Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Junio, 2016
Preparado para:
Marcobre S.A.C.
Jirón Giovanni Batista Lorenzo Bernini N° 149,
Oficina 501 A,
San Borja
Lima - Perú
INFORME
Limitación de Responsabilidades
La prestación de servicios que brinda Golder Associates Perú S.A. (Golder) se sustenta en la buena fe y
prácticas correctas del ejercicio profesional tanto por parte de sus colaboradores, como de
Marcobre S.A.C (Mina Justa) y los autores de la información proporcionada por Mina Justa o terceros para
efecto de estudios de este tipo en el Perú. Así, se deja expresa constancia que el presente documento
contiene la opinión profesional de los suscritos, adoptada con el nivel de cuidado y habilidad normalmente
ejercido para la prestación de servicios por los profesionales requeridos para estudios de este tipo en el Perú
y bajo los términos contractuales definidos de común acuerdo con Mina Justa. En este sentido, de
conformidad con el artículo 314-B del Código Penal modificado por la Ley 29263, que modifica diversos
artículos del Código Penal y la Ley General del Ambiente, Golder no avala ni se responsabiliza por el contenido
de la información de propiedad y/o elaborada por Mina Justa o por terceros bajo su servicio, que haya sido
proporcionada a Golder e incorporada a efectos de elaborar los estudios que constan en el presente
documento, si es que se llegase a comprobar fehacientemente la falsedad o inexactitud de dicha información.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219
FOLIO Nº 3
ÍNDICE
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 i
FOLIO Nº 4
3.3 Mecanismo de Participación Ciudadana Durante la Elaboración de la Quinta Modificación del EIAsd
................................................................................................................................................................... 3-4
3.4 Propuesta de Participación Ciudadana Durante la Evaluación de la Quinta Modificación del EIAsd ........ 3-7
3.5 Propuesta de Participación Ciudadana Durante la Ejecución del Proyecto ............................................... 3-9
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 ii
FOLIO Nº 5
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 iii
FOLIO Nº 6
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 iv
FOLIO Nº 7
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 v
FOLIO Nº 8
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 vi
FOLIO Nº 9
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 vii
FOLIO Nº 10
TABLAS
Tabla 2.2-1: Coordenadas de los pasivos ambientales mineros identificados ................................................................. 2-6
Tabla 2.5-1: Profesionales que han Participado en la Elaboración del EIAsd ................................................................ 2-22
Tabla 4.2-7: Máximas Concentraciones Promedio Diarias de Plomo (µg/m3) en 24 h ................................................... 4-39
Tabla 4.2-8: Máximas Concentraciones Promedio Diarias de Arsénico (µg/m3) en 24 h ............................................... 4-40
Tabla 4.2-9: Máximas Concentraciones Promedio Diarias de Cobre y Hierro (µg/m3) en 24 h ...................................... 4-41
Tabla 4.2-10: Concentraciones Promedio Diarias de Dióxido de Azufre (µg/m3) en 24 h .............................................. 4-41
Tabla 4.2-11: Máximas Concentraciones Horarias de Dióxido de Nitrógeno (µg/m3) en 1 h ......................................... 4-42
Tabla 4.2-12: Máximas Concentraciones Promedio Móvil de Monóxido de Carbono (µg/m3) en 8 h............................. 4-43
Tabla 4.2-13: Concentraciones Promedio Diarias de Sulfuro de Hidrógeno (µg/m3) en 24 h ........................................ 4-44
Tabla 4.2-16: ECA-Ruido por Zonas de Aplicación y Estación de Monitoreo ................................................................ 4-46
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 viii
FOLIO Nº 11
Tabla 4.2-21: Ubicación de Calicatas para Caracterización de Suelos (Ausenco 2014) ................................................ 4-55
Tabla 4.2-22: Ubicación de Calicatas para Calidad de Suelo (Golder 2015) ................................................................. 4-57
Tabla 4.2-25: Características Generales de los Suelos dentro del AEA ........................................................................ 4-63
Tabla 4.2-28: Esquema del Sistema de Clasificación de la Capacidad de Uso Mayor de las Tierras............................ 4-73
Tabla 4.2-29: Unidades de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras Identificadas en el AEA ....................................... 4-74
Tabla 4.2-30: Categorías de Uso Actual de las Tierras Propuestas por la UGI ............................................................. 4-76
Tabla 4.2-31: Categorías de Uso Actual de las Tierras en el AEA ................................................................................. 4-77
Tabla 4.3-1: Especies de Flora registradas por Tipo de Hábitat en el AEA ................................................................. 4-103
Tabla 4.3-2: Especies de Flora de Interés para la Conservación Registradas en el AEA ............................................ 4-104
Tabla 4.3-3: Descripción de las Especies de Flora de Interés para la Conservación................................................... 4-105
Tabla 4.3-4: Especies de Mamíferos Registrados por Tipo de Hábitat en el AEA ....................................................... 4-109
Tabla 4.3-5: Especies de Aves Registradas por Tipo de Hábitat en el AEA ................................................................ 4-110
Tabla 4.3-6: Especies de Reptiles Registrados por Tipo de Hábitat en el AEA ........................................................... 4-111
Tabla 4.3-7: Especies de Fauna de Interés para la Conservación Registradas en el AEA .......................................... 4-112
Tabla 4.4-9: Valor Agregado Bruto Región Ica, 2014 ................................................................................................... 4-130
Tabla 4.4-11: Hogares según Número de Necesidades Insatisfechas en el AEG ....................................................... 4-132
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 ix
FOLIO Nº 12
Tabla 4.4-22: Morbilidad por Consulta Externa en el CS Marcona, 2012 .................................................................... 4-141
Tabla 4.4-24: Superficie del Casco Urbano en el AEE por Tipo de Uso ...................................................................... 4-146
Tabla 4.4-25: Desembarque Anual Registrado en Pesca Artesanal – Distrito de Marcona ......................................... 4-146
Tabla 5.2-1: Instalaciones Aprobadas del Proyecto de Exploración Mina Justa .............................................................. 5-2
Tabla 5.7-2: Instalaciones Auxiliares para el inicio de Actividades de Desarrollo y Preparación del Proyecto Mina
Justa.............................................................................................................................................................. 5-26
Tabla 5.7-5: Coordenadas de los vértices del Campamento San Juan ......................................................................... 5-30
Tabla 5.7-6: Ubicación referencial de las instalaciones que conforman el Campamento San Juan .............................. 5-31
Tabla 5.12-3 Balance de Agua Proyecto de Exploración Integral aprobado en la Cuarta Modificación del EIAsd........ 5-40
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 x
FOLIO Nº 13
Tabla 6.2-1: Criterios para Valorización Cualitativa por Atributo ...................................................................................... 6-3
Tabla 6.3-2: Matriz de Evaluación de Impactos Ambientales (Físicos y Biológicos) ........................................................ 6-9
Tabla 7.1-1: Límites de Velocidad para Vehículos del Proyecto ...................................................................................... 7-2
Tabla 7.2-2: Parámetros de Referencia para Calidad del Aire - D.S. N° 074-2001-PCM, D.S. N° 003-2008-MINAM
y R.M. N° 315-96-EM/VMM ............................................................................................................................. 7-9
Tabla 7.2-3: Parámetros de Referencia para Ruido Ambiental - D.S. N° 085-2003-PCM.............................................. 7-10
Tabla 7.2-6: Parámetros a ser monitoreados en la Estación EF-1 según normativa ..................................................... 7-13
Tabla 7.2-9: Área Estimada a Disturbar (ha) por tipo de vegetación.............................................................................. 7-15
Tabla 7.2-10: Densidad promedio y cobertura de los tillandsiales en el área a disturbar .............................................. 7-16
Tabla 7.4-3: Plan de Relaciones Comunitarias del PRC de la Quinta Modificación del EIA .......................................... 7-37
Tabla 8.1-1: Escenarios de Cierre de las Instalaciones del Proyecto .............................................................................. 8-2
FIGURAS
Figura 2.2-1 Propiedad Superficial del Proyecto Mina Justa ............................................................................................ 2-5
Figura 4.1-1: Ubicación del Proyecto de Exploración Mina Justa .................................................................................... 4-3
Figura 4.1-2 Concesiones Mineras del Proyecto de Exploración Mina Justa ................................................................... 4-4
Figura 4.1-3: Distancia del Proyecto de Exploración Mina Justa a Centros Poblados ..................................................... 4-7
Figura 4.1-4: Distancia del Proyecto de Exploración Mina Justa a Áreas Naturales Protegidas ...................................... 4-8
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 xi
FOLIO Nº 14
Figura 4.1-7: Imagen Satelital del Área del Proyecto de Exploración Mina Justa .......................................................... 4-11
Figura 4.1-8: Certificados de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) y Diagnóstico Arqueológico ..................... 4-14
Figura 4.2-2: Mapa Geomorfológico del AEA del Proyecto ............................................................................................ 4-17
Figura 4.2-4: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad del Aire y Ruido ................................................... 4-31
Figura 4.2-6: Ubicación de las Estaciones de Muestreo para Calidad del Suelo ........................................................... 4-58
Figura 4.2-8: Mapa de Capacidad de Uso Mayor de las Tierras .................................................................................... 4-75
Figura 4.2-10: Mapa Geológico del AEA del Proyecto ................................................................................................... 4-89
Figura 4.3-2: Ubicación de las Plataformas y Componentes del Proyecto ..................................................................... 4-97
Figura 4.3-3: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Flora y Vegetación, 2011-2013......................................... 4-98
Figura 4.3-4: Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Fauna, 2011-2013 .......................................................... 4-108
Figura 5.5-2 Esquema de Desarrollo de Plataforma de Perforación y Manejo de Fluidos de Perforación ..................... 5-16
Figura 5.5-3 Esquema de Recirculación de Agua en las Plataformas de Perforación ................................................... 5-17
Figura 5.5-4 Esquema de las Pozas de Manejo de Fluidos de Perforación ................................................................... 5-18
Figura 5.7-1: Distribución del Área de Instalaciones Auxiliares Aprobadas y Propuestas ............................................. 5-25
Figura 7.2-2: Ubicación de las Áreas de Rescate de Tillandsias y Componentes del Proyecto..................................... 7-17
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 xii
FOLIO Nº 15
GRÁFICOS
Gráfico 4.2-1: Variación Mensual de la Temperatura del Aire Máxima, Media y Mínima. Promedio Multianual............ 4-21
Gráfico 4.2-2: Variación Mensual de la Velocidad del Viento Promedio Multianual ....................................................... 4-22
Gráfico 4.2-3: Dirección del Viento Predominante – Estación Mina Justa, Período 2013 - 2015 ................................... 4-23
Gráfico 4.2-4: Dirección del Viento Predominante por Estación Climática – Estación Mina Justa, Período 2013 -
2015......................................................................................................................................................... 4-24
Gráfico 4.2-5: Variación Mensual de la Precipitación Pluvial Promedio Multianual ........................................................ 4-26
Gráfico 4.4-1: Población según sexo y grupo etario – Distrito Nasca .......................................................................... 4-122
Gráfico 4.4-2: Población según sexo y grupo etario – Distrito Vista Alegre ................................................................. 4-123
Gráfico 4.4-3: Evolución de la Tasa de Crecimiento Demográfica en el AEG, 2000-2014 ........................................... 4-123
Gráfico 4.4-4: Tasa de Crecimiento Intercensal en el AEE (1940 – 2007) ................................................................... 4-137
Gráfico 4.4-6: Consultas Externas en el Hospital María Reiche Neumann .................................................................. 4-142
Gráfico 4.4-11: Porcentaje de Hogares con NBI – Distrito de Marcona ....................................................................... 4-148
Gráfico 5.12-1: Comparación del Requerimiento de Agua aprobado y lo propuesto ..................................................... 5-41
Gráfico 5.12-2: Balance de Agua Detallado para el Proyecto de Exploración Integral ................................................... 5-42
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 xiii
FOLIO Nº 16
FOTOGRAFÍA
Fotografía 3.5-1: Página Web de Marcobre ................................................................................................................... 3-10
ANEXOS
Anexo A.1
Instrumentos de Gestión Ambiental
Anexo A.2
Autorización de Uso de Agua
Anexo A.3
Propiedad Superficial
Anexo A.4
Fichas de PAM Identificados y Registro Fotográfico
Anexo A.5
Certificados de habilidad
Anexo B.1
Cargos de Cartas de Invitación al Taller Participativo
Anexo B.2
Evidencia de Invitación Radial al Taller Participativo
Anexo B.3
Aviso de Invitación al Taller Participativo
Anexo B.4
Notas de Prensa invitando al Taller Participativo
Anexo B.5
Registro Fotográfico de Avisos invitando al Taller Participativo
Anexo B.6
Lista de Asistencia al Taller Participativo
Anexo B.7
Presentación del Taller Participativo
Anexo B.8
Registro Fotográfico del Taller Participativo
Anexo B.9
Acta del Taller Participativo
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 xiv
FOLIO Nº 17
Anexo B.10
Preguntas del Taller Participativo
Anexo C.1
Partidas Registrales de las Concesiones Mineras
Anexo C.2
CIRAs
Anexo C.3
Informe Arqueológico a Nivel Superficial
Anexo C.4
Registro Fotográfico del Área del Proyecto de Exploración Mina Justa
Anexo D.1
Clima y Meterología
Anexo D.2
Calidad de Aire
Anexo D.3
Ruido Ambiental
Anexo D.4
Suelos
Anexo E.1
Estaciones de Muestreo de Flora y Vegetación
Anexo E.2
Estaciones de Muestreo de Fauna
Anexo F.1
Vértices de las Áreas de Actividad Minera y Uso Minero
Anexo F.2
Sondajes, Calicatas y Trincheras de la Quinta Modificación del EIAsd del Proyecto de Exploración Mina Justa
Anexo F.3
Detalle de las Áreas de Material de Préstamo
Anexo F.4
Hojas de Datos de Seguridad de Materiales (MSDS)
Anexo F.5
Resolución Directoral N° 137 2015-ANA-AAA-CH-CH
Anexo F.6
Descripción de la Planta de Tratamiento de Agua Potable (PTAP) y la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
Domésticas (PTARD)
Anexo G.1
Plan de Manejo de Residuos Sólidos
Anexo G.2
Fichas SIAM
Anexo G.3
Política de Seguridad Industrial, Salud Ocupacional, Medio Ambiente y Responsabilidad Social
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 xv
FOLIO Nº 18
Anexo G.4
Protocolo de Relacionamiento Comunitario
Anexo G.5
Código de Conducta
Anexo G.6
Política de Inversión Social
Anexo G.7
Plan de Responsabilidad Social para Contratistas
Anexo G.8
Estándares de Recursos Humanos para Contratistas
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 xvi
FOLIO Nº 19
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-1
460000 480000 500000 520000 540000 FOLIO Nº 20
LEYENDA
! !
8380000
8380000
! ! !
! ! ! ! !
DISTRITO DE
!
!! ! ! ! !
! !
CENTRO POBLADO
u em
! ! ! !
! ! !
o !Q
! ! !
!
mb RED VIAL
!
de
!
Ta ! !
! !
n
!
ra DISTRITO DE Río
!
ASFALTADO
!
G
!
!
ío EL INGENIO
!
!
!R
! ! !
TAMBO AFIRMADO
!
! !
! ! !
QUEMADO
!
!
!
!
!
!
(! ! !
!
RED HIDROGRÁFICA
!! ! ! !
! !
DISTRITO DE
! ! !
!
! !
LÍMITE DISTRITAL
!
DISTRITO DE
! ! !
SANTIAGO
!
LÍMITE PROVINCIAL
! !
! !
AYACUCHO
!!
ja !
os
! !
oc
NASCA
! ! !
DISTRITO DE
!
Río Nasca
oS
! !
! !
!
Rí
! ! ! ! ! ! ! !
! ! !
8360000
8360000
! ! ! ! !
!! !
!
(! ! ! !!
! ! !
VISTA
! !
! !
! !
!
ALEGRE
!
!
DISTRITO DE
NASCA
! !
!
!
Colombia
!
! !
Ecuador
! ! !
! ! ! !
! !
de
! !
! !
ran
! !
DISTRITO DE
!
G
! !
ICA
!
!
VISTA ALEGRE
Río
Loreto
!
! !
!
! Tumbes
Amazonas
Río
PERÚ
!
L as T
! ! !
Piura
r anc ! !
as
!
Brasil
! !
Cajamarca
La Libertad
8340000
8340000
!
Ancash
Huánuco
Ucayali
DISTRITO DE Pasco
OC
ÉA
Huancavelica
DISTRITO DE Cusco
NO
MARCONA Ica Ayacucho
Apurímac
PA
Puno
Bolivia
CÍ
!
_
^
FI
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\1_0_RE\RE_1_MapadeUbicaciondelProyecto_350K_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
Arequipa
CO
UBICACIÓN DEL
Moquegua
PROYECTO Tacna
Chile
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
!
8320000
8320000
0 10 20
BAHÍA
SAN NICOLAS
!
OCÉANO PACÍFICO !
1:350 000 KILÓMETROS
DISTRITO DE
!
REFERENCIA
! !
BELLA UNION
! !
!
CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
!
! !
!
CLIENTE
!
!
MARCOBRE S.A.C
!
PROVINCIA DE
BAHÍA
PISCO SAN JUAN
PROYECTO
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
!
( SAN JUAN SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
! ! !
DISTRITO DE
8300000
8300000
!
AYACUCHO DE MARCONA
! !
ICA LOMAS
i
ca r
PROVINCIA DE PROVINCIA DE
TÍTULO
A
ICA PALPA
Río
! UBICACIÓN DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN
MINA JUSTA
! ACARI
AREQUIPA
!
( CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
25mm
OCÉANO PACÍFICO PROVINCIA DE
NASCA
BELLA UNION REALIZADO VMH
!
!!
( !
! ! !
DISEÑO NT
!
!
_
^ !
UBICACIÓN DEL !
!
! DISTRITO DE REVISIÓN JAG
ACARI
!
PROYECTO AREQUIPA
!
!
APROBADO LS
!
!
!
FIGURA
!
Nº PROYECTO Rev.
RE.1
!
0
FOLIO Nº 21
1.2 Antecedentes
El proyecto cuenta con los siguientes IGA aprobados:
Evaluación Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, aprobada por la DGAAM mediante
Resolución Directoral (R.D.) N° 107-2005-MEM/AAM del 17 de marzo del 2005;
Primera Modificación de la Evaluación Ambiental del Proyecto, aprobada por
R.D. N° 276-2006-MEM/AAM del 20 de julio de 2006;
Segunda Modificación de la Evaluación Ambiental del Proyecto, aprobada por
R.D. N° 025-2007-MEM/AAM del 29 de enero de 2007;
Tercera Modificación la Evaluación Ambiental del Proyecto aprobada por R.D. N° 117-2008-MEM/AAM
del 21 de mayo de 2008;
Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del Proyecto, aprobada por
R.D. N° 135-2010-MEM/AAM del 23 de abril de 2010;
Primera Modificación del cronograma del EIAsd del Proyecto, aprobada por
R.D. N° 235-2011-MEM/AAM del 27 de julio de 2011;
Segunda Modificación del cronograma del EIAsd del Proyecto, aprobada por
R.D. N° 316-2012-MEM/AMM del 25 de setiembre de 2012.
Tercera Modificación del EIAsd del Proyecto, aprobada por R.D. N° 325-2013-MEM/AAM del 03 de
setiembre de 2013, rectificada por la R.D. N° 392-2013-MEM/AAM del 22 de octubre de 2013;
Informe Técnico Sustentatorio (ITS) del EIAsd del Proyecto, con conformidad otorgada por
R.D. N° 458-2013-MEM-AAM del 02 de diciembre de 2013;
Cuarta Modificación del EIAsd del Proyecto, aprobada por R.D. N° 242-2014-MEM/DGAAM del 21 de
mayo de 2014;
Primer ITS de la Cuarta Modificación del EIAsd del Proyecto, con conformidad otorgada mediante
R.D. N° 388-2014-MEM-DGAAM del 31 de julio de 2014;
Segundo ITS de la Cuarta Modificación del EIAsd del Proyecto, con conformidad otorgada mediante
R.D. N° 270-2015-MEM-DGAAM del 09 de julio de 2015; y
Tercer ITS de la Cuarta Modificación del EIAsd del Proyecto, con conformidad otorgada mediante
R.D. N° 418-2015-MEM-DGAAM del 04 de noviembre de 2015.
Adicionalmente, Marcobre cuenta con la Autorización del Inicio de Actividades de Exploración, para las
actividades comprendidas en la Cuarta Modificación del EIAsd del Proyecto, otorgada mediante
R.D. N° 0186-2014-MEM/DGM del 30 de julio de 2014.
En el Proyecto, a la fecha se han aprobado un total de 1232 perforaciones superficiales, de las cuales 994 se
encuentran en proceso de ejecutar. En la Tabla RE.1 se presenta el avance y estado actual de las actividades
de exploración del Proyecto.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-3
FOLIO Nº 22
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-4
FOLIO Nº 23
El AEA se localiza en el distrito minero de hierro-cobre Marcona, que se extiende en la franja costera del Perú
central, regionalmente se presentan unidades metamórficas, ígneas y sedimentarias, con edades entre el
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-5
FOLIO Nº 24
Precámbrico y el Cuaternario reciente. Las unidades geológicas locales guardan estrecha relación con las
formaciones geológicas que conforman su región geológica.
Un mayor porcentaje de las concentraciones de los parámetros evaluados en siete estaciones de monitoreo
representativos de calidad del aire en el AEA, presentan resultados de material particulado (PM-10 y PM-2.5)
y gases (NO2, CO, H2S y O3), que cumplen con los estándares de calidad ambiental (ECA) de aire vigentes,
con excepción de valores puntuales de concentraciones de PM-2,5 y del gas SO2. En estas siete estaciones
también se evaluaron los niveles de ruido, registrándose resultados por debajo de los ECA de ruido de las
zonas industrial y comercial, en horario diurno y nocturno, con excepción de un valor puntual para la zona
comercial en horario nocturno.
Los suelos del AEA son únicamente de tipo mineral y proceden de dos tipos de material parental: residual y
transportado; asimismo, se reconocen los grandes paisajes Planicie (terrazas aluviales y marinas con
cobertura eólica y ligera influencia de procesos denudacionales) y Colinoso (elevaciones cuyas alturas son
menores a 300 m medidos desde su base). El grado de desarrollo de los suelos dentro del AEA es muy bajo
debido a diversos factores, como la aridez de la zona, la baja acción de los organismos que significa escasa
a nula cobertura vegetal, y la insignificante actividad de la fauna.
En el AEA se ha identificado un grupo de capacidad de uso mayor que son tierras de protección (X), que
comprenden tierras con severas limitaciones que no permiten establecer actividades agrícolas, pecuarias o
forestales. Las limitaciones en el AEA se deben a los afloramientos líticos, suelos muy superficiales, altos
contenidos de fragmentos gruesos en el perfil y alta salinidad. En cuanto al uso actual de las tierras, el AEA,
se identificó como Categoría 9: Terrenos sin uso o improductivo. Sobre la calidad del suelo, en base a
muestreos de identificación y de niveles de fondo, en general, los resultados de los parámetros orgánicos e
inorgánicos presentaron valores por debajo del límite de detección del laboratorio, o dentro de los ECA y
estándares de la CCME para suelo de uso agrícola.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-6
FOLIO Nº 25
tres especies se encuentran en el Apéndice II de CITES, sin embargo, ninguna de las especies registradas
se encuentra categorizada según IUCN (2015).
Del total de especies registradas para el grupo de fauna, 10 fueron especies de interés para la conservación:
tres mamíferos, seis aves y un reptil. Se ha registrado una especie amenazada en el área de estudio
ambiental: Lama guanicoe “guanaco”, categorizada como En Peligro por la legislación peruana. Asimismo, el
reptil identificado es la Iguana Microlophus tigris, se encuentra listada en la categoría de Casi Amenazada
(NT) según la legislación peruana, sin embargo, no está listada en ninguna categoría según IUCN o CITES.
San Juan de Marcona cuenta con 26 instituciones educativas de las cuales 21 son estatales y cinco privadas.
A nivel de educación superior, el distrito de Marcona cuenta con un Instituto Superior Tecnológico y un Centro
de Creatividad y Desarrollo Empresarial Marcona. Asimismo, cuenta con tres establecimientos de salud. En
el Hospital María Reiche, principal centro de salud, más de la mitad de consultas externas se refieren a
enfermedades respiratorias (54,6%) y cardíacas (16,1%).
En cuanto al acceso al seguro de salud, cerca del 90% de la población del distrito de Marcona se encuentra
asegurada. La cantidad de asegurados en Marcona es superior en comparación con los distritos vecinos de
Nasca (65%) y Vista Alegre (68%). Esto se relaciona con la importante oferta de empleo formal que brinda la
empresa Shougang en la zona.
El abastecimiento de agua proviene de pozos de agua subterránea de la Quebrada Jahuay, en la provincia
de Caravelí (Región Arequipa). Al respecto, alrededor del 82% de viviendas se abastece de agua por medio
de red pública dentro de la vivienda. Respecto al servicio de saneamiento, el 84,2% de las viviendas cuentan
con servicios de desagüe conectados a la red pública al interior de la vivienda.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-7
FOLIO Nº 26
Entre las principales actividades económicas se destacan la minería y el rubro de servicios. Seguidamente,
se encuentran los sectores comercio y pesca como parte de las principales actividades económicas. Respecto
al ingreso familiar, se estima que es equivalente a S/. 2 139 mensuales. Asimismo, y de acuerdo al Censo del
INEI del año 2007, el 16% de hogares se encuentra en situación de pobreza.
Modificar el cronograma de exploración para completar la perforación de los 994 sondajes aprobados;
Habilitar 968 plataformas de perforación (921 aprobadas y 47 nuevos);
Reubicar 262 sondajes y 215 plataformas aprobadas;
Adicionar 12 calicatas y 38 trincheras exploración.
Desistirse de ejecutar las actividades de exploración subterránea, aprobadas en la Tercera y
Cuarta Modificación del EIAsd.
El área efectiva del Proyecto, conformada por el área de actividad minera y el área de uso minero, abarca una
superficie aproximado de 6 602,8 ha. El área de actividad minera comprende una superficie aproximada de
6 472,2 ha. El área de uso minero comprende una superficie aproximada de 130,6 ha.
Las plataformas de perforación presentan dimensiones aproximadas de 18 m x 15 m. Los sondajes de
perforación, tendrán profundidades aproximadas de 260 m, con un total de 298 900 m de perforación, y un
avance promedio de 45 m/día. Asimismo, se ejecutaran 12 nuevas calicatas, las mismas que tendrán una
profundidad variable entre 2,5 m y 5 m, así como una longitud de 5 m y un ancho de 5 m. En cuanto a las
trincheras, se proponen excavaciones de 0,7 m de ancho, un metro de profundidad y longitudes variables.
Dentro de las plataformas de perforación se habilitarán instalaciones de soporte, como pozas de manejo de
fluidos de perforación, áreas para almacenar muestras, aditivos, residuos sólidos, entre otros. Las pozas se
habilitarán en cada plataforma de perforación (hasta dos pozas), con dimensiones aproximadas de 5 m de
largo, 5 m de ancho y 1,5 m de profundidad. El agua decantada de las pozas se usará nuevamente en la
siguiente perforación. Las pozas tendrán instaladas geomembranas para evitar la pérdida de fluidos, también
contarán con bermas de seguridad y cercos de malla en su perímetro.
Los accesos principales para el Proyecto aprobados, lo conforman 96,3 km existentes, 15 km en desarrollo y
33,8 km de accesos proyectados, los cuales tendrán anchos de 7 m y 9 m. Asimismo, se habilitarán accesos
temporales (i.e. ramales) hacia las plataformas de perforación adicionales, que no requerirán trabajos de
nivelación del terreno.
Cabe indicar que el Proyecto cuenta con instalaciones auxiliares aprobadas como soporte de las actividades
de exploración, tales como: áreas de material de préstamo, campamento San Juan, almacenes,
estacionamientos, generadores eléctricos, plantas de tratamiento de aguas, pozos sépticos y de percolación,
oficinas, talleres de mantenimiento, área de almacenamiento de combustible, un polvorín, entre otros.
El área a disturbar por la habilitación de las instalaciones de la presente Quinta Modificación suma
aproximadamente 76,21 ha. Asimismo, el volumen del material a remover se estima aproximadamente en
279 463, 611 m3.
El desarrollo de las actividades de exploración propuesto con la presente Quinta Modificación implica un
consumo de agua máximo aproximado de 170,34 m3/día; en tanto que el requerimiento de agua para uso
doméstico y consumo humano será aproximadamente de 15,05 m3 por día. Cabe indicar que actualmente
Marcobre cuenta con la R.D. N° 137-2015-ANA-AAA-CH-CH, por la cual se otorga el derecho de uso de agua
hasta por 33,0 L/s para las actividades de exploración por un periodo de dos años.
El manejo de los fluidos de perforación se tratarán en pozas de sedimentación y el agua será reutilizada en
las actividades de exploración, por lo que se prevén efluentes industriales. En cuanto al manejo de residuos
sólidos, el manejo se realizará conforme a los requerimientos establecidos en el D.S. Nº 057-2004-PCM, y en
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-8
FOLIO Nº 27
función del volumen de residuos almacenados serán retirados por una EPS-RS y/o empresa comercializadora
de residuos sólidos (EC-RS), debidamente registrados ante la Dirección General de Salud Ambiental
(DIGESA), para su disposición final.
El personal que se desempeñará en el desarrollo de las actividades propias de la presente
Quinta Modificación, será menor que los previstos en la Cuarta Modificación del EIAsd del Proyecto de
Exploración Mina Justa, es decir, se alcanzaría gradualmente los 69 trabajadores en promedio durante los
primeros 47 meses – entre personal calificado y no calificado.
La variación propuesta en el cronograma propone pasar de 90 meses a 98 meses, de los 98 meses
propuestos, 80 corresponderán a la etapa preparación para la exploración y la exploración en sí misma,
6 meses corresponden a la etapa de cierre y 12 meses corresponden a la etapa de post-cierre.
El cronograma del Proyecto de Exploración Integral se presenta en la RE.3
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-9
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\1_0_RE\RE_2_ProyectoExploracionIntegral_50k_A2.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
RED VIAL
55
0
PROVINCIA DE ASFALTADO
8336000
8336000
NASCA Qd
a.
55
Pa
AFIRMADO
0
0
90 mp
aA
lta
RESERVA CAMINO CARROZABLE
75 0
NACIONAL
SAN FERNANDO
RED HIDROGRÁFICA
C°
Co
QUEBRADA SECA
lor
ad
o
C
°
LÍMITE DISTRITAL
C
ar
"
) ac
LÍMITE PROVINCIAL
ol
es
"
)
C° Yauques
00
10
P° Caracoles
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
0
60
(SHOUGANG)
8332000
}}}}}}}}
600
MARCONA
}}}}}
COMPONENTES AUXILIARES
}}}}
55
0
}}}}}}}}}
95 0
Qd
a.
Ca ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA PROPUESTO
900
C° Taquila
"
)")")"
) r ac s
ole iz o
90 0
"
)" )"
)"
90 0
) ll
s Me
C°
ÁREA DE USO MINERO PROPUESTO
"
)") ")
"
)")")"
)
)"
" )"
)" )"
)
COMPONENTES APROBADOS
"
)")"
)")"
)
s
. La
)"
" )" C° La Puntilla
Qda elinas
)
l a v
C
"
)
"
) P° Las Treinta Libras
"
D CALICATAS APROBADAS
C° Marcona "
)")
ACCESOS APROBADOS
) "
" )") 750
"
) "
)")
"
) "
)")")
)"
" )
ÁREA EFECTIVA DE EXPLORACIÓN APROBADA
90
0
"
)")")
)"
" )
)"
" ) " ) "
) 850
dra Go
rda ÁREA DE EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE
)"
" )")
Qda. Pie
" 55 0
)") "
)
) "
"
)"
"
)"
)
) C° Achupalla
PRÉSTAMO FINO SUR
ÁREA DE EXTRACCIÓN DE MATERIAL DE
80 0
0
70
PRÉSTAMO RELLENO COMÚN SUR
"
) "
)
650
"
) "
) "
) "
90 0
)
L° Marcona " " " C° La Repartición
"
) ) ) ) "
) "
)
550
COMPONENTES PROPUESTOS
"
)
8328000
8328000
SONDAJES PROPUESTOS
850
"
D )
"
"
) "
) "
D 0
95
550
CALICATAS PROPUESTAS
ev a
"
) "
) "
) "
D "
)
a Cu
"
D
"
)
C° L
)"
" )"
)" )D
" "
D "
) "
)
TRINCHERAS PROPUESTAS
"
D D" 55 0
"
)
"
) "
) "
) "
) "
)
"
D "
ACCESOS PROPUESTOS
)
"
) "
) "
) "
) "
)
550
"
D
"
700 "D
ACCESOS SIN HABILITACIÓN
"
) "
) "
) "
) "
) ) "
) "
)
ro
"
) "
)
uat
"
) "
) "
) "
) "
) "
) )"
") "
) "
)
.C
""
) "
) "
)
Qda
)
"
) "
) "
) "
) "
) "
) "
) "
)
65 0
"
D
800 "
) "
)
"
) "
) "
) "
) "
)
85 0
"
)
950
"
) "
) "
)
"
) "
) "
) ""
)
85 0
"
) ) " " " "
" ) ) ) )
"
) ) "
" )"
) "
) "
) "
) "
) "
) )D
" ) "
" ) "
) "
) "
)
""
) "
)" )" "
)"
)"
) "
) "
)
) ""
)))
) "
" )" )" "
) "
) "
)
"
)
)"
" )" )
)" )" ) "
) "
) "
)
"
))"
") " ) "
) "
)
"
) " ) "
) " ) "
) )"
" ) "
)
) "
" )" "
) "
) "
) "
)
"
) ) "
) "
) "
)"
) "
) "
) "
)
"
"
) " "
) ) "
" )
"
) "
"
) "
)) )
"
) "
) " )"
) )"
" )
) )")" "
) "
) "
) "
)
750
)"
") "
) " " "
)
"
) "
) "
) " ) ) ) "
)
"" " " " "
"
) )) )"
" )"
))"
"
)"
)" )
" "
)"
)" "
) "
) ) "
" ) ) ) ) )
"
)
)
"
)
"
)
"
) ) "
" )"
)""
)"
) "
)"
)) "
)
)
"
) "
)
"
"
) "
) "
)
"
) " ) "
) "
) "
) " "
)")" ) "
) "
) "
) "
) "
) "
)
L° Marcona ")"
)" )"
) " ) ) "
)"))")") " ) "
) "
)
"
) "
)
) " ) " )" )" "
) "
) ") " "
)
85 0
)
"
) ) "
" )"
) " " )") "
) "
) "
) "
) "
) "
) "
) "
)
85 0
"
) )" "
) "
)
"
) "
) "
) "
) "
)
"
) "
) " ) )")" )"
) " "
)"
) "
) "
) "
)
"
)"
)" " "
)"
")"
) "
) "
8324000
8324000
"
) "
) "
)" ) )" )"
))"
)"))"
))"
)"
)" "
)"
)"
) "
) ) "
) "
) "
) "
) "
)
" )"
)) "
)")"
65 0
) " "
0
)" "
) )" "
)" " "
)
65
"
) "
) "
) " "
)" )" )")"
"
)" )" )"
) "
)" )""
)"
) ) )") " ) ) "
" )
)" ) "
)""
)" )
)") ) ) "
)"
"
) "
) "
) "
) "
) "
) "
) "
)" )"
"
)"
)"
"
)
)
)
)"
")
"
)
)
"
)
"
)")
"
)
"
"
)
"
)")
" )"
")"
)"
"
))"
)
"
)"
)"
"
)")
"
)
)"
"
"
)
"
)
"
) "
"
) )"
"
)
)")
"
) )"
"
))")"
"
)
"
) "
) "
) "
) "
) "
)
"
)") "
)" ) "
) "
))
"
)) ""
))""
)
"
)"
)"
) ) " )"
)"
) "
)" " "
) "
)
)")" "
)")"
"
) )" ))"
) "
) "
)))) )"
)")
)"
) )"
) ) "
" ) " )
"
) "
) "
) "
)") " ) " )""
)
"
) "
)")"
"
)
"
))
)"
"
))" ))"
" " "
)
)"
)
"
)"""
))" )
"
))"
"
"
)"
) "
)
")"
" )"" "
)")"
)
"
)
"
) "
) "
) "
)
"
) "
) "
) "
) "
) " ) "
) )"
" )")
)
"
) ) "
)"
) )"
")") "
)" ))
"
)"
)""
)
)
"
)"
)
"
)
)")
"
)"
)
"
)"
)
"
)"
)
"
)
)"
)"
)"
)
))"
"
"
) "
)
"
)
"
)
"
)"
)
"
)
"
) " )
"
)
"
) "
)
)" )" "
))"
)" "
) "" "
)"
)" "
) "
) "
)
"
) "
) "
)
"
) "
) " ) )"
"
"
)
)
"
)""
)" )
"
)
" )
"
) "
)"
) " "
) ))")"
"
"
) )"
)
"
)
)"
)
"
"
)
"
) "
)"
)
")
)" ") "
)"
)
"
) "
) "
)
" "
) "
)"
) )))
)" "
" "
) )
"
) "
)" )
) " )"
)""
)")
)" "
)
""
) "
) "
)
"
) "
) "
) "
) "
) "
) "
) "
) "
)" ) ""
) )")"
"
)
) "
)" )) )" )"
)" ) ) "
" ) " ) "
) "
)
" "
)"
) )"
)" ""
"
))""
)")" ))" )"
" ))
)" "
)
"
) "
) "
) ) "
)") "
)") )"
" )"
"
))
) " ))" )"
))" ))
"
)"
"
"
))"
)" "
) ) "
" )
"
"
)
" "
) " " " "
) " ) ) "
) "
)" )) "
) "
) "
) ) " "
"
) "
) "
) ) "
) "
) ) ) ) "
)"
) )" "
) " ) ) 60 0
"
)" )" ) " )" ) "
)
"
) "
)" ""
) )" )" )" )" )") " "
) "
"
) " ) "
) " "
) "
) ")
" " " " " " )" ) "
)" ) ) " ) " )") "
) ) ) ) ) ) " "
) ) " ) "
) ) "
) "
)" "
) "
) ) "
) ) " ) ""
) )"
SI LA MEDIDA NO CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A2
" "
) "
) ) "
) "
) "
)
75 0
"
) ) "
) "
)) " " ) "
) "
) "
) " "
) ") ) "
" ) )
"
)" "
) ) " 80 0
"
) "
) "
) " "
) " "
) )"
) "
)")") " )" )" ) " "
)") )" " " "
) ))
)
" )) ") " ) "
) "
) "
)")
) ) ) ") " ) ") "
600
"
)"
"
) ) )" )) " ) "
0 2 4
) "
" " )" "
) ) "
" ) " )
)
P° Las Clavelinas
"
)
C°
1:50 000 KILÓMETROS
Cu
atr
REFERENCIA
o
65 0
0
60
85 0
600
80
"
)
8320000
60 0
80 0
75 0
60
0
80 0
80
PROYECTO
0
65 0
80 0 75 0 60 0
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
75 0
65 0 60 0
70
0
75 0
800 65
0 TÍTULO
C°
80 0
PROYECTO DE EXPLORACIÓN INTEGRAL
Lo
sP
oc
ito
s
L° La Encañada
25mm
REALIZADO VM
85
0 DISEÑO VI
65 0
REVISIÓN LS
800
APROBADO ML
Nº PROYECTO Rev. FIGURA
488000 492000 496000 500000 504000 159-415-2219 1 RE.2
0
FOLIO Nº 29
Fuente: Marcobre
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-11
FOLIO Nº 30
Fisiografía: Este es un impacto negativo ocasionado inevitablemente por la modificación del relieve
actual de la zona. Se prevé que este impacto ocurra únicamente durante la etapa preliminar del Proyecto.
Luego del análisis integral se pronostica que el impacto sobre la fisiografía tendrá una significancia leve.
Suelos: Durante la etapa preliminar se pronostica un impacto negativo sobre el suelo, el cual estará
relacionado con la remoción de suelo superficial. Sin embargo, se estima que el área superficial a
disturbar representa menos del 1% del AEA. Durante el cierre, con la implementación de las medidas
de rehabilitación, se espera un impacto positivo sobre el suelo. Por este motivo se prevé que el Proyecto
generará un impacto de significancia leve sobre el suelo.
Aire y Ruido: Durante la etapa preliminar, este impacto se generará como consecuencia del empleo de
maquinaria y equipos motorizados para las actividades relacionadas con la habilitación de áreas, así
como por el desplazamiento de equipos por las vías de accesos. En general, un factor determinante para
la estimación de los impactos relacionados con las emisiones de polvo, gases y ruido es que dentro del
AEA no se ha identificado la presencia de receptores sensibles como centros poblados o viviendas
aisladas, por lo que se prevé que la significancia del impacto sobre los niveles de aire y ruido será leve.
Flora: El impacto sobre la flora está directamente relacionado con el impacto sobre el suelo. Las
actividades del Proyecto ocasionarán la pérdida de cobertura vegetal y los tipos de vegetación presentes
en el AEA. Durante el cierre se espera que la cobertura vegetal se recupere naturalmente, luego de la
implementación de las medidas rehabilitación para el suelo. En general, al igual que para el caso del
suelo, la afectación sobre la cobertura vegetal representará menos del 1% del AEA, por lo que el impacto
sobre la flora tendrá una significancia leve.
Fauna: El impacto sobre la fauna durante la etapa preliminar y de exploración, se producirá debido a la
generación de ruido de los equipos y maquinarias, y la generación de polvo producto a la remoción de
suelo y materiales superficiales durante la habilitación de accesos, áreas de las plataformas y pozas de
fluidos. Durante el cierre, las medidas de rehabilitación para el suelo favorecerán la recuperación de la
cobertura vegetal y como consecuencia la recuperación de hábitats para fauna. Por lo tanto, debido a
que la mayoría de actividades exploratorias serán temporales y puntuales, se espera que el impacto
sobre la fauna sea de significancia leve.
Socioeconómico: A partir de las actividades del Proyecto se han identificado tres (03) variables de
impacto socioeconómico. El primero de ellos relacionado con la generación de oportunidades laborales,
que será un impacto positivo de significancia leve; el segundo referido a las oportunidades de desarrollo
social que será positivo de significancia moderada; y por último, relacionado con las percepciones y
expectativas que será de significancia leve.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-12
FOLIO Nº 31
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-13
FOLIO Nº 32
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-14
FOLIO Nº 33
Monitoreo de Individuos de Flora Reubicadas: Para evaluar el éxito del traslado, se elegirá un número
de individuos que sean representativos del total de individuos reubicados. Se recomienda que el número
total de individuos sea el 25% del total de individuos reubicados y que sean representativos
espacialmente en las áreas reubicadas. El monitoreo de los individuos reubicados será realizado en
forma trimestral durante el primer año luego del traslado. Los informes del monitoreo serán presentados
al MINEM luego de concluidos los trabajos de campo y se considerará el análisis histórico comparativo
con la finalidad de detectar cambios o desviaciones del programa.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-15
FOLIO Nº 34
Nivel I (Bajo): puede ser controlada por el personal del área afectada.
Nivel II (Medio): no puede ser controlada por el personal del área afectada. Se activa el Plan de
Respuesta a Emergencias - Contingencias, participando el Comité de Emergencia (COE) y la Brigada
de Emergencias.
Nivel III (Alto): no puede ser controlada por el COE y la Brigada de Emergencia, por lo cual se solicita
apoyo externo (Policía Nacional, Bomberos, Defensa Civil, Hospitales, etc.)
El presente Plan de Contingencias y Emergencias aplica a todas las áreas operativas y oficinas
administrativas de la Marcobre; así como a todas sus empresas contratistas y rutas de transporte de personal
o de materiales peligrosos del Proyecto. En este plan se contempla los procedimientos de respuesta ante las
siguientes emergencias:
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-16
FOLIO Nº 35
Las medidas de cierre y postcierre en los escenarios progresivo y final propuestas en la presente
Quinta Modificación se encuentran alineadas a las medidas establecidas en los IGA aprobados, los cuales se
indican a continuación:
Informar a las autoridades sectoriales competentes sobre las razones del cierre temporal.
Continuar con la implementación de las medidas de manejo y monitoreo ambiental.
Desenergizar los equipos, maquinarias e instalaciones eléctricas en general.
Almacenar de manera segura todos los insumos químicos que representen algún tipo de peligrosidad.
Realizar inspecciones para verificar las condiciones de las instalaciones.
Mantener los programas sociales y/o de apoyo que se encuentren en ejecución.
Comunicar oportunamente a la población y los trabajadores los motivos de la suspensión temporal.
En cuanto a las medidas de Postcierre se implementarán en un periodo de un año después del cierre, los
cuales comprenderán lo siguiente:
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 1-17
FOLIO Nº 36
2.0 ANTECEDENTES
Marcobre S.A.C. (en adelante Marcobre), es el titular del Proyecto Mina Justa (el Proyecto), ubicado en el
distrito de Marcona, provincia de Nasca, región Ica, aproximadamente a 405 km al sureste de Lima, a 40 km
al suroeste de Nasca y a 24 km al noreste del centro poblado (CP) San Juan de Marcona, a una altitud
promedio de 800 m.
Las actividades de exploración de Marcobre se vienen desarrollando desde el año 2005, las que se realizan
a nivel superficial (plataformas) en el área de concesión minera Target Área 1 (en adelante TA-1), a través de
perforación con aire reverso y diamantina. A continuación, se lista los instrumentos de gestión ambiental
aprobados para el Proyecto, sus Resoluciones de aprobación se adjuntan en el Anexo A.1.
Evaluación Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, aprobada por Resolución
Directoral (R.D.) N° 107-2005-MEM/AAM, por la cual se planteó la ejecución de 116 taladros en una
primera fase, 140 perforaciones en una segunda fase, y 25 pozos con perforación diamantina;
Primera Modificación de la Evaluación Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Mina Justa,
aprobada por R.D. N° 276-2006-MEM/AAM, por la cual se aprobó la ampliación del plazo de exploración
hasta enero del 2007, considerando adicionalmente la ejecución de 314 perforaciones diamantinas;
Segunda Modificación de la Evaluación Ambiental del Proyecto de Exploración Minera
Mina Justa – Categoría C, aprobada por R.D. N° 025-2007-MEM/AAM, por la que se aprobó la realización
de 455 perforaciones adicionales, para lo cual se aprobó un plazo de 12 meses (es decir, hasta enero
de 2008);
Tercera Modificación la Evaluación Ambiental del Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, aprobada
por R.D. N° 117-2008-MEM/AAM, por la cual se aprobó la realización de 330 taladros de perforación, a
ser ejecutados en un periodo de 11 meses;
Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del Proyecto de Exploración Minera Mina Justa,
aprobada por R.D. N° 135-2010-MEM/AAM, por la cual se aprobó la ejecución de 358 plataformas de
perforación en un área aproximada de 150 ha, las cuales se desarrollarían en un periodo de 12 meses;
Primera Modificación del cronograma del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del
Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, aprobada por R.D. N° 235-2011-MEM/AAM, por la cual se
aprueba la ampliación del cronograma de exploraciones hasta abril de 2012, por cuanto a esa fecha,
solo se pudo desarrollar 44 de las 358 plataformas aprobadas en el EIAsd;
Segunda Modificación del cronograma del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del
Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, aprobada por R.D. N° 316-2012-MEM/AMM, que aprobó la
ampliación de plazo de exploración hasta julio de 2013, toda vez que por motivos de transferencia de
acciones del titular minero, las 314 plataformas previstas a realizar al amparo de la Segunda Modificación
del EIAsd no se habían logrado ejecutar;
Tercera Modificación del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del Proyecto de
Exploración Minera Mina Justa1, aprobada por R.D. N° 325-2013-MEM/AAM, rectificada por la
R.D. N° 392-2013-MEM/AAM, por la cual se aprobó la exploración subterránea (desde superficie)
totalizando 945 plataformas (400 como galería subterránea y 545 superficiales), así también mediante
ésta, se aprobó modificaciones menores en los componentes auxiliares del Proyecto;
Informe Técnico Sustentatorio (ITS) del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del
Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, aprobado por R.D. N° 458-2013-MEM-AAM, por el cual se
aprobó el desistimiento de cinco plataformas, la reubicación de 75 plataformas previamente aprobadas
y modificaciones menores en los componentes auxiliares del Proyecto;
Cuarta Modificación del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) del Proyecto de
Exploración Minera Mina Justa, aprobada por Resolución Directoral No. 242-2014-MEM/DGAAM, en el
cual contempla la ejecución de 556 plataformas (578 sondajes) desde superficies adicionales,
65 calicatas de exploración desde superficies adicionales y otras instalaciones auxiliares;
1
En esta modificación se solicita la exploración en concesiones mineras adicionales a la TA-1, incluyendo a las concesiones
mineras: Miramar 16, Retozo 10, Retozo 11, Retozo 8, Río 2, Río 3, Río 4; a nombre de Marcobre S.A.C.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-1
FOLIO Nº 37
Primer Informe Técnico Sustentatorio (ITS) de la Cuarta Modificación del Estudio de Impacto Ambiental
Semidetallado (EIAsd) del Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, aprobado por
R.D. N° 388-2014-MEM-DGAAM, por el cual aprueban la incorporación de 11 plataformas de
perforación, adición de componentes dentro del área de instalaciones auxiliares aprobadas;
Segundo Informe Técnico Sustentatorio (ITS) de la Cuarta Modificación del Estudio de Impacto
Ambiental Semidetallado (EIAsd) del Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, aprobado por
R.D. N° 270-2015-MEM-DGAAM, por el cual se aprueba la reubicación de 78 plataformas y 15 calicatas
de exploración; y
Tercer Informe Técnico Sustentatorio (ITS) de la Cuarta Modificación del Estudio de Impacto Ambiental
Semidetallado (EIAsd) del Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, aprobado por
Resolución Directoral No. 418-2015-MEM-DGAAM, por el cual se aprueba la reubicación de
11 plataformas, 4 calicatas de exploración y reubicación de estaciones de monitoreo de calidad de aire.
En la Quinta Modificación del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (en adelante, la presente Quinta
Modificación), se plantea reubicar 262 sondajes y 215 plataformas aprobadas de las 994 pendientes de
perforación, además de habilitar 47 nuevas plataformas de perforación; para lo cual cuenta con instalaciones
de soporte, tales como un área de oficinas, una estación meteorológica, un área de almacenamiento de
muestras, un comedor, un área de mantenimiento menor, un tanque de almacenamiento de agua, uso de
grupos electrógenos y un pozo séptico (temporal) en el campamento.
Adicionalmente, Marcobre cuenta con la Autorización del Inicio de Actividades de Exploración, conforme lo
aprobado en la Cuarta Modificación del Estudio de Impacto Ambiental Semidetallado (EIAsd) de
Proyecto de Exploración Minera Mina Justa, autorización que fue otorgada, mediante Resolución Directoral
No. 0186-2014-MEM/DGM.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-2
FOLIO Nº 38
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-3
FOLIO Nº 39
2
A través de la Resolución Administrativa No. 028-2011-ANA-ALA.CHA del 07 de abril de 2011, se aprobó el estudio de
aprovechamiento hídrico denominado “Estudio Hidrogeológico Acuífero de Jahuay”. Asimismo, otorgó la licencia provisional de agua
en favor de la empresa Marcobre S.A.C., por un plazo de dos años, garantizando el otorgamiento de la licencia de uso de agua en
los términos establecidos en el precitado estudio hidrogeológico. Posteriormente, mediante la Resolución Jefatural
No. 067-2014-ANA con fecha 10 de febrero de 2014, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) resolvió aprobar en su
Art. 1° una disponibilidad hídrica de 1,57 MMC/año (i.e. 50 L/s) para el acuífero de Jahuay, cantidad potencialmente aprovechable
para la atención de la demanda de uso de agua del Proyecto Mina Justa. (Insideo, 2014).
3
A través del MINEM (Autoridad Competente).
4
Necesarios para el desarrollo de su Proyecto de inversión minera Mina Justa.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-4
485000 490000 495000 500000 505000 FOLIO Nº 40
LEYENDA
8335000
8335000
! CENTRO POBLADO
C°
CURVA DE NIVEL (50 m)
Co
75
l or
0
ad
C
°
RED VIAL
o
C
ar
P
PRRO
OVV II N
NCC II A
A D
DE
ac
E ol
es ASFALTADO
N
NAAS SCCA A C° Yauques
AFIRMADO
P° Caracoles
CAMINO CARROZABLE HERRADURA
RED HIDROGRÁFICA
0
60
QUEBRADA SECA
LÍMITE DISTRITAL
1000
DISTRITO DE LÍMITE PROVINCIAL
950
550
60
0
90 0 MARCONA 900 ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
Qd
a.
Ca ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
r ac
90 0
C° Taquila s
ole iz o
OPERACIÓN MINERA - U.M. MARCONA (SHOUGANG)
900
ll
s Me
C°
s
La s
P° Las Treinta Libras
a . lin a
PROPIEDAD SUPERFICIAL DE MARCOBRE
C° Marcona d e
8330000
8330000
Q av
Cl
90 0
rda
75 0
dra Go
Qda. Pie
550
85
DISTR ITO DE
0
C° Achupalla LLIPATA
Lote
DISTR ITO DE DISTR ITO DE
CHANGUILLO LEONC IO P RADO
AA-CB
DISTR ITO DE TAMBO
90 0
L° Marcona C° La Repartición EL INGENIO (
! QUEMADO
DISTR ITO DE
55 0
SANTIAGO
AYACUCHO
80 0 NASCA
Lote Ca
(
!
Lote Db
ev a
0
55
!
(
DISTR ITO DE VISTA
a Cu
NASCA ALEGRE
95 0
85
0
C° L
55 0
80
0 70
0 ICA DISTR ITO DE
VISTA ALE GRE
55 0
RESERVA NACIONAL
65 0
DISTR ITO DE
SAN FERNANDO SANTA LUCIA
ro
UBICACIÓN
uat
DEL PROYECTO
.C
Qda
85 0
65
_
^
0
850
Lote
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\2_Antecedentes\FIG2_2_1_PropiedadSuperficialProyectoMinaJusta_75K_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
8325000
8325000
AA-CB-1
DISTR ITO DE
BELLA UNION
70 0
75 0
DISTR ITO DE
MARC ON A
AREQUIPA
L° Marcona Lote De ( SAN JUA N
85 0
85 0 RESERVA NACIONAL !
DE MARCONA
DISTR ITO DE
LOMAS
SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES
650 Y PUNTAS GUANERAS
65 0
PUNTA SAN JUAN
BELLA UN ION ( ACARI
!
(
!
DISTR ITO DE
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
ACARI
Lote Ab
0 2 500 5 000
600
P° Las Clavelinas
80 0
1:75 000 METROS
650
REFERENCIA
75
0
0
85
85 0
60
0 BASE TOPOGRÁFICA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
60 0
CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
0
80
60
PROYECCIÓN: WGS 1984 UTM ZONE 18S
70 0
0
SHOUGANG
Lote Cc
8320000
8320000
75 0
HIERRO PERU
60
80
80 0
0
0
80 0
S.A.A.
CLIENTE
75 0 60 0
750
MARCOBRE S.A.C
70
0
75 0
0
65 80 0
0
0
60
70 0
65
L° La Encañada PROYECTO
75 0
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
80
0
SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
65 0
0
85
65 0
TÍTULO
0
850
80
60 0
P° Treinta Libras
PROPIEDAD SUPERFICIAL DEL PROYECTO MINA JUSTA
65
0 CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
800
25mm
70 0 C° Los Cerrillos 65
C° Marcona 0
65 0
REALIZADO VMH
DISEÑO VI
80 0
70 0 CERRILLOS
REVISIÓN LS
P° Co
rpa c APROBADO ML
0
FOLIO Nº 41
2.2.3.1 Metodología
Para la identificación de los PAM se definió como área de trabajo el área de estudio ambiental (AEA) de la
presente Quinta Modificación. La campaña de campo se realizó del 16 al 18 de setiembre de 2015, y consideró
también una evaluación cualitativa de los PAM.
Una vez definida el área de trabajo, y previo a la campaña de campo, se realizó la revisión de información
secundaria oficial, tales como: el Inventario de Pasivos Ambientales Mineros del Ministerio de Energía y
Minas, y los Instrumentos de Gestión Ambiental aprobados por la autoridad competente para el Proyecto.
Para verificar la ubicación de los PAM, se utilizó un equipo portátil de sistema de posicionamiento global (GPS,
Global Positioning System), en tanto que, su evaluación cualitativa se realizó mediante la inspección visual.
La ubicación y los resultados de la evaluación cualitativa se registraron en las fichas elaboradas por el
Proyecto PERCAN (Programa de Cooperación Peruano Canadiense).
La información registrada en las fichas para cada PAM principalmente incluyó:
2.2.3.2 Resultados
Los resultados de la campaña de campo han permitido identificar 58 PAM dentro del AEA, los cuales se
muestran en la Figura 2.2-2, y cuyas coordenadas e identificación (descripción) se presentan en la
Tabla 2.2-1.
Tabla 2.2-1: Coordenadas de los pasivos ambientales mineros identificados
Ubicación Geográfica
(Proyección UTM, Zona 18S, Datum WGS 84) Altitud
Código de PAM Descripción PAM
(msnm)
Este Norte
PAM-M-001 491 567 8 323 379 807 Plataforma
PAM-M-002 491 602 8 323 403 807 Trinchera
PAM-M-003 491 560 8 323 425 807 Montículos de desmonte
PAM-M-004 491 477 8 323 459 796 Montículos de desmonte
PAM-M-005 491 597 8 323 466 805 Trinchera
PAM-M-006 491 592 8 323 535 798 Trinchera
PAM-M-007 492 211 8 325 512 843 Cantera
PAM-M-008 493 693 8 324 243 764 Montículos de desmonte
PAM-M-009 491 315 8 329 540 909 Bocamina
PAM-M-010 491 312 8 329 557 914 Bocamina
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-6
FOLIO Nº 42
Ubicación Geográfica
(Proyección UTM, Zona 18S, Datum WGS 84) Altitud
Código de PAM Descripción PAM
(msnm)
Este Norte
PAM-M-011 491 314 8 329 613 910 Media Barreta
PAM-M-012 491 313 8 329 627 909 Bocamina
PAM-M-013 491 314 8 329 644 908 Media Barreta
PAM-M-014 491 315 8 329 671 904 Bocamina
PAM-M-015 491 315 8 329 683 901 Bocamina
PAM-M-016 491 321 8 329 686 902 Bocamina
PAM-M-017 491 320 8 329 699 907 Media Barreta
PAM-M-018 491 320 8 329 708 907 Media Barreta
PAM-M-019 491 314 8 329 749 905 Trinchera
PAM-M-020 491 319 8 329 765 901 Media Barreta
PAM-M-021 491 166 8 329 171 915 Media Barreta
PAM-M-022 492 551 8 324 471 812 Media Barreta
PAM-M-023 492 580 8 324 822 811 Plataforma
PAM-M-024 493 053 8 324 690 792 Trinchera
PAM-M-025 492 887 8 324 664 793 Montículos de desmonte
PAM-M-026 492 787 8 324 634 798 Media Barreta
PAM-M-027 492 730 8 324 554 805 Trinchera
PAM-M-028 492 632 8 324 650 807 Trinchera
PAM-M-029 492 542 8 324 740 810 Trinchera
PAM-M-030 492 564 8 324 759 810 Media Barreta
PAM-M-031 492 513 8 324 706 810 Media Barreta
PAM-M-032 492 447 8 324 664 812 Montículos de desmonte
PAM-M-033 492 452 8 324 651 812 Bocamina
PAM-M-034 492 463 8 324 630 813 Media Barreta
PAM-M-035 492 479 8 324 640 812 Media Barreta
PAM-M-036 492 487 8 324 652 812 Media Barreta
PAM-M-037 492 498 8 324 665 812 Bocamina
PAM-M-038 492 500 8 324 670 811 Bocamina
PAM-M-039 492 506 8 324 677 811 Bocamina
PAM-M-040 492 497 8 324 699 811 Media Barreta
PAM-M-041 492 493 8 324 677 811 Plataforma
PAM-M-042 492 459 8 324 687 811 Trinchera
PAM-M-043 492 526 8 324 582 811 Montículos de desmonte
PAM-M-044 492 502 8 324 561 811 Media Barreta
PAM-M-045 492 528 8 324 564 810 Trinchera
PAM-M-046 492 531 8 324 548 809 Media Barreta
PAM-M-047 492 548 8 324 546 808 Media Barreta
PAM-M-048 492 542 8 324 524 809 Montículos de desmonte
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-7
FOLIO Nº 43
Ubicación Geográfica
(Proyección UTM, Zona 18S, Datum WGS 84) Altitud
Código de PAM Descripción PAM
(msnm)
Este Norte
PAM-M-049 492 532 8 324 515 810 Bocamina
PAM-M-050 492 501 8 324 474 812 Montículos de desmonte
PAM-M-051 492 553 8 324 452 812 Trinchera
PAM-M-052 492 590 8 324 536 807 Bocamina
PAM-M-053 492 583 8 324 539 806 Bocamina
PAM-M-054 492 581 8 324 529 807 Media Barreta
PAM-M-055 492 566 8 324 536 806 Media Barreta
PAM-M-056 492 566 8 324 523 810 Bocamina
PAM-M-057 492 554 8 324 524 811 Bocamina
PAM-M-058 492 550 8 324 516 811 Bocamina
En el Anexo A.4 se presentan las fichas PERCAN y el registro fotográfico de cada PAM identificado. En cada
ficha, se presenta información de ubicación, coordenadas, tipo de labor, tamaño del componente, área
disturbada, vida silvestre y conservación de los PAM identificados.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-8
490000 495000 500000 505000 FOLIO Nº 44
P° Alta
Qd LEYENDA
10 00 A a.
Lo
sE CURVA DE NIVEL (50 m)
spi
950 PAM-M-019 no PAM-M-020
RED VIAL
s
P° Poroma
ASFALTADO
PAM-M-018
PAM-M-015
AFIRMADO
55 0
Qd
P
PRRO
OVV II N
NCC II A
A D
DE
900
E a.
55
P CAMINO CARROZABLE HERRADURA
0
PAM-M-013 am PAM-M-017
RESERVA
NACIONAL N
NAAS SCCA A pa
Al RED HIDROGRÁFICA
SAN FERNANDO
PAM-M-012
ta PAM-M-016
75 0
QUEBRADA SECA
8335000
8335000
C°
PAM-M-014
Co
PAM-M-011
lor
LÍMITE DISTRITAL
ad
o
C
°
C
ar
PAM-M-010 LÍMITE PROVINCIAL
ac
ol
es ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
PAM-M-009 C° Yauques
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
DISTRITO DE
P° Caracoles
OPERACIÓN MINERA - U.M. MARCONA (SHOUGANG)
MARCONA
ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL (AEA)
0
60
95 0
ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA PROPUESTO
10 00
ÁREA DE USO MINERO PROPUESTO
90 0
600
PASIVOS AMBIENTALES MINEROS
550
1
$
90 0
Qd
a. DISTR ITO DE
Ca LLIPATA
r ac s
90 0
C° Taquila
iz o
B ole ll
900
a. L
EL INGENIO QUEMADO
70 0
Qd velinas
C° La Puntilla
(
!
DISTR ITO DE
SANTIAGO
Cl a
P° Las Treinta Libras PAM-M-029 PAM-M-023
NASCA
AYACUCHO
C° Marcona PAM-M-031
8330000
8330000
A
1
$ !
(
(
!
PAM-M-040 85
0 PAM-M-030
DISTR ITO DE
NASCA
VISTA
ALEGRE
90 0
rda
dra G o
PAM-M-041 ICA
Qda. Pie
1
$ DISTR ITO DE
C° Achupalla PAM-M-042 1
$
85 0
PAM-M-039
PAM-M-021 PAM-M-032 1$
$ 1 RESERVA NACIONAL DISTR ITO DE
$ C°$
1 SAN FERNANDO
90 0
L° Marcona
1La Repartición PAM-M-038 SANTA LUCIA
65 0
1
$1
$ PAM-M-028 UBICACIÓN
55 0
1
$ 1
$ PAM-M-037 DEL PROYECTO
PAM-M-033 1 $
$ 1 1
$ PAM-M-026
1
$ PAM-M-036 1
$
1
$
PAM-M-034 95 0
_
^
ev a
PAM-M-035 PAM-M-047
0
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\2_Antecedentes\FIG2_2_2_UbicPasivosAmbientalesMinerosIdentificados_75K_A3_v1.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
55
PAM-M-043
a Cu
$
1 PAM-M-055 800
C° L
55 0 PAM-M-044 1 $
$ 1 DISTR ITO DE
1$
$ 1$ PAM-M-053 1
$ DISTR ITO DE BELLA UNION
PAM-M-045 1$
$
111 MARC ON A
1$ PAM-M-052
PAM-M-046 1$
$ 1$
1$
$
1 AREQUIPA
70 0 65 PAM-M-054
ro
0
PAM-M-049 RESERVA NACIONAL
uat
( SAN JUA N
! DISTR ITO DE
PAM-M-056 SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES DE MARCONA LOMAS
1
$
.C
PAM-M-050
$
1 Y PUNTAS GUANERAS
800 PAM-M-057 PUNTA SAN JUAN
Qda
1
$ BELLA UN ION ( ACARI
PAM-M-048
!
55 0 PAM-M-022 PAM-M-027
(
!
85 0
PAM-M-007 PAM-M-058
PAM-M-051 DISTR ITO DE
ACARI
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
PAM-M-025
8325000
8325000
B PAM-M-024
0 2 500 5 000
75 0
L° Marcona
PAM-M-008
85 0
85 0
1:75 000 METROS
650
65 0
C
REFERENCIA
BASE TOPOGRÁFICA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
CENTROS POBLADOS: INEI, 2007
HIDROGRAFÍA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
750
0
80 RED VIAL: MTC, 2012 / AUSENCO,2014
C°
600
P° Las Clavelinas
C
PROYECCIÓN: WGS 1984 UTM ZONE 18S
ua
tr o
C
650
CLIENTE
850
60
MARCOBRE S.A.C
85 0 0 60 0
0
80
PAM-M-006
75 0 80 0
PROYECTO
650
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
60
1
$
70 0
0
PAM-M-005
SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
8320000
8320000
PAM-M-004
75 0
60
80
80 0
0
0
60
80 0
0
1
$
750 75 0
1
$
60 0
TÍTULO
70
C° c ito
0
Po
UBICACIÓN DE LOS PASIVOS AMBIENTALES MINEROS
Lo s
600
70
1
$
75 0
s
0
65 0
80 0
80 0
PAM-M-003 1
$
0
65
1
$ PAM-M-002
65 0
L° La Encañada
CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
25mm
75 0
PAM-M-001 REALIZADO VMH
85
0 DISEÑO MM
65 0
REVISIÓN LS
0
APROBADO ML
80
0
FOLIO Nº 45
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-10
FOLIO Nº 46
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-11
FOLIO Nº 47
Por la presente Quinta Modificación del Proyecto, Marcobre se está desistiendo de realizar la exploración
subterránea aprobada en la Tercera Modificación del EIAsd, por lo cual, el plan de cierre de la presente Quinta
Modificación, se plantea a nivel conceptual y es aplicable a la naturaleza de las actividades de exploración
propuesta (solo a nivel superficial).
Aire y Ruido
En el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire, aprobado mediante el Decreto
Supremo No. 074-2001-PCM, se establecieron los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental (ECA) del
aire y la estrategia para alcanzarlos progresivamente. Para ello se dispuso la obligación de realizar monitoreos
periódicos, tomando en cuenta las variables estacionales. Los ECA se definen como la máxima concentración
de contaminantes permitidos en el aire, en su función de cuerpo receptor. El valor correspondiente para la
concentración de plomo en un periodo anual fue establecido por el Decreto Supremo No. 069-2003-PCM.
Asimismo, en el Decreto Supremo No. 003-2008-MINAM se establecieron ECA para parámetros que no se
consideraron en el Decreto Supremo No. 074-2001-PCM; adicionalmente, se actualizaron valores de algunos
ECA ya establecidos. De otro lado, mediante la Resolución Directoral No. 1404-2005-DIGESA-SA se aprobó
el Protocolo de Monitoreo de la Calidad de Aire y Gestión de los Datos, que se utiliza para el aseguramiento
y control de la calidad y tratamiento de los datos del monitoreo de calidad de aire.
Por otro lado, mediante la Decreto Supremo No. 085-2003-PCM se establecieron los ECA para ruido y los
lineamientos para no excederlos. Para la aplicación estos ECA se deberá considerar la clasificación de la
zona donde se realizarán las actividades, la cual podrá ser Zona Residencial, Zona Comercial, Zona Industrial,
Zona Mixta o Zona de Protección Especial. Para ello, la municipalidad correspondiente determina cuáles son
las zonas residencial, comercial e industrial.
Suelo
La Clasificación de Tierras por su Capacidad de Uso Mayor, es un instrumento que busca promover y difundir
el uso racional del suelo, a efectos de obtener un óptimo beneficio social y económico. A través del Decreto
Supremo No. 013-2010-AG, se aprobó el Reglamento de Levantamiento de Suelos, que constituye la base
temática técnico-científica en el que se basa el Reglamento de Clasificación de Tierras por su Capacidad de
Uso Mayor.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-12
FOLIO Nº 48
A través de este reglamento, se caracteriza el potencial de los suelos en el ámbito nacional, determinando su
capacidad e identificando sus limitaciones, todo ello en el contexto agrario, para que se puedan implementar
medidas de conservación y aprovechamiento sostenido.
Asimismo, se constituye el Sistema Nacional de Clasificación de Tierras según su Capacidad de Uso Mayor,
como un sistema dinámico de interpretación de estudio de suelos, con la ayuda de la información climática.
Este sistema está conformado por tres categorías de uso: Grupo de Capacidad de Uso Mayor, Clase de
Capacidad de Uso Mayor, Subclase de Capacidad de Uso Mayor.
De otro lado, los ECA para suelos fueron aprobados mediante Decreto Supremo No. 002-2013-MINAM, cuyo
Artículo 2° establece que estos ECA son aplicables a todo proyecto y actividad, que se desarrolle en el
territorio nacional genere o pueda generar riesgos de contaminación del suelo en su emplazamiento y áreas
de influencia; para lo cual indica en su Artículo 11° que los análisis de las muestras para determinar los ECA
para suelos, deberán ser realizados por laboratorios acreditados ante el Instituto Nacional de Defensa de la
Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI).
En el Decreto Supremo No. 002-2014-MINAM se determina que la aplicación de los ECA Suelo a todo
proyecto y/o actividad, que genere o pueda generar riesgos de contaminación del suelo se sujeta a un proceso
de tres fases: identificación, caracterización y remediación. Para la ejecución de cada una de estas fases se
aplicarán las Guías establecidas en el Decreto Supremo No. 002-2013-MINAM, que aprobó los ECA para
Suelo. Asimismo, se determinan las acciones a desarrollar en caso de circunstancia o evento indeseado o
inesperado, acciones a tomar en áreas declaradas en emergencia ambiental y reducción de riesgos por sitios
contaminados, ejecución del Plan de Descontaminación, muestreo de comprobación e informe de culminación
de acciones de remediación, estudio de evaluación de riesgos a la salud y ambiental, entre otras
disposiciones.
Flora y Fauna
En el 2011 se promulgó la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (Ley No. 29763), la cual tiene como finalidad,
promover la conservación, la protección, el incremento y el uso sostenible del patrimonio forestal y de fauna
silvestre dentro del territorio nacional, integrando su manejo con el mantenimiento y mejora de los servicios
de los ecosistemas forestales y otros ecosistemas de vegetación silvestre, en armonía con el interés social,
económico y ambiental de la Nación; así como impulsar el desarrollo forestal, mejorar su competitividad,
generar y acrecentar los recursos forestales y de la fauna silvestre, y su valor para la sociedad.
Este marco normativo, determina la necesidad de considerar en los respectivos estudios ambientales, las
medidas de manejo ambiental más adecuadas para preservar los recursos de fauna y flora silvestre,
estableciéndose supuestos de infracción y sanciones ante el incumplimiento. Están prohibidos, por ejemplo,
la afectación de los hábitats naturales de las especies silvestres y el cambio de uso de tierra no autorizado,
entre otros. Asimismo, estas normas establecen la obligación de contar con autorización para efectuar la
colecta de especies de flora y fauna, así como para efectuar desbosques, entre otros.
Así también, la Ley No. 26839, ley sobre la conservación y aprovechamiento sostenible de la diversidad
biológica, regula la conservación de la diversidad biológica y su utilización sostenible, y establece la normativa
para su planificación, inventario, seguimiento, mecanismos de conservación, intervención de comunidades
campesinas y nativas, recursos genéticos, lineamientos sobre recursos en áreas naturales protegidas y
autoridad competente. En el mismo sentido, el Decreto Supremo No. 068-2001-PCM, Reglamento de la Ley
sobre Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica, regula en particular las
medidas de conservación y aprovechamiento de la diversidad biológica.
Actualmente se encuentra vigente el Decreto Supremo No. 004-2014-MINAGRI que Aprueba la Actualización
de la Lista de Clasificación Sectorial de las Especies Amenazadas de Fauna Silvestre; estableciendo las
categorías de: En Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN), y Vulnerable (VU). Asimismo, se incorporan las
categorías Casi Amenazado (NT) y Datos Insuficientes (DD) como medida preventiva y precautoria para
asegurar la conservación de las especies establecidas en dichas categorías.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-13
FOLIO Nº 49
De otro lado, Decreto Supremo No. 043-2006-AG que Aprueba la Categorización de Especies Amenazadas
de Flora Silvestre (D), se categoriza como especies amenazadas de flora silvestre, a 777 especies, de las
cuales 404 corresponden a las órdenes Pteridofitas, Gimnospermas y Angiospermas, 332 especies
pertenecen a la familia Orchidaceae; y 41 especies pertenecen a la familia Cactaceae, distribuidas
indistintamente en las siguientes categorías: En Peligro Crítico (CR), En Peligro (EN), Vulnerable (VU) y Casi
Amenazado (NT). En este sentido, se prohíbe la extracción, colecta, tenencia, transporte y exportación de
todos los especímenes, productos y subproductos de las especies amenazadas de flora silvestre,
exceptuándose las procedentes de planes de manejo in situ o ex situ aprobados por la autoridad competente
o los de uso de subsistencia de comunidades nativas y campesinas.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-14
FOLIO Nº 50
Política Nacional del Ambiente (Decreto Supremo No. 012-2009-MINAM) MINAM y otras autoridades
Ley General del Ambiente (Ley No. 28611) y Modificatorias Varias autoridades
Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería (Decreto Supremo No. 014-92-EM) MINEM
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-15
FOLIO Nº 51
Procedimiento para la opinión que debe emitir la Autoridad Nacional del Agua en los
procesos de evaluación de los estudios de impacto ambiental relacionados con los ANA
recursos hídricos (Resolución Jefatural No. 106-2011-ANA)
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-16
FOLIO Nº 52
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-17
FOLIO Nº 53
Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo (Ley No. 29783), Reglamento (Decreto Supremo
MTPE
No. 005-2012-TR) y sus modificatorias (Ley No. 30222)
Patrimonio Cultural
Ley General del Patrimonio Cultural de la Nación (Ley No. 28296, modificado por
Decreto Legislativo No. 1003) y Reglamento (Decreto Supremo No. 011-2006-ED),
Disposiciones especiales para el procedimiento de emisión del Certificado de
Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) y la aprobación del Plan de Monitoreo
Ministerio de Cultura
Arqueológico (Decreto Supremo No. 054-2013-PCM) y Normas y Procedimientos para
la emisión del Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) en el marco
de los Decretos Supremos No. 054-2013-PCM y No. 060-2013-PCM la (Directiva No.
001-2013-VMPCIC-MC aprobada por R.VM. No. 037-2013-VMPCIC-MC)
Título VIII del Código Penal, Delitos contra el Patrimonio Cultural
Ministerio de Cultura
(Decreto Legislativo No. 635, modificado por Ley No.28567)
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-18
FOLIO Nº 54
Fiscalización
Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Fiscalización Ambiental (Ley No. 29325) y
Reglamento de Organización y Funciones del OEFA (Decreto Supremo No. 022-2009- OEFA
MINAM) modificado por Ley No. 30011
Ley del Organismo Supervisor de Inversión en Energía y Minería - OSINERGMIN
OSINERGMIN
(Ley No. 26734), Reglamento (Decreto Supremo No. 054-2001-PCM) y modificatorias
Aprueban Régimen Común de Fiscalización Ambiental (Resolución Ministerial
OEFA
No. 247-2013-MINAM)
Reglamento de Supervisión Directa del Organismo de Evaluación y Fiscalización
OEFA
Ambiental – OEFA (Resolución de Consejo Directivo No. 007-2013-OEFA-CD)
Reglamento de Supervisión y Fiscalización de las Actividades Energéticas y Mineras de
OSINERGMIN
OSINERGMIN (Resolución del Consejo Directivo No. 171-2013-OS/CD)
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-19
FOLIO Nº 55
Sección o
Alcances – Términos de Referencia – Resolución Ministerial No. 167-2008-MEM/AAM Capítulo del
EIAsd
Imagen satelital (hasta 2 años de antigüedad) o foto aérea
Sección 4.1.7
(1/10 000 mínimo).
Descripción de pasivos ambientales. Sección 4.1.8
Plano(s) de concesiones mineras, componentes del proyecto y Sección 2.2.2
a. Aspectos propiedades superficiales. Sección 4.1.2
Generales Sección 4.1.9
Informe de reconocimiento arqueológico preliminar que incluya plano y
Sección
registro fotográfico.
4.1.10
Sección
Incluir registros fotográficos de las áreas del proyecto.
4.1.10
Capítulo 4
Descripción de la topografía. Sección 4.2.2
Sección 4.2.3
Descripción de las características del clima del área del proyecto. Sección 4.2.4
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-20
FOLIO Nº 56
Sección o
Alcances – Términos de Referencia – Resolución Ministerial No. 167-2008-MEM/AAM Capítulo del
EIAsd
Volúmenes estimados de efluentes (domésticos e industriales) a
Sección 5.8
generarse.
Volúmenes estimados de residuos sólidos (domésticos, industriales y
Sección 5.8
peligrosos).
Diseño de las principales infraestructuras a utilizar, incluyendo estudios
V. Descripción de las NO APLICA
de estabilidad física para labores subterráneas.
Actividades a
Realizar Número estimado de trabajadores requeridos. Sección 5.10
Sección
Fuente de energía.
5.12.8
Cronograma mensual detallado de las actividades de exploración,
Sección 5.13
indicando fecha de inicio del plan de trabajo.
VI. Impactos
Identificación y descripción de los impactos potenciales de las
potenciales de la Capítulo 6
actividades sobre el ambiente físico, biológico, socioeconómico y cultural.
actividad
VII. Plan de Manejo El Plan de Manejo ambiental deberá incluir las medidas para prevenir
Capítulo 7
Ambiental controlar y/o mitigar los impactos que podría generar el proyecto.
Análisis químico cuantitativo del mineral de cabeza. NO APLICA
Estudio Mineralógico. NO APLICA
Parámetros de operación a emplearse en el pilotaje. NO APLICA
Cantidad de insumos, materiales y reactivos. NO APLICA
VIII. Sólo en caso se
Características químicas de los insumos y reactivos a usar en la prueba
proponga el NO APLICA
metalúrgica. Adjuntar hojas MSDM correspondiente.
establecimiento de
una planta piloto Balance de Materiales, Diagramas de Flujo, Balance de Agua, Balance
NO APLICA
de Sólidos y Balance de Energía.
Tipo de energía a utilizar. NO APLICA
Manejo de residuos de las pruebas metalúrgicas. NO APLICA
Manejo de emisiones, efluentes y escorias. NO APLICA
Describir las medidas de cierre por cada componente ejecutado en el
IX. Medidas de cierre
proyecto de exploración. Las medidas de cierre deben considerar los Capítulo 8
y post - cierre
siguientes aspectos:
Medidas para la rehabilitación y cierre de todas las labores de
Capítulo 8
exploración, considerando el cierre progresivo de las mismas.
Medidas para el sellado de las perforaciones y/o sondajes, bocaminas de
Capítulo 8
labores subterráneas.
Medidas para el cierre de las pozas de lodos, de sedimentación,
almacenes de insumos y combustibles, almacenes de suelo orgánico,
Capítulo 8
depósito de desmontes y de minerales, instalaciones auxiliares, entre
otros según corresponda.
Medidas para la rehabilitación y cierre de accesos. Capítulo 8
a. Cierre
Descripción de componentes que podrían ser transferidos a terceros y
Capítulo 8
medidas de manejo ambiental.
Programa de revegetación y recuperación de suelos. Capítulo 8
Medidas de cierre temporal. Capítulo 8
Para los proyecto de exploración que se encuentran enmarcados dentro
de lo establecido por el Reglamento para el Cierre de Minas (D.S. N°.
Plan de
033-2005-EM) deberá presentarse el plan de cierre para los
Cierre
componentes del proyecto a nivel de factibilidad y de conformidad con el
mencionado reglamento.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-21
FOLIO Nº 57
Sección o
Alcances – Términos de Referencia – Resolución Ministerial No. 167-2008-MEM/AAM Capítulo del
EIAsd
Constituido por las actividades de seguimiento y monitoreo post-cierre,
que se deben realizar hasta que se demuestre que se ha logrado la
estabilidad física y química del área, indicando frecuencias y periodos de Capítulo 8
b. Post Cierre monitoreo, que incluya: Mantenimiento físico de los componente
rehabilitados y cerrados;
Monitoreo de estabilidad física y química; y NO APLICA
Monitoreo de calidad de agua. NO APLICA
Número de
Colegiatura040297
Carmen Goycochea Díaz Arqueóloga
RNA N° DG-0184
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 2-22
FOLIO Nº 58
3.1 Objetivos
Los objetivos del Plan de Participación Ciudadana son:
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-1
FOLIO Nº 59
Social: agrupa a las entidades que comparten un relacionamiento de tipo colaborativo que Marcobre
viene sosteniendo con organizaciones sociales, entidades privadas, referidas a cogestionar iniciativas
de inversión social local.
Estratégico: Marcobre viene sosteniendo una relación colaborativa con organizaciones sociales,
entidades públicas y privadas, para la atención y resolución de temas de interés común.
En la Tabla 3.2-1, se presentan los principales grupos de interés con los cuales Marcobre se viene
relacionando.
Tabla 3.2-1: Grupos de Interés
Área Sector Grupo de Interés Tipo de Relacionamiento
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-2
FOLIO Nº 60
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-3
FOLIO Nº 61
La propuesta de manejo social que Marcobre ha desarrollado para generar relaciones armoniosas entre la
empresa y su entorno, a través de la gestión efectiva de los impactos positivos y negativos que podrían
presentarse como consecuencia del desarrollo de las actividades del Proyecto, y contribuir al desarrollo local
de la población del área de influencia social del proyecto, se ha desarrollado en la Sección 7.4 Plan de
Relaciones Comunitarias (PRC) de la presente Quinta Modificación. Este documento, además de reafirmar
el compromiso de Marcobre de realizar sus actividades con responsabilidad social y ambiental, a través de la
declaración de sus políticas corporativas, propone los siguientes programas y subprogramas sociales:
Adicionalmente, Marcobre cuenta con una Política de Inversión Social, la cual tiene por objetivos convertir la
presencia del Proyecto y sus actividades en una oportunidad de beneficio para el entorno social, promover
beneficios locales orientados a maximizar las oportunidades sostenible en el área de influencia y asegurar el
involucramiento de contratistas y subcontratistas en los estándares de responsabilidad social de Marcobre.
Cabe precisar, que esta política es de cumplimiento obligatorio para todas las áreas operativas de Marcobre,
sus contratistas y subcontratistas. También cuenta con un Protocolo de Relacionamiento Comunitario, el cual
contiene lineamientos, principios y políticas de comportamiento para el fortalecimiento de las relaciones entre
Marcobre y la población del área de influencia del Proyecto. Este protocolo tiene un enfoque preventivo de
conflictos y se basa en los siguientes principios:
Respeto recíproco;
trabajo mancomunado;
identificación de roles y responsabilidades;
respeto al marco legal vigente y a los compromisos que Marcobre pudiera adoptar con la población;
no discriminación; y
transparencia.
Taller participativo; y
publicidad de avisos de participación ciudadana en medios escritos y radiales.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-4
FOLIO Nº 62
El total de participantes en el taller fue 49 personas. Las exposiciones se realizaron de manera sucesiva y en
idioma español. El taller inicio a las 11:03 h y culminó a las 12:30 h, teniendo una duración aproximada de 1 h
27 m. Luego de finalizada las exposiciones, los participantes formularon 16 consultas o comentarios,
distribuidos en 13 intervenciones escritas y 3 verbales.
Las intervenciones del público asistente se centraron en aspectos relacionados a los beneficios que el
Proyecto traería a la población, sobre la etapa de operación, impactos ambientales, entre otros. En el
Gráfico 3.3-1 se presenta un resumen de las consultas o comentarios (escritos y verbales) realizados por los
asistentes al Taller. Al respecto, el gráfico mencionado muestra que el 53% de las intervenciones (equivalente
a nueve preguntas) están relacionadas a los beneficios del proyecto y apoyo social, específicamente sobre
los beneficios sociales, económicos y laborales que el Proyecto brindará a los pobladores del área de
influencia social, y no a expectativas sobre desarrollo urbano. También incluye una pregunta relacionada al
desarrollo urbano y otra sobre las acciones de Marcobre frente al Fenómeno del Niño, tal como se puede
corroborar en el Anexo B.10, Preguntas del Taller Participativo de la presente Quinta Modificación. Para
mayor precisión, el Gráfico 3.3-2 muestra las intervenciones que conforman el tema “beneficios del Proyecto
y Apoyo Social”.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-5
FOLIO Nº 63
Etapa de Operación
11%
12% Patrimonio Arqueológico
6% Plan de Contingencia /
53%
Emergencia
12% Impactos Ambientales y Medidas
de Manejo
6%
Solicitud de Acceso al Documento
2
¿Cuáles son los beneficios del Proyecto?
3
¿El Proyecto brindará empleo? ¿De qué manera?
0 1 2 3
Beneficio del Proyecto y Apoyo Social: agrupa las preguntas relacionadas al apoyo que brindará
Marcobre a la educación en el área de influencia, los beneficios sociales, económicos y laborales que el
Proyecto daría a los pobladores de la zona. También incluye preguntas relacionadas al desarrollo urbano
y acciones de la empresa frente el Fenómeno del Niño.
Impactos Ambientales y Medidas de Manejo: agrupa preguntas respecto a los efectos del Proyecto
en el medio ambiente y respecto a los monitoreos participativos.
Patrimonio Arqueológico: agrupa preguntas respecto a la consideración de Certificados de
Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) y a las precauciones que tomarán para no dañar el
patrimonio arqueológico.
Etapa de Operación: agrupa preguntas sobre el tipo de extracción que se realizará, los minerales que
se extraerán y cuántos instrumentos de gestión ambiental faltan para llegar a la Etapa de Explotación.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-6
FOLIO Nº 64
Acceso de la población a los resúmenes ejecutivos y al contenido de la Quinta Modificación del EIAsd;
presentación de aportes, comentarios u observaciones a los estudios ambientales por parte de la
población involucrada ante la autoridad; y
Oficina de Información Permanente (OIP).
1
El motivo por el cual no se pudo usar las instalaciones del local comunal del Pueblo Joven Túpac Amaru fue el fallecimiento de uno
de los miembros de la comunidad, por lo que dicho local se estaba usando para el velatorio de esta persona. Dicha circunstancia
era considerada prioritaria para el uso del local, respecto a cualquier otra actividad.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-7
FOLIO Nº 65
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-8
FOLIO Nº 66
En la OIP se cuenta con el personal idóneo para la atención. El personal tiene conocimiento de la zona y del
proyecto y está capacitado en relaciones comunitarias y tiene conocimiento de las prácticas y costumbres
locales. Las visitas y motivos de la visita se registrarán en el Libro de Visitas de la OIP.
Durante el periodo de Evaluación de la presente Quinta Modificación la OIP atenderá en el horario regular.
Los pobladores del área de influencia del Proyecto podrán dar sus aportes, comentarios u observaciones para
que Marcobre pueda absolverlos. En la Tabla 3.4-1 se muestra una fotografía de la OIP, la ubicación y el
horario de atención.
Tabla 3.4-1: Oficina de Información Permanente (OIP)
Fotografía OIP Ubicación Horario
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-9
FOLIO Nº 67
Para la atención se cuenta con personal idóneo capacitado en relaciones comunitarias con conocimiento de
la zona y del proyecto y así como de las prácticas y costumbres locales. Asimismo, las visitas y motivos de la
visita se registrarán en el Libro de Visitas de la OIP.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-10
FOLIO Nº 68
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 3-11
FOLIO Nº 69
Por vía terrestre, se realiza a través de la Carretera Panamericana Sur (PE-1S) hasta el desvío a
Marcona (PE-30) a la altura del km 488; se continua por este desvío hasta otro desvío señalizado para
el Proyecto, por el cual se continúa hacia la derecha por una vía afirmada de aproximadamente 3 km.
Por vía aérea desde el aeropuerto de San Juan de Marcona (administrado por la Marina de Guerra del
Perú), desde donde se toma la ruta PE-30 hacia la Panamericana Sur, hasta el desvío señalizado por el
Proyecto y se continúa hacia la izquierda por la vía afirmada de aproximadamente 3 km.
Por vía aérea desde el aeródromo Maria Reiche, ubicado en Nasca, desde donde se toma la
Panamericana Sur a la altura del Km 488 y se continúa por este desvío hasta otro desvío señalizado
para el Proyecto y se continúa hacia la derecha por la vía afirmada de aproximadamente 3 km.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 4-1
FOLIO Nº 70
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 4-2
460000 480000 500000 520000 540000 FOLIO Nº 71
LEYENDA
! !
8380000
8380000
! ! !
! ! ! ! !
DISTRITO DE
!
!! ! ! ! !
! !
CENTRO POBLADO
u em
! ! ! !
! ! !
o !Q
! ! !
!
mb RED VIAL
!
de
!
Ta ! !
! !
n
!
ra DISTRITO DE Río
!
ASFALTADO
!
G
!
!
ío EL INGENIO
!
!
!R
! ! !
TAMBO AFIRMADO
!
! !
! ! !
QUEMADO
!
!
!
!
!
!
(! ! !
!
RED HIDROGRÁFICA
!! ! ! !
! !
DISTRITO DE
! ! !
!
! !
LÍMITE DISTRITAL
!
DISTRITO DE
! ! !
SANTIAGO
!
LÍMITE PROVINCIAL
! !
! !
AYACUCHO
!!
ja !
os
! !
oc
NASCA
! ! !
DISTRITO DE
!
Río Nasca
oS
! !
! !
!
Rí
! ! ! ! ! ! ! !
! ! !
8360000
8360000
! ! ! ! !
!! !
!
(! ! ! !!
! ! !
VISTA
! !
! !
! !
!
ALEGRE
!
!
DISTRITO DE
NASCA
! !
!
!
Colombia
!
! !
Ecuador
! ! !
! ! ! !
! !
de
! !
! !
ran
! !
DISTRITO DE
!
G
! !
ICA
!
!
VISTA ALEGRE
Río
Loreto
!
! !
!
! Tumbes
Amazonas
Río
PERÚ
!
L as T
! ! !
Piura
r anc ! !
as
!
Brasil
! !
Cajamarca
La Libertad
8340000
8340000
!
Ancash
Huánuco
Ucayali
DISTRITO DE Pasco
OC
ÉA
Huancavelica
DISTRITO DE
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\4_1_Generalidades\FIG4_1_1_Mapa de ubicacion del Proyecto_350K_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
Cusco
NO
MARCONA Ica Ayacucho
Apurímac
PA
Puno
Bolivia
CÍ
!
_
^
FI
Arequipa
CO
UBICACIÓN DEL
Moquegua
PROYECTO Tacna
Chile
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
!
8320000
8320000
0 10 20
BAHÍA
SAN NICOLAS
!
OCÉANO PACÍFICO !
1:350 000 KILÓMETROS
DISTRITO DE
!
REFERENCIA
! !
BELLA UNION
! !
!
CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
!
! !
!
CLIENTE
!
!
MARCOBRE S.A.C
!
PROVINCIA DE
BAHÍA
PISCO SAN JUAN
PROYECTO
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
!
( SAN JUAN SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
! ! !
DISTRITO DE
8300000
8300000
!
AYACUCHO DE MARCONA
! !
ICA LOMAS
i
ca r
PROVINCIA DE PROVINCIA DE
TÍTULO
A
ICA PALPA
Río
! UBICACIÓN DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN
MINA JUSTA
! ACARÍ
AREQUIPA
!
( CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
25mm
OCÉANO PACÍFICO PROVINCIA DE
NASCA
BELLA UNIÓN REALIZADO VMH
!
!!
( !
! ! !
DISEÑO NT
!
!
_
^ !
UBICACIÓN DEL !
!
! DISTRITO DE REVISIÓN JAG
ACARÍ
!
PROYECTO AREQUIPA
!
!
APROBADO LS
!
!
!
FIGURA
!
Nº PROYECTO Rev.
4.1-1
!
0
490000 495000 500000 505000 FOLIO Nº 72
10 0
1050 50 0 50 0 P° Alta 550
60 0
900 LEYENDA
65 0
55 0 Qd
1000
550
55 0
0
650
55 0
550
90 0
50
0
a. 90 0
55
CURVA DE NIVEL (50 m)
550
95 0
Lo
0
55 0
55 0 95
85
55 0
sE 0
0
550
55 0
550
50
55 0 60 0
90
spi
0
55 0
50 0
95 0
RED VIAL
900
55 0 55 0
no
60 P° Poroma s
0
0 80
55
500
ASFALTADO
65 0
55 0
0
65 0
550
55
RESERVA 0
55
55
75 0
65
AFIRMADO
50
NACIONAL 0
70 0
P
PRRO
OVV II N
NCC II A
A D
DE
0
0
E
550
55 0 70 0
SAN FERNANDO
70
0
N
NAAS SCCA CAMINO CARROZABLE HERRADURA
10 0
0
Qd
55 0
A
0
85 0
60 60
65
0
60 0
55
a.
0
70
85 0 900
0
Pa
0
55 0 550
600 600 mp RED HIDROGRÁFICA
55 0
55 0 50 0
90 0
65 0
aA
C°
50 0
75 0
550 50 0 55 0 lt a
Co
QUEBRADA SECA
55 0
55
750
l or
8335000
8335000
90 0
0
60 0
50 0
60 0
0
ad
95
50 0
0
55 0
o
90
60
0
0 0
55 0
750
60
0
60 50 90 0
55
50
60 0
800 0
LÍMITE DISTRITAL
0 900
50 0
65
0
55 0
50
750
550
10 0
60 0
LÍMITE PROVINCIAL
0
550
0
550
60
95 0
550 95 0
550
80
55 0
ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
75
0 55
60 0
0
0
60 0 50 75
0
0 0
60
50 0
60 0
55 0
90 0
50 0
50
0 C° Yauques
65 0
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
50 0
60 0
700
DISTRITO DE
55 0
90
OPERACIÓN MINERA - U.M. MARCONA (SHOUGANG)
0
60 P° Caracoles
850
MARCONA
0
60 0
95
55 0
85 0
0
MIRAMAR 14
50 0
650
60
550
90
65 0
ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL (AEA)
0
60 0 0
80 0
600
55 0
90 0
0
55
60
60 0
850
0 0
80 60
60 0
0
ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA PROPUESTO
55 0
75 0
65 0
60 0
80 0 55 0
70 0
55 0
95
90 0
95 0
0
0
550
ÁREA DE USO MINERO PROPUESTO
70 0
90 0
60
55
600
900
0
950
65 0
60 0
80 0
700
95 0
CONCESIONES MINERAS DEL PROYECTO
55
550 80 0
60 0
550
85 0
0
90 0
60
0
1000
950
55 55 70 0
55
900
0 0
0
90 0
90 0 da
55
0
.C
Q
90 0
MIRAMAR 13
55 DISTR ITO DE
0
800
ar
60
0 LLIPATA
60 0
C° Taquila 55 0 ac iz o
s
55 0
90 0 0 0 DISTR ITO DE
55 70 ol ll
55
0
80 0
900
es Me
60
DISTR ITO DE
55
LEONC IO P RADO
600
0
900
C°
0
55 0 CHANGUILLO
550
900
90 0
550
60 0
55 0
900
nas
TAMBO
60 0
90 0 EL INGENIO
veli
C° La Puntilla DISTR ITO DE ! QUEMADO
(
Cla
90 0
SANTIAGO
55 0
s
60 0
La
550
800
60
0
850
P° Las Treinta Libras
90 0
a.
55 0
55 0
90 0
550
AYACUCHO
Qd
900
60
MIRAMAR 15
0
C° Marcona 60 0
8330000
8330000
NASCA
600
90 0 0
60
90 0 60 85 0 DISTR ITO DE
950
0
60 0
(
!
55
NASCA
0 90 0
55 0
60
!
(
550
75 0
55 55 05
90 0
VISTA
0
80 0
60 0
600
50 ALEGRE
800
90 0
55 0
0 600 60
75 0
900 600 55 0
a
0
ICA
ra Gord
60 0
900
95
d
Qda. Pie
DISTR ITO DE
55 0
55 0
550
VISTA ALE GRE
75 0
80 0 55 0
850 C° Achupalla
85
0
55 0
55 0
75 0
550 55 0
55
80 0
60 0
55 0 0 0
550 80 0
550
75 0 90
55 0
RESERVA NACIONAL
75 0
DISTR ITO DE
L° Marcona C° La Repartición
55 0 SAN FERNANDO
900 DISTR ITO DE SANTA LUCIA
0
550
55 0
55
900 55 0 MARC ON A
55
55 0
55 0
0
55 0 55 0
55 0
850
55 0
55
55 0
RIO 2
0
550
85 0
90 0
55 0
60 0
90 0
55 55 0
85 0
55 0 0
900
55 0 850
85 0 85 0 850
550 55 0
_
^
95
850
55
0
600 RETOZO-8
60
850
0
0
550
85 0 85 85 0
95 0
85 0
55 0
RETOZO-7
80 0
800
80
0
55 0
70 0
90 0
0 550
55
55 95 0
0
55 0
60 0
0
55 0 85 0
55 0
85
55 550
80 0
550
55 0 UBICACIÓN
60
65 0
55 0 55
0
0 DEL PROYECTO
80
0
850
55 0
0
80
550
60
0
80 0
55 0
AREQUIPA
55 0
55 0
70 0 600
55 0
80 0 60 0 850
800
60 0 55 0
80
55
55
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\4_1_Generalidades\FIG4_1_2_ConcesionesMineras_75K_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
0 0
0
0
70 ( SAN JUA N
55
70 0 0 RESERVA NACIONAL DISTR ITO DE DISTR ITO DE
550
60 0
550
750
0 85
!
0
0 DE MARCONA
80
BELLA UNIÓN
55
70
LOMAS
80
550
75
55 Y PUNTAS GUANERAS
90 0
0
MIRAMAR 16
600
0
75 0
55 0
0
60
650
75 0
75 0 0 550
ro
( ACARÍ
80 BELLA UN ION
!
0
55
at
750
(
!
75 0
75
550
TARGET AREA 1
. Cu
65 0
0
55
RIO 3 RETOZO-10
0
75 0
70 0
DISTR ITO DE
75 0
850
Qda
60 0
750
ACARI
600
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
55 0
60 0
750
550 60 0
90 0
600
60 0
60
80 0
60
60 0
8325000
8325000
0
60
0
0 0
65
60
0 2 500 5 000
80 0
80 0 0 60 0 90 0
80 0
650
800 85 0 60
0 90 0
75 0
80 0 600
600
800 650
85 0 L° Marcona 85 0 65
600
80 0
800
600
600
60
650
1:75 000 METROS
750
80
0
700
80
0
650
65 0
550
60
65
850
60 0
600 0
60
65 0
0
0
70
REFERENCIA
0
65 0
65
70
RIO 4 RETOZO-11
700
70 0
0
0
65
80 0
850
0
600 70
65 0
0
BASE TOPOGRÁFICA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
60 0
600
60
85 0
650
0
70 0
0 800
600
60 0
85
CENTROS POBLADOS: INEI, 2007
80 0
750
600
600
800
65 0
0 60 0
75 60 0
HIDROGRAFÍA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
60 0
60
C°
60 0
60 0
0 60
60 0
60 0
650
0
60 0
Cu
600 600
850 P° Las Clavelinas 60 0
PROYECCIÓN: WGS 1984 UTM ZONE 18S
atr
60 0 60 0 80 0
650
60 0
800
o
0
80 0 600
65 0
60
650
800
800
65 0
80 0
60 0
0
60
80 0
650
60 0
650
60
60 0
0
60 0
65 0
650
65 0
600
60 0
0
0
800
60 0
60
80
60 0
60 0
65 0 CLIENTE
85 0
0
60
850
60
75 0
600
60 0
60 0
0 65
80 0
800
MARCOBRE S.A.C
60 0
60 0
600
0
75 0
600
80
60 0
60 0
600
60
60 0
750
60 0
600
60
0
0
75
0
60
CLAVELLINAS SUR
0
80
85 0 650 60 0
0
60 0 600
60
60
0
0
0 60 0 0
85 60
600
600
65 0
60 0
80 0 80 0
800
PROYECTO
600
60 0
650
60 0
800
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
65
60
60 0 60
0
750
750
60 0
0
0
60 0
75
75
60 0
75 0 75 0
SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
0
0 600
60 0
60
75
75 0
0
65 0 0
0
75 0 60
80 0
70 0
60
80
750
75
650
65 0 0 0
80
8320000
8320000
60 0
650 60 0
0
60 0
80
600
800
75 0
0
80 0
80
65 0
650
800 60 0 60 0
75 0
650
60 0
60 0
800
80
650
650
80 0
65 0
70 0
TÍTULO
0
650
60
65 0
C°
80 0
85 0
800 0
60 0
80 0
0
75 0 60
75 0 65
80
800
60 0 60
75 0 60 0
Lo
60
65 0 0
0
60 0
65 0
s
60 0
750
Po
600
65 0
600
60 0
0
75 0
c it
DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
600
LUNAREJA 1
os
65 0 0
75
0
600
0
65 0
85
60 75 0
600
80 0
65 0
75
80
65 0
0
850
0
0
60 0
75 60 0
60 0
85 0 0
80 0
750
60 0
70
600
80 0 60
0
80 0 0
60 0
60
60 0
800 L° La Encañada 65 0
60 0
CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
750
70 0
60 0
750 0
60
25mm
60
800
60 0
75 0 750
0
0
800
65 0
REALIZADO VMH
60 0
65 65
600
75 0
60 0
750
60 0
80 0
0
75
85 0 80 0 0 65 0
75 DISEÑO VI
80 0
0 65 0
60 0
75
90 65 0
0 80 0 60 0
75 0
85 0
85
60 0
65
0 REVISIÓN LS
600
65
70 0
0
600
60 0
65
80 0
85 0
APROBADO ML
0
60
60 0
65 0
75 0
0
800
65
600
60 0
65 0 60 0 60 0
0
Nº PROYECTO Rev. FIGURA
80 0
800
75 0
0
FOLIO Nº 73
Área de Estudio General (AEG) que abarca los distritos de Marcona, Nasca y Vista Alegre, y
Área de Estudio Específica (AEE) que abarca el centro poblado de San Juan de Marcona (capital de
distrito).
Las capturas que conforman la imagen satelital fueron tomadas el 12, 15 y 19 de abril de 2015.
En la Figura 4.1-7 se muestra la imagen satelital con el Área de Estudio Ambiental (AEA) de la Quinta
Modificación del EIAsd.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 4-5
FOLIO Nº 74
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 4-6
440000 460000 480000 500000 520000 FOLIO Nº 75
LEYENDA
8380000
8380000
DISTRITO DE
Río
LLIPATA !
( CAPITAL DISTRITAL
Sa
CENTRO POBLADO
nta C
!
ruz
DISTRITO DE ASFALTADO
EL INGENIO
AFIRMADO
CAMINO CARROZABLE HERRADURA
Río
RED HIDROGRÁFICA
I ca
Río
RÍO
Na
ado
sca
Q u em QUEBRADA SECA E INTERMITENTE
bo
DISTRITO DE Tam
SANTIAGO Río LÍMITE DISTRITAL
de
ja LÍMITE PROVINCIAL
Río Nasca Río A
ran
NASCA a Blanca LÍMITE REGIONAL
DISTRITO DE Río Tierr
os
G
oc
Río
CHANGUILLO
oS
OPERACIÓN MINERA - U.M. MARCONA (SHOUGANG)
8360000
8360000
!
(
Rí
!
( 40 km ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL (AEA)
VISTA ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA PROPUESTO
ALEGRE
DISTRITO DE ÁREA DE USO MINERO PROPUESTO
NASCA
DISTR ITO DE
LLIPATA
ICA
DISTR ITO DE TAMBO
EL INGENIO (
! QUEMADO
DISTR ITO DE
SANTIAGO
DISTRITO DE
AYACUCHO
VISTA ALEGRE NASCA
(
!
!
(
DISTR ITO DE VISTA
Qd
RESERVA NACIONAL
8340000
8340000
38 km
DISTR ITO DE
a. M
SAN FERNANDO
Qda
SANTA LUCIA
angas
Qd Qda. Joch
UBICACIÓN
arc
.A
a. DEL PROYECTO
Lo
Qd
ha
rena
sE
a.
spi
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\4_1_Generalidades\FIG4_1_3_DistanciaProyectExplorMinaJustaCentrosPoblados_350k_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
Lo
no
l
s _
^
sP
oz
os
DISTR ITO DE
Qd BELLA UNION
DISTRITO DE
DISTR ITO DE
a. MARC ON A
Ca
r ac
ole
MARCONA Qd
a. AREQUIPA
s Lo
sA RESERVA NACIONAL ( SAN JUA N
ng DISTR ITO DE
!
ele SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES DE MARCONA LOMAS
s Y PUNTAS GUANERAS
Qda. La Cuev a
PUNTA SAN JUAN
ilagrosa
BELLA UN ION ( ACARI
Qda. M
!
ro
(
!
lco
at
Qda. Cha
. Cu
DISTR ITO DE
ACARI
Ensenada
Qda
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
_
^
ay hu
Qd 0 10 20
Qda. Ja
8320000
8320000
a.
a ja Se
v il
aB la n
a nc a 1:350 000 KILÓMETROS
Tr
a.
Bahía San Nicolás Qd
REFERENCIA
DISTRITO DE CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
24 km BELLA UNION CENTROS POBLADOS: INEI, 2007
Qd
HIDROGRAFÍA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
a.
RED VIAL: MTC, 2012 / AUSENCO,2014
De
Qd PROYECCIÓN: WGS 1984 UTM ZONE 18S
go
a.
lla
Lo
sR
de
Punta La Salina ifle
ro
s
CLIENTE
Qda. Cardonales
MARCOBRE S.A.C
o
ng
Po
Bahía San Juan
a.
uc a
Qd
Lluc y
ña
Qda. Cuevas
OCÉANO PACÍFICO PROYECTO
Mu
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Qda.
La
( SAN JUAN
SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
a.
!
Qd
DISTRITO DE
8300000
8300000
DE MARCONA LOMAS
a
Qda. Batidero Desague
ñad
TÍTULO
nca
o so
En
se DISTANCIA DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
aE
nad
a. T
a Ch A CENTROS POBLADOS
a. L
iq u
Qd
eri
Qd
o
CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
AREQUIPA
25mm
REALIZADO VMH
s
ac ole
Qda. Pongo
Qda
DISEÑO VI
ar
. Ja
REVISIÓN JAG
Los C
hua
APROBADO LS
y
Qda.
Nº PROYECTO Rev. FIGURA
440000 460000 480000 500000 520000 159-415-2219 4 4.1-3
0
440000 460000 480000 500000 520000 FOLIO Nº 76
LEYENDA
8380000
8380000
DISTRITO DE
Río
LLIPATA !
( CAPITAL DISTRITAL
Sa
CENTRO POBLADO
nta C
!
ruz
DISTRITO DE ASFALTADO
EL INGENIO
AFIRMADO
CAMINO CARROZABLE HERRADURA
Río
RED HIDROGRÁFICA
I ca
Río
RÍO
Na
ado
sca
Q u em QUEBRADA SECA E INTERMITENTE
bo
DISTRITO DE Tam
SANTIAGO Río LÍMITE DISTRITAL
de
ja
Río A LÍMITE PROVINCIAL
ran
Río Nasca
Blanca
G
DISTRITO DE NASCA Río Tierr
a LÍMITE REGIONAL
os
Río
oc
CHANGUILLO
oS
OPERACIÓN MINERA - U.M. MARCONA (SHOUGANG)
8360000
8360000
!
(
Rí
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
!
(
VISTA ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
ALEGRE
DISTRITO DE ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL (AEA)
NASCA
ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA PROPUESTO
ÁREA DE USO MINERO PROPUESTO
ICA
DISTR ITO DE
LLIPATA
AYACUCHO
Río Las Trancas NASCA
(
!
!
(
DISTR ITO DE VISTA
NASCA ALEGRE
Qd
8340000
8340000
VISTA ALE GRE
a. M
Qda
angas
Qd Qda. Joch
arc
.A
a.
Lo
Qd
ha
rena
RESERVA NACIONAL
sE
DISTR ITO DE
a.
SAN FERNANDO
spi
SANTA LUCIA
Lo
no
l
UBICACIÓN
s
sP
DEL PROYECTO
oz
os
_
^
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\4_1_Generalidades\FIG4_1_4_DistanciaProyectoMinaJusta_ANP_350k_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
Qd
a.
Ca DISTRITO DE
r ac
ole
MARCONA Qd
a.
Lo
DISTR ITO DE
s sA DISTR ITO DE BELLA UNION
ng MARC ON A
ele
s AREQUIPA
Qda. La Cuev a
ilagrosa ( SAN JUA N
Qda. M
DISTR ITO DE
ro
RESERVA NACIONAL !
DE MARCONA LOMAS
SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES
lco
at
Qda. Cha Y PUNTAS GUANERAS
. Cu
PUNTA SAN JUAN
Ensenada 11 km
BELLA UN ION ( ACARI
Qda
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
!
(
!
DISTR ITO DE
_
^ ACARI
ay hu
Qd 0 10 20
Qda. Ja
8320000
8320000
a.
a ja Se
v il
aB la n
a nc a 1:350 000 KILÓMETROS
Tr
a.
Bahía San Nicolás Qd
REFERENCIA
DISTRITO DE CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
25 km BELLA UNION CENTROS POBLADOS: INEI, 2007
Qd
HIDROGRAFÍA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
a.
RED VIAL: MTC, 2012 / AUSENCO,2014
De
Qd PROYECCIÓN: WGS 1984 UTM ZONE 18S
go
a.
lla
Lo
sR
de
Punta La Salina ifle
ro
s
CLIENTE
Qda. Cardonales
MARCOBRE S.A.C
o
ng
Po
Bahía San Juan
a.
uc a
Qd
Lluc y
ña
Qda. Cuevas
OCÉANO PACÍFICO PROYECTO
Mu
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Qda.
La
( SAN JUAN
SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
a.
!
Qd
DISTRITO DE
8300000
8300000
DE MARCONA Qda. Batidero Desague
LOMAS
a
ñad
TÍTULO
nca
o so
En
se DISTANCIA DEL PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
aE
nad
a. T
a Ch A ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
a. L
iq u
Qd
RESERVA NACIONAL eri
Qd
o
SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES
Y PUNTAS GUANERAS CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
AREQUIPA
25mm
PUNTA SAN JUAN REALIZADO VMH
s
ac ole
Qda. Pongo
Qda
DISEÑO NT
ar
. Ja
REVISIÓN JAG
Los C
hua
APROBADO LS
y
Qda.
Nº PROYECTO Rev. FIGURA
440000 460000 480000 500000 520000 159-415-2219 4 4.1-4
0
490000 495000 500000 505000 FOLIO Nº 77
P° Alta
Qd LEYENDA
10 00 a.
Lo CURVA DE NIVEL (50 m)
sE
spi
950 no RED VIAL
s
P° Poroma
ASFALTADO
RESERVA 0
90
NACIONAL AFIRMADO
55 0
SAN FERNANDO Qd
P
PRRO
OVV II N
NCC II A
A D
DEE a.
55
Pa CAMINO CARROZABLE HERRADURA
0
N
NAAS SCCA A mp
aA
lta RED HIDROGRÁFICA
75 0
QUEBRADA SECA
8335000
8335000
C°
Co
lor
LÍMITE DISTRITAL
ad
o
C
°
C
ar
LÍMITE PROVINCIAL
ac
ol
es ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
C° Yauques
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
DISTRITO DE
P° Caracoles
OPERACIÓN MINERA - U.M. MARCONA (SHOUGANG)
MARCONA
ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL (AEA)
0
60
95 0
ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA PROPUESTO
10 00
ÁREA DE USO MINERO PROPUESTO
90 0
600
550
90 0
Qd
a. DISTR ITO DE
Ca LLIPATA
r ac s
90 0
C° Taquila
iz o
ole ll
900
a. L
EL INGENIO QUEMADO
70 0
Qd velinas
C° La Puntilla
(
!
DISTR ITO DE
SANTIAGO
8330000
(
!
!
(
DISTR ITO DE VISTA
0
85 NASCA ALEGRE
90 0
rda
dra G o ICA
Qda. Pie
DISTR ITO DE
C° Achupalla
SAN FERNANDO
90 0
L° Marcona C° La Repartición SANTA LUCIA
65 0
UBICACIÓN
55 0
DEL PROYECTO
95 0
_
^
ev a
0
55
a Cu
C° L
55 0 DISTR ITO DE
DISTR ITO DE BELLA UNION
MARC ON A
AREQUIPA
70 0 65
ro
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\4_1_Generalidades\FIG4_1_5_AreaEstudioAmbiental_75K_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
0
RESERVA NACIONAL
uat
( SAN JUA N
! DISTR ITO DE
SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES DE MARCONA LOMAS
.C
Y PUNTAS GUANERAS
800 PUNTA SAN JUAN
Qda
BELLA UN ION ( ACARI
!
55 0 (
!
85 0
DISTR ITO DE
ACARI
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
8325000
8325000
75 0
0 2 500 5 000
L° Marcona
85 0
85 0
1:75 000 METROS
650
65 0
REFERENCIA
BASE TOPOGRÁFICA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
CENTROS POBLADOS: INEI, 2007
HIDROGRAFÍA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
750
0
80 RED VIAL: MTC, 2012 / AUSENCO,2014
C°
600
P° Las Clavelinas
C
PROYECCIÓN: WGS 1984 UTM ZONE 18S
ua
tr o
650
CLIENTE
850
60
MARCOBRE S.A.C
85 0 0 60 0
0
80
75 0 80 0
PROYECTO
650
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
60
70 0
0
SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
8320000
8320000
75 0
60
80
80 0
0
0
60
80 0
0
750 75 0 60 0
TÍTULO
70
C° c ito
0
Po
ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL
Lo s
600
70
75 0
s
0
65 0
80 0
80 0 65
0
65 0
L° La Encañada
CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
25mm
75 0
REALIZADO VMH
85
0 DISEÑO VI
65 0
REVISIÓN LS
0
APROBADO ML
80
0
460000 480000 500000 520000 540000 FOLIO Nº 78
LEYENDA
8380000
8380000
DISTRITO DE
LLIPATA !
( CAPITAL DISTRITAL
do CENTRO POBLADO
ma
!
e u e
nd oQ RED VIAL
ra b
DISTRITO DE T am
oG Río
ASFALTADO
Rí EL INGENIO
TAMBO AFIRMADO
QUEMADO!
( CAMINO CARROZABLE HERRADURA
RED HIDROGRÁFICA
DISTRITO DE
LEONCIO PRADO RÍO
QUEBRADA SECA
DISTRITO DE
SANTIAGO LÍMITE DISTRITAL
AYACUCHO
ja LÍMITE PROVINCIAL
NASCA Río A a Blanca
DISTRITO DE Río Tierr
os
Río Nasca LÍMITE REGIONAL
oc
CHANGUILLO
oS
ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
8360000
8360000
!
(
Rí
!
( ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
VISTA OPERACIÓN MINERA - U.M. MARCONA (SHOUGANG)
ALEGRE ÁREA DE USO MINERO PROPUESTO
DISTRITO DE
NASCA ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA PROPUESTO
ÁREAS DE ESTUDIO SOCIAL
ÁREA DE ESTUDIO GENERAL (AEG)
RESERVA NACIONAL
DISTRITO DE DISTR ITO DE
VISTA ALEGRE
G
LLIPATA
SAN FERNANDO
Río
Río
DISTR ITO DE DISTR ITO DE
L
CHANGUILLO LEONC IO P RADO
cas
(
!
DISTR ITO DE
SANTIAGO
Qd
DISTR ITO DE VISTA
8340000
8340000
NASCA
zal
ALEGRE
a. M
Qda
rri
angas ICA
Qd Qda. Joch Lucí
a
arc
DISTR ITO DE
. Ca
.A
a. n ta
VISTA ALE GRE
Lo . Sa
Qd
ha
rena
sE Qda
Qda
a.
spi
DISTRITO DE
Lo
no
l
s
sP
ra SANTA LUCIA RESERVA NACIONAL DISTR ITO DE
ne
oz
SAN FERNANDO SANTA LUCIA
bo
os
ar
UBICACIÓN
.C
DEL PROYECTO
Qd a
a. DISTRITO DE Qd
Ca
r ac
ole
MARCONA Qd
a. _
^
Lo
s sA lco
Qda.
ha
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\4_1_Generalidades\FIG4_1_6_AreadeEstudioSocial_350k_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
ng
ele .C
s a
Qd
Co
DISTR ITO DE
de
Qda. La Cuev a
BELLA UNION
an
DISTR ITO DE
lorad
ilagro sa MARC ON A
Gr
Qda. M
ro
AREQUIPA
a
lco
at
Qda. Cha
nc
o
. Cu
a
Tr
Baja RESERVA NACIONAL ( SAN JUA N
Ensenada
DISTR ITO DE
nc a
!
Qda
DE MARCONA
a.
. Tra
SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES LOMAS
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
Qd
Qda
Y PUNTAS GUANERAS
PUNTA SAN JUAN
BELLA UN ION ( ACARI
!
(
!
ay hu
DISTR ITO DE
ACARI
Qd
Qda. Ja
8320000
8320000
a.
ja Se
a Ba v il
la n 0 10 20
nc a
ui
ra
é
.T
ta Chaq
Jos
a
Bahía San Nicolás Qd
n
1:350 000 KILÓMETROS
. Sa
es
Qda
DISTRITO DE
Qda. Cu
BELLA UNION REFERENCIA
Qd
a.
Ca CENTROS POBLADOS: INEI, 2007
De
Qd l
go
Qda
CLIENTE
Qda. Cardonales
Qda.
carí
. Fro
o
MARCOBRE S.A.C
ng
Po
Río A
Bahía San Juan Qda. El P
Ne
ntó
.
uc a
uente
da
gra
n Gr
ña Q
Qda. Moc
Lluc y
ande
Mu PROYECTO
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
Qda.
La
Qd
SAN JUAN
hi
a.
a.
!
(
SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
lco
Qd
DISTRITO DE
La
8300000
8300000
DE MARCONA
onja
o
Lo
Qda. Batidero Desague
isc
LOMAS
za
a
nc
i
aM
ca r
ñad
RESERVA NACIONAL
ra
SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES Qda TÍTULO
nF
. Pe
nca
A
.L
dreg
o so
Y PUNTAS GUANERAS En
Río
se
Sa
osa
Qda
aE
nad
ÁREA DE ESTUDIO SOCIAL
a. T
PUNTA SAN JUAN
a.
a Ch
a. L
Qd
iq u Qd
eri
Qd
o
( ACARI
AREQUIPA
! CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
25mm
BELLA UNION !
( REALIZADO VMH
Qda. Pongo
Qda
DISEÑO NT
na
. Ja
es
ti DISTRITO DE REVISIÓN JAG
hua
el ACARI
.C
y
a APROBADO LS
Qd
Nº PROYECTO Rev. FIGURA
460000 480000 500000 520000 540000 159-415-2219 4 4.1-6
0
490000 495000 500000 505000 FOLIO Nº 79
Qd
LEYENDA
a.
Pa RED VIAL
P
PRRO
OVV II N
NCC II A
A D
DEE mp
aA
ASFALTADO
N A
NASCAS C A lt a
C°
8335000
8335000
AFIRMADO
Co
l or
ad
CAMINO CARROZABLE HERRADURA
o
C RED HIDROGRÁFICA
°
C
ar
ac
ol
QUEBRADA SECA
es
C° Yauques
LÍMITE DISTRITAL
P° Caracoles
DISTRITO DE LÍMITE PROVINCIAL
MARCONA ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
Qd
a.
Ca
acr
ole
s
C° Taquila
DISTR ITO DE
C° La Puntilla LLIPATA
TAMBO
P° Las Treinta Libras DISTR ITO DE QUEMADO
EL INGENIO (
!
C° Marcona
8330000
8330000
DISTR ITO DE
DISTR ITO DE LEONC IO P RADO
SANTIAGO
DISTR ITO DE NASCA AYACUCHO
CHANGUILLO
(
!
!
(
a
DISTR ITO DE VISTA
ra Gord
NASCA
d
ALEGRE
Qda. Pie
ICA DISTR ITO DE
C° Achupalla VISTA ALE GRE
va e
a Cu
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\4_1_Generalidades\FIG4_1_7_ImagenSatelitalAreaProyExplorMinaJusta_63K_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
DISTR ITO DE
C° L
BELLA UNION
UBICACIÓN
DEL PROYECTO
AREQUIPA
RESERVA NACIONAL ( SAN JUA N
! DISTR ITO DE
DE MARCONA LOMAS
SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES
Y PUNTAS GUANERAS
PUNTA SAN JUAN
BELLA UN ION
( ACARI
!
(
!
DISTR ITO DE
ACARI
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
0 2 500 5 000
8325000
8325000
1:63 000 METROS
L° Marcona
REFERENCIA
BASE TOPOGRÁFICA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
CAPITALES Y LÍMITES ADMINISTRATIVOS: INEI, 2008
CENTROS POBLADOS: INEI, 2007
HIDROGRAFÍA: IGN,1998 / AUSENCO,2014
RED VIAL: MTC, 2012 / AUSENCO,2014
IMÁGEN DE SATELITE PLÉIADES, ABRIL 2015 (2M DE RESOLUCIÓN)
PROYECCIÓN: WGS 1984 UTM ZONE 18S
CLIENTE
MARCOBRE S.A.C
P° Las Clavelinas
PROYECTO
5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
TÍTULO
8320000
25mm
REALIZADO VMH
DISEÑO VI
REVISIÓN LS
APROBADO ML
0
FOLIO Nº 80
Área N° 5
CIRA No. 2014-072 Área libre de evidencia arqueológica para trabajos 51,68 ha
de caracterización hidrogeológica y geotécnica.
Área N° 1
CIRA No. 2014-076 Área libre de evidencia arqueológica para el futuro 15,11 ha
acceso principal al Proyecto Mina Justa.
Área N° 2
CIRA No. 2014-077 Área libre de evidencia arqueológica para trabajos 48,94 ha
de caracterización hidrogeológica y geotécnica.
Área N° 4
CIRA No. 2014-078 Área libre de evidencia arqueológica para trabajos 168,04 ha
de caracterización hidrogeológica y geotécnica.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 4-12
FOLIO Nº 81
Área N° 3
CIRA No. 2014-089 Área libre de evidencia arqueológica para trabajos 220,87 ha
de caracterización hidrogeológica y geotécnica.
a
A nombre de Generalima SAC
En setiembre de 2015, Marcobre realizó una inspección arqueológica en el sector Sub-Lote AA-CB,
identificando 4 evidencias y/o sitios arqueológicos, los cuales corresponden a paravientos y estructuras
circulares, algunos se encuentras asociados a material cultural como cerámica, fragmentos de cerámica,
restos orgánicos (calabaza) y abundante material malacológico.
Adicionalmente, como parte de la presente Quinta Modificación del EIAsd del Proyecto, se ha realizado un
diagnóstico arqueológico en el área denominada Pampa las Clavelinas, abarcando un área aproximada de
2 797,2375 ha, donde preliminarmente se han identificado 69 sitios arqueológicos y 8 áreas con presencia de
dispersión de material cultural, que deberán ser confirmados en el proceso de obtención de CIRA
correspondiente, que estará a cargo de Marcobre.
En la Figura 4.1-8 se muestra las áreas que cuentan con CIRA correspondiente, así como también el área
donde se desarrolló el diagnóstico arqueológico que será empleado en la gestión del CIRA correspondiente.
En los Anexos C.2 y C.3 se adjuntan los CIRAS, la inspección arqueológica e informe de diagnóstico
arqueológico correspondiente.
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 4-13
490000 495000 500000 505000 FOLIO Nº 82
LEYENDA
Qd
a.
Lo
sE
CURVA DE NIVEL (50 m)
spi
no
s
RED VIAL
ASFALTADO
PROVINCIA DE
NASCA AFIRMADO
RESERVA NACIONAL Qd
SAN FERNANDO a. CAMINO CARROZABLE HERRADURA
Pa
mp
aA RED HIDROGRÁFICA
lt a
QUEBRADA SECA
8335000
8335000
LÍMITE DISTRITAL
LÍMITE PROVINCIAL
ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
OPERACIÓN MINERA - U.M. MARCONA (SHOUGANG)
ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL (AEA)
ÁREA DE ACTIVIDAD MINERA PROPUESTO
ÁREA DE USO MINERO PROPUESTO
ÁREA DE DIAGNOSTICO ARQUEOLÓGICO (GOLDER 2015)
DISTRITO DE ÁREA DE INSPECCIÓN ARQUEOLÓGICA (ASE 2015)
da
MARCONA
.C
Q
ar
ac
ol
es
eli nas
C lav
as
DISTR ITO DE
L
LLIPATA
a.
Qd
8330000
8330000
DISTR ITO DE DISTR ITO DE
CHANGUILLO LEONC IO P RADO
DISTR ITO DE TAMBO
EL INGENIO (
! QUEMADO
DISTR ITO DE
SANTIAGO
a
d ra Gord
Qda. Pie NASCA
AYACUCHO
(
!
!
(
DISTR ITO DE VISTA
NASCA ALEGRE
UBICACIÓN
DEL PROYECTO
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\4_1_Generalidades\FIG4_1_8_CIRA_InspeccDiagArqueologico_75K_A3.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
_
^
ro
at
. Cu
DISTR ITO DE
Qda
DISTR ITO DE BELLA UNION
MARC ON A
AREQUIPA
RESERVA NACIONAL ( SAN JUA N
! DISTR ITO DE
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A3
DE MARCONA LOMAS
SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES
Y PUNTAS GUANERAS
PUNTA SAN JUAN
8325000
8325000
BELLA UN ION ( ACARI
!
(
!
DISTR ITO DE
ACARI
0 2 500 5 000
CLIENTE
MARCOBRE S.A.C
PROYECTO
CIRAS 5TA MODIFICACIÓN DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
CIRA N° 2014-077 SEMIDETALLADO PROYECTO DE EXPLORACIÓN MINA JUSTA
8320000
8320000
CIRA N° 2014-072
TÍTULO
CIRA N° 2011-048 CERTIFICADOS DE INEXISTENCIA DE RESTOS
CIRA N° 107-2015/MC ARQUEOLÓGICOS ( CIRA),
INSPECCIÓN Y DIAGNOSTICO ARQUEOLÓGICO
SHOUGANG HIERRO PERU S.A.A.
CIRA N° 2014-089
CONSULTOR AAAA-MM-DD 2016-06-07
CIRA N° 088-2015/MC
25mm
REALIZADO VMH
CIRA N° 169-2014/MC
DISEÑO VI
CIRA N° 2014-078
REVISIÓN LS
CIRA N° 2014-076
APROBADO ML
CIRA N° 2012-448
Nº PROYECTO Rev. FIGURA
490000 495000 500000 505000 159-415-2219 4 4.1-8
0
FOLIO Nº 83
4.2.2 Geomorfología
Las unidades geomorfológicas identificadas en el AEA1, están relacionadas a la evolución geotécnica de la
costa peruana; en la cual se han identificado las siguientes unidades:
1
Información tomada del Estudio de Línea Base Ambiental y Socioeconómica del Proyecto Mina Justa (Ausenco 2014).
Junio, 2016
Nº de Informe: 159-415-2219 4-15
FOLIO Nº 84
488000 492000 496000 500000 504000
LEYENDA
0 55
0
95 50 0 55 0 70 0 85
80 0
80 0
600 65 0 85 0
55 0
550 55 0 55 0 0 900
500
650
65 0
550
550
55 0
1000 550
10 00
550
55 0
550
0
55
550
65 0
55 0
550
95 0
500
800
550
550
55 0
CURVA DE NIVEL (25 m)
550 70 0 95 0
550
900
0
55 0 Qd
55
55 0 85 0
900
75 0
a.
Lo
550
500
50 0
550
550
sE
RED VIAL
900
spi
550
95 0
55
55 0
no
0
s
550
55 0
55 0
55
85 0
650
0
00
500
ASFALTADO
10
55 0
50 0
55 0
P° Poroma
900
60 0
65 0
50 0
65 0
80 0
550
65 0
550
55 0
AFIRMADO
500
50 0
0
90
50
0
55 0 65
0
650
750
55
0
90
90 0
70 0
0
650
CAMINO CARROZABLE
65 0
75 0
55 0
65 0
55 0
50 0
8336000
8336000
55
700
0 500 55 0
90
900
90 0
90 0
RED HIDROGRÁFICA
90 0
700
0
65 0
50
60 50 0
80 0
0
85 0
55
0 65 0
55 0
60 0
0
50
55 0
85 0
55 0
QUEBRADA SECA
550
0
950
60 0 60
70
500
900
500
90 0
850
0
550
0
60
0
90
60 0 500
55 0
60 0
700
Qd
LÍMITE DISTRITAL
600 55 0 55 0
a.
65 0
500
55 0
900 500 Pa
90
0 50 0 55 0 550 mp
aA
75 0
600 600
550
55 0
lt a 10 00
60 0
750
C°
LÍMITE PROVINCIAL
55 0
550
750
Co
550
RESERVA NACIONAL 60 0 55
0 50 0
lor
SAN FERNANDO
ad
55 0
55
1050
500
55 0
0
o
75 0
60 55 0
0
0 1000
900
60
50 0
55 0
ÁREA NATURAL PROTEGIDA (ANP)
90 0
600
0
50 50 0
70 0
90 0 600
950
60
75
500
600
60 0 55 0
0
0
0
750
550
80
50
75 0
550
55 0
ZONA DE AMORTIGUAMIENTO DE ANP
0
80 90 0
0 550 0
60 0
750
55 1050
50
50 0 90 0
0
0
600
80
0 900
50
550
55 0
50 0
55 0 55 0
550
950
65 0
500
60 0 90 0
55 0
55 0
65 0 60 0 75 0
500
500
550
500
550
950
60 0
ÁREA DE ESTUDIO AMBIENTAL (AEA)
55
60 0
0
55 0 950
65 950
0
0 550 C
600
90 0 °
55
600
C 95 0
ar
75
60 ac
0
550
0
600
ol
es
60 0
50 0
80
650
50 0
600
0
55 0
55 0
0
0
50
55
90
60 0 550
750
0
95 0
85
70 0
10
55 0
65 0
75 0 50
65
55 0
0 0
0
60
0 65
550
C° Yauques
85 0
600
60 0
55 0
0
85 0
85
55 0
60 70 0 90 0
850
60 0 0 90 10
0 00
55 0
55 0
70 0
550
60 0
850
80 0
700
550 900
60 0
95
P° Caracoles
550
0
850
85 0
70 60
0 90 0
0
0
60
65 0 70 0
1000
650
550
500
0
650
60
750
0
80
850
0
550
55
60 0 60 0
60 0
600
800
800
850
55
90
90
0
60 0 0
75 0
600
55 0
850
90
75 0
600
0
55 0
0
55 0 60 0
80
0
60
55 0
0
650
90 550
90
600
75 0 950
0
85 0 60 0
60 0
55 0
60 0
95
60 0
650
900
0
550
60 0
700
95 0
55 0
60 0
0
55
55
90 0 0
55 0 900
60 0
650
90
85
65
70 0
0
0
950
90
85 0
0 55 0
95 0
0
0
70 95
85
950
0 0
0 75 90
70
600
80 0
600
55 0
950
850
8332000
8332000
850
55
55 0 0 60 0
55 0 60 0 65 0
80
0
550
Qd
600 10
900 00
a.
950
90 0
Ca
55 0
r
ac
700
ole
90 0
55 0
900
1000
55
60 0
55 0
0
550
550
0
10 0
55 0
10 00
550
90
0
0 0
90 90
900
900
60 0
75 0
700
0
90 90 0
90
0 60 0 55 0
55
0 DISTRITO DE
800
DISTRITO DE
85 0
MARCONA
55 0
55 60 0
900
900
90 0 0 550
0
600
550
DISTRITO DE
60
LLIPATA
90 90 0
900 0
90 0
C° Taquila 550
0 80
55 0
55 0
LEONCIO PRADO
70 0
80 0 s
iz o
90 0
10 00
ll
90 0
Me
600 0
900
550
90 0 55
55 0 C°
55 0
0
90
0
900
550
90
1000
DISTRITO DE
55 0
55
900
90
90 0
0
60 0
CHANGUILLO TAMBO
0
60 0
10 0
60 0
900
DISTRITO DE
85 0
QUEMADO
55 0
55 0
850
EL INGENIO
900
90 0
!
(
C° La Puntilla
600
60
900
850 85 0
0
85 0
55 0
55 0
60 0
900
55 0
850 600 85
1000
0 0
80 0
85 90 0
AYACUCHO
90 0
90 0
55 0
90 0
1000
900
NASCA
60 0
60 0 10 0
55 0
0
60
55
0
90 0
550
90
0
600
600 550 60 0 !
(
60 0
90 0 600
C° Marcona
10
550
00
55 0 95
600
800
as
55 0
0
0
90
85 0
90 0
li n
550
!
(
ve
DISTRITO DE
10
VISTA
55 0
55 0
la
00
60 0
sC
600
55 0
55 0
900
a.
La NASCA ALEGRE
550
80 0
90 0
90 0
Qd
55 0
55 0
0
60 0
80
80 0
90 0
90 0 55 0
60 00
55
800
55
90 0 0 55 0 0 10
ICA
60
0
55 0
0
800
900
80 0
DISTRITO DE
90 0
750
800 800
950
550 550
600 60 0
600
VISTA ALEGRE
60 0
60 0
55
55 0
0 550
75
900
0 900 55 95 0
55 0
0
75 0
55 0
55 0
1000
95 0
550
75 0 75 0
55 0
a
ra Gord
550
550
55 0 95
d 0
Qda. Pie
600
800 90 0
55 0
55 0
90 0
75 0
55 0 55 0
55 0
550
55
80 0 55 0
550
550
0
750 60 0
C° Achupalla 550
55 0
850
1000
55 0
550
90
0
55 0
60 0
55 0
55 0
55 0
75 0
55 0
80 0
550
0 0 10 00
90 0 55
55 0
600
65
60
550
55 0
80 0
0
750
0
UBICACIÓN
75 0
90
750
75 0 60 0 600
55 0
55
80 0 0
55
750
55 0
550
55 0
75 0
80 0
750
75
DISTRITO DE
550
DEL PROYECTO
0
0
75 0 550
90
55
750
55
55 0
750
0
55 550
55
0
SANTA LUCIA
85 0
0
80 0 55 0
550
550
85 0
C° La Repartición
550
L° Marcona 85 0 90 550 85 0
0
0
55 0
55
55 0
55 0
90 0 60 0
550
0
PROVINCIA DE
90
55
0 55 0
0
55
0
80
0
55
90
0
55 0
55 0 550
55 0
NASCA
550
55 0
85 0
_
^
55 0
90 0
55 0
600 0
55
55 0
0
85 0
55 55 0
55 0
600
550
550
550
RESERVA NACIONAL
850
55 0
55 0
75 0
60 0
90 0
0
550
55
95 0
SAN FERNANDO
90 0
80 0
750
950
80
55 0
55 0
60 0
55
0
0
600
850
55 0
550
600
600
600
85 0
8328000
8328000
550
550 55 0
950
85 0
550
600
0
80
85 0
85 0
55 0
55 0 550
55 0
750
75
DISTRITO DE
0
0
0
85 0
95
55
80 0 850 600
85 0 60 0
95 0
550
BELLA UNION
55
0
85 0 55 0 0 60 0
85
80 0
850
DISTRITO DE
55 0
55 0 55 0 95 0
85 0 80 0
85 0
MARCONA
850
85 0 0
55
850
0 55 60 0
80 0
85 0
550
900
55 0
850
55 0
800
AREQUIPA
55 0
75 0
55 0
550
0
55 0
75 0 95
85 0
55 0
80 0
850
55 0
55 0
55 0
550
60 0
600
55 0
550
55 0
55 0
950
550
55 0
75 0 800 850
95 0
80 55 0 55 0
0 550 550 55 0
( SAN JUAN DISTRITO DE
550 60 0
60 0
600
!
LOMAS
95 0
DE MARCONA
750
60 0
55
55 0
80 0
0
85
0
800
550
60
55 0
60
0
55 0
55 550
55 0
85
55 0 55 0
550
0
600
800
85 0
RESERVA NACIONAL
va
550
550
55 0
550 600
e
SISTEMA DE ISLAS, ISLOTES BELLA UNION
a Cu
55 0
0
!
(
55
0
55
70 0 60 0
Y PUNTAS GUANERAS
800
C° L
80 !
(
PUNTA SAN JUAN
80 0 0
550
95 0
55 0
55 0
800
60 0
55 0
80 0
65 0
80 0 55 55 0
0
0
60
80 0
55 0
0 55 0
80
550
ro
60 0
850
800 700
550
75
55
at
0
0
0
70
60 0
. Cu
550
550
550
800
70 0
800 55
85
0
75 0
550
60 0
Qda
0
55 0
800
600
550 55 0
55 0
55 0
750 550
90 0 95 0
0 80 0
80 55 0 60 0
55 0
80 0
75 0
65 0
55 0 550
60 0
80 0
80
0
55
0
75 0 600
750 55 0 55 0
60 0
70 0
0
800
60
0 650
750
80 0
80 0 750 700 55
750
80 0
800
75 0 0
75
95 0
600 55 0
800
65
0
60
0
55 0
65 0 70
0
65 0
0
65
750
850
75 0
750
550
95
0
700
600
550
60 0
600
75 0
700
85 0
750
60 0
60 0
600
60 0
850 0 60 0
80 60 0 55 0 95 0
60 0
90
600
600 0 950
750
600
80 0
60 0
600
60 950
700
600
0
80 0 60 0
60
60 0
60 0
0
70 0
800 60 0 0
0 65
80 0 600 60
75 0
80 0
650
800
800
90 0
80 0 80
800
0
900
80 0
0 80
0 80 0 90
65 0
60 0
80 0
600
80 0
60
60 0
0
800
0
80 900
60 0
850
00 60 0 0
60 6 90
65 0
650
0 0
75 65 90 0
80 0
800
600
0
80 0
650
0
650
60
650
80 0
65 0 65
80 0
L° Marcona 85 0 0
650
600
60 0
800
60 0
70 0
60 0
75 0
80 0 0
80
65 0
80 0 65 0
0 700
80 0
800
650
0 65 0
80 0
85 60 55
70
0 0
850
600
80 0 75
55 0
60 0
650
85 0 60 0
65 0
850
65 0
65 0
850
8324000
8324000
65 0
65 0
600
0
75 700
75 0 600 0
65
750
60 0
75
85 0
0
700
0
70
85 70
0
0 0
60
0 60 90
65 0
65
60 0 0 0
900
600
0
60
70
60 0
0
85 0 80 0 65 0
65 0
75 700
850
0
85 0 0
90 0
65
70 0
750 600 600
65 0
85 0
Ruta: G:\Project\2015\159-415-2219 Marcobre-LBAS-Ica\Mapas\MXD\7_Final_InfComple\1_5taModEIAsd\4_2_LB_Física\FIG4_2_1_MapaTopografico_25K_A0.mxd. Fecha: 16/06/2016 Autor: VMezarina
850
600
700
70
0
85
0
0
85
85 0
850
60 0
70 0
80 0
850
600
70 0
65 0
70 0
850
65
80
850
0
85 0
0 2 000 4 000
600
850
60 0 60
0
850
0
60
750
65 0
800
80 0
85 0
85 0
750
600
600
600
60 0 60
0 0
65
750
60 0
80
60 0
0
850
60 0
60 0
60 0
60 0
0
850
85
600
80
750 0
0
60 0 60
85 0
60
850
850
65 0
0
1:25 000 METROS
60 0
85 0
85 0
60 0
0
600
60
650
600
85 0
60 0
600
600
650
600
0
60
60
600
60 0 0
0
80 0 60 600
800
60 0
60 0
0
85
65
60 0
0
60 0
60 0
0
75
80 0
800
60 0
600
65 0
65 0
60 0
600
600
800 650
SI LA MEDIDA NO SE CORRESPONDE CON LA INDICADA, DEBE TENERSE EN CUENTA QUE EL TAMAÑO DE LA HOJA ORIGINAL ES: A0
85 0
60
600
800 70
0
0
800
650
65 0
80 0
65 0
60 0
60 0
800
60 0
80
600
850
60 0
650
0
80 0
60 0
65 0
850 80 0
80 0
600
800
80 0
0
65
800
600
800 65 0
80 0
650
65 0
C°
65 0