SECRETARIA : HILDA MERCEDES GARCÍA

EXPEDIENTE : N° 113 – 2005.

CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO : 01
SUMILLA : APERSONAMIENTO Y CONTESTACIÓN
DE DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SUPE PUEBLO - BARRANCA.

MIGUEL ÁNGEL CARREÑO PICHILINGUE, en los seguidos con NATALIA JULIA

OROPESA TORRE DE SÁNCHEZ sobre prestación de pensión alimenticia a usted como mejor
corresponde en derecho me presento y digo:

I. REQUERIMIENTO
Que me apersono a la instancia para los efectos
de contestar las demanda que me a iniciado doña NATALIA JULIA OROPESA TORRE DE
SÁNCHEZ, negándola y contradiciéndola en todas sus extremos, quien pretende una pensión
alimenticia a favor de mis hijas, argumento la presente en base a los fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:

II. FUNDAMENTO DE HECHO

 1: Que en el primer fundamento de hecho la
demandante manifiesta que mi hija ÁNGELA WENDY, Y ÁNGELA CINDY CARREÑO
CASTAÑEDA, actualmente ambas de 17 Años de edad se encuentran estudiando en el Instituto de
Computación “ISRAEL” – BARRANCA, efectivamente siendo cierto lo que indica, pero no es
cierto que la demandada temerariamente manifiesta que yo no me preocupo por su educación e
incluso falazmente sorprende a su Judicatura que no me preocupo de su vestimenta, alimentación
y salud, que se tenga en cuenta señor Juez que el recurrente siempre a cumplido con mis menores
hijas todo lo que se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento: habitación,
vestido y asistencia médica y no como ella esta pretendiendo y engañando a su Despacho,
haciendo creer como si ella hubiera sido la que la a criado y prestado los alimentos desde muy
pequeñas todo es falso por cuanto mis hijas recién en el Año 2000 se han ido a vivir a lado de su
abuela materna, desde esa fecha hasta la actualidad e cumplido con la prestación de alimentos,
adjunto constancia de la autoridad para demostrar que mi señora madre a sido la persona quien a
estado al cuidado de la alimentación, vestimenta y educación con el apoyo económico del
recurrente.

2: Que; en el segundo fundamento de hecho de la

demanda, la demandada de una forma tacita y temeraria nuevamente manifiesta que ella viene
asumiendo los gastos, esto es completamente falso asimismo manifiesta que yo estoy mal
acostumbrado atribuyéndose que ella a educado a mi hija mayor MASSIEL RUBY CARREÑO
CASTAÑEDA, e incluso de haberle enviado al país de España por que yo no me
preocupaba por ella, lo mas grave aun manifiesta que yo la maltrataba a ella y esto es también
falso, yo e sido el que a educado hasta su partida al País de España y quien además a solventado
su pasaje y bolsa de viaje y no como ella pretende atribuirse por cuanto la demandante es una
persona menesterosa de condición humilde, que no tiene vivienda propia que vivía en un lugar
marginal que no tiene un trabajo estable sino que gracias a mi persona la e apoyado
económicamente e incluso proporcionarle mi vivienda en el Distrito de Puerto Supe para que ella
pueda vivir como persona civilizada, mas bien esto lo considero a la demandante como una
persona mal agradecida que desconoce mi apoyo económico .
3: Con relación al primer numeral el recurrente
dizque que siempre a apoyado a todas mis hijas, esto es falso, el recurrente siempre busco el
progreso de su familia e incluso en una oportunidad teniendo que viajar al país de Japón para
buscar las mejoras económicas y producto de los años que tuve que laborar arduamente llegue a
reunir y ahorrar Miles de Dólares para construir mi edificio de dos pisos que actualmente tengo y
asimismo a mis hijas jamás le a faltado el apoyo moral y material siempre a vivido en la opulencia
y jamás a sufrido necesidades sino por el contrario siempre e sido una persona progresista y
siempre la demandada las veces que me solicitaba apoyo económico se los brindaba y ahora que
me encuentro temporalmente trabajando en una Institución Educativa ganando una paupérrima
mensualidad a duras penas me alcanza para sobrevivir.

4: Que, la demandante al interponer la demanda

lo a hecho en venganza por que siempre me decía que ya no te vuelvas a comprometer con otra
mujer que siempre debes de ayudar a tus hijas, pero al enterarse de mi nuevo compromiso se ha
vuelto una persona esotérica y malhumorada por cuanto a la actualidad estoy conviviendo con mi
nueva pareja y producto de ello se a procreado un hijo, es por eso que la demandada se encuentra
enferma de celos y es más, el odio enfermizo e irracional a mi nueva pareja y a menor hijo es
notorio puesto que en una oportunidad la demandada juro vengarse por lo que yo había iniciado
una nueva relación con mi actual compañera.

5: Que, en el numeral Dos del fundamento de

hecho, la demandante sé esta atribuyendo que ella viene asumiendo todos los gasto y asimismo
manifiesta que la situación económica por lo que viene pasando ya no puede asumir esos gastos,
¿DE QUÉ GASTOS HABLA LA DEMANDANTE? Si ella no tiene los medios económicos, es
una pobretona que gracias a mi apoyo de la prestación de alimentos que yo religiosamente le e
venido prestando en estos Cinco años ahora lo quiera desconocer, seré respetuoso de lo que su
despacho al final del proceso disponga cuanto deberé de prestar los alimentos a mis dos hijas.

6: Que asimismo señor Juez, la demandada es

una angurrienta y metalizada que a sorprendido a su Judicatura con su demanda fantasiosa y
atreviéndose a solicitar para una de mis hijas que ya no esta en su poder sino que ella se
encuentra conviviendo en otro hogar y que a la actualidad se encuentra con seis meses de
gestación en el domicilio de su conviviente JONATHAN DE LA CRUZ TAMARIZ de 18 Años de
edad, adjunto copia certificada de la constatación Policial realizado en el domicilio que
actualmente vive mi hija KAREN CARREÑO CASTAÑEDA de 15 Años, para demostrar así que
la demandada a querido por todos los medios que le siga prestando la alimentación cuando en
verdad ya ella a formado otro hogar y que ella esta dependiendo de su conviviente, y aun así; yo
la he estado apoyando económicamente, pero a partir de la fecha lo haré formalmente a mis dos
hijas y a la ultima de ellas ya no le corresponde por cuanto ya tiene dependencia de la persona
precitada.

7: Señor Juez e manifestado en líneas precitadas

la demandante a interpuesto esta demanda por venganza y el odio enfermizo que me tiene, puesto
que el 14 de junio del 2005 cuando me apersone a mi inmueble de dos pisos que poseo en el
Distrito de Puerto Supe, en el primer piso lo he alquilado a una familia y en el segundo piso la
muy sinvergüenza de la demandante lo viene habitando, con todas sus hijas y en el que también se
encuentra mis dos menores hijas, en esa oportunidad mi visita fue para comunicarle que yo
necesitaba con urgencia mi casa por necesidad de habitarlo conjuntamente con mi nueva pareja y
mi hijo, (adjunto Carta Extra Judicial) en tanto que no tengo otro inmueble para poder vivir,
llegando al extremo de alquilar una casa y esto no puede ser posible siendo propietario ahora la
demandante no quiera desocuparlo, al contrario a manifestado que jamás se va a retirar de dicho
inmueble y que la sacaran muerta del lugar motivo por el cual tendré que formular la demanda de
desalojo por ocupante precario ante el Juzgado correspondiente y asimismo formular las
denuncias ante la Sub-Prefectura y ante el Poder Judicial de Barranca, la primera denuncias por
amenaza de muerte y consecuentemente solicitando las garantías personales, familiares y
posesorias y la segunda denuncia por el delito de coacción y finalmente la querella criminal por el
delito de difamación.

III. CON RELACIÓN A MIS

REMUNERACIONES QUE TEMPORALMENTE VENGO PERCIBIENDO DE LA UGEL N°
16 DE BARRANCA:

1.A El recurrente es auxiliar de Educación y no profesor como manifiesta la demandante, en

el cual soy contratado por la UGEL N° 16 DE Barranca y derivado al Centro educativo
 Víctor Armando Pineda Tagle – el Porvenir del Distrito de Supe Pueblo, percibiendo por
ello una remuneración de S/. 700.000 ( Setecientos Nuevos Soles) de los cuales los
detallaré los gastos en la forma siguiente.
a. S/.180.000 (Ciento Ochenta Nuevo Soles) por concepto de alquiler de vivienda
incluido el servicio de agua y alcantarillado y el cable, adjunto contrato privado de
alquiler.
b. S/.89.50.000 por concepto de pago de fluido eléctrico, se adjunta fotocopia de
recibo de pago.
c. S/.20.00 (Veinte Nuevos Soles) semanales, por concepto de jabón, pasta dental y
otros inherentes al Aseo personal de la Familia sumados el total son S/. 80.00
(Ochenta Nuevos Soles).
d. S/.300.000 (Trescientos Nuevos Soles) por concepto de alimentación para el
recurrente, para mi señora esposa e hijos que a duras penas alcanza para quince
días, la cantidad de dinero mencionada para 30 Días, es decir S/.10.00 (Diez
Nuevos Soles) diarios para el desayuno S/.2.00, (Dos Nuevos Soles)para el
almuerzo S/.5.00 (Cinco Nuevos Soles), y para la merienda S/.3.00 (Tres Nuevos
Soles).
1.B Como verá señor Juez sumados todo los gastos que me ocasiona en la alimentación suma
un total de S/. 609.000 (seiscientos nueve Soles) quedando un remanente de S/. 337.000
(trescientos treinta y siete Nuevos Soles) de los cuales S/. 150.00 (Ciento Cincuenta Nuevos
Soles) esta destinados religiosa y mensualmente para mis señores padres de 85 y 80 años
respectivamente quedando un remanente de S/. 187.00.00 (Ciento Ochenta y siete nuevos
soles) de la cantidad de S/. 946.16.00 (Novecientos Cuarenta y seis punto Dieciséis Nuevos
Soles) por concepto de mi remuneración como Auxiliar de educación..

IV. MEDIO PROBATORIO EN ANEXOS:

1.A Contrato De Alquiler En original
1.B Recibos De Pagos en Original
1.C Copia de Recibo de consume de fluido Eléctrico
1.D Tasa Judicial.
1.E Cédula de Notificación
 1.F Constancia de habilitación
1.G Copia de talón de Cheque

POR TANTO:
A usted Señor Juez darle él tramite que corresponde
por ser de Ley.

Barranca, 11 de Octubre del 2005.