EXPEDIENTE:

ESPECIALISTA:
MATERIA: EXONERACIÓN DE ALIMENTOS
DEMANDANTE: JOSE ANTONIO GONZALES LLACASI.
DEMANDADA: JUANA ROSA GONZALES PERALTA
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: INTERPONE DEMANDA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL CERCADO DE AREQUIPA.

MIGUEL NEPTALI HANCO ESPINOZA, identificado con D.N.I. 30857990, con

domicilio real en la Calle Bolivia Nro. 214, Urb. Fecia y jardines de Porongoche Block
I-303, tercer piso, Distrito de Paucarpata, Provincia y Región de Arequipa; señalando
domicilio procesal en la calle Bartolomé Herrera 114-B, Urb. Buen Retiro,
cercado de Arequipa. A Ud. Atte. Digo:

Invocando INTERÉS Y LEGITIMIDAD PARA OBRAR, formulo DEMANDA DE

EXONERACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en contra de:

 Doña ANA MARÍA PAZ PAREDES

Domicilio: Urbanización las orquideas D-05, ASVEA, Cercado de Arequipa, Provincia
y Región de Arequipa.

I. PETITORIO:

Demando EXONERACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA que sufrago a la fecha a favor de

la demandada, quien en su calidad de cónyuge del recurrente viene gozando de una
PENSIÓN de alimentos correspondientes al 8 % del total de mis remuneraciones que por
todo concepto percibo como Trabajador de Ferreyros S.A.A.

Ello, a efecto de que SE DECLARE LA EXTINCION y se deje sin efecto la pensión de

alimentos que a la fecha vengo sufragando a favor de la demandada, por disposición de la
sentencia judicial emitida por el Primer Juzgado de Paz Letrado del MBJ. de Mariano
Melgar, en el Expediente Nro. 2008-0788-0-0412-JP-CI-01.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO.

PRIMERO: ANTECEDENTES:

1. Que con la demandada hemos contraído matrimonio en la Municipalidad de Arequipa el

trece de octubre de mil novecientos noventa y cinco, fruto de esta unión conyugal
nacieron mis hijos Miguel Andreé y Ana Claudia Hanco Paz de catorce y doce años de
edad respectivamente.

2. Debido a la profesión de Ingeniero Mecánico que desempeño durante el transcurrir de

nuestro matrimonio tuvimos que viajar a la ciudad de Cajamarca donde mantuvimos una
relación familiar estable, a comienzos del año 2005 el recurrente conjuntamente con la
demandada y nuestros hijos regresamos a la ciudad de Arequipa; sin embargo debido a
mi trabajo tuve necesariamente que trasladarme a Tintaya, motivo por el cual y en aras
de buscar el bienestar de mis hijos, quienes no podían trasladarse a mi centro de trabajo
 necesariamente me ausentaba del hogar familiar de lunes a viernes para regresar sólo los
fines de semana.

3. Durante los años 2006, 2007 y 2008, la actitud de la demandada cambia rotundamente;
ya que cuando llegaba los fines de semana a la casa me recibía con fastidio, lo cual me
hacía sentir totalmente incomodo y desganado.

4. Pese a que siempre traté de mantener una relación conyugal adecuada y feliz, la
demandada se empeño en lucrar con el dinero que yo proporcionaba al hogar conyugal;
es así que:

 Siempre me cobraba para limpiar el hogar familiar, lavar mi ropa, la de mis

hijos.

 Me ofendía delante de mis hijos con palabras inadecuadas, sin siquiera

importarle la presencia de nuestros menores hijos.

 Llegó incluso en reiteradas oportunidades a votarme del hogar conyugal,

ofensivamente me difamaba diciéndome que tenía un hijo extramatrimonial
que incluso mantenía una relación amorosa con una supuesta tercera
persona.

 Nueve meses anteriores a mi retiro conyugal (08 de diciembre de 2008) me

voto del dormitorio conyugal; por tal razón es que ya no existía vida marital,
entre el recurrente y la demandada.

5. No contenta con todas las palabras ofensivas y difamatorias hacía mi persona que
desestabilizaban nuestro matrimonio, transmitió su interés económico a mis hijos quienes
me exigían constantemente regalos y demás lujos pese a que yo siempre he mantenido el
hogar familiar; a ello debo acotar que la influencia que ha ejercido la demandada en mis
hijos ha provocado un rechazo por parte de ellos hacía mi persona.

6. Durante los más de trece años de matrimonio el recurrente he cubierto todos los gastos
familiares, vale decir agua, luz, teléfono, cable, internet, guardianía letra del banco por
pago de vivienda, pensiones escolares, movilidad, útiles, ropa, seguro de salud, etc. sin
que ni a mis hijos y a la recurrente les faltará nada; más así debo de recalcar que además
de todo lo indicado en precedencia a la demandada sólo para alimentos le proporcionaba
S/ 1200 soles mensuales.

7. Debido a los constantes pleitos y desavenencias que poco a poco se agudizaron con fecha
08 de Diciembre del 2008, decidí retirarme del hogar conyugal, ello con el único propósito
de no afectar la salud emocional de mis menores hijos; sin embargo jamás desatendí a mi
familia (hijos y demandada) es así que pese a ya no residir en el hogar familiar seguí
pagando los servicios básicos y mediante carta notarial de fecha 17 de Diciembre del
2008, indique a la demandada que se encontraba a disposición de ella a partir del día
siguiente una suma dineraria equivalente a 1000 soles (SÓLO PARA ALIMENTOS), ello en
consideración a que yo seguía pagando los demás gastos del hogar y de mis hijos.
8. Pese a todo lo indicado en precedencia la demandada no contenta con la pensión de
alimentos que yo le ofrecía y actuando con animo de venganza me inicia un proceso de
alimentos fundamentando su defensa en reiteradas falsedades e incoherencias; proceso
que hasta la fecha se encuentra en la etapa de ejecución y se viene tramitando ante el
primer Juzgado de Paz Letrado del MBJ. De Mariano Melgar, expediente Nro. 2008-0788,
especialista legal: Edwin Rommel Márquez Galarza.

9. En el mencionado proceso de alimentos el Juzgado de Paz del MBJ. De Mariano Melgar ha

resuelto por conveniente otorgarle a la demandada, una pensión alimenticia equivalente
al 8% del total de ingresos que como trabajador de Ferreyros percibo.

SEGUNDO: DE LA EXONERACION DE PENSION ALIMENTICIA.

1. La demandada se encuentra con la edad adecuada y suficientemente capacitada para

poder trabajar y subsistir por sus propios medios, ello en consideración a que:

a. A LA FECHA tiene cumplidos: 52 AÑOS DE EDAD.

b. Es bachiller en economía, egresada de la Universidad Nacional de San Agustín, con

suficiente capacidad para poder desempeñarse en su profesión.

c. La demandada ha laborado con anterioridad en su profesión, en el año 2005 realizó

actividades inmobiliarias, bajo el número de RUC: 10295437796, demostrando con
ello que puede desempeñarse profesionalmente, sin depender económicamente de
ninguna persona y mucho menos del recurrente.

d. Bajo la pensión otorgada para la demandante mediante sentencia expedida por el

primer juzgado de paz letrado del MBJ. De Mariano Melgar, expediente 788-2008, la
demandante percibe una mensualidad de más de S/ 1500 (MIL QUINIENTOS
NUEVOS SOLES), sin incluir todos los beneficios sociales que como trabajador de
Ferreyros me corresponde y se le viene depositando mediante retención judicial,
agregando a ello las utilidades; pensión que no le corresponde por cuanto es una
persona suficientemente capaz para subsistir por ella misma, más aún teniendo en
consideración que mis hijos tienen 14 y 12 años y durante todo el día se ausentan
del hogar familiar ya que se encuentran estudiando y luego realizan clases extra
curriculares.

e. Así mismo debo manifestarle Señor Juez que la demandada, NO TIENE GASTOS
EXTRAS, POR CUANTO:

 No paga alquiler, ya que vive en el hogar familiar, adquirido y construido por el

recurrente.

f. Que además, demandado la EXONERACIÓN de alimentos, ya que tampoco no

existe causal de incapacidad física o mental de la demandada para continuar
pasándole las pensiones alimenticias fijadas, ya que la DEMANDADA GOZA DE
 BUENA SALUD FÍSICA Y MENTAL como para realizar actividades y labores que le
posibiliten su propio mantenimiento y subsistencia.

g. Por todos los hechos antes expuestos y siendo que la demandada NO SE

ENCUENTRA EN INCAPACIDAD FÍSICA O MENTAL y que es profesional en
ECONOMÍA, tiene plenas posibilidades físicas y mentales para proveer a su propia
subsistencia; por lo que su ESTADO DE NECESIDAD ALIMENTARÍA HA
DESAPARECIDO.

TERCERO: ADEMAS DEMANDO EXONERACIÓN CONSIDERANDO QUE NO TENGO LA

POSIBILIDAD ECONÓMICA SUFICIENTE PARA SEGUIR OTORGANDO PENSIÓN A LA
DEMANDADA:

1. Por mis OTRAS OBLIGACIONES que tengo:

A la fecha, tengo OTRAS OBLIGACIONES, que me imposibilitan económicamente a

seguir sufragando su pensión a la demandada, y porque de seguir sufragando su
pensión, pondría en peligro mi propia subsistencia.

A efecto de ello, ruego a Ud. Considerar que a la fecha VENGO SUFRAGANDO:

 ALQUILER DE DEPARTAMENTO, situado en los Jardines de Porongoche Block

I-303, Distrito de Paucarpata

Teniendo en consideración que tanto la demandante como mis hijos domicilian en el

inmueble donde se constituyo el hogar familiar y que a la fecha existen desavenencias
conyugales con la demandante, debido a su carácter y proceder inadecuado que
perjudica evidentemente a mis hijos, es que alquilo un departamento donde resido y
habito.

En consideración a ello es que vengo sufragando por el mencionado departamento la

suma de S/ 500.00 (QUINIENTOS NUEVOS SOLES), tal y conforme acredito mediante
los sendos recibos adjuntos al presente y el Acta de Conciliación Nro. 07-01-2009.

 DEUDA AL BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, (Ascendente a S/.57,961.00

NUEVOS SOLES).

De la cual se encuentra vencida a la fecha la suma ascendente a: S/. 8,365.01

NUEVOS SOLES, conforme lo acredito con el Estado de Cuenta de fecha 15/08/2010
y que sin duda alguna demanda que el recurrente tenga que hacer esfuerzos
inmejorables para poder pagarla.

De todas las obligaciones que tengo ESTA SIN DUDA ES LA QUE MAS ME AFECTA
económicamente y ha generado un detrimento en mi estado de salud, ya que incluso
y tal y como lo pruebo con la CARTA NOTARIAL DE FECHA 24 de Agosto del presente
año, el Banco de Crédito me ha requerido para el pago de la deuda.

a) A merito de lo expuesto y considerando la pensión de alimentos del 8% que sufrago a

favor de la demandada, los ingresos que percibo como JEFE DE OPERACIONES DE
 CERRO VERDE, por los cuales y conforme a boleta de pago de fecha JULIO 2010
ascienden a S/. 10,241.75 no me alcanzan para sufragar todos gastos que me ocasionan
los ESTUDIOS, VIVIENDA, EDUCACIÓN, RECREACIÓN y la MANUTENCIÓN DE MIS
HIJOS ANDREÉ Y ANA CLAUDIA HANCO PAZ, además de los gastos QUE YA HE
INDICADO PRECEDENTEMENTE.

EN CONCLUSIÓN:

NO HAY RAZÓN NI FUNDAMENTO para continuar PASÁNDOLE ALIMENTOS A LA

DEMANDADA en razón de que ELLA PUEDE SOLVENTARSE PRODUCTO DE SU PROPIO
TRABAJO NO EXISTIENDO INCAPACIDAD ALGUNA O LIMITACIÓN ALGUNA QUE LE IMPIDA
LABORAR NORMALMENTE.

EL RECURRENTE EN CAMBIO VENGO SUFRIENDO DE UN CONSTANTE ESTRÉS Y

PREOCUPACIÓN PRODUCTO DE LAS DEUDAS BANCARIAS QUE ACTUALMENTE
MANTENGO Y QUE ME OBLIGAN A ESTAR BAJO TRATAMIENTO MÉDICO.

III. FUNDAMENTACION JURIDICA:

De carácter sustancial: Amparo la presente en los siguientes fundamentos jurídicos:

1. Si bien es cierto los cónyuges se deben alimentos recíprocamente conforme al Art. 474
del C.C., ellos también deben ser fijados, en proporción a las necesidades de quien
los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se
halle sujeto el deudor (Art. 481 C.C.).

Siendo que la demandada además puede atender sus propias obligaciones y no ha

acreditado estar en ESTADO DE NECESIDAD, DEBE DE EXONERARSEME de los
alimentos que vengo sufragando a su favor (Art. 482 C.C).

2. Además demando la presente exoneración, siendo que A LA FECHA me encuentro

físicamente imposibilitado de continuar sufragando su pensión alimenticia por mi
situación económica, y mas que todo por mi PROPIA SALUD E INTEGRIDAD FÍSICA
así como por ponerse en peligro mi propia subsistencia.

Acorde a lo previsto por el Art. 483 del C.C.

De carácter procesal:

1. en uso del derecho a la Tutela Jurisdiccional en su modalidad de ACCIÓN, demando

formulando mi pretensión de Exoneración De Alimentos a efecto de que sea satisfecha
oportunamente (Art. I T.P. y Art. 3 del C.P.C.).

2. Resulta Ud. Competente para conocer del presente proceso, teniendo aptitud legal para
realizar actos procesales validos al interior del proceso (Art. 560 del C.P.C. y el Art. 96 de
la Ley 27337).
3. La presente deberá ser admitida por su despacho, pues esta cumple con los requisitos de
Admisibilidad Y Procedibilidad, contenidos en el art. 424 y 425 del C.P.C.).

IV. MONTO DEL PETITORIO:

El monto del petitorio, comprende un aproximado de S/. 5,704.32 NUEVOS SOLES, que es el
valor promedio que vengo sufragando como pensión alimenticia a la demandada.

V. VÍA PROCEDIMENTAL:

Corresponde a la vía del proceso sumarísimo, prevista en el Art. 565 del C.P.C.

VI. MEDIOS PROBATORIOS: ofrezco como pruebas las siguientes:

MEDIOS PROBATORIOS: Como prueba de mis afirmaciones Ofrezco:

DOCUMENTALES:

1. ACTA DE CONCILIACIÓN de fecha 12 de enero del año 2010.

2. RECIBOS por concepto de Pago de Alquiler de fecha junio, julio y agosto del presente
año.

Finalidad: Probar los gastos por concepto de arrendamiento que el recurrente tiene que
asumir actualmente, por los que pago la suma de S/. 500.00 nuevos soles.

3. ESTADO DE CUENTA de fecha 15 de agosto del año 2010.

4. ESTADO DE CUENTA de fecha 15 de mayo del año 2010.

5. CARTA DE FECHA de fecha 28 de Junio del año 2010 y sus anexos respectivos.

Finalidad: Probar la deuda que actualmente mantengo con el Banco de Crédito la misma que
asciende a S/.57,96100 nuevos soles, de las cuales se encuentra vencida y pendiente de
pago S/.8,365.01 NUEVOS SOLES .

6. CUATRO INDICACIONES MÉDICAS recetadas por el Dr. Enrique Ruíz Mori.

7. RECIBO POR HONORARIOS del Médico Cirujano Carlos E. Ruíz Mori.

8. BOLETA DE VENTA por análisis varios.

9. RECIBO POR HONORARIOS del Médico Guillermo Francisco Valdez lazo.

Finalidad: Probar todos los gastos médicos que tengo que asumir para poder seguir mi
tratamiento a problemas cardiacos y de hipertensión sufre el recurrente y que mas alla del
gasto que ello implica afecta y agudiza mi estrés y depresión por los problemas económicos
en los cuales me encuentro subsumido..

10. BOLETA DE VENTA del COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ.

Finalidad: Probar que el recurrente vengo atravesando una serie de problemas económicos
que incluso me imposibilitan pagar mis cuotas sociales al Colegio Profesional del cual soy
parte.
11. RECIBO DE PAGO por pago del servicio de Luz. Del Domicilio ubicado en Los Jardines
de Porongoche Calle Nº 111 I-303.

12. RECIBO DE PAGO por pago del servicio de Cable. Del Domicilio ubicado en Los Jardines
de Porongoche Calle Nº 111 I-303.

Finalidad: Probar que tengo necesidades alimentarías propias, para lo cual, me resulta
insuficiente la remuneración que por mi trabajo percibo a mi favor y a favor de mis
demás hijos.

13. BOLETA DE PAGO del recurrente de fecha Julio 2010.

14. CONSTANCIA DE TRABAJO del recurrente.

Finalidad: Probar que actualmente me vienen descontando por concepto de retención

judicial la suma de S/. 5,704.32 nuevos soles.

DECLARACION DE PARTE:

Que deberá de prestar la demandada, conforme al pliego interrogatorio que adjunto a la

presente.

POR LO EXPUESTO:

Ruego a Ud., admitir a trámite la presente demanda, por reunir los presupuestos formales y
de fondo de la pretensión, debiendo declararse fundada en su oportunidad.

Arequipa, 19 de junio del 2007.

PRIMER OTROSI: En aras de la defensa de mis intereses autorizo además al los abogados,
Dr. LUIS ALBERTO GUTIERREZ MORALES (C.A.A. 6057), Dra. MAYLIE AMALIS
VELASQUEZ APAZA (C.A.A. 6485), Dra. MONICA NORKA LOPEZ VILLAFUERTE (C.A.A
5828), Dra. JUZCELINE AZENET ASCARZA LAZO (C.A.A. 6427), por integrar de forma
colectiva el Estudio Colectivo STAFF ABDIAS MEDINA ABOGADOS, acorde al Art. 291 de
la LOPJ. TENGASE PRESENTE Y SIRVASE ACCEDER.

SEGUNDO OTROSÍ: TÉNGASE por autorizadas a las siguientes personas: la Srta.

PRISCILLA MILAGROS VALDIVIA CHÁVEZ (D.N.I. 45508975), YTHAMAR ARTHUR
MEDINA GALVEZ (D.N.I. 45796886), JUAN GILBERT BUSTAMANTE VALLADAREZ
(D.N.I. 42739803), JEFFERSON STANLEY MEDINA CUARITE (D.N.I. 45456215), para que
puedan tener acceso al expediente y puedan revisarlo y hacer seguimiento del mismo, así
como gestionar, tramitar y recoger partes, oficios y sacar y recoger copias previamente

autorizadas por vuestro despacho. TENGASE PRESENTE Y SIRVASE ACCEDER.

ANEXOS: Adjunto:

1.A. Documento Nacional de Identidad del recurrente apoderado.

1.B. ACTA DE CONCILIACIÓN de fecha 12 de enero del año 2010.

1.C. RECIBOS por concepto de Pago de Alquiler de fecha junio, julio y agosto del presente
año.

1.D. ESTADO DE CUENTA de fecha 15 de agosto del año 2010.

1.E. ESTADO DE CUENTA de fecha 15 de mayo del año 2010.

1.F. CARTA DE FECHA de fecha 28 de Junio del año 2010 y sus anexos respectivos.

1.G. CUATRO INDICACIONES MÉDICAS recetadas por el Dr. Enrique Ruíz Mori.

1.H. RECIBO POR HONORARIOS del Médico Cirujano Carlos E. Ruíz Mori.

1.I. BOLETA DE VENTA por análisis varios.

1.J. RECIBO POR HONORARIOS del Médico Guillermo Francisco Valdez lazo.

1. K. BOLETA DE VENTA del COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ.

1.L. RECIBO DE PAGO por pago del servicio de Luz. Del Domicilio ubicado en Los Jardines
de Porongoche Calle Nº 111 I-303.

1. M. RECIBO DE PAGO por pago del servicio de Cable. Del Domicilio ubicado en Los
Jardines de Porongoche Calle Nº 111 I-303.

1.N. BOLETA DE PAGO del recurrente de fecha Julio 2010.

1.Ñ. CONSTANCIA DE TRABAJO del recurrente.

1.O. Sobre conteniendo el PLIEGO INTERROGATORIO para la declaración de parte de la

demandada.

1.P. Arancel Judicial por ofrecimiento de pruebas.

1.Q. Dos cedulas de notificación.

MIGUEL NEPTALI HANCO ESPINOZA

DNI 30857990
 PLIEGO INTERROGATORIO

Conforme al cual prestará su DECLARACIÓN DE PARTE Doña ANA MARÍA PAZ PAREDES
en el proceso que sobre EXONERACIÓN DE ALIMENTOS sigue en su contra Don MIGUEL
NEPTALI HANCO ESPINOZA.

DIGA UD. SI ES VERDAD:

PRIMERO: Que durante el matrimonio el recurrente ha sido quien ha cubierto todos los
gastos familiares, vale decir agua, luz, teléfono, cable, internet, guardianía letra del banco
por pago de vivienda, pensiones escolares, movilidad, útiles, ropa, seguro de salud, entre
otros y lo sigue haciendo hasta el día de hoy.

SEGUNDO: Que Ud. NO SE ENCUENTRA EN INCAPACIDAD FÍSICA O MENTAL y que es

profesional en ECONOMÍA, por lo que tiene plenas posibilidades físicas y mentales para
proveer a su propia subsistencia.

TERCERO: Que Ud. NO REALIZA gastos por alimentos ya que la pensión la proporciona el
preguntante y la misma alcanza la suma de S/ 5700 (CINCO MIL SETECIENTOS NUEVOS
SOLES) sin contar el pago por utilidades y beneficios sociales que a ellos también se les
deposita; suficiente en DEMASÍA para la manutención de tres personas.

CUARTO: Que Ud., No adeuda a ningún banco u otra entidad financiera.

QUINTO: Que Ud. a la fecha no paga alquiler, ya que vive en el hogar familiar, adquirido y
construido por el recurrente.

SEXTO: Que Ud., ha laborado con anterioridad en su profesión, en el año 2005 realizó
actividades inmobiliarias, bajo el número de RUC: 10295437796.

Arequipa, 16 de septiembre de 2010.

MIGUEL NEPTALI HANCO ESPINOZA

DNI 30857990