Está en la página 1de 5

Andrea morales, Jhonny Esteban Ibarra, Karen, Cristian grupo 4

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
INSTITUTO DE BIOLOGÍA

INFORME DE LABORATORIO DE GENÉTICA GENERAL

Cruce de un Par de Genes Ligados al Sexo en Drosophila melanogaster

I. Presentación de resultados

a) Fenotipos de P1: ♀ w+ x w ♂
Fenotipos (Cruce propio)
Ojo rojo Ojo blanco
♂ ♀ ♂ ♀
55 103 46 49

b) Fenotipos de P1: ♀ w x w+ ♂
Fenotipos (Cruce recíproco)
Ojo rojo Ojo blanco
♂ ♀ ♂ ♀
91 124 82 0

NOTA: para el cruce recíproco solicite los datos de otro compañero.


II. Interpretación de resultados

Llene la siguiente tabla para explicar los resultados de la F2 del cruce propio, y el
recíproco.

Cruce propio Cruce recíproco


Machos- Hembras Machos Hembras
𝑤 𝑤+ 𝑤+ 𝑤+
Genotipos P1 𝑋 Y 𝑋 𝑋 X ,Y 𝑤 𝑤
X ,X
Fenotipos P1 Ojos blancos Ojos rojos Ojos rojos Ojos blancos
𝑤 𝑤+
Gametos P1 𝑋 , Y 𝑋 X
𝑤+
,Y 𝑤
X
𝑤+ 𝑤+ 𝑤 𝑤
Genotipos F1 𝑋 Y 𝑋 𝑋 X ,Y 𝑤 𝑤+
X .X
Fenotipos F1 Ojos rojos Ojos Rojo Ojos blancos Ojos Rojo
𝑤+ 𝑤+ 𝑤
Gametos F1 𝑋 , Y 𝑋 , 𝑋 X ,Y
𝑤 𝑤 𝑤+
X ,X
𝑤+ 𝑤+ 𝑤+
Genotipos F2 𝑋 Y 𝑋 𝑋 X ,Y
𝑤 𝑤 𝑤
𝑤 𝑤+ 𝑤
X ,X
𝑤+
𝑋 Y 𝑋 𝑋 X ,Y 𝑤+ 𝑤
X ,X
Fenotipos F2 Ojos rojos Ojos Rojo Ojos blancos Ojos Rojo
Ojos blancos Ojos Rojo Ojos blancos
Proporciones
fenotípicas Ojos blancos ¼ Ojo blanco 0 Ojos blancos ¼ Ojos blancos ¼
esperadas en la Ojos Rojo ¼ Ojos Rojo ½ Ojos Rojo ¼ Ojos Rojo ¼
F2

III. Análisis y conclusiones

a) En la F2 de cada cruce, cuáles son las proporciones fenotípicas esperadas y


observadas.
Recíproco esperadas
MACHOS HEMBRAS
Ojos blancos ¼ (0.25) Ojos Ojos blancos ¼ (0.25)
Rojos ¼ (0.25) Ojos Rojos ¼ (0.25)
Recíproco observadas
MACHOS
HEMBRAS
Ojos blancos (0.27)
Ojos blancos (0)
Ojos Rojos (0.30)
Ojos Rojos (0.41)

Propio esperadas
MACHOS HEMBRAS
Ojos blancos¼ (0.25) Ojos Ojos Rojos ½ (0.50) Ojos
Rojos ¼ (0.25) blancos (0)

Propio observado
MACHOS HEMBRAS
Ojos blancos (0.18) Ojos blancos (0,19)
Ojos Rojos (0.22) Ojos Rojos (0.41)

b) Aplique el test de significancia X2. Utilice los resultados de los machos


únicamente; ¿explique por qué?

Porque los machos al contrario que las hembras solo tienen un juego de
cromosoma X, por lo que la característica que hereden de X así sea recesiva
se va a expresar sin necesidad de tener los 2 cromosomas recesivos, en
cambio en el caso de las hembras, ellas deben tener sus 2 cromosomas X con
la característica recesiva para que se pueda expresar, si la tienen solo en un
cromosoma será portadora de la mutación, pero ésta no va a expresarse.
Cruce propio

Probabilidad Observados Esperados Obs-Esp (𝑂𝑏𝑠 − 𝐸𝑠𝑝) 2 2


𝑑 / Esp
Ojo rojo ¼ = 0.25 55/253 63 -8 64 -1.0

Ojo white ¼ = 0.25 46/253 63 -17 289 -4.6

X2 = ∑ (# observado - # esperado)2 / # esperado

Valor de X = 5,6
2
G.L.= 1 p = 0.05
Valor de X 2
teórico= 3.84

Cruce recíproco

Probabilidad Observados Esperados Obs-Esp (𝑂𝑏𝑠 − 𝐸𝑠𝑝) 2 2


𝑑 / Esp
Ojo rojo ¼ =0.25 91/297 74 17 289 3.9

Ojo white ¼ =0.25 82/297 74 8 64 0.86

X2 = ∑ (# observado - # esperado)2 / # esperado


Valor de X = 4.76
2
G.L.= 1 p = 0.05
Valor de X 2
teórico = 3.8

Con base en el valor obtenido en la prueba de X diga si sus resultados están de acuerdo con
2

los esperados y explique por qué pudo llegar a esa conclusión. Pero si sus resultados presentan
una desviación significativa, explique cómo llega a esta conclusión y cuál puede ser la causa.

Conclusión: Tanto para el cruce propio como para el recíproco se rechaza la hipótesis nula,
debido a que se obtuvo un valor de X mayor al X teórico (3.84) esto nos indica que
2 2

existe diferencia significativa entre las proporciones observadas y las proporciones que se
esperaban para el cruce ligado al sexo. Estas diferencias pueden haber sido el resultado de
sesgos en el conteo, problemas en la realización del cruce mismo que afectaron la
maduración de las moscas y que impidieron su correcta clasificación con respecto al sexo.

c) Si la mutación w fuera autosómica recesiva, ¿cuáles cambios observaría en


cada uno de los cruces? Explique.
Si la mutación w fuera autosómica recesiva la característica de w se podría
evidenciar fenotípicamente desde la F1 en los machos. Y de igual manera se
tendría para la F2 unas proporciones como las de los cruces monohíbridos,
¼ de la generación expresaría la característica w y ¾ de la F2 tendría un
fenotipo silvestre. En este contexto la característica no estaría condicionada
al sexo, sin importar quien de la P1 tenga la característica, ya sea hembra o
macho, se tendrá la misma probabilidad de obtener la mutación w en los
alelos recesivos.
Con base en el valor obtenido en la prueba de X diga si sus resultados están de
2

acuerdo con los esperados y explique por qué pudo llegar a esa conclusión. Pero si
sus resultados presentan una desviación significativa, explique cómo llega a esta
conclusión y cuál puede ser la causa.

Conclusión: Tanto para el cruce propio como para el recíproco se rechaza la hipótesis nula,
debido a que se obtuvo un valor de X mayor al X teórico (3.84) esto nos indica que
2 2

existe diferencia significativa entre las proporciones observadas y las proporciones que se
esperaban para el cruce ligado al sexo. Estas diferencias pueden haber sido el resultado de
sesgos en el conteo, problemas en la realización del cruce mismo que afectaron la
maduración de las moscas y que impidieron su correcta clasificación con respecto al sexo.

a) Si la mutación w fuera autosómica recesiva, ¿cuáles cambios observaría en


cada uno de los cruces? Explique.
Si la mutación w fuera autosómica recesiva la característica de w se podría
evidenciar fenotípicamente desde la F1 en los machos. Y de igual manera se
tendría para la F2 unas proporciones como las de los cruces monohíbridos,
¼ de la generación expresaría la característica w y ¾ de la F2 tendría un
fenotipo silvestres. En este contexto la característica no estaría condicionada
al sexo, sin importar quien de la P1 tenga la característica, ya sea hembra o
macho, se tendrá la misma probabilidad de obtener la mutación w en los
alelos recesivos.

También podría gustarte