REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS FICHA DE DATOS

 Sánchez, R. A. (2012, agosto 26). Por qué
delinquen las mujeres. Teorías intermedias. Otto
Pollack. Gisela Konopka. Juan Cowie. Cj-
worldnews.com; English. https://cj-
worldnews.com/spain/index.php/es/criminologia-
30/genero-y-delincuencia/item/2338-por-quc3a9-
delinquen-las-mujeres-teorc3adas-intermedia-otto-
pollack-gisela-konopka-john-cowie
NOMBRE: Hinojosa Hernandez Deira.
GRUPO: 8° 8B
MATERIA: Criminalidad Femenina,
TAREA: Porque delinquen las mujeres, según los autores de
Otto Pollock, Gisela Konopka y John Cowie.
PROFESOR: Martha Robles Garcia.
FECHA: 27 de Septiembre del 2022.

TEORÍA DE OTTO POLLACK

Sus bases están sentadas en un tratamiento diferenciado, que defiende que la mujer recibe trato peor
que los hombres, y que por ende debe de recibir un mejor trato, tanto por los policías como la sociedad.
Su premisa parte de que los delitos que cometen las mujeres son demasiado escasos, aunque
estadísticamente se detienen a más mujeres que hombres y cuando esto pasa se trasladan a un
sistema legal de inmediato.

En esta teoría dice que las mujeres son la

cabeza de los delitos cometidos pero los
hombres, ya que suelen utilizar a los hombres
para poder delinquir.
Retoma la idea de que los actos delictivos
cometidos bajo las crisis catameniales que
suelen sufren las mujeres son fases
degenerativas como;
 La menstruación.
 El embarazo.
 Menopausia.
Y que estas crean un desequilibrio de
necesidades para justificar los delitos que
cometen las mujeres.
Esto nos dice que si lo comete mientras esta en
su periodo es simplemente porque se quiere
vengar porque se siente inferior.

Y dice que por que la mujer es simplemente alguien falso, mentiroso y vengativo tiene esa pasividad
sexual que sufre por parte del hombre.
Su teoría no tenía ninguna base científica se basa solo en prejuicios sociales y morales y pone a la
mujer como un ser malvado y manipulador del hombre cándido, etc.
TEORÍA DE GISELA KONOPKA:
Ella rechaza las concepciones biologicistas y lombrosianas que juega el control y la necesidades de
un tratamiento que evite un desajuste individual hacia la transgresión, pero al rechazar esto olvida las
causas sociales del porque la existencia de conductas delictivas como; la pobreza, la educación
inadecuada y el sistema legal.
Hace un esquema de la mujer partiendo de de su
adolescencia para observar ciertos aspectos de
violencia, que puede abrir un camino hacia la
delincuencia como:
 El miedo.
 El resentimiento.
 Rechazar su propia feminidad.
 Experimentar situaciones sexuales.
 Pertenecer a la clase baja.
 Fracaso escolar.

Diciendo Gisela que al hacer dicho estudio y lo que acaba de comentar crea un deseo de venganza
y odio apegado al rechazo con la sociedad oSuel entorno que la
teoría sigue rodeaen
basada y que violen susy leyes.
la venganza odio de las
mujeres junto a su deseo sexual.
TEORÍA DE JOHN COWIE
Este autor junto a su esposa creó una teoría de delincuencia femenina con el concepto de biologicista
desde una perspectiva social.
Utiliza los fenómenos de inteligencia
defectuosa, detectando anormalidades en el
sistema nervios central, diciendo que el patrón
de vida de la clase media lleva a la mujer a
delinquir.
El detonante de la conducta desviada es
patología biológica y no el ambiente social, esto
da como resultado que si tiene una patología
biológica la mujer tiene una conducta criminal.
Intentar alejar sus teorías biologicistas pero
mantiene su perjuicios y falacia de esa época
con respecto a la mujer
Intentaron ajustar las ideas sobre la
delincuencia femenina al espíritu de tratamiento
necesario y eliminan sus teorías biologicista.
Su planteamiento racional de la criminalidad de la mujer es meramente patológica.
COMENTARIO PERSONAL: Para mi hacer este tipo de resúmenes tal vez no sea mucho de mi agrado
porque siempre terminando poniendo mucha información, me gustan los mapas y líneas, pero incluso
hace esto me gusta porque puedo hacerlo a mi manera, de la manera en la que yo le entienda a cada
cosa y cada teoría para conocer un poco más del como estudian a las mujeres en que concepto las
tenían, como en lo que ahora se les tiene, pues es una gran diferencia.