PSICOLOGIA JURIDICA – RESUMEN UNIDAD 2

Perito: opinión fundada  dictamen pericial/ informe psicológico forense

Nacional ART 457 a 478: se contempla la prueba pericial o la prueba de peritos
CCC provincial: art 457 a 476
CPP Nación: art 253 a 267

¿A qué se denomina Prueba Pericial y donde se encuentra legislada?

 El CPCCN (art. 457-478), el CPCCPROV (art. 457-475) y el CPPN (art. 253-267) regulan la prueba pericial.
Es la opinión fundada de una persona especializada o informada en ramas del conocimiento que el juez no está obligado
a dominar. La persona dotada de tales conocimientos el perito y su informe el dictamen. Pericia alude a peritaje. Es
legislada en los códigos procesales de la Nación y de las provincias
 La pericia es una prueba, un método para comprobar un hecho o una conducta, un estado o una consecuencia de una
conducta. Es necesario que esta prueba tenga validez y este fundada. Está legislada como prueba en los códigos procesales
de la Nación y de las provincias.
 Es un medio de prueba no vinculante ya que es una más dentro del proceso y el juez no está obligado a fallar en base a
la pericia. La pericia psicológica es el informe que brinda el psicólogo luego de haber estudiado y analizado el caso a peritar.
La actividad del perito se orienta a la producción del convencimiento del juez sobre la existencia o inexistencia de los
hechos afirmados, finalidad a la cual tiende la actividad probatoria. Su idoneidad es un rasgo de capacidad y experiencia que
está implícito en su función y supone su actuación responsable, así como el cumplimiento de su tarea y de los términos
establecidos. Esta responsabilidad incluye en los peritos de oficio la neutralidad debida por ser un auxiliar del juez, cuyo
informe desplegara la descripción de lo visto junto al conocimiento científico elaborado.

Pericia dif testimonio: el testimonio son los hechos q cayeron bajo la percepción de quien lo presta, fue participe, lo vio, o
recae sobre la persona = dice lo q vio o lo q escucho
Pericia: valoración fundada en que se basan las conclusiones del dictamen requerido por el juez  la valoración fundada

Objeto de la prueba pericial: son los hechos controvertidos y conducentes para cuya apreciación se requieren
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada, y como tal puede referirse a
hechos, cosas y personas. Los hechos son controvertidos porque son aportados por una parte y negados por la otra (que
deberá agregar su versión de los hechos) y son conducentes ya que las partes, al presentar sus escritos, hacen que la causa
avance y llegue a sentencia donde se aplicaran las normas jurídicas vigentes.
 Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos requieran a un perito especializado.
Lo que hace que la prueba proceda son los hechos controvertidos.

El perito es el tercero, auxiliar del juez (juez, partes, auxiliares) que, dotado de conocimientos especiales que el juez no está
obligado a tener, es llamado por éste en un proceso a dar su opinión fundada, cuando la apreciación de los hechos
controvertidos requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada. No es
parte en tanto parte, ni actor ni demandado. No se limita a suministrar datos o introducir hechos en el debate forense, sino
que formula apreciaciones o valoraciones y da opiniones.

Es a partir de los Códigos de Procedimiento en lo Civil y en lo Penal que se produce la incorporación paulatina del psicólogo
en su función de Perito, auxiliar de la justicia.

Clasificación de los Peritos:

Pertenece a la institución judicial, es designado y removido por la Corte Suprema de Justicia. Accede
al cargo por concurso. Desempeña su rol de perito en el C.M.F (Capital Federal) y en las Asesorías
PERITO OFICIAL Periciales (en Prov. de Bs. As). Puede ser observado por el Perito de Parte (se nombra para el fuero
penal). Percibe sus honorarios en relación de dependencia.
Curriculum + examen + coloquio, entrevista

1
 Se inscriben en las listas que se juegan a disposición en meses Septiembre-Octubre. Se inicia
depositando $500 en la cuenta del Poder Judicial, lo cual habilita la inscripción. Una vez depositado,
escanear y subir en formato PDF a la página del Poder Judicial a la que previamente tenes que
registrarte (trámite). Nombre de usuario es el Cuit. En esa página tenemos que escanear todo en
PDF, DNI, matricula, etc. Una vez hecho esto ir a una de las Cámaras en Capital que es zona de
tribunales para hacer la inscripción. Presentar todo en formato papel. Al validar el título nos dan de
alta en el sistema. Puedo intervenir en las cámaras que quiera: civil, comercial, laboral, etc.
PERITO DE OFICIO
Designado por el juez, por sorteo, previa inscripción en las listas confeccionadas para su
designación. Debe constituir domicilio electrónico para dicho cometido. Puede ser observado por el
Consultor Técnico. Percibe sus honorarios al ser regulados por el juez conforme a la ley de
Honorarios Profesionales. (5 y 10% del monto total del juicio)
- titulo, matricula, dni, especializacion, posgrado en roscharch = vas con eso a la cámara
- comprobante, pdf, subirlo a la pag, todos los títulos en pdf******

Es propuesto por las partes (privado) para fiscalizar la tarea pericial y el dictamen emitido por el
perito de la especialidad designado por el juez. Interviene en el Fuero Penal. Percibe sus honorarios
según la parte que lo contrató.
Cuerpo médico.
Oficial realiza la pericia y el de parte puede firmar en conformidad o disconformidad y presentar su
propio informe.
PERITO DE PARTE
Puede tener discidencia, parcial o total.
El perito oficial está presente para arrancar y no llego perito de parte, lo tiene que esperar. Si no se
presenta deben repactar nueva fecha, salvo que haya disposición en contrairo que diga que pericia
se realice igual.
Puede estar de acuerdo o no con la parte tecnica y con el estilo del perito oficial
Puede estar o no pero en casos de abuso si

VINCULOS:
Oficial  con de parte
De oficio  con consultor técnico (si no viene puede perito arrancar igual pero dejar por escrito que no vino)

 El consultor técnico es otra figura q no cumple una función pericial (no dentro de los tipos de peritos), pero es como si
porque esta a cargo de controlar el desarrollo técnico de la pericia. Interviene en el fuero civil y puede trabajar en conjunto
con el perito de oficio. No hay consultores técnicos en penal, solo en civil. Consultor técnico también lo tienen q citar =
TODOS SON PSICOLOGOS
Juicio oral: perito oficial y de parte declaran, dan testimonio de lo q escribieron en su pericia
Si perito de parte no asiste el perito oficial no da inicio a la pericia

** Momento posterior al aceptar cargo

 Debo presentar escrito de citación de la parte. Cito a prueba pericial a fulano de tal a tal hora tal día, etc. Aclarando
lo siguiente. Hay muchas cosas por aclarar:
 Si no van a venir nos avisen, confirmar citación 24hs antes o 48 según cada uno
 Se aclara que la primera fecha queda establecida en el escrito y que las fechas subsiguientes para completar estudio
serán acordadas por la parte y consultores técnicos en caso de que los hubiera, el consultor puede estar o no.
puede estar presente o no. pero hay que citarlos.
 Tenemos que tener presente un tiempo material de citación. Hoy es 15 de abril, no lo puedo citar para el 22 de
abril. Lo tengo que citar contando mínimo 20 días hábiles. A partir de la aceptación de cada uno. Más o menos.
Porque el juzgado necesita tiempo material para poder notificar a la parte de la prueba, de la presentación a la
prueba, necesita ese tiempo.
 Parte se presenta y llevamos adelante desarrollo prueba pericial. Al principio de 1 entrevista voy viendo batería de
técnicas. Si están consultores técnicos los presentamos.

2
  Si persona no viene. La cito, pidió que le avisaran, etc. Y no avisaron. Tenemos q presentar nuevo escrito en juzgado
q diga q persona no se presentó a pericia y que proponemos nueva fecha. Vamos a suponer que NO se vuelve a
presentar, una tercera vez vamos a citar hasta que digamos en un momento “ya lo cite tres veces, a partir de ahora
queda en juramento del juez como seguir”. El juez va a decir licenciada cítelo una vez más y si no viene queda
desistida prueba o no lo volvemos a citar queda así. siempre acá nos manejamos con escritos para poder
comunicarnos con los jueces y demás, gran diferencia con fuero penal, al tener instancia de debate oral y público
uno ve al juez y lo conoce. Acá no. esto obedece a principios procesales: escritura vs. P. oral. Son principios
procesales del derecho. Así como tenemos el de estancamiento vs. Severidad procesal, va avanzando causa. Si no
presento o cumplo con cosas q debo cumplir estanco a la causa. No avanza hacia la sentencia.

Consultores técnicos (Witthaus)

 Los consultores técnicos no son auxiliares del juez en el sentido de los peritos designados de oficio, y aun los nombrados
a propuesta de parte en el régimen de muchos códigos provinciales, en los que frente a los intereses de la parte que los
propuso y los de la administración de justicia, deben primar estos últimos y están obligados a expedirse con total
independencia y objetividad.
 Es primordialmente un auxiliar DE LA PARTE, y hará resaltar en la práctica, sin por ello faltar a la lealtad, probidad y
buena fe con que debe proceder, aquellos aspectos técnicos que favorecen a la parte que asesora técnicamente en el
proceso.

Fenochietto-Arazi diferencias con el perito:

- No debe aceptar cargo ante juzgado
- No está sujeto a causales de recusación
- Puede o no presentar dictamen al expediente y no actúa en la etapa deliberativa ni conclusional junto al perito.
- No se encuentra legitimado para impugnar el dictamen
- Carece de mandato para este fin, se encuentra impedido de ejercer la representación convencional por no ser
procurador o abogado.
- Si puede presentar su dictamen y formular observaciones a la pericia ante las explicaciones ordenadas por el juez.

 “El consultor técnico presenta una figura estrictamente análoga a la del abogado y opera en el proceso a manera de
este último, por lo cual debe comprendérselo en el amplio concepto de defensor-consultor y en tal carácter es el
reemplazante de la parte que lo ha designado para hacer por ella las observaciones pertinentes, controlando
técnicamente el desarrollo de las diligencias periciales e inclusive pudiendo presentar dicho consultor su propio informe
dentro del plazo fijado para el perito”.
 Consultor existe mientras haya prueba pericial, no se le puede atribuir las funciones de perito.
 No puede intervenir el consultor técnico en el informe del perito  solo formula observaciones
 En cuanto a responsabilidad civil del perito: “el consultor debe cumplir sus funciones en tiempo propio, conforme a la
intención presuntiva de las partes y debe concurrir con puntualidad a las audiencias que se fijen, observar lo que
corresponda, preguntar y explicar a su turno, presentar el informe y continuar vinculado a la tramitación mientras no
exista decisión final que cierre toda posibilidad de actuación respecto de la pericia, y de la consultoría que es accesoria
de ésta… se trata de una obligación en razón de la persona, puesto que existe una designación judicial de persona”.
 En relación a responsabilidad penal  no le son aplicables las establecidas específicamente para el perito en virtud del
principio “Nullum crimen”, ya que las normas respectivas no la contemplan expresamente, dado que al legislarse al
respecto la intervención de los consultores técnicos en el proceso no estaba prevista.

NO ESTAN A LA VEZ EL DE OFICIO Y EL OFICIAL (FUERO PENAL Y CIVIL) = CAMBIA LA NATURALEZA, UNO INTEGRA Y EL OTRO
LO DESIGNA EL JUEZ. EL DE OFICIO ES PRACTICA MAS PRIVADA, INTERIVENE EN LA CAUSA Q FUE SORTEADO Y PUNTO. AL
OFICIAL LE LLEGAN LAS CAUSAS.

Plazo de gracia: las dos horas del siguiente dia hábil del q se me vencio (para ir a aceptar el cargo)
Una vez q acepto (lo aceptas a través del sistema)  t pones en tema (podes ver el expediente antes de aceptar)
No estoy obligada a aceptar pero si a decir xq no  bajo pena de remoción: t sacan de la lista

3
Forma de practicar el peritaje
- Art. 471 CPN: la regla es la intervención del perito único designado de oficio, y la práctica de la pericia estará a su cargo.
- Los peritos deben ser tres y otros casos en que sin perjuicio de estar a su cargo la pericia podrá hacer uso del auxilio de
otros especialistas.
- Tres, para facilitar el intercambio de ideas entre peritos y evitar posibles impugnaciones y nulidades.
- De la confrontación de la apreciación de los peritos surgirán conformidades o disconformidades que luego servirán de
base para el dictamen y facilitarán su redacción.
- Cuando son varios peritos: Art. 43 del Reglamento para la Justicia Nacional: “Cuando se decreta prueba pericial con
intervención de más de un perito el auto que la disponga expresará que los expertos deben practicar unidos la diligencia
y expedir su dictamen en un solo escrito, consignando el fundamento de sus opiniones, sean ellas concordantes o
discordes, y, en su caso, las razones por las cuales los disidentes no coinciden con los otros”.
- Las partes, los letrados y también los consultores técnicos podrán presenciar las operaciones técnicas y formular las
observaciones que consideren pertinentes, retirándose cuando peritos pasen a deliberar.
- Cuando las partes y los consultores técnicos deseen presenciar las operaciones técnicas que se realicen, deberán
hacerlo saber al perito o los peritos. Fenochietto-Arazi estima que el perito siempre debe hacerle saber el lugar, día y
hora de la diligencia, en su defecto, la pericia puede ser impugnada. Si las partes hicieron saber su voluntad de concurrir
y el perito no lo notificó constituye causal de nulidad.
- La responsabilidad de dictar y fundar el dictamen es del perito, careciendo de valor la pericia que se limita a referir
informaciones o explicaciones dadas por terceros.

El dictamen pericial es la opinión fundada (parámetros técnicos y científicos de la profesión) del o de los peritos acerca de
los puntos sobre los que se deben expedir (PUNTOS DE PERICIA). Necesariamente debe contener los principios científicos en
que se funda y la explicación detallada de las operaciones técnicas realizadas, ya que en su defecto carece de valor de
prueba y en realidad no constituye un dictamen.
 La pericia por definición, no puede consistir en una mera opinión del perito que prescinda del necesario sustento
científico, el cual, además, no se tiene por sobreentendido, sino que ha de exponerse en detalle suficiente.
Paralelamente, tampoco se trata de una abstracción alejada de la realidad acerca de la que se emite dictamen. Es
decir que la pericia no constituye ni una proposición dogmática que elude toda demostración porque se tiene por
indiscutiblemente verdadera, ni una investigación de gabinete divorciada de un objetivo procesal concreto. El
experto en su dictamen ha de proporcionar al tribunal los elementos conducentes al sustento de las conclusiones
que arrima. La respectiva omisión implica esterilizar en mayor o menor grado la colaboración e ilustración que se ha
querido brindar al órgano jurisdiccional, pues es verdad entendida que la pericia vale tanto como resulta de su
fundamentación.
 Los dictámenes periciales deben suministrar los antecedentes y explicaciones que justifiquen su convicción sobre la
materia en que se expiden, en tanto su finalidad es prestar asesoramiento al órgano decisor, a quien corresponde
valorar el acierto de las conclusiones periciales arribadas. Deben exponerse las diligencias practicadas y las opiniones
que los facultativos firmantes del dictamen les merezcan los hechos, expresando el razonamiento que fundamente la
opinión técnica a que lleguen, conforme a los principios y leyes científicas, de modo que sirvan al juzgador para
apreciar las consecuencias de orden jurídico procesal.
 Debe responder a todos los puntos de pericia, en forma inteligible para las partes, sin prejuicios, con plena y
honrada conciencia, analizando objetivamente los hechos, pues no debe utilizar un dictamen para ganar batallas
científicas sobre la base de sus teorías aún no admitidas, a lo que con reiteración se ha hecho referencia en doctrina.
 Debe ser presentado por escrito con copias para las partes (art. 472 del CPN y del CPBA). Según el art. 472 del CPBA:
“Los que concordaren, los presentarán en un único texto firmado por todos. Los disidentes lo harán por separado y
siempre en un mismo escrito, salvo que por circunstancias especiales ello no fuere posible”. Las copias tienen la
utilidad de que cada una de las partes pueda efectuar un análisis para poder pedir explicaciones o solicitar la
impugnación del Dictamen.

4
Forma de presentarlo: Salvo dictamen inmediato que es dado oralmente, el dictamen pericial debe ser presentado por
escrito con copias para las partes.

Copias
- Mediante presentación de copias se contempla el interés de las partes y se evitan inútiles pérdidas de tiempo.
- La omisión de su presentación no acarrea la nulidad de la pericia ya que implicaría una injusta sanción a las partes y
atentaría contra la economía procesal.
- Los consultores técnicos de las partes, ahora admitidos en el CPN por la reforma que le introdujera la ley 22.434,
pueden presentar por separado sus respectivos informes, de acuerdo al Art. 472, segundo párrafo: “Los consultores
técnicos de las partes dentro del plazo fijado al perito podrán presentar por separado sus respectivos informes,
cumpliendo los mismos requisitos”.

Sustanciación:
Designación de peritos: El art. 459 del CPCCN establece que “al ofrecer la prueba pericial se indicará la especialización que
ha de tener el perito y se propondrán los puntos de pericia; si la parte ejerciera la facultad de designar consultor técnico,
deberá indicar, en el mismo escrito, su nombre, profesión y domicilio. La otra parte (…) podrá proponer otros puntos que a
su juicio deban constituir también objeto de la prueba, y observar la procedencia de los mencionados por quien la ofreció, si
ejerciese la facultad de designar consultor técnico deberá indicar en el mismo escrito su nombre, profesión y domicilio (…)
Cuando los litisconsortes no concordaran en la designación del consultor técnico de su parte, el juzgado desinsaculará a uno
de los propuestos”. Se ha optado como regla por el sistema del perito único designado de oficio, salvo que la ley establezca
un régimen distinto, por razones de celeridad y economía procesal. En el régimen del CPBA, art. 459, en la audiencia que se
fija para la designación de los peritos, si el juzgado considera admisible la prueba “...1º) Las partes, de común acuerdo,
designarán el perito único, o, si consideran que deben ser tres, cada una de ellas, con la conformidad de la contraria,
propondrá uno y el Tribunal designará el tercero (…) En caso de incomparecencia de una o de ambas partes, falta de
acuerdo para la designación del perito único o de conformidad con el propuesto por la contrario y cuando los litisconsortes
no concordaren en la designación del perito de su parte, el juez nombrará uno o tres según el valor y complejidad del
asunto…”.
 La reforma de la Ley de referencia ha optado como regla por el sistema del perito único designado de oficio, salvo
que la ley establezca un régimen distinto.
 Juez puede disponer nuevas pericias.
 Las partes de común acuerdo designarán el perito único o si consideran que deben ser tres, cada una de ellas, con la
conformidad de la contraria, propondrá uno y el Tribunal designará el tercero, los tres peritos deben ser nombrados
conjuntamente.

Aceptación de cargo Art. 469 del CPCCN: “El perito aceptará el cargo ante el oficial primero, dentro de tercero día de
notificado de su designación; en el caso de no tener título habilitante, bajo juramento o promesa de desempeñar fielmente
el cargo. Se lo citará por cédula u otro medio autorizado por este Código. Si el perito no aceptare, o no concurriere dentro
del plazo fijado, el juez nombrará otro en su reemplazo, de oficio y sin otro trámite. La cámara determinará el plazo durante
el cual quedarán excluidos de la lista los peritos que reiterada o injustificadamente se hubieren negado a aceptar el cargo”,
o incurrieren en la situación prevista por el artículo 470.
*Una vez que el perito acepta el cargo, no sólo debe confeccionar el dictamen pericial, sino que debe hacerlo siguiendo el
procedimiento y cumpliendo con los plazos que establece el CPCC (tres días). Si no cumple con dichos recaudos, puede ser
removido del cargo, según lo dispone.

Deberes de los peritos:

 Una vez designados, se los citará por cédula o por otro medio autorizado por los códigos de forma (Art. 469 CPN y
Art. 467 CPBA).
Orden provincial: citación perito por telegrama.
Nacional: notificación por telegrama colacionado o recomendado, o carta documento.
 Notificado legalmente, para el perito nace la obligación legal de comparecer al tribunal que lo citó. En su defecto,
será sancionado con pena de 15 días a un mes de prisión e inhabilitación de un mes a un año. No está obligado a

5
 aceptar el cargo, pero si a concurrir, aunque en el caso de las designaciones de oficio si lo está, bajo apercibimiento
de ser excluido de las listas que sirvieron de base para su designación si reiterada o injustificadamente se hubiere
negado a aceptar el cargo.
 Art. 469 CPN y 467 CPBA le exigen al perito designado que acepte el cargo dentro del tercer día de su notificación,
cargo que aceptará ante el secretario o del oficial primero, bajo juramento o promesa de desempeñar fielmente el
cargo en caso de no tener título habilitante.
 Si el perito no acepta o no concurre dentro del plazo fijado, el juez nombrará otro en su reemplazo de oficio y sin
otro trámite. El plazo para aceptar es prorrogable y la presentación de la pericia supone aceptación tacita del cargo,
de manera que su presentación sin haber aceptado el cargo no es nula.
 Si el perito no ha sido reemplazado de oficio o a pedido de parte, la presentación del dictamen es válida.
 3 situaciones que fundarán la exclusión de los peritos de la lista:
1. Falta reiterada de aceptación
2. No aceptación injustificada. Deberá pedirse explicaciones.
3. Remoción después de haber aceptado el cargo por no presentar el dictamen oportunamente o rehusarse a
darlo, conforma a los Art. 470 del CPN y 468 del CPBA: “Será removido el perito que, después de haber
aceptado el cargo renunciare sin motivo atendible, rehusare dar su dictamen o no lo presentare
oportunamente. El juez, de oficio, nombrará otro en su lugar y lo condenará a pagar los gastos de las diligencias
frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes, si éstas los reclamasen.
El reemplazo perderá derecho a cobrar honorarios”.
 Obligación más importante: producir el dictamen encomendado en el plazo que se le ha fijado al respecto, o en su
defecto legal, de 15 días del CPN o de 30 días del Art. 459 del CPBA.
 Peritos deben presentar el dictamen por escrito con copia para las partes y dar las explicaciones detalladas de las
operaciones técnicas realizadas y los principios científicos en que fundan su dictamen.
 Deben guardar reserva sobre los hechos y circunstancias de las que hayan entrado en conocimiento en función de su
designación, cuando tuvieren carácter reservado por su índole.

Resolución: deberá dictarse en el plazo de las providencias simples, o sea en tres días, si la resolución es aceptada o el
perito guarda silencio.
 Tanto en ámbito provincial como nacional, la resolución deberá dictarse en el plazo de las providencias simples, o sea
en tres días, si la recusación es aceptada o el perito guarda silencio.
 Si se hubiera sustanciado el incidente, la sentencia interlocutoria que lo resuelva será en el plazo de 10 días una vez
terminada su sustanciación, conforme a los Art. 34 inc. 3, e, del CPN y 34. Inc. 3, b, del CPBA.
 En los procesos sumario y sumarísimo regirán los plazos que fije el juez, de acuerdo a los Art. 187 del CPN y 187 del
CPBA. Para los sumarísimos puede considerarse aplicable, por analogía, el plazo de 5 días previsto en Art. 498, inc. 2 del
CPN y 496, inc. 2 del CPBA.
 La resolución que se dicte será inapelable (no puede ser evitada), pero podrá ser considerada por la alzada al resolver
sobre lo principal, conforme a los Art. 467 del CPN y 465 del CPBA. Reflejan el principio general de INAPELABILIDAD de
las resoluciones dictadas con motivo de la producción, denegación y sustanciación de las pruebas generales.

Remoción: será removido el perito que, después de haber aceptado el cargo, renunciare sin motivo atendible, rehusare dar
su dictamen, o no lo presentare oportunamente. El juez de oficio nombrara otro en su lugar, y lo condenara a pagar los
gastos de las diligencias frustradas y los daños y perjuicios ocasionados a las partes. (art. 470 CPN y art. 468 CPBA). El
reemplazado perderá el derecho a cobrar honorarios”. RECAE EN TODOS, NO SOLO OFICIO

REMOCION: removido perito q luego de aceptar cargo renunciara sin motivo atendible. Acepto cargo y no hago más nada.
Rehúsa a entregar dictamen. O no lo presenta oportunamente, es decir en plazo en el tiempo q es considerado para
presentar dictamen. Juez de oficio nombrara otro en su lugar y obligara a pagar por lo gastado.
El juez nombra otro perito en su lugar y lo condenara a pagar como si perito nuevo tenga q pagar dirigencias frustradas,
condena al que NO cumplio con tarea y q puede ser susceptible de demanda por daños y perjuicios si partes reclamasen. No
sucede en realidad.

6
Puede quedar uno excluido de la lista, remoción. Designación. Más adelante exclusión de lista. Dice se excluye a perito de la
lista cuando:
 Falta reiterada de aceptación del cargo. Siempre rechazando con justa causa. Supónganse q me presento y no
intervengo y lo hago en 3, 4 causas distintas. Quedo excluido
 Justificación injustificada.
 Remoción después de haber aceptado cargo por no haber presentado dictamen o rehusarse a usarlo. A la remoción
le sigue la exclusión de lista.

Facultades del perito

 Contempladas en Art. 463 CPN y 461 CPBA relativos al anticipo de gastos.
 Pueden pedir regulación de sus honorarios, apelarlos, ejecutarlos una vez firmes. En caso de habérseles negado el
anticipo de gastos, pueden reclamar su reintegro, mediante presentación al juez, solicitando se apruebe la cuenta
de gastos de la pericia.

Anticipo de gastos
 Una vez aceptado el cargo. Códigos autorizan a los peritos a solicitar anticipos de gastos en las actuaciones
procesales que dieron lugar a su designación.
 Art. 463 CPN: “Si el perito lo solicitare dentro del tercer día de haber aceptado el cargo, y si correspondiere por la
índole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba deberán depositar la suma que el juzgado fije para
gastos de las diligencias. Dicho importe deberá ser depositado dentro de quinto, día, plazo que comenzará a correr
a partir de la notificación personal o por cédula de la providencia que lo ordena; se entregará al perito, sin perjuicio
de lo que en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios. La resolución sólo será
susceptible de recurso de reposición. La falta de depósito dentro del plazo importará el desistimiento de la prueba”.
 Peticionar anticipo evita la injusticia de que el mismo, además de realizar el trabajo, deba adelantar dichos gastos,
lo cual ocasionaría la pérdida de interés de su parte en los casos en que las diligencias fueren onerosas, con el
consiguiente perjuicio para una justa y adecuada solución.
 Solicitud del perito debe ser fundada, solo si “correspondiere por la índole de la pericia….”.
 Perito debe rendir cuentas de los pagos efectuados. Dicha “cuenta de gastos” es, a diferencia del “anticipo de
gastos”, un informe detallado de los realmente efectuados por el perito, que se presenta después de haber
cumplido su tarea.
 En caso de habérsele negado el anticipo de gastos este podrá presentar, una vez realizada la pericia, una cuenta de
gastos y solicitar su aprobación a los fines de su reintegro por quien resulte obligado a su pago.
 Adelantos abonados por la administración de justicia y deben ser reintegrados a la misma por el condenado en
costas.

Los códigos de forma de la Nación y de numerosas provincias autorizan a los peritos a solicitar anticipos de gastos en las
actuaciones procesales que dieron lugar a su designación. Tal derecho del perito a peticionar anticipo de gastos evita la
injusticia de que el mismo, además de realizar el trabajo, deba adelantar dichos gastos, lo cual ocasionará la pérdida de
interés de su parte en los casos en que las diligencias fueren onerosas. La solicitud del perito debe ser fundada ya que no
cualquier pericia autoriza tales peticiones, sino solamente “...si correspondiere por la índole de la pericia…”, sobre lo que
corresponde que el perito ilustre al juez que no se encuentra obligado a conceder dicho anticipo.

Prueba pericial de oficio

 El juez tiene las facultades previstas en expresas normas legales para disponer su producción de oficio.
 Cabe citar las facultades ordenatorias e instructorias que lo autorizan a ordenar las diligencias necesarias para
esclarecer la verdad de los hechos controvertidos y decidir en cualquier estado de la causa la comparecencia de
peritos y consultores técnicos para interrogarlos acerca de lo que creyere necesario, de conformidad a lo que en tal
sentido preverán los Art. 36 de la Ley Ritual Nacional y Art. 36 de la Provincia de Bs. As, entre otros.
 Art. 475 y 476 del CPN, autorizan expresamente al juez a ordenar de oficio la ejecución de planos, exámenes y
consultas científicas o técnicas.

7
Al ofrecerse la prueba pericial, se propondrán los puntos de pericia (arts. 459 CPN y 458 CPBA).
Los puntos de pericia son las preguntas iniciales o incógnitas legales que debe responder el perito al momento de realizar la
investigación judicial, indican los puntos importantes a evaluar. Los mismos son propuestos por las partes y deben estar
vinculados a los hechos controvertidos.
PUNTOS DE PERICIA: aquellos aspectos puntuales en que el magistrado solicita nuestro asesoramiento y hacia los roles
focalizaremos nuestra estrategia. Deben estar vinculados a los hechos controvertidos (cuestionar la causa en si) estando de
veda introducir nuevas controversias o cosas extrañas. Esto también aplica para los peritos, se responde lo que se pide.
 La otra parte al contestar el traslado que se le conferirá si se tratare de juicio ordinario, o la demandada en los otros
tipos de proceso, podrá formular la manifestación de desinterés en la prueba, lo que en general trae como
consecuencia que los gastos serán a cargo de quien solicitó la prueba.
 Contestado el traslado o vencido el plazo para hacerlo, el juez designará los puntos de pericia, pudiendo agregar
otros o eliminar los que considera improcedentes o superfluos (Art. 460 CPN: “Contestada la vista que
correspondiera según el artículo anterior o vencido el plazo para hacerlo, en la audiencia prevista en el Art. 360 el
juez designará el perito y fijará los puntos de pericia, pudiendo agregar otros o eliminar los que considere
improcedentes o superfluos, y señalará el plazo dentro del cual el perito deberá cumplir su cometido. Si la resolución
no fijase dicho plazo se entenderá que es de 15 días”. Art. 459 CPBA: “Puntos de pericia. En la audiencia a que se
refiere el artículo anterior:
1) Las partes, de común acuerdo, designarán el perito único, o, si consideran que deben ser tres, cada una de ellas, con la
conformidad de la contraria, propondrá uno y el Tribunal designará el tercero; los tres peritos deben ser nombrados
conjuntamente. En caso de incomparecencia de una o de ambas partes, falta de acuerdo para la designación del perito
único o de conformidad con el propuesto por la contraria y cuando los litisconsortes no concordaren en la designación
del perito de su parte, el Juez nombrará uno o tres según el valor y complejidad del asunto.
2) Se oirá a las partes acerca de las observaciones que formularen respecto de los puntos de pericia. El Juez los fijará,
pudiendo agregar otros, o eliminar los que considere improcedentes o superfluos, y señalará el plazo dentro del cual
deberán expedirse los peritos. Si la resolución no fijare dicho plazo se entenderá que es de 30 días”

Acuerdo de partes:
 Art. 462 CPN y Art. 460 CPBA, prevén la posibilidad de que las partes se pongan de acuerdo en la propuesta de
peritos o perito y puntos de pericia.
 Las partes deben observar las exigencias legales en relación a la idoneidad del perito, admisibilidad y pertinencia de
los puntos de pericia propuestos, y de las facultades del juez de disponer que el perito se expida sobre otros puntos
que él introduce.

Responsabilidad: por su incumplimiento el perito está sujeto a responsabilidades civiles, penales, procesales y
administrativas, esta última si es perito oficial. Las sanciones para el perito incumplidor son la remoción y la pérdida de su
derecho a cobrar honorarios y el pago de las costas. Esto último porque el apartamiento de un perito del proceso entorpece
su finalización, dado que el retardo en la presentación del dictamen pericial retrasa el dictado de la sentencia.
Se impone que el perito conozca las normas del procedimiento del ámbito en el que va a cumplir funciones, ya que el error
de derecho no es excusable y la ignorancia le puede acarrear severas sanciones por la acción u omisión de actos
procesalmente prohibidos o exigidos.
Art. 246 CPN será reprimido con prisión de 15 días a un mes, el que, siendo legalmente citado como testigo,
 Debe responder por los gastos de las diligencias frustradas, computándose el anticipo de gastos que prevén los Art. 463
CPN y 461 CPBA: “Si los peritos lo solicitaren dentro de tercero día de haber aceptado el cargo, y si correspondiere por
la índole de la pericia, la o las partes que han ofrecido la prueba deberá depositar la suma que el Juzgado fije para
gastos de las diligencias.
Dicho importe deberá ser depositado dentro de quinto día de ordenado y se entregará a los peritos, sin perjuicio de lo que
en definitiva se resuelva respecto de las costas y del pago de honorarios.
La resolución sólo será susceptible de recurso de reposición.
La falta de depósito dentro del plazo importará el desistimiento de la prueba”.
 El CP (Código Penal) prevé en el Art. 243: “Será reprimido con prisión de quince días a un mes, el que siendo
legalmente citado como testigo, perito o intérprete, se abstuviere de comparecer o de prestar la declaración o

8
 exposición respectiva”. “En el caso del perito o intérprete, se impondrá, además, al reo, inhabilitación especial de un
mes a un año”.
Art. 275: “Será reprimido con prisión de un mes a cuatro años, el testigo, perito o intérprete que afirmare una falsedad o
negare o callare la verdad, en todo o en parte, en su deposición, informe, traducción o interpretación, hecha ante la
autoridad competente”.
 Dentro de las sanciones procesales está la pérdida del derecho a cobrar honorarios.

Pericia necesaria:
 En ciertos casos las leyes imponen la pericia como necesaria. Así lo prevén los Art. 526 de juicio ejecutivo en caso de
desconocimiento de la firma; 626. Inc. 3, del proceso de declaración de demencia; 660 y 661 del de mensura; 677 de la
división de cosas comunes; 782 del reconocimiento de mercaderías, del CPN. Etc.

Forma de presentación del dictamen: se presenta por escrito con copia para las partes, excepto el dictamen inmediato que
puede ser dictado oralmente en audiencia.

Dictamen inmediato
 Cuando naturaleza de la pericia permite al perito dictaminar inmediatamente, éste podrá hacerlo por escrito o en
audiencia, pudiendo los consultores formular en el mismo acto las observaciones que estimen pertinentes.
 Tal forma de dictaminar puede resultar indispensable en caso de medidas cautelares en que la cuestión a resolver
hace procedente la pericia y el peligro en la demora es manifiesto: amenaza de ruina o derrumbe, con la
consiguiente urgencia del apuntalamiento o demolición en su caso, en juicios sumarísimos, amparos, interdictos,
etc.

Traslado del dictamen

 Del dictamen del perito se dará traslado a las partes, que se notificarán por cédula (Art. 473 CPN).
 Antes de la reforma de la ley 22.434, que alude expresamente a la notificación por cédula, se consideró que dicha
notificación se operaba por ministerio de la ley, que es el sistema general del CPN y del CPBA, según el art. 133 de
ambos códigos, debiendo contestarse en el plazo genérico para traslados, que, conforme al art. 150 de ambos
códigos, es de 5 días.
 Plazo para traslados, de acuerdo al Art. 150: 5 días. “El plazo para contestar vistas y traslados, salvo disposición en
contrario de la ley, será de 5 días. Todo traslado se considerará decretado en calidad de autos, debiendo el juez o
tribunal dictar resolución sin más trámite…”.

Traslado del dictamen:

En laboral  3 dias.
En civil  5 dias.

Impugnación y pedido explicaciones se contestan SIEMPRE. Sino pierdo derecho a cobrar honorarios y se puede
determinar la nulidad de la pericia.
 Impugnación planteo de invalidez del informe que hacen las partes. Por ej. Por haber omitido algo, por haber
violado norma procesal. Queda impugnado informe porque perito no cito a consultar técnico por ej. Para dilatar
proceso, para q no se llegue as entencia. Dictamen q presente perito a una parte le conviene y a la otra no. a la q no
le conviene va a querer q no se llegue a sentencia entonces muchas veces se utiliza como estrategia procesal para
dilatar los tiempos. No es personal.
 No puedo agregar info nueva a dictamen.

El pedido de explicaciones consiste en la facultad de las partes para requerir al perito que aclare algún punto oscuro del
dictamen o fundamente alguna conclusión a fin de que se subsane el error u omisión cometido, pero en ningún momento
puede implicar la ampliación de los puntos de pericia.

9
 - De oficio o a petición de parte, el juez podrá ordenar que el o los peritos den las explicaciones que considere
convenientes - arts. 473 del CPN y 473 del CPBA - señalando audiencia a tales fines o exigiendo que las den por
escrito, según las circunstancias del caso. Si el juez denegare el pedido de explicaciones, su resolución, en aplicación
del principio general de los arts. 377 del CPBA y 379 del CPN es irrecurrible o inapelable, respectivamente.
- El pedido de explicaciones debe ceñirse al interrogatorio y a sus respuestas no pudiendo incluirse nuevos puntos de
pericia sino solamente pedir aclaraciones y subsanar omisiones. Si bien no se pueden pedir explicaciones de
explicaciones, excepcionalmente podrían requerirse si los peritos no son claros, debiendo evitarse que con ello se
logre una improcedente dilación en el proceso, lo que deberá evaluar el juez en cada caso.

EJ: un diagnóstico. Código procesal dice que las conclusiones deben estar fundadas. Lo mas importante del dictamen es la
conclusión. Si me olvido de algo no lo puedo poner en el pedido de explicaciones, si tiene relación para fundamentar si
como desprendido de lo anterior, pero si es algo aparte nada que ver no.

Impugnación: Consiste en un planteo de invalidez o nulidad del dictamen. Puede solicitarse cuando se hayan violado
normas procesales que pudieran provocar la nulidad del dictamen. Si el dictamen pericial, y sus explicaciones en su caso, es
erróneo a juicio de las partes o inhábil para probar hecho alguno, estas lo pueden impugnar al contestar el traslado de la
pericia, alegando un planteo de invalidez del mismo debido a la violación, por ejemplo, de la citación al consultor. Esto sirve
como estrategia para dilatar la sentencia.

Nulidad: carece de valor jurídico.

De acuerdo a las leyes procesales y su interpretación, las pericias son nulas cuando en su trámite se violan las normas que
rigen la idoneidad del perito; el derecho de defensa en juicio de las partes (Ej al no citar el consultor, no esperar en penal al
perito de parte), al no dárseles la posibilidad de presenciar las operaciones técnicas, formular observaciones por sí o por
intermedio de los consultores técnicos; cuando el dictamen no contenga la explicación detallada de las operaciones técnicas
realizadas y de los principios científicos en que se funde con conclusiones muy pobres; o por violarse u omitirse las formas
procesales que constituyen el presupuesto esencial de su validez (cuando el dictamen no contenga la explicación detallada
 a la impugnación le sigue la nulidad), por omitirse las normas procesales.
 No realizar las pericias en el tiempo oportuno. No citar al consultor técnico, por ejemplo, o que el perito oficial no
espere al perito de parte para realizar la pericia, constituye una violación del derecho que tienen las partes de
proponer sus propios peritos y/o consultores técnicos, lo cual implicaría la nulidad de la pericia.
 Una de las normas procesales puede ser que el dictamen no tenga explicación detallada de las técnicas realizadas y
los fundamentos.
 Otra seria entregarlo fuera de tiempo o no haber citado al consultor tecnico (el codigo procesal establece que las
partes tienen la facultad de proponer sus propios peritos o consultor tecnico – hace al derecho de defensa en
juicio).
 Hay que acordarse de que estas dos son también una estrategia procesal para dilatar el tiempo del proceso.
LA PERICIA NO ES VINCULANTE. Porque sino los psicólogos estaríamos resolviendo cuestiones propias de los abogados. El
juez se la da o no conforme al caso, la competencia de los peritos, la sana critica, etc.

Planos, exámenes científicos y reconstrucción de hechos

 como complemento de las pruebas producidas o en producción, el juez de oficio o a petición de parte, podrá
ordenar la ejecución de planos, relevamientos, reproducciones fotográficas, cinematográficas o de otra especie, de
objetos, documentos o lugares, con empleo de medios o instrumentos técnicos; de los exámenes científicos
necesarios para el mejor esclarecimiento de los hechos controvertidos; o la reconstrucción de hechos para
comprobar si se han producido o pudieron realizarse de una manera determinada.
 La petición de tales pruebas con frecuencia lo será a sugerencia de los peritos o consultores, por no estar a su
alcance la posibilidad de hacerlas.
 La reconstrucción de hechos en lo posible se realizará con la intervención de los mismos protagonistas, y por su
naturaleza con frecuencia se realiza junto al reconocimiento judicial que remite expresamente a la norma de
referencia.

10
Fuerza Probatoria del Dictamen Pericial
El art. 477 del CPN, casi idéntico al art. 474 del CPBA, dispone: “La fuerza probatoria del dictamen pericial será estimada
por el juez teniendo en cuenta la competencia del perito, los principios científicos o técnicos en que se funda, la
concordancia de su aplicación con las reglas de la sana crítica, las observaciones formuladas por los consultores técnicos o
los letrados, conforme a los artículos 473 y 474 y los demás elementos de convicción que la causa ofrezca”.
El dictamen es sólido, por eso sirve de fuerza probatoria. El informe sirve para probar los hechos y por eso se toma como
Fuerza Probatoria del Dictamen, que es dada por el juez, si bien este no está obligado a fallar en consecuencia, debido a que
la pericia no es vinculante.

 Las reglas de la sana crítica en buena medida se basan en reglas de experiencia extraídas del modo normal de
ocurrir los hechos, y de la relación causa-efecto. La competencia o idoneidad de los peritos, la uniformidad o
disconformidad de sus opiniones, los principios científicos en que se fundan, no son sino derivaciones específicas de
dichas reglas para este medio de prueba.
La sana crítica es la idea que se hace el juez del caso. Se conoce como la inteligencia del juez. Los usos, las costumbres, todo
interviene en sana critica. Él va a ver si esto que informamos concuerda con la idea que se está haciendo del caso. Más
pruebas y elementos, todo eso tiene q ver cuando se da fuerza vinculante a pericia. Fuerza probatoria del dictamen.
 CLASE: una vez q presento dictamen, respondo a pedido de explicaciones o impugnaciones si los hay y el juez se
acerca a sentencia tenemos q ver si utiliza dictamen como fuerza probatoria. Esta fuerza probatoria dice el código
será estimado por el juez teniendo en consideración la competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad
de sus opiniones, p. científicos en q se fundan, etc. pruebas y elementos de convicción que la causa ofrezca.
Witthaus explica lo siguiente: La pericia, no es vinculante para el juez. No lo vincula, no está obligado a fallar en
consecuencia. El juez puede tomar nuestro dictamen y darle fuerza de prueba, es decir, el informe q presento licenciada
sirve para probar los hechos pero esto lo determina el juez, pero también el juez puede decir bueno perito presento esto y
no darle más relevancia, no lo toma para la sentencia.

Sana critica: idea que se hace el juez sobre el caso. Su propia apreciacion del caso, basada en la propia inteligencia del juez,
la jurisprudencia (causas anteriores de la misma tematica).
Elementos de convicción: otra prueba testimonial por ejemplo.

Informes científicos y técnicos

 En los casos en que el dictamen pericial requiriese operaciones o conocimientos de alta especialización que un
perito privado no pudiera realizar o tener y que si lo están de entidades públicas o privadas, universidades,
academias, corporaciones o institutos de carácter técnico o científico, los Art. 476 CPN y 475 CPBA autorizan
requerir su opinión.
 Si la ley no lo impone no es aconsejable requerir tales dictámenes.
 Reforma Ley 22.434 suprime ya que si tales opiniones requieren gastos, dichas entidades tratarán de evitarlos o
reducirlos a su mínima expresión.

¿QUÉ ES UN PERITO? ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA CON EL TESTIGO? (Witthaus – cap2)

Respuesta: El perito es el tercero, auxiliar del juez que, dotado de conocimientos especiales que el juez no está obligado a
tener, es llamado por éste en un proceso a dar su opinión fundada, cuando la apreciación de los hechos controvertidos
requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada.
Diferencias entre uno y otro:
 Los hechos a que se refiere el testigo, los ha conocido antes y fuera del proceso; el perito los conoce a raíz de su
designación en el proceso.
 El testigo relata los hechos bajo su percepción sensorial, no debe extraer conclusiones ni dar opiniones, a lo cual sí está
obligado el perito en su dictamen.
 El perito examina, el testigo es examinado.
 Los testigos son limitados en número y no susceptibles de ser sustituidos; los peritos, por otro lado, pueden serlo y en
principio son ilimitados en número siempre que reúnan determinadas condiciones.

11
 El testigo está obligado a prestar declaración, siendo carga pública hacerlo. El perito, como regla, no está obligado, si no
es designado de oficio entre quienes voluntariamente se ha inscripto para desempeñar tal tarea o es propuesto por las
partes, en cuyo caso también voluntariamente acepta las funciones.
 El perito percibe honorarios, el testigo no.
 El perito es recusable y el testigo no lo es.

Diferencia con el intérprete y el traductor: si bien se les aplican las reglas de los peritos, su función es expresar en otra
lengua lo que una persona dice (interprete simultáneo) o ha dicho (interprete consecutivo). El traductor vierte por escrito lo
que también en esa forma se ha redactado en otra lengua. Intervención reglada por la ley 20.305. la actividad no es
meramente mecánica y está protegida por la ley de derecho de autor. (ej. plagio).

Diferencia con los peritos árbitros: es aquel en que personas con conocimientos especiales deciden sobre cuestiones de
hecho de su especialidad con fuerza vinculante para el juez. Sus dictámenes tienen fuerza vinculante para el juez.

Diferencia con el experto: persona que tiene conocimientos especiales en una materia, pero que carece de título o no lo
tiene a nivel superior. Art. 464 CPN – art. 462 CPBA.

Diferencia con el mandatario: los peritos realizan sus dictámenes con independencia y libertad de criterio, el mandatario
debe ajustarse a las instrucciones de su mandante.

TESTIGO PERITO Y PERITO TESTIGO: el testigo perito es aquel que además de atestiguar como tal, en función de sus
conocimientos, sin perjuicio de dar la versión objetiva de los hechos que cayeron bajo la percepción de sus sentidos. El
perito testigo además ha percibido los hechos por sus sentidos, o conoce a las personas o la circunstancias sobre las que se
debe expedir, incorporando en su dictamen el conocimiento anterior a su designación.
TESTIGO PERITO  UN SUJETO QUE HA PRESENCIADO ALGO Y TIENE EL CONOCIMIENTO SOBRE ESO. VI LA SITUACION Y
PUEDO DAR LA REFERENCIA TECNICA SOBRE LA QUE SE DIO. ES EL TESTIGO MAS IMPORTANTE. Ej ingeniero q vio como se
derrumbaba
PERITO TESTIGO  SE LO LLAMA EN CALIDAD DE TESTIGO PARA QUE EXPLIQUE SU PERICIA, DA TESTIMONIO DE LO QUE
EVALUO Y ESCRIBIO

LA RECUSACIÓN ES LA FACULTAD Q TIENEN LAS PARTES PARA APARTAR AL PERITO DEL PROCESO (art 465 y 466)

Pericia y compulsa: la compulsa es una actividad más limitada. Consiste en revisar documentación a los fines de comprobar
si obran en ellas determinadas constancias que puedan interesar para la dilucidación de los hechos controversiales.
Requisitos: el perito debe ser civilmente capaz de obligarse e imputable penalmente para hacer frente, en su caso, a las
responsabilidades civiles y penales.
Idoneidad: el perito deberá tener título habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada a que
pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deba expedirse. Art. 464 CPN.
La exigencia del título es garantía, o por lo menos, presunción de idoneidad, debiendo acudirse a persona “... con
conocimiento de la materia” o “entendida”. Según el art. 464 del CPN: “Si la profesión estuviese reglamentada, el perito
deberá tener título habilitante en la ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada a que pertenezcan las
cuestiones acerca de las cuales deba expedirse. En caso contrario, o cuando no hubiere en el lugar del proceso perito con
título habilitante, podrá ser nombrada cualquier persona con conocimientos en la materia”.
La falta de idoneidad por carecer del título o competencia en la materia de que se trate es causal de recusación (art. 464
CPBA; art. 466 CPN). La recusación implica rechazar a una persona por considerarla no apta o inadecuada para la tarea.

Recusación: La recusación implica rechazar a una persona por considerarla no apta o inadecuada para la tarea.
Los peritos son recusables por justa causa, dentro del quinto día de la audiencia preliminar (Art. 465 CPN- ley 25.488). La
recusación es una facultad que tienen las partes del proceso para solicitar el apartamiento del juicio del perito a fin de
impedir que continúe interviniendo en el mismo. Las partes pueden recusar al perito dentro de los 5 días de su
nombramiento, tanto en Provincia como en Capital. Los peritos sólo pueden ser recusados con causa, a diferencia de los

12
jueces que pueden ser recusados sin ningún motivo. Dos clases de recusación para los jueces: recusación sin causa (art. 14
CPCC y CPCBA) y recusación con causa (art. 17 CPCC y CPCBA).

Vimos:
 Lo regulado por el código procesal (prueba de perito – estudiar los articulos. Saber el rango, el contenido)
 El primero: procedencia: El juez ordenará el examen pericial siempre que haya que conocer o apreciar algún hecho
o circunstancia pertinente a la causa y fueran necesarios o convenientes conocimientos específicos de alguna
ciencia, arte o industria.
 Diferencia entre perito y consultor técnico, entre perito y testigo y entre testimonio y perito.
 Prueba pericial – definición
 Articulación de civil y penal.
 Aceptación del cargo (plazos de gracia, REMOCION Y EXCLUSION DE LISTA)
 Concepto de idoneidad, en contexto de principios deontológicos.
 Anticipo de gastos  al momento de aceptar el cargo se puede solicitar los gastos de la pericia judicial.
 Recusación  facultad de las partes para apartar al perito del juicio (articulo 17 causas código procesal son 10)
 Escrito judicial  tiene que estar firmado!!

La evaluación psicológica en materia forense - María M. Casullo, L. García Samartino, Roberto L.M. Godoy, y Juan C. Romi

DIFERENCIAS ENTRE EL INFORME PSICOLOGICO CLINICO Y EL DICTAMEN PERICIAL

EXAMEN CLINICO EXAMEN PERICIAL
Se solicita el examen del estado de las facultades
mentales en relacion a una conducta antijuridica.
Art. 34. Artículos del código procesal que integraban esa
 Por enfermedad psiquica, parte Art. 76-77 y 78, se contemplan en esos artículos la
psicosomatica, por efectos psiquiatricos evaluación de estos sujetos incursos en este proceso
de enfermedad somatica, por abuso y/o para ver si pueden justamente hacer frente un proceso
CONSULTA
dependencia. judicial.
Ppia voluntad El examen mental obligatorio del artículo 78 que
establecía que se evalúa un sujeto en el que se presume
que fue a ser aplicable una medida de seguridad
curativa estamos hablando de un inimputable para ver si
sus facultades mentales se encuentran conservadas
como para presentarse a declarar en un juicio.
Es solicitado por una orden judicial
Sería expediente en lo forense.
 Se observo un cambio de conducta o órdenes judiciales integran el concepto también de
MOTIVO DE comportamiento extraño, consumo de notificación, como siempre lo que se notifican son
CONSULTA sustancias, o sufrimiento resoluciones judiciales. Poner en conocimiento una
resolución judicial a sus destinatarios esto es una
notificación. Entonces ese sujeto es enviado mediante
orden judicial para realizar el estudio pericial.
CC DE LA Parcial o ausente Presente
ENFERMEDAD
POSIBILIDAD DE Lo designa el magistrado actuante = juez
ELECCION DEL SI Aunque no haya perito de oficio en fuero penal, salimos
PROFESIONAL sorteados y el juez designa la intervención de ese perito.
ACTITUD DEL
TERAPEUTA/ Dx en vista a una terapeutica Contestar los puntos de pericia requeridos por el juez
PROF
Tiene el derecho de saber xq lo examinan
13
 CC DE LA Artículo constitucional por el cual nadie está obligado a
SITUACION Puede saber o no el motivo del examen declarar en su contra vuelos por extrapolación mucho
menos va a estar obligado a realizar o someterse a una
evaluación psicológica pericial.
RESISTENCIA AL Considerada un mecanismo de defensa Tiene derecho a rechazar el examen en penal
EXAMEN
CONFIABILIDAD Son confiables (sean de los parientes o No es confiable. Datos ‘’fehacientes’’ son los aportados
DE DATOS del enfermo) por el asistente social, los miembros de seguridad
(ambito carcelario) o el expediente
AMBIENTE FISICO Digno Sordido (sucio), despersonalizado
Ej: penitenciario
AMBIENTE SI  en general prof solo con el pac. NO  puede haber presencia de terceros, con o sin
RESERVADO Situacion bipersonal (García Arzeno camara Gesell, celadores, secretarios, abogados, jueces
Albajar y Celener)
INFORME Siempre va a ser tenido en cuenta por el Puede ser tomado para la cuasa o no
profesional
ENCUADRE Honorarios, frecuencia Regulada en la pericia establecida en el Codigo Procesal
FINALIDAD Conocer aspectos de la personalidad Responder a los codigos de pericia
integral del sujeto
TIEMPO/ PLAZOS Indeterminado xq depende del proceso Acotado x plazos periciales
terapeutico

Se denomina “escrito judicial” al instrumento por el cual quien se presenta en un juicio vehiculiza las manifestaciones,
peticiones, requerimientos, etc. que realiza al juez o tribunal. Suponen una tarea previa de ordenamiento de ideas, a fin de
exponerlas con un orden lógico. (Toribio E. Sosa). El escrito judicial tiene una estructura tripartita:
- Encabezamiento: título, destinatario (juez), datos del presentante del escrito (perito).
- Contenido: se expresa qué es lo que se quiere pedir, poner de manifiesto, presentar (pericia), etc.
- Salida: (o desenlace), se compone de una fórmula ritual (Por ejemplo: PROVEER DE CONFORMIDAD, SERA JUSTICIA);
y de la firma y de la aclaración de la firma del presentante del escrito (sello aclaratorio). Si el presentante omite la
firma, el escrito judicial es jurídicamente inexistente.

Por lo tanto, desde el momento en que el informe psicológico pericial es presentado al magistrado que lo solicitó y pasa a
conformar el expediente judicial, se considera, a dicho informe: escrito judicial.

Conforme a lo mencionado precedentemente, y en términos generales, un modelo posible de la estructura del informe
pericial podría ser la siguiente:
 ENCABEZADO: a quien va dirigido. Señor juez, cargo de juzgado tata, doctor tanto. VS esta abreviando forma de
dirigirse al juez. En primera instancia VS es vuestra señoria. Y cuando pasa a la excelentísima cámara de apelaciones,
en lugar de VS pongo VE, vuestra excelencia.
 OBJETO: la evaluación encomendada enfoja tanto. Ordena la realización de pericias psicológicas conforme los
puntos ofrecidso por parte actora a putno tanto y parte a punto tanto.
 DATOS PERSONALES DEL PERITADO: nombre, edad, estado civil, estudios, profesión, etc. Todo lo que nos permite
identificar.
 MODALIDAD DE ABORDAJE: (Técnicas de exploración psicológica administradas): técnicas de exploración
psicológica administradas. La lectura del expediente también puede ser una modalidad de abordaje. Yo puedo
poner lectura del expediente, entrevistas psicológicas, test guestaltico de bender, casa árbol persona (HTP).
Rorschach (sistema comprensivo). Se aclara para q todos entiendan si van a impugnar que esto esta administrado y
analizado desde los lineamientos teóricos de sistema comprensivo, de exner.
 ANTECEDENTES PERSONALES O ANTECEDENTES DISTOBIOGRAFICOS: datos q obtengo de la entrevista. Todos los
datos. Por ej.: en entrevista mantenida manifestó ser oriundo de bs. As capital, actualmente reside en barrio…
expreso q convive con… al preguntarle sobre el evento caratulado… al preguntarle por enfermedades de interv.
14
 Quirurgicas anteriores, al preguntarle por habitos de toxicidad. Todos los datos q obtengo y q sirven para causa.
Tiene q ver con hecho. son títulos que pueden en pericia diferenciarlos con números romanos o no.
 ANALISIS DEL MATERIAL PSICOLÓGICO OBTENIDO: todo lo que yo obtuve de las técnicas. El señor tanto se
presento… los hallazgos obtenidos revelan que… todo lo que yo hago u obtengo de las técnicas.
 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES PSICOLÓGICAS PERICIALES. Concluyo lo que tiene. Recomiendo
tratamiento. Si no hay tratamiento porque no hay patología pongo conclusiones psicológico periciales. No pongo
recomendaciones por q no recomiendo. Conforme a evaluación integrada… se concluye que el señor tanto presenta
estructura personalidad de tipo neurótica con rasgos narcisistas y obsesivos. Al momento del examen se vivencia…
diagnostico por baremo este ejemplo. Baremo: tablas donde aparecen todas las patologías que pueden ser
resarcibles por daño junto con su grado y con porcentaje de gravedad. Se estima 10% de incapacidad psíquica.
Tratamiento psicológico individual se recomienda.
FUNDAMENTAL CONCLUSION. Lo que mas les interesa del dictamen es esto.
 RESPUESTA A LOS PUNTOS DE PERICIA: Se pone el título, supónganse: puntos de pericia de la parte actora:
respondo todos los puntos transcribiendo punto y respuesta. Puntos de pericia de la parte demandada y pongo los
puntos de la demandada. Como soy de oficio ambas partes van a querer saber q es lo que esta sucediendo. Pueden
proponer ambas puntos de pericio o una sola.
 PETITORIO: que le pido al juez. En función de ello solicito…
1- Se tenga por presentado en legal tiempo y forma…
2- Se corra traslado del mismo a las partes
3- Se regulen mis honorarios profesionales
Salida o desenlace: proveer… será justicia. Firma sello perito. MANERA DE CERRAR INFORME Y ESCRITO JUDICIAL.

TECNICAS
Incumbencia del psicologo en ambito forense: brindar asesoramiento a tematicas del ambito publico y privado.
Psicodiagnostico de Rorschach
1) Lamina de la representación de si mismo
2) Vivencias infantiles y la reacción ante el rojo: puede despertar impulsos agresivos, sexuales, de culpa. Imágenes de
animales tiernos infantiles, si ven personas sucitan actividades ludicas. Lamina regresiva, desconfianza
3) Vinculos interpersonales, mayor grado de estructuracion. Evalua la normalidad en los vinculos humano,
representacion interna de lo humano, vinculo predominante: objetal o narcisista por ejemplo. Perturbacion por la
fragmentacion de las figuras humanas y grises. Identificacion sexual. perturbacion por el rojo o las zonas sexuales.
No ver la figura humana puede ser significativo.
4) Figura paterna y autoridad en general. Color negro y gris oscuro genera emociones desagradables, a veces imágenes
deterioradas como una hoja marchita o seca, no suelen darse respuestas alegres o euforicas, solo personas con
importantes componentes maniacos. Forma y postura: figura paterna edipica. Sentimientos culposos y paranoides,
imágenes de contenido superyoico, etc.
5) De la realidad: criterio, adecuacion, juicio de realidad. Como ve y como acepta la realidad. Genera sensacion de
alivio. Respuesta popular: mariposa o murcielago. Salidas orales en las salientes laterales. Puede haber conflicto con
la realidad q viven o circundan cuando no se acercan a la respuesta popular.
6) Lamina de la sexualidad. Es esperable cierta inhibicion en sujetos neuroticos en los que la respuesta sexual no es
directa sino simbolica. Fantasias de la famosa vagina dentada. Suscita vivencias de dependencia. Contenido
culposos, persecutorio. El claroscuro suscita respuestas tactiles y de profundidad. Respuestas religiosas en las zonas
de connotacion sexual.
7) Lamina materna, de la feminidad. Suelen verse figuras femeninas o de niñas. Sugiere la imago de lo femenino tanto
en mujeres con hombres y relacion con figura materna. Respuestas ludicas de connotacion infantil. Son frecuentes
las respuestas tactiles y aparece el reflejo.
8) Lamina de la afectividad, vinculos afectivos. Es imporante que puedan verse los animales como capacidad de
integracion de los afectos e impulsos. Mas arcaico  necesidades e impulsos representados en la actividad de los
animales. Las zonas centrales menos definidad  malestar. Algunas se alivian ante el dolor y otros no, se inhiben
desconciertan ante el color. No son frecuentes las respuestas sexuales ni respuesta anatomica.

15
 9) Lamina de la madre arcaica. Vinculo mas primitivo cuando estamos en la panza. Por lo inestructurado no hay
respuestas esperables pero por los rosados suelen decir cabeza y cuerpos del bebe. Mascaras. Puede provocar
malestar por ser difusa y mezclada. Representacion de la imago materna, topicos de nacimiento, fetos en la parte
inferior. Brujas, encapuchados. Ovalos pueden ser vistos como ojos que espian: fantasias paranoides o voyeristas.
10) Lamina del medio ambiente social: popular – arañas o cangrejos parte azul. Contenidos: como vive el sujeto su
entorno social, como se relaciona. Respuestas agradables, alegres, persecutorias, pueden verse elementos aislados
sin ninguna conexión. Por ser la ultima es importante observar como el sujeto cierra el test. Lamina pronostica.

16