CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA NORTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ CONDEVILLA - AV. LIMA S/N ALT. C,
Juez:RODRIGUEZ TAFUR Lizandro FAU 20159981216 soft
Fecha: 17/03/2021 12:51:00,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA NORTE / CONDEVILLA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA

LIMA NORTE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE

MBJ CONDEVILLA - AV. LIMA S/N

ALT. C,
Secretario:ROBLES CHIMBE
4° JUZGADO DE PAZ LETRADO Familia-Civil-Laboral Condevilla
Eulogia Marcelina FAU
20159981216 soft
EXPEDIENTE : 01350-2020-0-0904-JP-FC-04
Fecha: 17/03/2021 12:59:23,Razón:
RESOLUCIÓN MATERIA : ALIMENTOS
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA NORTE
/ CONDEVILLA,FIRMA DIGITAL JUEZ : RODRIGUEZ TAFUR LIZANDRO
ESPECIALISTA : ROBLES CHIMBE EULOGIA M.
DEMANDADO : MARTINEZ ORIHUELA, HECTOR RICHARD
DEMANDANTE : FERNANDEZ TORIBIO, CANDY DEYSI

SENTENCIA:

RESOLUCION NUMERO SIETE: San Martín de Porres, diecisiete de marzo del

dos mil veintiuno.-
VISTOS: la demanda de fojas nueve a doce,
auto admisorio, medios probatorios y todo lo actuado en la presente audiencia, y dado
que la demandante FERNANDEZ TORIBIO CANDY DEYSI pretende que el
demandado HECTOR RICHARD MARTINEZ ORIHUELA cumpla con acudir con una
pensión alimenticia mensual de MIL SOLES, a favor de su menor hija LUZ MISOL
MARTINEZ FERNANDEZ, señalando los siguientes fundamentos a) dice que el
demandado se niega a otorgar una pensión de alimentos a favor de su menor hija
quien se encuentra en estudios de educación inicial y paga la suma de S/. 500.00
Soles en útiles escolares; b) que el demandado trabaja como oficial en construcción
desde hace muchos años conforme a la información del asegurado de ESSALUD.
Habiéndose corrido traslado a la parte demandada ha ejercido su derecho de defensa
conforme al escrito de folios 51 al 57, en la cual niega y contradice la demanda
solicitando se declare fundada en parte por la suma de S/. 150.00 Soles, señalando: a)
que nunca ha descuidado sus obligaciones de padre frente a las necesidades de su
menor hija desde el momento de gestación, nacimiento hasta la actualidad, b) que
jamás ha tenido un suficiente capacidad económica mucho menos trabajo como Oficial
en construcción civil y no cuenta a la fecha con trabajo dependiente, es una persona
que no cuenta con estudios superiores sólo se dedica a trabajos eventuales y
momentáneos como ayudante en los Campos de cultivo y ayudante de construcción
civil. Que se encuentra conviviendo con la señora KATHERINE IGNACIA ROQUE
ALCANTARA y su menor hija DANNA AINHOA MARTINEZ ROQUE, así como apoya
con la suma de S/. 200.00 Soles a su señor padre, quien sufrió un accidente; y
habiéndose llevado a cabo la audiencia de ley, se declaró saneado el proceso, se
fijaron los puntos controvertidos, con los medios probatorios y todo lo actuado en la
presente audiencia ha llegado el momento de expedir sentencia y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, de acuerdo con el artículo 6°, segundo párrafo , de la Constitución
Política del Perú, es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a
sus hijos. Y en caso de que no haya acuerdo entre los padres sobre los alimentos,
corresponde al Juez fijar una pensión de alimentos en proporción a las necesidades de
quienes lo piden y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo a las
circunstancias personales de ambas partes, especialmente a las obligaciones a que se
halle sujeto el demandado, conforme lo establece el artículo 481 del Código Civil.
SEGUNDO: Que, asimismo, tanto la demandante como el demandado deben tener en
cuenta que, de acuerdo con nuestro Código Procesal Civil, la carga de la prueba
corresponde a quien afirma hechos que configuren su pretensión o a quienes los
contradice alegando nuevos hechos, debiendo el Juez valorar todos los medios
probatorios en forma conjunta, resolviendo cada uno de los puntos controvertidos en
mérito a lo actuado en el proceso y de acuerdo al Derecho, de acuerdo con los
artículos 188 y 196 del Código Procesal Civil. TERCERO: Que, en tal sentido, con
respecto al primer punto controvertido: determinar si la menor LUZ MISOL
MARTINEZ FERNANDEZ se encuentra en estado de necesidad, cabe señalar que
dicho estado es una presunción de orden natural dado que por su edad (04 años
conforme a la Partida de Nacimiento de folios 03 que además acredita el parentesco
con el demandado) se encuentra en pleno desarrollo bio-psico-social y por lo tanto,
con múltiples necesidades, no siendo necesario que se presente prueba alguna para
acreditarlo, pues son necesidades básicas los alimentos propiamente dicho, el vestido,
la vivienda, la escolaridad, el recreo y asistencia médica (física y psicológica), en
consecuencia para este proceso se considera acreditado el estado de necesidad de la
menor. CUARTO: Que, sobre el segundo punto controvertido: determinar si el
demandado tiene condiciones y posibilidades para cumplir con la pensión de
alimentos solicitada, cabe señalar que el demandado ha presentado su Declaración
Jurada de Ingresos de folios 24 en la cual señala: “DECLARO BAJO JURAMENTO EN
HONOR A LA VERDAD que soy trabajador independiente y por motivo de pandemia
hago trabajos eventuales en lo que me avisen llegando a percibir de manera mensual
la suma de S/. 930.00 (NOVECIENTOS TREINTA Y 00/100 SOLES), obteniendo dicho
ingreso como único sustento de mi hogar”, cumpliendo con el requisito establecido en
el artículo 565° del Código Procesal Civil. QUINTO: Para fijar la pensión alimenticia,
debe aplicarse lo dispuesto en el artículo 481 del Código Civil, que prescribe, que los
alimentos se regulan por el Juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a
las posibilidades del que debe darlos, no siendo necesario investigar rigurosamente el
monto de los ingresos del que debe prestar los alimentos. En el presente caso, la
demandante ha solicitado una pensión de alimentos de MIL SOLES, sin embargo,
revisando sus medios de prueba no acredita los ingresos económicos que estuviera
percibiendo el demandado para asignarle una pensión en la suma solicitada. Y
habiendo quedado al criterio del Juez establecer una pensión de alimentos prudente a
favor de la menor LUZ MISOL MARTINEZ FERNANDEZ, para quien se debe proveer
lo mínimo para su subsistencia, atendiendo a la edad que tiene (04 años de edad) sus
alimentos debe ser rica en leche, carnes y menestras, pues ella se encuentra en pleno
desarrollo, más aún que se encuentra en edad de cursar estudios iniciales, y por lo
tanto ambos padres tienen el deber de apoyarla con los gastos de matrícula, lonchera,
útiles escolares, uniformes y todo aquello relacionado con dicho rubro, para que en el
futuro pueda adquirir las habilidades que la haga independiente y obtener sus ingresos
económicos por sí misma, además la menor tiene derecho a una atención médica
(asistencia física y psicológica permanente), al vestido, el derecho a una vivienda
digna y al recreo que corresponde a toda niña de su edad, anexa las boletas de venta
de folios 04 y 05. Y teniendo en cuenta que el demandado SI ha acreditado en autos
tener otra Carga Familiar semejante a la alimenticia con la menor Danna Ainhona
Martínez Roque con el Certificado de Nacido Vivo y la Declaración Jurada de folios 20
a 21 y asimismo el apoyo que le estuviera acudiendo a su señor padre conforme a la
Declaración Jurada de folios 30, siendo así la pensión que se fija resulta proporcional
a los gastos que se incurre en la menor, para la satisfacción de sus necesidades
básicas. Debe considerar que la Paternidad Responsable ha sido recogido en el
Artículo 6 de la Constitución Política del Estado, como un Derecho
Fundamental:
“La política nacional de población tiene como objetivo difundir y promover la
paternidad y maternidad responsables. Reconoce el derecho de las familias y
de las personas a decidir. En tal sentido, el Estado asegura los programas de
educación y la información adecuados y el acceso a los medios, que no afecten
la vida o la salud.
Es deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a
sus hijos. Los hijos tienen el deber de respetar y asistir a sus padres.
 Todos los hijos tienen iguales derechos y deberes. Está prohibida toda
mención sobre el estado civil de los padres y sobre la naturaleza de la filiación
en los registros civiles y en cualquier otro documento de identidad”.

Por lo tanto, resulta inconsistente la petición del demandado, al pretender que se fije la
suma de ciento cincuenta soles, equivalente a cinco soles diarios, cuando tiene la
obligación de conseguir el sustento de toda su prole (sus hijos), pues aquí se impone
el Interés Superior del Niño, que prevalece sobre el interés del demandado, y la
obligación de sustento respecto a sus menores hijos proviene de la Constitución
Política del Estado y de la Ley.

De otro lado, se debe atender que la demandante en su condición de madre tiene el

deber de aportar y satisfacer las necesidades de su hija atendiendo a la Patria
Potestad que ejerce sobre su niña, y conforme al artículo 481° del Código Civil se
considera como un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado
por la demandante, quien es la persona que ejerce el cuidado de su menor hija, son
todas estas las razones que se toman en consideración para fijar la suma de la
pensión alimenticia, la misma que resulta de una valoración conjunta de las pruebas
actuadas en autos. Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto por
los artículos 472 y 474, inciso segundo, del Código Civil y las demás normas legales
mencionadas, con el criterio de conciencia que la Ley faculta e Impartiendo Justicia a
Nombre de la Nación, EL SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE PAZ
LETRADO DEL MÓDULO BÁSICO DE JUSTICIA DE CONDEVILLA – SAN MARTÍN
DE PORRES RESUELVE: DECLARAR FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA DE
ALIMENTOS que corre de fojas nueve a doce, en consecuencia ORDENO que el
demandado HECTOR RICHARD MARTINEZ ORIHUELA cumpla con pasar una
pensión de alimentos mensual y adelantada de TRESCIENTOS SOLES, a favor de su
menor hija LUZ MISOL MARTINEZ FERNANDEZ, pensión que se pagará vía depósito
en la cuenta de Ahorros del Banco de la Nación a nombre de su madre FERNANDEZ
TORIBIO CANDY DEYSI, en representación de su menor hija, bajo apercibimiento de
ejecución forzada y/o denuncia penal, RIGIENDO esta pensión desde el día siguiente
de la notificación de la demanda, sin costas ni costos por tratarse de un proceso de
alimentos. NOTIFIQUESE.