DERECHO

NOMBRE CIVIL 1
DEL CURSO

Pág. 1
 DERECHO
NOMBRE CIVIL 1
DEL CURSO

I. CASO A DESARROLLAR:

Que, el señor José de la Cruz Paredes, trabajador de la Municipalidad Provincial de San

Marcos, solicita el pago del subsidio por fallecimiento de familiar directo y gastos de
sepelio, al amparo de lo dispuesto por el artículo 142 inciso j) 144 y 145 del Decreto
Supremo N 005-90-PCM, reglamento de la carrera administrativa, los mismos que
establecen taxativamente:

Que, en tal virtud, a efectos de la obtención de tal beneficio es necesario acreditar, el

fallecimiento de un familiar directo del servidor público, que puede ser cónyuge, hijo o
padre, cuyo fallecimiento y vínculo de parentesco se acredita necesariamente con la
partida de defunción.
Sin embargo, en el presente caso, se trata de un caso muy especial en el cual el
trabajador, a efectos de acreditar el vínculo de parentesco con el familiar directo
fallecido, ha presentado un certificado de defunción fetal y no una partida de defunción;
es decir, nos encontramos frente a la interrupción de la vida de un concebido, dicho en
otras palabras, frente a un aborto, conforme el propio certificado de defunción fetal
precisa.

La municipalidad afirma lo siguiente: “Que, a efectos de obtener el derecho al

subsidio, la administración pública, considera indispensable que se pruebe la muerte
de una persona natural, cuyas consecuencias jurídicas, son totalmente distintas, si
hubiera nacido viva a que haya nacido muerta y siendo el caso que ha nacido muerta
se considera como si nunca hubiera existido, según nuestra legislación”.

II. SOLUCIÓN:

La Solución adecuada para éste caso corresponde a favor de la Municipalidad

provincial de San Marcos porque en el Código Civil, en su artículo 1 en dónde habla
acerca del Sujeto de Derecho menciona que “ El Concebido es Sujeto de Derecho
para todo cuanto le favorece. La atribución de derechos patrimoniales está
condicionada a que nazca vivo”(C.C.1984). Y en el que Don José de la Cruz
Paredes argumenta, quién es el que solicita el pago y vendría a ser el beneficiario en
caso de cobrarse el subsidio por fallecimiento de un familiar directo y gastos de
sepelio dispuesto según al amparo del artículo 142 en el inciso j) 144 y 145 del
Decreto Supremo N005- 90- PCM.
Que dice que

Pág. 2
 DERECHO
NOMBRE CIVIL 1
DEL CURSO

Art. 142: Los programas de bienestar social deben contribuirn al desarrollo humano

del servidor y de su familia en lo que corresponda, (…) destinados a cubrir los

siguientes aspectos: j) Subsidio por fallecimiento del servidor y sus familiriares

directos, así como gastos por sepelio o servicio funerario completo.

Art. 144: El subsidio por fallecimiento del servidor se otorga a los deudos del mismo

por un monto de tres remuneraciones totales, en el siguiente orden

excluyente: cónyuges, hijos, padres o hermanos. En el caso de fallecimiento

de familiar directo del servidor: cónyuge, hijos o padres, dicho subsidio será

de dos remuneraciones totales

Art 145: El subsidio por gastos de sepelio será de dos remuneraciones totales, en tanto se

dé cumplimiento a lo señalado en la parte final del inciso j) del artículo 142, y se

otorga a quien haya corrido con los gastos pertinentes.

Autor: Congreso del Perú

Año: 21/06/1995

Fuente:Ley 26488/ Decreto Supremo N005- 90- PCM

Sin embargo, en el siguiente caso, las evidencias presentadas no favorecen al Servidor

porque según los artículos anteriores de la ley, se necesita presentar como prueba el acta
de defunción de una persona natural y por ende en este caso particular, no existió sujeto de
derecho el cúal pueda impugnársele sus derechos patriminionales ya que como
mencionamos anteriormente, en el Código Civil, argumenta que se condiciona su derecho
siempre y cuando nazca con vida, y el señor José de la Cruz Paredes no pudo presentar la
evidencia necesaria, si no que por el contrario presentó un certificado de defunción fetal
acreditando que la vida del concebido no llegó a término y por ende no se cumple la
condicón que exige el código Civil para ser goce de su derecho.
Por lo tanto Don José de la Cruz Paredes, no podrá ser el beneficiado en este caso
particular y se le otorga el respaldo a la Municipalidad provincial de San Marcos.

Pág. 3