República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Defensa

Universidad Nacional Experimental Politécnica
de las Fuerzas Armadas Nacional Bolivariana
Núcleo Sucre- Sede Cumana

Carta de Jamaica

Profesor: Realizado por:

Arturo Lugo D’Lacoste Acevedo, Daniel Alfonso
C.I:26.812.719
6to Semestre Lic. Educación integral

Cumaná, Enero de 2023

 En este documento Bolívar alcanzó altos niveles de visión política, resultado de su
esfuerzo por situar la lucha por la independencia de Venezuela en una perspectiva
americana y mundial; allí expuso la más acabada y viable teoría de la independencia de
América y de su desarrollo socio-político que se hubiera formulado hasta entonces. En este
sentido, Bolívar centraba su visión geoestratégica desde sus pensamientos y posiciones
políticas que debía emprender una y otra vez, en su lucha por defender los intereses de la
patria y los ideales respecto a lo que debía ser un correcto y oportuno sistema de gobierno
que pudiese equilibrar en un gran sentido, el amplio grado de anarquía que se presentaba en
ciertos períodos de tiempos, en especial durante el que en esta oportunidad se hace
mención, en La Carta de Jamaica, escrita por el Libertador en 1815. El documento responde
a una serie de inquietudes y preocupaciones que Simón Bolívar venía manifestando en
torno a su idea de la instauración en primer lugar una República que pudiese controlar y
dirigir los destinos de las naciones de Sudamérica, lejos de las pretensiones imperialistas
que mantenían al territorio en un estado de desolación y abandono. Era necesario en
aquellos momentos, abrir perspectivas al movimiento de independencia; levantar el ánimo
de los vacilantes y pesimistas del campo patriota, y al mismo tiempo, neutralizar en los
posibles aliados extranjeros los efectos de la propaganda realista, disipar la mala impresión
reinante en el exterior, explicar la justeza de la causa patriota; el origen de la guerra de
independencia; las contradicciones entre las colonias y la metrópoli y las condiciones
sociales y políticas favorables que constituían la base histórica del movimiento de
independencia. El Libertador, una vez más en el exilio, vivía entonces los peores momentos
de su vida política. Sin embargo, no perdió ni un momento la voluntad de continuar la
lucha, ni la seguridad en el triunfo definitivo. Desde mayo había llegado a Kingston, capital
de la isla de Jamaica, en donde se dedicó activamente a buscar ayuda, principalmente con el
gobierno inglés, para continuar la lucha en Tierra Firme. El Libertador estaba convencido
de la necesidad de la ayuda exterior para alcanzar la independencia. Lo mismo que lo
estuvieron Miranda y Miguel José Sanz, la guerra no podía librarse sin armas, sin
pertrechos, sin dinero para atender a los gastos del conflicto. Y tales elementos había que
buscarlos en el exterior, pues las condiciones de atraso económico en que se encontraba
Venezuela, no permitían ni siquiera pensar en obtenerlos dentro del país. Para continuar la
guerra no había otra alternativa que recurrir a la ayuda de los países extranjeros. En esta
profética carta, Bolívar analiza la situación de Venezuela y atisba el futuro de toda América
con una fidelidad asombrosa, producto de sus claros conceptos sociológicos, por lo que ha
sido llamado “el primer sociólogo americano de su tiempo”. En otro orden de ideas, la
visión de Bolívar sobre la colonización de América por los españoles es vista como un
hecho negativo para el continente en el sentido de la política aplicada por España hacia sus
colonias americanas, esclavizándola, matando personas inocentes, mostrando una frase más
o menos así: 'Mas grande es el odio que nos ha inspirado la Península, que el mar que nos
separa de ella' haciendo una comparación muy evidente ya que el inmenso océano que nos
separa es tal, que el propio Simón Bolívar pudo compararla con el sentimiento negativo
hacia la Corona Española. Habla de su visión geopolítica sobre la América Hispana, tanto
en el sector del Río de La Plata, conformada actualmente por Uruguay, Paraguay y
Argentina, el cual criticaba la libertad que esas personas gozaban. Tanto el reino de Chile,
donde señalaba que ese pueblo no se dejaba lidiar por la Corona Española, sino que
luchaban por su honor y su libertad. En cambio, su visión de Nueva Granada el cual él
consideraba corazón de la América, tanto por su ubicación geográfica como geopolítica, en
donde criticaba el estado de las fuerzas armadas que se defendían a la patria de la Corona y
que debería unirse más para tener una gran estrategia independentista y a la vez
integracionista a una gran nación libre y fuerte en todos los aspectos. Mientras en
Venezuela, según Bolívar, la heroica y desdichada Venezuela, mientras hombres
muriéndose por libertar a Venezuela, otros siendo esclavizados por la corona. Los cuales él
decía en la Carta decía, que más o menos del millón de habitantes que poblaba a Venezuela,
un cuarto de la población murió (insinuando que no exageraba) causado por las guerras, las
pestes, hambre, y eso sin mencionar el terremoto, todo resultado de la guerra. Hablo
también de la condición de México (Nueva España) en 1808, el cual hablaba de que los
Mejicanos quieren la libertad y lo van a lograr, ya que ellos, querían vengar sangre con
sangre la opresión de los españoles desde la llegada de Hernán Cortes de sus compatriotas y
no querían que sus hijos vivieran su situación y regalarles una patria libre y fuerte. Pero con
relación a las islas del Caribe como Cuba, Puerto Rico, eran de mayor facilidad para los
españoles, ya que estaban alejadas de los independentistas de tierra firme, y hasta Bolívar
hizo críticas, ya que se hacía pregunta como ¿Serán ellos americanos?, Por supuesto, no se
podía decir mucho, ya que la población, en conjunto de estas islas no superaban los 800 mil
habitantes. El descontento de Bolívar llega hasta el punto de comparar como una serpiente
venenosa a Europa, ya que quería destruir más de lo que estaba a América, consideraba por
Bolívar y yo lo considero también como el lugar más espectacular y precioso, en todos los
aspectos. Y hasta la llamaba incompetente, en donde no solo España, sino Europa
colonizadora controlaba el comercio en casi toda la mitad del globo ya que dominaban el
territorio americano, como el europeo, imponiendo trabas en el comercio y producción
tanto que ganaban un grueso de ese dinero, y hasta los productores les era fatal pagar
tributos y filtrarse en la casa guipuzcoana (Venezuela) u otros casos monopolizadores en
otras partes del hemisferio. Y hasta Bolívar señala en esta Carta, que era hasta conveniente
y favorable para Europa la independencia de América en el sentido de que dedicarían su
propósito y gobierno a sí mismos, y no a las Américas, causándole a los americanos y
europeos problemas, y lo peor, pérdidas de vidas; Eso era para que Europa buscara un
desarrollo sustentable por ellos mismos y no explotando a las civilizaciones americanas.
Bolívar señalaba, además las posiciones de diversas naciones sobre la independencia
americana, ya EEUU independizada de Inglaterra en 1776, procuraba la independencia de
sus compatriotas americanos, en el caso de los europeos era otro ya que los ingleses y otros
apoyaban la independencia de las colonias españolas, mientras que los españoles
procuraban la independización de las colonias de otras colonias de otros países europeos,
tanto que parece un juego, o más bien un círculo vicioso. La visión de Bolívar sobre la
política social, se ve un caso muy singular con los Americanos como dispersas,
comparándola con el Imperio Romano, que al caer con la toma de Constantinopla, se partió
en 'pedazos' y como que el líder de cada pedazo, formaron como una unidad diferente,
bueno así era América en su política social, como un pedacito de hielo, como consecuencia
de partimiento de un gran hielo, que es la América, y en este caso, el picahielos seria
España o los colonizadores, que cada uno formo su gobierno independiente, cada uno tanto
con beneficios, como con problemas diferentes.