DESPACHO

EXPEDIENTE ADMINISTRATIVO LABORAL

FULANO
VS
AFORE E INFONAVIT
H. JUNTA ESPECIAL NÚMERO VEINTIUNO DE LA FEDERAL DE
CONCICIACIÓN Y ARBITRAJE EN LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN.

FULANO, mexicano por nacimiento, mayor de edad legal, casado,

licenciado en derecho, en mi carácter de apoderado legal de ______, acreditando
dicha personalidad con Carta Poder que se anexe al presente Juicio de mi
comparecencia en los términos del artículo 692 fracción I, II. III de la Ley Federal
del Trabajo, y con domicilio para oír y recibir notificaciones y todo tipo de
documentos en, calle cincuenta letra “E” 50-E número setecientos ochenta y seis
786 entre las calles sesenta y tres 63 y sesenta y cinco 65 del fraccionamiento “LA
herradura II” de Ciudad Caucel, Mérida, Yucatán. Asimismo autorizo para
imponerse en autos a la pasante en derecho Delghy Beatriz Argáez Collí y a los
C.C Erik del Jesús Chan CAb y/o Rodrigo Yafet Pech Alcocer. Ante esta H. Junta
comparezco y expongo:- - - - -

Que vengo por medio del presente memorial, a entablar formal demanda en
Juicio Reclamatorio Laboral en contra de “AFORE S.A DE C.V”, con domicilio en
el predio ____________, y del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los
Trabajadores, quien puede ser notificado y emplazado a juicio en el predio
doscientos cincuenta y ocho 258 de la calle siete 7 (avenida) Alfredo Barrera
Vázquez, por la calle cuarenta y dos 42 y cuarenta y cuatro 44 de la colonia San
Damián, de esta ciudad de Mérida, Yucatán; a quienes se les reclama las
siguientes:- - - -

RECLAMACIÓN DE PRESTACIONES

AFORE SURA S.A DE C.V

1.- Reclamo el pago y la devolución a cargo de la demandada AFORE SURA, S.A

DE C.V. por la cantidad de $11111111111 (son Moneda Nacional),
a favor de la parte actora por concepto total de las Aportaciones que integran los
rubros por parte de la Administradora que lo son: el de Retiro 97, al Sistema de
Ahorro para el Retiro, que administra la demandada por el periodo
correspondiente del veintinueve 29 de octubre de mil novecientos ochenta y cinco
1985 al dieciocho de enero del año dos mil dieciséis 2016, en la que se le otorgó a
la parte actora la jubilación correspondiente, de acuerdo al plan de pensiones
establecidos por Contrato Colectivo de Trabajo, celebrado entre el Sindicato de
teléfonos de México S.A DE C.V mas los intereses que se generen hasta que se
dé total cumplimiento al Laudo que se dicte en el presente juicio y en el cual se
ajusta a lo previsto en las Leyes del Seguro Social, publicada en el Diario Oficial
de la Federación el marzo de 1973, con sus reformas y adiciones, y del Instituto
del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT), DE LA
REFORMA PUBLIOCADA EN EL Diario Oficial de la Federación el 6 de enero de
1997.

2.-El reconocimiento a cargo de la demandada y a favor de la parte actora del

presente juicio que en términos de lo dispuesto en los artículos 1, 3, fracciones X y
demás aplicables de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, tal y como lo
establece el artículo 9 transitorio de la Ley Sistema de Ahorro de Retiro, en su
exposición de motivos de la reforma a este último publicada en el Diario Oficial de
la Federación el 24 de Diciembre de 202, que establece que dicha prestación a los
jubilados fue creada en los términos del plan privado de pensiones establecido en
su contrato de colectivo de trabajo, al amparo de la Ley del Seguro Social, fue
creado cuando expresamente más se necesite, lo que puede coincidir con el
desempleo, la incapacidad o el retiro. Máxime que como se observa dichos
recursos obran en la cuenta individual propiedad de la hoy actora de este Juicio.
Como los artículos 5, 6, 18 y demás aplicables de la Ley Federal del Trabajo, 1, 2
y demás aplicables de la Ley del Seguro Social, y demás aplicables de la Ley del
Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores y artículo 123
apartado “A” fracciones XXIX y demás aplicables de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, las aportaciones en la cuenta individual del Sistema
de Ahorro para el Retiro son PROPIEDAD DE LOS TRABAJADORES y su
naturaleza es de orden y de utilidad pública que deberá tutelar el Estado.- - - - - -

RECLAMACIÓN DE LAS PRESTACIONES

INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS

TRABAJADORES.

1.- Reclamo el pago y devolución a cargo del Instituto demandado, por la cantidad
de $290,255.87 (son: ############## MONEDA NACIONAL) a favor de la parte
actora del total de las aportaciones en la cuenta individual del trabajador actor, al
Sistema de Ahorro para el Retiro, que administra la parte demandada y que
integran la Subcuenta de Vivienda 97 y 92 la cantidad de por el periodo
correspondiente del 29 de octubre de 1985 al 18 de enero de 2016, en que se
otorgó a la parte actora pensión correspondiente a la Jubilación, de acuerdo al
Plan de Pensiones establecidos por Contrato Colectivo de Trabajo, celebrado
entre el Sindicato de Teléfonos de México S.A.DE C.V, mas lo intereses que se
generen hasta que se dé total cumplimiento al Laudo que se dicte en el presente
Juicio.

2.- La transferencia por parte del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para
los Trabajadores a la demandada AFORE SURA S.A DE C.V de los recursos y
aportaciones hechas por la parte actora del presente Juicio al Sistema de Ahorro
para el Retiro, en lo que se refiere a la Subcuenta de Vivienda 97 y 92 que
administra dicho Instituto, por el periodo correspondiente
____________________, en que se otorgó a la parte actora la correspondiente
Jubilación, de acuerdo al Plan de Pensiones establecido por Contrato Colectivo de
Trabajo, celebrado entre el Sindicato de Telefonistas de la república Mexicana y
Teléfonos de México S.A.B DE C.V y en el cual se ajusta a lo previsto en las
Leyes del Seguro Social publicada en el Diario Oficial de la Federación el 06 de
enero de 1997, mas los intereses que se genere hasta que se dé total
cumplimiento al laudo que se dicte en el presente Juicio. En donde este es el
encargado de administrar los recursos depositados en dicha subcuenta de
vivienda y se estima que cuando el trabajador o sus beneficiarios reclaman de la
empresa administradora de fondos para el retiro, la devolución de saldos de dicha
subcuenta, el referido Instituto debe hacerle la transferencia saldo correspondiente
procede entregarle al trabajador o en su caso el beneficiario.

ANTECEDENTES DE HECHOS:

1.- La actora ____________, y a fin de dar impulso y con apoyo en los artículos
892 al 899 letra “A” de la Ley Obrera en vigor, por lo tanto proporcionó la fecha de
nacimiento de mi representado el cual lo es el día 07 de marzo del año 1966, el
nombre y el domicilio de la empresa donde laboró, lo es “Teléfonos de México
S.A.B DE C.V” con domicilio en el predio marcado con el número 90 noventa de la
calle 14 catorce por 17 diecisiete de la colonia Itzimná, desempeñando el puesto
de Técnico en Telecomunicaciones, con una antigüedad de 30 años de servicio, y
con 1,522 Semanas Cotizadas, con mi número de Seguridad Social 8446612400 ,
y con Registro Federal de Contribuyentes, PETD660307SD5, con mi Plan Privado
de Pensiones, teniendo como Clínica de Medicina Familiar, denominada como la
“clínica 56”.

2.- Con fecha 18 de enero del año 2016, se otorgó a la señora ____________, la
jubilación, correspondiente de acuerdo al Plan de Pensiones establecidas en el
Contrato Colectivo de Trabajo, celebrado entre el Sindicato de Telefonistas de la
República Mexicana y Teléfonos de México S.A.B DE C.V.- - - - - -

3.-Asimismo y con el apoyo del artículo 893 de esta Ley Adjetiva de la materia
exhibo como PRUEBA DOCUMENTAL y con el fin de acreditar mi prestación
laboral, la parte demandada AFORE SURA S.A DE C.V expidió, a favor de la
actora, _____, un Estado de Cuenta por la cantidad de Retiro 97 $****** (son
******* MONEDA NACIONAL) e INFONAVIT, SUBCUENTA 97 Y 92, por la
cantidad de $ (********* MONEDA NACIONAL) haciendo la cantidad total
$_________ (SON MONEDA NACIONAL), de las aportaciones al Sistema de
Ahorro para el Retiro que administra la parte demandada, que integra el retiro 97,
cuenta individual de la parte actora, y en las subcuentas de vivienda 97 y 92 por l
periodo de ________________, fecha en que se otorgó a la parte actora la
jubilación por parte y de acuerdo al Contrato Colectivo establecido entre el
Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana y Teléfonos de México S.A.B
DE C.V ya que en el presente caso se tiene quedó determinado en el considerar
que la actora reclama únicamente subcuenta de vivienda 97 y retiro 97 y respecto
a lo atento en los artículos décimo tercero transitorio de la Ley del Seguro Social
en Vigor, y noveno transitorio de la Ley de los Sistemas de Retiro, así como en la
exposición de motivos de la reforma a éste último publicada en el Diario Oficial de
la Federación el 24 de diciembre de 2002, se advierte que los trabajadores de
Teléfonos de México S.A.B DE C.V, jubilados en término de Plan Privado de
Pensiones establecidas en el contrato colectivo de trabajo amparo de la Ley del
Seguro Social vigente. Tienen derecho a ña devolución de los recursos que obren
en la subcuenta de retiro, en razón de que el seguro de retiro fue creado para que
el trabajador lo utilice cuando más lo necesite, lo que puede coincidir con el
desempleo, la incapacidad o el retiro.

4.-Sirve de apoyo a lo anterior la tesis de jurisprudencia con Número Registro:

175575 ; Instancia: Segunda Sala ; Tipo de Tesis: Jurisprudencia; Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta ; Tomo XXIII, Marzo de 2006;
Materia(s): Constitucional, Administrativa ; Tesis: 2a./J. 32/2006; Página: 252 que
a la letra dice: “INFONAVIT. EL ARTÍCULO OCTAVO TRANSITORIO DEL
DECRETO POR EL QUE SE REFORMA LA LEY RELATIVA, PUBLICADO EN
EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 6 DE ENERO DE 1997,
TRANSGREDE EL ARTÍCULO 123, APARTADO A, FRACCIÓN XII, DE LA
CONSTITUCIÓN FEDERAL.--El citado artículo transitorio dispone las
aportaciones al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores
para un fin diverso para el cual fueron instituidas, en cuanto prevé que los
trabajadores que se beneficien bajo el régimen de la Ley del Seguro Social vigente
hasta el 30 de junio de 1997, además de disfrutar de la pensión que en los
términos de esta Ley les corresponda, deberán recibir en una sola exhibición los
fondos acumulados en la subcuenta de vivienda correspondientes hasta el tercer
bimestre de 1997 y los rendimientos que se hubieran generado, en tanto que las
subsecuentes aportaciones se abonarán para cubrir las pensiones de los
trabajadores; lo anterior transgrede el artículo 123, apartado A, fracción XII, de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pues no obstante que el
derecho de los trabajadores a obtener créditos accesibles y baratos para la
adquisición de vivienda, constituye una garantía social, al igual que la del seguro
de invalidez o vejez, ambas tienen constitucionalmente finalidades totalmente
diferentes y sus respectivas aportaciones patronales no deben confundirse entre sí
ni debe dárseles el mismo destino, salvo que haya consentimiento expreso del
propio trabajador para que los fondos de la subcuenta de vivienda se destinen al
pago de su pensión.”- - - - -

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

1. El artículo 123 aparatado “A” de la Constitución Política de los Estados

Unidos Mexicanos.
2. Los artículos 5, 6, 18 20, 604, 784, 870, 873, 875, 878, 879, 880, y demás
relativos de la Ley Federal del Trabajo.
3. Los artículos 1, 2, 159 y demás aplicables de la Ley del Seguro Social
vigentes a partir del 1 de julio de 1997.
4. Los artículos 1, 3 fracción X y demás aplicables de la Ley de los Sistemas
de Ahorro para el Retiro.
5. Los artículos 1, y demás aplicables de la Ley del Instituto del Fondo
Nacional de la Vivienda para los Trabajadores.
6.

POR LO EXPUESTO Y FUNDADO

I. Tenerme por presentada con este memorial, demandando a AFORE

SURA S.A DE C.V E INFONAVIT, todas y cada una de las prestaciones
y acciones contenidas en el cuerpo del presente escrito.
II. Admitir la presente demanda y señalar fecha y hora para la Audiencia de
Conciliación, Demanda y Excepciones, Ofrecimiento y Admisión de
Pruebas, mandato a notificar y emplazar a dicho demandado y en su
oportunidad y previos tramites del Juicio, dictar Laudo condenatorio a
AFORE SURA S.A DE C.V E INFONAVIT, a todo lo que reclamo en el
presente Juicio Inicial de Demanda.

Protesto lo necesario en la ciudad de Mérida, Yucatán a los ____ días del

mes de marzo del año 2016 dos mil dieciséis.
_____________________