0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
7 vistas2 páginas
Este documento discute los principios de bioética como beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia. Describe un caso clínico donde Ana G. se niega a una cirugía a pesar de los riesgos, lo que plantea un conflicto bioético. Los profesionales consultan a un servicio de salud mental para verificar la capacidad de decisión de la paciente y luego al comité de ética, que recomienda respetar la decisión de la paciente. También distingue entre un modelo centrado en la autonomía del paciente frente a uno
Este documento discute los principios de bioética como beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia. Describe un caso clínico donde Ana G. se niega a una cirugía a pesar de los riesgos, lo que plantea un conflicto bioético. Los profesionales consultan a un servicio de salud mental para verificar la capacidad de decisión de la paciente y luego al comité de ética, que recomienda respetar la decisión de la paciente. También distingue entre un modelo centrado en la autonomía del paciente frente a uno
Este documento discute los principios de bioética como beneficencia, no maleficencia, autonomía y justicia. Describe un caso clínico donde Ana G. se niega a una cirugía a pesar de los riesgos, lo que plantea un conflicto bioético. Los profesionales consultan a un servicio de salud mental para verificar la capacidad de decisión de la paciente y luego al comité de ética, que recomienda respetar la decisión de la paciente. También distingue entre un modelo centrado en la autonomía del paciente frente a uno
Trabajo Práctico No 2: Bases Legales de la Práctica
Médica NOMBRE Y APELLIDO: Mel Levy Oliveira Nº LEGAJO: 93527-4 COMISIÓN: 11
1- ¿Qué es la Bioética? ¿Cuáles son sus principios? ¿Qué conflicto
bioético surge en el caso Ana G y qué posturas adoptan los profesionales para resolverlos? La Bioética es el estudio sistemático de la conducta humana en los campos de las ciencias biológicas y de la atención de la salud, en la medida en que esta conducta se analiza a la luz de los principios y valores morales. Los principios bioéticos que propusieron eran: beneficencia, no-maleficencia, autonomía y justicia. El principio bioético más elemental y sobre el que se basan los enumerados anteriormente es el "respeto a la dignidad de la persona" basado en un enfoque integral y humanista de la asistencia sanitaria. El conflicto bioético es que Ana G se negaba a la intervención quirúrgica a pesar de haber sido informada que podía morir si la operación no se realizaba, las posturas que los profesionales adoptaran fue consultar el Servicio de Salud Mentar para tener certeza de que la Sra. Ana G estaba lucida o suficiente para tomar la decisión, después de que confirmaron se considera que la paciente era suficientemente capaz para tomar decisiones, los cirujanos decidieron preguntar al Comité Asistencial de Ética qué debían hacer. El comité recomendó que se respetara la decisión de la paciente y se le propusiera el traslado a un hospital de crónicos.
2- En función de lo analizado en la pregunta anterior ¿en qué se diferencia
el modelo de salud con eje en la autonomía de la voluntad, del modelo médico paternalista? La diferencia es que el modelo de autonomismo postula que sería mejor que cada individuo pueda decidir de forma “autónoma” lo que es mejor para él según sus propias convicciones y circunstancias. De esta manera se identifica la actitud buena (o si queremos correcta) con la decisión autónoma del paciente, ya el modelo paternalista es la actitud que busca beneficiar el paciente. Aquellos actos dirigidos a satisfacer la curiosidad médica o en la búsqueda afanosa de evidencias no son paternalistas, son impositivos (ejercicios de poder).
3- Defina qué es el consentimiento informado. En el caso de Ana G ¿en
qué momentos de la relación equipo de salud – paciente tiene lugar el consentimiento informado? Ejemplifique instancias de consentimiento verbal y de consentimiento escrito. El consentimiento informado es un acto por el cual el médico describe al paciente, de la manera más clara posible, el estado de salud y el procedimiento a seguir, detallando los beneficios y riesgos que ello implique. En el caso de Ana G, lo momento en que la relación equipo y paciente tiene lugar el consentimiento informado es cuando los médicos la informaran que la intervención quirúrgica era lo mejor para ella y que podía morir sin la operación. Consentimiento informado puede ser verbal o escrito, aunque será esencialmente escrito cuando se trate de una intervención quirúrgica, procedimientos diagnósticos y terapéuticos invasivos o aplicación de procedimientos que conlleven un riesgo relevante.