1

ERRORES DE MEDICIÓN EN LA TOPOGRAFÍA

DOCENTE:
CASTILLO YANAC, Roos Mery
ALUMNOS:
ACEVEDO RUIZ, José Raid
ALCÁNTARA GLORIA, Cesar David
ALEJANDRO BLAS, Diego Del Piero
ARANDA MENDOZA, Amelia Medalith

ARAUJO SALINAS, David Smith

BARRANCA
 2

ERRORES DE MEDICIÓN EN LA TOPOGRAFÍA

Los errores sistemáticos, que
Los errores en las mediciones son de dos tipos: sistemáticos y aleatorios. Los también se conocen como sesgos,
surgen debido a factores que afectan
errores sistemáticos, también conocidos como sesgos, resultan de factores que al "sistema de medición" (Wolf y
Los errores sistemáticos

comprenden el “sistema de medición” e incluyen el medio ambiente, los Ghilani, 2016).

instrumentos y el observador. Siempre que las condiciones (problemas de Wolf y Ghilani (2016), definen que los
calibración, instrumentos de medición defectuosos, etc.) del sistema se errores sistemáticos, también
conocidos como sesgos, resultan de
mantengan constantes, los errores sistemáticos se mantendrán asimismo factores que comprenden el "sistema
constantes. Si las condiciones cambian (p.47,48), las magnitudes de los errores de medición" (p.47,48) e incluyen el
medio ambiente, los instrumentos y
sistemáticos también cambian. Debido a que los errores sistemáticos tienden el observador.

a acumularse, en ocasiones se les llama errores acumulativos.

Los errores sistemáticos: constante y
variable, se pueden representar
matemáticamente las condiciones
que ocasionan errores sistemáticos,
Las condiciones que ocasionan errores sistemáticos se deben a leyes físicas que como problemas de calibración o

se pueden representar matemáticamente. Por tanto, si se conocen las instrumentos de medición

Ejemplos de errores sistemáticos:

defectuosos, es posible calcular una

condiciones y se pueden medir, es posible calcular una corrección y aplicarla a corrección aplicable a los valores
observados, siempre y cuando se
mediciones y su corrección.

los valores observados. Un ejemplo de un error sistemático constante es la

constante y variable en las

midan estos efectos (Wolf y Ghilani,

utilización de una cinta de acero de 100 pies que se ha calibrado y encontrado 2016).

que tiene 0.02 pies de más. Cada vez que se usa, esa cinta presenta un error de Wolf y Ghilani (2016), definen que las
0.02 pies, pero el error se elimina fácilmente al aplicar una corrección. Un condiciones que ocasionan errores
sistemáticos (p.47,48) tienen una
ejemplo de un error sistemático variable es el cambio de longitud de una cinta base en las leyes físicas que pueden
ser representadas matemáticamente.
de acero como resultado de diferencias de temperatura que ocurren durante el Conociendo estas condiciones y
tiempo de su utilización. Si se miden los cambios de temperatura, las midiendo sus efectos, es posible
calcular una corrección que se puede
correcciones de longitud se pueden calcular mediante una simple fórmula. aplicar a los valores observados.

los errores aleatorios son aquellos

que permanecen en los valores
errores aleatorios en la
La importancia de los

Los errores aleatorios son los que quedan en los valores medidos después de
medición topográfica

medidos después de haber eliminado

los errores sistemáticos y las
haber eliminado los errores sistemáticos y las equivocaciones. Son ocasionados equivocaciones (Wolf y Ghilani, 2016).
por factores que quedan fuera del control del observador, obedecen las leyes de
Para Wolf y Ghilani (2016), los errores
la probabilidad y se les llama también errores accidentales. Estos errores están aleatorios son aquellos que quedan
presentes en todas las mediciones topográficas. en los valores medidos después de
haber eliminado los errores
sistemáticos y las equivocaciones.

Las magnitudes y los signos algebraicos de los errores aleatorios son los errores compensatorios/aleatorios
son el resultado del azar y no es
consecuencia del azar. No existe una manera absoluta de calcularlos ni de posible calcularlos o eliminarlos de
Errores compensatorios en las mediciones

eliminarlos, pero pueden estimarse usando un procedimiento de ajuste forma absoluta. Sin embargo, se
pueden estimar utilizando el método
conocido como el método de mínimos cuadrados. Los errores aleatorios se de mínimos cuadrados (Wolf y
conocen también con el nombre de errores compensatorios, porque tienden a Ghilani, 2016).

cancelarse parcialmente entre sí en una serie de mediciones. Por ejemplo, una

persona que interpola hasta el centésimo de pie en una cinta graduada en Según Wolf y Ghilani (2016), los

décimos de pie, o que lee un estadal de nivelación marcado en centésimos, errores compensatorios/aleatorios
(p.47,48) tienden a cancelarse
probablemente estimará demasiado altas algunas longitudes y demasiado bajas parcialmente entre sí en una serie de
mediciones. Las magnitudes y los
otras. Sin embargo, las características individuales de la persona pueden signos algebraicos de los errores
nulificar tal compensación parcial, ya que hay quienes se inclinan a interpolar aleatorios son consecuencia del azar.
No existe una manera absoluta de
al valor mayor, otros hacia el valor menor, y muchos prefieren ciertos dígitos, calcularlos ni de eliminarlos, pero
como por ejemplo 7 en vez de 6 u 8, 3 en vez de 2 o 4 y, sobre todo 0 en vez pueden estimarse usando un
procedimiento de ajuste conocido
de 9 o 1. como el método de mínimos
 3

Palabras claves para determinar el tema del texto: Errores sistemáticos - Ejemplos
de errores sistemáticos: constantes y aleatorios en las mediciones y su corrección
- La importancia de los errores aleatorios en la medición topográfica - Errores
compensatorios en las mediciones
Adaptado de Wolf P. y Ghilani C. (agosto de 2016). Topografía. Libro Alfaomega
Grupo Editor, S.A. de C. V., México, (14 Ed), 47 – 48.

1er párrafo
Primera manera, cita parafraseada con formato parentético
Los errores sistemáticos, o sesgos, son producto de diversos factores que forman
parte del "sistema de medición" (como el medio ambiente, los instrumentos y el
observador). Por tanto, estos factores influyen de manera sistemática en los
resultados obtenidos en una medición, introduciendo un sesgo en los datos
recopilados. Es esencial tener en cuenta estos errores y considerar su posible
impacto al llevar a cabo mediciones y análisis de datos (Wolf y Ghilani, 2016).
Segunda manera, cita parafraseada con formato narrativo
Para Wolf y Ghilani (2016), los errores sistemáticos, que también son conocidos
como sesgos, surgen como consecuencia de diversos factores que forman parte
del "sistema de medición". Estos factores abarcan elementos como el entorno en
el que se realiza la medición, los instrumentos utilizados y la influencia del
observador. En conjunto, estos elementos pueden afectar de manera sistemática
los resultados obtenidos en una medición, generando un sesgo en los datos
recopilados. Es importante tener en cuenta estos errores y considerar su posible
impacto al realizar mediciones y análisis de datos.

2do párrafo
Primera manera, cita parafraseada con formato parentético
Las condiciones que generan errores sistemáticos en las mediciones son el
resultado de principios físicos que pueden expresarse mediante ecuaciones
matemáticas . Por lo tanto, si se tienen conocimiento y capacidad para medir estas
condiciones, es factible realizar un cálculo de una corrección que pueda ser
aplicada a los valores observados (Wolf y Ghilani, 2016).
Segunda manera, cita parafraseada con formato narrativo
Según Wolf y Ghilani (2016), las causas de los errores sistemáticos en las
mediciones se encuentran en las leyes físicas que pueden ser matemáticamente
representadas. En consecuencia, si se posee información sobre estas condiciones
y se pueden medir, es posible realizar un cálculo para determinar una corrección
y aplicarla a los valores observados.
 4

3er párrafo
Primera manera, cita parafraseada con formato parentético
Los errores aleatorios son aquellos que persisten en los valores medidos una vez
que se han eliminado los errores sistemáticos y las equivocaciones involuntarias
(Wolf y Ghilani, 2016).
Segunda manera, cita parafraseada con formato narrativo
Para Wolf y Ghilani (2016), los errores aleatorios son aquellos que permanecen
en los valores medidos una vez que se han eliminado los errores sistemáticos y las
equivocaciones involuntarias. Estos errores impredecibles y fluctuantes pueden
surgir de diversas fuentes y pueden afectar los resultados de las mediciones de
manera no sistemática. En ese sentido, a pesar de los esfuerzos por minimizarlos,
los errores aleatorios persisten como incertidumbres inherentes en los datos
recolectados, añadiendo variabilidad y dificultando la obtención de mediciones
completamente precisas y exactas.

4to párrafo
Primera manera, cita parafraseada con formato parentético
Los errores compensatorios, están propensas a anularse entre sí en secuencia de
mediciones. En particular, una persona que interpola hasta el centésimo de pie en
una cinta graduada en decimos de pie, a lo mejor considera altas algunas
longitudes y muy bajas otras. Pero, las características propias de las personas
pueden anularse, ya que hay quienes se inclinan a interpolar el valor más alto, otro
el valor más bajo (Wolf y Ghilani, 2016).
Segunda manera, cita parafraseada con formato narrativo
Para Wolf y Ghilani (2016), en una serie de mediciones hay errores
compensatorios, por ejemplo: al hacer la interpolación utilizando una cinta
graduada dará como resultado altas o bajas longitudes, en el cual se interpolan el
valor mayor y menor.

Resumen
1er manera: usando los parafraseo de manera textual, con conectores y formato
narrativo.
Según Wolf y Ghilani (2016), los errores sistemáticos, también conocidos como
sesgos, se producen debido a diversos factores presentes en el sistema de
medición, como el entorno, los instrumentos y el observador. Entonces, estos
factores pueden influir en la precisión de las mediciones. Por tanto, deben ser
considerados en el proceso de medición.
 5

2da manera: resumiendo los parafraseo de manera textual, con conectores y

formato narrativo.
Como afirma Wolf y Ghilani (2016), el error sistemático variable (ESV) en una
cinta de acero se refiere al cambio en su longitud debido a las fluctuaciones de
temperatura durante su uso. En ese sentido, si se miden correctamente estas
diferencias de temperatura, se pueden calcular las correcciones de longitud
mediante una fórmula sencilla. Por tanto, es importante registrar y medir los
cambios de temperatura para determinar con precisión las correcciones necesarias
en la longitud de la cinta.
3ra manera: resumiendo los parafraseo de manera textual, con conectores y
formato parentético.
Los errores aleatorios, los cuales son impredecibles y no pueden ser eliminados
por completo, son una presencia común en las mediciones topográficas. Entonces
se debe a factores externos fuera del control del observador, como las condiciones
ambientales cambiantes, la calidad de los instrumentos de medición y las
habilidades del propio observador. Por tanto, estos errores están sujetos a las leyes
de la probabilidad y pueden ser tratados estadísticamente para reducir su impacto
en los resultados finales de las mediciones topográficas (Wolf y Ghilani, 2016).
4ta manera: resumiendo los parafraseo de manera textual, con conectores y
formato parentético.
Los errores compensatorios pueden anularse en secuencias de mediciones, pero
las características personales pueden influir en la forma en que se interpreta la
medida. Entonces lo que puede resultar en mediciones más altas o más bajas de lo
esperado. Por tanto, esto puede suceder al utilizar herramientas de medición como
una cinta graduada (Wolf y Ghilani, 2016).

Referencia
Adaptado de Wolf P. y Ghilani C. (agosto de 2016). Topografía. Libro Alfaomega
Grupo Editor, S.A. de C. V., México, (14 Ed), 47 – 48.
https://www.academia.edu/45601336/Topograf%C3%ADa_Topograf%C3%ADa
_Decimocuarta_edici%C3%B3n