Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
Palahniuk,
Chuck.
El
club
de
la
pelea.
Debolsillo.
España.
1996.
Págs.
8-‐11
ARGUMENTO
El
narrador
(Edward
Norton),
cuyo
nombre
nunca
se
menciona,
pero
sabemos
que
se
llama
Jack,
es
un
trabajador
promedio
de
una
compañía
automovilística,
que
aparentemente
lo
tiene
todo:
un
trabajo
estable,
un
departamento
pequeño
pero
elegante,
decorado
con
muebles
noruegos,
y
una
vida
tranquila.
Sin
embargo
sufre
de
insomnio.
Su
médico
se
niega
a
recetarle
alguna
pastilla,
pero
le
recomienda
que
visite
algunos
grupos
de
apoyo,
para
que
sepa
lo
que
es
el
sufrimiento
verdadero.
En
estos
grupos
de
apoyo,
por
ejemplo
en
el
del
Cáncer
Testicular,
Jack
encuentra
una
liberación
emocional
que
le
permite
dormir.
Se
vuelve
adicto
a
este
tipo
de
grupos,
a
los
cuales
asiste
diariamente,
hasta
que
se
conoce
a
otra
impostora
como
él,
Marla
Singer
(Helena
Bonham
Carter).
La
mentira
de
Marla
refleja
su
mentira
y
el
insomnio
regresa.
Después
de
un
viaje
de
negocios,
Jack
regresa
a
su
departamento
y
lo
encuentra
totalmente
destruido
a
causa
de
una
explosión.
Sin
casa,
sin
ninguna
otra
posesión
excepto
lo
básico,
se
muda
a
casa
de
Tyler
Durden
(Brad
Pitt),
un
fabricante
de
jabón
a
quien
conoció
en
un
viaje.
Juntos
inician
un
Club
de
la
Pelea,
un
lugar
clandestino
en
el
sótano
de
un
bar,
donde
hombres
de
todas
las
edades
acuden
a
pelear
para
liberar
el
estrés.
Son
ocho
las
reglas
del
Club
de
la
Pelea:
1. La
primera
regla
del
club
de
la
pelea
es
que
no
se
habla
del
club
de
la
pelea.
2. La
segunda
regla
del
club
de
la
pelea
es
que
no
se
habla
del
club
de
la
pelea.
3. La
pelea
termina
cuando
uno
de
los
contendientes
grita
“alto”,
pierde
la
vertical
o
da
alguna
señal.
4. Sólo
dos
personas
por
pelea.
5. Un
combate
cada
vez.
6. Se
pelea
sin
camisa
ni
zapatos.
7. El
combate
dura
lo
que
haga
falta.
8. Si
es
tu
primera
noche
en
el
club
de
la
pelea,
tienes
que
pelear.2
2
Palahniuk,
Chuck.
Op.
cit.
Págs.
59-‐61.
A
causa
de
una
sobredosis,
Marla
habla
a
Jack
para
que
la
ayude.
El
se
niega,
sin
embargo,
Tyler
va
a
ayudarla
y
empiezan
una
relación.
Tyler
le
pide
a
Jack
que
nunca
le
hable
a
Marla
sobre
él.
Marla
entra
de
nuevo
en
la
vida
del
narrador.
Con
el
paso
del
tiempo.
Jack
y
Tyler
van
abriendo
muchos
Clubes
de
Pelea
en
todo
el
país,
los
cuales
formaban
parte
de
una
organización
anticapitalista
llamada
“Proyecto
Estragos”,
la
cual
pretendía
acabar
con
aquellas
instituciones
bancarias
que
restringían
la
libertad
del
ser
humano,
por
medio
de
actos
terroristas
y
de
vandalismo.
Estaba
formado
por
varios
departamentos:
Incendios
Provocados,
Asalto,
Daños
y
Desinformación.
Jack
está
cada
vez
menos
involucrado
en
dicho
proyecto,
y
se
da
cuenta
que
las
cosas
salen
de
control
cuando
uno
de
los
miembros
de
“Proyecto
Estragos”
muere
(Bob).
Tyler
desaparece.
El
narrador
da
por
cerrado
el
Proyecto
y
decide
ir
en
busca
de
Tyler.
En
las
diferentes
ciudades,
mucha
gente
lo
respeta,
lo
llaman
“Señor”
e
inclusive
uno
lo
llama
“Tyler”.
Desde
su
habitación,
Jack
le
llama
a
Marla,
y
descubre
que
también
ella
lo
llama
“Tyler”.
De
pronto,
Tyler
se
aparece
en
la
habitación
y
le
explica
a
Jack,
que
ellos
dos
son
la
misma
persona,
son
personalidades
disociadas
en
el
mismo
cuerpo.
Tyler
controla
el
cuerpo
de
Jack
mientras
el
duerme.
Es
decir,
no
duerme.
Jack
revisa
las
llamadas
que
hizo
Tyler
mientras
el
dormía
y
descubre
todos
sus
planes:
destruir
los
edificios
financieros
que
contienen
los
registros
de
las
compañías
de
tarjetas
crédito.
De
esta
manera,
las
deudas
bancarias
de
gran
parte
de
la
población
serán
destruidas
y
las
personas
liberadas.
Intenta
detener
el
plan,
pero
es
demasiado
tarde:
mucha
gente
forma
parte
de
Proyectos
Estragos,
incluso
los
miembros
de
la
policía
con
los
que
habla.
Aceptando
Jack
su
otra
personalidad
(la
de
Tyler)
es
como
logra
deshacerse
de
el:
se
dispara
en
la
mejilla
haciéndole
saber
a
Tyler
que
ya
no
lo
necesita
en
su
vida.
Miembros
de
“Proyecto
Estragos”
le
traen
a
Marla
secuestrada,
y
se
quedan
ellos
dos
solos
viendo
como
uno
a
uno
se
derrumban
los
edificios
bancarios.
POSMODERNIDAD,
ESTÉTICA
POSMODERNA
Y
THE
FIGHT
CLUB.
En
1865,
Hipólito
Taine
escribió
en
su
libro
Filosofía
del
Arte,
que
“la
obra
de
arte
no
se
produce
aisladamente
y
que,
por
lo
tanto,
es
preciso
buscar
el
conjunto,
la
totalidad
de
que
depende
y
que,
al
propio
tiempo,
la
explica”3. Afirmaba
que
para
comprender
una
obra
de
arte,
a
un
artista
o
a
un
grupo
de
artistas,
hay
que
representarse
el
estado
de
las
costumbres
y
el
estado
de
espíritu
del
país
y
del
momento
en
que
el
artista
produce
sus
obras.
El
ambiente
moral
actúa
sobre
las
obras
de
arte.
Existe
una
necesaria
y
exacta
correspondencia
entre
una
obra
y
el
medio
en
que
se
ha
producido.
En
el
caso
que
nos
ocupa,
la
película
The
Fight
Club,
es
un
reflejo,
una
crítica
al
hombre
y
a
la
realidad
postmoderna.
Siguiendo
las
indicaciones
de
Taine,
es
necesario
conocer
los
acontecimientos
sociales,
políticos
y
culturales
que
ocurren
en
la
Posmodernidad
para
una
mayor
comprensión
del
arte
posmoderno,
y
por
ende,
de
la
película
objeto
de
este
estudio,
ya
que
los
principios
estéticos
de
la
posmodernidad
se
exponen
en
ella
de
manera
enfática.
4
Lyotard,
Jean-‐François.
La
condición
posmoderna.
Ediciones
Cátedra.
Buenos
Aires.
1991.
Pág.
1
sensible
y
a
la
dimensión
de
lo
subjetivo.
Por
el
contrario,
la
Estética
Posmoderna,
consciente
del
fracaso
del
Modernismo,
tiene
otras
categorías
y
características
muy
diferentes
a
la
Estética
Moderna,
en
palabras
de
Fredric
Jameson
en
sus
“Ensayos
sobre
el
Posmodernismo”,
podemos
mencionar
algunas:
el
populismo
estético,
la
deconstrucción
del
a
expresión,
la
superficialidad,
la
falta
de
profundidad,
la
mengua
de
los
afectos,
el
pastiche,
la
ruptura
de
la
cadena
de
significantes,
entre
otros.
Estas
características
las
analizaremos
más
adelante.
Otra
opinión
más
agnóstica,
radical
y
compartida
por
muchos,
es
que
con
la
incredulidad
en
los
metarrelatos,
de
la
que
habla
Lyotard,
no
existe
un
relato
legitimador
de
la
verdad
universal,
por
lo
que
la
Estética
Postmoderna
es
ecléctica,
y
según
la
opinión
de
no
pocos
críticos
y
teóricos
del
Arte,
“al
no
tener
el
arte
una
capacidad
real
de
ser
valorado
por
sus
contenidos
estéticos,
siempre
le
queda
el
refugio,
ilusión
provocada
por
el
realismo,
de
medir
su
valor
por
el
dinero.
Es
decir,
a
falta
de
criterios
estéticos,
sigue
siendo
útil
medir
el
valor
de
las
obras
por
la
ganancia
que
se
puede
sacar
de
ellas”5
Sin
duda,
el
consumismo
y
el
materialismo
juegan
un
papel
central
en
el
Posmodernismo.
Al
respecto
Jameson
afirma
“Lo
que
ha
sucedido
es
que
en
nuestros
días
la
producción
estética
se
ha
integrado
a
la
producción
general
de
bienes:
la
frenética
urgencia
económica
por
producir
nuevas
líneas
de
productos
de
apariencia
cada
vez
más
novedosa
(desde
ropa
hasta
aviones)
a
ritmos
de
renovación
cada
vez
más
rápidos,
le
asigna
ahora
una
función
y
una
posición
estructurales
esenciales
cada
vez
mayores
a
la
innovación
y
la
experimentación
estéticas”6.
5
Méndez
Ríos,
Marcos
Tulio.
La
Estética
Posmoderna.
2007.
6
Jameson,
Fredric.
Ensayos
sobre
el
Posmodernismo.
Ediciones
imago
Mundi.
Buenos
Aires.
1991.
Pág.
15
reproducción
mecánica)”.7
En
relación
a
la
película
The
Fight
Club,
podemos
interpretar
“el
fin
del
estilo,
en
el
sentido
de
lo
peculiar
y
lo
personal”
del
que
habla
Jameson
de
la
siguiente
manera:
El
consumismo
que
vive
el
ser
humano
posmoderno,
quien
tiene
la
“necesidad”
de
poseer
cosas
materiales,
que
es
víctima
de
la
mercadotecnia
y
de
la
publicidad
de
las
grandes
marcas
y
casas
de
moda
u
objetos
de
lujo.
Este
materialismo
se
vuelve
un
fin
en
sí
mismo,
ya
que
supuestamente
representa
un
status
de
vida
superior,
rodeada
de
un
aura
de
bienestar.
El
personaje
principal
(Edward
Norton),
es
aparentemente
feliz,
pues
ha
conseguido
amueblar
su
lujoso
departamento.
“Y
no
era
yo
el
único
esclavizado
por
el
instinto
de
construirse
un
nido.
Personas
que
conozco
y
que
solían
llevarse
pornografía
al
cuarto
de
baño,
ahora
se
llevan
el
catálogo
de
muebles
de
IKEA.”8
El
hombre
posmoderno
está
uniformado
con
objetos
que
prometen
una
aparente
felicidad.
La
realidad
es
otra:
en
ocasiones,
el
coleccionar
artículos
de
consumo,
lejos
de
brindarte
una
satisfacción
absoluta,
crean
un
vacío
en
el
individuo
y
le
restan
libertad.
“Finalmente,
te
quedas
atrapado
en
tu
precioso
nido
y
los
objetos
que
solías
poseer
ahora
te
poseen
a
ti.”9
11
Calabrese,
Omar.
La
Era
Neobarroca.
Ed.
Cátedra.
Madrid.
1999.
Pág.
47
12
Palahniuk,
Chuck.
Op.
Cit.
Pág.56
13
Jameson,
Fredric.
Op.
Cit.
Pág.
32
autodestrucción
de
fines
de
la
década
de
1960,
y
las
grandes
experiencias
dominantes
de
la
droga
y
la
esquizofrenia,
parecen
ya
no
tener
mucho
en
común
ni
con
la
histeria
y
las
neurosis
de
los
tiempos
de
Freud,
ni
con
las
experiencias
clásicas
de
aislamiento
y
soledad
radicales,
anomia,
revuelta
privada,
locura
al
estilo
de
Van
Gogh,
que
dominaran
el
período
de
auge
modernista.
Este
desplazamiento
en
la
dinámica
de
las
patologías
culturales
puede
describirse
diciendo
que
la
alienación
del
sujeto
ha
sido
sustituida
por
la
fragmentación
del
sujeto.14
14
Jameson,
Fredric.
Op.
Cit.
Pág.
31
15
Jameson,
Fredric.
Op.
Cit.
Pág.
48
intensidad
causada
por
la
alucinación
o
las
drogas.
Su
infancia
inestable,
la
tormentosa
relación
de
sus
padres
y
la
falta
de
figura
paterna,
traen
como
consecuencia
que
Jack
vea
en
Marla
(Helena
Bonham
Carter)
una
proyección
materna,
y
Tyler
una
proyección
paterna.
Su
refugio
es
la
vuelta
al
útero
18
Sadock,
Benjamin,
et
al.
Sinopsis
de
Psiquiatría.
Ed.
Lippincott
Williams
&
Wilkins.
España.
2008.
Pág.
671.
19
Palahniuk,
Chuck.
Op.
Cit.
Pág.
178
20
Palahniuk,
Chuck.
Op.
Cit.
Pág.185
materno.
Inclusive
la
relación
que
llevan
Marla
y
Tyler
le
recuerda
a
la
que
vivió
en
su
propia
casa:
“Marla
y
Tyler
nunca
comparten
la
misma
habitación.
Si
Tyler
esta
cerca
de
ella,
Marla
no
le
hace
caso.
La
situación
me
es
familiar,
pues
mis
padres
se
hacían
invisibles
el
uno
al
otro
de
la
misma
manera”.21
Por
otra
parte,
conviene
mencionar
para
este
análisis,
la
teoría
del
Psicoanálisis
de
Sigmund
Freud,
la
cual
explica
el
funcionamiento
psíquico
humano
a
través
de
una
estructura
formada
por
tres
aspectos:
1)
El
Ello:
se
rige
por
el
principio
del
placer
y
es
inconsciente.
2)
El
Ego:
se
rige
por
el
principio
de
la
realidad,
y
actúa
como
mediadora
entre
el
Ello
(las
demandas
de
placeres
inconscientes)
y
el
Súper
Ego
(las
exigencias
normativas).
3)
El
Súper
Ego:
se
rige
por
los
principios
morales
impuestos
por
los
padres.
Todos
los
seres
humanos
tenemos
las
3
instancias,
y
el
perfecto
equilibrio
es
tener
en
armonía
el
placer
(Ello)
con
el
deber
(Súper
Ego).
21
Palahniuk,
Chuck.
Op.
Cit.
Pág.
76
22
Sadock,
Benjamin.
Op.
Cit.
Pág.
467.
23
Palahniuk,
Chuck.
Op.
Cit.
Pág.
148
Sigmund
Freud
consideró
la
esquizofrenia
como
una
manifestación
del
«ego
debilitado»
y
la
incapacidad
para
recurrir
a
las
defensas
del
Ego
para
afrontar
los
conflictos
con
las
fuerzas
instintivas
del
Ello.
24
Existen
muchas
interpretaciones
sobre
la
Teoría
del
Psicoanálisis
respecto
a
la
película
The
Fight
Club.
La
mía
es
la
siguiente:
Jack
al
principio
vivía
satisfecho
con
su
vida
común
y
pacífica,
con
un
trabajo
estable
y
un
apartamento
propio.
Su
Super
Ego
está
haciendo
un
buen
trabajo
aparentemente.
Sin
embargo,
el
Ello
se
manifiesta
en
la
personalidad
de
Tyler
Durden.
Tyler
es
todo
lo
que
Jack
quiere
ser
y
no
puede,
o
no
se
atreve.
Jack
poco
a
poco
va
tomando
actitudes
que
no
le
son
comunes,
sino
más
bien,
son
actitudes
de
Tyler.
“Las
palabras
de
Tyler
van
saliendo
de
mi
boca.
Y
yo,
que
antes
era
una
persona
encantadora”.
25
Mientras
que
el
Ello
alcanza
sus
propósitos,
el
Ego
actúa
como
mediador
entre
ambas
personalidades
que
son
totalmente
opuestas.
Cuando
Jack
y
Tyler
se
dan
cuenta
de
la
existencia
del
otro,
entiende
Jack
que
se
trata
de
una
lucha
contra
si
mismo.
El
Ego
es
el
que
trae
la
paz
y
la
solución
al
problema.
Los
protagonistas
aparecen
fragmentados
psicológicamente,
socialmente,
culturalmente
y
físicamente.
Por
su
parte,
el
personaje
de
Tyler
Durden,
podemos
suponer
que
padece
de
Esquizofrenia
de
Tipo
Paranoide,
al
pensar
que
las
instituciones
de
crédito
suprimen
al
ser
humano
y
le
restan
libertad.
Crea
Proyecto
Estragos
para
salvar
al
mundo,
“obligará
a
la
humanidad
a
hibernar
y
entrar
en
remisión
hasta
que
la
Tierra
se
haya
recuperado
(…)
Proyecto
Estragos
destruirá
la
civilización
para
que
podamos
hacer
de
la
Tierra
un
mundo
mejor”.26
Tyler
vive
una
especia
de
Existencialismo,
creyendo
que
sólo
a
través
del
sufrimiento
podemos
empezar
a
vivir,
“sólo
mediante
la
autodestrucción
llegaré
a
descubrir
el
poder
superior
del
espíritu”.
27
24Klein,
Melanie,
et.
al.
New
Directions
in
Psycho-‐Analysis.
Ed.
Routledge.
2003.
p.
185