EL PRIMER MILITARISMO EN EL PERÚ

I. EL MILITARISMO:

- Fue el período de la Época Republicana -Tercer Militarismo después de la crisis económica

comprendido entre 1827 y 1872 que se caracterizó
por la disputa del poder político entre los Caudillos
Militares, quienes tomaron el poder mediante
golpes de estado y contaron y contaron con sus
adeptos civiles y militares. El término Militarismo
fue utilizado por el INSIGNE HISTORIADOR DE
NUESTRA REPÚBLICA “JORGE BASADRE”
quien consideró que el Militarismo ha surgido en
nuestra historia en tres momentos:
- Primer Militarismo después de la independencia
(1827-1872)
- Segundo Militarismo (1884-1895) Fue después de
la Guerra con Chile
III.CAUSAS DELPRIMER MILITARISMO
-El parlamento se componía de criollos elegidos
directamente.
-La república se fijó legalmente en la Constitución de
1823.
- El territorio se estableció bajo los principios de: La
Libre determinación de los pueblos, así se recuperó
Jaén pero se perdió a Guayaquil. Y el Utti Possidettis
por la Real Audiencia de 1802 Maynas retornó al
territorio peruano.
(1930-1939 )
II CARACTERÍSTICAS DEL MILITARISMO
- La inestabilidad Política por los constantes golpes
de estado (tuvimos 21 presidentes en 45 años).
- A la vez constantes cambios constitucionales
(tuvimos 8 constituciones en esos 50 años).
- Dependíamos del capitalismo inglés. a través de
una “Política de Empréstitos”
- Sólo la iglesia y el ejército se mantienen
organizados.
- El racismo y el rechazo a los indios y los negros.
- La caja fiscal se encontraba en déficit. -No hubo cambios desde la colonia se
- La agricultura era de tipo feudal en la mantuvo el sistema clasista y racial.
Sierra y en la Costa era más comercial. - Los campesinos seguían explotados y
- Escaso desarrollo de las fuerzas marginados.
productivas. - Los criollos era clase privilegiada y
- Las rentas del Estado era a través de eran terratenientes o burgueses.
la explotación minera y el cobro de
tributos.

IV. Corrientes ideológicas y caudillismo.

Se reflejaban dos tendencias políticas e ideológicas muy claras:
Los Liberales: Fueron respetuosos de las libertades y derechos ciudadanos, sin privilegios, diferencias, ni marginaciones.
Sostenían lo siguiente: El Predominio del Poder Legislativo sobre los demás Poderes del Estado, El Estado debe
respetar sobre todo la Constitución y las Leyes. Todos los ciudadanos tienen derecho al sufragio universal. El Estado
debe respetar los principales derechos que tienen todos los ciudadanos.
Los Conservadores: Se opusieron al cambio político socio – económico que redundase en favor de las grandes mayorías
nacionales y solo les preocupó conservar sus privilegios heredados desde la colonia. Sostenían lo siguiente: El
predominio del Poder Ejecutivo sobre el Legislativo, por ser el responsable de la Paz Interna, planteaban que era
necesario un Ejecutivo fuerte para imponer autoridad y superar la Anarquía (el Presidente tiene la responsabilidad de
mantener el orden a través de su autoridad) Sólo algunos ciudadanos deben ejercer el Derecho al voto y ellos son los
más capaces.

V. GOBERNANTES DEL PRIMER MILITARISMO

 José Domingo de La  Antonio Gutiérrez de La  Luis José de Orbegoso

Mar y Cortázar (1827- Fuente (1829-1829). y Moncada Galindo
1829).  Agustín Gamarra (1833-1836).
Messía (1829-1833).
  Felipe Santiago  Juan Francisco de Vidal  Miguel San Román
Salaverry del Solar La Hoz (1842-1843). (1862-1863)
(1836-1836).  Justo Figuerola (1843-  Pedro Nolasco Diez
 Andrés de Santa Cruz y 1843). Canseco Corbacho
Calahumana (1836-  Manuel Ignacio de (1863-1863).
1839). Vivanco (1843-1844).  Juan Antonio Pezet
 Agustín Gamarra  Manuel Menéndez (1863-1865)
Messía (1839-1841). Gorozabel (1844-1845).  Pedro Diez Canseco
 Anarquía Militar (1842-  Ramón Castilla y (1865-1865).
1844). Marquesado (1845-  Mariano Ignacio Prado
 Manuel Menéndez 1851), (1854-1862), (1865-1868)I.
Gorozabel (1841-1842). (1863-1863  José Balta y Montero
 Juan Crisóstomo  José Rufino Echenique (1868-1872).
Torrico (1842-1842). (1851-1854)

VI CONSTITUCIONES PROMULGADAS

Durante el primer militarismo se promulgaron las constituciones de: (1828, 1834, 1839,1856,1860, 1867)
ACTIVIDADES
I. RESUELVE EL SIGUIENTE HISTOLETRAS ANOTANDO LA PALABRA CORRECTA EN LOS
RESPECTIVOS CASILLEROS
1. Presidente que inicia el Primer Militarismo de nuestra 6. Se sublevó contra el Presidente Luis José de Orbegoso.
Historia Republicana. 7. Insigne Historiador Peruano de Nuestra República.
2. Situación que caracterizó al Primer Militarismo en el 8. Situación que caracterizó al Primer Militarismo en el
aspecto Político. Aspecto Económico.
3. Fueron aquellos peruanos defensores de Las Libertades y 9. Fueron aquellos peruanos que se opusieron al cambio
Derechos Ciudadanos sin privilegios, diferencias, ni político, socio – económico en favor de las grandes
marginaciones. mayorías.
4. Como se les llamó a los Militares victoriosos de las 10. Personajes que se disputaron el Poder Político en los
Guerras de la Emancipación. primeros años de la República.
5. Según el Historiador Jorge Basadre el Primer 11. Límite del Perú por el Norte al iniciar la República.
Militarismo de nuestra Historia Republicana surgió
después de un:

1 M
2 I
3 L
4 I
5 T
6 A
7 R
8 I
9 S
10 M
11 O

II.COMPLETA EN EL ESQUEMA SOBRE LAS CAUSAS DEL PRIMER MILITARISMO EN LO POLÍTICO, EN LO

ECONÓMICO Y EN LO SOCIAL.

En lo Político
 CARACTERÍSTICAS
DEL PRIMER
En lo Económico
MILITARISMO

En lo Social

III: ELABORA UNA LÍNEA DE TIEMPO COMPARADA ENTRE LOS CAUDILLO9S MILITARES Y LAS
CONSTITUCIONES PROMULGADAS

IV.INTERPRETA CRITICAMENTE LAS SIGUIENTES FUENTES:

4.1 EL CAUDILLISMO EN LOS PRIMEROS AÑOS DE LA REPÚBLICA

La ausencia de un sector social políticamente dirigente o hegemónico dio cabida al caudillismo. El ejército se
volvió el “gran elector” (…) En dos décadas se tuvo incontables guerras internas y al menos una docena de
gobiernos. Ya antes de la independencia el caudillismo había sentado reales. Los últimos virreyes fueron
militares y algunos (Abascal) lograron concentrar un poder mayor del que fueron investidos (….) No se trató
de militares enteramente apolíticos y simplemente movidos por interés personales o faccionalistas. (…) Hubo
también muchos regionalismos y nacionalismos; detrás del personalismo hubo atisbos de una dirección
política marcada por el pragmatismo que giró entorno a puntos básico tales como la política aduanero -
comercial, el fomento de la producción local, la amplitud de la participación popular en las decisiones de la
defensa de la soberanía, etc. (…….) Casi cada uno de los jefes militares vencedores (e inclusive capitulados) se
creyó en el deber y el derecho de conducir al nuevo país hacia su reforma. Sus programas políticos, aunque
rudimentarios, subyacían a sus manifestaciones personalistas (o facciosas, regionalistas, nacionalistas,
proteccionistas o librecambistas, pero todas autoritarias). Los caudillos estuvieron convencidos de su papel
mesiánico en un país que, sin ellos, de seguro se sumergiría en la penumbra del caos. (Lexus, 200, p. 780)

4.2 LAS CONSECUENCIAS DEL CAUDILLISMO

“La consecuencia de este proceso es la pugna que empaña hasta hoy nuestra vida republicana: el
antagonismo entre los poderes legislativo y ejecutivo, por cuanto el judicial no tiene fuerza para competir y es
manejado al capricho del gobernante de turno. En alguna medida, el Perú empieza a vivir bajo los patrones del
liberalismo y la democracia de la época, al igual que el resto de América Latina, sin percibir que tales patrones
son europeos y que aún en el Viejo Mundo tardarían mucho tiempo en aplicarse. No consideraron tampoco
que el éxito que alcanzó el sistema de Estados Unidos se debió a una experiencia histórica diferente, que
surgía de su participación en la administración, de su presencia en las asambleas deliberantes y en el
trasfondo dejado por la ética protestante. El Perú sufrió el desajuste entre un sistema extraño y su propia
realidad. No se forjó un modelo propio y el deslumbramiento de los ideales revolucionarios desvió a los
políticos del conocimiento de los problemas y de las aspiraciones nacionales. A la falta de experiencia se unió
el desconocimiento del propio medio, y aun con todo el idealismo de los primeros años independientes no se
pudo plasmar una organización permanente, ni coherente. Se interponen intereses personales y de grupo que
contribuyen a la miopía acerca de los requerimientos del nuevo Estado. En última instancia, lo que aparece
como más genuino, a pesar de sus deficiencias, son los caudillos, pues es con ellos que se compromete el
pueblo, aunque sin conseguir la permanencia definitiva en el poder, pues si bien sabían cómo conquistarlo por
 RESPONDE A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:
1. ¿Cuáles eran las características de los gobiernos en los primeros años de la república? ¿Qué sector social detentaban el poder? ¿por qué?
2. En la fuente 4.2, la autora señala que el caudillo se convierte en un eje importante de la sociedad; sin embargo, ¿cuáles eran
sus debilidades?
3. Las fuentes, ¿presentan una imagen positiva o negativa en los primeros años de la república? ¿Por qué se produjo una
inestabilidad política en el Perú?
4. Se dice que como consecuencia del desorden generado, el Perú no pudo estabilizarse hasta el siglo XX. . Las
fuentes presentadas, ¿presentan dicha perspectiva? ¿Qué afirmaciones del texto sustentan tu respuesta.