FORMULARIO DICTAMEN EN GRAFOSCOPIA

| |GONZLEZ____________________. |
| |VS. |
| |INDUSTRIAS |
| |JUICIO__________________________ |
| |EXPEDIENTE____________________ |
| |SECRETARIA____________________ |

C. JUEZ______________________
PRESENTE

____________________, en mi carcter de perito en Grafoscopa, designado por la parte

actora en el juicio, Qu al rubro se cita, ante Usted respetuosamente comparezco a exponer:

Qu en cumplimiento del cargo Qu me fue conferido, vengo en este acto a rendir dictamen
en, Grafoscopa y Documentoscopa.

Se solicitaron mis servicios como Perito, a fin de desahogar conforme a la realidad de los
hechos el siguiente:

PROBLEMA PLANTEADO

POR LA PARTE ACTORA

1.- Los peritos analizarn y examinarn el original del pagar fundatorio de la accin en la
presente litis de fecha 11 de fecha Noviembre de 1996, tanto en su firma, en la impresin
de su texto as como el papel en que se encuentra redactado.

2.- Losperitos analizarn y examinaran tambin las firmas estampadas ante la presencia
judicial, todos los ejercicios de escritura y todos aquellos documentos que sean presentados
el da y hora para el desahogo de la PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE Grafoscopa
Y Documentoscopa.

3.- despus de haber analizado y examinado as como estudiado los elementos contenidos
en los puntos 1, y 2, los peritos determinarn:

a).- Si la firma que calza el documento base de la accin en la presente litis, denominado
pagar de fecha 11 de noviembre de 1996, fue firmado de puo y letra por el ahora
demandado.
b).- Si el texto del pagar corresponde en su edad o antigedad a la firma del mismo
documento base de la accin.
4.- los peritos manifestaran cuales son los argumentos en los que se basaron y fundaron
para emitir su dictamen.

POR LA PARTE DEMANDADA

1.- Los peritos examinarn y analizarn el original del pagar fundatorio de la accin en
este juicio, de fecha once fecha Noviembre de mil novecientos noventa y seis, tanto en su
firma, en la impresin de su texto as como el papel en que se encuentra redactado.

2.- Los peritos examinarn tambin y analizarn todos aquellos ejercicios de caligrafa,
grficos de escritura etc., que dichos peritos hayan solicitado al demandado.

3.- Despus de haber estudiado examinado y analizado los peritos los elementos sealados
en los puntos uno y dos que anteceden, dichos peritos determinarn:

a).- Si la firma que calza el pagar fundatorio de la accin en este juicio fue puesta de puo
y letra del Seor_____________
b).- Si el texto el llenado mecanogrfico o impresin del texto delpagar, tiene
correspondencia en su fecha de realizacin con la fecha en que se realiz la firma que calza
el pagar y los datos que aparecen debajo de dicha firma.
c).- Si el llenado mecanogrfico o impresin del texto del pagar, as como la realizacin de
la firma que calza el mismo, tienen correspondencia en cuanto a su fecha con la edad o
antigedad que se pueda considerar que tiene el papel en que se realiz dicho pagar.
d).- De la misma forma los peritos determinarn cualquier discrepancia significativa que
encuentren entre: el llenado mecanogrfico o impresin del texto del pagar; los trazos de
realizacin de la firma que calza el pagar y datos contenidos bajo dicha firma; y el papel
en que fue hecho dicho pagar, discrepancia que recaiga sobre la temporalidad entre estos
tres elementos, es decir, la fecha que se puede atribuir a cada uno de ellos , o cualquier otra
discrepancia que pueda determinar que el texto pagar, la firma del mismo y la hoja en que
se encuentra realizado, ostenten diversas fecha de realizacin que pueda determinar que el
pagar no fue realizado y firmado en un solo acto.

4.- Determinarn los peritos todos los razonamientos, datos y elementos que sustenten sus
afirmaciones y respuestas.

DESCRIPCIN DEL DOCUMENTO CUESTIONADO.

Se trata de un escrito a manera de pagar nico por la cantidad de $100,000.00 (CIEN MIL
PESOS) con llenado mecanografiado, de fecha once de noviembre de mil novecientos
noventa y seis, elaborado en un soporte de color blanco, tipo opalina, el cual presenta un
membrete que dice LIC_______, y al calce, una firma como del Sr. Lic.___________,
con llenado mecanogrfico por debajo de la firma.

PATRONES INDUBITABLES DE COTEJO GRFICO

Como patrn indubitable para cotejo grfico se tomaron las firmas y ejercicios caligrficos
que el Sr._______________ estamp ante la presencia judicial.
METODOLOGA

El presente estudio se llev se llev a cabo utilizando el mtodo deductivo, comparando las
caractersticas del orden estructural y morfolgico, que individualizan, tanto a las firmas
autenticas como a la cuestionada, evaluado cualitativa y cuantitativamente los resultados
obtenidos, tomando en consideracin los principios sentados en la materia por diversas
autoridades como son, FELIX DEL VAL LATIERRO Y ALBERT OSBORN.

Utilizando asimismo, el Sistema de Comparacin Formal, que es vlido en virtud del

Principio de correspondencia de caractersticas, donde la similitud es ante todo de orden
cualitativo y se halla en la base de la bsqueda o investigacin esencial: Y la observacin
constituye el antecedente fundamental de todo cotejo, para que sea til debe ser selectiva e
interpretativa.

ANALTICO.- Que consiste en descomponer el problema en sus partes y estudiarlas por

separado.

DESCRIPTIVO.- Que consiste en mencionar las caractersticas encontradas y que corre

paralelo al anlisis del documento.

SIGNALECTICO.-A travs de sealamientos realizados en el anexo fotogrfico

correspondiente.

INSTRUMENTAL UTILIZADO

CAMARA CANON FOTOGRFICA REFLEX DE 135 MM.

LENTILLAS DE ACERCAMIENTO ACOPLABLES A LA CAMARA
LENTES DE AUMENTO DE DIFERENTES GRADUACIONES
EQUIPO DE CMPUTO.

MARCO TEORICO
Toda investigacin grafoscpica deber sustentarse en base a las Leyes del Grafismo de M.
SOLANGE PELLAT, mismas que se trascriben a continuacin:

PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE SOLANGE PELLAT:

La escritura es independiente de los alfabetos utilizados.

Primera ley).-EL gesto grfico est sometido a la influencia inmediata del cerebro, el
rgano que escribe no modifica la forma de aquella si funciona normalmente y est lo
bastante adaptado a su funcin.
Segunda ley).- Cuando uno escribe l yo est en accin, pero el sentimiento casi
inconsciente de est actuacin pasa por alternativas continuas de intensidad y debilidad,
adquiere el mximo de intensidad cuando tiene que realizar un esfuerzo, es decir, en los
comienzos y el mnimo cuando el movimiento de la escritura viene secundado por el
impulso adquirido, o sea en los finales.

Tercera ley).- Cuando el acto de escribir es particularmente difcil se trazan instintivamente

o bien las formas ms habituales o bien las formas ms sencillas y fciles de construir.

Cuarta ley).- No se puede modificar la escritura natural en un momento determinado sin

que se note la lucha del subconsciente del esfuerzo realizado para lograr el cambio.

As como no hay dos personas que reaccionen exactamente igual ante un estmulo, tampoco
hay dos que escriban exactamente igual, de ah el enunciado de otra de las leyes del
grafismo.

Esta ley constituye el fundamento mismo de la peritacin.

Quinta ley).- La escritura es completamente individual y se diferencia de todas las dems.

En suma "cada individuo posee una escritura que le es propia y que se diferencia de las
dems.

Por otro lado el autor espaol Flix Del ValLatierro sostiene en su declogo:

1.-El alma y la escritura estn en relacin permanente de causa y efecto.

2.-El alma es un complejo infinito y as como no hay dos almas iguales tampoco existen
dos escrituras iguales.

3.-El complejo anmico se modifica por el complejo fisiolgico, tonalidad nerviosa,

muscular y glandular, el cual reviste igualmente una variedad infinita por lo que resulta si
as puede decirse, un infinito modificado por otro infinito.

4.-El complejo anmico y la tonalidad general fisiolgica definen o determinan la fisonoma

del escrito, independientemente del rgano que lo ejecuta, si esta adaptado a la funcin
(ambidiestros, zurdos, reeducados, escritura con los pies o con la boca), e
independientemente del alfabeto empleado (latino, germano, griego, etc.).

5.-Los estados de conciencia, pasajeros o permanentes, repercuten en el grafismo, as como

las variaciones de la tonalidad general (experiencia de Ferrari, etc.).

6.-La escritura es inicialmente acto volitivo, pero con predominio posterior casi absoluto
del subconsciente, lo que explica la permanencia y fijeza de las particularidades grficas.

7.-No se puede simular la propia grafa sin que se note el esfuerzo de la lucha contra el
subconsciente.

8.-Nadie puede simular simultneamente todos los elementos de su grafa, ni siquiera la

mitad de ellos, lo cual es una consecuencia de lo anterior avalado por la experiencia
(Suadek).

9.-Por mucho que lo pretenda el falsificador o el disimulador, es imposible, en escritos

extensos que el subconsciente no le juegue alguna mala pasada, revelando la verdadera
personalidad del escrito falsificado o disimulado.

10.-No todos los signos grficos tienen el mismo valor, los ms importantes son aquellos
que son invisibles o poco aparentes pues son los que escapan lo mismo de la imitacin que
del disimulo.

A su vez Jean Gayet menciona lo siguiente:

La firma es una grafa muy corta pero a menudo compleja e impregnada de personalidad, se
produce por un Gesto Habitual muchas veces repetido, hasta el punto de convertirse
automtico, su trazado es pues rpido, tanto ms que la claridad del texto es un factor
secundario.

Cada individuo tiene una manera propia de ejecutar su firma, el aspecto del trazado, su
colocacin al pie del documento, su orientacin, son elementos caractersticos; en cambio
no son inmutables sino que presentan siempre algunas diferencias, hasta el punto de que
dos firmas no pueden superponerse exactamente.

Pero la firma varia tambin segn el espacio disponible, si algunos individuos no vacilan en
sobrecargar las ultimas lneas de un documento o en desbordar el espacio previsto para el
margen, la mayora de ellos adaptan y modifican el trazado en funcin de la superficie
libre, disminuyen el calibre de la grafa respetando las proporciones de los diversos
elementos o bien juntan las ultimas letras o incluso abrevian la rbrica.

La escritura del nio corresponde a una escritura desorganizada en periodo de formacin. la

falta de fluidez y velocidad propia del que esta pendiente del signo grfico y del acto
consciente, se nota una clara tendencia a ajustarse a un modelo caligrfico, pero con graves
defectos de forma y proporcionalidad, a veces hay una gran similitud entre las escrituras de
los alumnos de un mismo profesor, en una palabra falta en ella el sello personal.

El joven escribe ya ms deprisa, frecuentemente con rasgos iniciales y finales rebuscados

(predominio de la imaginacin), con atisbos ms acusados de la personalidad y a veces con
inflados caractersticos del impulso sexual.

En el adulto, la escritura denota ms vigor y firmeza, con reflejo claro de la personalidad, al

declinar la madurez, comienzan a aparecer sintamos de cansancio transitorio o permanente.
En la vejez estos caracteres se van acusando, apareciendo el temblor senil, los brizados de
las enfermedades, junto con la escritura polidrica de las enfermedades caractersticas del
corazn.

Ahora bien el caso que nos interesa en particular en este estudio es la Falsificacin por
Disimulo.

FALSIFICACIN POR DISIMULO.

El maestro Flix Del Val Latierro nos menciona que la Falsificacin por Disimulo, tiene
lugar cuando se intenta enmascarar la propia grafa para eludir la responsabilidad de un
escrito. Entre los procedimientos de enmascaramiento de la propia grafa tenemos los
siguientes:

1.- ALTERANDO UNO O VARIOS DE LOS ELEMENTOS DEL GRAFISMO.

2.- VARIANDO LA POSICIN DE LA PLUMA
3.-VARIANDO LA POSICIN DEL BRAZO
4.- VARIANDO LA POSICIN DEL PAPEL
5.-ESCRIBIENDO CON LA MANO IZQUIERDA
6.- HACIENDO ESCRITURA TEMBLOROSA O ESCRIBIENDO MAL
7.- ESCRIBIR CON OTRO TIPO DE LETRA A LA HABITUAL.

ESTUDIO GRAFOSCPICO

Acorde con la metodologa de estudio enunciada, se procedi a realizar el anlisis de las

caractersticas de orden estructural, as como de los detalles morfolgicos, que personalizan
a los trazos yescritura de las firmas aportadas como indubitables, con el objeto de
interpretar, evaluar y clasificar dichas caractersticas y detalles, para llegar a conclusiones
acertadas, despus de un anlisis minucioso y comparativo.

Se procedi a realizar el estudio de ndole comparativo de la firma que obra en el

documento cuestionado con respecto a las aportadas como patrn indubitable de cotejo
grfico, obteniendo como resultado SIMILITUD, en lo que se refiere a las caractersticas de
orden estructural, no as en lo que se refiere a los detalles de morfologa, donde el escritor
al estampar las firmas aportadas como indubitables, trat de desprenderse de las
caractersticas morfolgicas de su escritura, NO LOGRNDOLO DEL TODO, haciendo la
aclaracin, que dentro de las caractersticas de orden morfolgico, se alcanza a observar esa
SIMILITUD en determinados rasgos, as como, al estudiar el gesto grfico particular, se
encontr en la firma cuestionada, e indubitables, significativas similitudes en estos
FESTOS GRFICOS, indicados con las flechas enumeradas en ,as grficas fotogrficas
que se encuentran en el presente dictamen. Lo que pone de manifiesto, que tanto la
escritura que aparece en el documento cuestionado como las firmas aportadas como
indubitables, TIENEN UN MISMO Y COMN ORIGEN GRFICO.
CARACTERSTICAS MORFOLGICAS

Entre las caractersticas ms significativas, vase:

FIRMA INDUBITADA

FIRMA DUBITADA
Marcada con el nmero 1, tenemos el primer trazo de la firma indubitable que inicia con un
rasgo de ataque en forma de arpn, para luego ascender, recurvndose en su parte superior,
para descendersobre su derecha, provocando un festn o guirnalda en la parte inferior, para
ascender y descender nuevamente finalizando este primer momento escritural con un trazo
envolvente.

Asimismo en la firma dubitada, se observa el mismo desenvolvimiento grfico, lo cual hace

a ambas firmas SEMEJANTES.

Marcado con el nmero 2, inicia un segundo momento escritural, donde la caracterstica

principal es que la escritura se encuentra ligada en ambas firmas.

Marcado con el nmero 3, se observa en ambas firmas el mismo desarrollo en cuanto al

movimiento regresivo, para continuar con un trazo cncavo, marcado con el nmero 4, lo
cual identifica a dichos trazos, realizados por el mismo puo suscritor.

Como se puede observar y sin entrar en mayores detalles, los trazos de las firmas
indubitables, son SEMEJANTES a los trazos, de la firma dubitada.

CARACTERSTICAS DEL ORDEN ESTRUCTURAL

Entre las caractersticas de Orden Estructural ms significativas, vase como ms relevantes

las siguientes:
|FIRMAS INDUBITABLES |CARACTERISTICA |FIRMA DUBITADA |
|Recto |ALINEAMIENTO BASICO |Recto |
|Ascendente |DIRECCIN |Ascendente |
|Arpn |RASGO DE ATAQUE |Arpn |
|Recto |PUNTO DE ATAQUE|Recto |
|Acerado |FINALES |Acerado |
|Lenta |VELOCIDAD |Lenta |
|Apoyada |PRESIN MUSCULAR |Apoyada |
|Estrechos |ESPACIOS INTERLITERALES |Estrechos |
|Dos |MOMENTOS GRAFICOS |Dos |

Esto es, en trminos generales lo que representan las firmas sujetas a estudio y cotejo, de
conformidad con sus caractersticas estructurales, y como se puede observar, EXISTEN
SIGNIFICATIVAS SIMILITUDES.
AUTOFALSIFICACIN O AUTOMODIFICACIN CONSCIENTE

Ocurre cuando una persona, por motivos que a ella conciernen, modifica EX PROFESO,
su propia escritura o su propia firma, esto es muy comn cuando se forma el cuerpo de la
escritura, ya sea en el Juzgado o en cualquier otro lugar, sabiendo que el mismo puede ser
usado en su contra en una investigacin pericial. La firma se auto falsifica, normalmente
cuando se quiere negar la propia intervencin en un documento.

En general la auto falsificacin grfica, encuadra sin lugar a dudas en la pericia

grafoscpica.

GESTO PARTICULAR

Para que un escrito sea considerado como Gesto Grfico, necesita reunir condiciones o
requisitoscomo los siguientes:

QUE SEA CONSTANTE

DE ORIGEN SUBCONSCIENTE

DE APARCIN AUTOMTICA

INVISIBLE PARA LOS NEFITOS

En el caso que nos ocupa observamos en la forma de la escritura o firma, el esfuerzo

realizado por disimularla, como ya se dijo en le apartado de estudio grafoscpico, ahora, se
analizar la presencia del gesto grfico particular, tanto en la escritura indubitable como en
la cuestionada, no sin antes hacer mencin de las siguientes leyes del grafismo que aqu se
cumplen:

El maestro Sollage Pellat enuncia:

Cuarta ley).- No se puede modificar la escritura natural en un momento determinado sin

que se note la lucha del subconsciente del esfuerzo realizado para lograr el cambio.

El maestro FELIX DEL VAL LATIERRO, dentro de sus diez principios menciona:

La escritura es inicialmente acto volitivo, pero con predominio posterior casi absoluto del
subconsciente, lo que explica la permanencia y fijeza de las peculiaridades grficas.

No se puede simular la propia grafa, si que se note el esfuerzo de la lucha contra el

subconsciente.

Nadie puede disimular simultneamente todos los elementos de su grafa, ni siquiera la

mitad de ellos, lo cual es una consecuencia de lo anterior avalada por la experiencia
(Saudek)

No todos los signos grficos tiene el mismo valor. Los ms importantes son aquellos que
son invisibles o poco aparentes, pues son los que escapan lo mismo a la imitacin que en el
disimulo.

Gestos grficos particulares, se encuentran en las firmas indubitables y cuestionada, que

renen las caractersticas de ser constantes, de origen subconsciente, de aparicin
automtica, invisibles a los nefitos.

FIRMA CUESTIONADA

1, La forma peculiar de este trazo

2.- la manera de realizar el arco inferior
3.- El trazo en forma de elipse
4.- El trazo envolvente
5.- El paralelismo de estos trazos.
6.- La curva en este trazo.
7.- La barra de la letra T

de manera muy particular se destaca la ausencia de la tilde o barra de lo que denota ser la
letra T, de CA...

Este gesto grfico es muy importante, como se puede observar tanto en las firmas
indubitables, as como en los ejercicios caligrficos, se observa la ausencia de este trazo,
caracterstica personalsima del escritor.
Asimismo, en las flecha que se indican en la fotografa arriba, el Sr._______al escribir el
dictado que el perito designado por l, le indico, especficamente en la palabra
CASTILLO si le pone la tilde o barra a la letra T esto indica la accin subconsciente, al
momento de que el Sr.________________, estampa su firma no le pone la tilde al trazo de
la letra que denota ser la letra T esto es un acto del subconsciente, confirmndose as, lo
que los maestros en la materia dicen al respecto:

La escritura es inicialmente acto volitivo, pero con predominio posterior caso absoluto del
subconsciente, lo explica la permanencia y fijeza de las peculiaridades grficas.

Nadie puede disimular simultneamente todos los elementos de su grafa, ni siquiera la

mitad de ellos, lo cual es consecuencia de lo anterior avalada por la experiencia(Saudek)

Por todo lo anteriormente expuesto, que es el resultado del estudio llevado a cabo, de
acuerdo a mis conocimientos y en base a la experiencia y a mi leal saber y entender, me
permito emitir las siguientes:

CONCLUSIONES
RESPUESTA AL CUESTIONARIO DE LA PARTE ACTORA:

a).- Si la firma que calza el documento base de la accin en la presente litis, denominado
pagar de fecha 11 de noviembre de 1996, fue firmado de puo y letra por el ahora
demandado.

RESPUESTA.- Derivado del estudio llevado a cabo y de acuerdo a mi leal saber y

entender, LA FIRMA que aparece en el documento cuestionado, denominado pagar de
fecha once de noviembre de mil novecientos noventa y seis. FUE ESTAMPADA POR EL
MISMO PUO Y LETRA QUE ESTAMPO LAS FIRMAS QUE SE APORTARON
COMO ELEMENTOS INDUBITABLES PARA COTEJO.

b).- Si el texto del pagar corresponde en su edad o antigedad a la firma del mismo
documento base de la accin.

RESPUESTA.- No existe en la actualidad tcnica alguna, para determinar la edad o

antigedad de textos o papel.

4.- los peritos manifestaran cuales son los argumentos en los que se basaron y fundaron
para emitir su dictamen.

RESPUESTA.- Los mtodos y tcnicas que se utilizaron para llegar a las conclusiones que
se emiten en este Dictamen se encuentran en el cuerpo del presente estudio en el apartado
de metodologa, estudio grafoscpico y estudio del gesto grfico particular.

RESPUESTA AL CUASTIONARIO DE LA PARTE DEMANDADA

a).- Si la firma que calza el pagar fundatorio de la accin en este juicio fue puesta de puo
y letra del Seor________________________________________________________

RESPUESTA.- Derivado del estudio llevado a caboy de acuerdo a mi leal saber y entender,
LA FIRMA que calza el pagar fundatorio de la accin en este juicio, FUE PUESTA POR
LA MISMA PERSONA QUE ESTAMP LAS FIRMAS QUE SE APORTARON COMO
ELEMENTOS INDUBITABLES PARA COTEJO.
b).- Si el texto el llenado mecanogrfico o impresin del texto del pagar, tiene
correspondencia en su fecha de realizacin con la fecha en que se realiz la firma que calza
el pagar y los datos que aparecen debajo de dicha firma.

RESPUESTA.- No existe en la actualidad tcnica alguna, para determinar la fecha de

realizacin de un lleno mecanogrfico o para determinar la fecha en que se estampa una
escritura o firma.

c).- Si el llenado mecanogrfico o impresin del texto del pagar, as como la realizacin de
la firma que calza el mismo, tienen correspondencia en cuanto a su fecha con la edad o
antigedad que se pueda considerar que tiene el papel en que se realiz dicho pagar.

RESPUESTA.- Como ya se indic, no existe en la actualidad tcnica alguna, para

determinar la fecha de realizacin de una grafa, as como tampoco, se puede determinar la
edad o antigedad del papel.

d).- De la misma forma los peritos determinarn cualquier discrepancia significativa que
encuentren entre: el llenado mecanogrfico o impresin del texto del pagar; los trazos de
realizacin de la firma que calza el pagar y datos contenidos bajo dicha firma; y el papel
en que fue hecho dicho pagar, discrepancia que recaiga sobre la temporalidad entre estos
tres elementos, es decir, la fecha que se puede atribuir a cada uno de ellos , o cualquier otra
discrepancia que pueda determinar que el texto pagar, la firma delmismo y la hoja en que
se encuentra realizado, ostenten diversas fecha de realizacin que pueda determinar que el
pagar no fue realizado y firmado en un solo acto.

RESPUESTA.- Derivado del estudio llevado a cabo no se observan discrepancias en la

elaboracin del documento cuestionado y en cuanto al soporte no se le observa alteracin
alguna, en cuanto al papel en que fue realizado se explica en el apartado de descripcin del
documento cuestionado en relacin a los dems, ha quedado indicado en la respuesta que
antecede.

4.- Determinarn los peritos todos los razonamientos, datos y elementos que sustenten sus
afirmaciones y respuestas.

RESPUESTA.- Los mtodos y tcnicas que se utilizaron para llegar a las conclusiones que
se emiten en este Dictamen se encuentran en el cuerpo del presente estudio en el apartado
de metodologa, estudio grafoscpico y estudio del gesto grfico particular.

OBSERVACIONES:

Al respecto, informo a su Seora, Que:

El suscrito, como auxiliar del rgano jurisdiccional, le manifiesto que una vez revisado el
expediente en que se acta, observ en diversos escritos, firmas que se le atribuyen al
Sr.________________, que al compararlas con el documento cuestionado y la muestra de
escritura que se le tom a dicha persona, se hace ms evidente el trabajo de disimulo, que
realizo, al estampar su firma ante la presencia judicial. (se adjuntan al presente estudio,
tomas fotogrficas de estos escritos, como anexos 1,2,3)

Esto es con el fin de allegar todos aquellos elementos que nos conduzcan a la verdad
buscada sobre los puntos controvertidos.

ATENTAMENTE

EL PERITO
EXPEDIENTE 987654321/2014

AL C.
JUEZ NOVENO DE LO PENAL
EN EL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO
MONTERREY, N.L.
PRESENTE.

La suscrita C. Lic. Jessica Lizbeth Castillo Martnez, y a la C. Lic. Celeste Guadalupe Gil
Meza perito en Grafoscopa, mexicano, mayor de edad, sin adeudos de carcter fiscal, con
domicilio convencional para or y recibir notificaciones en el edificio de la C.N.O.P.
ubicado en la avenida Morones Prieto con el nmero 2801 pte. En la colonia Loma Larga
en la ciudad de Monterrey, N.L., con nmero de cdula profesional, 15927, 16723, 73120,
designado por la parte actora, para intervenir dentro del expediente citado rubro, ante Usted
y con el debido respeto comparezco a exponer lo siguiente.
OBJETO DEL DICTAMEN
Nos fue solicitado realizar un dictamen pericial en materia de grafoscopa a fin de
determinar si la firma impugnada que aparece en el ttulo de crdito denominado por la ley
como pagare, el cual se tiene como documento base de la accin dentro del presente
sumario, por la cantidad de $150,000.00 expedido por la empresa denomina como
COBYAT SA DE CV , con fecha del 23-MARZO-2013, por lo que se analizara, si la firma
corresponde a puo y letra del C. RAQUEL PERZ MOLINA , debiendo tomar como
indubitable la firma del documento denominado por la ley como credencial para votar del
C. RAQUEL PERZ MOLINA, en el presente expediente, siendo estas las que estampara
en su contestacin de demanda, as como en diligencia de fecha 5-Julio-2014 del presente
ao, compuesto por letra de molde, nombre, abecedario, ante este Tribunal.
En funciones de mi cometido me constitu ante ese
H. rgano Judicial, a fin de aceptar el cargo de conferido y tomar las impresiones
fotogrficas de la firma en cuestin, como de las estampadas por el C. RAQUEL PERZ
MOLINA que sern tomadas como indubitables, y as estar en posibilidades de emitir una
opinin debidamente fundamentada, en cuanto a lo solicitado por Usted, pasando a rendir
mi dictamen considerando lo siguiente:
EXPLICACIN GENERAL
El Mtodo.- Para la elaboracin del presente dictamen se utiliza el de Grafoscopa, basado
en la observacin visual directa y cotejo minucioso de todos y cada uno de los grafismos
que componen las firmas auxiliado de ampliaciones fotogrficas y el instrumento
amplificador denominado Lupa
Mtodo analtico: Es aquel mtodo de investigacin que consiste en la desmembracin de
un todo, descomponindolo en sus partes o elementos para observar las causas, la
naturaleza y los efectos. El anlisis es la observacin y examen de un hecho en particular.
Mtodo comparativo: Es el mtodo de investigacin que se basa en un procedimiento de
bsqueda sistemtica de similitudes, con el objeto de estudiar su parentesco.
Mtodo descriptivo: Consiste en evaluar ciertas caractersticas de una situacin particular
en uno o ms puntos del tiempo. En esta investigacin se analizan los datos reunidos para
descubrir as, cuales variables estn relacionadas entre si
Definicin de Grafoscopa.- Disciplina de la criminalstica que estudia los trazos o
caracteres alfanumricos con fines de identificacin, para determinar si estas fueron puestas
de puo y letra de alguna persona.
El origen de la palabra es griego y se deriva de dos vocablos
Graphe-escritura Skopein-examinar, por lo que es la ciencia o arte del cotejo de escrituras
con fines de identificacin.
A continuacin nos permitimos exponer las bases cientficas y doctrinarias que sustentan la
opinin de verter en la emisin de dictmenes periciales en materia de grafoscopa.
FUNDAMENTACIN
1) El gesto grfico est sometido a la influencia inmediata del cerebro. El rgano que
escribe no modifica la forma de aquella, si funciona normalmente y est lo bastante
adaptado a su funcin
2) Cuando uno escribe, est en accin, pero el sentimiento casi inconsciente de esta
actuacin pasa por alternativas continuas de intensidad y debilidad. Adquiere el mximo de
intensidad cuando tiene que realizar un esfuerzo, es decir, en los comienzos, y el mnimo
cuando el movimiento de la escritura viene secundado por el impulso adquirido, o sea en
los finales
3) No se puede modificar voluntariamente, en determinado momento, la escritura natural,
ms que dejando en su trazado la marca del esfuerzo hecho para obtener el cambio
4) El que escribe en circunstancias en que el acto de escribir es particularmente difcil traza
instintivamente, o bien formas de letras que le son ms habituales, o bien formas ms
sencillas o fciles de construir
ANALISIS GENERAL
5) Mediante un anlisis general morfolgico de las firmas y escritura analizadas del C.
RAQUEL PEREZ MOLINA, se encontr que si poseen similitudes grficas entre las
mismas, en lo que a continuacin se describe
Firmas impugnadas Firmas indubitables
Dimensin GRANDE
GRANDE
Direccin HORIZONTAL HORIZONTAL
Orden ORDENADA ORDENADA
Forma REDONDEADA REDONDEADA
Presin INTERMEDIO INTERMEDIO

ANALISIS CRTICO
6) A continuacin se presenta un anlisis minucioso de la firma impugnada que aparece en
la documental en cuestin, en comparacin con las firmas proporcionadas para el cotejo
correspondiente, de lo cual se puede hacer mencin que no se tiene un dominio en su
forma, variando indistintamente los trazos que conforman las rubricas indubitables, esto sin
afectar la similitud de sus puntos caractersticos.
a) En primer lugar se puede observar que tanto en la firma impugnada como en la firma
indubitable proporcionada para el cotejo existe en la literal (R) la cual se estructura en dos
momentos grficos, por lo que en el segundo momento grafico tiene un inicio en gancho
para finalizar con un trazo horizontal.

b) En segundo lugar se observa que tanto en la firma impugnada como en la firma

indubitable en la literal (P) se estructura en dos momentos grficos, en el primer momento
grafico podemos observar que se estructura con un trazo recto con inclinacin levemente a
la izquierda en forma vertical, por lo que en segundo momento grafico se observa que tiene
un comienzo en gancho.

c) As mismo se puede apreciar en la literal (M) de la firma impugnada como en la firma

indubitable proporcionada para cotejo, la cual se estructura mediante gasas, por lo que en la
parte media forman un arco cncavo para finalizar con una terminacin en forma
descendente
Por lo anterior, se da contestacin a cualquier interrogatorio o
cuestionario referente al presente dictamen, mismo que pudiese aparecer dentro del
presente sumario
VER ANEXOS FOTOGRFICOS
Por todo lo anterior expuesto y fundado de conformidad con la disciplina grafoscpica, se
concluye lo siguiente:
CONCLUSIN
UNICA.- Es opinin de la suscrita que la firma que aparece en el ttulo de crdito
denominado por la ley como pagare, el cual se tiene como documento base de la accin
dentro del presente sumario, por la cantidad de $150,000.00, expedido por la empresa
denominada COBYAT SA DE CV el cual se describe en el objeto del presente dictamen, al
ser minuciosamente analizada y comparada con la firma indubitable del documento
denominado por la ley como credencial para votar que aparece en el formato de
identificacin de escritura que pertenece a l C. RAQUEL PERZ MOLINA
proporcionada para cotejo por ese H. rgano jurisdiccional, SI corresponde a su puo y
letra, es decir, que s corresponden a un mismo origen grfico.

Lo que comunicamos a Usted para los efectos legales correspondientes.

ATENTAMENTE ATENTAMENTE

______________________________ _______________________________
Jessica Lizbeth Castillo Martnez Celeste Guadalupe Gil Meza, Monterrey Nuevo len
Agosto de 2014 Nuevo Len a Agosto de 2014
PERITO PERITO
ANEXO
EN EL PRESENTE APARTADO SE PUEDEN APRECIAR EN PRIMER PLANO
FOTOGRAFIAS DEL DOCUMENTO DONDE APARECE LA FIRMA.
(A)
(B)

(C)
Nmero de Expediente: 893a-355z
Monterrey nuevo len.

C.JUEZ
Mara del Refugio Reynoso Hernndez
PRESENTE:

Griselda Berenice Bueno Lara, mexicana por Nacimiento con domicilio para or y recibir
notificaciones calle prolongacin higueras nmero #515 colonia la concordia cdigo postal
66050, en la ciudad de Escobedo nuevo len. En mi carcter de perito en Grafoscopa
designada por parte actora en el juicio, Qu al rubro se cita, ante usted respetuosamente
comparezco a exponer:

Que en Cumplimiento del cargo que me fue conferido, vengo en este acto a rendir dictamen
en, Grafoscopa.

Se solicitaron mis servicios como perito, a fin de desahogar conforme a la realidad de los
hechos siguientes:
PROBLEMA PLANTEADO:
Alumna Griselda Berenice Bueno Lara con el domicilio calle prolongacin higueras
numero #515 colonia la concordia, en el municipio de Escobedo nuevo len que consiste en
la verificacin de ambas firmas plasmadas en un documento con un tiempo de 2 aos de
diferencia.
Se obtuvo el elemento original de ambos documentos donde se encontraban las firmas
plasmadas dubitables e indubitables con un bolgrafo cuya tinta es negra, por lo que quieren
saber su autenticidad.

Se tom en cuenta dichos documentos mencionados con anterioridad con las fechas del 13
de agosto del 2011 y 1 de noviembre del 2013.

La metodologa que se aplicara en esta pericia ser conforme al estudio de observacin

minuciosa, analtico y descriptivo.

Lo anterior mencionado se realizara aplicando caractersticas de la caligrafa en un orden

adecuado, adems analizare gestos caligrficos parecidos comparndolos unos con otros
que en todo esto tomare en consideracin conforme a mi experiencia que me dio esta
materia en el trascurso del tiempo.

Conforme a esto me auxilie utilizando varios materiales tales como una cmara rflex
marca pentax semi-manual para las adecuadas fotografas del documento en generales,
medios, acercamientos y grandes acercamientos as como tambin lentillas de
acercamiento, un soporte para estabilizar la cmara, un microscopio para checar ms a
fondo cada uno de los rasgos y ver que tienen en comn o si se le haya un parecido en ellas.

FUNDAMENTACION:
Nos dice que la grafoscopa es la diciplina auxiliar de la criminalstica que aplica
conocimientos mtodos y tcnicas con el objetivo de estudiar fsica y comparativamente las
escrituras cursivas, de molde y mecanografiadas.
En cuanto a la escritura nos dice que no se puede modificar porque ya est grabada en el
subconsciente.

Los criterios que se evaluaran sern de los documentos ya mencionados donde fueron
plasmadas las firmas dubitables e indubitables en las cuales su autenticidad que se hace
decir que con el paso de los aos la firma pierde o gana trazos.

A continuacin le muestro las imgenes fotogrficas en Generales:

Dubitable .
Indubitable

Elementos grficos de las firmas correspondientes de los documentos:

INDUBITABLE:
Tipo de firma: semilegible.
Tamao: pequea.
Anchura: se encuentran en las letras g y la b (amplia)
Direccin: ascendiente a la lnea.
Inclinacin: horizontal.
Presin: firma o tensa
Rapidez y velocidad: tipo lenta se muestran temblores.
Presenta: enlaces.
Habilidad en la firma: el grado de destreza a poseer el miembro escribiente.
Clases de forma: redondeada, angulosidad, simplificada.
Signos accesorios: puntuacin adelantada.

DUBITABLE:
Tipo de firma: semilegible.
Tamao: pequea.
Anchura: letras en la g y b (amplia).
Direccin: ascendientes a la lnea.
Inclinacin: hacia la derecha del observador.
Presin: firma o tensa.
Rapidez: clase rpida no se muestran temblores.
Angulosidad: en varias partes.
Proporcionalidad: dice que se aumenta o reduce la dimensin del a forma respetando las
proporciones que se conoce como facultad homottica zoom grafico
Enlaces.
Fluidez caligrfica o mucha habilidad.
Forma: redondeada, angulosidad, simplificada.
Signos accesorios: puntuacin adelantada.

Esto se bas en una caja de la escritura que se traza lo que abarca toda la firma y una lnea
media donde estn las letras que le siguen a la inicial que tambin le podemos llamar lnea
base que tambin de ah partimos en medir las hampas y jambas.

PRIMEROS TRAZOS ANALIZADOS EN LAS FIRMAS:

2010
. 2013
.
Forma redondeada. . Forma redondeada.
En estas firmas en la anterior se muestran pequeos enlaces y en la dubitable ha ganado
trazos conforme al tiempo que ha pasado que fueron los 2 aos.

ANCHURA:
.
2 mm. . 2 mm.

.
2 mm. . 2 mm.

Se cruzan las lneas aunque la firma indubitable es las horizontal y la dubitable es inclinada
hacia la derecha del observador.
INDUBITABLE . DUBITABLE
.
.

PUNTUACION ADELANTADA.
.

CONCLUSION:
Una vez realizada y comparada la investigacin minuciosamente llego a la conclusin de
que las firmas plasmadas en los dos documentos dubitables e indubitables pertenecen a la
misma persona. Por lo que se dudaba que lo fuera, pero cabe mencionar que conforme el
tiempo las personas pueden plasmar firmas en las que pueden perder o ganar trazos, aunque
en su aspecto sean distintas las medidas y elementos grficos son los mismos.

Monterrey Nuevo Len a 25 de noviembre del 2013.

Griselda Berenice bueno Lara.