MANDATO JUDICIAL Y EXTRAJUDICIAL

“Carlos Huberto Yáñez

Figueroa

A
Anastasia Victoria Cid Jofré”

En la comuna de Santiago , Región Metropolitana, a 28 días del mes de abril

del año dos mil veinte tres, ante mí, Iván Rojas Salgado , abogado, Notario
Público, con domicilio en calle Los Rosales, Comuna de San Miguel, Titular de
la Notaría de “ Las Palmas”, comparece : Carlos Huberto Yáñez Figueroa,
chileno, divorciado, profesión medicina pediátrica cédula nacional de
identidad quince millones, doscientos setenta y ocho mil novecientos sesenta
y seis guion k, con domicilio Calle Las Margaritas 2001, comuna de Las Condes, en
adelante también e indistintamente, “ el mandante” . El compareciente mayor de
edad, quien acreditó su identidad con la cédula indicada, expuso: Que por el presente
instrumento, la compareciente viene en conferir mandato judicial amplio y extrajudicial
especial a Cid Jofré Anastasia Victoria, chilena, soltera, abogada, cédula
nacional de identidad número veinte millones ochocientos cuarenta y cinco mil
cuatrocientos treinta y tres guion uno, domiciliada para estos efectos en calle freire
58, Comuna de San Bernardo, ciudad de Santiago, Región Metropolitana, en
adelante, también e indistintamente “el Mandatario”, para que lo represente acorde
a lo siguiente: uno) Extrajudicialmente: en todo trámite que deba realizarse ante cualquier
organismo público o privado, pidiendo requiriendo antecedentes o realizando presentaciones,
patrocinando causas aún no judicializadas, y requiriendo la práctica de inscripciones de
cualquier anotación que correspondan en registros públicos, etc. dos) Judicialmente: en todo
procedimiento, juicio o gestión de cualquier clase o naturaleza, que actualmente tenga
pendiente o se suscite en el futuro, ante los juzgados o tribunales con competencia civil o
criminal o ante cualquier otro órgano de orden jurisdiccional o institución de la
administración pública, estatal o privada,
con la especial limitación de no poder ser notificados ni emplazados en gestión judicial
alguna, ni poder contestar nuevas demandas, sin previa notificación personal de la mandante.
Se confiere al mandatario las facultades indicadas en ambos incisos del artículo séptimo del
Código de Procedimiento Civil, y especialmente las de demandar, iniciar cualquiera otra
especie de gestión judicial, absolver posiciones, renunciar a los recursos o términos legales,
avenir, transigir, comprometer y percibir. En el desempeño del mandato el mandatario podrá
actuar personalmente en representación del mandante, pudiendo nombrar abogados
patrocinantes y apoderados con todas las facultades que por este instrumento se confieren, a
excepción de la facultad de percibir la cual es exclusiva y excluyente del mandatario, y
pudiendo delegar este poder y reasumirlo cuantas veces lo estime conveniente. Minuta
redactada por la abogada Anastasia Victoria Cid Jofre. La personería para representar a
Carlos Huberto Yáñez Figueroa consta en escritura pública de fecha 28 de abril del año
2023 repertorio 777-2017 de la notaría “Las Palmas” la que fue, ex en este acto en
comprobante y previa lectura firma el compareciente. Esta escritura se encuentra
debidamente anotada en el Repertorio de Instrumentos Públicos del presente mes, en
conformidad al artículo cuatrocientos treinta del Código Orgánico de Tribunales, bajo el
número señalado.- Se da copia.- Doy fe.-

Carlos Huberto Yáñez Figueroa Anastasia Cid Jofre

15.278.966-K 20.845.433-2
 Consulta médica pediátrica “Clínica el Pasaje”

Nombre paciente; Alexis Yáñez Carmona

Rut del paciente; 23.234.555-1

Doctor a cargo; Daniel Romero Gutiérrez

Examen físico normal paciente en compañía de su padre al momento del examen, en adecuadas
condiciones generales, hidratado, febril, sin signos de dificultad respiratoria.

Normocéfalo, conjuntivas normocromicas, escleras anictéricas, pupilas isocóricas normoreactivas a

la luz, otoscopia bilateral normal, mucosa oral húmeda, rosada, no eritema orofaríngeo móvil, no
dolor a la movilización, no masas, no adenomegalias tórax simétrico, normoexpansivo, ruidos
cardiacos: rítmicos sin soplos audibles. ruidos respiratorios con murmullo vesicular conservado en
ambos campos pulmonares, sin sobreagregados, no signos de dificultad respiratoria.

Abdomen con peristaltismo conservado, blando, depresible, no doloroso a la palpación, no signos

de irritación peritoneal, no masas ni megalias palpables.

Genitales externos no revisados extremidades simétricas, eutróficas, móviles, sin edema, llenado
capilar menor a 2 segundos, pulsos distales presentes neurológico sin déficit motor o sensitivo
aparente.

Piel sin lesiones paciente actualmente al examen físico en buen estado general, afebril hidratado,
alerta, tranquilo, hemodinamicamente estable, cardiaco normal, respiratorio sin agregados,
abdomen normal, neurológico sin déficit.

Se segura aptas condiciones del menor de edad para seguir con actividades deportivas, al no
presentar ningún tipo de antecedente de afectación ante su desarrollo o afectaciones por el deporte
mismo en su estado de salud.

Observaciones importantes en paciente: no procede.

 Consulta médica pediátrica “Clínica el Pasaje”

Nombre paciente; Arturo Yáñez Carmona

Rut del paciente; 22.654.788-1

Doctor a cargo; Daniel Romero Gutiérrez

Examen físico normal paciente en compañía de su padre al momento del examen, en adecuadas
condiciones generales, hidratado, febril, sin signos de dificultad respiratoria.

Normocéfalo, conjuntivas normocromicas, escleras anictéricas, pupilas isocóricas normoreactivas a

la luz, otoscopia bilateral normal, mucosa oral húmeda, rosada, no eritema orofaríngeo móvil, no
dolor a la movilización, no masas, no adenomegalias tórax simétrico, normoexpansivo, ruidos
cardiacos: rítmicos sin soplos audibles. ruidos respiratorios con murmullo vesicular conservado en
ambos campos pulmonares, sin sobreagregados, no signos de dificultad respiratoria.

Abdomen con peristaltismo conservado, blando, depresible, no doloroso a la palpación, no signos

de irritación peritoneal, no masas ni megalias palpables.

Genitales externos no revisados extremidades simétricas, eutróficas, móviles, sin edema, llenado
capilar menor a 2 segundos, pulsos distales presentes neurológico sin déficit motor o sensitivo
aparente.

Piel sin lesiones paciente actualmente al examen físico en buen estado general, afebril hidratado,
alerta, tranquilo, hemodinamicamente estable, cardiaco normal, respiratorio sin agregados,
abdomen normal, neurológico sin déficit.

Se segura aptas condiciones del menor de edad para seguir con actividades deportivas, al no
presentar ningún tipo de antecedente de afectación ante su desarrollo o afectaciones por el deporte
mismo en su estado de salud.

Observaciones importantes en paciente: no procede.

 Consulta médica pediátrica “Clínica el Pasaje”

Nombre paciente; Benjamín Yáñez Carmona

Rut del paciente; 20.233.458-1

Doctor a cargo; Daniel Romero Gutiérrez

Examen físico normal paciente en compañía de su padre al momento del examen, en adecuadas
condiciones generales, hidratado, febril, sin signos de dificultad respiratoria.

Normocéfalo, conjuntivas normocromicas, escleras anictéricas, pupilas isocóricas normoreactivas a

la luz, otoscopia bilateral normal, mucosa oral húmeda, rosada, no eritema orofaríngeo móvil, no
dolor a la movilización, no masas, no adenomegalias tórax simétrico, normoexpansivo, ruidos
cardiacos: rítmicos sin soplos audibles. ruidos respiratorios con murmullo vesicular conservado en
ambos campos pulmonares, sin sobreagregados, no signos de dificultad respiratoria.

Abdomen con peristaltismo conservado, blando, depresible, no doloroso a la palpación, no signos

de irritación peritoneal, no masas ni megalias palpables.

Genitales externos no revisados extremidades simétricas, eutróficas, móviles, sin edema, llenado
capilar menor a 2 segundos, pulsos distales presentes neurológico sin déficit motor o sensitivo
aparente.

Piel sin lesiones paciente actualmente al examen físico en buen estado general, afebril hidratado,
alerta, tranquilo, hemodinamicamente estable, cardiaco normal, respiratorio sin agregados,
abdomen normal, neurológico sin déficit.

Se segura aptas condiciones del menor de edad para seguir con actividades deportivas, al no
presentar ningún tipo de antecedente de afectación ante su desarrollo o afectaciones por el deporte
mismo en su estado de salud.

Observaciones importantes en paciente: no procede.

 Consulta médica pediátrica “Clínica el Pasaje”

Nombre paciente; Elías Yáñez Carmona

Rut del paciente; 25.234.455-1

Doctor a cargo; Daniel Romero Gutiérrez

Examen físico normal paciente en compañía de su padre al momento del examen, en adecuadas
condiciones generales, hidratado, febril, sin signos de dificultad respiratoria.

Normocéfalo, conjuntivas normocromicas, escleras anictéricas, pupilas isocóricas normoreactivas a

la luz, otoscopia bilateral normal, mucosa oral húmeda, rosada, no eritema orofaríngeo móvil, no
dolor a la movilización, no masas, no adenomegalias tórax simétrico, normoexpansivo, ruidos
cardiacos: rítmicos sin soplos audibles. ruidos respiratorios con murmullo vesicular conservado en
ambos campos pulmonares, sin sobreagregados, no signos de dificultad respiratoria.

Abdomen con peristaltismo conservado, blando, depresible, no doloroso a la palpación, no signos

de irritación peritoneal, no masas ni megalias palpables.

Genitales externos no revisados extremidades simétricas, eutróficas, móviles, sin edema, llenado
capilar menor a 2 segundos, pulsos distales presentes neurológico sin déficit motor o sensitivo
aparente.

Piel sin lesiones paciente actualmente al examen físico en buen estado general, afebril hidratado,
alerta, tranquilo, hemodinamicamente estable, cardiaco normal, respiratorio sin agregados,
abdomen normal, neurológico sin déficit.

Se segura aptas condiciones del menor de edad para seguir con actividades deportivas, al no
presentar ningún tipo de antecedente de afectación ante su desarrollo o afectaciones por el deporte
mismo en su estado de salud.

Observaciones importantes en paciente: no procede.

 PROCEDIMIENTO : Ordinario
MATERIA : Demanda de Cuidado Personal
DEMANDANTE : Carlos Huberto Yáñez Figueroa
RUT : 15.278.966-K
DOMICILIO : Calle Las Margaritas 2001,
comuna de Las Condes
CORREO : carlos.yañez@gmail.com
ABOGADO PATROCINANTE : Anastasia Victoria Cid Jofre
RUT : 20.845.433-1
DOMICILIO : Las Petunias 5899, comuna de
Huechuraba
CORREO : Anastasia.cid@mayor.cl
DEMANDADA : Graciela Carmona Pereira
RUT : 12.647.650-9

En lo principal: Demanda Cuidado Personal; Primer otrosí: Cuidado personal provisorio

Segundo otrosí: Acompaña documentos; Tercer otrosí: forma de notificación. Cuarto
otrosí: Patrocinio y poder.

S.J.L. Tribunal Mayor

Anastasia Victoria Cid Jofré, Abogada, cédula nacional de identidad número

20.845.433-1, domiciliado Freire 58, comuna San Bernardo, en representación de Carlos
Huberto Yáñez Figueroa, profesión u oficio Medicina Pediátrica, estado civil Divorciado,
cédula nacional de identidad número 15.278.966-k, domiciliado Calle Las Margaritas 2001,
comuna Las Condes, a US. respetuosamente digo:

Que por este acto vengo en interponer demanda de Cuidado Personal de los hijos de
mi representado, Elías Yáñez Carmona, menor de edad, cédula de identidad número
25.234.455-1, Alexis Yáñez Carmona, menor de edad, cédula de identidad número
23.234.555-1, Arturo Yáñez Carmona, menor de edad, cédula de identidad número
22.654.788-1, Benjamín Yáñez Carmona, menor de edad, cédula de identidad número
20.233.458-1, en contra de su madre doña Graciela Carmona Pereira, oficio Ingeniería
Civil Industrial, cédula nacional de identidad 12.647.650-9, estado civil Divorciada,
domiciliada en Las Petunias 5899, comuna Huechuraba, por los fundamentos de hecho y
derecho que paso a exponer:

FUNDAMENTO DE HECHOS

Mi representado mantuvo tuvo una relación de 20 años junto a la señora Graciela

Carmona Pereira, dentro de los cuales cinco años después de contraer matrimonio deciden
tener a su primer hijo Elías Yáñez Carmona, y así siendo fruto de esta relación algunos años
después nacieron sus 3 hermanos, Alexis Yáñez Carmona, Arturo Yáñez Carmona y
Benjamín Yáñez Carmona, siendo todos actualmente menores de edad.

El año 2013 ambas partes deciden poner termino a su matrimonio por un divorcio de
mutuo acuerdo, en donde mi representado hizo abandono del hogar común, dejando a los 4
menores con su madre, por lo cual ambas partes deciden fijar un régimen de relación directa
y regular de manera formal al mismo tiempo de solicitar dicho divorcio dejando un acuerdo
pleno y suficiente respecto de todo lo relacionado de las necesidades de los niños.

En donde se fija una pensión alimenticia por un monto de un millón y medio mensual,
además dentro del mismo divorcio se estipula una relación directa y regular en donde se fijan
las visitas para fin de semana por medio, en donde esta comenzaba desde que mi representado
iba a buscar a sus niños desde la salida del colegio el día viernes hasta el día lunes en la
mañana que los iba a dejar respectivamente a su horario de clases normal para que luego en
la tarde los pasara a buscar la contraparte y se quedara con ellos el tiempo respectivo de dicho
acuerdo.

Es necesario indicar las particularidades que realizaba mi representado respecto a sus

hijos en el tiempo que este pasaba con ellos, primeramente luego de ir a buscarlos al colegio,
se dirigían normalmente a algún tipo de restaurante a comer. Para luego una vez terminado
se dirijan al hogar de mi representado en el cual cada uno de sus hijos contaba con su
respectivo cuarto. Dentro del fin de semana, se encargaban de realizar todas las obligaciones
respectivas de cada uno de sus hijos en conjunto, siendo estas sus tareas, estudios requeridos
para pruebas u exámenes, entre otras necesidades las cuales pudiera requerir su respectiva
institución educacional.

Ya dejando en orden todas las obligaciones de los menores, mi representado se

encarga de darle un tiempo a cada uno de sus hijos para elegir que les gustaría hacer dentro
del tiempo que pasaran en conjunto, el primer año de divorcio de las partes los niños le
solicitan a mi representado unirlos a un club de futbol, ya que en muchas ocasiones dentro
del matrimonio la familia fue a distintos partidos, de distintos equipos de futbol siendo estos
acontecimientos los mejores recuerdos respecto de los niños en base a su gran relación
familiar. Por lo cual respecto a este punto, los niños toman la decisión de elegir pasar el
tiempo con su padre haciendo algo que los unía como familia y aún disfrutan en conjunto.

Siendo el año 2021 el cual mi representado inscribe a sus hijos al club deportivo
“Eterno campeón” con la autorización de su madre en las ligas menores, ya que sus cuatro
hijos contaban con la edad optima para el ingreso al equipo, Elías contaba con 13 años, Alexis
12 años, Arturo 11 años y benjamín siendo el menor con 10 años de edad. Con el paso de
los años, lograron ser reconocidos dentro del equipo de futbol, logrando importantes mejoras
logrando subir de división a “inferiores” rápidamente, siendo el entrenador quien le asegura
el gran talento que tiene cada uno de sus hijos, que muy prontamente subirán a ligas mayores.
Ambos padres muy orgullosos de los dichos del entrenador concurren a los diversos partidos
de futbol de los 4 niños, presenciando lo talentosos que eran en el deporte y la pasión que
tenían respecto a este al momento de cada partido, logrando vivir gratos momentos en familia
durante todo este periodo.

A finales del año 2022 la parte demandada incumple con ciertos horarios del régimen
de visita en aquellos días que los niños contaban con practica de futbol obligatoria, mi
representado solicita explicaciones del porque están ocurriendo estos incumplimientos
respecto del régimen de relación directa y regular y no recibe ninguna contestación coherente
respecto de la madre, le declara que mi representado esta trastornado por querer que sus hijos
dedicaran tiempo al futbol, y usando como excusa la edad de los niños, su necesidad de crecer
y desarrollarse según la contraparte el futbol intervenía con ello. Sin embargo, el año 2021
mi representado solicita la autorización respectiva de sus madres, la cual fue entregada y se
entiende de forma tacita que esta apoyaba este nuevo taller de sus niños al ir a todos los
partidos de futbol de los hijos desde el año 2021 hasta finales del año 2022.

Los niños le cuentan a su padre sobre el desconecto respecto a no poder ir sus

practicas respectivas y el decide tomar la decisión de hablar informalmente con su madre, sin
embargo sus respuestas seguían siendo las mismas, en las cuales su mayor preocupación
seguía siendo el desarrollo de sus hijos, por el cual mi representado decide realizar un
chequeo de salud completo en un centro médico distinto al cual él trabaja para tener una
mayor transparencia con su madre conforme a las condiciones de salud en la que se
encontraban sus hijos, en donde tanto los niños como la madre aceptan esta consulta médica
y así aseguraban las condiciones totalmente normales y aptas para continuar con el deporte
sin que este afectara en su desarrollo de los niños
 Mi representado decide dirigirse a la clínica “El pasaje” junto a los 4 niños en donde
fueron atendido de forma individual por un médico especialista pediátrico el cual al realizar
un chequeo completo exhaustivo asegura por medio de un informe clínico las condiciones
actuales de salud de cada uno de los hijos, dejando en claro sus condiciones óptimas sin
ningún tipo de afectación en el desarrollo por la realización de la actividad física realizada.
La madre revisa dichos informes médicos de cada uno de los 4 niños, queda conforme con el
estado de salud de los hijos, y mi representado le asegura mantener un chequeo constante de
forma semestral a lo cual la madre acepta, sin embargo, luego de 3 meses se repite la misma
situación en base al incumplimiento del régimen directo y regular, aun cuando ya contaba
con los informes respectivos de salud dejando cada vez ver menos a mi representado y a sus
hijos para así pasar tiempo con ellos y además acompañarlos a sus prácticas respectivas.

En base a esto, en aquellos días en que mi representado no podía ver a su niños,

mantenía una comunicación con ellos vía llamadas y redes sociales para así no perder
contacto, sin embargo, logra percatarse de grandes cambios en el estado de ánimo de sus
hijos, con un notorio cambio de actitud, viéndose desganados, y tristes de forma recurrente,
esto los afecto a tal forma que se vio materializado en sus calificaciones al no poder
comunicarse con su padre como lo hacían anteriormente y además al verse interrumpidos en
una de sus más grandes pasiones que compartían como familia como lo era el futbol. Mi
representado preocupado sobre esta situación, decide llevarlos a un psicólogo infantil el cual
les confirma en base a un informe psicológico que todos estos cambios en sus hijos
corresponden a esta perdida de estabilidad y continuidad en actividades que realizaban
normalmente, como lo eran sus visitas y además la actividad física pertinente del caso.

Decide tomar una decisión formal al no tener una respuesta adecuada de la madre y
solicita el cuidado personal de sus 4 hijos menores de edad ya que su madre no velaba por
una crianza sana, y una correcta estimulación de su gran vocación respecto del futbol,
decidiendo mantener el interés superior de los niños y solicitar esta medida.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Primeramente, debemos tener claridad respecto la vital importancia de velar siempre

por el interés superior del niño, al ser este un principio fundamental dentro de nuestro
ordenamiento jurídico, el cual se encuentra consagrado en el artículo 16 de la ley N° 19.968,
si bien el concepto de este no es claro respecto de todo al no tener una definición especifica
respecto de este, se debe tener certeza conforme a la protección que existe hacia los derechos
de los niños y su mayor bienestar durante todo el proceso de crecimiento y maduración,
siendo estos dos fundamentales para cómo el niño se desenvolverá mediante su entorno con
una personalidad la cual se forja con el respeto y protección de estos derechos y garantías
que nos asegura nuestro ordenamiento, haciendo presente que la afectación de ellos podría
tener un gran impacto dentro de los niños.

Es importante tener a consideración el artículo 225 del Código Civil respecto de

materias de cuidado personal, el cual para un mejor entendimiento frente al caso en concreto
dividiremos según incisos y se explicara cada uno de ellos conforme al presente caso.
Comenzando con su desglose, en su inciso primero nos dice, “Si los padres viven separados
podrán determinar de común acuerdo que el cuidado personal de los hijos corresponda al
padre, a la madre o a ambos en forma compartida. El acuerdo se otorgará por escritura
pública o acta extendida ante cualquier oficial del Registro Civil y deberá ser subinscrito
al margen de la inscripción de nacimiento del hijo dentro de los treinta días subsiguientes
a su otorgamiento. Este acuerdo establecerá la frecuencia y libertad con que el padre o
madre que no tiene el cuidado personal mantendrá una relación directa y regular con los
hijos y podrá revocarse o modificarse cumpliendo las mismas solemnidades”. Conforme al
caso en particular, primeramente, se declara que el cuidado personal de los cuatro niños
quedaría radicado en la madre según lo estipulado en el divorcio de mutuo acuerdo, este
inciso nos habla respecto de la importancia de dicha relación directa y regular con dos
palabras claves que se nos nombran para el presente caso, las cuales son “frecuencia y
libertad”, viéndose vulneradas de forma arbitraria por la parte contraria dejando en una
posición desfavorable a mi representado quien no poseía el cuidado personal de sus cuatro
hijos afectando claramente la “frecuencia” de este importante derecho, con la cual podría
pasar tiempo de calidad junto a sus 4 niños de la forma que encontraran pertinentes haciendo
alusión a nuestra segunda palabra clave “libertad”.

Siendo la madre quien interrumpe de forma recurrente la relación directa y regular,

sin ningún tipo de aviso previo y de una forma totalmente arbitraria al no contar con una
justificación coherente, entregando como única respuesta frente a la negación de ver los
niños, que su padre estaría “trastornado” al querer que estos dedicaran su tiempo al futbol ya
que este afectaría en su desarrollo. Sin embargo, es relevante hacer alusión primeramente a
que mi represento posee libertad respecto de las actividades a realizar, además agregar, que
se realizó el respectivo chequeo médico el cual acepta la madre para continuar con dicha
actividad, siendo este el que asegura que no existe ningún tipo de afectación entre el futbol y
el desarrollo de sus hijos, además, recalcar que se contaba con el permiso de la madre al
momento de inscribir a los 4 niños al equipo respectivo. Entendiéndose de forma concreta
esta actuación de negación por parte de la madre respecto a las visitas correspondientes de
su padre acordada de forma arbitraria.

En su inciso segundo de este mismo articulo nos dice “El cuidado personal
compartido es un régimen de vida que procura estimular la corresponsabilidad de ambos
padres que viven separados, en la crianza y educación de los hijos comunes, mediante un
sistema de residencia que asegure su adecuada estabilidad y continuidad”. “A falta del
acuerdo del inciso primero, los hijos continuarán bajo el cuidado personal del padre o
madre con quien estén conviviendo”. Nuevamente nos encontramos con la importancia
respecto a la estabilidad y continuidad de visitas en la vida de los niños respecto al padre
quien no posee el cuidado personal, ya que se busca una crianza y educación compartida,
siendo mi representado quien logra verse afectado al verse interrumpido en su tiempo de
calidad respecto a sus niños generando un gran quiebre en este cuidado personal el cual es
compartido por ambas partes.

Debemos recordar que los niños llevaban un tiempo bastante prolongado desde el
divorcio de sus padres en una rutina la cual fue aceptada por ambos al momento de inscribir
a los niños al equipo deportivo, creando una estabilidad y continuidad en la vida de sus hijos
al tener horarios y actividades marcadas en los tiempos estipulados para cada padre, siendo
específicamente su padre quien principalmente los acompañaba frente a esta actividad
deportiva la cual les permitía gratos momentos en familia, debiendo hacer presente y recalcar
la importancia que tuvo este deporte en sus vidas, desde incluso antes de este divorcio, ya
que como familia se compartía este lazo el cual le creo una gran relevancia a este deporte al
asistir a diversos partidos en conjunto.

A continuación, el articulo nos relata “En cualesquier de los casos establecidos en

este artículo, cuando las circunstancias lo requieran y el interés superior del hijo lo haga
conveniente, el juez podrá atribuir el cuidado personal del hijo al otro de los padres, o
radicarlo en uno solo de ellos, si por acuerdo existiere alguna forma de ejercicio
compartido. Lo anterior debe entenderse sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo
226”.“En ningún caso el juez podrá fundar exclusivamente su decisión en la capacidad
económica de los padres”. Siendo visible la importancia del interés superior de los hijos, se
debe hacer presente el impacto que genero la situación de interrumpir las visitas de su padre
a sus hijos, siendo estos mismos quienes le traspasaron la información a mi representado
sobre la preocupación y malestar que estaban sintiendo respecto de no poder asistir a las
practicas de un deporte que realmente les apasiona, llegando a tal punto de recurrir a un
psicólogo respecto de la situación generada para intentar controlar el impacto que genero
dicha situación tanto en su salud emocional como en su vida estudiantil al verse afectado su
rendimiento. Siendo totalmente oportuno a forma de velar por el interés superior de los hijos
que el cuidado personal se encuentre radicado en su padre, quien se ha encargado de velar
constantemente por la felicidad y realización personal de cada uno de sus hijos

Para terminar con “Siempre que el juez atribuya el cuidado personal del hijo a uno
de los padres, deberá establecer, de oficio o a petición de parte, en la misma resolución, la
frecuencia y libertad con que el otro padre o madre que no tiene el cuidado personal
mantendrá una relación directa y regular con los hijos, considerando su interés superior,
siempre que se cumplan los criterios dispuestos en el artículo 229”.“Mientras una nueva
subinscripción relativa al cuidado personal no sea cancelada por otra posterior, todo
nuevo acuerdo o resolución será inoponible a terceros”. Por lo cual, en base al mismo
interés del niño y todos los principios ya mencionados y explicados que aparecen
consagrados dentro de este artículo, si bien mi representado busca radicar el cuidado personal
en su persona, entiende la vital importancia de la cual trata una correcta relación entre padre
e hijos, que sea continua y libre respecto de las decisiones que la otra parte estime
conveniente al momento de pasar tiempo con sus hijos, por lo que solicita establecer
mantener una relación directa y regular respecto de sus hijos para con su madre, entendiendo
los mismos beneficios con los cuales el contaba antes de todos los hechos sucedidos.

Finalmente pudiendo agregar el articulo 225-2 de nuestro Código Civil, el cual nos
establece los criterios y circunstancias para establecer el régimen directo y regular, es
necesario detenernos en su letra d. la cual nos dice “La actitud de cada uno de los
progenitores para cooperar con el otro, a fin de asegurar la máxima estabilidad al hijo y
garantizar la relación directa y regular, para lo cual considerará especialmente lo
dispuesto en el inciso quinto del artículo 229”. Y su letra J “Cualquier otro antecedente
que sea relevante atendido el interés superior del hijo”. Nos ratifica nuevamente en base a
lo ya dicho anteriormente la relevancia que primeramente nos encontramos frente a la actitud
de los progenitores al momento de mantener esta continuidad y estabilidad respecto del niño,
siendo mi representado uno de los mayores interesados en el cumplimiento de la relación
directa y regular la cual si bien se vio afectada, busco distintas medidas como lo fue el
contacto con los niños de forma telepática para asegurarse de estar presente respecto
cualquier necesidad respecto de estos, y además siempre velando por el interés superior de
sus hijos, como lo fue de forma precisa al momento de inscribir a petición de los niños en el
equipo de futbol, y además velar constantemente por la estimulación de que estos cumplieran
con una de sus mayores pasiones, priorizando tanto su felicidad la cual le provoca este
deporte como el gran talento que tienen para este.

POR TANTO, y en conformidad a los artículos 225; 225-2 del Código Civil y el
artículo 16 de la ley N° 19.968.

Solicito a US. decretar el cuidado personal provisorio a favor de mi persona, teniendo

en cuenta el derecho invocado y el peligro en la demora que implica la tramitación de la
presente demanda, teniendo como principal fundamento el interés superior del niño, y las
consecuencias negativas que dicha situación junto a la madre ha ocasionado al niño.

PRIMER OTROSÍ: Solicito a US. Tener por interpuesta la demanda sobre cuidado
personal en contra de doña Graciela Carmona Pereira, ya individualizada, admitirla a
tramitación y condenar en definitiva que la demandada se vea privada del cuidado personal
de nuestro hijo, radicando dicho cuidado personal en mi persona, ordenando las inscripciones
que en derecho corresponde.

Solicito a US.: Se sirva decretar régimen provisorio de cuidado personal.

SEGUNDO OTROSÍ: Ruego a US. tener por acompañados los siguientes documentos:

- Mandato judicial
- Informe del examen físico de Alexis Yáñez Carmona
- Informe del examen físico de Arturo Yáñez Carmona
- Informe del examen físico de Benjamín Yáñez Carmona
- Informe del examen físico de Elías Yáñez Carmona

TERCER OTROSÍ: conforme a lo establecido en el artículo 23 de la ley 19968 sírvase

su señoría a tener presente que designo como forma de notificación el correo electrónico de
mi abogado anastasia.cid@mayor.cl

CUARTO OTROSÍ: Solicito a US. tener presente que mi personería para actuar por el
señor Carlos Yáñez Figueroa consta de escritura pública de mandato judicial otorgado ante
notario Iván Rojas Salgado, con fecha 28 de abril de 2023, en la Notaria “Las Palmas” de
Santiago, que consta en repertorio N°777-2017, cuya copia solicito tener por acompañada
con citación, por exhibida ante el ministro de Fe o secretario, según corresponda, dejándose
copia y por acreditada dicha personería.