7° Juzgado de Garantía de Santiago

Av. Pedro Montt 1606, Edificio A, 3º Piso.

Centro de Justicia de Santiago

Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veintitrés.

A LO PRINCIPAL: Téngase presente y por constituido Patrocinio y Poder

conferido por la querellante IRACÍ LUIZA HASSLER JACOB, al abogado MIGUEL
SCHÜRMANN OPAZO, quien asume su patrocinio en la presente causa.
Téngase presente delegación de poder otorgado a la abogada ANTONIA
MARTÍNEZ VARGAS, por parte del abogado MIGUEL SCHÜRMANN OPAZO, en
representación de la querellante IRACÍ LUIZA HASSLER JACOB.

AL PRIMER OTROSÍ: Téngase presente Mandato Judicial.

AL SEGUNDO OTROSÍ: Agréguese al sistema computacional SIAGJ, el correo

electrónico que señala el abogado para su notificación.

Notifíquese a los intervinientes mediante correo electrónico.

RUC N° -
RIT N° -

Resolvió, Juez del 7º Juzgado de Garantía de Santiago.

CERTIFICO: Que con esta fecha notifiqué por estado diario la resolución precedente.
Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veintitrés./cpc

Daniel David Urrutia Laubreaux

Juez de garantía
7º JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO
Dieciocho de mayo de dos mil veintitrés
14:05 UTC-4

Este documento tiene firma electrónica

y su original puede ser validado en
http://verificadoc.pjud.cl

Código: KHZDXFXDDWX
EN LO PRINCIPAL: RECURSO DE ACLARACION RECTIFICACION O
ENMIENDA.

S.J.G DE SANTIAGO (7°)

Patricio Cooper Monti, Fiscal Jefe, Fiscalía Centro de Justicia de Santiago, en

representación del Ministerio Publico, domiciliado en calle Pedro Montt 1606,
Edificio Fiscalia, Centro de Justicia de Santiago, en causa RUC N° 2310005832-4
RIT 1350-2023 por delito de Fraude al Fisco y otros previsto y sancionado en el art
239 del Código Penal a US. digo:

Que con fecha 18 de mayo 2023, esta parte ha sido notificada de resolución de
vuestro tribunal de misma fecha que tiene por presentado patrocinio y poder
conferido por la querellante doña Irací Luiza Hassler Jacob al abogado Miguel
Schürmann Opazo. Que en dicha resolución se le da el carácter de querellante en
la causa a doña Iraci Luiza Hassler Jacob en circunstancias que no tiene tal
calidad. En efecto la presente causa se inicia mediante querella presentada por el
abogado don Aldo Nolberto Duque Santos, declarada admisible mediante
resolución de fecha 06 de febrero 2023. Por otra parte, se presenta querella por
los Honrables señores Diputados don Juan Eduardo Irarrázaval Rossel y
Johannes Kaiser Barents-Von Hohenhagen, querella que fue admitida a
tramitación mediante resolución de fecha 08 de febrero 2023 en RUC
2310007352-8, RIT 1732 – 2023, causa agrupada a la actual y comunicada al
tribunal con fecha 16 de febrero 2023. Con posterioridad se presenta otra querella
por el abogado don Miguel Cea Bustos, querella que fue admitida a tramitación
mediante resolución de fecha 20 de febrero 2023 en RUC Nº 2310008885-1, RIT
Nº 2087 – 2023 y se procede a agrupar esta causa a la actual y comunicada al
tribunal con fecha 22 de marzo 2023. Finalmente, en este mismo RUC, la Ilustre
Municipalidad de Santiago, como corporación de derecho público y representada
por Julia María Panez Pérez, abogada y Directora de la Dirección de Asesoría
Jurídica de la misma, presentan querella, querella admitida a tramitación mediante
resolución de fecha 11 de mayo 2023. En resumen, SS en la presente causa hay
cinco querellantes, los abogados Aldo Nolberto Duque Santos y Miguel Cea
Bustos, los honorables diputados Juan Eduardo Irarrázaval Rossel y Johannes
Kaiser Barents-Von Hohenhagen y finalmente la Ilustre Municipalidad de Santiago,
como corporación de derecho público. La señora Iraci Luiza Hassler Jacob como
persona natural no tiene la calidad de querellante y para esta parte tiene la calidad
de imputada.

1
Que en conformidad a lo anterior vengo en solicitar que se proceda a rectificar la
resolución de fecha 18 de mayo 2023 en el sentido que la señora Irací Luiza
Hassler Jacob no tiene la calidad de querellante sino de imputada.

POR TANTO, y en conformidad a lo establecido

en el articulo 182 del Código de Procedimiento Civil en relación al articulo 52 del
Código Procesal Penal, vengo en deducir recurso de rectificación, aclaración o
enmienda en los términos señalados.