Está en la página 1de 1

ESTRUCTURA GENERAL DEL INFORME CONSTITUCIONAL

Sentencia emitida por el Tribunal Constitucional

1. Identificación de los hechos que se desprenden del caso:

1.1 Identificar los hechos de la realidad y el modo en que estos se conectan con el proceso constitucional
aplicable al caso.

2. Identificación del o los problemas constitucionales del caso:

2.1 Identificar el o los problemas constitucionales principales del caso.


2.2 Identificar los problemas secundarios.
2.3 Tener en cuenta que cada problema identificado debe estar conectado con los hechos que correspondan.

Nota: Estos puntos implican el desarrollo del método de resolución de casos (construcción del árbol de
problemas).

3. Identificación del marco constitucional aplicable al caso:

3.1 La identificación no debe limitarse a las normas constitucionales que aparecen citadas de modo expreso en
la resolución, dado que pudiera existir otras normas que si bien, no aparecen en el texto materia de
análisis, si son necesarias tener en cuenta para un adecuado análisis constitucional.

4. Lineamiento a tener en cuenta para el análisis del caso:

4.1 ¿Cuáles son los derechos constitucionales, bienes jurídicos constitucionalmente protegidos y/o
instituciones jurídicas involucradas (os) afectadas (os) en el caso?
4.2 ¿De qué manera el órgano jurisdiccional realizó la aplicación del derecho procesal constitucional en este
caso?

Nota: Esta pregunta hace referencia a que el alumno pueda identificar si la construcción de la decisión
adoptada en el fallo se llevó a cabo empleando por ejemplo, la interpretación jurídica (métodos), la integración
jurídica (teorías y métodos), así como la aplicación temporal de la norma en el tiempo.

4.3 ¿Qué instituciones jurídicas procesales identifica en la sentencia materia de análisis?

5. Desarrollo de la posición del estudiante:

5.1 Debe desarrollar de manera clara los argumentos –indicando las fuentes que emplean para su elaboración-
que en su opinión respaldan la decisión adoptada o que cuestionan la misma.
5.2 Si la postura del alumno es contraria a la decisión final, deberá señalar qué decisión habría tomado y los
fundamentos jurídicos en los que respaldaría su decisión.

6. Referencias bibliográficas empleadas para el análisis del caso.

6.1 Debe considerar el estilo APA.

También podría gustarte