ANÁLISIS DE ABUSO DE POSICIÓN DE DOMINIO

1. DETERMINAR EL NÚMERO DE AGENTES ECONÓMICOS INVESTIGADOS

RPTA: Necesariamente debe ser 1

2. DETERMINAR EL MERCADO RELEVANTE

RPTA: Quiénes son los actores en el MR.

¿CÓMO SE REALIZA UN ANÁLISIS DE MERCADO RELEVANTE?

2.1. Mercado de producto CASO: Avícola SAN FERNANDO adquirió a todos us competidores y ha decidido inc
pollo de 10 a 20 soles

Bien investigado SUSTITUTOS

Pollo Pavo Chancho Res Bonito
SI SI NO SI
SI NO NO SI
SI NO NO SI
3 1 0 3

2018 2019
BIENES
Precio Demanda Precio Demanda
POLLO 8 100 9 80
Pavo 6 50 8 60
Chancho 8 30 10 20
Res 15 100 18 100
Bonito 6 50 7 60

2.2. Mercado geográfico

BIENES POLLO PAVO BONITO

Proveedores San Fernando P1 B1 B2
Ubic. Geográfica Lima Chancay Callao Paita

RPTA FINAL: El mercado relevante se encuentra conformado por los proveedores SF, P1 y B1 ubicados en Lima, Chan
Callao respectivamente.

3. DETERMINAR LA POSICIÓN DE DOMINIO

RPTA: Necesito confirmar si el agente económico investigado ostenta posición de dominio.

CASO: En el Perú se producen automoviles y TOYOTA es denunciada por APD.

3.1. COMPETENCIA ACTUAL

3.1.1. A. PARTICIPACIONES

RPTA: Para continuar con el análisis necesito verificar que el A.E. investigado tiene la más alta participación.
 COMPETIDORES VENTAS/INGRESOS %
TOYOTA S/ 10,000,000.00 33% SI TIENE LA MÁS ALTA PARTICIPACIÓN
NISSAN S/ 8,000,000.00 27%
KIA S/ 7,000,000.00 23%
AUDI S/ 5,000,000.00 17%
TOTAL S/ 30,000,000.00 100%

3.2.2. GRADO DE CONCENTRACIÓN DEL MERCADO (IHH)

RPTA: El A.E. investigado con la más alta participación se desenvuelve en un mercado ALTA o MODERADAMEN
concentrado

IHH
0 Atomizado
Menor a 1500 Desconcentrado
Entre 1500 y 2500 Moderadamente concentrado
Superior a 2500 Altamente concentrado
10,000 Monopolio

IHH = suma de las participaciones previamente encontradas elevadas al cuadrado

COMPETIDORES % % AL CUADRADO
TOYOTA 33% 1089.00
NISSAN 27% 729.00
KIA 23% 529.00
AUDI 17% 289.00
TOTAL 100% 2636.00 Mercado altamente concentrado

3.2. COMPETENCIA POTENCIAL

3.2.1. BARRERAS

Si las barreras son ALTAS, entonces el mercado es ESTÁTICO; y por lo tanto, no permite el ingreso de nuevos competidor

Si no hay posibilidad de ingreso de nuevos competidores porque las barreras son altas, entonces se puede concluir con la
información obtenida en la etapa de competencia actual.

Si las barreras son BAJAS, entonces estamos ante un mercado DINÁMICO; y por lo tanto, podría darse el ingreso de un c

3.2.2. POSIBILIDAD DE INGRESO DE UN COMPETIDOR

Existen 3 posibilidades (fuentes) de ingreso de un competidor:

a) Un nuevo competidor (que antes no operaba en el mercado).

b) Algún A.E. que se desenvolvía en un mercado relacionado y que ahora ingresa al mercado relevantes
Sustituibilidad por el lado de la oferta

c) Algún A.E. que ya operaba en el mercado relevante (competidor) que decide incrementar su productividad.
Competencia del segmento competitivo

4. DETERMINAR EL ABUSO DE LA PD DEL A.E. INVESTIGADO

Puntos a considerar:

a) Se castiga el abuso de la PD, pero no el hecho de tener PD.

b) El Dec. Leg. 1034 sanciona las conductas de efecto exclusorio, no las de efecto explotativo.
c) Todas las modalidades de APD son analizadas con el criterio de prohibición relativa.
ió a todos us competidores y ha decidido incrementar el kilo de

Análisis de
sustituibilidad
Precios
Elasticidad Cruzada
Correlación de precios
TOTAL

2020
Precio Demanda
10 70
9 50
12 20
20 120
8 60

BONITO
B3
Ventanilla (C. S.)

eedores SF, P1 y B1 ubicados en Lima, Chancay y

nta posición de dominio.

vestigado tiene la más alta participación.

ALTA PARTICIPACIÓN

lve en un mercado ALTA o MODERADAMENTE

nte concentrado

o permite el ingreso de nuevos competidores

on altas, entonces se puede concluir con la

or lo tanto, podría darse el ingreso de un competidor.

sa al mercado relevantes

e incrementar su productividad.
to explotativo.