Ensayo de Repuesta Termico4

‘Ensayo de Respuesta Térmica’
Resumen..............................................................................................................................2
1. Introducción.....................................................................................................................3
2. Energía geotérmica en el subsuelo..................................................................................5
General.............................................................................................................................5
3. Pozos intercambiador de calor - BHE.............................................................................6
Usos de BHE....................................................................................................................6
Construcción de un pozo intercambiador de calor (BHE)...............................................6
Construccion de sistemas cerrados..............................................................................7
Agua subterránea.........................................................................................................8
Principios en transferencia de calor.................................................................................8
4. Ensayo de repuesta térmica.............................................................................................9
Introducción general:.......................................................................................................9
Teoría básica....................................................................................................................9
Estructura de un TRT.....................................................................................................11
Determinación de la temperatura inicial del subsuelo...............................................12
Selección de la inyección de calor y del caudal........................................................12
Métodos de analiza........................................................................................................13
Comentarios generales...................................................................................................15
5. Experiencia mundial con TRT.......................................................................................17
6. Experiencia América Latín............................................................................................20
7. TRT en Corrientes, Argentina.......................................................................................21
Diseño del equipe de medición en Corrientes Argentina..............................................21
Construcción del equipo................................................................................................21
Construcción del pozo...................................................................................................22
Método de análisis.........................................................................................................23
Estructura del pozo........................................................................................................24
8. Conclusión y Recomendaciones....................................................................................25
Referencias........................................................................................................................26
Resumen
1. Introducción
La Eenergía geotérmica es literalmente els ‘calor de la tierra’. El centro de la tierra
contiene mucha energía en la forma de calor. Las temperaturas en el centro son muy alta
y eseo calor se dispersa a todos los estratos de la tierra. Esteo calor se pueden usar en
forma directao o indirectao para proveer energía. Por ejemplo se puede usar energía
geotérmica directamente para generar agua caliente, climatización de ambientes calentar
habitaciones, agricultura, entre otras aplicaciones. También O se puede usarse lo
indirectamenteo para la generación de electricidad1. No solo la tierra puede funcionar
como fuente proveedor de energía sino pero también como almacenamiento de energía o
para disipar energía. El uso racional de energía geotérmica (prestando dando atención a
los aspectos ambientales y sociales del mismo) es un recurso ilimitado y sostenible. No
tiene emisiones de dióxido de carbono y por eso es una buena alternativa buena al
petróleo u otros combustibles. Además, la energía geotérmica tiene una relativamente alta
eficiencia alta, bajaos costos de mantenimiento y bajosa costos de ciclo de vida2.
En la actualidad Hay muchos países que ya hacen uso usan de la energía geotérmica en
diferentes manerastamaños. Por ejemplo en la provisión de agua caliente muchos países
han adoptado la integración de sistemas geotérmicos en la construcción y diseño de
nuevas unidades habitacionalescasas nuevas. Existen Ttambién existen algunas grandes
centrales de electricidad movidas por de energía geotérmica3. La Iinvestigación sobre a
energía geotérmica crece y el uso de esteo forma tipo de energía aumenta. El único
aspecto desalentador que asusta para los usuarios es la son las inversiónones inicial. Por
elloso, antes de la construcción o instalación de sistemas geotérmicos, es necesario
obtener conocerimiento sobre loas característicoas del la tierra subsuelo donde se van a
instalar el sistema4. Un Cconocimiento más amplio y más profundo sobre el subsuelo y el
sistema puede mejorar el diseño, aumentando su eficiencia y reduceiendo los costos del
sistema y su construcciónemprendimiento en su totalidad (por ejemplo para evitar
diseños más grandes que necesariosobredimensionamiento o así para evitar gastos los
altos de empresas costos de construcción asociados)porque tienen que trabajar con un
suelo con características desconocidas)5.
Hay diferentes maneras para de obtener conocer imiento sobre las características del
subsuelo o la región donde se van a instalar un sistema geotérmicoa6. La primera, El
primero, muy básicao, es identificar el tipo del suelo y las rocas y buscar sus
características térmicas en literatura o tablas goelógicas. Una segunda manera es sacar
obtener muestras del suelo y analizarlas los en laboratorios. La El tercer manera es usar
un Eensayo de Rrespuesta tTérmica (del inglés Termal Responce Test - TRT) para medir
in situ las características térmicas del suelo.
Cada método tiene sus ventajas y desventajas. Por ejemplo el primero es probablemente
el más económico barato, pero hay problemas cuando el suelo esta constituídoruido de
diferentes estratos (entonces se tiene quepuede tomar elegir el valor el mas bajo o utilizar
construir un tipo de medido promedio de los valores posibles). También la conductividad
térmica de un tipo de suelo tienepresenta una variación en sus valores. El segundo
método te da la posibilidad de controlar muchos factores en el experimento (porque es
realizado en un ambiente controlado del laboratorio). Pero eEl problema mayor lo
representa extraer es sacar un pedazouna muestra del suelo en estudio lo sufucientemente
representativante . La perforación puede cambiar las características típicas de las
muestras (por ejemplo; modificación de su humedad) suelo por ejemplo para dejar salir o
entrar agua y también es difícil elegir una muestra que represente al subsuelo en toda su
profundidad. pedazo que es representante para todo el pozo.
La tercera opción, el TRT, ahora aparece como la más favorable a los fines prácticos de
diseño de sistemas geotérmicos. Se pueden medir las características térmicas en el lugar
que se quieren usar y el ensayo proporciona valores eficaces útiles para el diseño.da una
buena representación de los valores reales. A nivel mundial existe mucho trabajo de
investigación realizado sobre el tema de medición in situ de características térmicas del
subsuelo. Hay mucha investigación sobre la opción de in situ mediciones de
características térmicas. Se usan los ensayos de respuesta térmica para esos in situ
mediciones. Como esos ensayos ayudan a la construcción de sistemas geotérmicos y
como los ensayos funcionan se describan en eso informe.
El presente informe describe este tipo de ensayos y como ayudan en la construcción de

sistemas geotérmicos para el aprovechamiento estacional de energía térmica.
En el segundo capitulo se describen loas posiblesilidades tipos yde sistemas para el
aprovachamiento de que usan energía del subsuelo. Después (eEn capitulo 3), se
describen el pozo intercambiador de calor (BHE), su construcción y los principios
básicos de transferencia de calor en este tipo de intercambiadoresBHE’s. El capitulo 4
presenta empieza con la descripción y estructura de un ensayo de respuesta térmica junto
con . Además los métodos de análisis y comentarios sobre duración recomendada para
estosde ensayos. están dado en eso parte. En el capitulo 5 se muestranexponen las
experiencias mundiales con TRT y los sus diferentes equipos existentes. , pero lLas
experiencias en Latino América están presentada dado en el capitulo 6. El penúltimo
capitulo, 7, trata sobre el la TRT recién hechollevado a cavo en Argentina, presentando .
En eso capitulo una descripción descripción detallada profundo del equipo de medición
emplado y los resultados es dadoobtenidos. Por último, El últimoen el capitulo, 8, se
dapresentan conclusiones y recomendaciones generales sobre el tópico tratado en el
informe.
2. Energía geotérmica en del subsuelo
General
Desde Hhace siglos la energía geotérmica del subsuelo viene siendo esta usadao deen
maneras simples. Hace algunos decenios el uso de esta energía térmica y el interés por el
tema en eso tópico se ha aumentado considerablemente. La necesidad de buscar para
alternativas para la a la manera actual de proveer suministrar energía y electricidad es y
sigue siendo un claro es un estímulo y grande desafio. Esto incluye la posibilidad de
grandesNo solo en centrales grandes usando el calor de la tierra para generar electricidad
com así pero también hay un aumento en el uso ye la investigación ade aplicaciones mas
pequeñas de energía geotérmica de baja escala. En este sentido, según la International
Geothermal Association (IGA) Eel uso del subsuelo para el como almacenamiento
inducido de energía térmica está considerado como una aplicación de energía geotérmica.
otra forma de energía mas usada.
En este respecto, Por ejemplo en China, los Estados Unidos y Europa el uso de estos
sistemas de almacenamiento de energía térmica energía geotérmica para enfriar, calentar
o una combinación de loas dos es extendido. Sistemas usando bombeas de calor
acopladoas al subsuelo estan siendo cada vez sonmas integradoas en la construcción de
nuevos edificios y casasviviendas particulares. Especialmente en países como Suecia,
Suiza, Austria, Alemania y Holanda el mercado para esteos tipos de aplicaciones se
expande rápidoamente7. Las Ppolíticas para reducir la emisión de CO2 y para promover el
uso de formas más sostenibles de energía es un factor determinante de ayuda para a
esostas iniciativoas y amplían el mercado para posibilidades de sistemas con energía
geotérmica. No obstante ello se estan ampliando cada vez mas los programas de
Iinvestigación para ampliar mejorar la eficiencia y, capacidad de estos sistemas así como
para y reducir costos de inversióncrece.
El uso empleo del pozo intercambiador de calor (del inglés Borehole Heat Exchanger -
BHE) tiene algunas ventajas comparado con sistemas convencionales depara enfriar o
calentar8. Primero los costos de inversión para instalar un BHE sistema intercambiador de
calor en el subsuelo son más o menos igual a los costos para un sistema convencional. En
comparación, Pero los costos de operación del BHE son muchos mas bajos que los costos
de operación correspondientes de un sistema convencionalconvencional, principalmente
debido a que (eso porque solo es necesaria una pequeña cantidad de energía eléctrica es
necesaria para bombear el fluido intercambiador de calor). Por otro lado, los Ccostos de
mantenimiento también son bajos. Además además de que el BHE no usa ocupa mucho
espacio y se puede hacer uso del terreno arribapor encima de la instalación haciendola
suelo el sistema puede ser casi invisible. pasar casi desapercibida.
Los sistemas que utilizan el subsuelo para almacenar energía térmica Sse pueden
clasificar los sistemas usando el subsuelo para energía en diferentes maneras:
- pPor uso; uso directo para proveer calor o frío, almacenamiento de calor o frío
(por día, estacional, por anños), disipación de energía
- pPor material; usando aquiferas o el subsuelo como material de
intercambiador
- pPor construcción; usando un pozo o foso, vertical o horizontal, abierto o
cerrado
Clasificaciones por aplicación (residencial, comercial o industrial) o por temperatura
(bajoa o altao) son también posibles9.
Esote informe se tratea exclusivamente sobre sistemas que usan el subsuelo para
almacenar energía térmica mediante y que son construidos en pozos intercambiadores de
calor verticales. Esoste tipos de intercambiador se llamandenomina ‘Borehole Heat
Exchangers’, pozos intercambiador de calor (BHE). A lo largo del trabajo se exponen
Sobre sus diferentes tipos (abierto, cerrado, diferentes usos) se trata el siguiente parte.
Después, la construcción de un BHE, presentando esta explicado con algunos conceptos
básicos sobre transferencia de calor y por último . En el capítulo después, se incluye el
eEnsayo de rRespuesta tRérmica (TRT) el cual es sujeto de discusión.
3. Pozos intercambiador de calor - BHE

Usos de BHE
Hay diferentes formas tipos de uso para sistemas geotérmicos con usando BHEpozos10.
Por ejemplo, los BHEpozos se pueden emplear usaren sistemas para guardar calor o frío.
Un ejemplo simple e integral es el almacenamiento estacional de energía térmica en
elsubsuelo, esto es, Eso sirve por ejemplo para usar elalmacenar calor en verano calor,
producido en verano, enpara ser utilizado en invierno y, o usar frío del invierno en
veranoextraer frio para refrigerar durante el verano. En esos sistemas es favorable que el
almacén de calor guardado en el subsuelo no tiene perdidas considerables. La energía
térmica Entonces el calor o el frío tiene que entrar en el subsuelodebe ser inyectada en el
subsuelo en cierta época del año, almacenarse durante un cierto tiempo quedarse allá y
tiene que estar posible estar diponible en cantidades adecuadas para su extracción y uso
extraerlo a otro tiempo con un defasaje en el tiempo que puede ser de varios meses. Por
ello, la Aaislación del subsuelo (tipo de subsuelo) alrededor del pozo es importante para
prevenir fuga de que la energía con la consiguiente pérdida de rendimientose pierda. (eso
puede ser por diferentes tipos de suelo con un resistencia térmica muy alta por ejemplo).
En este sentido, la Ppresencia de aguas subterráneas reduce la capacidad del sistema BHE
porque la energía puede disiparse fácil debido a con flujos subterráneaos.
Otro tipo de uso de BHE es para disipar energía térmica (puede ser calor o frío). En estos
sistemas se introducen cantidades innecesarias de calor o frío en el pozo (por ejemplo
calor producido en sistemas de resfriarescamiento o deen sistemas eléctricaos). La
energía térmica de desperdicio se disipa en el subsuelo Esos tipos de pozos benefician de
calor o frío transfiriendo del pozo al subsuelo alrededor del pozo11. La presencia de aguas
subterráneas es favorable en esteos tipos de aplicacionesBHE porque las corrientes el
agua ayudan a disipar más energía en el subsuelo. Debido a procesos de interacción
mutua Ttener muchos pozos muy cerca cercauno de otro no es favorable para la
eficiencia del pozosistema.
Construcción de un pozo intercambiador de calor (BHE) 12
Un pozo intercambiador de calor vertical consiste en una es un pozo cilíndrico
perforadoción en el suelo de forma cilíndrica que puede variar en diámetro y
profundidad. Un BHE Al primero se describen diferentes sistemas (puede ser abiertos yo
cerrados)según las características del subsuelo. y las diferencias entre ellos están
explicadas. El párrafo después se trata sobre la construcción general con sus diferentes
partes de los sistemas cerrados (porque eso tipo es mas común para los TRT’s).
Un BHE se puede construir con un sistema abierto o cerrado. Los dos sistemas tienen
diferentes ventajas que están mencionado abajo.
Los sistemas de tipo abierto se utilizan generalmente en subsuelos rocosos. La Fig....
muestra el esquema de un sistema abierto. Una vez realizada la perforación, se introduce
un tubo central. El agua que que se bombea ingresa por la parte mas profunda del pozo y
al entrar en contacto con las paredes rocosas e impermeables del pozo, intercambia calor
con el material del subsuelo.En el sistema abierto hay solo un tubo, por que se bombea el
fluido al pozo. El fin de eso tubo es en el parte más abajo del pozo. El agua no sale por
otro tubo pero puede disipar por el subsuelo o salir por la entrada del pozo. Una gran
ventaja del sistema abierto es que el fluido transportador de calor esta ien contacto directo
con la pared del pozo. De esta En esa manera la transferencia del calor del fluido al pozo
esta mucho mejores mucho mas efectiva. Una desventaja de eso tipo de sistema es que el
fluido se contamina, ensucia o se pierde fácilfácilmente por grietas naturales presentes en
cualquier suelo rocoso.
FIGURA DE SISTEMA ABIERTO
Actualmente, son Mmas usados son los sistemas cerrados. Existen Hay tres tipos
generales los que se muestran en la Fig...... El primero es muy parecido al sistema abierto,
pero todo esoel BHEsistema esta envuelto en un encamisado hermético ‘caja’. El
segundo sistema funciona con un tubo en U-loop insertado en el perforación por donde
el fluido entre y sale del pozo. Una vez introducido el tubo en U, la perforación se rellena
para mejorar el contacto térmico entre el subsuelo y el tubo. ElLa tercera opción usa un
sistema coaxialcoaxial. (eEl fluido entre por un tubo que esta adentro de un tubo mas
grandede mayor diámetro por donde sale el fluido).
Los Ssistemas cerrados no tienen problemas de ensuciamientocon ensuciar o
contaminacióncontaminación del fluido, porque la circulación del fluido es un circuito
totalmente separado del pozo y por tanto no entra en contacto con el material del
subsuelo. Otra ventaja es que se pueden usar diferentes tipos de fluido con lo que el rango
de temperaturas de trabajo puede ampliarse considerablemente.y no solo agua (para
presentir contaminación del suelo). La desventaja de los sistemas cerrados es resultado de
esos dos ventajas.. El fluido no esta en contacto directo con la pared pero esta circula
adentro de un tubo plástico o de otrao material. Por ello, Eel calor del fluido tiene que
pasar por ellos materiales del tubo, el relleno y después al suelo. El relleno se usa para
quedar intacto el pozocompactar el subsuelo y mejorar la transferencia de calor y
probablemente disminuye la conductividad general del calor también.. De lo
anteriormente expuesto se concluye que Entonces probablemente la capacidad de un
sistema cerrado es un poco menor que la de un sistema abierto.
Según una investigación rrealizada en Suiza (Thermoprogramm Erdwarmesonden,

Burgdorf13) no hay diferencia entre la eficiencia de sistemas abiertos y cerrados. Esto es
debido a que porque el mejor funcionamiento de sistemas abiertos usualmente es
disminuido por la temperatura mínima mas alta que se pueden usar y, por las
características constructivas, por la energía adicional necesaria para bombear el agua.
por arriba.
FIGURAS DE LOS TRES SISTEMAS CERRADOS
Construccion de sistemas cerrados

En general hay tres componentes básicos, un tubo, relleno del pozo y el subsuelo
alrededor del pozo.
 El tubo muchas veces es de polietileno de alta densidad que es insertado en el pozo.
Hay tres tipos generales14. El primero es muy parecido al sistema abierto, pero todo
eso sistema esta envuelto en un ‘caja’encamizado hermético. El segundo sistema
funciona con un U-loop por donde el fluido entre y sale del pozo. El tercer opción
usa un sistema coaxial (el fluido entre por un tubo que esta adentro de un tubo de
mayor diametromas grande por donde sale el fluido).
En el tipo de forma U el fluido intercambias calor tanto a mediada que desciende en
el circuito como cuando asciende moviendo abajo y también moviendo arribapor el
mismo. Se pueden usar diferentes materiales para el tubo que esta en insertado en el
pozo en el forma de un U. El material del tubo en U de uso mMas difundido usados
son materiales es como polietileno de alta densidad. La cantidad de U-loops puede ser
mayor a una y depende principalmente de las dimensiones de la perforación.Se
pueden usar eso tipo con uno solo ‘loop’ o con un doble (dos tubos en forma de U).
En el tercer tipo normalmente se usan el un conducto tubo adentro del tubo central
para el movimiento ascendente y el conducto exterior para el movimiento del fluido
hacia arribaabajo. El tubo interior muchas veces tiene aislaciónaislamiento térmica.
Solo el fluido en su camino descendente yendo abajo intercambiea calor con el
subsuelo en contacto con la pared del conducto exterior. En el tipo coaxial hay
muchas variaciones, puede ser por circuito abierto o cerrado, diferentes materiales
para los tubosconductos de circulación, diferentes números de tubosconductos,
etcétera.
 El relleno se usa para cerrar el pozo. El relleno puede ser un material distinto o puede
ser la misma tierra extraída durante la perforacióndel pozo mismo. El relleno también
tiene mucha influencia en la transferencia del calor entre el suelo y el fluido (adentro
del tubo). Por lo que es recomendable Mejor usar un relleno con una conductividad
térmica alta (que el calor se transfiere fácilmente entre el fluido y el suelo). Para
elegir el relleno apropiado los siguientes factores son importantes15:
- Alta conductividad térmica
- Usable hasta temperaturas de 100ºC
- Fácil de para manejar usar
- Liquido antes de inyección, sólido para operación del pozo
- No dañoso contaminente para el medio ambiente
 El subsuelo alrededor del pozo es el material que mas influye en el diseño y eficacia
de cualquier sistema a través de por gran parte lasu resistencia y la conductividad
térmica. Los valores de estos parámetros se ven afectados Nno solo los diferentes
materiales que lo componen pero también por la presencia de agua subterránea, y
aquiferas, la porosidad, el contenido de humedad, etc. y la conexión dentro el pozo y
el suelo son importantes para los valores de resistencia y conductividad. Sobre lEn lo
que sigue se expone una breve tratamiento acerca de la influencia de agua subterránea
en el comportamiento de un almacen de energía térmica. se escriben más en el
siguiente parte.
 Influencia de Aagua subterránea
La presencia de agua subterránea tiene una gran influencia grande en el uso de una
perforación como la performance de un intercambiador de calor. En el uso de pozos para
disipar calor, la presencia de agua subterránea y aquiferas puede ser favorable para la
eficiencia del pozoBHE. Los resultados de Uuna investigación en Luleå, Suecia16, indican
que la conductividad térmica de un BHEpozo con presencia de agua subterránea es más
alta que la conductividad del mismo pozo con relleno convencional (3.62 W/mK a
3.45W/mK). Esto indica que la convección natural, (que existe con el uso de agua
subterránea como relleno,) tiene una influencia significante en lo que respecta a la
capacidad del intercambiadorpozo. Otro experimento en un laboratorio en Luna, Suecia,
también muestra el efecto de convección natural resultado de presencia de agua
subterránea. En esa investigación los resultados indican muestran que con temperaturas
bajas y una baja inyección de calor el efecto de convección natural es insignificante. Por
el En contrario, con temperaturas altas y una alta inyección de calor, la influencia de
convección natural en el proceso de tranferencia de calor es apreciableestaba grande, (en
algunos casos algunas veces hasta 3 a-5 veces más grandemayor que laos estimadaos con
transporteación de calor solo por conduccióntividad).
Claesson y Hellström17 analizan el uso de agua subterránea en unoa de sus
investigaciones y lleguean a la conclusión que para lograr una reducción interesante
bastante de la profundidad del pozoBHE es necesario un caudal altoun caudal alta de la
corriente de agua subterránea es necesario. Los resultados indican además que, para las
condiciones extremas analizadas, (en su situación un caudal extremo resultaba en un la
reducción de profundidad máxima alcanzada es del 25%).
De Witte (2001)18 también analizo estudió el efecto de la presencia de agua subterránea

analizando los resultados de en un TRT bajos dos situaciones distintascon dos fases, (uno
con y un sin extracción de agua de una perforación cercana al BHE).
Todos estos estudios demuestran que la presencia o ausencia de agua subterránea

Hayproduce efectos considerables sobre el proceso de transferencia de calor en un BHE
que generalmente mejoran las prestaciones del mismo tanto para inyección como
extracción de calor. causados por la presencia o ausencia de agua subterránea.
Principios en transferencia de calor19

La transferencia de calor que ocurre en el intercambiador de calor en el subsuelo es una
transferencia entre fluido y suelo. Eso tipo de transferencia depende de muchos casos
como la construcción del pozo, materiales usados y características térmicas del fluido y
del subsuelo. De gran influencia en eso intercambio es la resistencia térmica entre el
fluido y el subsuelo. Esa resistencia reduce/indica la facilidad con que el calor se mueve
entre el fluido y el subsuelo. La resistencia térmica de fluido al subsuelo se compone de
dos partes grandes, la resistencia térmica entre el fluido y la pared del pozo (resistencia
térmica del pozo) y la resistencia térmica entre la pared del pozo y el subsuelo.
La formula general para calcular la resistencia térmica es el siguiente:
, donde q es la velocidad de inyección de calor (W/m).
La capacidad térmica del fluido solo es de importancia en el primer periodo después de
un cambio en la inyección/extracción del calor. En las primeras horas el fluido absorbe el
gran parte del calor suministrado. Después de eso periodo (el fluido ya esta caliente/en la
misma temperatura que el calor inyectado) el gran parte del calor suministrado transfiere
al subsuelo alrededor del pozo.
4. Ensayo de repuesta térmica
Introducción general:
Los parámetros de influencia a un sistema geotérmica son diversos. Hay factores

hidráulicos, geológicos y térmicos. De esos los parámetros térmicos son los más
importantes para uso del suelo para sistemas geotérmicos. Esos parámetros son la
conductividad térmica, capacidad térmica y resistencia térmica del suelo. No se pueden
medir esos parámetros directos. Pero para eso se usan los ensayos de respuesta térmica
(TRT). Con estos ensayos se pueden cuantificar la facilidad con que el calor se transmite
desde el fluido al suelo. Cuando se determina esas características se puede mejorar los
diseños de sistemas geotérmicos. Con eso se aumenta la eficiencia y también reduce los
costos de construcción.20
Un ensayo de respuesta térmica (TRT) es un testo para medir/estimar la conductividad y
resistencia térmica o otras aspectos del subsuelo. La idea general de un ensayo de
respuesta térmica es dar una cantidad de energía a un fluido transportador calor y medir
‘la respuesta’ del subsuelo.
Hay mucha literatura con el sujeto de energía geotérmica. Claro que con el aumento en
interés en usar eso tipo de energía desde los primeros anos de ’80, también la
investigación en eso campo se crece. Hellström21 analizaba profundo los básicos de
almacenamiento del calor en el subsuelo en su libro ‘Ground heat storage’ de 1991. Se
concentra en las posibilidades para usar el suelo como almacenamiento (porque el pico de
producción de energía muchas veces no coincida con el pico de demanda de energía).
Distingue tres tipos de almacenamiento del calor en el subsuelo. En el primero el suelo su
mismo es el almacenamiento directo. En el segundo agua en un tanque, cueva o laguna es
la manera de almacenar. En el tercero se usa agua subterránea por ejemplo en un aquifer.
Hellström concentra en el primero método y describe la conducta térmica de eso tipo de
almacenamiento detallado. En los anos 1990 hay mas literatura más especifico sobre
ensayos de respuesta térmica (basado en el análisis de Hellström para estimar
características térmicas). Tanto en Suecia como en los Estados Unidos se desarrollan
equipos experimentales para mediciones de TRT’s. Resultados de esos equipos (los dos
móviles) aparecen en el fin de los 90’s22.
Sobre todos los diferentes equipos se trata el próximo capitulo (Capitulo 5 ‘Experiencias
mundial con TRT)
Teoría básica
En el ensayo de respuesta térmica las mediciones son más o menos simples. El mas
complicado es la manera de analizar los resultados del ensayo. Hay diferentes maneras y
teorías para analizar que están descritos en el parágrafo….
El sistema general es el siguiente: Se hacen una perforación con una profundidad de

algunos metros e insertan un tubo que se usa para la circulación de agua u otro fluido
portador de calor. Suministrando una cantidad de energía al fluido con un calentador o
resistencia eléctrica, se bombea al fluido por el pozo. Eso fluido inyecta o extrae calor
en/de la perforación (intercambiado con la tierra alrededor del tubo). En caso de
inyección de calor, el calor pasa del fluido a través del tubo y el relleno al subsuelo
alrededor. Saliendo del pozo la temperatura del fluido ha bajado (porque ha dejado
energía en el pozo). La cantidad de calor quedando en el pozo o en el subsuelo alrededor
del pozo depende de algunos factores. Por ejemplo del caudal del flujo, cantidad de
energía suministrado, temperatura inicial del subsuelo, profundidad del pozo y las
características térmicas del subsuelo y pozo.
El equipo general se muestra en la siguiente figura:
Figura 1: Esquema del equipo de medición para un TRT23
Con un TRT se pueden decir algo sobre las características térmicas cuando saben datos
como profundidad, fluido, caudal y energía suministrada. Se meden las temperaturas del
fluido entrando y saliendo de la perforación con un caudal y energía suministrado
definido. Con diferentes tipos de métodos de analiza se pueden deducir la conductividad
térmica del subsuelo (λ), la resistividad térmica del pozo intercambiador de calor (R b) o
algunas veces otras características térmicas del pozo intercambiador de calor (BHE). Esos
datos se pueden usar para construir sistemas usando geotérmica, comparar sistemas y
subsuelos o diseñar equipos de medición.
Conductividad y convección
Usando un TRT y los formularios que se dan en el parte sobre análisis, la idea general es
que el calor es transferido por conductividad solo. Conductividad es el transporte de calor
por material sólido o por materiales que tienen contacto físico 24. Esa conductividad tiene
relación directo con la resistencia del material. Más sobre eso tipo de transporte esta
escrito en párrafo….
Otra manera de transporte de calor es por convección 25. Transferencia de calor por
convección puede causar una resistencia térmica entre el fluido portador del calor y la
pared del pozo. Convección es el transporte de calor en un fluido o gas. El transporte de
calor por convección resulte de diferencias en densidad del fluido o gas 26. Cuando un
fluido o gas esta calentando su densidad baja. En volumen igual, la masa del fluido o gas
baja también (el gas o fluido sea mas liviano que sus alrededores) y por eso sube. Con eso
movimiento el calor esta transportado a otro lugar.
La convección se exprese por el número de Nusselt:
En muchas ensayos no se toman en cuenta los efectos de convección porque

normalmente convección tiene un impacto bajo (el mayor parte de transferencia es por
conductividad) y porque entrar convección en los cálculos de análisis complica el ensayo
demasiado27. Por ejemplo Georgiev dice en su trabajo que la transferencia de calor en el
suelo en gran parte es por conductividad de calor. Pero en algunos ensayos del campo
resulta que puede ser una influencia importante de la convección en transferencia de calor
en características térmicas del suelo. El tamaño de convección depende de la cantidad de
calor transferido y los niveles de temperatura. Eklöf y Gehlin (1996)28 también dicen que
convección natural no tiene una influencia considerable en la transferencia de calor en un
pozo (se dicen también que en algunas casos convección forzada por la manera de
construcción del pozo o del suele puede tener influencia en la transferencia de calor).
Pero en un trabajo de Witte (2001)29 se hacen diferentes experimentos con y sin agua
subterránea para ver las diferencias en los resultados para conductividad (por ejemplo en
St Luke’s Church, Londres). Los resultados mostraban que en experimentos con
inyección de calor convección puede ocurrir. Por la presencia de convección el valor de
conductividad térmica puede ser sobreestimado.
Estructura de un TRT
La estructura de un ensayo de respuesta térmica (TRT) es el siguiente:

- Construcción del pozo
- Construcción del equipo para hacer el TRT
- Conexión del equipo para hacer el TRT al pozo
- Determinar la temperatura inicial del subsueloI
- Determinar el caudal y la cantidad de energía para el TRTII
- Suministrar una cantidad de energía al fluido y bombearlo por el pozo
I
Para más información, ve el párrafo sobre determinación de la temperatura inicial del subsuelo mas abajo.
Para más información, ve el párrafo sobre elección de caudal y cantidad de energía suministrada mas
II
abajo.
- Medir las temperaturas de entrar y salida, el caudal (y también por ejemplo
temperatura de los alrededores, potencia suministrada, etcétera)
- Dejar bombear suministrando energía y midiendo los datos para algunas horas
determinadoIII
- Analizar los resultados del ensayo y determinar la conductividad y resistencia
térmica
- Eventualmente puede hacer algunas simulaciones para determinar otros
efectos del pozo con algunos programas (como TRNSYS)
Determinación de la temperatura inicial del subsuelo

La temperatura inicial del subsuelo se puede medir en dos maneras30:
- Medición del perfil de la temperatura adentro de los tubos con el fluido
transportador del calor sin circular el fluido. Por ejemplo se pueden hacer eso
con los sensores térmicos que están adentro del tubo o se pueden bajar un
sensor térmico por el tubo que mede a la temperatura en diferentes
profundidades.
- Medir la temperatura de entrar y salir del fluido portador de calor con
circulación del fluido. En eso método se bombean el fluido por el pozo pero
sin calentar o enfriar. Pasando por los sensores térmicos, se miden la
temperatura del fluido. Hay una versión corto (se miden en cortos intervalos
los primeros 10 a 20 minutos) y una versión larga (se usan un tiempo más
largo, como 60 minutos).
El primero método da un perfil de temperatura para las diferentes profundidades del
pozo. Con eso perfil se pueden calcular una temperatura mediana (muchas veces no
usando los primeros 5 metros porque en eso parte del subsuelo hay mucha influencia del
clima). El segundo método puede dar un perfil de temperatura (cuando hay sensores
térmicos presente en el tubo) o un temperatura mediana (de los sensores de entrada y
salida). Según Gehlin y Nordell31 la versión larga de bombear el calor sin usar el
calefactor tiene problemas con una sobreestimación de temperatura. Eso porque después
de algunos 20 a 30 minutos la bomba aumenta la temperatura inicial del subsuelo con su
energía de funcionamiento. Después de comparar las versiones su conclusión es que es
mejor medir la temperatura sin circulación del fluido o con circulación pero solo para
mediciones en los primeros 20 minutos.
Selección de la inyección de calor y del caudal

Para empezar con un TRT se tiene que seleccionar una cantidad de calor suministrado. Se
pueden estimar la cantidad de calor con la conductividad estimada del suelo. Del tipo del
suelo se pueden hacer una estimación del rango de la conductividad. Con eso se pueden
calcular una diferencia estimada en temperatura final, y con esa se usa para determinar
una cantidad de energía suministrada. Es favorable elegir una cantidad de energía
suministrado muy cerca al pico de energía que es posible en el pozo32.
Para mas información, ve el párrafo sobre duración de ensayos en el parte Comentarios Generales en eso
III
mismo capitulo.
El caudal del fluido transportador del calor también es importante para los resultados. El
caudal se debe elegir para asegurar un flujo turbulento en el pozo durante toda la
medición33.
Un flujo turbulento da una transferencia de calora mucha más grande entre el fluido y la
pared entonces mejora la transferencia en general de energía del fluido al subsuelo
alrededor del pozo.
Métodos de analiza
Hay mucha literatura de las últimas décadas sobre el uso de energía geotérmica para
calentar o enfriar fluidos y aire. Desde la analiza básica de Hellström sobre
almacenamiento de calor en la tierra (1991) a trabajos mas especializados sobre ensayos
de respuesta térmica (Gehlin 2002, Sanner, Hellström, Spitler y Gehlin 2005, de Witte
2005). Mucha de la literatura trata sobre los diversos técnicos de mediciones y analizas
de característicos de la tierra durante los ensayos de respuesta térmica. Especialmente
para analizar los resultados del TRT hay diferentes métodos, que se describe en siguiente.
En eso párrafo se describen tres tipos de modelos que estaban usados en diferentes
ensayos en diferentes lugares. Describiendo los diferentes equipos y ensayos en el
próximo capitulo, se dicen cual método de análisis esta usado. También en algunos
ensayos varios modelos de análisis están usados para comparar los resultados y ver las
diferencias.
Para analizar datos de ensayos térmicos se usan modelos predicativos. Esos tipos de
modelos asumen diferentes tipos de conducto del intercambiador del calor.
Hay dos diferentes tipos básicos en esos métodos de análisis, modelos analíticos y
modelos numéricos34. En el párrafo abajo se explican los diferentes modelos.
Modelos Analíticos:
Modelos analíticos usan suposiciones simplificados del BHE (por ejemplo sobre la
geometría del pozo). Se refieren a eso tipo de modelos también como métodos directos.
Un proceso simplificado del flujo del calor esta usado para representar el proceso en el
pozo. En eso proceso las diferencias en temperatura del fluido portador del calor entrando
y saliendo del pozo, son caracterizados para resistencia térmica. Los modelos asumen
una potencia de inyección o extracción constante y asumen que solo hay efectos de
conducción (y no otros tipos de transferencia de calor).
El modelo de fuente lineal (LSM) es el método mas usado para analizar los TRT’s. El
modelo de fuente lineal asuma que el pozo (el intercambiador de calor) se comporta
como una línea en un medio infinito. Esa representación es la más simple de los
diferentes modelos y por eso el más fácil en uso.
En el LSM hay la suposición que trazar temperatura con tiempo logarítmico da un línea
con un pendiente que esta conectado con la conductividad térmica (Mogensen 198335).
Hay dos tipos del modelo de fuente lineal usado en los diferentes investigaciones y
proyectos. Los dos se basan en la teoría de Mogensen (1983). El primero es el modelo de
fuente lineal como usado por Eklöf y Gehlin (1996) 36 y Gehlin y Nordell (1998)37 y el
segundo tipo es el modelo de fuente lineal usado por Smith (1999).
El problema con eso modelo es que en la empieza del ensayo el pozo no se comporte
como un línea, pero después de algunas horas si. Por eso el modelo es inexacto en las
primeras horas del TRT38.
Otro modelo del tipo analítico39, el modelo cilíndrico, también tiene eso problema con las
primeras horas de ensayo. El modelo cilíndrico describe el pozo como una fuente de calor
cilíndrico en un medio infinito. Kavanaugh y Rafferty (1997) 40 usan eso modelo en su
trabajo con TRT’s.
Modelos numéricos
Se usan modelos numéricos cuando representaciones más detalladas del pozo son
necesarias o cuando potencia de inyección o extracción es variable. Modelos numéricos
usados en ensayos de respuesta térmica son modelos dos o tres dimensional que describe
el proceso de intercambia de calor en el pozo. Un modelo numérico del pozo y el suelo
alrededor del pozo compara sus resultados con los resultados experimentales. Algunos
‘inputs’ del modelo numérico son fijos (como la inyección de energía) pero otros se
pueden variar (como conductividad térmica del suelo y del pozo). Cambiando los inputs
variables, el modelo intenta reducir las diferencias entre sus resultados calculados y los
resultados experimentales.
Eso tipo de modelo necesita mas datos de ‘input’y parámetros que los modelos analíticos.
Aunque el modelo da una representación más exacta de la realidad y da más información
(Austin, 1998), es un modelo difícil en uso (por ejemplo es difícil controlar todos los
parámetros durante todo el ensayo) que también exige mucho tiempo. Hay dos tipos de
modelos numéricos usados para TRT. El primero usa estimación del pozo con parámetros
de un modelo del pozo 1-dimensional (Shonder y Beck, 1999) 41. El segundo usa un
modelo 2-dimensional (Austin et al. 2000)42.
El modelo usado por Austin en su trabajo de 1995, es un modelo numérico. Como inputs
en eso modelo se usan:
- Inyección de energía (intervalos de 5 minutos de los datos experimental)
- Temperatura inicial del suelo (medido al empieza del ensayo)
- Información geométrica (dimensiones del tubo, grueso de la pared, diámetro
del pozo, profundidad etc.)
- Características termales del suelo (conductividad y calor volumétrico
especifico)
- Características termales del pozo(conductividad y calor volumétrico
especifico)
- Características del fluido (conductividad y calor volumétrico especifico,
caudal y viscosidad)
Para mejorar los resultados del modelo se usan un técnica non linear (por ejemplo el
Nelder-Mead Simplex). El modelo calcula el error entro la temperatura promedia
experimental y calculada a cada punto de dato. Eso modelo numérico de dos dimensiones
usa tres componentes como su baso, el tubo U-loop, el pozo y el suelo alrededor del
pozo. El modelo de Austin (1998) esta basado al modelo de Yavuzuturk (1996), uso dos
dimensiones y la geometría del pozo y puede calcular con variable inyección de calor.
Las dos dimensiones usadas son conductividad del suelo y del pozo (determinado de la
investigación de Austin).
Comparación
En general los resultados de modelos de fuente lineal y modelos numéricos no difieren
mucho en experimentos con un ritmo de inyección/extracción de energía constante.
Una comparación extensiva de cuatro modelos de analiza diferentes (LSM, LSM
simplificado, Modelo del cilindro, Modelo numérico) de Gehlin y Hellström (2003)43
resulta en que las diferencias entre los dos modelos de fuente lineal son muy pequeñas.
Además el LSM y el modelo numérico dan los mejores resultados en medición de la
temperatura de salida real. Se pone que el LSM es el modelo más rápido y más simple y
también da un representación adecuado. Además el modelo numérico cuesta mas tiempo
y sobreestima la temperatura del pozo durante los primeros horas del pruebo. Para
situaciones con un ritmo de inyección/extracción de energía variable los modeles
numéricos dan mejores resultados.
Comentarios generales
Duración de ensayos
La duración de los ensayos de respuesta térmica es un tópico de discusión. Por la
dificultad que nadie sabe exactamente que tiene que ser el valor de la conductividad que
están midiendo no es seguro cuando el ensayo ya es suficiente largo para determinar el
valor bien. En algunos lugares se han combinado TRT’s con experimentos laboratorios y
datos geológicos para saber si los resultados son mas o menos bien (también hay
influencias de convección, construcción del pozo o otros influencias externas que
cambien la conductividad del pozo). Gehlin y Hellström (2003)44 en su investigación
sobre enfriar estaciones de teléfonos concluyen que la duración mínima de un ensayo
tiene que ser al menos 50 horas. Además los resultados del LSM son mejor y más exactos
cuando los datos del primeros 5 a 10 horas no están incluidos. Al final, ningún de los
modelos incluye los efectos de flujo de agua subterráneo y su transferencia de calor.
Hay investigaciones que favorecen ensayos cortos (alrededor de 12 horas o menos)
mientras otras opinan que los ensayos tienen que ser mas largo para estimar totalmente
los diferentes efectos de la transferencia del calor al subsuelo. Se dicen que ensayos mas
largos analizan mejor los efectos de transferencia de calor al subsuelo alrededor del pozo
(el calor necesita tiempo para entrar al todo el subsuelo y llegar una temperatura mas o
menos estable) (Kavanaugh, 2000)45. En contrario Smith (1999)46 dice que ensayos de
alrededor de 12 tienen que ser posibles. Su necesidad para ensayos mas corte viene
también del uso comercial de TRT en los Estados Unidos.
La duración de los ensayos también depende del método usada para analizar los datos
(modelos analíticos necesitan un ensayo mas largo porque los datos de las primeras horas
no son útiles). Usando modelos numéricos y ensayos más cortos, los intervalos para
medir datos tienen que ser más cortos (no mas que 10 minutos entre los intervalos).
Esas recomendaciones vienen de directivas dado por el International Energy Agency de
noviembre 200147. La conclusión general en esas directivas es que un minimo de 50 horas
es recomendable, especialmente cuando la carga térmica no es completo constante.
Austin (1995)48 también favorece de ensayos alrededor de 50 horas. Austin 49 indica que la
duración del ensayo puede ser acortado para no incluir los datos de las primeros 10 a 12
horas especialmente cuando un modelo numérico esta usado para análisis. Esos datos dan
un gran error en eso tipo de modelo y entonces perturban el resto de los datos. El total de
datos y el modelo entonces necesitan un periodo mas largo para alcanzar un valor estable
de conductividad térmica.
El Newsletter ‘Outside the loop’50 afirme que ensayos mas cortos que usados hasta ahora
son posibles pero que un mínimo de 12 a 48 horas con un inyección constante de calor es
necesario. Ensayos tiene que ser mas largo (alrededor de 50 horas) cuando se usan mucho
trabajo de perforación en la construcción del pozo (temporario eso cambia las
características del subsuelo por la aumentación de lodo, agua o aire en los alrededores
directos del pozo o cuando se usan rellenos con baja conductividad (se dura más tiempo
para transferir el calor al subsuelo alrededor del pozo). El Newsletter recomienda un
tiempo inicial de espera para empezar con el ensayo después de la construcción del pozo
y equipo de al menos 24 horas (extendido a las 72 horas cuando relleno de cemento es
usado). Kavanaugh (2000)51 también recomienda un periodo de espera porque las
condiciones del subsuelo cambien después alguna actividad tan intensiva como la
construcción de un pozo y especialmente la perforación. El subsuelo necesita eso tiempo
para recuperar y estabilizar.
Impacto de aislamiento52
El impulso de calor usado en un TRT se compone del calor del calentador, el calor
producido por la bomba menos las perdidas del calor a los alrededores (del remolque al
alrededor y de los tubos que conectan el equipo con el tubo en el pozo). La provisión de
aislamiento del remolque y los tubos que están arriba del suelo, es importante para los
resultados del TRT. Eso porque las perdidas reducen la cantidad de calor que de verdad
llegue al pozo (entonces sin aislamiento otro medidor de calor esta necesario para medir
la cantidad de calor que entra en el pozo). Eso porque se usa la cantidad de calor entrando
en el pozo para determinar la conductividad y resistencia térmica.
Además las perdidas de calor pueden variar en tiempo. Entonces el calor suministrado al
pozo tiene fluctuaciones en el tiempo. Esas fluctuaciones dan problemas cuando el
modelo de fuente lineal esta usado para determinar la conductividad y la resistencia
térmica. Eso método se usan mucho en los TRT’s.
Concluyendo aislamiento es importante para los resultados del TRT, pero también se
puede evitar partes de esos problemas cuando los tubos de conexión entre el
equipamiento y el tubo en el pozo son los más cortos posibles53.
5. Experiencia mundial con TRT
La primera idea para hacer ensayos de respuesta térmica para determinar conductividad y
resistencia del suelo fue sugerido por Mogensen (1983). Alrededor de los anos noventas
diversos proyectos siguiendo la idea de Mogensen fueron construidos por Mogensen
(1985), Eskilson (1987) y Hellström (1994).
Las primeras aplicaciones móviles54 para hacer ensayos en el suelo fueron diseñado
simultáneo en Suecia (Eklöf & Gehlin, 1996) y los Estados Unidos (Austin 1998).
Después esos diversos equipos de ensayo (por gran parte móviles) son desarrollados y
muchos TRT’s están hechos.
En el texto abajo se encuentran las descripciones de diferentes equipos, procedimientos y
métodos de análisis usados por los diferentes grupos de investigación.
Se los comentan por país de origen.
 Suecia
Hellström, 1997
Hellström (1997) diseño una de las primeras aplicaciones para investigar BTES a la
Universidad de Linköping para un ensayo de respuesta térmica para guardar calor en
arcillo.
Gehlin, 1997/1998; Se construyo TED, un aparato de medición móvil en 1995 a la

Universidad de Tecnología en Luleå (Eklöf & Gehlin, 1996)55. Un pequeño remolque
con un calefactor usando una resistencia eléctrica (en un rango de 3-12 kW), una bomba
(1 KW, 3,400 Btu/hr), instrumentación y un tanque de 85 litros. Se ha usado eso TED
para muchos ensayos en Suecia. Otros equipos de medición son construidos al ejemplo de
TED. TED funciona como un circuito cerrado. La temperatura inicial del suelo se
determine para circular el fluido transportador sin calentar por 20-30 minutas por el
sistema. La temperatura de salida del agua es la temperatura inicial del suelo. Los
ensayos usando eso equipo duran más o menos 60-72 horas. Se hacen mediciones cada
dos minutos. Se puede determinar manualmente el nivel de agua subterránea durante las
mediciones con una alarma de caudal separada. Se han mejorado el aislamiento de TED
durante el tiempo y los ensayos para minimizar las perdidas de energía y la influencia en
los cambios de temperatura en el aire ambiente56. Hay diferentes ensayos hecho con eso
equipo para pozos de 65 m de profundidad con un rango de calor inyectado de 6175-
7300W57. En general se usan el modelo de fuente linear para analizar los datos del TRT.
El único problema es que la inyección de calor/energía en realidad no es constante sobre
el trayecto de todo el ensayo. Para evitar problemas con las fluctuaciones en energía
suministrada, la energía entrando en el pozo esta divido en porciones de energías
constantes58. Entonces se comparan la temperatura del pozo con la suma de las porciones
suministradas antes. La conductividad efectiva se calcula considerando las porciones de
energía suministrada.
 Estados Unidos
Austin, 1998. En el mismo tiempo que el desarrollo de TED en Suecia, Austin desarrollo
un equipo de medición móvil similar a la Universidad Estatal de Oklahoma (Austin,
1998). El equipo es un remolque con dos generadores, una tanque de 300 litros de agua y
tres calentadores de agua in línea. El remolque tiene aire condicionado e aislación para
evitar perdidas de energía al ambiente y para mantener la temperatura adentro del
remolque constante (que es mejor por algunos tipos de medidores). El equipo esta
construido para uso en lugares lejos y por eso independiente de conexiones de agua. Por
eso el equipo tiene un tanque con una capacidad de 300 litros
Las temperaturas de entrar y salir son medidas con unos sensores sensitivos que son
sumergidos en el fluido portador del calor. Se usan tres calentadores para tener un rango
de kW entre 0 y 4,5 (un calentador de 1, un 1.5 y el tercer con un rango continuo de 0 a 2
kW). Se usan los calentadores en línea y no un tanque con calentador porque el agua en
esa construcción fluye sobre los calentadores, que mejora el contacto entre los dos.
También el tanque puede causar un retraso antes que el agua entre en el pozo 59. La
energía total entrando al pozo es la energía de los calentadores y la energía de las bombas
de agua. Pruebas de Austin (1995) muestran que la energía de las bombas es una
contribución significante con alrededor de 300 a 400 Vatios.
El caudal esta regulado con una válvula de aguja y esta alrededor de 0.16 l/s. Todo el
equipo y los tubos tienen aislamiento. Porque seguro cuando el remolque está lejos de la
entrada del pozo las perdidas en los tubos conectando el equipo al pozo son
considerables. La temperatura inicial del subsuelo esta medido por Austin60 sin
circulación del fluido (el primero método mencionado en párrafo…..). Un thermocouple
fue usado para hacer las mediciones cada 3 metros en el pozo61.
Durante un ensayo con eso equipo se hace mediciones cada 2.5 minutos y la información
de los dataloggers esta guardado en una computadora que también esta adentro del
remolque. Los datos son las temperaturas de entrar y salir del remolque, la temperatura
del ambiente, la temperatura adentro del remolque, la energía suministrada, y el caudal
del fluido transportador del calor.
Al ejemplo de Austin, algunas empresas (como Ewbanks and Associates, Tri-Sun,

Spilker y otras empresas en Texas y Tennesee) han construido equipos para ensayo de
respuesta térmica para uso comercial en los Estados Unidos.
En los Estados Unidos diferentes métodos de análisis son usados 62. Los dos métodos
analíticos y los dos tipos de modelos numéricos son usados. Los dos modelos numéricos
reducen la diferencia entre el ensayo y el modelo con la adaptación de los parámetros en
que se base el modelo (por ejemplo conductividad térmica del suelo u otros parámetros).
Austin (1995) desarrollo un modelo numérico para usar. Por ejemplo Shonder et al
(1999) usan un modelo de análisis numérico (1-dimensional) que es similar a la
representación del modelo del cilindro. Pero en el modelo numérico se pueden cambiar
mas parámetros que en el modelo cilíndrico (como la conductividad térmica en diferentes
lugares en el pozo o el suelo y también se pueden usar un inyección de calor que varia
con tiempo). Smith (1999) usa el modelo de fuente lineal pero tiene mucho cuidado con
seleccionar manualmente los periodos donde la energía entrando en el pozo y el caudal
del fluido transportador del calor es casi constante.
 Alemania
Sanner, 1999/2000; Hay tres diferentes equipos de medición construido en Alemania
basado en el diseño de TED (Suecia). Dos usan un calefactor (Landtechnik
Weihenstephan and UbeG GbR Wetzlar, Sanner et al. 2000) 63 y uno un bomba de calor
(AETNA Energiesysteme GmbH in Wildau, Sanner et al. 2001) 64. El equipo de AETNA
con la bomba de calor se puede usar para inyección y extracción de calor, los otros dos
solo para inyección. Todos los equipos se pueden subir en un remolque para trasladar65.
Con los equipos mencionados muchos diferentes ensayos ya están hechos. También los
resultados de estos ensayos se han comparado con simulaciones, datos de literatura y
datos holanda (GroenHolland BV).
 Holanda
Van Gelder (1999), IF technology (1999), Witte (2000, 2002)66;
GroenHolland BV es una empresa holandesa que construyo un equipo de medición en un
contenedor. El equipo es el primero que use una bomba de calor reversible 67. Con eso se
puede calentar o enfriar el suelo (inyectar o extraer calor). Se usa la bomba de calor para
mantener una diferencia en temperatura entre el fluido entrando y saliendo del pozo. La
ventaja de una bomba de calor reversible es que no hay tantos problemas con
fluctuaciones en la energía eléctrica. Además se pueden trabajar en temperaturas mas
bajas porque en las temperaturas más altas (a la inyección de calor) la influencia de
convección de agua subterránea puede ser significada. Porque el ensayo con una bomba
reversible es distinto de los otros ensayos hechos en Suecia y Estados Unidos, eso tipo de
ensayo es llamado Tipo II (contra el Tipo I) por el IAE68.
Se use el equipo de ensayo también para actividades y ensayos comerciales. Eligiendo la
diferencia en temperaturas entre entrar y salir y el caudal del fluido transportador del
calor, se puede usar el equipo en un rango entre 50 a 4500 Vatios69.
 Canadá
En Canadá se han construido un equipo para TRT en 1999/2000 70. El equipo esta basado
en la experiencia de Suecia y los Estados Unidos. El sistema usa una bomba sumergible
de 0.75 kW y un calentador eléctrico de 3 kW. Todo el equipo esta construido en un
contenedor con control climático. La perforación es 91 m de profundidad. El tubo para el
fluido transportador de calor tiene un diámetro interno de 2.54mm. En los TRT’s in
Canadá a veces también se han usado glicol en el fluido transportador para evitar el
congelamiento del sistema (las temperaturas en el sitio de las pruebas cambian muy
rápido y en invierno son muy bajo (hasta -15ºC). El fluido circulo con un caudal de 45
l/min71.
 Otros paises.
Otros equipos de ensayo son construidos Noruega (basado en el equipo de Suecia pero
con un sistema eléctrica noruega, 1998), Suiza (calefactor eléctrico con flujo de fluido
fijo o variable, 1998), Inglaterra (basado en las experiencias de Groenholland BV, 1999)
y Turquía (basado en el equipo Sueco, 2000). También hay interés en Francia, Japón y
China72.
6. Experiencia América Latín
Hasta recién solo se había un equipo de medición presente en América Latín, el en
Valparaíso, Chile. Eso equipo fue construido en 2001/2002 por la Universidad Técnica
Federico Santa María (al Laboratorio de Energía Solar en la ciudad de Quilpue). Se han
hecho un TRT con eso equipo en 200373.
La construcción del equipo en Chile es el siguiente 74: Hay tres pozos en línea, de 20,5
metros de profundidad. En el pozo céntrico hay un tubo de U-loop de 16,9 metros (el
tubo no podía entrar mas que 16,9 metros entonces el parte bajo del pozo no esta usado
en el TRT). El diámetro del pozo es 150mm. El tubo para el fluido transportador del calor
tiene un diámetro de 25mm y es de Polietileno de alta densidad (con una conductividad
térmica de 0,4 W/Km). El relleno es 20% bentonita (el resto agua) que tiene una
conductividad térmica de 0,744 W/Km. Eso pozo de 16,9 metros se han usado para hacer
el ensayo de repuesta térmica. Los otros dos se usaban para medir efectos de
transferencia al alrededor del pozo (uno es 0,4 metros del pozo central y el otro 0,8 m).
1
http://www.worldbank.org/html/fpd/energy/geothermal/
2
Austin W.A. 1995 ‘Development of an in situ system for measuring ground thermal properties’ Oklahoma
state University, Stillwater, Oklahoma, United States.
3
http://www.worldenergy.org/wec-geis/publications/reports/ser/geo/geo.asp
4
Gehlin, S., 2002 ‘Thermal Response Test –Method Development and Evaluation’ Luleå University of
Technology, Sweden
5
‘Outside the loop, A newsletter for Geothermal heat pump designers and installers’ Spring 1999 Volume
2, Number 3
6
Spitler ‘Draft state of the art report: In situ testing of ground thermal conductivity for borehole heat
exchangers’
Austin W.A. 1995 ‘Development of an in situ system for measuring ground thermal properties’ Oklahoma,
USA
7
Rybach, L., Sanner, B., 2000 ‘Ground-source heat pump systems, the European experience’ GHC Bulletin
March 2000
8
Hellström, G., Gehlin, S. ‘Direct cooling of telephone switching stations using a borehole heat
exchanger’, Luleå, University of Technology & Lund University, Paper II
9
Sanner, B., Nordell, B., 1998 ‘Underground thermal energy storage with heat pumps- An international
overview’ IEA Heat Pump Centre Newsletter, Vol. 16 No.2
10
Hellström, G., Gehlin, S., ‘Direct cooling of telephone switching stations using a borehole heat
exchanger’, Luleå University of Technology &Lund University, Paper II
11
12
M., Beck, M., Muller, J.P., 1997 ‘Design of seasonal thermal energy storage in the ground’ Solar Energy
Vol. 59 No’s 4-6 pp 247-257 Germany
13
Hellström, G., 2000 ‘Borehole Heat Exchangers State of the art Draft October 2000 - ECES Energy
Conservation through Energy storage, Annex13: Design, Construction and Maintenance of UTES Wells
and Boreholes’ IAE, Lund University Sweden
15
Reuss, M., Beck, M., Muller, J.P., (1997) ‘Design of seasonal thermal energy storage in the ground’
Solar Energy Vol. 59 No’s 4-6 pp 247-257, Germany
16
17
Claesson, J., Hellström, G., 2000 ‘Analytical studies of the influence of regional groundwater flow on the
performance of borehole heat exchangers’ Terrastock 2000, Stuttgart Germany
18
De Witte, H., 2001 ‘Geothermal Response Test with heat extraction and heat injection: Examples of
application in research and design of geothermal ground heat exchangers’ Europaischer workshop über
geothermische response test, EPFL, Lausanne, Switzerland
Por eso los tres tienen sensores térmicos del tipo K (en el de 16,9 metros a 16,9-10,7-
3,24-0,25 metros de profundidad y los otros a 20,5-13,67-6,84-0,25). Los dos pozos que
no tienen un tubo para fluido son rellenados con la misma tierra. Un calefactor eléctrico
de 2 kW da la energía térmica.
La construcción del subsuelo en el proyecto en Chile es por el gran parte (el parte mas
profundo) roca sedimentaria.
Había tres experimentos en Chile, un TRT, un experimento con paneles solares como
fuente natural de calor y un tercer con un cambiador de calor que extrae calor de suelo.
Se han determinado la conductividad térmica y la resistencia térmica con los
experimentos. Los siguientes métodos de análisis fueron utilizados:
- Modelo de fuente lineal (LSM)
- Modelo numérico de dos parámetros variables
- Modelo del cilindro
19
20
Technology, Sweden
21
Hellström, G., 1991 ‘Ground Heat Storage- Thermal Analyses of Duct Storage Systems’ University of
Lund, Sweden
22
Sanner, B., Hellström, G., Spitler, J., Gehlin, S., 2005 ‘Thermal Response Test-Current Status and World
wide application’ Proceedings World Geothermal Congress 2005, Antalya Turkey
23
www.ubeg.de UBeG GbR E. Mands & M. Sauer 2000-2002
25
Hellström, G., 1991 ‘Ground Heat Storage- Thermal Analyses of Duct Storage Systems’ University of
Lund, Sweden
26
http://environmentalchemistry.com/yogi/chemistry/dictionary/C01.html
http://www.telelec.com/heat_transfer_fund.htm
29
De Witte, H., 2001 ‘Geothermal Response Test with heat extraction and heat injection: Examples of
application in research and design of geothermal ground heat exchangers’ Europaischer workshop über
geothermische response test, EPFL, Lausanne, Switzerland
30
Guidelines for thermal response testing ,Draft
31
Gehlin, S., Nordell, B., ‘Determining Undisturbed ground temperature for Thermal response test’
ASHRAE Transactions 2003, Vol. 109 Pt 1
32
‘Outside the loop, A newsletter for Geothermal heat pump designers and installers’ Spring 1999 Vol. 2,
No. 3
33
Draft Guidelines for thermal response testing. IEA
34
Kavanaugh, S., 2000 ‘Field test for ground thermal properties- Methods and impacts on ground-source
heat pump design’ DA-00-13-4
35
Mogensen, P., 1983 ‘Fluid to duct wall heat transfer in Duct system heat storages’. Proc. Int. Conf. on
subsurface heat storage in theory and practice. Stockholm, Sweden, June 6-8 1983, p652-657
36
Eklöf, C., Gehlin, S., 1996 ‘TED – a mobile equipment for thermal response test’ Masters Thesis 1996:
198E Luleå University of Technology, Sweden
37
Gehlin, S., B. Nordell 1998 ‘Thermal response test of boreholes- Results from in situ measurements’
Paper submitted to the Geothermal Project at Richard Stockton
38
Gehlin, S., Hellström G., 2003 ‘Comparison of four models for Thermal Response Tests Evaluation’
Accepted for publication in ASHREA Transactions 2003, Vol. 109, Pt. 1
39
Deerman, J., Kavanaugh, S., 1991 ‘Simulation of vertical u-tube ground-coupled heat pump systems
using the cylindrical heat source solution’ ASHRAE Transactions 97 (1):287-295
40
Kavanaugh, S.P., K.Rafferty, 1997 ‘Ground source heat pumps: Design of geothermal systems for
commercial and institutional buildings’ Atlanta: American Society of Heating, refrigerating and Air-
conditioning Engineers, USA
Los resultados del LSM y del modelo numérico fueron muy similares.
Se muestran los resultados en la siguiente tabla:
Conductividad térmica Resistencia térmica
(W/mK) (mK/W)
LSM 1,8 0,3
Numérico, 2 parámetros 1,749 0,299
Modelo Cilindro 2,35 0,32
Después de la determinación de la conductividad y resistencia térmica, se han usado el

TRSNYS para hacer simulaciones sobre la disipación del calor desde el pozo a sus
alrededores.
41
Shonder, J.A., J.V. Beck 1999 ‘Determining effective soil formation properties from field data using a
parameter estimation technique. ASHRAE Transactions 105 (1) 458-466
42
Austin, W.A., C Yavuzturk, J.D. Spitler, (2000) ‘Development of an in-situ system for measuring ground
thermal properties. ASHRAE Transactions 106 (1)
43
Gehlin, S., Hellström, G., Comparison of four models for thermal response test evaluation. Accepted for
publication in ASHRAE Transactions 2003, Vol. 109, Pt 1
44
45
46
Smith 1999
47
Guidelines for Thermal Response Testing. ‘Implementing Agreement on Energy Conversation through
Energy storage of the International Energy Agency (IEA). Adana Turkey November 2001
48
Austin W.A. 1995 ‘Development of an in situ system for measuring ground thermal properties’
Oklahoma, USA
49
Austin, W.A., C Yavuzturk, J.D. Spitler, (2000) ‘ Development of an in-situ system for measuring
ground thermal properties. ASHRAE Transactoins 106 (1)
Georgiev, A., 2002 ‘Acumuladores térmicos en el subsuelo- Investigación No.1’ 9441015, Universidad
Técnico Federico Santa María, Chile
50
Outside the loop, Newsletter for Geothermal heat pump designers and installers, summer 1999, Volume
2, Number 3
51
52
Draft Guidelines for thermal response testing IEA
USA
53
Draft Guidelines for thermal response testing IEA
54
Gehlin, S., Hellström, G., ‘Recent Status of In situ Thermal response test for BTES applications in
Sweden’ Proceedings ,Terrastock 2000, Stuttgart, Germany, 2000
USA
55
56
57
Spitler draft state of the art report
58
59
Oklahoma, USA
60
Oklahoma, USA
62
De las simulaciones se concluyó que el rendimiento del pozo en tiempo largo como
almacenamiento disminuye por perdidas al parte arriba del pozo (falta de aislación en el
parte arriba causa que la temperatura en el parte bajo del pozo solo se crece lento).
7. TRT en Corrientes, Argentina

Diseño del equipe de medición en Corrientes Argentina
En el proyecto en Corrientes hay un equipo de medición construido a la Universidad
Nacional del Nordeste (facultad de Ciencias Exactas). Con el proyecto se quiere evaluar
si es posible usar equipos geotérmicos para aire condicionado. Eso proceso más o menos
es el siguiente. Se bombea agua por el tubo que es en el pozo. El agua calienta por la
temperatura del aire arriba de la tierra y después se bombea esa agua por el pozo para
perder parte de su calor. Se enfría algunos grados (se deja energía en el pozo y suelo). En
esa manera se puede usar el agua para enfriar aire por aire condicionado o se puede usar
el agua directamente para enfriar habitaciones.
En esa región (Corrientes, Argentina) las temperaturas durante verano se aumentan
mucho, entonces equipos de aire condicionados son usados muchos. Usando la tierra para
descargar/disipar calor, reduce mucho el uso de energía eléctrica (que se consume ahora
con equipos regulares de aire condicionado).
Al primero se necesita determinar la conductividad y resistencia térmica del pozo. Por
eso se use el TRT (ensayo de respuesta térmica). Diferencias en temperatura mediana
(compuesto de la temperatura de entrada y salida) y flujo se meden al tiempo. Después de
esas mediciones se puede usar las estimaciones de conductividad y resistencia para el
diseño y la capacidad total del pozo. De los resultados se pueden determinar si el uso del
suelo para disipar calor es útil para los equipos de aire condicionado. Se pueden hacer
63
Sanner, B., Reuss, M., Mands, E., 2000 ‘Thermal Repsonse Test – Experiences in Germany’ Proceedings
of Terrastock 2000 Stuttgart, September 2000, Germany
64
Sanner, B., et al. (2001) Erfahrungen mit dem Thermal Response Test in Deutschland Proceedings of the
6th Geotermische Fachtagung, Herne, October 2000, Germany
65
Gehlin, S., Spitler, J., ‘Thermal Response test for BTES Applications State of the art 2001’ IEA, ECES
Annex 13, October 2002
66
Witte, H., S. Kalma, G.van Gelder, 2000 ‘In situ Thermal Conductivity testing: The Dutch perspective
(part 1&2). The Source Vol. 13 No 3&4 May/June-July/August 2000
Van Gelder, G., et al. 1999 ‘In situ measurement of thermal soil properties with heat extraction’ Proc. Of
the 1999 GeoExchange Technical Coference & Expo, Oklahoma State University, Stillwater, Oklahoma,
USA
67
Witte, HJL, ‘Advances in Geothermal Response testing’ 2005
68
www.groenholland.com
69
70
Gehlin, S., Spitler, J., ‘Thermal Response test for BTES Applications State of the art 2001’ IEA, ECES
Annex 13, October 2002
71
72
Sanner, B., Hellström, G., Spitler, J., Gehlin, S., 2005 ‘Thermal Response Test- Current status and
World-wide application’ Proceedings World Geothermal Congress 2005, Antalya Turkey
73
Busso, A., Georgiev, A., Roth, P., 2003 ‘Underground thermal energy storage- First thermal response test
in South America’ RIO-3 World Climate & Energy Event 1-5 December 2003, Rio de Janeiro Brazil
estimaciones con las simulaciones de TRNSYS sobre la temperatura mínima hasta que el
fluido puede bajar y sobre la eficiencia del sistema en general.
Además se puede usar el programa de TRNSYS para simular la conducta del suelo
alrededor del pozo y el fluido de temperatura en los diferentes estratos en el suelo. Se
puede simular eso por estrato porque la estructura del suelo alrededor del pozo es
conocida (el TRNSYS usa esa información para simular por estrato de diferente tipo de
material el transferencia del calor).
Construcción del equipo

El equipo es construido a la Universidad Nacional del Nordeste, FACENA.
El equipo no es un equipo móvil como un remolque o un ‘trailer’ pero el equipo no es
muy pesado y cuando necesita se puede subir lo en un remolque fácil para moverlo.
Necesita conexiones al agua y electricidad para funcionar.
El equipo consiste de los siguientes partes:
- Bomba de agua; la bomba es del marca Bta Tools (China) y es una bomba
periférica centrífuga. La bomba tiene una potencia de 0,37 kW. El caudal
máximo es 35 l/min.
- Caudalímetro; de la marca Scanner Pollux Wasserzähler GMBH (Alemania).
Tiene un salida digital para enviar sus datos al datalogger. El nummero de
pulsos que puede enviar por minuto es….
- Resistencia eléctrica; de la marca RECO (Italia) con un potencia de 1500
Vatios. Es un resistencia indirecto (no en contacto directo con el agua) con
forma de U adentro de un tubo de cobre. Tiene una longitud de 30
centímetros. La resistencia tiene un termostato (también de una longitud de 30
cm.) para prevenir sobrecalentamiento en caso de fallo de la bomba. Hay solo
una resistencia pero para el pozo de solo 21 metros eso tiene que ser mas que
suficiente.
- Regulador; eso regulador determina el calor transmitido al fluido por la
resistencia. Su rango es continuo de 0 a 1500 Vatios. En el circuito después
del regulador hay un vatímetro que mede los vatios suministrado al fluido.
Eso es para indicar cuanto energía mas o menos esta suministrado al fluido.
La energía total suministrado al fluido también tiene influencias de la bomba y
perdidas (o acumulaciones) del alrededor.
- Datalogger; El datalogger registre todos los datos suministrado cada medición
(temperaturas de los diferentes sensores, caudal y energía suministrada).
- Sensores térmicos; A la entrada y salida hay dos sensores del tipo PT100 para
medir la diferencia en temperatura y por eso la energía suministrada. En el
tubo hay 5 sensores mas (un al empieza, un al fondo y tres entre esos, todos a
mas o menos 5 metros de distancia). Esos 5 sensores son del tipo LM35. Se
han elegido eso tipo porque solo necesita carga eléctrica y dan la temperatura,
entonces son muy simple.
- Válvulas; Hay un válvula de caudal, con que el caudal de la bomba se pueden
regular. Hay dos válvulas conectando el ‘U loop’ (tubo) con el equipo. Hay un
‘bypass’ válvula, que se puede usar cuando se desconectan el tubo en el pozo
del equipo pero quiere que sigue trabajando la bomba. Hay una válvula para
dejar salir aire del circuito.
- Tanque de agua; Hay un pequeño tanque de agua, de 13 litros que se usa para
aumentar el fluido en caso de perdidas. Eso tanque también sirve para reducir
aire en el circuito. El tercer uso del tanque es como tanque de expansión
(cuando se calenté el fluido, se expande)
- Un tubo de …metros con los 5 sensores térmicos.
- Interruptores; Hay un interruptor general, y tres separados para la bomba, el
calefactor y la ventilador. El datalogger esta conectado separado también con
enchufe, conectado directo al interruptor general.
-
-
Construcción del pozo

El pozo usado en el experimento en Argentina esta al Universidad Nacional del Nordeste
en Corrientes. El pozo tiene una profundidad de 21 metros. Después de construir al
perforación, se han puesto una capa de PVC al interior para prevenir que las paredes del
pozo se derrumban y para prevenir que los aquifers presente en el suelo se mezclan.
Después de la inserción del tubo que tiene el fluido portador de calor, se saca la capa de
PVC. Esa causa que las paredes del pozo se derrumban y llenan el pozo entero. Entonces
el tubo totalmente esta acercado con tierra y en contacto directo con el suelo. Se han
elegido esa manera de construcción del pozo primero por razones financieros. El relleno
que se usan normalmente en pozos para TRT es bentonita, pero la necesidad de
perforación preciso y la bentonita seria aumentar los costos iniciales de la construcción
del pozo mucho. Se usan el relleno de bentonita para obtener una conductividad térmica
más alta.
Cuando no se usa el relleno de bentonita el contacto entre el subsuelo y el tubo es más
directo. Eso probablemente resulta en un tiempo inicial mas corto hasta que el valor de
conductividad medida sea igual al valor ultimo. Normalmente un periodo de 10-15 horas
tiene que pasar antes que se pueden usar los datos para la análisis con el LSM. Eso
porque el calor no ha dispersado suficiente por la bentonita hasta la tierra. Con esa
construcción se puede esperar un tiempo mas corto hasta que se usa los datos para LSM.
Método de análisis
Los datos obtenidos del TRT se analizan al primero con el método de fuente lineal.
Cuando no se insertan los datos de las primeras 10 horas, los resultados del LSM son
suficiente buen. También hay la suposición que el periodo hasta que los datos son útiles
es mas corto para el uso del subsuelo como relleno.
LSM
El método del LSM tiene algunas variaciones pero todos están basados en el método
desarrollado por Carslaw y Jaeger (1959) y simplificado por Mogensen (1983). La
variación que esta usado en el TRT en Corrientes es el siguiente (Eklöf (1996), Gehlin
(2002), Hellström (1991)).
Con el único valor variando es el ln(t) (cuando la inyección de calor es constante) , esa
formula tiene la forma de ecuación de tipo lineal:
Donde k es la pendiente de la línea recta (en la figura con la Temperatura versus del
logaritmo de tiempo) presentado en la formula siguiente.
En esas formulas:
Q= potencia de inyección (W)
H= Profundidad (m)
r0= radio del BHE (m)
Tsur= Temperatura del subsuelo sin perturbar (ºC)
Tf= Temperatura media de flujo en el BHE (ºC)
Rb= Resistencia térmica del BHE (K/(W/m))
λ= Conductividad térmica del BHE (W/mK)
Entonces con los datos del TRT se calcula el conductividad térmica en la siguiente
manera:
Donde λ = Conductividad térmica (W/mK)

k = pendiente de la línea
Q = potencia de inyección (W)
H =profundidad del BHE (m)
Después con la conductividad se calcula la resistencia térmica (Rb) con la formula ()
Después de eso análisis se usan un método numérico para analizar los resultados. En el
programa escribido en TRNSYS se compara la temperatura simulada de salida con la
temperatura actual de salida (del experimento).
Estructura del pozo

La estructura de la tierra donde el pozo esta localizada es conocido. Se consiste de los
siguientes estratos:
Profundidad (metros) Composición
Estrato 1 0-
Estrato 2 Aquifer
Estrato 3
Estrato 4
Estrato 5
Hay la suposición a la empieza del proyecto que los aquifers presentes en la tierra pueden
mejorar la conveniencia de eso tipo de tierra para proyectos tratando de enfriar aire o
agua (inyección de calor en el suelo). Los aquifers probablemente mejoran el movimiento
de calor fuera del tubo y por eso aumentar la cantidad de calor extraído del agua. Eso
reduce la temperatura de salida del fluido en tiempo y por eso mejora el funcionamiento
para por ejemplo aire condicionado.
Actividades anexas al trabajo:

- Simulaciones en TRNSYS
- Ensayo de respuesta térmica
- Evaluación de datos
8. Conclusión y Recomendaciones
Referencias
14
Claesson, J., Hellström, G., 2000 ‘Analytical studies of the influence of regional groundwater flow on the
performance of borehole heat exchangers’ Terrastock 2000, Stuttgart Germany
Technology, Sweden
24
http://environmentalchemistry.com/yogi/chemistry/dictionary/C01.html
http://www.telelec.com/heat_transfer_fund.htm
27
Draft Guidelines for thermal response testing, IEA
28
61
74
Busso, A., Georgiev, A., Roth, P., 2003 ‘Underground thermal energy storage- First thermal response test
in South America’ RIO-3 World Climate & Energy Event 1-5 December 2003, Rio de Janeiro Brazil
Rojas, A., 2003 ‘Test de respuesta térmica para la acumulación de energía térmica en el subsuelo a altas
temperaturas mediante un borehole de poca profundidad’ Universidad Técnica Federico Santa María,
Chile

Ensayo de Repuesta Termico4

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Repuesta Termico4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

‘Ensayo de Respuesta Térmica’

El presente informe describe este tipo de ensayos y como ayudan en la construcción de

3. Pozos intercambiador de calor - BHE

FIGURA DE SISTEMA ABIERTO

Según una investigación rrealizada en Suiza (Thermoprogramm Erdwarmesonden,

FIGURAS DE LOS TRES SISTEMAS CERRADOS

Construccion de sistemas cerrados

De Witte (2001)18 también analizo estudió el efecto de la presencia de agua subterránea

Todos estos estudios demuestran que la presencia o ausencia de agua subterránea

Principios en transferencia de calor19

Los parámetros de influencia a un sistema geotérmica son diversos. Hay factores

El sistema general es el siguiente: Se hacen una perforación con una profundidad de

Figura 1: Esquema del equipo de medición para un TRT23

En muchas ensayos no se toman en cuenta los efectos de convección porque

La estructura de un ensayo de respuesta térmica (TRT) es el siguiente:

Determinación de la temperatura inicial del subsuelo

Selección de la inyección de calor y del caudal

Gehlin, 1997/1998; Se construyo TED, un aparato de medición móvil en 1995 a la

Al ejemplo de Austin, algunas empresas (como Ewbanks and Associates, Tri-Sun,

Después de la determinación de la conductividad y resistencia térmica, se han usado el

7. TRT en Corrientes, Argentina

Construcción del equipo

Construcción del pozo

Donde λ = Conductividad térmica (W/mK)

Después con la conductividad se calcula la resistencia térmica (Rb) con la formula ()

Estructura del pozo

Actividades anexas al trabajo:

También podría gustarte