INTERROGATORIO DE PARTES

Artículos 152-268 CPC

EQUIPO #1
Carmen Ibania Cárdenas Morales (202010060496)
Tania Melissa Figueroa Rosales (200770620002)
Jycsi Yanory Pineda Arias (202120060018)
Jesmin Yanira Ortega Ortega (202110040095)
Adriana Gissela Ochoa Perdomo (202010110003)
Mónica Tatiana Medina Rivera (202120060292)
Juan García Martínez (202110060179)
Marlon José Orellana Gómez (202110070047)
Rosa Aminta Chávez Vallecillo (201910010778)
Javier Antonio Valladares Tercero (202110060475)
Elisa Eleonora Chirinos (249041004)
Zinia Milena Méndez Manzanares (202110060582)
Cristian Alexis Gonzáles Méndez (202110020292)
 PROCEDENCIA (Art. 253)
Se puede solicitar al Tribunal interrogatorio de
parte para conocer los hechos o circunstancias que
guarden relación con el objeto del proceso de la
siguiente forma:
Una parte puede solicitar al Tribunal el interrogatorio
de las demás partes del proceso civil.

Un colitigante respecto de otro similar siempre y

cuando exista oposición o conflicto de intereses entre
ambos en cuanto al proceso.

Al sujeto de la relación jurídica controvertida o

titular del derecho discutido en el proceso, cuando
ninguno de ellos actúa como parte legitimada.
 PREGUNTAS Y CONTENIDO
(Art. 254)

En todo caso, las preguntas se formularán

conforme a las siguientes pautas:

a) Serán orales y en sentido afirmativo.

b) De manera concreta, clara y precisa.
c) Sin valoraciones ni calificaciones.
d) El tribunal admitirá únicamente las
preguntas que cumplan los requisitos
mencionados y se refieran a los hechos
controvertidos. La admisión de las
preguntas se hará en el mismo acto el que
se lleve a cabo el interrogatorio.
 OBJECIÓN DE PREGUNTAS
(Art. 255)

Acto seguido en el cual el

profesional del derecho defensor
puede objetar oralmente la
admisibilidad de las preguntas y
hacer notar al juez o tribunal las
valoraciones y calificaciones que,
contenidas en las preguntas, sean
improcedentes y deban tenerse no
realizadas.
 INCOMPARECENCIA Y ADMISIÓN FICTA
(Art. 256 )

¿Cómo se desarrolla?
A través de convocatoria extendida a la parte citada para
responder al interrogatorio mediante citación. En la cual
se incluye advertencia por incomparecencias
injustificadas.

¿Qué efecto producen las incomparecencias

injustificadas?
El juez o tribunal toman como reconocidos los hechos a
los que se refiere el interrogatorio y cuya fijación como
ciertos le sea entera o parcialmente perjudicial a la parte
citada.
 INTERROGATORIO CRUZADO (Art. 257)

Pautas a seguir del interrogatorio Cruzado:

a) El profesional del derecho de la parte que haya
solicitado la prueba preguntará al interrogado, de
manera que éste pueda contestar adecuadamente.
b) Los profesionales del derecho de las demás
partes podrán interrogar después, primero
aquéllos que ocupen la misma posición procesal y
después los contrarios.
c) También podrá interrogar el juez o el
presidente del tribunal a la parte llamada a
declarar con la finalidad de obtener aclaraciones
y adiciones sobre los hechos declarados.
 INTERROGATORIO CRUZADO (Art. 257)

Pautas a seguir del interrogatorio Cruzado:

d) La parte interrogada, si también hubiere pedido la
práctica de esta prueba respecto a la contraria,
interrogará al final, siguiéndose en lo procedente lo
establecido en este numeral, hasta que se haya
completado totalmente la ejecución de la prueba.

 Lo mismo se hará cuando no sea obligatoria la

intervención del profesional del derecho, bajo las
facultades procesales de dirección del órgano
jurisdiccional.
 La parte interrogada deberá contestar a todas las
preguntas y observaciones que el tribunal admita.
 MODO DE RESPONDER AL
INTERROGATORIO (Art. 258
CPC)

1. La parte interrogada debe responder

por sí misma, personalmente, sin
servirse de ningún apunte o borrador;
pero se le permitirá consultar en el
acto sus libros, documentos y notas o
apuntes, cuando a juicio del juez o
tribunal sean convenientes para
auxiliar su memoria.
 MODO DE RESPONDER AL
INTERROGATORIO (Art. 258 CPC)

2. Se procurará que la parte conteste a la

pregunta de manera natural, exponiendo un
relato de la cuestión, sin interrupciones. Se
obligará a la parte a dar respuestas
categóricas, en sentido afirmativo o negativo
y, de no ser posible, precisas y concretas
cuando la pregunta se haya formulado en ese
sentido; sin perjuicio de ulteriores precisiones
y explicaciones que el interrogado estime
conveniente dar y que guarden relación con
las cuestiones planteadas.
 FACULTADES DEL TRIBUNAL
(Art. 259)

1. Durante el interrogatorio cruzado, el juez

o tribunal, de oficio o a instancia de parte,
rechazará las preguntas capciosas, oscuras,
sugestivas, ambiguas, impertinentes o
inútiles, así como las que no cumplan los
requisitos legalmente previstos.
2. Cuando el declarante o el profesional del
derecho que le represente hayan objetado
una pregunta, el juez o tribunal resolverá lo
que proceda antes de otorgarla palabra para
responder.
 NEGATIVA A DECLARAR,
IRREGULARIDADES Y ADMISIÓN FICTA.
(Art. 260)

Si la parte llamada a declarar se niega a hacerlo,

el juez o tribunal hará lo siguiente:
1. Le apercibirá en el acto de que, salvo que pueda
alegar que está amparada en una obligación legal de
guardar secreto, podría considerar como ciertos los
hechos a los que se refiere el interrogatorio, siempre
que el interrogado hubiere intervenido en ellos
personalmente y su fijación como ciertos le sea
perjudicial en todo o en parte.
2. Idéntico apercibimiento se realizará cuando las
respuestas fueran evasivas o no concluyentes.
 DECLARACIÓN SOBRE HECHOS NO
PERSONALES DEL INTERROGADO
(Art. 261 CPC)
Cuando alguna pregunta se refiera a hechos
que no sean personales del interrogado, éste
responderá de la forma prevista en el Código
según sus conocimientos, debiendo dar razón
de ciencia.
2. No obstante, podrá proponer que conteste
también a la pregunta un tercero que tenga
conocimiento personal de los hechos por su
relación con ellos.
3. Esta sustitución en el declarante deberá ser
aceptada por la parte que hubiese propuesto el
interrogatorio.
 INTERROGATORIO A REPRESENTANTES
DE PERSONERÍAS JURÍDICAS
(Art. 262 CPC)
1.-Cuando deba declarar el representante de una
persona jurídica o ente sin personalidad y no
hubiera intervenido en los hechos objeto del pleito,
deberá poner en conocimiento del juez o tribunal
tal circunstancia en la audiencia preliminar en el
proceso ordinario, o previamente a la audiencia en
el proceso abreviado.

2.-El representante podrá solicitar que la persona

identificada sea citada en calidad de testigo si ya
no estuviera vinculado con la persona jurídica o
ente sin personalidad.
 INTERROGATORIO A
REPRESENTANTES DE PERSONERÍAS
JURÍDICAS
(Art. 262 CPC)

3.-¿Qué ocurre cuando una o varias preguntas

se refiera a hechos en que no hubiese
intervenido el representante de la persona
jurídica o ente sin personalidad?

4.-¿Que sucede si no hay tiempo para citar a

dicha persona para la audiencia por causa no
imputable a la parte que la hubiera
propuesto?
 INTERROGATORIO A
REPRESENTANTES DE
PERSONERÍAS JURÍDICAS (Art.
262 CPC)

5.-Si se manifestase sin explicación

razonable desconocer la persona que
intervino en los hechos, el juez o tribunal
considerará tal manifestación como
respuesta evasiva o resistencia a declarar,
con los efectos previstos en este Código
para la negativa a declarar.
COMUNICACIÓN DE DECLARANTES
(Art. 263 CPC)

1.- Cuando sobre unos mismos hechos

controvertidos deban declarar dos (2) o más
partes o terceras personas asimiladas a ellas,
se adoptarán las medidas necesarias para
evitar que puedan comunicarse y conocer
previamente el con-tenido de las preguntas y
las respuestas.

2.- Iguales medidas se adoptarán cuando

deban ser interrogados varios litisconsortes.
 INTERROGATORIO EN EL DOMICIOLIO DE LA
PARTE (Art. 264 CPC)
1.-¿El interrogatorio se puede realizar en el domicilio o
residencia del declarante?
Si, cuando se diere el caso que no pueda comparecer en la
sede del juzgado o tribunal, quien deba declarar.

¿Qué circunstancias facultan dicho proceder?

A causa de enfermedad o de otras circunstancias especiales.

¿Quiénes fungen como fedatarios y a su vez

proporcionan validez al interrogatorio?
El juez o miembro del tribunal correspondiente
El secretario (pidiéndolo la parte o acordándolo de oficio el
órgano jurisdiccional)
INTERROGATORIO EN EL DOMICILIO DE LA
PARTE (Art. 264 CPC)
2.-¿Quiénes deben asistir al interrogatorio?
Las partes interesadas
Los profesionales del derecho (representan y
defienden)
3.-¿Cuál sería el procedimiento a aplicarse en
situaciones de peligro para la persona afectada?
El tribunal podrá practicar el interrogatorio a presencia
exclusiva del juez o miembro del tribunal y del
secretario, pudiendo presentarse por la parte
proponente un pliego de preguntas, de ser
consideradas pertinentes, sean formuladas por el
órgano jurisdiccional. Las preguntas serán leídas en la
audiencia probatoria y podrán opinar las demás partes.
 INTERROGATORIO EN EL
DOMICILIO DE LA PARTE (Art.
264 CPC)

4.-¿Cuál será el proceder del

secretario en durante el interrogatorio
domiciliario?
Grabara en soporte adecuado el acto del
interrogatorio, dejando constancia de lo
que manifestare quien haya declarado.
Seguidamente, firmaran el declarante y
los demás asistentes bajo la fe del
secretario.
 INTERROGATORIO DOMICILIARIO POR
VÍA DE AUXILIO JUDICIAL (Art. 265)

1.-Se debe a aquella parte que le toca contestar el

interrogatorio en un proceso, y está viva o se
encuentre fuera de la competencia territorial de este
juzgado, por razón de la distancia o por cualquier
otra causa le sea imposible llegar al proceso, será
examinada por vía de auxilio.

2.-Dado este caso la otra parte presentara aquellas

preguntas que les harían en el proceso a la parte que
no pudo asistir, para así el tribunal las declare
pertinentes y responderlas por la vía ya mencionada.
INTERROGATORIO EN OTROS CASOS
ESPECIALES. (Art. 266)

1.-Cuando se admita el interrogatorio del

Estado o de cualquier organismo público por
ser parte en el proceso civil, se les remitirá,
sin esperar a la audiencia en que se practique
la prueba, una lista con las preguntas
consideradas pertinentes por el juez o tribunal
de entre las presentadas por la parte
proponente en el momento en que se admita
la prueba, para que sean respondidas por
escrito y entregada la respuesta al tribunal
antes de la fecha señalada para aquel acto.
 INTERROGATORIO EN OTROS CASOS
ESPECIALES. (Art. 266)
2.-Estas respuestas escritas serán leídas en la audiencia en
que se practique la prueba, entendiéndose con la
representación procesal de la parte que hubiera remitido
las preguntas complementarias que se les planteen y que el
tribunal estime pertinentes y útiles. Si dicha representación
justificase no poder ofrecerlas respuestas que se requieran,
se procederá a remitir nuevo interrogatorio por escrito a
los efectos de la apelación en su caso.

3.-Será de aplicación a la declaración prevista en esta

norma lo dispuestos sobre la negativa a declarar,
respuestas evasivas o no concluyentes sin perjuicio de la
responsabilidad a que haya lugar
 NO REITERACIÓN E
IRREVOCABILIDAD (Art. 267 )

1. No podrá procederse al interrogatorio de las

partes o terceras personas asimiladas sobre los
mismos hechos que ya hayan sido objeto de
declaración por las mismas.

2. La declaración de parte ya realizada sobre los

mismos hechos es irrevocable. Cualquier
rectificación que por el mismo declarante se
haga se tendrá por no realizada, salvo que por
otros medios probatorios se pueda demostrar
que hubo error, intimidación o violencia.
 ARTICULO 268 . VALORACION

¿Qué es la valoración de la prueba?

Es la que excluirá en todo caso la
arbitrariedad, siendo motivada de manera
precisa y razonada en la sentencia
atendiendo siempre a las reglas de las
sanas críticas, del conocimiento y criterio
humano y razonamiento lógico. (Art. 245
C.P.C.)
La valoración es uno de los requisitos
internos fundamentales de la sentencia que
emiten los jueces (Art. 207).
 ARTICULO 268 . VALORACION

En la Valoración de los medios probatorios

denominados como interrogatorio de partes
se dan dos circunstancias:

1.- Cuando los hechos son aceptados, el Juez que

conoce la causa no necesita valorar la prueba ya
que la misma fue consentida.

2.- El juez valorará las declaraciones de las

partes y de las terceras personas y si estas se
contradicen el Juez deberá aplicar el sano juicio
o razonamiento lógico al momento de emitir
sentencia.
¡GRACIAS!