Comparto 'Trabajo Notariado Art.59' Contigo

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS
ASIGNATURA:
Derecho Notarial II
CATEDRÁTICO
Master Marlon Iván Rodríguez Escalón
TEMA:
Asuntos No Contenciosos
LUGAR:
El Progreso, Yoro
FECHA:
11 de Noviembre del 2015
1. RECTIFICACION DE INSCRIPCIONES EN EL
REGISTRO CIVIL
ASUNTOS NO CONTENCIOSOS
RECTIFICACIÓN DE INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO CIVIL
Concepto Registro: La palabra registro significa anotación o inscripción que se

realizas sobre una cosa, con ello se alude al libro o libros o donde se llevan las anotaciones.
Finalidad del Registro Nacional de las Personas, (RNP). El Registro Nacional de las Personas
(RNP), tiene por finalidad planificar, organizar, dirigir, desarrollar y administrar
exclusivamente el sistema integrado del registro civil e identificación de las personas
naturales y proporcionará permanentemente al Tribunal Supremo Electoral (TSE), sin costo,
toda la información necesaria, para que éste elabore el Censo Nacional Electoral.
Para lograr su finalidad, el Registro Nacional de las Personas (RNP), desarrollará

metodologías, técnicas y procedimientos modernos para el manejo integral, eficiente y eficaz
de la documentación e información registral
Objetivos del Registro Nacional de las Personas (RNP). Son objetivos del Registro Nacional
de las Personas (R.N.P), los siguientes:
1. Garantizar la veracidad de la inscripción de los hechos y actos relacionados con la

existencia y el estado civil de las personas naturales;
2. Velar por el respeto y el ejercicio pleno de los derechos inherentes a la persona
natural, mediante su correcta inscripción e identificación;
3. Coadyuvar al fortalecimiento de la democracia; y,
4. Promover la disciplina y cultura registral.
El Registro Nacional de las Personas (RNP), prestará gratuitamente los siguientes servicios:
1). Las inscripciones;

2). Las constancias de inscripción;
3). Las anotaciones;
4). Las cancelaciones;
5). La emisión por primera vez y la renovación de la tarjeta de identidad y el carné de
identificación de menores de dieciocho (18) años;
6). La rectificación de tarjeta de identidad y de inscripciones, por errores imputables a la
Institución;
7). Las certificaciones de inscripciones de nacimiento a personas naturales menores de
dieciocho (18) años;
8). Las reposiciones, rectificaciones y adiciones de inscripciones de los hechos y actos de las
personas naturales; y,
9). Las constancias de no encontrarse una inscripción en el Registro.
Cuando se encuentran inscripciones relativas a los hechos y actos del estado Civil adulterados
difícilmente el Registrador Civil Municipal Podrá Solicitar La subsanación de oficio que
corresponde al afectado titular de la inscripción a los que tuvieran derecho a hacerlo solicitar
la subsanación de la inscripción ante la fiscalía civil Departamental o seccional.
Es importante destacar que cualquier modificación, Rectificación o Subsanación de una

inscripción tiene que ser obligatoriamente solicitada ante el oficial civil a petición de parte o
de oficio según sea el caso.
Y la anotación marginal debe realizarse en la inscripción o asiento que Corresponda y
posteriormente hacer las modificaciones en la base de Datos electrónica de los registros de
los hechos y actos del Registro Civil.
SE SOLICITA RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO.- SE
ACOMPANAN DOCUMENTOS.-
Señor Notario
SULY YESSIL ZAPATA REYES
Notaria
Yo, ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, mayor de edad, casada, Enfermera, Hondureña,
con identidad número 0501-1978-09080, con domicilio en la Colonia Fraternidad de la Paz,
9 y 10 calle, 6 avenida, casa No. 38, con el debido respeto comparezco ante usted,
solicitando que se tramiten las diligencias voluntarias de RECTIFICACION DE ACTA
DE NACIMIENTO, en virtud de encontrarse la misma inscrita incorrectamente.
HECHOS
PRIMERO: Al momento de inscribir el Acta de nacimiento en el Registro Municipal de esta
ciudad de El Progreso, se consignó equivocadamente mi nombre como ELIZABETTE
MARIA CRUZ PAZ. Dicha partida de nacimiento se encuentra inscrita bajo el acta número
0501-1978-09080, ubicada en el Folio tres, del Tomo diez del año de mil novecientos setenta
y ocho, siendo el nombre correcto que aparece en la Tarjeta de Identidad ELIZABETH
MARIA CRUZ PAZ.
SEGUNDO: Acompaño los documentos siguientes: Certificación de Acta de Nacimiento,
Fotocopia de la Tarjeta de Identidad, Certificación Literal del Folio tres.
TERCERO: Ofrezco la declaración testifical de los señores NOE ANTONIO EUCEDA
BANEGAS y MAYNOR SAMUEL LOPEZ FLORES, de este domicilio, con tarjetas de
identidad números 1804-1956-0967 y 1804- 1970-00201 y firmas respectivamente, quienes
declararan al tenor del interrogatorio siguiente: PRIMERO: Sobre general de Ley.
SEGUNDO: Diga si le consta que existe un error en el Acta de Nacimiento de la Señora
ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ. TERCERO: Diga si le consta cual es el nombre
correcto de la Señora ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Fundamento la presente solicitud en los Artículos: 39, 80 de la Constitución de la Republica;
Arts. 1, 2, 6 No. 2, 3, 5, 27 No. 2, 37 No. 8, 62, No. 1, 2, 3 y 81 de la Ley del Registro
Nacional de la Personas; Arts. 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 No. 1 del Código de Notariado.
PETICION
A la Señora Notario respetuosamente pido: Admitir la presente solicitud junto con los
documentos que se acompañan, se tengan por ofrecidos los medios de prueba, se reciban las
declaraciones de los testigos y sean examinados conforme al interrogatorio propuesto, que se
dé el trámite correspondiente y se dicte resolución que en derecho corresponde en la que se
declaren con lugar las presente diligencias ordenándole al Registro Nacional de las Personas
de la ciudad de El Progreso, Yoro. Hacer la anotación marginal en el libro correspondiente.
El Progreso, Departamento de Yoro, tres de noviembre del año dos mil quince.
ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ
DESPACHO PROFESIONAL DE LA NOTARIA SULY YESSIL ZAPATA REYES,
Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., con oficinas abiertas al público
en El edificio Monte Bello,4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo,
de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Admítase la solicitud de rectificación
de acta de nacimiento presentada por ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, con la
documentación que acompaña. Examínese los testigos propuestos NOE ANTONIO
EUCEDA BANEGAS y MAYNOR SAMUEL LOPEZ FLORES. Se señala audiencia
para el día cuatro de noviembre del año dos mil quince a la nueve y treinta de la mañana
(9:30 A.M.), en este despacho profesional para la declaración correspondiente. Lo demás
resuélvase en su oportunidad. Arts. 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 No. 1 del Código de Notariado.
Arts. 6, No. 1, 2, 3, 4; 12 y 78 de la Ley del Registro Nacional de las Personas.-
NOTIFIQUESE.-
Notaria
ACTA DE DECLARACION DE TESTIGO. En la ciudad de El Progreso, departamento
de Yoro, a los cuatro días de noviembre del año dos mil quince, siendo las nueve de la mañana
(9:00 A.M.), en mi DESPACHO PROFESIONAL DE LA NOTARIA SULY YESSIL
ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., con
oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4
avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro.
comparece el testigo: Señor NOE ANTONIO EUCEDA BANEGAS, mayor de edad,
casado, hondureño, comerciante, de este domicilio, con tarjeta de identidad número 1804-
1956-0967, con el objeto de prestar declaración testifical en las diligencia de
RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO de la Señora ELIZABETH MARIA
CRUZ PAZ, se produce de la manera siguiente: PRIMERO: Se toma juramento al señor
NOE ANTONIO EUCEDA BANEGAS, Se le advierte lo relativo al delito de falso
testimonio y bajo juramento promete decir la verdad y manifiesta ser cierto los datos
personales, consignados, que no tiene interés directo para prestar declaración, que no es
dependiente, enemigo, ni trabajador, acreedor o deudor de la solicitante, que no le une
parentesco. SEGUNDO: Diga si le consta cual es el nombre correcto de la señora
ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, CONTESTA: Que el nombre correcto de la señora
es ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ. TERCERO: Diga si le consta que la señora
ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, tiene un problema de inscripción en el Acta de
nacimiento y cuál es? CONTESTA: Que si le consta y es que su nombre se le inscribió con
dos TT, pero que ella en su tarjeta de identidad le aparece TH. En este estado se da por
terminada la presente declaración en el mismo lugar y fecha de su inicio siendo las nueve y
treinta de la mañana (9:30 A.M.) Constando en una hoja de papel oficio. Leída que fue su
declaración, se dio por enterado de su contenido, objeto, valides y efectos legales, quien la
acepta, ratifica, firma y estampa su huella digital.- DOY FE.-
Notaria
ACTA DE DECLARACION DE TESTIGO. En la ciudad de El Progreso, departamento
de Yoro, a los cuatro días de noviembre del año dos mil quince, siendo las nueve de la mañana
(9:00 A.M.), en mi DESPACHO PROFESIONAL DE LA NOTARIA SULY YESSIL
ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., con
avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro.
comparece el testigo: MAYNOR SAMUEL LOPEZ FLORES, mayor de edad, casado,
hondureño, comerciante, de este domicilio, con tarjeta de identidad número 1804-1970-
00201, con el objeto de prestar declaración testifical en las diligencia de RECTIFICACION
DE ACTA DE NACIMIENTO de la Señora ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, se
produce de la manera siguiente: PRIMERO: Se toma juramento al señor NOE ANTONIO
EUCEDA BANEGAS, Se le advierte lo relativo al delito de falso testimonio y bajo
juramento promete decir la verdad y manifiesta ser cierto los datos personales, consignados,
que no tiene interés directo para prestar declaración, que no es dependiente, enemigo, ni
trabajador, acreedor o deudor de la solicitante, que no le une parentesco. SEGUNDO: Diga
si le consta cual es el nombre correcto de la señora ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ,
CONTESTA: Que el nombre correcto de la señora es ELIZABETH MARIA CRUZ
PAZ. TERCERO: Diga si le consta que la señora ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ,
tiene un problema de inscripción en el Acta de nacimiento y cuál es? CONTESTA: Que si
le consta y es que su nombre se le inscribió con dos TT, pero que ella en su tarjeta de identidad
le aparece TH. En este estado se da por terminada la presente declaración en el mismo lugar
y fecha de su inicio siendo las nueve y treinta de la mañana (9:30 A.M.) Constando en una
hoja de papel oficio. Leída que fue su declaración, se dio por enterado de su contenido,
objeto, valides y efectos legales, quien la acepta, ratifica, firma y estampa su huella digital.-
DOY FE.-
Notaria
RESOLUCION
INSTRUMENTO NÚMERO uno (01) En la Ciudad de El Progreso, departamento de
Yoro, a los siete días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las tres (3:00) de
la tarde, Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Departamento de Yoro., inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número
19120 y con registro notarial número seis mil ciento veinte (6120) de la Honorable
Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello,4 local
No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro. VISTA: Para dictar resolución a la solicitud de
RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO presentada el dos de noviembre del
dos mil quince por la ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, contraído a solicitar la
Rectificación de su Acta de Nacimiento, que aparece inscrita bajo acta número 0501-1978-
09080, ubicada en el Folio tres, del Tomo diez del año de mil novecientos setenta y ocho,
resulta que el nombre correcto de la Señora es ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ,
nombre con el cual aparece en su Tarjeta de Identidad, y en el Acta de Nacimiento su nombre
aparece ELIZABETTE MARIA CRUZ PAZ, se le consigna erróneamente do letras TT,
siendo su nombre correcto ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, CONSIDERANDO:

Que al momento de inscribir el Acta de Nacimiento 0501-1978-09080, ubicada en el Folio
tres, del Tomo diez del año de mil novecientos setenta y ocho, se incurrió en error en cuanto
al nombre del inscrito, en el Registro de las Personas de esta ciudad de El Progreso.
CONSIDERANDO: Que la peticionaria para acreditar los extremos de la Solicitud de
Rectificación del Acta de Nacimiento, presento la siguiente prueba: DOCUMENTAL: a)
Certificación de Acta de Nacimiento, b) Fotocopia de la Tarjeta de Identidad, c) Certificación
Literal del Folio tres. TESTIFICAL: Declaración testifical de los señores: NOE
ANTONIO EUCEDA BANEGAS y MAYNOR SAMUEL LOPEZ FLORES, quienes
fueron contesten en sus dichos. CONSIDERANDO: Que según el Art. 6 de la Ley del
Registro Nacional de las Personas son funciones del Registro Nacional de las Personas, las
siguientes: 1) Planificar, organizar y reglamentar los procedimientos, para la inscripción de
los hechos y actos al estado civil de las personas naturales hondureñas y extranjeras en su
caso; 2) Registrar los hechos y actos relativos al estado civil de las personas naturales, así
como las resoluciones judiciales o administrativas que a ellos se refieran y que sean
susceptibles de inscripción, 3) Registrar los actos que modifiquen, completamente o cancelen
las inscripciones de nacimiento o naturalización y efectuar las anotaciones correspondiente,
4)Emitir los documentos que identifiquen a las personas naturales, reponerlos o rectificarlos
según sea el caso de la Ley del Registro Nacional de las Personas. CONSIDERANDO: Que
el Art. 27 del mismo cuerpo legal, consigna que son atribuciones y obligaciones del
Registrador Civil: 1) Inscribir cronológicamente los hechos y actos registrables de las
personas naturales, valiéndose con su firma y sellos; 2) Hacer las anotaciones sobre los
cambios del estado civil e identificación de las personas. CONSIDERANDO: Que el Código
del Notariado en su Art. 59 numeral 1 establece que los asuntos no contenciosos que puedan
conocer los Notarios además de los consignados en otras leyes son los siguientes: 1.
Rectificaciones de Inscripciones en el Registro Civil. POR TANTO: RESUELVE:
PRIMERO: Declarar Con Lugar la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE
NACIMIENTO de la Señora ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ. SEGUNDO:
Comunicar la presente resolución al Registrador Civil de la ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro, para que proceda a realizar la anotación marginal de rectificación en
el Acta de Nacimiento Numero 0501-1978-09080, ubicada en el Folio tres, del Tomo diez
del año de mil novecientos setenta y ocho, consignando incorrectamente el nombre al inscrito
así: ELIZABETTE, para que en lo sucesivo se le sea inscrito correctamente ELIZABETH.
TERCERO: Extender certificación al peticionario de la presente resolución para los efectos
legales consiguientes.-NOTIFIQUESE.-
Notaria
CERTIFICACION
El infrascrito Notario de este domicilio, con Registro de la Corte Suprema de Justicia Número
seis mil ciento veinte (6120).-CERTIFICA: La Resolución que literalmente dice:
RESOLUCION
INSTRUMENTO NÚMERO uno (01) En la Ciudad de El Progreso, departamento de
Departamento de Yoro. VISTA: Para dictar resolución a la solicitud de RECTIFICACION
DE ACTA DE NACIMIENTO presentada el dos de noviembre del dos mil quince por la
ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, contraído a solicitar la Rectificación de su Acta de
Nacimiento, que aparece inscrita bajo acta número 0501-1978-09080, ubicada en el Folio
tres, del Tomo diez del año de mil novecientos setenta y ocho, resulta que el nombre correcto
de la Señora es ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, nombre con el cual aparece en su
Tarjeta de Identidad, y en el Acta de Nacimiento su nombre aparece ELIZABETTE
MARIA CRUZ PAZ, se le consigna erróneamente do letras TT, siendo su nombre correcto
ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, CONSIDERANDO: Que al momento de inscribir
el Acta de Nacimiento 0501-1978-09080, ubicada en el Folio tres, del Tomo diez del año de
mil novecientos setenta y ocho, se incurrió en error en cuanto al nombre del inscrito, en el
Registro de las Personas de esta ciudad de El Progreso. CONSIDERANDO: Que la
peticionaria para acreditar los extremos de la Solicitud de Rectificación del Acta de
Nacimiento, presento la siguiente prueba: DOCUMENTAL: a) Certificación de Acta de
Nacimiento, b) Fotocopia de la Tarjeta de Identidad, c) Certificación Literal del Folio tres.
TESTIFICAL: Declaración testifical de los señores: NOE ANTONIO EUCEDA
BANEGAS y MAYNOR SAMUEL LOPEZ FLORES, quienes fueron contesten en sus
dichos. CONSIDERANDO: Que según el Art. 6 de la Ley del Registro Nacional de las
Personas son funciones del Registro Nacional de las Personas, las siguientes: 1) Planificar,
organizar y reglamentar los procedimientos, para la inscripción de los hechos y actos al
estado civil de las personas naturales hondureñas y extranjeras en su caso; 2) Registrar los
hechos y actos relativos al estado civil de las personas naturales, así como las resoluciones
judiciales o administrativas que a ellos se refieran y que sean susceptibles de inscripción, 3)
Registrar los actos que modifiquen, completamente o cancelen las inscripciones de
nacimiento o naturalización y efectuar las anotaciones correspondiente, 4)Emitir los
documentos que identifiquen a las personas naturales, reponerlos o rectificarlos según sea el
caso de la Ley del Registro Nacional de las Personas. CONSIDERANDO: Que el Art. 27
del mismo cuerpo legal, consigna que son atribuciones y obligaciones del Registrador Civil:
1) Inscribir cronológicamente los hechos y actos registrables de las personas naturales,
valiéndose con su firma y sellos; 2) Hacer las anotaciones sobre los cambios del estado civil
e identificación de las personas. CONSIDERANDO: Que el Código del Notariado en su
Art. 59 numeral 1 establece que los asuntos no contenciosos que puedan conocer los Notarios
además de los consignados en otras leyes son los siguientes: 1. Rectificaciones de
Inscripciones en el Registro Civil. POR TANTO: RESUELVE: PRIMERO: Declarar Con
Lugar la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE NACIMIENTO de la Señora
ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ. SEGUNDO: Comunicar la presente resolución al
Registrador Civil de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, para que proceda a
realizar la anotación marginal de rectificación en el Acta de Nacimiento Numero 0501-1978-
09080, ubicada en el Folio tres, del Tomo diez del año de mil novecientos setenta y ocho,
consignando incorrectamente el nombre al inscrito así: ELIZABETTE, para que en lo
sucesivo se le sea inscrito correctamente ELIZABETH. TERCERO: Extender certificación
al peticionario de la presente resolución para los efectos legales consiguientes.-
NOTIFIQUESE.-
INSERCIONES
Y para que usted Señor Registrador, se sirva dar estricto cumplimiento a la Resolución de
mérito, le libro la presente CERTIFICACION; En la ciudad de El Progreso, Departamento
de Yoro, a los siete días del mes de noviembre del año dos mil quince.-
Notaria
2. PATRIMONIO FAMILIAR
CONSTITUCION DE PATRIMONIO FAMILIAR EN SEDE
NOTARIAL
PATRIMONIO FAMILIAR
CONCEPTO
El Patrimonio Familiar es el conjunto de bienes constituido por resolución judicial y en forma

única que aseguran y garantizan la subsistencia y bienestar de la familia.
La administración del patrimonio familiar corresponde a ambos cónyuges o a solo uno de
ellos si el otro falta o se halla impedido, o bien al padre o a la madre beneficiarios o al que lo
hace constituir sólo para sus hijos. En defecto de los padres, la administración puede
confiarse al tutor.
En caso de los ascendientes, así como de los colaterales, corresponde al que lo hace constituir
o al tutor de los beneficiarios.
Cuando el padre o la madre que queda en el patrimonio familiar quiere contraer enlace con
un tercero, debe comunicarlo al juez, quien, después de escuchar a las partes y al fiscal, puede
mantenerlo en su situación, substituirlo por el otro progenitor, si ello es posible, o nombrar
un tutor, de acuerdo al interés de los hijos, no surtiendo efecto la determinación si el
matrimonio no se realiza.
CODIGO DE FAMILIA
Nota: Tomando en consideración que con las reformas que entraron en vigencia, por medio
de la cual se incrementa el monto del valor hasta por el cual se puede constituir patrimonio
familia, que corresponderá a la cantidad de UN MILLON DE LEMPIRAS EXACTOS (LPS.
1, 000,000.00).
Artículo 82 El patrimonio familiar es la institución jurídico-social por medio de la cual se

destina uno o más bienes a la protección del hogar y sostenimiento de la familia. Artículo 83
El patrimonio familiar deberá fijarse de conformidad con la capacidad económica de los
contrayentes.
Artículo 84 Las casas de habitación, los predios o parcelas cultivables, los establecimientos
industriales y comerciales, que sean objeto de explotación familiar, pueden constituir el
patrimonio de la familia, siempre que su valor no exceda de la cantidad máxima fijada en
este Capítulo.
Artículo 85 Sólo puede fundarse un patrimonio para cada familia, por el padre o la madre
sobre los bienes propios o por marido y mujer sobre bienes comunes de la sociedad conyugal.
También puede constituirse por un tercero, a título de donación o legado.
Artículo 86 Los bienes constituidos en patrimonio familiar no excederán de UN MILLON

DE LEMPIRAS (1,000,000.00) y son indivisibles, inalienables, inembargables y no podrán
estar gravados ni gravarse, salvo el caso de servidumbre.
Artículo 87 El establecimiento del patrimonio familiar no puede hacerse en fraude de
acreedores. Los bienes deben estar libres de anotación y gravamen y la gestión del
instituyente solicitando la aprobación judicial, será publicada en el Diario Oficial "La
Gaceta", para que llegue a conocimiento de los que puedan tener interés en oponerse.
CONSTITUCIÓN DE PATRIMONIO DE FAMILIA
Una vez inscrita la constitución de patrimonio de familia, en la oficina de registro de

instrumentos públicos, el bien queda a salvo de la inscripción de cualquier embargo, e
igualmente mientras no se proceda a su cancelación no se puede vender.
Hoy, según el Decreto No. 2817 de Agosto de 2006 se puede constituir el patrimonio de
familia inembargable de manera voluntaria ante el notario del círculo donde se encuentre
ubicado el bien inmueble objeto de la limitación, mediante escritura pública.
CARACTERISTICAS:
• Indivisibles: Que no pueden dividirse o repartirse otras personas.

• Inalienables: Significa que no pueden traspasarse o cederse en modo alguno. (no se
pueden vender, permutar, donar, etc.)
• Inembargables: Significa que los Juzgados y Tribunales no pueden decretar sobre el
patrimonio familiar, ningún embargo, es decir una medida precautoria usada en
Derecho Procesal para asegurar el resultado de la acción.
REQUISITOS PARA LA CONSTITUCIÓN VOLUNTARIA DEL PATRIMONIO DE

FAMILIA:
• Que quien va a constituir el Patrimonio de Familia sea el legítimo y único propietario.

• Que el valor catastral del inmueble no sea superior a 250 salarios mínimos mensuales legales
vigentes que no esté gravado con censo o anticresis, ni con hipoteca, salvo que esta última se
haya constituido para la adquisición del inmueble.
• Que se encuentre libre de embargo.
• El patrimonio de familia pone el bien en estado de inembargabilidad, articulo 2 de la
mencionada ley.
Beneficiarios:
El patrimonio de familia como lo dispone el artículo 3 de la citada ley puede constituirse a
favor:
• De una familia compuesta por un hombre y mujer mediante matrimonio o por compañero y
compañera permanente y sus hijos menores o los que llegaren a tener.
• De una familia compuesta únicamente por un hombre y una mujer.
• De un menor de edad, o de dos o más que estén entre si dentro del segundo grado de
consanguinidad legitima o extramatrimonial, con los constituyentes.
SE SOLICITA CONSTITUCION DE PATRIMONIO FAMILIAR.-SE
ACOMPAÑANA DOCUMENTOS EN ORIGINAL.-TRAMITE.-
RESOLUCION.-
SEÑORA NOTARIA
Su despacho
Nosotros: GERARDO FUENTES FLORES, Licenciado en Mercadeo y ZULEMA
REYES CARCAMO, Licenciada en Administración de Empresas, ambos mayores de edad,
casados entre sí, hondureños y de este domicilio; actuando por sí y en nuestra condición de
padres y representantes legítimos de nuestros menores hijos de nombres: JUAN JOSE
FUENTES REYES de diez años de edad CAMILA SOFIA FUENTES REYES, de tres
años de edad; con el debido respeto comparecemos a esta Notaría en forma
conjunta SOLICITANDO CONSTITUCIÓN DE PATRIMONIO FAMILIAR sobre un
inmueble de nuestra legítima propiedad; la presente solicitud la basamos y fundamentamos
de la forma siguiente:
PRIMERO: Señor Notario con la presente solicitud acompañamos en original los siguientes
documentos:
1.- Certificación de Acta de Matrimonio Civil, celebrada Ante el Señor Alcalde Municipal
de este término, el día nueve de febrero de mil novecientos noventa y nueve, con la cual
acreditamos nuestro vínculo matrimonial.
2.- Certificaciones de Actas de Nacimiento de nuestros menores hijos de nombres: JUAN
JOSE FUENTES Y CAMILA SOFIA FUENTES REYES.
3.- Primera Copia del Instrumento Público Número Quince, de fecha ocho de enero del año
dos mil cuatro, ante los oficios del Notario Don JOSE ANTONIO FERNADEZ ZELAYA,
el cual contiene área, límites, colindancias y mejoras de un inmueble que se describe de la
siguiente manera: Lote de terreno ubicado en la COLONIA KATTAN, de esta ciudad; el
cual se identifica como LOTE SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS VEINTE
PUNTO CUARENTA Y SIETE METROS CUADRADOS (62,720.47Mtrs.2) cuyos
límites y colindancias son los siguientes: AL NORTE: cincuenta punto noventa metros
(50.90) con calle de por medio con Cooperativa Finca 3, mas ochenta y siete (87) con Oscar
Peraza. AL SUR: trescientos treinta y cinco punto sesenta y cinco metros (335.65) con
rio pelo, AL ESTE: ciento punto cincuenta metros (130.50) colinda con propiedad de
Ramón Edgardo Rodríguez. AL OESTE: doscientos noventa y cinco punto setenta
metros (295.70 Mts), colinda Carlos Amador Flores, se encuentran construidas en calidad
de mejoras lo siguiente: Casa de habitación consistente en piso fino de cerámica , techo de
zinc, pintada y repellada, porche, sala, comedor, cocina, dos baños completo y cinco
dormitorios; el cual se encuentra cercado con cerco de bloques de concreto y verjas de finos
acabados; tiene todos los servicios básicos de agua potable, luz eléctrica y alcantarillado
sanitario; dicho inmueble se encuentra a nombre de nosotros los solicitantes y lo obtuvimos
por compra que realizáramos al Señor JOSE ALBERTO MARADIAGA LOPEZ, el cual se
encuentra inscrito bajo el NÚMERO CINCUENTA Y SIETE (57) DEL TOMO
NÚMERO SETENTA Y SIETE (77) del Libro Registro de la Propiedad, Hipotecas y
Anotaciones Preventivas, ahora dependiente del Instituto de la Propiedad de esta Sección
Registral.
4. Constancia de LIBRE GRAVAMEN del inmueble antes relacionado, en la cual se
establece que, sobre el inmueble se encuentra libre de anotaciones preventivas.
5. Dictámenes Médicos extendidos por el Dr. Pedro Guardado, Medico General
6. Constancia extendida por el Presidente del Patronato Pro Mejoramiento de la Colonia
KATTAN, el señor DENNIS RICARDO RIOS; con la cual acreditamos que dicho inmueble
sirve desde su compra como domicilio familiar permanente.
SEGUNDO: Resulta que es nuestra intención de que el inmueble antes relacionado se
constituya como Patrimonio Familiar, para beneficio de ambos cónyuges y de nuestros
menores hijos, sin más limitaciones que los que las Leyes exigen y solicitamos que el mismo
dure hasta cuando el menor de nuestros hijos adquieran la mayoría de edad; nombrándonos
a ambos cónyuges como administradores del mismo.
Sirven de fundamento legal a la presente solicitud los artículos: 1, 61, 62, 111, 112, 114, 119,
121, 178 de la Constitución de la República; artículos: 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88,91, 92, 93,
94, 95, 98 del Código de Familia; artículos: 54, 55, 56, 57, 58, 59 Numeral Segundo (2),
del Código del Notariado; artículos: 967, 968, 969, 970, 971, 973, 974, 978 del Código de
Procedimientos Civiles o Comunes.
PETICIÓN
A Usted Señor Notario, con el debido respeto y consideración en forma conjunta PEDIMOS:
1.- Admitir la presente solicitud de Constitución de Patrimonio Familia, junto con los
documentos que se acompañan en original.
− Que se inste el procedimiento de estilo y en definitiva dictar Resolución mediante la cual
nuestro inmueble quede inscrito como Patrimonio Familiar y en lo demás proceder en cuanto
a derecho corresponda.
El Progreso, Departamento de Yoro, 23 de Octubre del año dos mil quince.
GERARDO FUENTES FLORES ZULEMA REYES CARCAMO
Presentado en su misma fecha siendo las diez de la mañana; junto con los siguientes
documentos: Certificación de Acta de Matrimonio, Tres Certificaciones de Actas de
Nacimiento, Escritura Pública Número Quince, de fecha ocho de enero del año dos mil
cuatro, ante los oficios del Notario Don JOSE ANTONIO FERNADEZ ZELAYA,
Constancia de Libre Gravamen, dictámenes médicos y Constancia del Presidente del
Patronato, Pro Mejoramiento de la Colonia Kattan de esta ciudad.
Notaria
de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro., veintitrés de Octubre del año dos
mil quince. Admítase la Solicitud de Constitución de Patrimonio Familiar que antecede, junto
con los documentos que se acompañan; previo a resolver la misma, que los solicitantes
acrediten con documentación fehaciente que el inmueble en relación tiene un valor que no
excede en la suma de UN MILLON DE LEMPIRAS (L 1,000,000.00).- Artículo 86
reformado del Código de Familia.-NOTIFIQUESE.-
Notaria
En la ciudad de San Pedro Sula, departamento de Cortés, a los veintitrés días del mes de
Octubre del año dos mil quince, siendo las dos de la tarde, presentes en esta Notaría los
señores GERARDO FUENTES FLORES y ZULEMA REYES CARCAMO,
notificados del auto que antecede entendidos y conformes firman para constancia.

Notaria
NOTARIA DE LA ABOGADA SULY YESSIL ZAPATA REYES – El Progreso,
departamento de Yoro, veintitrés de Octubre del año dos mil quince. Admítase la Constancia
que antecede extendida por el Departamento de Catastro Municipal de esta ciudad, que se
agrega a los autos y en la cual se establece que el valor del inmueble es de UN MILLON DE
LEMPIRAS EXACTOS (L1,000,000.00); procédase a revisar y verificar la veracidad de los
documentos presentados por los peticionarios.- CÚMPLASE.-

Notaria
CONSTANCIA
El Infrascrito Notario hace constar: Que ha examinado la documentación presentada por los
solicitantes GERARDO FUENTES FLORES y ZULEMA REYES CARCAMO,
exigidos para este tipo de trámites, encontrando que los mismos son auténticos, extendidos
por autoridad o funcionario competente, cuyas firmas y sellos son de mi conocimiento, con
lo que se demuestra y comprueba la legalidad de los mismos.- DOY FE.-
El Progreso, Yoro, 23 de Octubre del año dos mil quince.

Notaria
de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Vveintitrés de Octubre del año dos
mil quince.- Habiéndose examinado la documentación presentada y comprobada su
autenticidad y veracidad; líbrese la Publicación de Estilo al Diario Oficial “LA
GACETA”, para hacer del conocimiento público la presente solicitud de Constitución de
Patrimonio Familiar, presentada por los Peticionarios, con el objeto de que llegue a
conocimiento de los que puedan tener interés en oponerse; póngase en conocimiento del
Señor Fiscal del Ministerio Público, mediante remisión de los autos, con el objeto de que, en
un término no mayor de DIEZ DÍAS, proceda a emitir opinión sobre la presente solicitud.-
Artículo 87 del Código de Familia; artículo 57 del Código del Notariado.- NOTIFIQUESE.-

Notaria
En la ciudad de El Progreso, departamento de Yoro, a los veinticuatro días del mes de
Octubre del año dos mil quince, siendo las nueve de la mañana, presentes en esta Notaría los
señores GERARDO FUENTES FLORES y ZULEMA REYES CARCAMO,
notificados del auto que antecede entendidos y conformes firman para constancia.

Notaria
En el mismo lugar y fecha, reciben los señores GERARDO FUENTES FLORES y
ZULEMA REYES CARCAMO, Aviso de Publicación dirigido a la Empresa Nacional de
Artes Gráficas, con el objeto de ser publicado en el Diario Oficial “LA GACETA”.

Notaria
En fecha veinticinco de Octubre del año dos mil quince, se envía al Ministerio Público para
la opinión correspondiente, el presente expediente el cual consta de cinco (5) Folio Útiles.

Notaria
Recibido el presente expediente de solicitud de constitución de patrimonio familiar, el cual
consta de cinco (5) Folio Útiles.
SELLO Y FIRMA SECRETARÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO.

OPINIÓN FISCAL
El Infrascrito Fiscal asignado para la opinión de dictámenes sobre actos no contenciosos en
sede Notarial, por medio de la presente OPINO: Que habiendo revisamos el presente
expediente, siendo de mi conocimiento la finalidad que conlleva la figura del Patrimonio
Familiar y habiendo presentado la documentación necesaria para este tipo de solicitudes, por
parte de los peticionarios, soy de la opinión que se acceda a lo solicitado; que se acredite en
autos, la publicación de estilo, dejando un plazo de QUINCE (15) DIAS, consecutivos, para
que puedan ejercer su derecho los que puedan tener interés en oponerse al mismo; término
que empezará a correr al día siguiente de su publicación; procédase a devolver el presente
expediente a la Notaria de la Abogada SULY YESSIL ZAPATA REYES, quedando
constancia del recibo correspondiente.
El Progreso, Yoro, 26 de Octubre del año dos mil quince.

Notaria
Habiéndose evacuado la Opinión Fiscal remítase el presente expediente conteniendo cinco
(5) folios útiles a la Notaría antes señalada.
SELLO Y FIRMA DE LA SECRETARÍA DEL MINISTERIO PÚBLICO
Recibido el presente expediente, en fecha veintiséis de Octubre del año dos mil quince, a las
diez de la mañana el cual consta de cinco (5) folios útiles.

Notaria
NOTARIA DE LA ABOGADA SULY YESSIL ZAPATA REYES.- El Progreso,
departamento de Yoro, el día once de Noviembre del año dos mil quince.- Admítase la
devolución del presente expediente junto con el Dictamen Fiscal y previo a dictar Resolución
que los peticionarios presenten la Publicación de Estilo en página completa del Diario Oficial
La Gaceta; esperar el término señalado en el Opinión Fiscal, el cual empezará a correr al día
siguiente de su publicación, para posteriormente dictar la Resolución de Estilo.- Artículo 87
del Código de Familia.- NOTIFIQUESE.-

Notaria
En el mismo lugar, a los once días del mes de Noviembre del año dos mil quince, siendo las
diez de la mañana, presentes en esta Notaría los señores GERARDO FUENTES FLORES.
Y ZULEMA REYES CARCAMO, notificados del auto que antecede entendidos y
conformes firman para constancia.

Notaria
En el mismo lugar, a los doce días del mes de Octubre del año dos mil quince, siendo las
once de la mañana, presente en esta Notaría el Abogado MARCO ANTONIO ROBLES en
su condición de Fiscal del Ministerio Público, notificado del auto que antecede entendido y
conforme firma para constancia.
MARCO ANTONIO ROBLES

Fiscal

Notaria
NOTARIA DE LA ABOGADA SULY YESSIL ZAPATA REYES- El Progreso,
departamento de Yoro, el día doce de Noviembre del año dos mil quince.-
Admítase el ejemplar del Diario Oficial “LA GACETA” Número treinta (30), de fecha once
de Noviembre del presente año dos mil quince, el cual contiene la publicación de estilo en la
página A. 20; señálese el día veintiséis de Octubre del presente año dos mil quince, a las
diez. De la mañana, para dictar resolución, la cual deberá constar en instrumento público.-
Artículo 55 del Código del Notariado.- NOTIFIQUESE.-

Notaria
En el mismo lugar a los doce días del mes de Noviembre del año dos mil quince, siendo las
once de la mañana, presentes en esta Notaría los señores GERARDO FUENTES FLORES
.y ZULEMA REYES CARCAMO, notificados del auto que antecede entendidos y
conformes firman para constancia.
GERARDO FUENTES FLORES ZULEMA REYES CARCAMO.

Notaria
En el mismo lugar a los doce días del mes de Noviembre del año dos mil quince siendo las
dos de la tarde, presente en esta Notaría el Abogado MARCO ANTONIO ROBLES en su
condición de Fiscal del Ministerio Público, notificado del auto que antecede entendido y
SELLO Y FIRMA DEL FISCAL.

Notaria
NOTARIA DE LA ABOGADA SULY YESSIL ZAPATA REYES.- El Progreso,
departamento Yoro, el día doce de Noviembre del año dos mil quince.- VISTA: Para dictar
Resolución a la Solicitud de Constitución de Patrimonio Familiar, presentada por los señores:
GERARDO FUENTES FLORES, Licenciado en Mercadeo y ZULEMA REYES

CARCAMO Licenciada en Administración de Empresa, ambos mayores de edad, casados
entre sí, hondureños y de este domicilio; actuando por sí y a su vez como Padres y
Representantes Legales de los menores: JUAN JOSE FUENTES REYES Y CAMILA
SOFIA FUENTES REYES para que previos los trámites legales correspondientes en Sede
Notarial, se constituya un Patrimonio Familiar.- INTERVIENEN: Los solicitantes señores
GERARDO FUENTES FLORES y ZULEMA REYES CARCAMO y el Abogado
MARCO ANTONIO ROBLES en Representación del Ministerio
Público.- CONSIDERANDO: Que de acuerdo al Código del Notariado y otras Leyes, los
Notarios están facultados a conocer los asuntos no contenciosos a que se sometan las partes
en forma voluntaria para su conocimiento y resolución.- CONSIDERANDO: Que los
señores GERARDO FUENTES FLORES Y ZULEMA REYES CARCAMO,
presentaron el día veintitrés de octubre del presente año dos mil quince, solicitud de
Constitución de Patrimonio Familiar, acompañando los siguientes documentos: Certificación
de Acta de Matrimonio, Tres Certificaciones de Actas de Nacimiento de los menores, Primera
Copia del del Instrumento Público Número Quince, de fecha ocho de enero del año dos mil
cuatro, ante los oficios del Notario Don JOSE ANTONIO FERNADEZ ZELAYA, el cual
se encuentra inscrito bajo el número NÚMERO CINCUENTA Y SIETE (57) DEL TOMO
Anotaciones Preventivas, ahora dependiente del Instituto de la Propiedad de esta Sección,
Certificación Médica extendida por el Doctor Pedro Guardado, Medico General y
Constancia del Patronato Pro Mejoramiento de la Colonia Santa
Fe.- CONSIDERANDO: Que el inmueble del cual se pide se constituya el Patrimonio
Familiar, es legítima propiedad en forma proindivisa de ambos solicitantes y se describe de
la siguiente manera: Lote de terreno ubicado en la COLONIA KATTAN, de esta ciudad; el

Registral.- CONSIDERANDO: Que los peticionarios presentaron Constancia del
Departamento de Catastro Municipal de este término, con la cual se acreditó que el inmueble
a constituirse como Patrimonio Familiar, tiene un valor de UN MILLON DE LEMPIRAS
EXACTOS (Lps. 1,000,000.00), llenándose de esta forma el requisito de Ley en cuanto al
precio que debe tener el inmueble.- CONSIDERANDO: Que el Señor Fiscal del Ministerio
Público, Abogado MARCO ANTONIO ROBLES fue de la opinión que se accediera a lo
solicitado previo al término prudencial de quince días posteriores a la publicación de dicha
solicitud, para que fuera del conocimiento de los que puedan tener interés en oponerse al
mismo; estando acreditada en autos la Publicación en referencia, no constando una vez
trascurrido dicho término oposición a la Constitución de Patrimonio Familiar por parte de
ninguna persona ya sea natural o jurídica.-CONSIDERANDO: Que Patrimonio Familiar es
la Institución Jurídico – Social por medio de la cual se destina uno o más bienes a la
protección del hogar y sostenimiento de la familia.- CONSIDERANDO: Que el matrimonio
se constituye sobre la base de igualdad de derechos y deberes de ambos cónyuges.- Así como
también es deber y obligación de los padres representar legalmente a los menores hijos que
procrearon y a ejercer su guarda y cuidado, alimentarlos, asistirlos, educarlos y demás
responsabilidades señaladas en las Leyes.- CONSIDERANDO: que el Patrimonio Familiar
deberá fijarse de conformidad con la capacidad económica de los solicitantes.- EN
CONSECUENCIA: Esta Notaría debidamente facultada por la Ley en nombre de la
República de Honduras y en aplicación a los Artículos: 82, 83,85, 86, 87, 88, 91, 92, 93,
94,95, 96, 97, 98 del Código de Familia; Artículos: 53, 54, 55, 56, 57, 59 numeral segundo
del Código del Notariado.-RESUELVE: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la Solicitud
de Constitución de Patrimonio Familiar presentada por los señores GERARDO FUENTES
FLORES y ZULEMA REYES CARCAMO, por sí y en Representación Legal de sus
menores hijos: JUAN JOSE FUENTES REYES y CAMILA SOFIA FUENTES
REYES.- SEGUNDO: Nombrar como Representantes Legales Administradores del
Patrimonio Familiar a los señores: GERARDO FUENTES FLORES y ZULEMA REYES
CARCAMO, por el término de dieciocho (18) AÑOS CONSECUTIVOS hasta que el
menor de sus hijos de nombre CAMILA SOFIA FUENTES REYES de cuatro años de edad
actualmente, alcance su mayoría de edad siempre y cuando no existan otras condiciones
circunstanciales para ampliarse por más tiempo dicho plazo.- TERCERO: Transcurrido
dicho plazo sin causas o condiciones circunstanciales para su ampliación, se dará por
terminado el derecho al Patrimonio Familiar en consecuencia el inmueble sobre el cual se
constituye volverá a poder que quienes lo constituyeron o de sus herederos; pero si el dominio
corresponde a los beneficiarios, éstos tendrán derecho a hacer cesar la
indivisión.- CUARTO: Dado el caso que el Patrimonio Familiar se extinga por expropiación
del inmueble, la correspondiente indemnización deberá ser depositada en una institución
bancaria mientras se adquiere y se constituye un nuevo Patrimonio
Familiar.- QUINTO: Podrá disminuirse el valor del Patrimonio Familiar cuando por causas
posteriores a su establecimiento, haya sobrepasado la cantidad fijada como máximo, o porque
sea de utilidad y necesidad para la familia dicha disminución.- MANDA: Que se proceda a
realizar la Anotación de Estilo en el Testimonio o Primera Copia arriba relacionada en la cual
se consigne que el inmueble se constituyó como Patrimonio Familiar y seguidamente se haga
constar esta Resolución Final en Instrumento Público, para su posterior inscripción en el
Registro de la Propiedad, Hipotecas y Anotaciones Preventivas y también al Registro de
Sentencias, ahora dependientes del Instituto de la Propiedad de esta Sección Registral;
teniendo el mismo valor dicho instrumento, que la Certificación de Resolución Judicial
dictada en los asuntos de esta naturaleza.- NOTIFIQUESE.-

Notaria
En el mismo lugar a los treinta días del mes de noviembre del año dos mil quince siendo las
dos de la tarde, presentes en esta Notaría los señores GERARDO FUENTES FLORES y
ZULEMA REYES CARCAMO, notificados de la Resolución Definitiva que antecede
entendidos y conformes firman para constancia.

Notaria
En el mismo lugar, a los treinta días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo
las tres de la tarde, presente en esta Notaría el Abogado MARCO ANTONIO ROBLES en
su condición de Fiscal del Ministerio Público, notificado del auto que antecede entendido y
SELLO Y FIRMA DEL FISCAL.

Notaria
CONSTANCIA
El Infrascrito Notario por medio de la presente HAGO CONSTAR: Que la Resolución
Definitiva que antecede se encuentra en el Instrumento Número ciento quince, de fecha
treinta de noviembre del año dos mil quince de mi Protocolo de Instrumentos Públicos que
llevo durante el presente año, bajo los Folios Números quince. (15) dieciséis (16) diecisiete
(17) dieciocho (18) diecinueve (19) veinte (20) veintiuno (21) y veintidós (22)
respectivamente.

Notaria
En fecha cinco de diciembre del presente año dos mil quince, se remite el presente
expediente, conteniendo cinco (8) folios útiles a La Honorable Contraloría del Notariado.-
CUMPLASE.-

Notaria
AVISO DE SOLICITUD DE CONSTITUCION DE PATRIMONIO FAMILIAR
Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento
de Yoro., con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello,4 local No. 2 segunda
planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de
Yoro. AL PÚBLICO EN GENERAL Y PARA LOS EFECTOS DE LEY HAGO
SABER: Que los señores GERARDO FUENTES FLORES y ZULEMA REYES
CARCAMO, actuando por sí y en Representación Legal de sus menores hijos: JUAN JOSE
FUENTES REYES y CAMILA SOFIA FUENTES REYES; han presentado en esta
Notaría la Solicitud de Constitución de Patrimonio Familiar a favor de ambos y de sus
menores hijos, sobre un inmueble que se describe de la siguiente manera: Lote de terreno
ubicado en la COLONIA KATTAN, de esta ciudad; el cual se identifica como LOTE
SETENTA Y DOS MIL SETECIENTOS VEINTE PUNTO CUARENTA Y SIETE
METROS CUADRADOS (62,720.47Mtrs.2) cuyos límites y colindancias son los
siguientes: AL NORTE: cincuenta punto noventa metros (50.90) con calle de por medio
con Cooperativa Finca 3, mas ochenta y siete (87) con Oscar Peraza. AL SUR: trescientos
treinta y cinco punto sesenta y cinco metros (335.65) con rio pelo, AL ESTE: ciento
punto cincuenta metros (130.50) colinda con propiedad de Ramón Edgardo Rodríguez. AL
OESTE: doscientos noventa y cinco punto setenta metros (295.70 Mts), colinda Carlos
Amador Flores, se encuentran construidas en calidad de mejoras lo siguiente: Casa de
habitación consistente en piso fino de cerámica , techo de zinc, pintada y repellada, porche,
sala, comedor, cocina, dos baños completo y cinco dormitorios; el cual se encuentra cercado
con cerco de bloques de concreto y verjas de finos acabados; tiene todos los servicios básicos
de agua potable, luz eléctrica y alcantarillado sanitario; dicho inmueble se encuentra a
nombre de nosotros los solicitantes y lo obtuvimos por compra que realizáramos al Señor
JOSE ALBERTO MARADIAGA LOPEZ, el cual se encuentra inscrito bajo el NÚMERO
CINCUENTA Y SIETE (57) DEL TOMO NÚMERO SETENTA Y SIETE (77) del
Libro Registro de la Propiedad, Hipotecas y Anotaciones Preventivas, ahora dependiente del
Instituto de la Propiedad de esta Sección Registral.- Cualquier persona ya sea natural o
jurídica que crea tener algún derecho sobre el inmueble antes relacionado, se le hace saber lo
antes expuesto, con el objeto de presentar oposición a la misma, debiendo legitimar su
derecho a la oposición.- Como lo ordena el artículo Ochenta y Siete (87) del Código de
Familia.- Caso contrario el día primero de diciembre del presente año dos mil quince a las
once de la mañana, se han citado a las partes intervinientes para dictar Resolución Notarial.-
Y para los efectos legales correspondientes, extiendo, sello y firmo el presente Aviso en la
ciudad de San Pedro Sula, departamento de Cortés, a los dos días del mes de Diciembre del
año dos mil quince.- DOY FE.-

Notaria
ESCRITURA PÚBLICA PARA INSCRIPCIÓN REGISTRAL
INSTRUMENTO NÚMERO dos (02) En la Ciudad de El Progreso, departamento de
Departamento de Yoro. Fui requerida personalmente por los señores: GERARDO
FUENTES FLORES, Licenciado en Mercadeo y ZULEMA REYES CARCAMO,
Licenciada en Administración, ambos mayores de edad, casados entre sí, hondureños y de
este domicilio; dicho requerimiento me lo hacen asegurándome hallarse en el pleno goce y
ejercicio de sus derechos civiles, con el objeto de darle cumplimiento al contenido Cincuenta
y Cinco (55) del Código del Notariado, en lo referente a que conste en Instrumento Público
la Resolución en Sede Notarial del Acto No Contencioso, consistente en
la CONSTITUCIÓN DEL PATRIMONIO FAMILIAR que beneficiará a los Requirentes
y a sus menores hijos de nombres: JUAN JOSE FUENTES REYES, y CAMILA SOFIA
FUENTES REYES; la cual fue dictada en esta misma Notaría el día de hoy; acto seguido
Yo El Notario, dejo constancia de haber procedido de la siguiente manera: Cuando son las
dos de la tarde de este mismo día procedo a hacer constar en el presente Instrumento la
Resolución que literalmente dice: “NOTARIA DE LA ABOGADA SULY YESSIL
ZAPATA REYES .- El Progreso, departamento de Yoro, el día treinta de noviembre del
año dos mil quince..- VISTA: Para dictar Resolución a la Solicitud de Constitución de
Patrimonio Familiar, presentada por los señores: GERARDO FUENTES FLORES,
Licenciado en Mercadeo y ZULEMA REYES CARCAMO, Licenciada en
Administración, ambos mayores de edad, casados entre sí, hondureños y de este domicilio;
actuando por sí y a su vez como Padres y Representantes Legales de los menores: JUAN
JOSE FUENTES REYES y CAMILA SOFIA FUENTES REYES.; para que previos los
trámites legales correspondientes en Sede Notarial, se constituya un Patrimonio
Familiar.- INTERVIENEN: Los solicitantes señores GERARDO FUENTES FLORES,

ZULEMA REYES CARCAMO y el Abogado MARCO ANTONIO ROBLES en
Representación del Ministerio Público.- CONSIDERANDO: Que de acuerdo al Código del
Notariado y otras Leyes, los Notarios están facultados a conocer los asuntos no contenciosos
a que se sometan las partes en forma voluntaria para su conocimiento y
resolución.- CONSIDERANDO: Que los señores GERARDO FUENTES FLORES y
ZULEMA REYES CARCAMO. , presentaron el día dieciocho de noviembre del presente
año dos mil seis, solicitud de Constitución de Patrimonio Familiar, acompañando los
siguientes documentos: Certificación de Acta de Matrimonio, Tres Certificaciones de Actas
de Nacimiento de los menores, Primera Copia del Instrumento Público Número Quince, de
fecha ocho de enero del año dos mil cuatro, ante los oficios del Notario Don JOSE
ANTONIO FERNADEZ ZELAYA, Certificación Médica extendida por el Doctor Pedro
Guardado, Medico General y . Constancia extendida por el Presidente del Patronato Pro
Mejoramiento de la Colonia KATTAN, el señor DENNIS RICARDO
RIOS.- CONSIDERANDO: Que el inmueble del cual se pide se constituya el Patrimonio
Familiar, es legítima propiedad en forma proindivisa de ambos solicitantes y se describe de
la siguiente manera: Lote de terreno ubicado en COLONIA KATTAN, de esta ciudad; el

Registral..- CONSIDERANDO: Que los peticionarios presentaron Constancia del
Departamento de Catastro Municipal de este término, con la cual se acreditó que el inmueble
a constituirse como Patrimonio Familiar, tiene un valor de UN MILLON DE LEMPIRAS.
(L 1,000,000.00), llenándose de esta forma el requisito de Ley en cuanto al precio que debe
tener el inmueble.- CONSIDERANDO: Que el Señor Fiscal del Ministerio Público,
Abogado MARCO ANTONIO ROBLES fue de la opinión que se accediera a lo solicitado
previo al término prudencial de quince días posteriores a la publicación de dicha solicitud,
para que fuera del conocimiento de los que puedan tener interés en oponerse al mismo;
estando acreditada en autos la Publicación en referencia, no constando una vez trascurrido
dicho término oposición a la Constitución de Patrimonio Familiar por parte de ninguna
persona ya sea natural o jurídica.- CONSIDERANDO: Que Patrimonio Familiar es la
Institución Jurídico – Social por medio de la cual se destina uno o más bienes a la protección
del hogar y sostenimiento de la familia.-CONSIDERANDO: Que el matrimonio se
constituye sobre la base de igualdad de derechos y deberes de ambos cónyuges.- Así como
también es deber y obligación de los padres representar legalmente a los menores hijos que
procrearon y a ejercer su guarda y cuidado, alimentarlos, asistirlos, educarlos y demás
responsabilidades señaladas en las Leyes.- CONSIDERANDO: que el Patrimonio Familiar
deberá fijarse de conformidad con la capacidad económica de los solicitantes.- EN
CONSECUENCIA: Esta Notaría debidamente facultada por la Ley en nombre de la
República de Honduras y en aplicación a los Artículos: 82, 83,85, 86, 87, 88, 91, 92, 93,
94,95, 96, 97, 98 del Código de Familia; Artículos: 53, 54, 55, 56, 57, 59 numeral segundo
del Código del Notariado.-RESUELVE: PRIMERO: Declarar CON LUGAR la Solicitud
de Constitución de Patrimonio Familiar presentada por los señores GERARDO FUENTES
FLORES y ZULEMA REYES CARCAMO, por sí y en Representación Legal de sus
menores hijos: JUAN JOSE FUENTES REYES y CAMILA SOFIA FUENTES
REYES.- SEGUNDO: Nombrar como Representantes Legales Administradores del
Patrimonio Familiar a los señores: JUAN JOSE FUENTES REYES y CAMILA SOFIA
FUENTES REYES, por el término de dieciocho (18) AÑOS CONSECUTIVOS hasta que
el menor de sus hijos de nombre CAMILA SOFIA FUENTES REYES de cuatro de edad
actualmente, alcance su mayoría de edad siempre y cuando no existan otras condiciones
circunstanciales para ampliarse por más tiempo dicho plazo.- TERCERO: Transcurrido
dicho plazo sin causas o condiciones circunstanciales para su ampliación, se dará por
terminado el derecho al Patrimonio Familiar en consecuencia el inmueble sobre el cual se
constituye volverá a poder que quienes lo constituyeron o de sus herederos; pero si el dominio
corresponde a los beneficiarios, éstos tendrán derecho a hacer cesar la
indivisión.- CUARTO: Dado el caso que el Patrimonio Familiar se extinga por expropiación
del inmueble, la correspondiente indemnización deberá ser depositada en una institución
bancaria mientras se adquiere y se constituye un nuevo Patrimonio
Familiar.- QUINTO: Podrá disminuirse el valor del Patrimonio Familiar cuando por causas
posteriores a su establecimiento, haya sobrepasado la cantidad fijada como máximo, o porque
sea de utilidad y necesidad para la familia dicha disminución.- MANDA: Que se proceda a
realizar la Anotación de Estilo en el Testimonio o Primera Copia arriba relacionada en la cual
se consigne que el inmueble se constituyó como Patrimonio Familiar y seguidamente se haga
constar esta Resolución Final en Instrumento Público, para su posterior inscripción en el
Registro de la Propiedad, Hipotecas y Anotaciones Preventivas y también al Registro de
Sentencias, ahora dependientes del Instituto de la Propiedad de esta Sección Registral;
teniendo el mismo valor dicho instrumento, que la Certificación de Resolución Judicial
dictada en los asuntos de esta naturaleza.- NOTIFIQUESE.-“.- Yo el Notario doy fe de que
las partes intervinientes se han notificado personalmente de la Resolución que antecede.- Con
lo antes expuesto se da por concluido el presente Requerimiento Notarial, siendo las cinco
de la tarde con treinta minutos de este mismo día.- Así lo dicen y otorgan los Requirentes,
quienes enterados del derecho que la ley les confiere para leer por si este instrumento por su
común acuerdo le di lectura íntegra cuyo contenido ratifican los otorgantes, firmando y
estampando su huella digital del dedo índice de su mano derecha, junto con el Infrascrito
Notario que da fe, de todo lo cual, del conocimiento, estado, capacidad, edad, profesión u
oficio y vecindad de los Requirentes, así como también la literalidad de la Resolución antes
relacionada, así como de haber tenido a la vista sus Tarjetas de Identidad por su orden
números: 1804-1970-08073 y 1804-1973-07083.- Yo el Notario autorizante del presente
instrumento de todo lo actuado y consignado en el mismo.- DOY FE.- (Firma y huella

digital) GERARDO FUENTES FLORES- (Firma y huella digital) ZULEMA REYES
CARCAMO- Firma y Sello Notarial: SULY YESSIL ZAPATA REYES

3. HABILITACION PARA
COMPARECER EN JUICIO
SOLICITUD DE HABILITACION PARA COMPARECER EN JUICIO
Generalidades:
En los casos en que el hijo de familia tenga que litigar, como actos contra su padre o cuando
este le negare o no pudiere prestarle su consentimiento o representación para comparecer en
juicio contra un tercero, ya sea como demandante o demandado, ocurrirá el hijo al Juez
correspondiente o Notario, manifestándole por escrito la necesidad de actuar como
demandante o demandado, los motivos que aconsejan su comparecencia y el hecho de que el
padre le niega la autorización o el impedimento que lo imposibilite para prestarlo.
La capacidad jurídica se refiera a la aptitud de una persona para ser titular de derechos y
obligaciones; de ejercer o exigir los primeros y contraer los segundos en forma personal y
comparecer a juicio. La capacidad jurídica permite crear, modificar o extinguir relaciones
jurídicas de forma voluntaria y autónoma.
La capacidad jurídica está íntimamente relacionada con la voluntad, entendiéndose esta como
la facultad psíquica que tiene el individuo o persona para elegir entre realizar o no un
determinado acto, y depende directamente del deseo y la intención de realizar un acto o hecho
en concreto. Tiene relación también, con la capacidad que tiene la persona para tomar
decisiones sin estar sujeto a limitaciones; libremente, sin secuencia causal ni imposición o
necesidad.
La capacidad jurídica nace con el inicio de la existencia legal de toda persona, esto es, según
el Código civil Colombiano (Art., 90), cuando la persona nace, esto es, cuando se sepa
completamente de su madre.
Sobre la capacidad, el código civil Art. 1502 contempla que:

“Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de voluntad, es necesario:
1o.) Que sea legalmente capaz;

2o.) Que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio;
3o.) Que recaiga sobre un objeto lícito;
4o.) Que tenga una causa lícita.
La capacidad legal de una persona consiste en poderse obligar por sí misma, y sin el
ministerio o la autorización de otra”.
La ley prevé que toda persona es legalmente capaz, excepto aquellas que la ley, espesamente
considera o declara incapaces (Código civil, Art., 1503).
La ley parte de la presunción que toda persona es legalmente capaz, y que solo en aquellos
casos expresamente señalados por la misma ley, se debe entender que una persona, en tales
condiciones es incapaz para asumir responsabilidades o para ejercer o exigir derechos.
Señala el mismo Código civil, Art. 1504. Que: “Son absolutamente incapaces los dementes,
los impúberes y sordomudos, que no puedan darse a entender por escrito.
Sus actos no producen ni aún obligaciones naturales, y no admiten caución.
Son también incapaces los menores adultos que no han obtenido habilitación de edad y los
disipadores que se hallen bajo interdicción. Pero la incapacidad de estas personas no es
absoluta y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos
determinados por las leyes.
Además de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibición que la
ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos”.
Vemos aquí, que la ley señala como incapaces a los menores de edad, siendo estos los
individuos o personas que aún no ha alcanzado la edad adulta. La minoría de edad comprende
toda la infancia y, a menudo, la adolescencia o parte de ella, y por lo general se considera
que se es menor de edad hasta que no se cumpla 18 años.
La ley establece dos tipos de incapacidades; absolutas y relativas:
“Son absolutamente incapaces los dementes, los impúberes y sordomudos, que no pueden
darse a entender
Son también incapaces los menores adultos que no han obtenido habilitación de edad y los
disipadores que se hallen bajo interdicción. Pero la incapacidad de estas personas no es
absoluta y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos
determinados por las leyes” (C.C Art. 1504)
SE SOLICITA HABILITACIÓN PARA COMPARECER EN JUICIO.-
Señora Notaria
Su Despacho
Yo: JUAN RAMON BUSTAMANTE RIOS, hijo de familia, soltero, estudiante y de este
vecindario, con todo respeto comparezco ante usted, solicitando HABILITACIÓN DE
EDAD PARA COMPACERCER EN JUICIO, en virtud que mi padre me niega el
consentimiento para comparecer en juicio contra un tercero como demandante. Me propongo
interponer una demanda ordinaria de pago, los motivos de mi comparecencia son: demandar
al señor CARLOS GABRIEL ZUNIGA FIALLOS, para que cumpla con la
INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS causados a mi persona por accidente
automovilístico, causados por el señor CARLOS GABRIEL ZUNIGA FIALLOS.
Se acompaña acta notarial donde consta que mi padre niega la autorización así como mi
partida de nacimiento y un recibo a mi favor.
FUNDAMENTOS LEGALES
Fundo la presente solicitud en los artículos 980, 981, y 982 del Código de Procedimiento
Comunes, 244 del Código Civil, 185, 186 y 187 del Código de Familia.
PETICION
Al señor Notario Pido:
1. Admitir la presente solicitud juntamente con un acta notarial, un recibo y un partida
de nacimiento
2. Oír al Fiscal del Ministerio Publico
3. Oportunamente emítase la Resolución correspondiente y dese traslado a mis padres
por el termino de tres días para que se pronuncien sobre la solicitud

4. Para que me represente en este asunto confiero poder al señor abogado LUIS
ENRIQUE MURILLO HERNANDEZ, mayor de edad, casado, hondureño, con
numero de colegiación 18156 inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras, con
oficinas abiertas al público en el despacho Jurídico Murillo y Asociados, Edificio
Kattan, 9 y 10 calle, local número catorce (14), barrio el Centro, de esta ciudad de El
Progreso, Departamento de Yoro.
El Progreso, Departamento de Yoro, dos de Noviembre del año dos mil quince.
JUAN RAMON BUSTAMANTE RIOS

de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. El día cuatro de noviembre del año
dos mil quince.- Admítase la solicitud que antecede con los documentos acompañados.
Óigase al Fiscal del Ministerio Publico y dese traslado a los padres del menor JUAN
RAMON BUSTAMANTE RIOS, por el termino de tres días para que se pronuncie sobre
la solicitud del menor. Con las observaciones de ambos padres óigase nuevamente el
Ministerio Publico.- NOTIFIQUESE.-
OPINION DEL MINISTERIO PÚBLICO
Habiéndose recibido el Expediente en Sede Notarial iniciado por la solicitud del menor
JUAN RAMON BUSTAMANTE RIOS, en cumplimiento del Art. 34 de la Ley del
Ministerio Público, por este medio se emite dictamen favorable para que se autorice al menor
JUAN RAMON BUSTAMANTE RIOS, para que comparezca ante los Juzgados y
Tribunales y presente una acción de DEMANDA DE INDEMNIZACION DE DAÑOS Y
PERJUICIO, debiéndose oír la opinión de su padre y su madre por tener ambos hoy la patria
potestad, y nombrársele un Curador Especial.
El Progreso, Departamento de Yoro, seis de Noviembre del año dos mil quince.
JUAN CARLOS MONTES DIAZ
Fiscal del Ministerio Publico

de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro., seis de noviembre del año dos mil
quince.- Téngase por recibida la opinión del Fiscal del Ministerio Publico JUAN CARLOS
MONTES DIAZ; dese traslado a los padres del menor JUAN RAMON BUSTAMANTE
RIOS, por el termino de tres días para que se pronuncien sobre la solicitud planteada y
expongan, en caso de ser así, los motivos por los cuales niegan la autorización.-
Notaria
RESOLUCION
INSTRUMENTO NÚMERO tres (03) En la Ciudad de El Progreso, departamento de
Yoro, a los diez días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las diez (10:00)
de la tarde, Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Departamento de Yoro. .- VISTA: Para dictar resolución de la Solicitud de Habilitación de
Edad presentada por el hijo de familia JUAN RAMON BUSTAMANTE RIOS,
CONSIDERANDO: Que la habilitación de Edad se contempla en el Libro IV del Código de
Procedimientos Comunes de los actos judiciales no contenciosos.- CONSIDERANDO:
Que de acuerdo al Art. 53 del Código del Notariado, los actos no contenciosos establecidos
en el Código de Procedimientos Civiles y otras leyes, pueden ser conocidos, tramitados y
resueltos por los Notarios cuando medie consentimiento expreso y unánime de los
interesados. CONSIDERANDO: Que los padres del menor Señores CARLOS MANUEL
BUSTAMENTE AMAYA y SANDRA CAROLINA RIOS SARABIA, no presentan un
argumento que justifique la negativa para dar el consentimiento a su hijo JUAN RAMON
BUSTAMANTE RIOS, para comparecer en juicio, POR TANTO: En aplicación de los
Arts. 980, 981 y 982 del Código de Procedimientos Civiles; Arts. 53 Y 59 No. 3, del Código
del Notariado; Art. 244 del Código Civil, y habiéndose odio la opinión favorable el
Ministerio Publico, RESUELVE: Autorizar al hijo de familia JUAN RAMON
BUSTAMANTE RIOS, para que pueda actuar como parte actora para comparecer en juicio
contra CARLOS GABRIEL ZUNIGA FIALLOS, para presentar demanda de pago de
INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS por el señor CARLOS GABRIEL
ZUNIGA FIALLOS. Nombrase al Señor RAFAEL ANTONIO MIRANDA FIALLOS,
Curador para la Litis. NOTIFIQUESE.
Notaria
4.- EMANCIPACION VOLUNTARIA
EMANCIPACION VOLUNTARIA
Concepto
La emancipación es una situación jurídica por la cual un mayor de 16 y menor de 18 años

pasa a estar en disposición de disponer de su persona y de sus bienes como si fuera mayor de
edad.
Se le define como un hecho que pone fin a la Patria Potestad (Art. 263 del C.C.)
La emancipación supone la extinción de la patria potestad o tutela de forma anticipada

durante la minoría de edad.
Efectos de la emancipación
La emancipación permite al menor de edad poder actuar, en lo que se refiere a su persona

como a sus bienes como si fuese mayor de edad, pero para ello necesitará el consentimiento
de sus padres o tutor para las siguientes actuaciones:
• Gravar o vender bienes inmuebles, establecimientos mercantiles o industriales y

pedir préstamos.
• Ser defensor de los bienes de un desaparecido o representante del declarado
ausente. Disponer de bienes de extraordinario valor (como joyas). Otorgar testamento (de
puño y letra).
• Aceptar por sí mismo una herencia sin beneficio de inventario (ya que no puede
disponer libremente de sus bienes).
• Pedir la partición de una herencia, ni repartir con los demás coherederos.
• Tampoco podrá ser tutor o curador, ya que su capacidad de obrar no es completa.
Los emancipados por matrimonio podrán realizar todas estas actuaciones, si su cónyuge es
mayor de edad, siendo suficiente con que ambos consientan.
Si los dos son menores, será necesario el consentimiento de los padres o quienes ostenten la
representación de ambos.
Viendo la importancia que tiene la emancipación, siempre es conveniente consultar con un
abogado antes de iniciar ningún procese de emancipación.
Causas de la emancipación
La emancipación se puede producir según las siguientes causas:
• Por mayoría de edad: Cuando el sujeto cumple la edad establecida en la ley para
tener plena capacidad.
• Por matrimonio del menor: La mayor parte de las emancipaciones se produce por
contraer matrimonio antes de los 18 años.
• Por concesión de los que ejercen la patria potestad: Para que tenga lugar la
emancipación por concesión de quienes ejercen la patria potestad, es necesario que el menor
tenga dieciséis años cumplidos y que este la consienta. Esta emancipación se otorgará por
escritura pública o por comparecencia ante el Juez encargado del Registro, y hasta que no se
inscriba en el Registro no tendrá efectos frente a terceras personas.
Una vez que los padres hayan emancipado a sus hijos en la forma anteriormente mencionada,
no podrán revocar esa emancipación. Se considerará emancipado al hijo mayor de dieciséis
años que con el consentimiento de los padres viviera independientemente de éstos; sin
embargo, en este caso, los padres podrán revocar este consentimiento.
• Por concesión judicial: El Juez puede conceder la emancipación cuando el menor
de 16 años lo solicite en los siguientes casos:
- Cuando quien ejerce la patria potestad se ha casado nuevamente o convive de hecho con
otra persona distinta del otro progenitor.
- Cuando los padres vivan separados.
- Cuando concurra alguna causa que entorpezca gravemente el ejercicio de la patria potestad.
-También previo informe del Ministerio Fiscal, el Juez podrá, conceder el beneficio de la
mayoría de edad al tutelado que fuera mayor de 16 años y que así lo solicitara.
Art. 360.- (EMANCIPACION POR MATRIMONIO). El menor que contrae matrimonio se

emancipa de derecho. La disolución o anulación del matrimonio no le hace volver a su
antigua condición. (Arts. 44, 246, 259 Código de Familia).
Art. 361.- (EMANCIPACION POR EL PADRE O POR EL TUTOR). El menor que ha

cumplido la edad de dieciséis años puede ser emancipado por sus progenitores bajo cuya
autoridad se encuentra, o por el tutor mediante declaración hecha ante el juez tutelar. (Arts.
454, 457 Código de Familia).
La emancipación puede acordarse si a juicio del juez, el menor es apto para regir su persona
y sus bienes. Se escuchará previamente la opinión del fiscal. (Arts. 454, 457 Código de
Familia).
Art. 362.- (DESACUERDO ENTRE PROGENITORES). Si uno de los progenitores en

ejercicio de su autoridad no está de acuerdo con la emancipación, el juez, escuchando al otro,
decide lo que más convenga al interés del hijo. (Arts. 260, 454, 457 Código de Familia: Ley
996 de 4 de abril de 1988).
En igual forma se procede cuando la emancipación se otorga por el progenitor que ejerce
solo su autoridad y el otro deduce oposición.
Art. 363.- (EMANCIPACION POR LA AUTORIDAD JUDICIAL). El menor que ha

llegado a los dieciocho años puede ser emancipado por el juez tutelar a pedido suyo o del
fiscal, cuando concurren razones graves para ello y después de escuchar a los progenitores
que ejercen su autoridad o al tutor. La resolución se eleva en revisión ante la Corte Superior
del Distrito.- (Arts. 260, 454, Código de Familia: Ley 996 de 4 de abril de 1988).
Art. 364.- (REVOCACION DE LA EMANCIPACION). En caso de que el menor demuestre

no ser apto para regir su persona y sus bienes, puede revocarse la emancipación a pedido de
quienes la solicitaron e incluso de oficio después de escucharse al menor y al fiscal.
Art. 365.- (ACTOS DEL EMANCIPADO). La emancipación capacita al menor para regir su
persona y bienes, como si fuera mayor de edad; pero el emancipado no puede realizar actos
de disposición sin observar previamente las formalidades prescritas para enajenar o gravar
los bienes de menores. (Art. 266, 274, 332, 333, 470 C. de Familia).
Art. 454.- (EMANCIPACION POR LOS PADRES O EL TUTOR). Los padres o el tutor
que pretendan la emancipación del hijo o del pupilo la solicitarán ante el juez instructor de
familia de su domicilio, quien la podrá conceder con arreglo al artículo 361 del presente
Código, teniendo en cuenta, en su caso, lo dispuesto por el artículo 362 del mismo.
Art. 455.- (EMANCIPACION POR DECISION JUDICIAL). El juez a solicitud del hijo o
pupilo, o del fiscal, puede también acordar la emancipación en la forma prevista por el
artículo 363 del presente Código.
En este caso, se citará a los padres o al tutor para escuchar las razones que expongan en el
plazo de tres días.
Art. 456.- (CURADOR). El menor puede ser provisto de un curador, quien se presentará
exponiendo la causa en que se funda.
Art. 457.- (PRUEBA Y RESOLUCION). El juez puede abrir un término probatorio de ocho
días, prorrogables hasta quince días, con la calidad de todos cargos y, vencido que fuere,
pronunciará el auto que corresponda, después de escuchar al fiscal.
Art. 458.- (REVOCACION). Para revocar la emancipación se procederá en la misma forma

que para concederla.
ESCRITURA DE EMANCIPACION VOLUNTARIA
INSTRUMENTO NÚMERO cuatro (04) En la Ciudad de El Progreso, departamento de
Yoro, a los siete días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las ocho (8:00)
de la tarde, Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Departamento de Yoro. .- Comparecen personalmente la Señora CLAUDIA RAQUEL
PINTO DUARTE, mayor de edad, ama de casa, y la Señorita NORA RAQUEL GALVAN
PINTO, mayor de 18 pero menor de 21 años, estudiante universitaria, ambas de nacionalidad
hondureña, del domicilio de Residencial El Progreso, bloque 5, casa No 10, de esta ciudad
de El Progreso, Departamento de Yoro, quienes asegurándome que se encuentran en el
ejercicio de sus derechos civiles, libre y espontáneamente dicen: PRIMERO: La
compareciente CLAUDIA RAQUEL PINTO DUARTE: Que amparada en los Arts. 264
del Código Civil, del Código de Procedimientos Civiles; y, 59 No. 4 del Código del
Notariado, por este acto viene a emancipar a su hija NORA RAQUEL GALVAN PINTO,
de generales ya expresadas y cuya partida de nacimiento literalmente dice:
CERTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO.- El infrascrito Registrador Civil
Municipal CERTIFICA que en el Archivo de nacimientos que se tiene en esta oficina; se
encuentra el acta de nacimiento número 1804-1996-02108 ubicada en el folio 040 del tomo
00476 del año 1996 y que pertenece a: NORA RAQUEL GALVAN PINTO, sexo femenino
y cuya información en la siguiente: UNO) Lugar, fecha y orden de nacimiento EL
PROGRESO, DEPARTAMENTO DE YORO, HONDURAS, VEINTIDOS DE FEBRERO
DE AÑO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS (1996).- DOS) Apellidos, nombre y
nacionalidad del padre: SALOMON GALVAN REYE, HONDUREÑO.- TRES) Apellidos,
nombre y nacionalidad de la madre CLAUDIA RAQUEL PINTO DUARTE,
HONDUREÑA.- CUATRO) notas marginales autorizadas: NINGUNA.- Extendida en el
Municipio de El Progreso, Departamento de Yoro, a los tres días del mes de noviembre del
año dos mil quince.- SEGUNDO: NORA RAQUEL GALVAN PINTO, de 19 años de
edad, en cumplimiento del Art. 264 del Código Civil y 983 último párrafo del Código de
Procedimientos Comunes, por este acto acepta la emancipación voluntaria.- Y enterados del
derecho que la ley les concede para leer por si este Instrumento, por su acuerdo le di lectura
integra, cuyo contenido ratifican las otorgantes y firman, estampando su huella digital del
dedo índice de la mano derecha. De todo lo cual, del conocimiento, estado, edad, profesión,
oficio, nacionalidad y vecindad de unas y otras así como de haber hecho la advertencia de la
inscripción de esta escritura en el Registro Nacional de las Personas y de haber tenido a la
vista la Partida de Nacimiento, el Acta de Defunción de su padre y las Tarjetas de Identidad
de las otorgantes por su orden números 1804-1970-00567 y 1804-1996-02108.- DOY FE.-
CLAUDIA RAQUEL PINTO DUARTE
NORA RAQUEL GALVAN PINTO

5. HABILITACION DE EDAD
SOLICITUD DE HABITACION DE EDAD
1.- origen, Evolución Histórica y Estado actual de la habilitación de edad y su inscripción en

el Registro Civil, según algunos autores, la habilitación de edad, como casi todas las
instituciones del Derecho de Familia, en particular y del Derecho Civil, en general, tuvo su
origen en el Derecho Romano. Como ya lo hemos dicho, de conformidad con este último
ordenamiento jurídico, la emancipación era un acto solemne por virtud del cual la patria
potestad se extinguía o lo que es lo mismo, el hijo dejaba de estar sometido a la autoridad del
padre de familia.
El Art. 269 del Código Civil, establece “La habilitación de edad es un privilegio concedido
a un menor para que pueda ejecutar todos los actos judiciales y extrajudiciales, y contraer
todas las obligaciones de que son capaces los mayores de 21 años, excepto aquellos acto u
obligaciones de que la ley le declare incapaz”.
La circunstancia de que produjera la emancipación no implicaba sin embargo que el menor

de 25 años pudiera realizar todos los actos de la vida civil, ya que aquella ninguna relación
tenía con la capacidad. El emancipado por lo tanto seguía siendo incapaz, por lo que
automáticamente se le sometía a tutela, si era impúber y a cúratela si era púbero.
La situación descrita persistió hasta el siglo III de nuestra era. A finales de ese siglo y
seguramente por la fuerza de la costumbre se reconoció que era extremar demasiado las cosas
no permitirle a algunos menores la ejecución de los actos que podían realizar los mayores de
edad pese a que, por razones biológicas, a partir de cierto momento se hallaban dotados de la
madurez necesaria para obrar por su cuenta en la vida civil. Fue así como surgió la venia
aetatis, que equivalía a una suerte4 de dispensa de edad o de mayoridad anticipada.
La venia aetatis solo podía ser concedida por el emperador, mediante rescripto y después de
un examen, a los varones mayores de 20 años y a las mujeres mayores de 18, Desde entonces
se estableció una relación o conexión entre la emancipación y la capacidad que permitió que
los beneficiarios quedaran liberados de la curatela y pudieron actuar como si fueran mayores
de 25 años de edad.
SE SOLICITA HABILITACIÓN DE EDAD.- SE PRESENTAN
DOCUMENTOS.-
Señora Notaria
Su despacho
Yo; JESSICA MARIA LEIVA LARIOS, mayor de 18 pero menor de 21 Años de edad,
soltera, estudiante de la carrera de derecho, de este vecindario, con cedula de identidad 1804-
1995, ante usted con el debido respeto comparezco solicitando lo siguiente:
1. soy hija legitima del señor ANIBAL GERARDO LEIVA CANALES y de la señora
KENIA ELIZABETH LARIOS MEDINA, lamentablemente por causas naturales
mi padre falleció en fecha catorce de julio del año dos mil quince (14/07/2015) según
lo acredito con las certificaciones de nacimiento y de defunción que acompaño.
2. Resulta que mi difunto padre desde hace más de 15 años se separó de mi madre la
señora KENIA ELIZABETH LARIOS MEDINA y desde esa fecha desconocemos
el paradero de mi referida madre, por lo tanto mis hermanos CARLOS JOSUE
LEIVA LARIOS y ZAYRA JULISSA LEIVA LARIOS y yo nos criamos en parte
bajo el cuidado de mi abuela la señora DUNIA ARACELY LEIVA RAMIRZ, y
luego ella murió, terminamos de criarnos bajo el cuidado de la señora ANA MARIA
REYES CRUZ, quien convivía maritalmente con mi padre desde hace nueve años.
3. Resulta señor Notario que mi difunto padre hasta el día de su deceso fungía como
DEFENSOR PUBLICO, y como funcionario judicial gozaba de un seguro de vida
con la Institución Aseguradora Hondureña, S.A., así mismo, un seguro en el Instituto
de Jubilados y Pensionados de los Empleados Públicos de INJUPEMP, de los cuales
soy beneficiaria en un cincuenta por ciento y mi hermana menor ZAYRA JULISSA
LEIVA LARIOS, del otro cincuenta por ciento, según lo acredito con la constancia
extendida por la división de beneficios del Instituto de Jubilaciones y Pensiones de
los Empleados y Funcionarios del Poder Ejecutivo.
Es por las razones antes señaladas que solicito a usted se me autorice la habilitación para
comparecer ante la Dirección de Personal de la Corte Suprema de Justicia y al Instituto de
Jubilados y pensionados de los empleados públicos, a realizar los reclamos pertinentes para
que se me concedan los beneficios a que tengo derecho.
Para acreditar la imposibilidad de mi madre biológica para representarme en el reclamo que

pretendo hacer como beneficiaria de los referidos seguros, ofrezco el testimonio de mi
hermano CARLOS JOSUE LEIVA LARIOS, Así como el de mi madre de crianza, ambos
mayores de edad, solteros, hondureños, y de este vecindario.
Fundo la presente solicitud en los artículos 55, 56, 57 y 59 # 3 del Código del Notariado, 273
del Código Civil, 980, 981 y 982 del Código de Procedimientos Civiles, 80 de la Constitución
de la República.
PETICION
A usted señor Notario Pido: admitir la presente solicitud y resolver de conformidad a lo
solicitado, oyendo previamente a los parientes y al Ministerio Publico.
El Progreso, Departamento de Yoro, a los tres días del mes de noviembre del año dos mil
quince.
JESSICA MARIA LEIVA LARIOS
Recibida en su fecha siendo las once de la mañana (11:00 A.M.) juntamente con los
certificaciones de nacimiento, defunción y constancia del Instituto de Jubilados y
Pensionados de los Empleados y Funcionarios Públicos INJUPEMP. .
DESPACHO PROFESIONAL DEL NOTARIO: SULY YESSIL ZAPATA REYES

Notario Público, de este domicilio, con carne del Colegio de Abogados de Honduras tres mil
novecientos noventa y tres (3993), y con Exequátur número seis mil ciento veinte (6120),
otorgado por la Honorable Corte Suprema de Justicia; con abiertas al público en El edificio
Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad
de El Progreso, Departamento de Yoro. Los tres días del mes de noviembre del año dos mil
quince.- Admítase la solicitud de habilitación para comparecer en juicio que antecede con los
documentos acompañados, apruébese la autenticidad y veracidad de los mismos y fórmese
el expediente respectivo. Señale la audiencia para el día lunes diez de noviembre a la nueve
(9:00 A.M.) de la mañana, a la que deberán comparecer los parientes del menor, el Curador
y el Fiscal del Ministerio Público, debiendo anunciarse por tres veces en un periódico del
lugar por el termino de quince días (arts. 55, 56, 57 y 58 del Código del Notariado y art. 984
del Código de Procedimientos Civiles).- NOTIFIQUESE.-

Notaria
En la misma fecha siendo las once de la mañana (11:00 A.M.) notifique a la solicitante
JESSICA MARIA LEIVA LARIOS, el auto que antecede quien entendida firmo para
constancia.-
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, doce de noviembre del año dos mil
quince, siendo las dos de la tarde (2:00 P.M.) presente en esta Notaria a la Señora ANA
MARIA REYES CRUZ, mayor de edad, soltera, de oficios domésticos, hondureña, vecina
del Municipio de Olanchito, y en tránsito por esta ciudad, con cedula de identidad Numero
0501-1970-07909, quien juramentada en legal y debida forma y advertida de las penas por el
falso testimonio, fue interrogada para que diga: PRIMERO: Diga la testigo que parentesco
o relación le une con la joven JESSICA MARIA LEIVA LARIOS, manifiesta que es su
madre de crianza, ya que es hija de su difunto marido el Señor ANIBAL GERARDO
LEIVA CANALES.- SEGUNDO: Diga la testigo si es verdad que la señora KENIA
ELIZABETH LARIOS MEDINA, desde hace más de quince años abandono a sus hijos
incluida la joven JESSICA MARIA LEIVA LARIOS, y desde esa fecha no han sabido
nada de ella y por lo tanto al fallecer su padre no tienen quien los represente en especial a los
menores. Contesta que si es cierto su contenido. TERCERO: Diga la testigo si es verdad
que ha cuidado de los hijos del señor ANIBAL GERARDO LEIVA CANALES, desde que
murió la abuela de ellos JESSICA MARIA LEIVA LARIOS. Contesta que es cierto que
ella ha cuidado de ellos desde hace más de ocho años. Leída que le fue su declaración la
ratifica y firma para constancia.
ANA MARIA REYES CRUZ

Notaria
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, doce de noviembre del año dos mil
quince, siendo las dos de la tarde (2:00 P.M.) presente en esta Notaria a la Señora CARLOS
JOSUE LEIVA LARIOS, mayor de edad, soltero, Licenciado en Sistemas, hondureño, con
domicilio en esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, con cedula de identidad
Numero 1804-1992-08409, quien juramentado en legal y debida forma y advertido de las
penas por el falso testimonio, fue interrogado para que diga: PRIMERO: Diga el testigo
que parentesco o relación le une con la joven JESSICA MARIA LEIVA LARIOS,
manifiesta que es su hermano mayor, ya que es hija de su difunto padre el Señor ANIBAL
GERARDO LEIVA CANALES.- SEGUNDO: Diga la testigo si es verdad que la señora
KENIA ELIZABETH LARIOS MEDINA, desde hace más de quince años abandono a sus
hijos incluida la joven JESSICA MARIA LEIVA LARIOS, y desde esa fecha no han
sabido nada de ella y por lo tanto al fallecer su padre no tienen quien los represente en especial
a los menores. Contesta que si es cierto su contenido. TERCERO: Diga el testigo si es
verdad que ha cuidado de los hijos del señor ANIBAL GERARDO LEIVA CANALES,
desde que murió la abuela de ellos JESSICA MARIA LEIVA LARIOS. Contesta que es
cierto que también él ha cuidado de ellos desde hace más de ocho años. Leída que le fue su
declaración la ratifica y firma para constancia.
CARLOS JOSUE LEIVA LARIOS

Notaria
SOLICITUD DE DICTAMEN DEL FISCAL
ABOGADO
JOSE ALBERTO ALCANTARA LOBO
Su Despacho
En mi condición de Notaria de este domicilio con el debido respeto a usted HAGO SABER:
Que en la diligencias de habilitación de edad para comparecer en juicio iniciadas ante mi
Notaria a petición de la joven JESSICA MARIA LEIVA LARIOS, a fin de comparecer
ante las oficinas de la Corte Suprema de Justicia y El Instituto de Jubilados y Pensiones de
los Empleados Publico, a reclamar los derechos que le corresponden como beneficiaria en
los seguros de vida suscritos por su difunto padre el Señor ANIBAL GERARDO LEIVA
CANALES, se encuentra el auto que literalmente dice: DESPACHO PROFESIONAL
DEL NOTARIO: SULY YESSIL ZAPATA REYES Notario Público, de este domicilio,
con carne del Colegio de Abogados de Honduras tres mil novecientos noventa y tres (3993),
y con Exequátur número seis mil ciento veinte (6120), otorgado por la Honorable Corte
Suprema de Justicia; con abiertas al público en El edificio Monte Bello,4 local No. 2 segunda
planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de
Yoro., habiéndose examinado la documentación presentada, con la que se acredita los
motivos por los cuales necesita comparecer ante las autoridades correspondiente a realizar
los reclamos como beneficiaria, para verificar la imposibilidad de su madre biológica para
representarla en este asunto, óigase la opinión del Fiscal del Ministerio Publico y el
testimonio de los testigos propuestos de conformidad (art. 984 del Código de Procedimientos
Civiles).- CUMPLASE.
Y, para que usted Señor Fiscal se sirva emitir el dictamen respectivo me permito remitir el
correspondiente expediente.-
Atentamente,
El Progreso, Departamento de Yoro el día seis de noviembre del año dos mil quince

Notario

Notario Público, de este domicilio, con carne del Colegio de Abogados de Honduras tres mil
novecientos noventa y tres (3993), y con Exequátur número seis mil ciento veinte (6120),
otorgado por la Honorable Corte Suprema de Justicia; con abiertas al público en El edificio
Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad
de El Progreso, Departamento de Yoro. Habiéndose recibido el testimonio de los testigos
propuestos y la opinión favorable del Curador y del Fiscal del Ministerio Publico, con lo que
se cumple con los requisitos exigidos para esta clase de actos, procédase a emitir la resolución
correspondiente.- CUMPLASE.-

Notaria
TESTIMONIO
INSTRUMENTO cinco (05) en la ciudad de El Progreso, departamento
d e Y o r o . Y o SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Departamento de Yoro.- VISTA: Para resolver la solicitud de habilitación de edad presentada
por la menor JESSICA MARIA LEIVA LARIOS, de dieciocho años de edad, soltera,
hondureña, estudiante de la Carrera de Contaduría Pública, con domicilio en la Colonia Las
Tres Marías, bloque 2, casa Número 6, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de
Yoro.-CONSIDERANDO: Que la menor JESSICA MARIA LEIVA LARIOS, es hija del
señor ANIBAL GERARDO LEIVA CANALES y de la señora KENIA ELIZABETH
LARIOS MEDINA, Que por causas naturales el fecha catorce de julio del año dos mil
quince (14/07/2015), falleció su padre antes referido, quien al momento de su deceso fungía
como DEFENSOR PUBLICO, en la Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, razón
por la que gozaba de un seguro de vida en la ASEGURADORA HONDUREÑA, S.A. y un
seguro en el Instituto de Jubilaciones y Pensiones de los Empleados y Funcionarios Públicos,
de los cuales es beneficiaria en un cincuenta (50) por ciento.- CONSIDERANDO: Que hace
como quince años su madre biológica los abandono cuando eran muy niños y desde esa fecha
no han sabido nada de su paradero, por lo que al faltar su padre no tiene quien la represente,
razón por la que desea que se le habilite la edad para comparecer en juicio y hacer los
reclamos pertinentes ante las instituciones respectivas.- CONSIDERANDO: Que se
acompañan los siguientes documentos: Certificado de Acta de Nacimiento, Certificación de
Acta de Defunción, Constancia de división de Beneficios del Instituto de Jubilaciones y
Pensiones de los Empleados y Funcionarios Públicos y Constancia como funcionario del
Poder Judicial y habiendo recibido el testimonio de los señores ANA MARIA REYES
CRUZ y CARLOS JOSUE LEIVA LARIOS, que acreditan la imposibilidad de su madre
biológica para representarla en juicio, demuestra que cumple con los requisitos que exige la
ley para este acto, por lo que se mandó a escuchar la opinión de la Fiscalía del Ministerio
Publico, quien manifestó que se acceda a lo solicitado por la compareciente.- Y en
cumplimiento a los Arts. 55, 56, 57 y 59 No. 3 del Código del Notariado; Art 273 del Código
Civil, Arts. 980, 981 y 982 del Código de Procedimiento Civiles, esta Notaria.- RESUELVE:
Autorizar la habilitación de edad de la joven JESSICA MARIA LEIVA LARIOS, para que
en su nombre propio comparezca ante las oficinas de la ASEGURADORA HONDUREÑA,
S.A., a través de la Dirección de Personal de la Corte Suprema de Justicia, así mismo en las
oficinas del Instituto de Jubilaciones y Pensiones de los Empleados y Funcionarios Públicos
a realizar los reclamos respectivos como beneficiaria de los seguros de vida de su difunto
padre ANIBAL GERARDO LEIVA CANALES.- NOTIFIQUESE.-
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Cortes, a los catorce días del mes de
Noviembre del año dos mil quince.
Notaria
6. INFORMACION AD-PERPETUAM
INFORMACION AD PERPETUAM REI MEMORIAM
CONCEPTO
La Información ad-perpetúan es un Acto de jurisdicción voluntaria que tiene por objeto llevar
a cabo una averiguación o prueba destinada a justificar algún hecho o acreditar un derecho
para que en lo sucesivo conste inequívocamente.
E s un acto de jurisdicción voluntaria que tiene por objeto llevar a cabo una averiguación o
prueba destinada a justificar la existencia de algún hecho, o acreditar un derecho, para que
en lo sucesivo conste inequívocamente, con tal que no se refieran a hechos, actos o
circunstancias, de que pueda resultar perjuicio a una persona cierta y determinada.
Históricamente, se ha utilizado en el Foro o Tribunal, para conservar o retrotraer en el tiempo
e incorporar en el juicio, la memoria de un hecho, acto o circunstancia relacionada
generalmente con personas o cosas, que sea de interés probar para cualquiera de las partes, e
igual utilidad tiene en el área administrativa
El Código del Notariado habilita al Notario en el artículo número cincuenta y nueve, numeral
seis (59 numeral 6), a recibir las Informaciones Ad Perpetúan que se le planteen a petición
de parte interesada.
El trámite devenimos obligados a realizarlo, en apego irrestricto del Título XII, artículo 1065
al 1071 del libro IV del Código de Procedimientos Comunes que continúa vigente tal y como
quedó establecido, en el artículo 919 del Código Procesal Civil, Decreto No. 211- 2006. Lo
que significa que admitida y practicada la información sumaria por el Notario, el expediente
que se forme, deberá ser turnado a la Fiscalía Civil del Ministerio Público, para que ésta
opine y corrija defectos si los hubiese. Devuelta la información juntamente con el expediente
por el Fiscal hallándose procedente, el Notario dictará la Resolución a que hubiere lugar en
Derecho, emitiendo la Certificación correspondiente, mandando archivar las diligencias
originales en su Notaría.
DE LAS INFORMACIONES AD PERPETUAM
Artículo 1065.- Los Jueces admitirán y harán que se practiquen las informaciones que ante
ellos se promovieren, con tal que no se refieran a hechos de que pueda resultar perjuicio a
una persona cierta y determinada.
Artículo 1066.- No se admitirá ninguna información de ésta clase sin oír previamente al
Fiscal. Artículo 1067.- Admitida la información, serán examinados con citación del Fiscal
los testigos que presentare la parte recurrente, al tenor de los hechos expresados en su
solicitud. El Secretario dará fe del conocimiento de los testigos. Si no los conociere, exigirá
la presentación de dos testigos de conocimiento.
Artículo 1068.- Practicada la información, se pasará el expediente al Fiscal. Si éste hallare
defectos que corregir, o que de las declaraciones de los testigos resulta que puede seguirse
perjuicio a persona cierta y determinada, propondrá lo que estime procedente. Artículo 1069.-
Devuelta la información por el Fiscal, y hallándola procedente el Juez, dictará resolución
aprobándola en cuanto ha lugar en derecho, y mandando que se archiven las diligencias
originales en la Secretaría.
SE SOLICITA INFORMACION AD PERPETUAM.- SE ACOMPAÑAN
DOCUMENTOS.
Señora Notaria
Su despacho
Yo, CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, mayor de edad, casado, Licenciado en
Administración de Empresas, hondureño y de este domicilio, Con mi acostumbrado respeto
comparezco ante usted de forma personal a solicitar información Ad-Perpetúan, para
acreditar que yo CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, soy también conocido
como CESAR MAURICIO MENDOZA S. y como CESAR MAURICIO
MENDOZA, Para lo cual acompaño la respectiva certificación de acta de nacimiento, copia
fotostática de la tarjeta de identidad y el título de Licenciado en Administración de Empresas;
Para acreditar tales extremos pido se sirva seguir la información de los testigos FRANCISO
REYES NAVARRO con tarjeta de identidad número 1804-1970-08078 y JUAN JOSE
REYES GALVAN con tarjeta de identidad número 1804-1975-00036, ambos mayores de
edad, solteros, comerciantes y de este domicilio, quienes declaran de conformidad al
interrogatorio siguiente:
I.- Sobre Generales de Ley.
II.- Digan los testigos nominados si es cierto, como así lo es, que CESAR MAURICIO
MENDOZA SANCHEZ, soy también conocido como CESAR MAURICIO MENDOZA
S. y como CESAR MAURICIO MENDOZA, FUNDAMENTO DE DERECHO.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Fundo la presente solicitud en el artículo 967, 968, 969, 970, 975, 976, 1065, 1066, 1067,
1068, 1069, 1070 del Código de Procedimientos Civiles y articulo 2, 55, 56, 57, 58, 59
numeral 6 del código de Notariado Vigente.
PETICION
Por lo anteriormente expuesto al señor Notario Público respetuosamente PIDO: Admitir la
presente solicitud junto con los documentos que acompaño, oír la opinión del señor fiscal de
despacho, darle el trámite de ley correspondiente para que en su oportunidad mandar a tomar
la declaración a los testigos nominados, tener por aceptada mi petición personal y finalmente
resolver de conformidad a lo solicitado y en definitiva extenderme la resolución de estilo.
En la Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los veinticuatro días del mes de
octubre del año dos mil quince.
CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ
NOTIFICACION AL SOLICITANTE
Presentada en su fecha siendo nueve horas con treinta minutos de la mañana (9:30 AM) la
solicitud de Información Ad-perpetúan de manera personal por el señor CESAR
MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, junto con los documentos siguientes: 1.-
Certificación de acta de nacimiento. 2.- Copia Fotostática de la tarjeta de identidad. 3.- Copia
de título Universitario por la Universidad Nacional Autónoma de Honduras debidamente
autenticado ante Notario.
SULY YESSIL ZAPATA REYE
Notaria
Notario Público, de este domicilio, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte
Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El
Progreso, Departamento de Yoro., a los veinticuatro días del año dos mil quince. Téngase
por admitida y promovida la solicitud que antecede junto con los documentos que se
acompañan, recíbase la información testifical ofrecida, cítese a los testigos para el día
veintiséis de octubre del año dos mil quince; óigase al Fiscal del Ministerio Publico a efecto
de que emita su opinión. (Art. 1066 del Código Procedimientos Civiles).-NOTIFIQUESE.-

Notaria
Octubre del año dos mil quince siendo las diez horas con treinta minutos de la mañana (10:30
AM), notificado personalmente el señor CESAR MAURICIO MENDOZA
SANCHEZ, de la admisión de la solicitud de información Ad-perpetúan de fecha veintitrés
días del mes de octubre del año dos mil quince, quien conforme con lo resuelto firma para
constancia.
octubre del año dos mil quince.

Notaria
DECLARACION DE TESTIGOS
octubre del año dos mil quince siendo las nueve horas con treinta minutos de la mañana (9:30
AM) en mi bufete ubicado en esta ciudad, ante mi SULY YESSIL ZAPATA REYES
Notaria de este domicilio, a solicitud del señor CESAR MAURICIO MENDOZA
SANCHEZ, comparece en este acto como testigo el señor FRANCISO REYES
NAVARRO, mayor de edad, soltero, comerciantes, hondureño y de este domicilio, con
tarjeta de identidad número 1804-1970-08078, como notario le tome juramento de decir
verdad y le advierto del delito de falso testimonio, quien declara de conformidad al
interrogatorio siguiente: I.- PREGUNTA Sobre Generales de Ley. RESPONDE Que no le
comprenden II.- PREGUNTA Diga el testigo nominado si es cierto, como así lo es, que el
señor es conocido también como CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, soy
también conocido como CESAR MAURICIO MENDOZA S. y como CESAR
MAURICIO MENDOZA. RESPONDE Que si lo ratifica por constarle.- No habiendo más
que hacer constar se termina la presente quien enterado de su contenido, objeto, validez y
efectos legales la acepta, ratifica y firma. DOY FE.
FRANCISO REYES NAVARRO

Notaria
octubre del año dos mil quince siendo las diez horas con treinta minutos de la mañana (10:30
AM) en mi bufete ubicado en esta ciudad, ante mi SULY YESSIL ZAPATA REYES
Notario de este domicilio, a solicitud del señor CESAR MAURICIO MENDOZA
SANCHEZ, comparece en este acto como testigo el señor JUAN JOSE REYES
GALVAN, mayor de edad, soltero, comerciante Hondureño y de este domicilio con tarjeta
de identidad número 1804-1975-00036 , como notario le tome juramento de decir verdad y
le advierto del delito de falso testimonio, quien declara de conformidad al interrogatorio
siguiente: I.- PREGUNTA Sobre Generales de Ley. RESPONDE Que no le comprenden II.-
PREGUNTA Diga el testigo nominado si es cierto, como así lo es, que el señor es conocido
también como CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, soy también conocido
como CESAR MAURICIO MENDOZA S. y como CESAR MAURICIO
MENDOZA. RESPONDE Que si lo ratifica por constarle.- No habiendo más que hacer
constar se termina la presente quien enterado de su contenido, objeto, validez y efectos
legales la acepta, ratifica y firma. DOY FE.
JUAN JOSE REYES

Notaria
establecido en la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, con oficinas abiertas al
público en El edificio Monte Bello,4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio
Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los veinticuatro de
octubre del año dos mil quince. Téngase por recibida la información testifical de los señores
FRANCISO REYES NAVARRO y JUAN JOSE REYES GALVAN previo a emitir la
resolución definitiva, óigase al fiscal de Ministerio Publico, a efecto de que emita su opinión.
(Art. 1066 del Código de Procedimientos Civiles).-NOTIFIQUESE.

Notaria
En la Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, notificado personalmente al señor
CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, del recibimiento de declaración de
testigos nominados en la solicitud de información Ad-perpetúan, quien conforme con lo
resuelto firma para constancia.
CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ,

Notaria
TRASLADO AL FISCAL
En la Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los veintiséis días del mes de octubre
del año dos mil quince. Siendo las diez horas exactas de la mañana (10:00 AM), yo SULY
YESSIL ZAPATA REYES, en mi condición de Notario, doy en traslado las presentes
diligencias al fiscal del ministerio público de esta ciudad, Abogado CARLOS ROSA
FIGUEROA consistente en la solicitud de Información Ad Perpetúan presentada por el
señor CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, por el termino de diez días a efecto
de que emita su opinión sobre la legalidad del caso. Consta de 6 folios artículo 57 del código
de Notariado. DOY FE.

Notaria
SE DEVUELVE TRASALDO EN TIEMPO Y FORMA.-SE EMITE OPINION
FISCAL.- SE ACCEDA A LA SOLICITUD DE INFORMACION AD PERPETUAM.
Señor Notario
Su Despacho
Yo, CARLOS ROSA FIGUEROA., actuando en mi condición Agente de los Tribunales y
por ende en representación, defensa de los intereses generales de la sociedad comparezco
respetuosamente ante usted emitiendo en tiempo y forma la opinión sobre la solicitud de
Información Ad Perpetúan presentada ante ese despacho legal por el señor CESAR
MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, la cual hago de la manera siguiente:
UNICO: Siendo que se ha evacuado la información testifical propuesta por el solicitante,
por lo que después de hacer un análisis detenido de la documentación acompañada y que tal
situación no causa algún perjuicio a otra persona, esta fiscalía es del parecer que se acceda a
la solicitud de información ad perpetua para los subsiguientes efectos legales que tenga la
misma.
Fundo el presente escrito en los artículos 53, 54, 55, 56, 57, 59 numeral 6 del código de
Notariado.
Al señor Notario PIDO: se tenga por devuelto el traslado en tiempo y forma, por emitida la
opinión fiscal con el objeto de que se acceda a la solicitud planteada por el señor CESAR
MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, en lo demás resolver conforme a derecho
corresponda, El Progreso, Departamento de Yoro, treinta de octubre del año dos mil quince.
CARLOS ROSA FIGUEROA

Fiscal Ministerio Público
establecido en la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, veintisiete de octubre del
año dos mil quince. Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., con
avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro.-
Por emitida y formalizada la opinión del fiscal del Ministerio Publico en tiempo y forma,
siendo que la opinión es favorable para que se acceda a la solicitud presentada a este
despacho, emítase la correspondiente resolución definitiva en instrumento público. Artículo
55 de Código de Notariado NOTIFIQUESE.-

Notaria
En la Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los treinta días del mes de octubre
del año dos mil quince siendo las once horas con treinta minutos de la mañana (10:30 AM),
notificado personalmente el señor CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, de la
opinión hecha por el Fiscal del Ministerio Publico en la información Ad-perpetúan, quien,
por estar conforme con las mismas, firma para constancia.
Notaria
RESOLUCION DEFINITIVA EN INSTRUMENTO PÚBLICO
ACTA NOTARIAL
INSTRUMENTO seis (06) en la ciud ad de El Progreso, depar tamento
d e Y o r o . Y o SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Departamento de Yoro.- PRIMERO: A requerimiento del señor CESAR MAURICIO
MENDOZA SANCHEZ, , mayor de edad, casado, Licenciado en Administración de
Empresas, Hondureño y de este domicilio con tarjeta de identidad número 1804-1969-00050,
quien requiere mis servicios para que autorice la solicitud de INFORMACION AD
PERPETUAM en la cual manifiesta que el señor es también conocido como CESAR
MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, soy también conocido como CESAR MAURICIO
MENDOZA S. y como CESAR MAURICIO MENDOZA. Para lo cual acompaña
la respectiva certificación de acta de nacimiento en la cual aparece como, una copia
fotostática de la tarjeta de identidad en la cual aparece como CESAR MAURICIO
MENDOZA SANCHEZ, y el título de, Licenciado en Administración de Empresas en el
cual le transcribieron el nombre de CESAR MAURICIO MENDOZA S. Siendo el mismo
número de identidad y para establecerlo solicita en esta misma acta sean oídos como testigos
los señores FRANCISO REYES NAVARRO con tarjeta de identidad número 1804-1970-
08078 , mayor de edad, soltero, comerciante, Hondureño y de este domicilio como notario
le tome juramento de decir verdad y le advierto del delito de falso testimonio quien declara
de conformidad al interrogatorio siguiente: I.- PREGUNTA Sobre Generales de Ley.
RESPONDE Que no le comprenden II.- PREGUNTA Diga el testigo nominado si es cierto,
como así lo es, que el señor es conocido también como CESAR MAURICIO MENDOZA
SANCHEZ, soy también conocido como CESAR MAURICIO MENDOZA S. y
como CESAR MAURICIO MENDOZA, A.. RESPONDE Que si lo ratifica por constarle.-
y el señor JUAN JOSE REYES GALVAN con tarjeta de identidad número 1804-1975-
00036, mayor de edad, soltero, comerciante Hondureño y de este domicilio, como notario le
tome juramento de decir verdad y le advierto del delito de falso testimonio quien declara de
conformidad al interrogatorio siguiente: PREGUNTA Sobre Generales de Ley. RESPONDE
Que no le comprende II.- PREGUNTA Diga el testigo nominado si es cierto, como así lo es,
que el señor es conocido también como yo CESAR MAURICIO MENDOZA
SANCHEZ, soy también conocido como CESAR MAURICIO MENDOZA S. y
como CESAR MAURICIO MENDOZA, RESPONDE Que si lo ratifica por constarle.-
SEGUNDO : El infrascrito Notario hace constar y da fe de tener a la vista los documentos
siguientes: a) Certificación de nacimiento del señor CESAR MAURICIO MENDOZA
SANCHEZ, extendida por el señor Registrador civil de la personas de esta ciudad en fecha
veintinueve de octubre del año mil novecientos sesenta y nueve b) Copia fotostática de la
tarjeta de identidad con la cual se acredita que el número de identidad que lleva, es el que
aparece en el acta de nacimiento, por lo que concuerda c) Copia del Título de Licenciado en
Administración de Empresas extendido en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras
con el nombre CESAR MAURICIO MENDOZA S. debidamente autenticados por
Notario. TERCERO: El infrascrito Notario hace constar y da fe que de las diligencias
evacuadas en este despacho se le dio traslado al fiscal del ministerio público CARLOS
ROSA FIGUEROA acreditado en esta fiscalía regional, y que se encuentra en el expediente
de mérito, el cual fue devuelto en tiempo y forma emitiendo su CESAR MAURICIO
MENDOZA SANCHEZ, respectiva opinión en fecha veintisiete de octubre del año dos mil
quince, la cual es favorable para que se acceda a la solicitud de Información Ad Perpetúan
en virtud de haberse cumplido con los requisitos exigidos por la ley.- CUARTO: Que se han
llenado todos los requisitos relativos a la INFORMACION AD PERPETUAM y que tal
solicitud no causa perjuicio a determinada persona , en tal sentido ha quedado justificada y
acreditada la solicitud de INFORMACION AD PERPETUAM presentada por el señor
CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, POR TANTO RESUELVE: Que los
nombres CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ, CESAR MAURICIO
MENDOZA S. CESAR MAURICIO MENDOZA, son nombres que corresponden e
identifican a la misma persona, lo cual deberá hacerse constar ante las autoridades que
requieran tal justificación y hacerlo constar al margen de los documentos que tengan que
reponerse usando únicamente el nombre de CESAR MAURICIO MENDOZA
SANCHEZ, como ha quedado acreditado.-No habiendo más que hacer constar, se da por
terminada la presente acta la que le es leída a los comparecientes y enterados de su
contenido, objeto, validez y demás efectos legales así como la advertencia de inscribir la
presente acta en el Registro de Sentencias del Instituto de la Propiedad Inmueble y Mercantil
de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. La aceptan, ratifican firman estampan
su huella digital siendo las diez de la mañana siendo sus tarjetas de identidad por su orden
1804-1969-00050, 1804-1970-08078 y1804-1975-00036, fundado en los artículos…. del
Código de procedimientos civiles y artículos 53,54, 55, 56, 57, 59 numeral 6 del código de
Notariado vigente DOY FE.
CESAR MAURICIO MENDOZA SANCHEZ,
FRANCISO REYES NAVARRO JUAN JOSE REYES GALVAN

Notaria
7. DIVORCIO MUTUO CONSENTIMIENTO
EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO (VOLUNTARIO)
Se reconoce el divorcio como medio de disolución del vínculo matrimonio (art. 113 Constitucional)
El divorcio se inscribe en el Registro de Sentencias (art. 2328, del Código Civil) y en el Registro
Nacional de las Personas (art. 43 No. 5 Ley del R.N.P).
CONCEPTO
Es un serie de actos seguidos especiales de carácter casi-jurisdiccional, llevados a cabo por la

autoridad judicial a petición de una persona (personal de los cónyuges),cuando alguno a ambos no
han adquirido la mayoría de edad o tienen hijos, mediante el cual se solicita se disuelva su vínculo
matrimonial y que se apruebe el convenio celebrado para, en su caso determinar la situación de los
hijos menores y los bienes comunes ( si el matrimonio fue en sociedad conyugal), con la finalidad de
que si es fallido el intento del tribunal del tribunal para avenirlos en beneficio de la preservación del
núcleo familiar y después de haber oído al Ministerio Público para garantizar los derechos de menores,
se resuelva lo conducente.
Artículo 243.- Transcurridos dos años desde que se celebró el matrimonio, podrá disolverse por
consentimiento de los cónyuges, si fueran mayores de edad.
Artículo 244.- Los cónyuges que intenten disolver el vínculo matrimonial por mutuo consentimiento,
presentarán personalmente y por escrito su solicitud ante el Juez competente de su domicilio,
acompañando los documentos siguientes:
1) Atestado expedido por el Registrador Civil en que conste su edad y su calidad de casados; y,
2) Testimonio de la escritura en que hayan hecho declaración de bienes comunes, o de que no existen
bienes de ésta clase.
Artículo 245.- El Juez convocará a los cónyuges a una audiencia inmediata en la que les hará las
reflexiones que considere oportuna, poniéndoles de manifiesto las consecuencias del paso que
intentan. De todo esto levantará un acta, que firmará con las partes, si supieren.
Artículo 246.- Si los cónyuges, en la audiencia de que habla el Artículo anterior, insisten en su
solicitud, el Juez proveerá que procedan, dentro de sesenta días, a ratificarla y a otorgar una Escritura
Pública, en la que dispondrán, de común acuerdo, quien debe quedar con la guarda de los hijos
comunes y harán la división de los bienes que tengan en común.

Artículo 247.- Cumplidas las formalidades preceptuadas en el Artículo anterior, el Juez declarará
disuelto el matrimonio y mandará a inscribir en el Registro de la Propiedad Inmueble y Mercantil la
escritura de división cuando se refiera a bienes inmuebles. Ordenará asimismo que se haga la
inscripción y anotación respectiva ante el Registrador Civil correspondiente.
Artículo 248.- El acuerdo de los cónyuges respecto a la guarda y cuidado de los hijos, podrá
perjudicar los derechos que a estos corresponden en su calidad de hijos.
REQUISITOS PARA DIVORCIO MUTUO ACUERDO:
• Dos años de matrimonio: No interesa en este caso, la razón por la que se produjo la ruptura
matrimonial ósea la causal para querer divorcio mutuo acuerdo. Sólo la constatación del tiempo
de matrimonio.
• Si existen hijos comunes estar de acuerdo en el Convenio Regulador (Pensión alimentos, Guarda
y Cuidado, Patria Potestad, Régimen de Visitas)
DOCUMENTOS PARA LA TRAMITACIÓN DE UN DIVORCIO MUTUO ACUERDO:
• Certificado de matrimonio (La oficina lo tramita).
• Certificado de nacimiento de los hijos (La oficina lo tramita).
• Poder Legal si uno o ambos cónyuges viven fuera de Honduras.

SE SOLICITA DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.- SE
ACOMPAÑAN DOCUMENTOS.-
Señora Notaria
Su despacho
Nosotros CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA, mayor de edad, comerciante, hondureño, de

este domicilio y residencia, con Tarjeta de Identidad Numero 0501-1975-00086, y MARGARITA
ISABEL FLORES SALDIVAR, mayor de edad, comerciante, hondureña, de este domicilio y
residencia, con tarjeta de identidad número 1626-1977-00019, casados entre sí desde hace más de
dos años; con el debido respeto comparecemos ante Usted, a solicitar que previos los trámites legales
pertinentes y al tenor de lo dispuesto en el Artículo Cincuenta y Nueve (59) numeral siete (7) del
Decreto número Trescientos Cincuenta y Tres guión Dos Mil Cinco (No.353-2005) contentivo del
vigente Código del Notariado, y “243” del Código de Familia, se nos autorice para disolver el
Matrimonio por Mutuo Consentimiento, para lo cual proporcionamos la información siguiente:
1.- Nosotros CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA y MARGARITA ISABEL FLORES

SALDIVAR, contrajimos Matrimonio Civil el veinticuatro de Diciembre. Del año dos mil, ante los
oficios del Alcalde Municipal de la Municipalidad de El Progreso, Departamento de Yoro, realizando
la inscripción respectiva de matrimonio en el Registro Nacional de las Personas tal como lo
acreditamos con la Certificación del Acta de Matrimonio que adjuntamos a esta solicitud y las
respectivas fotocopias de las tarjetas de identidad de ambos solicitantes.
2.- De nuestra relación matrimonial nacieron dos hijos cuyos nombres son; MANUEL DE JESUS
RODRIGUEZ FLORES, quien nació en esta ciudad el veintiuno de Mayo del dos mil seis, y
ANTHONY ARIEL RODRIGUEZ FLORES, nacido en esta ciudad el tres de noviembre del dos
mil diez.- Se acompañan a este acto las Certificaciones de Nacimiento originales.
3.- Manifestamos por este acto no poseer bienes en común, tal como lo acreditaremos con el
Testimonio de Escritura Pública.
4.- Manifestamos los solicitantes que por Mutuo Acuerdo o Consentimiento hemos convenido la
disolución de nuestro vínculo matrimonial y hemos llegado a un acuerdo para la guarda y cuidado de
nuestros hijos, así como lo acreditaremos con el Testimonio de Escritura Pública.
PETICIÓN
Al señor Notario pedimos; Admitir la presente solicitud, con los documentos acompañados, tener por
llenados los requisitos y oportunamente señalar Audiencia para la disolución del Matrimonio Civil,
Solicitado, debiendo remitir dentro del término de Ley al Registro Nacional de las Personas el
Expediente correspondiente, para el respectivo registro.
El Progreso, Departamento de Yoro, 12 de Octubre del año dos mil quince.
CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA
MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR
DESPACHO PROFESIONAL DE LA NOTARIA: SULY YESSIL ZAPATA REYES Notario

Público, de este domicilio, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, 4 local No. 2
segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de
Yoro. Presentada la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento que antecede, junto con los
documentos siguientes: Certificado de Acta de Matrimonio de los solicitantes, copia de dos
certificaciones de Actas de Nacimiento de los solicitantes y de los menores, copias de Tarjeta de
identidad, declaración de existencia de poseer bienes comunes y sociales y los otros documentos
relacionados.- Doy Fe de haber tenido a la vista las Tarjetas de identidad de los comparecientes.

Notaria
TESTIMONIO
INSTRUMENTO siete (07) en la ciudad de El Progreso, departamento de
Yoro. A los doce días del mes de octubre, del año dos mil quince, siendo las
o n c e ( 1 1 : 0 0 ) d e l a m a ñ a n a . Y o SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio
de El Progreso, Departamento de Yoro., inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el
número 19120 y con registro notarial número seis mil ciento veinte (6120) de la Honorable
Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello,4 local No. 2
Yoro.- Comparecen personalmente los señores CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA y
MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR, mayores de edad, casados entre sí, Comerciantes,
hondureños y de ese domicilio, quienes asegurándome encontrarse en el pleno goce y ejercicio de sus
derechos civiles y libre y espontáneamente dicen; PRIMERO: Los comparecientes declaran que con
fecha veinticuatro de Diciembre del año dos mil, contrajeron matrimonio civil ante los oficios del
Alcalde Municipal de El Progreso, Departamento de Yoro, según consta con el Acta de Matrimonio
extendida por el Registrador del Registro Nacional de las Personas del Departamento de Cortés, y
teniendo la intención de solicitar la disolución del vínculo matrimonial que los une y para cumplir con
el requisito que establece el Art. 244, inciso 2, del Código de Familia, declaran que durante el
matrimonio no obtuvieron bienes.- SEGUNDO: Continúan manifestando los señores CARLOS
FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA y MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR, que en
dicho matrimonio han procreado dos hijos que se encuentran en la minoría de edad y que llevan por
nombre MANUEL DE JESUS Y ANTHONY ARIEL ambos de apellidos RODRIGUEZ
FLORES, según consta en los Certificados de Acta de Nacimiento correspondiente, TERCERO:
Manifiestan los compareciente, que habiendo transcurrido más de dos años desde la fecha en que se
celebró el Matrimonio civil entre ambos, y para efectos de solicitar la disolución por Mutuo
Consentimiento del vínculo matrimonial que los uno, ante Notario y en cumplimiento de lo
establecido en el Articulo “245” del Código de Familia en relación a la declaración de que no existen
bienes mueble en común.- También de forma expresa declaran que no existen bienes inmuebles en
común- Así lo dicen y otorgan.- Y enterado del derecho que tiene para leer por si este instrumento por
su acuerdo procedí a su lectura íntegra, cuyo contenido ratifican los Comparecientes y firman.- De
todo lo cual del conocimiento, estado civil, edad, nacionalidad, profesión u oficio y vecindad de unos
y otros.- DOY FE.- Así como de haber tenido a la vista la Certificación del Acta Matrimonial, las
Certificaciones de Acta de Nacimiento relacionadas en este instrumento y los documentos personales
de los comparecientes Tarjeta de Identidad Números; 0501-1975-00086, 1626-1977-00019, DOY
FE.-HUELLA DIGITAL Y FIRMA, CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA.- HUELLA
DIGITAL Y FIRMA MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR .- FIRMA Y HUELLA
DIGITAL.-
Notaria
DESPACHO PROFESIONAL DEL NOTARIO: SULY YESSIL ZAPATA REYES Notario
Yoro. Admítase la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento que antecede, junto con los
documentos que se acompañan y, habiendo acreditado los solicitantes con los atestados del Registro
Civil, que son mayores de edad, y que han transcurrido más de dos años desde la celebración del
matrimonio civil, señálese audiencia para el día trece de noviembre del año dos mil quince, a las diez
(10:00) de la mañana, la que se celebrara en esta Notaria; en consecuencia convóquese a los señores:
CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA y MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR,
a fin de que concurran a dicha audiencia para hacerles las reflexiones oportunas y ponerles de
manifiesto las consecuencias del paso que intentan dar. (Art. 235 del Código de Familia).-
NOTIFIQUESE.-
En la Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los doce días del mes de octubre del año dos
mil quince, notificados los señores CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA y MARGARITA
ISABEL FLORES SALDIVAR, del auto que antecede, firman entendidos, siendo las nueve horas
con treinta minutos de la mañana (9:30 AM) en mi bufete ubicado en esta ciudad, ante mi SULY
YESSIL ZAPATA REYES Notaria
Notaria
segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, a los trece días del mes de octubre del año dos mil
quince, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Señalados para la celebración de la
presente audiencia. Ante mí, Notaria de este domicilio comparecen los señores CARLOS FIDEL
RODRIGUEZ ZAMORA y MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR, ambos
hondureños, mayores de edad, casados entre sí, y de este domicilio, con el propósito de dar
cumplimiento a lo ordenado en el artículo “245” del Código de Familia, procedí a hacerles las
reflexiones sobre el paso que intentan dar y de las consecuencias del divorcio sobre los hijos y sobre
los mismos cónyuges. Habiendo los cónyuges insistido en su solicitud procedió a advertirles que
deben ratificar su solicitud dentro de un plazo de sesenta días y otorgar una escritura pública en la que
dispondrán de común acuerdo, quien debe de quedar con la guarda de los hijos comunes, por cuenta
de quién de ellos deberán de ser alimentados y educados los hijos habidos en el matrimonio, y que
proporción contribuirá cada uno de ellos, cuando está obligación pese sobre ambos; que cantidad
deberá suministrar el marido a su esposa si ella no tiene rentas para acudir a sus necesidades; y la
garantía hipotecaria o fianza para cumplir respecto de los hijos las obligaciones que conforme a la ley
tienen los padres. Habiéndoles advertido que los convenios que en ese escritor se tomen no deberán
perjudicar en manera alguna a los hijos, quienes conservaran los derechos que por ley les corresponde.
Y no habiendo más de que tratar se dio por finalizada la audiencia firmando las partes para constancia
ante la suscrita Notaria, que da fe. (arts. 749 y 750 del Código de Procedimientos Civiles art. 246 del
Código de Familia).
Notaria
SE RATIFICA UNA SOLICITUD DE DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO.- SE
PRESENTA UNA ESCRITURA PUBLICA.-
Señora Notaria
Su despacho
Nosotros: CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA, mayor de edad, comerciante, hondureño,

de este domicilio y residencia, con Tarjeta de Identidad Numero 0501-1975-00086, y MARGARITA
ISABEL FLORES SALDIVAR, mayor de edad, comerciante, hondureña, de este domicilio y
residencia, con tarjeta de identidad número 1626-1977-00019, casados entre sí desde hace más de
dos años, ante usted con el respeto debido comparecemos ratificando nuestra intención de disolver
por mutuo consentimiento el vínculo matrimonial que nos une, y a presentar la escritura pública
autorizada por la Notaria SULY YESSIL ZAPATA REYES, en esta ciudad de El Progreso, el día
dieciocho de octubre del año dos mil quince, en la que hemos concertado todo lo relativo a quien debe
de quedar con la guarda de los hijos comunes, por cuenta de quién de ellos deberán de ser alimentados
y educados los hijos habidos en el matrimonio, y en qué proporción contribuirá cada uno; cuando
esta obligación pese sobre ambos, que cantidad deberá suministrar el marido a su esposa si ella no
tienen rentas para acudir a sus necesidades; y la garantía hipotecaria o fianza para cumplir respecto a
los hijos las obligaciones que conforme a la ley tienen los padres.
Por lo anterior y estando ratificada nuestra intención de divorciarnos, pedimos se proceda a dictar
Resolución declarando disuelto el vínculo matrimonial que nos une y extendemos la correspondiente
copia autorizada, para los fines legales pertinentes.
En la Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los dieciocho días del mes de octubre del año
dos mil.

RESOLUCION
INSTRUMENTO ocho (08) en la ciudad de El Progreso, departamen to de
Y o r o . Y o SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento
de Yoro., inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 19120 y con registro
notarial número seis mil ciento veinte (6120) de la Honorable Corte Suprema de Justicia, con oficinas
abiertas al público en El edificio Monte Bello,4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio
Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro.- NOTARIA DE LA ABOGADA
SULY YESSIL ZAPATA REYES.- En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, el
dieciocho de octubre del año dos mil quince.- Comparecen los señores CARLOS FIDEL
RODRIGUEZ ZAMORA, mayor de edad, comerciante, hondureño, de este domicilio y residencia,
con Tarjeta de Identidad Numero 0501-1975-00086, y MARGARITA ISABEL FLORES
SALDIVAR, mayor de edad, comerciante, hondureña, de este domicilio y residencia, con tarjeta de
identidad número 1626-1977-00019, casados entre sí desde hace más de dos años; quienes
asegurando hallarse en el goce de los derechos civiles, libre y espontáneamente dicen: PRIMERO:
El señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA y MARGARITA ISABEL FLORES
SALDIVAR, declaran que con fecha trece de octubre del año dos mil quince, presentaron ante los
oficios de la Notaria SULY YESSIL ZAPATA REYES, una solicitud para que se declare disuelto
por mutuo consentimiento el vínculo matrimonial que los une; que habiéndose administrado la
solicitud, se señaló audiencia para el trece de octubre de octubre del año dos mil quince a las nueve
(9:00) de la mañana, en la que la Notaria les hizo las reflexiones del caso, y como ellos hicieran en la
solicitud, proveyó que procedieran dentro de sesenta días a ratificarla y a otorgar la escritura en que
deberían disponer de común acuerdo sobre la guarda y alimentación de los hijos menores de edad, y
en su caso, la pensión para la cónyuge que no tuviere bienes ni ingresos con que acudir a su
subsistencia y la división de los bienes comunes y sociales.- mayores de edad, casado, entre sí,
comerciantes, ama de casa respectivamente, hondureños y de este domicilio, para que previos los
tramites de rigor se declare disuelto el vínculo matrimonial que los une. SEGUNDO: Siguen
manifestando los señores CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA y MARGARITA ISABEL
FLORES SALDIVAR, que durante su matrimonio procrearon dos hijos de nombres: MANUEL DE
JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL RODRIGUEZ FLORES, y que respecto a

estos han convenido lo siguiente: GUARDA Y CUIDADO Y REGIMEN DE COMUNICACIÓN
a) los menores quedaran bajo la guarda y cuidado de su madre la señora MARGARITA ISABEL
FLORES SALDIVAR ; b) ambos padres tendrán plena libertad de viajar con sus menores hijos
dentro y fuera del país siempre que así lo desearen; solo para el caso de los viajes al extranjero en que
la ley requiere autorización especial para salir del país, ambos se comprometen a firmar la
correspondiente autorización de salida sin poner ningún tipo de obstáculo; en el entendido que aquel
que desee llevar a los niños fuera del país deberá comunicar al otro padre esta decisión con un tiempo
prudencial no menos de dos días; en dicho documento se expresara siempre con claridad la fecha en
que los menores deberán retornar al país; c) el padre CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA,
tendrá plena libertar de comunicarse y visitar a sus hijos siempre que así lo desee y sus ocupaciones
se lo permitan; d) los periodos de vacaciones de los menores, fines de semana, días feriados y fiestas
especiales, tales como cumpleaños, navidades o año nuevo los padres disfrutaran de la compañía de
sus hijos de forma alterna; pero si por algún motivo no previsto el padre que debería gozar de la
compañía de los menores en determinado día o periodo se viera imposibilitado a hacerlo, deberá
notificarlo así al otro padre para dar la correspondiente explicación a los menores; e) Las decisiones
que sean necesarias tomar sobre la formación, disciplina, educación, tratamientos médicos,
psicológicos o de cualquier otra índole que he recomienden, o se consideren necesarios para los
menores, serán tomados por ambos padres de común acuerdo; solo en el caso que uno de los padres
se encuentre fuera del país y sea necesario tomar alguna decisión de urgencia, podrá una solo de ellos
firmar la documentación para otorgar la autorización que se precise. REGIMEN ECONOMICO:
La prestación de alimentos para con los menores MANUEL DE JESUS RODRIGUEZ FLORES,
NTHONY ARIEL RODRIGUEZ FLORES, se dividirá entre los padres de la forma siguiente: a)
Los gastos que irrogue la educación de los menores, tales como colegiaturas, uniformes, útiles
escolares, tutorías, clases extras o actividades extracurriculares de cualquier tipo, gastos de
alimentación y vivienda de los menores, etc. Serán sufragados en su totalidad por su padre el señor
CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA, b) Además, el padre de los menores se compromete
a entregar al inicio de cada mes calendario a la señora MARGARITA ISABEL FLORES
SALDIVAR, la suma de SEIS MIL LEMPIRAS EXACTOS (lps. 6,000.00) para sufragar otros
gastos menores adicionales de los menores: MANUEL DE JESUS RODRIGUEZ FLORES,
NTHONY ARIEL RODRIGUEZ FLORES; c) Los gastos médicos y medicinas serán cubiertos por
un seguro médico que ya tiene suscrito el señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA, y
cuya vigencia se compromete a mantener, asimismo el deducible y aquellos otros gastos médicos
que dicho seguro no cubra, serán sufragados en su totalidad por el padre; d) Los gastos de
alimentación, vestuario de los menores serán sufragados por su madre la señora MARGARITA
ISABEL FLORES SALDIVAR, bajo cuya guarda y cuidado quedan los menores hijos; e) El
inmueble que hasta ahora ha constituido el hogar conyugal continuara siendo ocupado por la señora
MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR y los menores hijos de ambos; f) Los gastos en
que sea necesario incurrir para la diversión de los menores durante sus periodos de vacaciones,
feriados o fines de semana, serán cubiertos por cada uno de los padres, dependiendo de con quien
permanezcan los menores durante ese periodo o día de asueto. DIVISION DE BIENES COMUNES
Y SOCILAES. Los cónyuges manifiestan que en lo referente a los bienes habidos en común durante
su matrimonio la cual es solo la casa de habitación en la que actualmente viven los menores acuerdan;
El señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA, cederá a los menores hijos MANUEL DE
JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL RODRIGUEZ FLORES, el derecho que a él
corresponden sobre el inmueble ubicado en RESIDENCIAL EL PROGRESO, y el que se encuentra
inscrito a favor de ambos bajo el Numero OCHENTA Y DOS (82) del Tomo CUARENTA Y NUEVE
(49) en el Registro de Propiedad Inmueble y Mercantil de este Departamento de Yoro, y sobre el cual
en actualidad está libre de gravamen. SEGUNDO: La señora MARGARITA ISABEL FLORES
SALDIVAR manifiesta: Que teniendo ella bienes y rentas suficientes con las cuales acudir a sus
necesidades, renuncia a la pensión alimenticia a que le da derecho el Art. 749 No. 2 del Cogido de
Procedimientos Civiles. TERCERO: El señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA.
Manifiesta: Que para garantizar la obligación de alimentos que ha contraído para con sus menores
hijos MANUEL DE JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL RODRIGUEZ
FLORES, pone a disposición de la señora un depósito a plazo fijo que mantiene actualmente en
Banco LAFISE de esta ciudad por la cantidad de UN MILLON DE LEMPIRAS (lps. 1,000,000.00)
el cual el señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA hace un documento con el banco en
donde se compromete a no tocar dichos fondos que garantizar la alimentación de sus menores hijos
en caso de que el incumpla con la obligación. CUARTO: La señora MARGARITA ISABEL
FLORES SALDIVAR. Manifiesta: Que en representación de sus menores hijos MANUEL DE
JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL RODRIGUEZ FLORES, aceptan lo

ofrecido por el señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA, para garantizar el cumplimiento
de las pensiones alimenticias a que eta obligado para con los menores. Así lo dicen y otorgan,
enterados del derecho que tienen para leer por si eta escritura, pos su acuerdo le di lectura integra,
cuyo contenido ratifican los otorgantes y firman, estampando además su huella digital del índice de
la mano derecha. De todo lo cual, del conocimiento, profesión, estado, edad y vecindad de los
otorgantes, y de haber tenido a la vista la certificación de acta de nacimiento de los menores hijos
habidos en el matrimonio, el acta de matrimonio, las escrituras del inmueble a las que se hizo relación
anteriormente, el número de identidad del señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA,
identidad Numero 0501-1975-00086, y la tarjeta de identidad número 1626-1977-00019 de la señora
MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR.- DOY FE.-
Notaria
Yoro. Admítase el escrito que antecede junto con el documento acompañado el cual se manda a
agregar a los autos; y habiéndose dado cumplimiento a lo ordenado en la audiencia de trece de octubre
del año dos mil quince, y a las formalidades preceptuadas en la Ley, cítese a los comparecientes para
emitir la resolución correspondiente. (Art. 159 del Código Civil y art. 247 del Código de Familia).-
NOTIFIQUESE.-
Notaria
En la misma fecha siendo la una de la tarde, notificados del auto que antecede los señores CARLOS
FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA y MARGARITA FLORES SALDIVAR, quienes entendidos
firmaron para constancia ante el Suscrito Notario que da fe.
Notaria
Yoro. VISTA: Para resolver la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMEINTO,
presentada ante los oficio de la Infrascrita Notaria por los señores CARLOS FIDEL RODRIGUEZ
ZAMORA y MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR, mayores de edad, casados entre sí,
Comerciantes, hondureños y de ese domicilio, para que previos los tramites de ley correspondiente se
declare el vínculo matrimonial que los une. CONSIDERANDO: Que la ley exige que para solicitar
la disolución del divorcio por mutuo consentimiento es preciso que los cónyuges sean mayores de
edad, y que tengan dos años de casados,. CONSIDERANDO: Que con la documentación que se
encuentra agregada a los autos, los peticionarios probaron fehacientemente que son mayores de edad,
que tienen más de dos años de matrimonio, que de esta unión matrimonial nacieron dos hijos a los
que les pusieron por nombre MANUEL DE JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL
RODRIGUEZ FLORES, los que aún se encuentran en la minoría de edad CONSIDERANDO: Que
con la escritura pública numero doscientos treinta (230), autorizada por el Notario Carlos Fernando
Rápalo Fuentes, inscrita bajo el Numero OCHENTA Y DOS (82) del Tomo CUARENTA Y NUEVE
(49) en el Registro de Propiedad Inmueble y Mercantil de este Departamento de Yoro, y sobre el cual
en actualidad está libre de gravamen, que se encuentra agregada en los autos, acreditaron que durante
su vida matrimonial, obtuvieron un bien inmueble en común. CONSIDERANDO: Que habiendo
sido admitida la solicitud, se señaló el día trece de octubre del año dos mil quince, a las nueve (9:00)
de la mañana, para la celebración de la audiencia en la que el Notario les hizo las reflexiones
oportunas poniéndoles de manifiesto las consecuencias del paso que intentar dar, y como ellos
insistieron en su solicitud, proveyó que dentro de sesenta días procedieran a ratificar su solicitud y a
otorgar una escritura pública, en la que deberían disponer, de común acuerdo, quien debería quedar
con la guarda, cuidado y alimentación de los hijos comunes, la pensión para la cónyuge; y a hacer la
división de los bienes que tengan en común; habiéndose levantado el acta correspondiente de todo lo
actuado. CONSIDERANDO: Que con fecha dieciocho de octubre del año dos mil quince, los
cónyuges ratifica con su solicitud a la que acompañaron la escritura pública en la que dispusieron de
común acuerdo todo lo referente a los requisitos exigidos en los arts. 246 del Código de Familia y 749
del Código de Procedimientos Comunes. CONSIDERANDO: Que los cónyuges pueden solicitar,
por mutuo consentimiento, y apegándose a los trámites que establece la ley, la disolución del vínculo
matrimonial que los une. CONSIDERANDO: Que los Notarios pueden conocer, entre otros asuntos
no contenciosos, del divorcio por mutuo consentimiento. POR TANTO: La Infrascrita Notaria, en
aplicación de los Art. 59 del Código del Notariado; Arts. 17, 24 de la Ley del Registro Nacional de
las Personas; Arts. 227 No. 4, 243, 244, 245, 246, 247 y 248 del Código de familia; Arts. 748, 749 y
750 del Código de Procedimientos Comunes. RESUELVE PRIMERO: Declarar disuelto el vínculo
matrimonial que une a los señores CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA y MARGARITA
ISABEL FLORES SALDIVAR, el que contrajeron Matrimonio Civil el veinticuatro de Diciembre.
Del año dos mil, ante los oficios del Alcalde Municipal de la Municipalidad de El Progreso,
Departamento de Yoro, realizando la inscripción respectiva de matrimonio en el Registro Nacional
de las Personas, bajo los términos y condiciones acordadas por las partes en escritura pública de
fecha dieciocho de octubre del año dos mil quince, autorizada por esta Notaria, cuyas clausulas han
sido calificadas y aprobadas por la Notaria actuante de acuerdo a lo prescrito en el Art. 750 del Código
de Procedimientos, las que se transcriben a continuación: “Que durante su matrimonio procrearon dos
hijos de nombres MANUEL DE JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL
RODRIGUEZ FLORES, y que respecto a estos han convenido lo siguiente: GUARDA Y
CUIDADO Y REGIMEN DE COMUNICACIÓN a) los menores quedaran bajo la guarda y
cuidado de su madre la señora MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR ; b) ambos padres
tendrán plena libertad de viajar con sus menores hijos dentro y fuera del país siempre que así lo
desearen; solo para el caso de los viajes al extranjero en que la ley requiere autorización especial para
salir del país, ambos se comprometen a firmar la correspondiente autorización de salida sin poner
ningún tipo de obstáculo; en el entendido que aquel que desee llevar a los niños fuera del país deberá
comunicar al otro padre esta decisión con un tiempo prudencial no menos de dos días; en dicho
documento se expresara siempre con claridad la fecha en que los menores deberán retornar al país; c)
el padre CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA, tendrá plena libertar de comunicarse y visitar
a sus hijos siempre que así lo desee y sus ocupaciones se lo permitan; d) los periodos de vacaciones
de los menores, fines de semana, días feriados y fiestas especiales, tales como cumpleaños, navidades
o año nuevo los padres disfrutaran de la compañía de sus hijos de forma alterna; pero si por algún
motivo no previsto el padre que debería gozar de la compañía de los menores en determinado día o
periodo se viera imposibilitado a hacerlo, deberá notificarlo así al otro padre para dar la
correspondiente explicación a los menores; e) Las decisiones que sean necesarias tomar sobre la
formación, disciplina, educación, tratamientos médicos, psicológicos o de cualquier otra índole que
he recomienden, o se consideren necesarios para los menores, serán tomados por ambos padres de
común acuerdo; solo en el caso que uno de los padres se encuentre fuera del país y sea necesario tomar
alguna decisión de urgencia, podrá una solo de ellos firmar la documentación para otorgar la
autorización que se precise. REGIMEN ECONOMICO: La prestación de alimentos para con los
menores MANUEL DE JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL RODRIGUEZ
FLORES, se dividirá entre los padres de la forma siguiente: a) Los gastos que irrogue la educación
de los menores, tales como colegiaturas, uniformes, útiles escolares, tutorías, clases extras o
actividades extracurriculares de cualquier tipo, gastos de alimentación y vivienda de los menores, etc.
Serán sufragados en su totalidad por su padre el señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA,
b) Además, el padre de los menores se compromete a entregar al inicio de cada mes calendario a la
señora MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR, la suma de SEIS MIL LEMPIRAS
EXACTOS (lps. 6,000.00) para sufragar otros gastos menores adicionales de los menores: MANUEL
DE JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL RODRIGUEZ FLORES; c) Los gastos
médicos y medicinas serán cubiertos por un seguro médico que ya tiene suscrito el señor CARLOS
FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA, y cuya vigencia se compromete a mantener, asimismo el
deducible y aquellos otros gastos médicos que dicho seguro no cubra, serán sufragados en su totalidad
por el padre; d) Los gastos de alimentación, vestuario de los menores serán sufragados por su madre
la señora MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR, bajo cuya guarda y cuidado quedan los
menores hijos; e) El inmueble que hasta ahora ha constituido el hogar conyugal continuara siendo
ocupado por la señora MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR y los menores hijos de
ambos; f) Los gastos en que sea necesario incurrir para la diversión de los menores durante sus
periodos de vacaciones, feriados o fines de semana, serán cubiertos por cada uno de los padres,
dependiendo de con quien permanezcan los menores durante ese periodo o día de asueto. DIVISION
DE BIENES COMUNES Y SOCILAES. Los cónyuges manifiestan que en lo referente a los bienes
habidos en común durante su matrimonio la cual es solo la casa de habitación en la que actualmente
viven los menores acuerdan; El señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA, cederá a los
menores hijos MANUEL DE JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL RODRIGUEZ
FLORES, el derecho que a él corresponden sobre el inmueble ubicado en RESIDENCIAL EL

PROGRESO, y el que se encuentra inscrito a favor de ambos bajo el Numero OCHENTA Y DOS
(82) del Tomo CUARENTA Y NUEVE (49) en el Registro de Propiedad Inmueble y Mercantil de
este Departamento de Yoro, y sobre el cual en actualidad está libre de gravamen. PENSION PARA
LA CONYUGE: La señora MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR manifiesta: Que
teniendo ella bienes y rentas suficientes con las cuales acudir a sus necesidades, renuncia a la pensión
alimenticia a que le da derecho el Art. 749 No. 2 del Cogido de Procedimientos Civiles. GARANTIA
DE CUMPLIMIENTO: El señor CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA. Manifiesta: Que
para garantizar la obligación de alimentos que ha contraído para con sus menores hijos MANUEL
DE JESUS RODRIGUEZ FLORES, NTHONY ARIEL RODRIGUEZ FLORES, pone a
disposición de la señora un depósito a plazo fijo que mantiene actualmente en Banco LAFISE de esta
ciudad por la cantidad de UN MILLON DE LEMPIRAS (lps. 1,000,000.00) el cual el señor CARLOS
FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA hace un documento con el banco en donde se compromete a no
tocar dichos fondos que garantizar la alimentación de sus menores hijos en caso de que el incumpla
con la obligación. SEGUNDO: Que una vez notificadas las partes de la presente resolución se
extienda certificación a las partes para que procedan a hacer la correspondiente inscripción en el
Registro de Sentencias; y además librar copia autorizada al señor Registrador Civil Municipal de El
Progreso, Departamento de Yoro, para que haga las anotaciones e inscripciones preventivas
pertinentes.- NOTIFIQUESE.-
En la Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los trece días del mes de noviembre del año
dos mil quince, presentes en esta Notaria los señores CARLOS FIDEL RODRIGUEZ ZAMORA
y MARGARITA ISABEL FLORES SALDIVAR, se notifican conformes con la resolución que
antecede firmando para constancia siendo las nueve horas con treinta minutos de la mañana (9:30
AM).

Notaria
8. INVENTARIO SOLEMNE
DEL INVENTARIO SOLEMNE
Concepto:
El inventario consiste en la enumeración de las cosas y en la descripción, si es posible, de las

condiciones en que se hallan; dicho de otra manera, es el asiento de los bienes pertenecientes a una
persona o comunidad, hecho con orden o distinción o, lo que es igual, es la enunciación o relación
detallada de los bienes que integran el patrimonio de una persona o institución; asimismo es el
documento en que están enunciados esos bienes.
Inventario solemne de bienes de los hijos menores o no emancipados, cuyos padres contraen
matrimonio civil ante notario. Se precisa en lo siguiente:
o No se puede exigir el inventario solemne, sino en aquellos casosdonde real y

físicamente existen bienes en cabeza de los menores y estos estén administrados por
sus padres, entendiéndose, que los bienes pueden ser muebles o inmuebles.
o cuando no hay bienes del menor bajo la administración de algunosde los padres que
va a contraer matrimonio, no es necesario solicitar inventario solemne de bienes
o si el menor no tiene bienes, no es viable administrar ni efectuarinventario de lo que no
se tiene
Articulo 1056 Es inventario solemne el que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario
competente y con los requisitos que en el artículo siguiente se expresan.
Pueden decretar su formación los jueces árbitros en los asuntos de que conocen.
Artículo 1057 El inventario solemne se extenderá con los requisitos que siguen:
1°. Se hará ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho años, que sepan leer y escribir y sean
conocidos del notario. Con autorización del tribunal podrá hacer las veces de notario otro ministro de
fe o un juez de menor cuantía;
2°. El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la manifestación,
la cual deberá ser, siempre que esté presente, el tenedor de los bienes, se cerciorará ante todo de su
identidad y la hará constar en la diligencia;
3°. Se expresará en letras el lugar, día, mes y año en que comienza y concluye cada parte del
inventario;
4°. Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestación de ello, declarará bajo
juramento que no tiene otros que manifestar y que deban figurar en el inventario; y
5°. Será firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el
ministro de fe y por los testigos.
Articulo 1058 Para el inventario de cosa que pertenece a muchos, se extenderá cumplida la primera
de las formalidades expresadas en el Art, precedente, respecto de los interesados comprendidos en
alguna denominación común, aunque no haya entre ellos identidad ni comunidad de intereses, con la
citación e intervención de solo los que se hubieren personado.
Artículo 1059 El inventario comprenderá la descripción o noticia de los bienes por el orden siguiente:
• El dinero
• Las alhajas
• Los efectos públicos o de comercio
• Los bienes semovientes
• Los frutos
• Los bienes muebles de otra especie
• Los libros y papeles de importancia no comprendidos en el No. 3
Esta citación se hará personalmente a los que sean condueños de los bienes que deban inventariarse,
si residen en el mismo territorio jurisdiccional. A los otros condueños y a los demás interesados, se
les citará por medio de avisos publicados durante tres días en un diario de la comuna, o de la capital
de la provincia o de la capital de la región, cuando allí no lo haya.
En representación de los que residan en país extranjero se citará al defensor de ausentes, a menos que
por ellos se presente procurador con poder bastante.
El ministro de fe que practique el inventario dejará constancia en la diligencia de haberse hecho la

citación en forma legal.
Artículo 1040. Todo inventario comprenderá la descripción o noticia de los bienes inventariados en
la forma prevenida por los artículos 382 y 384 del Código Civil.
Pueden figurar en el inventario los bienes que existan fuera del territorio jurisdiccional, sin perjuicio
de lo dispuesto en el artículo siguiente.
Artículo 1041. Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo pide algún interesado
presente, se expedirán exhortos a los jueces respectivos, a fin de que los hagan inventariar y remitan
originales las diligencias obradas para unirlas a las principales.
Articulo 1042 Concluido el inventario, se protocolizará en el registro del notario que lo haya formado,
o en caso de haber intervenido otro ministro de fe, en el protocolo que designe el tribunal.
El notario deberá dejar constancia de la protocolización en el inventario mismo.
Artículo 1043. Es extensiva a todo inventario la disposición del artículo 383 del Código Civil.
Artículo 1044. Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasación de los bienes, podrá el
tribunal, al tiempo de disponer que se inventaríen, designar también peritos para que hagan la tasación,
o reservar para más tarde esta operación.
Si se trata de objetos muebles podrá designarse al mismo notario o funcionario que haga sus veces
para que practique la tasación.
Articulo 1062 Concluido el Inventario, mandara el Tribunal ponerlo de manifiesto en el oficio del
Secretario, con citación de los interesados citados para su confesión, o que hubieren debido serlo, a
fin de que en el término de seis días hagan sobre el las observaciones que estimen convenientes.
Si se hicieren observaciones se dará traslado de ella por tres días a la persona a quien afectaren, y con
lo que esta expusiere, y en caso de no suscitarse controversia, aprobara el Tribunal el Inventario o
mandara reformarlo.
SE SOLICITA INVENTARIO SOLEMNE
Señora Notaria
Su despacho
Nosotros: GUSTAVO ADOLFO VALLADAREZ MEJIA, KARLA FAMELICIA
VALLADARES MEJIA, DUNIA ARACELY VALLADAREZ MEJIA Y CESIA
MARIA VALLADARES MEJIA, todos mayores de edad, casados, Ingeniero Agrónomo
el primero, doctora en Química y Farmacéutica la segunda, Licenciada en Psicología la
tercera y abogada la cuarta, de este domicilio, con el debido respeto comparecemos ante
usted a manifestar y solicitar lo siguiente: Los solicitantes somos Herederos Ab-Intestato de
nuestro padre el señor ABEL IGNACIO VALLADARES GUTIERREZ, quien falleció
en esta ciudad, en fecha diez de Agostos del año dos mil quince (10/08/2015), habiéndosenos
declarado herederos ab-intestato por el Juzgado de Letras seccional de esta ciudad, cuya
certificación de Sentencia Definitiva acompañamos al presente escrito. Es nuestro deseo de
que se levante un inventario solemne de todos los bienes de la mortual de nuestro padre el
señor ABEL IGNACIO VALLADARES GUTIERREZ.-
FUNDAMENTO LEGAL
Fundamos la presente solicitud en los artículos 1056 y siguientes del Código de
Procedimientos Civiles, 54, 59 # 8 del Código del Notariado.
PETICION
Al señor Notario con todo respeto solicitamos la admisión del presente escrito con los
documentos que se acompañan y oportunamente se levante el inventario solemne de la
mortual de nuestro padre el señor ABEL IGNACIO VALLADARES GUTIERREZ,
nombrándose al perito valuador que hará la tasación de los bienes.
El Progreso, Departamento de Yoro, dos de noviembre del año dos mil quince.
GUSTAVO ADOLFO VALLADAREZ MEJIA

KARLA FAMELICIA VALLADARES MEJIA
DUNIA ARACELY VALLADAREZ MEJIA
CESIA MARIA VALLADARES MEJIA
Presentado en su fecha, con la Declaratoria de Herederos del Juzgado de Letras Cuarto de lo
Civil de esta Sección Judicial siendo las nueve de la mañana.
Notaria
Progreso, Departamento de Yoro.- Admítase la solicitud que antecede junto con el
documento acompañado, el Suscrito Notario ordena llevar a cabo el levantamiento del
inventario solemne de la mortual del señor ABEL IGNACIO VALLADARES
GUTIERREZ, a cuyo efecto se señala el día cuatro de noviembre del año dos mil quince a
las diez de la mañana (10:00 A.M.) para comenzar el levantamiento de dicho inventario y a
cuyo efecto díctese a los señores: GUSTAVO ADOLFO, KARLA FAMELICIA , DUNIA
ARACELY Y CESIA MARIA todos de apellidos VALLADARES MEJIA, y nómbrese
como perito valuador al señor RENE JAVIER CASTRO ANDRADE, a quien se le hará
saber su nombramiento para su aceptación y demás fines.-(arts. 1057 No 1, y 1064 del Código
de Procedimientos Civiles).
Notaria
Progreso, Departamento de Yoro.- Presentes en mi despacho los señores GUSTAVO
ADOLFO, KARLA FAMELICIA , DUNIA ARACELY Y CESIA MARIA todos de
apellidos VALLADARES MEJIA, los cite formalmente para que el día lunes diez de
noviembre del año dos mil quince, se hagan presentes en la casa de habitación ubicada en la
Colonia Villas Belinda, bloque dos, casa no. 10, de esta ciudad de El Progreso, Departamento
de Yoro, a la nueve de la mañana (9:00 A.M.), para hacer el levantamiento del inventario
solemne, quienes entendidos firmaron.-
Notaria
Progreso, Departamento de Yoro.- Presente en mi despacho el señor RENE JAVIER

CASTRO ANDRADE, quien enterado del nombramiento en el recaído, acepta el mismo y
jura cumplir fielmente su cometido, quien entendido firma para constancia.-
RENE JAVIER CASTRO ANDRADE

Notaria
Progreso, Departamento de Yoro.- Habiéndose concluido el levantamiento del inventario
póngase de manifiesto el mismo en esta Notaria y cítese a los señores GUSTAVO
apellidos VALLADARES MEJIA, a fin de que en el término de seis días hagan sobre él,
las observaciones que estimen conveniente. Art. 1062 del Código de Procedimientos Civiles.-
Notaria
Progreso, Departamento de Yoro.- Presentes en mi despacho los señores: GUSTAVO
apellidos VALLADARES MEJIA, los cite formalmente para que en el término de seis días
hagan sobre el inventario las observaciones que estimen convenientes, quienes entendidos
firmaron.-

Notaria
Progreso, Departamento de Yoro.- Habiendo transcurrido más de seis días para que se
hicieran observaciones sobre el inventario levantado apruébese el mismo y procédase a su
correspondiente protocolización en esta Notaria. Arts. 1062 y 1063 del Código de
Procedimientos Civiles.-
Notaria
Progreso, Departamento de Yoro.- Habiéndose protocolizado el inventario solemne en el día
once de noviembre del año dos mil quince, agréguese a las presentes diligencias un
testimonio del mismo y envíese en depósito el presente expediente a la Contraloría General
del Notariado.-
Notaria
Progreso, Departamento de Yoro.- Estando presentes en mi despacho los señores
GUSTAVO ADOLFO, KARLA FAMELICIA , DUNIA ARACELY Y CESIA MARIA
todos de apellidos VALLADARES MEJIA, hice entrega del correspondiente testimonio
del inventario solemne de la mortual del señor ABEL IGNACIO VALLADARES
GUTIERREZ, quienes firman para constancia; enviando en esta misma fecha el expediente
correspondiente a la Contraloría General del Notariado.-

Notaria
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, diez de noviembre del año dos mil
quince, siendo las nueve de la mañana (9:00 A.M.) en la casa de habitación en la Colonia
Villas Belinda, bloque dos, casa no. 10, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de
Yoro, con la comparecencia de los requirentes GUSTAVO ADOLFO, KARLA
FAMELICIA , DUNIA ARACELY Y CESIA MARIA todos de apellidos
VALLADARES MEJIA , del perito valuador al señor RENE JAVIER CASTRO
ANDRADE y de los testigos SANDRA EDITH MOREIRA REYES y MARIELA
FLORES CASCO, quienes son personas de buena fama, (hoy con los principios
constitucionales de igualdad y nos discriminación, las mujeres pueden ser testigos Art. 60
Constitucional), quienes conocen los requirentes, se procedió a la facción del inventario
solemne de la mortual del señor ABEL IGNACIO VALLADARES GUTIERREZ, de
conformidad con la documentación que presentan los requirentes procediéndose en base a lo
declarado y documentos que me presentan siendo así:
INVENTARIO AL 10 DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL QUINCE

Señor ABEL IGNACIO VALLADARES GUTIERREZ
ACTIVO VALOR (L)

Libreta de Ahorro No 00037850 250,000.00
Depósito a Plazo No. 189 5, 000,000.00
Un automóvil Prado año 2014 1, 000,000.00
Una casa de Habitación situada en Col. Villas Belinda 3, 000,000.00
Una casa en Residencial La Ponderosa 2, 000,000.00
TOTAL DE ACTIVOS 11, 250,00.00
PASIVOS
Préstamo en Banco Atlántida, S.A. 1, 000,000.00
TOTAL DE PASIVOS 1,000.000.00
LIQUIDACION
TOTAL DE ACTIVOS 11, 250,000.00
TOTAL DE PASIVOS 1, 000,000.00
LIQUIDO 10,250.000.00
Todos los bienes, derechos y acciones a que se refiere este inventario y los documentos que
justifican su legitima propiedad, quedan en poder de los interesados cuya comparecencia se
ha consignado y quienes como tenedores de los mismos bienes manifiestan que este
inventario esta hecho sin omisiones ni engaño alguno. Presentes todos los interesados reiteran
su conformidad con este inventario firmando con los testigos, perito valuador, siendo las tres
de la tarde (3:00 P.M) en el mismo lugar y fecha.- DOY FE.-

SANDRA EDITH MOREIRA REYES
MARIELA FLORES CASCO

Notaria
INVENTARIO Y TASACION DE LOS BIENES DE LA MORTUAL DEL SEÑOR ABEL
IGNACIO VALLADARES GUTIERREZ
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los diez días del mes de noviembre del año dos
mil quince siendo las tres y treinta de la tarde (3:30 P.M.), en la casa de habitación ubicada en Colonia
Villas Belinda, bloque dos, casa no. 10, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, con la
comparecencia de los requirentes GUSTAVO ADOLFO, KARLA FAMELICIA , DUNIA
ARACELY Y CESIA MARIA todos de apellidos VALLADARES MEJIA, perito valuador al señor
RENE JAVIER CASTRO ANDRADE, y de los testigos SANDRA EDITH MOREIRA REYES
y MARIELA FLORES CASCO, personas de buena fama , (hoy con los principios constitucionales
de igualdad y nos discriminación, las mujeres pueden ser testigos Art. 60 Constitucional), quienes
conocen a los requirentes, se procedió a la facción del inventario solemne de la mortual del señor
ABEL IGNACIO VALLADARES GUTIERREZ, de conformidad con la documentación que
presentan los requirentes procediéndose en base a lo declarado y documentos que me presentan siendo
así un TOTAL ACTIVO DE ONCE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL
LEMPIRAS EXACTOS (Lps. 11,250,000.00) Y UN TOTAL PASIVO DE UN MILLON DE
LEMPIRAS EXACTOS (Lps. 1,000,000.00) Y TOTAL LIQUIDO DE: DIEZ MILLONES
DOSCIENTOS CINCUENTA MIL LEMPIRAS EXACTOS (Lps. 10,250,000.00).- Todos los
bienes, derechos y acciones a que se refiere este inventario y los documentos que justifican su legitima
propiedad, quedan en poder de los interesados cuya comparecencia se ha consignado y quienes como
tenedores de los mismos bienes manifiestan que este inventario esta hecho sin omisiones ni engaño
alguno. Presentes todos los interesados reiteran su conformidad con este inventario firmando con los
testigos y perito valuador, siendo las tres y treinta de la tarde (3:30 P.M.) del día diez de noviembre
del año dos mil quince.-DOY FE.-

Notaria
INVENTARIO SOLEMNE
INSTRUMENTO NUMERO nueve (09) En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro a los
once días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las nueve de la mañana (9:00 A.M.),
Yo SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de
Yoro., inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 19120 y con registro notarial
número seis mil ciento veinte (6120) de la Honorable Corte Suprema de Justicia, con oficinas con al
público en El edificio Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo,
de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro., abiertas al público en El edificio Monte Bello,
de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, fui requerido por los señores GUSTAVO
ADOLFO, KARLA FAMELICIA , DUNIA ARACELY Y CESIA MARIA todos de apellidos
VALLADARES MEJIA, , todos mayores de edad, casados, Ingeniero Agrónomo el primero,
doctora en Química y Farmacéutica la segunda, Licenciada en Psicología la tercera y abogada la
cuarta, de este domicilio; quienes asegurándome hallarse en el pleno goce de sus derechos civiles,
libre y espontáneamente dicen: UNICO: Que por la presente comparecencia requieren los servicios
del Infrascrita Notaria, a fin de que de acuerdo a los Arts. 12 No 2 y 24 del Código del Notariado,
protocolice el Inventario Solemne levantado a su solicitud por esta notaria, el día diez de noviembre
del año dos mil quince, y Yo la Notaria, en virtud de dicho requerimiento procedí a Protocolizar el
referido Inventario en un pliego de papel sellado el que obra en mi protocolo corriente de este año
bajo los folios números seis (6), siete (7) y ocho (8). Así paso ante el Suscrito Notario y enterados del
derecho que le asiste para leer por si esta Acta, por su acuerdo se las leí íntegramente, cuyo contenido
ratifican los requirentes y firman; estampando la huella digital del dedo índice de su mano derecha.
De todo lo cual, del conocimiento, edad, estado, oficio, profesión, nacionalidad y vecindad de los
requirentes; así como de haber tenido a la vista las Tarjetas de Identidad de los requirentes números:
1,2 y 3.-DOY FE.-
Notaria
9. SEPARACION DE HECHO
LA SEPARACION DE HECHO
La Separación de Hecho es una figura jurídica nueva, surgida en el Código de Familia de

1984, y es completamente diferente a la separación de cuerpos. La separación de hecho es
solamente la posibilidad de crear para cualquiera de los esposos una causa de divorcio, y la
finalidad que se persigue en consecuencia es completamente diferente a la de la separación
de cuerpos. Con esta última lo que se pretendía era no vivir junto al otro cónyuge, pero seguir
casado; en cambio con la separación de hecho lo que se pretende es crear una figura para
poder divorciarse. (Art. 238 No. 8 del Código de Familia).
Es el cese a la convivencia conyugal acordado por ambos cónyuges de común acuerdo, o

impuesta de un cónyuge a otro con el propósito de interrumpir definitiva o indefinidamente
dicha convivencia sin la intervención del Juez.
Para que exista la separación de hecho han de concurrir un elemento material (la falta de
cohabitación) y un elemento intencional (voluntad de esa separación).
La falta de cohabitación no se daría cuando por motivos profesionales o laborales uno de los
cónyuges tuviese que vivir fuera.
Clases de separación de hecho por razón de reprochabilidad:
• Cuando un cónyuge impone a otro sin causa justificada de separación de hecho.

• Cuando un cónyuge abandona el hogar por causa justificada (ej. Malos tratos).
• Por acuerdo entre ambos cónyuges.
Efectos:
• Se mantiene el estado civil de los cónyuges, que es el de casados, sin perjuicio de que
hay un debilitamiento del vínculo.
• Cada uno tiene una independencia jurídica y personal.
• Cesa el derecho de representación legal de un cónyuge respecto del otro.
• Cesa el derecho a la legítima.
• Se pierde el derecho a la sucesión abintestato.
• Se extingue la obligación de que un cónyuge consienta la adopción para que el otro
adopte.
DE LA SEPARACIÓN DE HECHO:
Articulo º 232 Los cónyuges, de común acuerdo o por iniciativa de cualquiera de ellos,
pueden solicitar por escrito al Juez competente su separación de hecho. La separación no
podrá pedirse sino después de un año, contado desde la fecha en que se celebró el matrimonio.
Articulo º 233 En el caso de la separación de común acuerdo, deberá indicarse expresamente

en la solicitud el nombre del cónyuge que quedará al cuidado de los hijos comunes, así como
el que asumirá la obligación de dar alimentos y la proporción de períodos en que podrá ver a
sus hijos el cónyuge que no tenga la guarda de ellos.
Articulo º 234 En el caso de que la solicitud fuere presentada por uno sólo de los cónyuges,
se notificará al otro cónyuge, a efecto de que en el plazo que el Juez señale, dispongan de
común acuerdo sobre los puntos indicados en el Artículo anterior. Si no se pusieren de
acuerdo el Juez resolverá lo pertinente.
Articulo º 235 Transcurridos dos años de notificación del acuerdo tomado por los cónyuges
o en su caso de la resolución dictada por el Juez, sin que los cónyuges se hubieren
reconciliado, podrá cualesquiera de ellos invocar la separación como causa de divorcio.
SE SOLICITA SEPARACION DE HECHO.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS.-

RESOLUCION.-
Señor Notario
Su Despacho
Nosotros: RAFAEL ISSAC BONILLA MATUTE, Ingeniero Civil, y MIRIAM
ELIZABEH CORDOBA ANARIBA, Arquitecta, con Tarjetas de Identidad Números 1804-
1969-07083 y 1804.1972-09012, respectivamente, ambos mayores de edad, casados,
hondureños y de este domicilio; en atención a lo dispuesto en el Art. 59 del Código del
Notariado vigente en relación con el Art. 2 del mismo cuerpo legal, ante usted señora Notaria
respetuosamente comparecemos solicitando se declare la separación de hecho de nuestro
matrimonio, petición que hacemos en base a los hechos y consideraciones legales siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Con la certificación del acta de matrimonio que acompañamos y que fue
extendida por el Registrador Civil Municipal de la Ciudad de Comayagua, acreditamos
plenamente que contrajimos Matrimonio Civil el día quince de mayo del mil novecientos
noventa y cuatro.
SEGUNDO: Con las certificaciones de actas de nacimiento originales extendidos por el
señor Registrador Civil Municipal de esta ciudad que acompañamos, acreditamos que de
nuestra unión matrimonial procreamos un hijo, quien llevan por nombre RAFAEL
EDUARDO BONILLA CORDOBA.
TERCERO: Resulta señora Notaria, que desde hace algún tiempo y en virtud de una serie
de desavenencias que hemos tenido como pareja nuestro matrimonio no funciona nada bien,
y creemos que dichas desavenencias no pueden superarse por ahora, razones por las cuales y
para evitar males mayores nos han llevado en forma conjunta a solicitar la separación de
hecho.
Fundamos la presente solicitud en el Arts. 2 y 59 del Código del Notariado vigente, Arts.
232, 234 y 235 del Código de Familia.
PETICION
Por todo lo antes expuesto a usted señora Notaria respetuosamente pedimos: Admitir esta
solicitud de separación de hecho junto con los documentos acompañados y en lo demás
resolver conforme Ley.
El Progreso, Departamento de Yoro, a los cinco días del mes de noviembre del año dos mil
quince.
RAFAEL ISSAC BONILLA MATUTE
MIRIAM ELIZABEH CORDOBA ANARIBA
Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., inscrito en el Colegio de
Abogados de Honduras bajo el número 19120 y con registro notarial número seis mil ciento
veinte (6120) de la Honorable Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en
El edificio Monte Bello, de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Admítase la
solicitud que antecede junto con los documentos acompañados, señálese audiencia para el
jueves seis de noviembre del año dos mil quince, a la nueve de la mañana (9:00 A.M.), para
que los solicitantes comparezcan a este despacho a fin de ponerse de acuerdo sobre los
siguientes aspectos: a) Quien de los conyugues quedara con la guarda y cuidado de los
menores hijos; b) Conyugue que asumirá la obligación de dar alimentos y la proporción en
que estos se darán; c) Régimen de comunicación en que podrá ver a sus hijos el conyugue
que no tenga la guarda y cuidado, en consecuencia quedan citadas las partes para que
comparezcan a la audiencia señalada. Arts. 2 y 59 del Código del Notariado vigente: Arts.
232, 233 y 234 del Código de Familia.- NOTIFIQUESE.-
En la misma fecha se notificaron del auto anterior los peticionarios quienes firmaron
entendidos y conformes siendo las nueve treinta de la mañana (9:30 A.M.)
Notaria
AUDIENCIA
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los seis días del mes de noviembre
del año dos mil quince, siendo las nueve de la mañana (9:00 A.M.), señalados para la
celebración de la presente audiencia de SEPARACION DE HECHO. Se abre la misma con
la comparecencia de los señores RAFAEL ISSAC BONILLA MATUTE y MIRIAM
ELIZABEH CORDOBA ANARIBA, quienes manifiestan lo siguiente: En referencia a la
guarda y cuidado del menor RAFAEL EDUARDO BONILLA CORDOBA, estará a cargo
de la señora MIRIAM ELIZABEH CORDOBA ANARIBA, además disponen una
pensión alimenticia para ambos menores de OCHO MIL LEMPIRAS EXACTOS (Lsp.
8,000.00) MENSUALES, la cual será cubierta por el Señor RAFAEL ISSAC BONILLA
MATUTE, quien depositara dicha cantidad cada fin de mes en la cuenta de ahorros número
00407-00367 de Banco Atlántida, S.A., igualmente establecen un régimen de comunicación

y visitas a favor del señor RAFAEL ISSAC BONILLA MATUTE, quien podrá ver a su
hijos todos los días en un horario de cuatro de la tarde (4:00 P.M.) a seis de la noche (6:00
P.M.), siempre y cuando no interfieran con los estudios de los menores, además podrá
compartir con sus hijos durante fines de semana alternos en un horario de nueve de la mañana
(9:00 A.M.) hasta SEIS DE LA NOCHE (6:00 P.M.), dejando establecido que en época de
vacaciones tales como semana santa, navidad y festividades especiales los padres acordaran
días y horas especiales de comunicación y visitas, en consecuencia, no convivirán los
conyugues bajo el mismo techo. En vista de lo acordado por las partes, sin más trámite cítese
a las partes para oír respectiva resolución definitiva. De esta forma se da por terminada la
presente audiencia firmando para constancia los comparecientes ante el suscrita Notaria que
da fe.-
Notaria
TESTIMONIO
INSTRUMENTO NUMERO diez (10) En la ciudad de El Progreso, Departamento de Cortes, a los
ocho días del mes noviembre del año dos mil quince siendo las nueve de la mañana (9:00 A,M.). Yo
SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro.,
inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 19120 y con registro notarial número
seis mil ciento veinte (6120) de la Honorable Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al
público en El edificio Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo,
de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. VISTA: Para dictar resolución definitiva en la
solicitud de separación de hecho presentada por los señores RAFAEL ISSAC BONILLA MATUTE,
Ingeniero Civil, y MIRIAM ELIZABEH CORDOBA ANARIBA, Arquitecta, ambos mayores de
edad, casados, hondureños y de este domicilio;, ambos mayores, de edad, casados, y de este domicilio,
para que previo los trámites legales correspondientes y en resolución que al efecto se dicte se declare
la separación de hecho solicitada, SON INTERVENIENTES: RAFAEL ISSAC BONILLA
MATUTE y MIRIAM ELIZABEH CORDOBA ANARIBA. CONSIDERANDO: Que en fecha
cinco de noviembre del año dos mil quince, los señores RAFAEL ISSAC BONILLA MATUTE y
MIRIAM ELIZABEH CORDOBA ANARIBA, presentaron ante esta notaria solicitud de
separación de hecho de su matrimonio, para lo cual acreditaron plenamente el hecho de haber
contraído matrimonio el quince de mayo del mil novecientos noventa y cuatro, ante quince de mayo
del mil novecientos noventa y cuatro los oficios del Alcalde Municipal de la ciudad de Comayagua,
así mismo acreditaron que dentro del matrimonio procrearon al menor RAFAEL EDUARDO
BONILLA CORDOBA. . CONSIDERANDO: Que la separación de hecho puede solicitarse de
común acuerdo de los conyugues y no podrá pedirse sino después de una año contado desde la fecha
en que se celebra el matrimonio. CONSIDERANDO: Que tal y como consta en los autos, los señores
RAFAEL ISSAC BONILLA MATUTE y MIRIAM ELIZABEH CORDOBA ANARIBA,

comparecieron a esta notaria el día cinco de noviembre del año dos mil quince, a las nueve de la
mañana (9:00 A.M.), y se pusieron de acuerdo sobre los puntos a que hace referencia el Art. 233 del
Código de Familia. CONSIDERANDO: Que por los motivos expuestos es procedente declarar con
lugar la solicitud de separación de hecho que se relaciona. POR TANTO: Esta Notaria en nombre
del Estado de Honduras y en aplicación de los Arts. 2 y 59 del Código del Notariado vigente; Arts.
206, 232, 233, 234 y 235 del Código de Familia. RESUELVE: 1) DECLARAR CON LUGAR LA
SOLICITUD DE SEPARACION DE HECHO, presentada por los señores RAFAEL ISSAC
BONILLA MATUTE y MIRIAM ELIZABEH CORDOBA ANARIBA, de generales ya
expresadas en el preámbulo de la presente resolución, en consecuencia, Declarase la separación de
hecho de los señores antes indicados, quienes contrajeron matrimonio civil antes los oficios del
Alcalde Municipal de la ciudad de Comayagua, el quince de mayo del mil novecientos noventa y
cuatro; 2) La Guarda y Cuidado del menor RAFAEL EDUARDO BONILLA CORDOBA. estará a
cargo de la señora MIRIAM ELIZABEH CORDOBA ANARIBA; 3) El señor RAFAEL ISSAC
BONILLA MATUTE, deberá pasar una pensión alimenticia para sus menores hijos; por un monto
de ocho mil lempiras mensuales (lps. 8,000.00) mensuales, la cual será depositada cada fin de mes en
la cuenta de ahorros de la señora MIRIAM ELIZABEH CORDOBA ANARIBA, número 00407-
00367 de Banco Atlántida, S.A., 4) Se establece un régimen de comunicación y visitas a favor del
señor RAFAEL ISSAC BONILLA MATUTE, quien podrá ver a sus hijos todos los días en un
horario de cuatro de la tarde (4:00 P.M) a seis de la noche (6:00 P.M.), siempre y cuando no interfieran
con los estudios de los menores, además podrá compartir con sus hijos durante fines de semana
alternos en un horario de nueve de la mañana (9:00 A.M.) hasta las seis de la noche (6:00 P.M.),
dejando establecido que en épocas de vacaciones tales como semana santa, navidad y festividades
especiales los padres acordaran días y horas especiales de comunicación y visitas, no convivirán los
conyugues bajo el mismo techo. Y MANDA: Que se extienda el respectivo testimonio de la
Resolución a los interesados.-NOTIFIQUESE.-
Notaria
En la misma fecha se notificaron del auto anterior los peticionarios quienes firmaron entendidos y
conformes siendo las nueve treinta de la mañana (9:30 A.M.).

10. CONCILIACION Y ARBITRAJE
CONCILIACION Y ARBITRAJE
OBJETIVO. Con fundamento en la Ley de Conciliación y Arbitraje, Ley de Cámaras de Comercio e

Industrias de Honduras, su Reglamento y en el Reglamento Interno de la Cámara de Comercio e
Industrias de Cortés, esta institución, organiza el Centro de Conciliación y Arbitraje, como una
dependencia de la entidad, cuyo objetivo primordial es contribuir a la solución de las controversias o
conflictos que le presenten, mediante la institucionalización de métodos alternos de solución de
conflictos.
Los conflictos sometidos al Centro de Conciliación y Arbitraje de la CCIC, se resolverán de

conformidad con los procedimientos y reglas que se establecen en la Ley de Conciliación y Arbitraje
y en el presente reglamento.
CONCEPTO DE CONCILIACIÓN.
La conciliación es un mecanismo de solución de controversias a través del cual, dos o más personas,
naturales o jurídicas, tratan de lograr por sí mismas la solución de sus diferencias con la ayuda de un
tercero neutral y calificado que se denominará conciliador.
LA FUNCION NOTARIAL Y LA CONCILIACION
Con base al Art. 110 Constitucional se establece que ninguna persona natural que tiene la libre
administración de sus bienes, puede ser privado del derecho de terminar sus asuntos por transacciones
y arbitraje.
REQUISITOS PARA QUE UN NOTARIO SEA CONCILIADOR
Se considera la conciliación como una negociación asistida.
Se requieren las siguientes condiciones:
• Debe haber una total aceptación de las partes

• El conciliador debe mantener una actitud natural evitando involucrarse en el conflicto, si
hemos actuado como Abogados no debemos participar como conciliadores.
• Debe ser imparcial
• El Juez y el Arbitro deciden
• Confidencialidad
• Si se actúa como conciliador queda inhabilitado para ser Juez, arbitro, testigo, Asesor o
Apoderado de una de las partes
• Los conciliadores notarios pueden ser recusado (Art. 21 C y A)
• Es informal, no obstante por la severidad en la forma, en materia notarial debemos hacer
constar los acuerdos en Instrumento Público.
ARTÍCULO 3. - ASUNTOS CONCILIABLES.
Serán conciliables todos aquellos asuntos que sean susceptibles de transacción, desistimiento y
aquellos que expresamente determine la ley.
ARTÍCULO 4. - EFECTOS DEL ACUERDO.
El acuerdo a que lleguen las partes por medio de la conciliación tendrá los efectos de cosa juzgada y
fuerza ejecutiva en igualdad de condiciones a la de una sentencia judicial firme.
ARTÍCULO 5. - CLASES DE CONCILIACIÓN.
La conciliación podrá ser judicial o extrajudicial.
ARTÍCULO 6. – CASOS LA EN QUE PROCEDE.
En todos aquellos procesos en que no se haya proferido sentencia de primera o única instancia y que
versen total o parcialmente sobre materias susceptibles de conciliación, habrá por lo menos una
oportunidad de conciliación, en audiencia que se deberá llevar a cabo antes de dar inicio a la
evacuación de las pruebas propuestas para el proceso.
ARTÍCULO 7. - AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN.
Para los efectos previstos en el artículo precedente, el juez de oficio o a solicitud de parte, citará a las
partes a una audiencia en la cual las instará para que logren llegar a fórmulas de arreglo. En caso de
que las partes no lo hagan, el juez estará facultado para proponerlas, sin que ello implique
prejuzgamiento.
ARTÍCULO 8. - ACTA DE CONCILIACIÓN.
Si las partes logran llegar a un acuerdo conforme a la ley, el juez lo aprobará; para tal efecto, se
redactará un acta de conciliación que contendrá el referido acuerdo, debiendo ser firmada por las
partes.
Si el acuerdo conciliatorio recae sobre la totalidad del litigio, el juez dictará auto declarando terminado
el proceso; en caso contrario, el mismo continuará respecto de aquellos asuntos no acordados sin
necesidad de providencia que así lo ordene.
ARTÍCULO 9. - SANCIÓN POR LA INASISTENCIA A LA AUDIENCIA.
La inasistencia injustificada a la audiencia de conciliación o la falta de colaboración de alguna de las

partes en la misma dará lugar a que el juez imponga una multa en cuantía no inferior a uno ni superior
a tres salarios mínimos legales mensuales para el Sector Comercio de mayor tamaño, y dará lugar a
la expedición de la constancia de desacuerdo dándose continuación al trámite del proceso de manera
inmediata.
Para la graduación de la multa el juez tendrá en cuenta la actitud de la parte contra la cual se impone
y las condiciones del caso de que se trata.
ARTÍCULO 10.- COMPARECENCIA PERSONAL.
A la audiencia de conciliación deberán acudir las partes personalmente y tratándose de personas

jurídicas por medio de representantes legales. Los apoderados de las partes podrán estar presentes y
prestar consejo a sus clientes, pero no intervendrán de manera directa en la audiencia. En caso de que
las partes no puedan asistir directamente deberán estar representadas por apoderado debidamente
facultado de manera expresa.
CONSTANCIA DE DESACUERDO
INSTRUMENTO NUMERO once (11) En la ciudad de El Progreso, Departamento de

Yoro, dos de noviembre del año dos mil quince. Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES,
El edificio Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de
esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. En mi condición de CONCILIADOR,
debidamente facultada según el Art. 12 de la Ley de Conciliación y Arbitraje, comparecen
los Señores CRISTIAN EDGARDO MONTES ARITA, mayor de edad, casado,
hondureño, Ingeniero Industrial, con cedula de Identidad número. 0501-1975-09012, de este
domicilio y MELVIN FERNANDO MURCIA MURILLO, mayor de edad, casado,
hondureño, Diseñador, con cedula de identidad número 1804-1977-00338, de este domicilio,
quienes han hecho solicitud de tramite conciliatorio ante esta Notaria e intervienen por sí
mismo. Llegado el día y hora señalados, luego de constituida e instalada la presente
audiencia, las partes interesadas exponen lo siguiente: PRIMERO: ANTECEDENTES: A
instancia de CRISTIAN EDGARDO MONTES ARITA y MELVIN FERNANDO
MURCIA MURILLO, las partes han acudido a la Notaria para encontrar una solución al
conflicto suscitado con relación al cumplimiento del contrato suscrito entre las partes el
CRISTIAN EDGARDO MONTES ARITA y MELVIN FERNANDO MURCIA
MURILLO.- SEGUNDO: DESACUERDO: Después de intentar en vano encontrar una
solución negociada al conflicto, las partes acuerdan dar por finalizado el intento de
conciliación sin haber llegado a un acuerdo satisfactorio, quedando ambas partes libres para
someter la diferencia a arbitraje. Así lo dicen y otorgan CRISTIAN EDGARDO MONTES
ARITA y MELVIN FERNANDO MURCIA MURILLO.-
CRISTIAN EDGARDO MONTES ARITA
MELVIN FERNANDO MURCIA MURILLO

Notaria
NOTIFICACION AL NOTARIO DESIGNADO COMO ARBITRO
Señora Notaria
Su Despacho
REF: Tramite Arbitral No. 189
Reciba un cordial y atento saludo.

Hacemos de su conocimiento que por voluntad de las partes que forman parte del Sub-
Contrato de Ejecución de Obra: de Pintado, y dando fiel cumplimiento a lo estableció endicho
contrato en la cláusula décimo tercera, procedemos a designarlo como árbitro del Tribunal
arbitral que habrá de resolver la controversia derivada del Sub Contrato antes referido,
suscrito el 29 de junio del año dos mil catorce, entre las sociedades mercantiles
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V. y EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS
ESPERANZA, S.A. En tal sentido, le notificamos lo antes referido, comunicándole además,
que debe proceder a la aceptación o no de la presente designación. (Art. 46 de la Ley de
Conciliación y Arbitraje).
En espera de la atención que le merezca la presente.
El Progreso, Departamento de Yoro, a los tres días del mes noviembre del año dos mil quince
Señores
Estimados Señores:
El motivo de la presente es con el objeto de notificarles que en mi condición de Notaria

acepto el nombramiento que me hacen para actuar como Arbitro en la controversia derivada
del Sub-Contrato para El Pintado y remodelado de las oficinas de la empresa denominada
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V. y EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS
ESPERANZA, S.A., la cual se debió terminar el treinta de agosto del año dos mil quince,
suscrito por MELVIN FERNANDO MURCIA MURILLO, en condición de Gerente
Propietario de la EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A., y
CRISTIAN EDGARDO MONTES ARITA, en su condición de Gerente General de la
Empresa INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V.
En tal sentido, téngase a mi persona como Arbitro para conocer el presente caso arbitral para
el cual se he sido seleccionado.

Notaria
DEMANDA DE ARBITRAJE. SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS. PUNTOS EN

LITIGIO. PROPORCION DE PRUEBAS. CONDENA DE COSTAS.-
Yo, DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ, mayor de edad, hondureño, soltero,

Abogado, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 12997, con
domicilio en esta Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, con dirección para efectos
legales en Edificio Lara, segunda planta local número 10, de esta ciudad, con teléfono número
2647-0083 correo electrónico dennis_suarez@hotmail.com; actuando en mi condición de
apoderado judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V.,
empresa legalmente constituida mediante Instrumento numero trescientos nueve (309)
otorgada ante los oficios del Notario JUAN FERNANDO CASTRO SANCHEZ en fecha
dieciséis de marzo del año dos mil, la cual se encuentra inscrita bajo el número trescientos
cuarenta y dos (342) del Tomo cuarenta y siete (47) del Libro Registro de Comerciantes
Sociales del Registro de la Propiedad Mercantil de la ciudad de San Pedro Sula,
representación que se acredita en la Escritura de Poder Especial para Pleitos Instrumento
numero ciento veinticuatro (124) otorgada ante los oficios del Notario CARLOS
ALBERTO CASANOVA FLORES, en fecha treinta de octubre del año dos mil quince,
según copia fotostática que se acompaña debidamente autenticada; con el debido respeto
comparezco ante usted Demanda de Arbitraje contra la EMPRESA DE PULIDOS Y
PINTADOS ESPERANZA, S.A., según contrato suscrito entre mi representada y la
sociedad mercantil denominada EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA,
S.A., quien tiene su domicilio en Edificio Boulevard, local número dos, de esta ciudad. El
contrato antes referido es de fecha veintinueve de junio del año dos mil quince, mismo que
acompaño al presente escrito mediante copia debidamente autenticada y que literalmente
dice: “Cualquier controversia que se suscitare entre el Contratista y el Sub-Contratista por
cualquier causa relacionada con las obligaciones de este contrato que no pueda ser solventada
de mutuo acuerdo será sometida al procedimiento de Arbitraje”
Mi representada la sociedad INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., como lo réferi
anteriormente se encuentra legal y debidamente constituida, por lo tanto, habilitada para la
realización, celebración y suscripción de toda clase de contratos y actos mercantiles, debido
a esta situación, mi representada suscribió con la sociedad EMPRESA DE PULIDOS Y
PINTADOS ESPERANZA, S.A., el contrato anteriormente referido, por medio de la cual
la empresa demandada se comprometió a realizar trabajos de pintura en todo local en donde
funciona la empresa. Por la prestación de servicio referido mi representada la sociedad
denominada INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., acepto pagar la cantidad de
doscientos cincuenta mil lempiras exactos (lps. 250,000.00).
HECHOS
PRIMERO: Mi representada aun cuando ha cumplido a cabalidad en tiempo, pago, forma

y precisión con las especificaciones técnicas del objeto y alcance del referido y citado
contrato, la sociedad denominada EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS
ESPERANZA, S.A., de forma unilateral e imprevista determino no seguir con la realización
de los trabajos con cargo a ella contractualmente. En consecuencia, mi representada
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., solicito la devolución de las sumas de dinero
que le fueron debidamente entregadas lo que la empresa hoy requerida o demandada no ha
procedido a realizar, aduciendo que ella si realizo los trabajos objeto del contrato citado.
SEGUNDO: Resulta que mi representada, la sociedad mercantil denominada
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., para poder hacer frente a esta contratación y
honrar cada uno de los pagos comprometidos tuvo que adquirir compromisos bancarios, lo
que le ha generado un perjuicio en el pago de intereses legales correspondientes que en
materia mercantil equivalen al siete por ciento (7%) anual.
TERCERO: Resulta que para ser procedente el pago por los servicios contratados, los
mismos deben estar debidamente sustentados en servicios efectivamente procesados,
situación que no acontece en el presente caso de autos, debido a que si bien es cierto, se
suscribió dicho contrato, no es menos cierto que la empresa denominada EMPRESA DE
PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A., en ningún momento ha presentado ninguno
de los servicios contratados. En consecuencia, no corresponden los pagos que se efectuaron,
los que fueron hechos apelando a la buena fe de mi representada la empresa denominada
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V. Estos pagos fueron hechos mediante cheques
de Banco Promerica, los que se emitieron a la orden de la sociedad mercantil denominada
EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A.
MEDIOS DE PRUEBA A SER UTILIZADOS
Para acreditar la veracidad de los hechos alegados en la presente solicitud, me hare valer de
los medios de prueba siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA NUMERO UNO: DOCUMENTAL: Consistente en facturas y
recibos, que se presentaran oportunamente en el periodo probatorio.
MEDIOS DE PRUEBA NUMERO DOS: DOCUMENTAL: Consistente en la
Declaración jurada hecha por la señora JESSICA LINAREZ SAGASTUME, en su
condición de Gerente General y Representante Legal de mi representada, la sociedad
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., la que será acreditada en el periodo probatorio.
MEDIOS DE PRUEBA NUMERO TRES: DOCUMENTAL: Consistente en el Acta
Notarial autorizada por el Notario SULY YESSIL ZAPATA REYES, número seis mil
ciento veinte otorgado por la Corte Suprema de Justicia, la que se hará llegar al presente
juicio en el momento procesal oportuno, mediante la cual se constata que las obras
contratadas y pagadas no fueron realizadas por la empresa requerida EMPRESA DE
PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A.
MEDIOS DE PRUEBA NUMERO CUATRO: DOCUMENTAL: “INSPECCION DEL
TRIBUNAL ARBITRAL”: A realizarse en el sitio determinado para la realización de las
obras, a efecto que el Notario por si solo verifique y constate la no realización de los trabajos
contratados y por los cuales se canceló el valor total del contrato.
Sirven de fundamento a la presente los Arts. 64, 80, 90 y demás aplicables de la Constitución
de la Republica; Arts. 1346, 1347, 1348 y demás aplicables del Código Civil; Arts. 1,2,3,4,
26, 27, 28, 29, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 42, 45, 47, 51, 52, 53, 54, 58, 61, 62, 63, 64, 65, 66,
67, 68, 69, 71, 72, y demás aplicables de la Ley de Conciliación y Arbitraje y Arts. 59 del
Código del Notariado.
PETICIÓN
Al Notario pido: Admitir la presente solicitud junto con los documentos acompañados, darles
el trámite de Ley correspondiente, mandar a notificar a la parte contraria de la presente y
citarla para que comparezca dentro del término de ley. Que se tenga como monto reclamado
en la presente solicitud, incluyendo intereses calculados a la fecha en que se produzca el
laudo a razón del interés legal del siete por ciento (7%), la cantidad de doscientos cincuenta
mil lempiras (lps. 250,000.00) , esta suma en concepto de lo que mi representada pago por
trabajos nunca realizados y la suma de veintisiete mil quinientos lempiras exactos (lps.
27,500.00) en concepto de intereses legales del siete (7%) calculados a cuatro meses contados
a partir de la fecha de presentación de la presente solicitud y considerando que en ese es el
termino estimado para la duración del presente proceso arbitral. Haciendo un gran total de la
solicitud por doscientos setenta y siete mil quinientos lempiras exactos (Lps. 277,500.00).
Los intereses serán calculados hasta la total finalización del proceso arbitral. Que se emita el
Laudo Arbitral en el tiempo previsto en la Ley de Conciliación y Arbitraje y que este sea
acorde a lo expuesto por mi persona en el presente escrito y que se proceda a la condena de
la parte contraria por lo reclamado.
El Progreso, Departamento de Yoro, cinco de noviembre del año dos mil quince.
DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ

AUTO DE ADMISION

Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., con oficinas abiertas al
público en El edificio Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio
Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Admítase la demanda de
arbitraje promovida por DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ, en su condición de
apoderado de la sociedad mercantil denominada INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de
C.V., contra EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A., dese traslado
de la demanda arbitral por el termino de ocho (8) días hábiles al representante de la sociedad
EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A., de conformidad con el
Art. 54 de la Ley de Conciliación y Arbitraje a efecto que formule su contestación.
El Progreso, Departamento de Yoro, seis de noviembre del año dos mil quince.

Notaria
AUTO DE TRASLADO DEMANDA ARBITRAJE
Con el presente se remite en legal y debida forma EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS

ESPERANZA, S.A. La Solicitud de Integración de Tribunal Arbitral de cinco de noviembre
del año dos mil quince, promovida por el Abogado DENNIS RICARDO SUAREZ
MARTINEZ, en su condición de apoderado de la sociedad INDUSTRIAS METALICAS,
S.A. de C.V., con el objeto de solucionar por la vía del arbitraje la controversia suscitada
entre esta compañía con su representada la empresa INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de
C.V. Adjunto a la presente encontrara copia de la solicitud en mención, notificándole que de
conformidad con el Art. 54 de la Ley de Conciliación y Arbitraje, tiene un plazo de ocho (8)
días hábiles para contestar la demanda de arbitraje promovida por la sociedad mercantil
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V.
El Progreso, Departamento de Yoro, a los seis días del mes de noviembre del año dos mil
quince.

Notaria
SE CONTESTA DEMANDA DE ARBITRAJE
El Progreso, Departamento de Yoro, a los doce días del mes de noviembre del año dos mil
quince.
Señor
Su Despacho
Yo, TEODORO UBENCE LARIOS MONDRAGON, mayor de edad, hondureño, soltero,

Abogado, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 12123, con
domicilio en esta Ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, con dirección para efectos
legales en Edificio CITY, segunda planta local número 8, de esta ciudad, con teléfono número
2647-5652 correo electrónico Teodoro_bufete@yahoo.es; actuando en mi condición de
apoderado judicial de la sociedad mercantil denominada EMPRESA DE PULIDOS Y
PINTADOS ESPERANZA, S.A., empresa legalmente constituida mediante Instrumento
numero doscientos noventa y cuatro (294) otorgada ante los oficios del Notario CARLOS
ENRIQUE LARIOS PAZ en fecha nueve de octubre del año dos mil seis, la cual se
encuentra inscrita bajo el número ciento ochenta y tres (183) del Tomo noventa y cuatro (94)
del Libro Registro de Comerciantes Sociales del Registro de la Propiedad Mercantil de la
ciudad de San Pedro Sula, representación que se acredita en la Escritura de Poder Especial
para Pleitos Instrumento numero treinta y cinco (124) otorgada ante los oficios del Notario
ALBERTO RENE JIMENEZ REYES, en fecha treinta de octubre del año dos mil quince,
según copia fotostática que se acompaña debidamente autenticada; con el debido respeto
comparezco ante usted, en tiempo y forma, dentro del plazo señalado contestando
la Demanda de Arbitraje promovida por la empresa INDUSTRIAS METALICAS, S.A.
de C.V., representada por el Abogado DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ, para
que a mi representada se le condene a pagar a dicha sociedad solicitante la suma de doscientos
setenta y siete mil quinientos lempiras exactos (lps. 277,500.00) para tal efecto, me permito
formular a usted las siguientes consideraciones, que a título de contestación, confirman la
falta de fundamentos a la parte demandante:
HECHOS
PRIMERO: Resulta que el representante legal de la INDUSTRIAS METALICAS, S.A.

de C.V., señor DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ, nunca suscribió el el
contrato anteriormente referido, por medio del cual mi representada se comprometió a
realizar trabajos de pintura en todo local en donde funciona la empresa EMPRESA DE
PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A.
SEGUNDO: Desconozco porque razón la sociedad mercantil INDUSTRIAS
METALICAS, S.A. de C.V., tuvo que adquirir compromisos financieros para honrar las
deudas que aduce la demandante en su escrito de solicitud de arbitraje en el hecho segundo,
puesto que a mi representada nunca la contrato para hacer ningún tipo de obra, razón por la
cual no había que ejecutar nada y por tanto, no había que pagar nada en lo absoluto.
MEDIOS DE PRUEBA A SER UTILIZADOS
Para acreditar la veracidad de los hechos alegados en la presente solicitud, me hare valer de
los medios de prueba siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA NUMERO UNO: DOCUMENTAL: Consistente en

“DICTAMEN DE PERITO” ALEX FERNANDO REYES SARABIA.
MEDIOS DE PRUEBA NUMERO DOS: TESTIFICAL: Consistente en la Declaración
de los testigos los señores FRANKLIN FERNANDEZ, Gerente de la empresa EMPRESA
DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A. y OSCAR ARMANDO FUENTES,
Contador General de la misma.
Sirven de fundamento a la presente los Arts. 64, 80, 90 y demás aplicables de la Constitución
de la Republica; Arts. 1346, 1347, 1348 y demás aplicables del Código Civil; Arts. 1,2,3,4,
26, 27, 28, 29, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 42, 45, 47, 51, 52, 53, 54, 58, 61, 62, 63, 64, 65, 66,
67, 68, 69, 71, 72, y demás aplicables de la Ley de Conciliación y Arbitraje y Arts. 59 del
Código del Notariado.
PETICIÓN
Al Notario pido: Admitir la presente contestación de demanda arbitral junto con los
documentos acompañados, darles el trámite de Ley correspondiente. Tener por contestada
en tiempo y forma la Demanda de Arbitraje; señalar audiencia de conciliación debiendo citar
a las partes, y de no llegar a un arreglo conciliatorio que se dé por fracasada la audiencia, y
proceda con la consecución del proceso arbitral, como lo es, que se proceda con el
señalamiento del periodo probatorio; una vez evacuadas las pruebas, que se ordene la
presentación de las alegaciones y se proceda a dictar el Laudo Arbitral en la que se declare
sin lugar la demanda planteada por la sociedad denominada INDUSTRIAS METALICAS,
S.A. de C.V., declarando improcedente su acción y reclamo, absolviendo de toda
responsabilidad económica a mi representada la sociedad denominada EMPRESA DE
PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A., y con especial condena en costas al
demandante por litigar con notoria falta de Derecho.
El Progreso, Departamento de Yoro, a los doce días del mes de noviembre del año dos mil
quince.
TEODORO UBENCE LARIOS MONDRAGON

AUTO DE ADMISION DE CONTESTACION SOLICITUD DE ARBITRAJE
Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Admitir el escrito de
contestación del doce de noviembre del año dos mil quince, presentada por el apoderado
judicial de la sociedad EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A. Se
ordena proporcionar la copia del escrito de contestación al representante de la sociedad
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., de conformidad con el Art. 63 de la Ley de
Conciliación y Arbitraje.

Notaria
CITACION A AUDIENCIA DE CONCILIACION
El Progreso, Departamento de Yoro, a los catorce días del mes de noviembre del año dos mil
quince.
DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ Representante Judicial de la sociedad

denominada INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V. y TEODORO UBENCE
LARIOS MONDRAGON, Representante Judicial de la sociedad denominada EMPRESA
DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A.
Estimados Abogados:
En relación con el asunto de la referencia, tengo a bien informarles que de conformidad con
el Art. 56 de la Ley de Conciliación y Arbitraje, se ha fijado la celebración de la audiencia
de conciliación, para el día viernes dieciséis de noviembre del año dos mil quince, a las nueve
de la mañana (9:00 A.M.), en las instalaciones que ocupa mi Notaria.
En espera de la atención que le merezca la presente, les saluda.

Notaria
AUDIENCIA
INSTRUMENTO NUMERO doce (12) En la ciudad de El Progreso, Departamento de
Yoro, a los dieciséis días del mes noviembre del año dos mil quince, siendo las diez de la
mañana (10:00 A.M.). Ante mí, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio
de El Progreso, Departamento de Yoro., inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras
bajo el número 19120 y con registro notarial número seis mil ciento veinte (6120) de la
Honorable Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte
Bello, de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, comparecen ante mi DENNIS
RICARDO SUAREZ MARTINEZ, Representante Judicial de la sociedad denominada
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V. Y TEODORO UBENCE LARIOS
MONDRAGON, Representante Judicial de la sociedad denominada EMPRESA DE
PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A. PRIMERO: se declara abierta Audiencia
de Conciliación. Formalizada así la apertura de la audiencia, el Árbitro, quien en este acto
actúa como conciliador les da a conocer a las partes que el desarrollo de esta audiencia de
conciliación se encuentra prevista en el trámite arbitral de conformidad con el Art. 56 de la
Ley de Conciliación y Arbitraje. SEGUNDO: Cedida que les fue la palabra a cada uno de
las partes DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ, Representante Judicial de la
sociedad denominada INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V. y TEODORO
UBENCE LARIOS MONDRAGON, Representante Judicial de la sociedad denominada
EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A. TERCERO: Se declara
fracasada la presente audiencia en virtud que las partes no han podido llegar a un arreglo
conciliatorio por no encontrar puntos coincidentes entre ambas. Así lo dicen y otorgan
DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ, Representante Judicial de la sociedad
denominada INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V. y TEODORO UBENCE
LARIOS MONDRAGON, Representante Judicial de la sociedad denominada EMPRESA
DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A.

Notaria
AUTO APERTURA PERIODO DE PRUEBAS

Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Por medio del presente
auto, se establece el periodo probatorio de veinte (20) días comunes para proponer y evacuar
prueba pertinente, periodo que inicia a partir del trece de noviembre del año dos mil quince,
finalizando el mismo el tres de diciembre del año dos mil quince, (art. 54 No. 4 Ley de
Conciliación y Arbitraje).

Notaria
AUTO CIERRE PERIODO DE PRUEBAS

El edificio Monte Bello, de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Por medio del
presente auto, se declara formalmente cerrado el periodo probatorio de veinte (20) días
comunes concedidos a las partes (art. 54 No. 4 Ley de Conciliación Arbitral).

Notaria
CITACION PARA AUDIENCIA DE ALEGACIONES
El Progreso, Departamento de Yoro, a los cuatro días del mes de diciembre del año dos mil
quince.

el Art. 54 No. 5 de la Ley de Conciliación Arbitraje, hemos fijado la celebración la audiencia
de alegaciones, la que deberá llevarse a cabo el día cinco de diciembre del año dos mil quince
a las nueve de la mañana (9:00 A.M.) en las instalaciones que ocupa mi Notaria.
En espera de la atención que merezca la presente, les saluda.

Notaria
ACTA AUDIENCIA DE ALEGATOS Y CONCLUSIONES
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los cinco días del mes de diciembre
del año dos mil quince, siendo las nueve de la mañana (9:00 A.M.) en las instalaciones de la,
con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, de la ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro, Abogada SULY YESSIL ZAPATA REYES: de conformidad con
previa citación hecha por el Arbitro antes referido, se encuentra presente el Abogado
DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ, quien actúa en su condición de
Representante Judicial de la sociedad denominada INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de
C.V. Por una parte y Abogado TEODORO UBENCE LARIOS MONDRAGON, quien
actúa en su condición de Representante Judicial de la sociedad denominada EMPRESA DE
PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A. Formalizada así la comparecencia, se
declara abierta la presente audiencia. Se cede la palabra al Abogado DENNIS RICARDO
SUAREZ MARTINEZ en su condición de representante judicial de la Sociedad requirente
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., quien procede a formular sus conclusiones y
alegaciones en forma verbal y asimismo, entrega en este mismo acto al Tribunal Arbitral las
misma en forma escrita para que sea agregada a los autos.
Seguidamente, el señor Arbitro, manifiesta tener por formuladas las conclusiones y
alegaciones de la parte requirente, cediéndole en este mismo acto la palabra al Abogado
TEODORO UBENCE LARIOS MONDRAGON, en su condición de apoderado Judicial
de la sociedad requerida EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A.,

quien procede a formular sus conclusiones y alegaciones en forma verbal, y de igual manera
entrega al Notario quien actúa como Tribunal Arbitral Dad Hoc, del escrito que contiene las
mismas.
El Árbitro manifiesta que tiene por formuladas las conclusiones y alegaciones de la sociedad
requerida, así como, presentadas en forma escrita estas, tanto de la parte requirente como de
la parte requerida para los efectos que contempla la Ley de Conciliación y Arbitraje.
Asimismo, advierte que, previamente se le notificara a las partes la fecha de la audiencia para
proferir el laudo arbitral.
Siendo las diez treinta de la mañana (10:00 A.M.) Y no habiendo más asuntos que tratar, se
da por finalizada la presente audiencia y se firma el acta por el Árbitro y los apoderados de
las partes.
Notaria
CITACION AUDIENCIA DE LAUDO
El Progreso, Departamento de Yoro, a los tres días del mes de diciembre del año dos mil
quince.

el art. 54 No. 6 de la Ley de Conciliación de Arbitraje, se ha fijado audiencia en que se dará
lectura del Laudo Arbitral el día quince de diciembre del año dos mil quince a las nueve de
la mañana (9:00 A.M.), en las instalaciones que ocupa mi Notaria.
En espera de la atención que le merezca la presente.

Notaria
LEUDO ARBITRAL
INSTRUMENTO NUMERO trece (13) En la ciudad de El Progreso, Departamento de
Yoro. Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, de la
ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. VISTA: Para emitir laudo arbitral: SON
DENNIS RICARDO SUAREZ MARTINEZ, Representante Judicial de la sociedad
denominada INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V. Y TEODORO UBENCE
LARIOS MONDRAGON, Representante Judicial de la sociedad EMPRESA DE
PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A. CONSIDERANDO: PUNTOS O
CUESTIONES SOMETIDAS AL ARBITRAJE. CONSIDERANDO: APRECIACION
DE LAS PRUEBAS: En relación a los MEDIOS DE PRUEBA. CONSIDERANDO:
Nadie puede ser obligado a contratar, sino cuando el que rehusarse a ello constituya un acto
ilícito o abusivo. CONSIDERANDO: Que civilmente la costumbre no constituye derecho
sino en los casos en que la Ley se remite a ella; y que especialmente en materia mercantil,
dicha costumbre y demás usos mercantiles solo tienen aplicación cuando no existe
disposición legal que regule el negocio jurídico de que se trate. POR TANTO: en uso de las
facultades que la ley le confiere y en aplicación a los Art. 110 de la Constitución de la
Republica; Arts. 1, 26,28, 37, 42, 52, 54, 66, 67, 68 y 69 de la Ley de Conciliación y Arbitraje;
Arts. 2, 1348, 1507, 1534, 1525, 1532, 1538, 1539, 1546, 1547, 1548, 1573, 1576 y 1577 del
Código Civil; Arts. 705, 707, 709, 714, 714 del Código del Comercio Arts. 336, 356, 370,
407 Reglas No. 1 y 2 y 408 del Código de Procedimientos Civiles; emite el siguiente LAUDO
ARBITRAL: 1) Declarar sin lugar la demanda interpuesta por la sociedad requirente
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., en contra de la sociedad requerida EMPRESA
DE PULIDOS Y PINTADOS ESPERANZA, S.A., en cuanto a la devolución del pago
alegado. 2) Absolver a la sociedad EMPRESA DE PULIDOS Y PINTADOS
ESPERANZA, S.A., por los reclamos establecidos en la demanda presentada por la
sociedad requirente INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., en virtud de no haber
probado está en el presente juicio arbitral los extremos alegados en el libelo de su reclamo
antes relacionado. 3) Con especial condena en COSTAS por haber litigado la demandante
INDUSTRIAS METALICAS, S.A. de C.V., con notoria falta de Derecho. Y MANDA:
Que quede firme el presente Laudo Arbitral si no se interpone el recurso que la Ley de
Conciliación y Arbitraje establece contra el mismo. Enterados el derecho que la Ley les
concede para leer por si este instrumento Público, por su común acuerdo, procedí a su lectura
integra. NOTIFIQUESE.- DOY FE.- Siguen las firmas y huellas digitales.
Notaria
11. EJECUCION DE GARANTIA
EJECUCION DE GARANTIA
CONCEPTO
La ejecución de garantías conocido en la doctrina como “ejecuciones comerciales”, ejecuciones

aceleradas” y “procesos de ejecución calificada” es una acción real que corresponde al titular del
derecho real de garantía para hacer efectiva la venta del bien por incumplimiento de la obligación
garantizada, lo que se despacha en virtud de un título de ejecución constituido por el documento que
contiene la garantía y el estado de cuenta del saldo deudor.
Se trata de otra modalidad del proceso de ejecución en el cual se ejecutan toda clase de garantías
reales, prescindiendo de variaciones en razón de la persona a favor de quien se ha otorgado la garantía.
En este proceso el ejecutante acude a los órganos jurisdiccionales exigiendo tutela jurídica efectiva a
fin de que el ejecutado cumpla con las obligaciones contenidas en el título de ejecución que contiene
la garantía real o, en caso contrario, se proceda a rematar los bienes dados en garantía mobiliaria,
anticrética o hipotecaria.
La ejecución de garantías, del modo más simple, debe entenderse como un conjunto de actos jurídico
procesales encaminados a la realización del bien o bienes dados en garantía en razón al
incumplimiento de la obligación garantizada. Los rasgos que caracterizan al proceso son: (i) Es una
modalidad del proceso de ejecución. (ii) Es un proceso vinculado a los derechos reales de garantía.
(iii) Es un proceso que conlleva a la venta judicial. (iv) Es eminentemente formal y expeditivo.
OBJETO DEL PROCESO
El objeto exclusivo de este proceso es el remate del bien dado en garantía, en caso de no solventarse
la deuda. Las causas determinantes para la existencia de estos procedimientos tipo, de efectividad de
las respectivas garantías, son:
1) Una causa histórica, porque hay que buscarla en el antiguo Derecho procesal, que ofrecía la
posibilidad de la sumisión del deudor a la ejecución inmediata, con una cognición muy restringida por
parte del órgano jurisdiccional.
2) La idea de que los tipos de procesos del Derecho común existentes ya resultaban inadecuados para
lograr las finalidades que tienen hoy y por las mayores posibilidades de defensa que ofrecen al deudor.
3) La conveniencia de fomentar el crédito territorial a través de una eficaz y rápida realización de

bienes puestos como garantía del mismo. Estas dos últimas como consecuencia del avance del
Derecho positivo actual.
PROCEDENCIA
De conformidad con el artículo 720 inciso 1) del Código Procesal Civil, modificado por el Decreto
Legislativo Nº 1069, procede la ejecución de garantías reales, siempre que su constitución cumpla con
las formalidades que la ley prescribe y la obligación garantizada se encuentre contenida en el mismo
documento o en cualquier otro título ejecutivo.
No debe olvidarse que el proceso de ejecución de garantías teóricamente es uno de los más rápidos y
contundentes, debido a la preexistencia de un documento o título ejecutivo que contiene una
obligación garantizada, sin embargo en la práctica han resultado ser demasiado lentos y costosos que
vienen perjudicando el acceso masivo al crédito al tener su trámite una duración de uno hasta dos
años, por eso era necesario conciliar, la teoría, la norma y la práctica en términos reales a fin de que
este proceso sea realmente expeditivo y eficaz. A ello se debe precisamente la modificatoria que trae
el Decreto Legislativo Nº 1069, que esperamos rinda sus frutos.
DEMANDA
Es el acto jurídico de iniciación procesal en virtud del cual el ejecutado pretende lograr la realización
o ejecución del crédito derivado de un título de ejecución, como tal, su fraccionamiento exige el
cumplimiento de los requisitos generales de postulación contemplados en los artículos 424 y 425 del
Código Procesal civil, sujetándose además a las exigencias siguientes:
.
a) El ejecutante anexará a su demanda el documento que contiene la garantía y el estado de cuenta del
saldo deudor. El primero, o sea, el documento que contiene la garantía, es el título de ejecución en el
que figura expresamente la garantía de mobiliaria, la anticresis y la hipoteca que debe ejecutarse en
caso de incumplimiento.
En cambio, el estado de cuenta del saldo deudor, es otro documento que contiene una operación en el
que se establece la situación en la que se encuentra el deudor respecto de las obligaciones que ha
contraído, en el que se especifique, el monto de intereses, los gastos que hubiera ocasionado, el monto
que ha devengado la liquidación por cláusula penal, etc. Entonces, el objeto del saldo deudor está
referido a la cantidad que el ejecutado debe pagar, en caso de prosperar la acción, para evitar el remate
del bien dado en garantía.
b) Si el bien fuere inmueble, debe presentarse documento que contenga tasación comercial actualizada
realizada por dos ingenieros y/o arquitectos colegiados, según corresponda, con sus firmas
legalizadas. Si el bien fuere mueble, debe presentarse similar documentos de tasación, la que,
atendiendo a la naturaleza del bien, debe ser efectuada por dos peritos especializados, con sus firmas
legalizadas.
c) No será necesaria la presentación de nueva tasación si las partes han convenido el valor actualizado
de la misma.
d) Tratándose de bien registrado se anexará el respectivo certificado de gravamen, se entiende que

debe ser expedido por los Registros Públicos correspondientes.
CONTRATO DE PRESTAMO, HIPOTECA Y ACEPTACION DE EJECUCION DE
GARANTIA EN SEDE NOTARIAL
T E S T I MO N I O
INSTRUMENTO NUMERO catorce (14) En la ciudad de El Progreso, Departamento de
Yoro, a los veinte días del mes de octubre del año dos mil quince, siendo las nueve de la
mañana (9:00 A.M).- Ante mí, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio
Bello, de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, con Registro Tributario Nacional
número 0501-1972-0708000, comparecen personalmente por una parte la señora SARA
SOFIA SANTOS HERNANDEZ, mayor de edad, soltera, Perito Mercantil y Contador
Público, con domicilio en La Colonia Palermo, 10 calle 3 y 4 avenida de esta ciudad, y por
la otra parte comparece la señora CRISTINA RAQUEL MIRANDA REYES, mayor de
edad, casada, Ejecutiva de Negocios, hondureña, con domicilio en en esta ciudad de El
Progreso Departamento de Yoro, quien lo hace en su condición de Presidente de la Junta
Directiva de la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V. quien en lo
sucesivo se denominada “LA COMPAÑÍA”, según consta en el punto número nueve del
Acta numero ciento uno (101) punto número diez (10) de la Sesión de la Asamblea General
Ordinaria celebrada el día jueves cinco de noviembre del año dos mil quince; COMPAÑÍA
FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., constituida en esta ciudad el día veinte de abril
del año dos mil, autorizada su constitución bajo el numero noventa y cuatro (94), Tomo
treinta (30), Libro veintiuno (21) del Registro Nacional de Instituciones Financieras,
documentos que Yo El Notario Doy Fe de tener a la vista, y en el cual consta que el
compareciente tiene amplias y suficientes facultades para celebrar actos y contratos como el
presente, documentos que Yo el Notario Doy Fe de haber tenido a la vista; y quienes
asegurándome encontrarse en el pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles, libre y
espontáneamente manifiestan: PRIMERO: La señora SARA SOFIA SANTOS
HERNANDEZ, quien en lo sucesivo se identificara como LA DEUDORA, manifiesta:
Que LA COMPAÑÍA acordó concederle un Préstamo hasta por la cantidad de CIENTO
CINCUENTA MIL LEMPIRAS (L 150,000.00), mismo que se sujeta a las condiciones

siguientes: a) El presente Contrato tendrá una duración de dos (2) AÑOS equivalente a
VEINTICUATRO (24) MESES contados a partir de esta fecha, y será pagadero en cuotas
niveladas mensuales de CUATRO MIL LEMPIRAS EXACTOS (L 4,000.00), hasta su total
cancelación; b) La cantidad mutuada devengara intereses del CUATRO POR CIENTO
(4%) ANUAL; fluctuantes según lo determine la Junta Directiva y serán pagaderos
semanalmente; asimismo si LA DEUDORA se encuentra con cuotas atrasadas estará
obligada a pagar un interés moratorio que asciende al TRES PUNTO CINCO POR
CIENTO (3,5%) MENSUAL calculado sobre los saldos insolutos del préstamo distribuido
en cada una de las cuotas antes descritas; c) Los intereses legales caídos en mora serán
capitalizados mensualmente para el caso de ejecución judicial, asimismo la SARA SOFIA
SANTOS HERNANDEZ, en su condición antes expresada, autoriza expresamente a LA
COMPAÑÍA, para que cancele la obligación en caso de incurrir en mora, con el importe de
sus aportaciones que mantiene en calidad de depósito; d) Se prohíbe expresamente a LA
DEUDORA: Vender, Hipotecar, Permutar, Ceder, Donar o realizar cualquier otra clase de
transacciones con el o los inmuebles hipotecados sin permiso por escrito de LA
COMPAÑÍA ; e) Los pagos serán hechos en la oficina de LA COMPAÑÍA, ubicadas en
las Instalaciones de El edificio Paranky, planta baja de esta ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro, o en el lugar o Institución Bancaria que LA
COMPAÑÍA, oportunamente señale; f) Los honorarios y gastos que se causen con motivo
del presente contrato, correrán por cuenta de LA DEUDORA, quien faculta a LA
COMPAÑÍA, para que los pague con cargo a su cuenta; g) Es expresamente convenido que
el Estado de Cuenta certificado por el contador de LA COMPAÑÍA, hará fe en juicio para
establecer el saldo resultante a cargo de LA DEUDORA, y constituirá junto con el
testimonio de la presente escritura, titulo ejecutivo sin necesidad de reconocimiento de firma
y de otro requisito previo alguno; h) Las obligaciones provenientes del presente contrato se
tendrán por vencidas anticipadamente y serán exigibles en su totalidad, más los intereses
convencionales y moratorios n forma anticipada al plazo establecido, pudiendo entablar la
acción Judicial de recuperación en cualquier tiempo, en cualquiera de los siguientes
casos: 1) La falta de pago de DOS (2) CUOTAS consecutivas, tanto del capital, como de los
intereses convencionales y moratorios; 2) Falta de pago de LA DEUDORA de los impuestos
municipales o Estatales que afecten al bien inmueble objeto de garantía hipotecaria; 3)Si LA
DEUDORA es demandada o le es embargado el bien inmueble objeto de garantía hipotecaria
en este mismo contrato; 4) Por la violación o incumplimiento de cualquiera de las
obligaciones o prohibiciones contenidas en el presente contrato.- SEGUNDO: Continua
manifestando la señora SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ, que acepta el contenido
de este contrato, recibiendo a su entera satisfacción la cantidad mutuada, renunciando
expresamente a lo dispuesto en el artículo 2113 del Código Civil, y que para responder y
garantizar la obligación contraída a título personal con LA COMPAÑÍA, por este acto
constituye PRIMERA Y ESPECIAL HIPOTECA MAS SUS MEJORAS PRESENTES
Y FUTURAS a favor de LA COMPAÑÍA, sobre el siguiente bien inmueble de su legitima
propiedad: Lote de terreno ubicado en el proyecto Quintas de El Sol del Municipio de El
Progreso, departamento de Yoro, el cual se encuentra identificado como lote número dos del
bloque tres cuyos límites y colindancias son los siguientes: AL NORTE: Mide Quince punto
quince metros (15.15mts) colinda con lote de la señora Griselda Ramírez Rivera ; AL
SUR: Mide quince punto treinta y cinco metros (15.35.mts) colinda con ETUPSA, pasaje
de por medio; AL ESTE: Mide quince punto cuarenta y cinco metros (15.45mts) colinda con
lote del señor Pedro José Izaguirre y AL OESTE: Mide quince punto treinta metros
(15.30.mts) colinda con propiedad de Pablo Menjivar Escobar, el cual tiene una extensión
superficial de DOSCIENTS TREINTA Y CUATRO PUNTO SETENTA METROS
CUADRADOS (234.70 Mts2) .- En el referido bien inmueble están construidas las
siguientes mejoras: casa con tres cuartos, dos baños, sala, comedor, cocina cercada con muro
de bloques de concreto.- El bien inmueble antes referido se encuentra inscrito a su favor bajo
el numero doscientos cuarenta y dos (242) del Tomo catorce (14) del Libro Registro de la
Propiedad, Hipotecas y Anotaciones Preventivas que al efecto lleva el Instituto de la
Propiedad de la ciudad de San Pedro Sula, Cortes, con traslado a FOLIO REAL bajo
matricula numero ciento cuarenta y dos (142), asiento numero veintisiete (27) del precitado
Instituto, antecedentes de dominio que Yo el Notario doy fe de tener a la
vista.- TERCERO: Continua manifestando la señora SARA SOFIA SANTOS
HERNANDEZ, en su condición indicada, que dando cumplimiento a lo estipulado en el
artículo 888 del Código Procesal Civil, para que proceda la ejecución directa y exclusiva
sobre el bien hipotecado, pactando de común acuerdo con LA COMPAÑÍA, que el valor de
tasación del bien inmueble para efectos de la subasta, incluyendo las mejoras presentes y
futuras será la cantidad mutuada que asciende a trescientos mil lempiras (L 300,000.00); De
igual manera establece como domicilio, a efectos de recibir notificaciones y requerimientos,
la misma dirección del bien inmueble que constituye garantía hipotecaria al crédito otorgado,
es decir, el Lote número Lote de terreno ubicado en el proyecto Quintas de El Sol del
Municipio de El Progreso, departamento de Yoro, el cual se encuentra identificado como lote
número dos del bloque tres.- En caso de querer cambiar el domicilio establecido, LA
DEUDORA, deberá informar de ello a LA COMPAÑÍA, para que se pronuncie sobre si
brinda su consentimiento para dicho cambio, mismo que si es aprobado por LA
COMPAÑÍA, se hará constar en el libro respectivo que al efecto lleva el Instituto de La
Propiedad.- CUARTO: Ambas partes convienen en que no habrá disminución de la garantía
por reducción de la cantidad mutuada a cuyo efecto, LA DEUDORA renuncia expresamente
al derecho consignado en el Articulo 2112 del Código Civil, de igual manera se somete a la
jurisdicción del Juzgado de Letras del lugar en que radique el bien inmueble hipotecado, si
radica en más de un Departamento, el Juez de Letras de cualquiera de ellos, esta última regla
se aplicara también si son varias fincas radicadas en varias circunscripciones, según lo
estipulado en el artículo 891 numeral 1 del Código Procesal Civil.-QUINTO: Manifiesta la
señora SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ, en el carácter con que comparece, que es
cierto todo lo manifestado por la señora CRISTINA RAQUEL MIRANDA REYES, en su
condición indicada en las cláusulas que anteceden, y que por este acto acepta la PRIMERA
Y ESPECIAL HIPOTECA que se constituye a favor de LA COMPAÑÍA .- Así lo dicen
y otorgan, y enterados del derecho que tienen para leer por si este instrumento, por su acuerdo
procedí a darle lectura integra, de cuyo contenido ratifican y firman los otorgantes, quienes
estampan además al lado de su respectiva firma la huella digital del dedo índice de su mano
derecha.- Yo el Notario doy Fe de haber hecho a los comparecientes, la advertencia relativa
a la inscripción de este Instrumento Público en el libro registro respectivo que al efecto lleva
el Instituto de la Propiedad de esta sección registral, a fin de que surta todos los efectos
legales correspondientes, y de haber tenido a la vista el título de dominio relacionado.- De
todo lo cual, del conocimiento, edad, estado, capacidad, profesión, oficio y vecindad de unos
y otros, DOY FE, así como de haber tenido a la vista los documentos personales de los
otorgantes por su orden correspondiente: Tarjetas de Identidad números 1804-1990-00032 y
1804-1975-00652, y los registros tributarios nacionales números 1804-1990-0003200 y

1804-1975-0065200.- DOY FE.- (Firma y Huella Digital). SARA SOFIA SANTOS
HERNANDEZ.- (Firma y Huella Digital) CRISTINA RAQUEL MIRANDA REYES.-
Firma y Sello Notarial: SULY YESSIL ZAPATA REYES.-
Y para entregar a la señora CRISTINA RAQUEL MIRANDA REYES, en su condición
de Presidente de la Junta Directiva de la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A.
de C.V., libro, sello y firmo esta primera copia, en el mismo lugar y fecha de su otorgamiento,
en el papel sellado correspondiente y con los timbres de Ley debidamente cancelados, queda
su original con la que concuerda con el numero preinserto de mi Protocolo del presente año,
donde hice anotación de este libramiento.
SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ
RISTINA RAQUEL MIRANDA REYES
Notaria
SE SOLICITA EJECUCIÓN DE UNA GARANTIA HIPOTECARIA.- SE ACOMPAÑAN
DOCUMENTOS.-
Señor Notario
Su Despacho
Yo, CRISTIAN JOSUE ALCANTARA LOPEZ, hondureño, mayor de edad, soltero, de este
domicilio, Abogado, miembro inscrito en el Honorable Colegio de Abogados de Honduras con carné
de colegiación No. 12119 con Despacho profesional en el Bufete ALCANTARA y Asociados,
ubicado en El edificio de La City, segunda planta local número cuatro, actuando en mi condición de
apoderado legal de la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., ubicada en las
Instalaciones de El edificio Paranky, planta baja de esta ciudad de El Progreso, Departamento de
Yoro, constituida en esta ciudad el día veinte de abril del año dos mil, autorizada su constitución bajo
el numero noventa y cuatro (94), Tomo treinta (30), que acompaño, a fin de que requiera de pago a la
señora SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ, mayor de edad, soltera, Perito Mercantil y
Contador Público, con domicilio en La Colonia Palermo, 10 calle 3 y 4 avenida de esta ciudad, para
que dentro del plazo de veinticuatro (24) horas pague o consigne a mi representada, la suma de
cincuenta mil lempiras (lps. 50,000.00) más los intereses que causen hasta la cancelación total de la
deuda, así como las costas derivadas de la presente ejecución; pago que deberá efectuarse ante las
oficinas de la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., y en caso de que no se
produzca el pago, que se siga el tramite hasta el remate de la garantía del crédito. Me fundo en las
disposiciones legales siguientes:
HECHOS
PRIMERO: Que mediante escritura pública Numero doscientos treinta cuatro (234) autorizada por
el Notario CESAR RENE PEÑA REYES, el dos de septiembre del año dos mil trece, que acompaño,
la señora SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ, hipoteco a favor de la COMPAÑÍA
FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., en garantía por un préstamo por la suma de ciento
cincuenta mil lempiras (lps. 150,000.00), más intereses del cuatro por ciento (4%) anual; y los gastos
y costas de ejecución. SEGUNDO: Lote de terreno ubicado en el proyecto Quintas de El Sol del
Municipio de El Progreso, departamento de Yoro, el cual se encuentra identificado como lote número
dos del bloque tres cuyos límites y colindancias son los siguientes: AL NORTE: Mide Quince punto
quince metros (15.15mts) colinda con lote de la señora Griselda Ramírez Rivera ; AL SUR: Mide
quince punto treinta y cinco metros (15.35.mts) colinda con ETUPSA, pasaje de por medio; AL
ESTE: Mide quince punto cuarenta y cinco metros (15.45mts) colinda con lote del señor Pedro José
Izaguirre y AL OESTE: Mide quince punto treinta metros (15.30.mts) colinda con propiedad de
Pablo Menjivar Escobar, el cual tiene una extensión superficial de DOSCIENTS TREINTA Y
CUATRO PUNTO SETENTA METROS CUADRADOS (234.70 Mts2) .- En el referido bien
inmueble están construidas las siguientes mejoras: casa con tres cuartos, dos baños, sala, comedor,
cocina cercada con muro de bloques de concreto.- El bien inmueble antes referido se encuentra inscrito
a su favor bajo el numero doscientos cuarenta y dos (242) del Tomo catorce (14) del Libro Registro
de la Propiedad, Hipotecas y Anotaciones Preventivas que al efecto lleva el Instituto de la Propiedad
de la ciudad de San Pedro Sula, Cortes, con traslado a FOLIO REAL bajo matricula numero ciento
cuarenta y dos (142), asiento numero veintisiete (27) . TERCERO: Que en la escritura se estableció
separadamente que la hipoteca podría ejecutarse por procedimiento ejecutivo extrajudicial, a cuyos
efectos se tasaba la propiedad para subasta en la cantidad de cuatrocientos mil lempiras (lps.
400,000.00). Señalando la dirección para requerimiento y notificación la siguiente en La Colonia
Palermo, 10 calle 3 y 4 avenida de esta ciudad. CUARTO: Al demandado SARA SOFIA SANTOS
HERNANDEZ, la Administración de la “COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de
C.V. A través del Departamento Legal, le ha efectuado repetidos requerimientos para el pago de las
sumas adeudadas, ls que no han tenido resultado positivo alguno, por cuyo motivo, como apoderado
Judicial de la “COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., comparezco a solicitar la
ejecución de la garantía descrita anteriormente, exigiendo de esta manera el pago de la totalidad de
los prestamos juntamente con los intereses adeudados y pactados hasta la fecha en que sean canceladas
totalmente las obligaciones, más las costas y gastos de la presente ejecución,
Fundo la presente solicitud en los Arts. 53, 54, 59 No. 11, 60, 61, 62, 63, 64, 65 del Código del
Notariado, Art. 915, 1317 y demás aplicables del Código de Comercio. Arts. 166 de la Ley del Sistema
Financiero.
PETICIÓN
A la Notaria SULY YESSIL ZAPATA REYES, respetuosamente pido: Admitir la presente solicitud
juntamente con la documentación acompañada, cuyos originales pido que sean cotejados con las
fotocopias de los mismos que se acompañan, a efecto de que una vez realizado dicho cotejo, sean
agregados a las diligencias respectivas las fotocopias cotejadas y se me devuelvan los originales:
requerir de pago a la demandada SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ, fin de que pague a mi
representada o consigne las sumas de dinero reclamadas en la presente solicitud, más las costas
personales y procesales, dentro del término de veinticuatro (24) horas, debiendo hacérsele la
prevención de que en caso de no pagar o consignar las sumas adeudadas en el plazo estipulado, se
procederá al remate del inmueble hipotecado, conforme a la renuncia expresa a los tramites del juicio
ejecutivo que se pactó en escrituras de hipoteca contentiva de las obligaciones que se le reclaman.
El Progreso, Departamento de Yoro, seis de noviembre del año dos mil quince.
Notaria
Presentada la solicitud de ejecución de garantía hipotecaria en su misma fecha siendo las once de la
mañana junto con la Escritura Pública de Crédito e Hipoteca, la constancia de gravamen extendida
por el Registro de la Propiedad, Hipotecas y Anotaciones Preventivas de esta Sección Registral, y la
escritura de poder general para pleitos otorgada a favor del abogado CRISTIAN JOSUE
ALCANTARA LOPEZ, por la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V.
Notaria
AUTO DE ADMISION
DESPACHO PROFESIONAL DE LA NOTARIA SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria
del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., con oficinas abiertas al público en El edificio
Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El
Progreso, Departamento de Yoro. Admítase la solicitud de ejecución de garantía hipotecaria,
juntamente con la Escritura Pública de Crédito e Hipotecas, la constancia de gravamen extendida por
el Registro de la Propiedad, Hipoteca y Anotaciones Preventivas de esta Sección Registral, y la
Escritura de Poder General para Pleitos otorgada a favor del Abogado CRISTIAN JOSUE
ALCANTARA LOPEZ, por la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V.
REQUIERASE A LA SEÑORA SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ, mayor de edad, soltera,
Perito Mercantil y Contador Público, con domicilio en La Colonia Palermo, 10 calle 3 y 4 avenida
de esta ciudad, para que dentro del término de veinticuatro (24) horas pague o consigne a favor de la
COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., la suma de CINCUENTA MIL
LEMPIRAS (LPS. 50,000.00) más las costas derivadas de la presente ejecución. NOTIFIQUESE:
a la ejecutada lo siguiente: 1) Que tiene una obligación pendiente que asciende la suma de
CINCUENTA MIL LEMPIRAS (LPS. 50,000.00), 2) Que puede pagar dicha suma en las
instalaciones de COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., que es su titular. 3) Que
la venta en pública subasta del bien dado en garantía se llevara a cabo el día quince de diciembre del
año dos mil quince, en este Despacho Notarial en El edificio Monte Bello, de la ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro. Debiendo publicarse la venta en pública subasta en los Diarios de mayor
circulación del país; y 4) En caso de que no se pudiere hacer el pago en la COMPAÑÍA
FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., podrá efectuarlo ante esta Notaria, debiendo hacerse
el pago en cualquier tiempo antes del plazo señalado para el evento. (Arts. 60, 61, 62, 63, 64, 65 del
Código del Notariado. Arts. 93, 94, 95, 105, 106 y 120 del Código de Procedimientos Civiles).
NOTIFIQUESE.-

Notaria
ACTA DE REQUERIMIENTO
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los siete de noviembre del año dos mil quince
Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria de este domicilio, inscrito en el registro de notarios
de la Corte Suprema de Justicia con Numero seis mil cientos veinte (6120), con oficinas abiertas al
público en El edificio Monte Bello, de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. En
cumplimiento del Art. 61 del Código de Notariado me constituí en la casa de habitación número doce
de esta ciudad, donde me recibe quien dice ser SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ, a quien
requerí para que dentro de veinticuatro (24) horas pague o consigne a favor de la “COMPAÑÍA
FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., la cantidad de CINCUENTA MIL LEMPIRAS (lps.
50,000.00), más los intereses que cauce hasta la cancelación total de la deuda; así como también las
costas derivadas de la presente ejecución del bien hipotecado. Asimismo le notifique : 1) 1) Que tiene
una obligación pendiente que asciende la suma de CINCUENTA MIL LEMPIRAS (LPS.
50,000.00), 2) Que puede pagar dicha suma en las instalaciones de COMPAÑÍA FINANCIERA
DEL NORTE, S.A. de C.V., que es su titular. 3) Que la venta en pública subasta del bien dado en
garantía se llevara a cabo el día quince de diciembre del año dos mil quince, en este Despacho Notarial
en El edificio Monte Bello, de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Debiendo publicarse
la venta en pública subasta en los Diarios de mayor circulación del país; y 4) En caso de que no se
pudiere hacer el pago en COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., podrá
efectuarlo ante esta Notaria, debiendo hacerse el pago en cualquier tiempo antes del plazo señalado
para el evento. Le hice entrega de la cedula de notificación, que contiene la transcripción literal del
requerimiento de la presente acta. De la práctica de esta diligencia.- DOY FE.-
Notaria
Progreso, Departamento de Yoro. A los dieciséis días del mes de diciembre del año dos mil quince.
Habiendo sido publicado en la edición de esta fecha del Diario LA PRENSA, el aviso de venta en
Pública subasta del bien que garantiza la obligación reclamada por el ejecutante, incorpórese la misma
a las presentes diligencias.
Notaria
AVISO DE AUDIENCIA PARA REMATAR
De conformidad con lo establecido en los Arts. 60 y 61 del Código del Notariado. SE HACE SABER:
Que mediante la intervención del Notaria SULY YESSIL ZAPATA REYES, en fecha seis de
noviembre del año dos mil quince fue requerida la señora SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ,
concediéndole el termino de veinticuatro (24) horas para el pago de la suma de CINCUENTA MIL
LEMPIRAS (Lps. 50,000.00) MAS INTERESES Y HONORARIOS PROFESIONALES
obligación contraída con la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., Y en vista
de haber sido vencido su término respectivo se procederá a la audiencia de Remate la que se señala
para el día dieciséis de enero del año dos mil dieciséis, para la venta en Pública Subasta, en el despacho
de la suscrita Notaria, del Bien Inmueble propiedad de la señora SARA SOFIA SANTOS
HERNANDEZ, Lote de terreno ubicado en el proyecto Quintas de El Sol del Municipio de El
Progreso, departamento de Yoro, el cual se encuentra identificado como lote número dos del bloque
tres cuyos límites y colindancias son los siguientes: AL NORTE: Mide Quince punto quince metros
(15.15mts) colinda con lote de la señora Griselda Ramírez Rivera ; AL SUR: Mide quince punto
treinta y cinco metros (15.35.mts) colinda con ETUPSA, pasaje de por medio; AL ESTE: Mide
quince punto cuarenta y cinco metros (15.45mts) colinda con lote del señor Pedro José Izaguirre y AL
OESTE: Mide quince punto treinta metros (15.30.mts) colinda con propiedad de Pablo Menjivar
Escobar, el cual tiene una extensión superficial de DOSCIENTS TREINTA Y CUATRO PUNTO
SETENTA METROS CUADRADOS (234.70 Mts2) .- En el referido bien inmueble están construidas
las siguientes mejoras: casa con tres cuartos, dos baños, sala, comedor, cocina cercada con muro de
bloques de concreto.- El bien inmueble antes referido se encuentra inscrito a su favor bajo el numero
doscientos cuarenta y dos (242) del Tomo catorce (14) del Libro Registro de la Propiedad, Hipotecas
y Anotaciones Preventivas que al efecto lleva el Instituto de la Propiedad de la ciudad de San Pedro
Sula, Cortes, con traslado a FOLIO REAL bajo matricula numero ciento cuarenta y dos (142),
asiento numero veintisiete (27) . Dicho inmueble se subastara para pagar con su producto los valores
antes señalados, se previene a los interesados que no se aceptaran posturas que no cubran las dos
terceras partes del evaluó del inmueble a rematar y que de común acuerdo se señaló como precio base
para la venta en pública subasta, la suma de QUINIENTOS MIL LEMPIRAS (Lps. 500,000.00).
El Progreso, Departamento de Yoro, diecisiete de noviembre del año dos mil quince.
Notaria
ACTA NOTARIAL DE ADJUDICACION
INSTRUMENTO NÚMERO quince (15) En la Ciudad de El Progreso, departamento de Yoro, a
los dieciocho días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las nueve (9:00) de la mañana,
Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de
número seis mil ciento veinte (6120) de la Honorable Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas
al público en El edificio Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo,
de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Habiéndose solicitado la ejecución de garantía
hipotecaria por el señor CRISTIAN JOSUE ALCANTARA LOPEZ,, en su condición de
Apoderado Judicial de la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de C.V., según lo
acredita con el testimonio de la escritura inscrita bajo el Numero dicho inmueble se encuentra inscrito
a favor del declarante bajo el Numero treinta (30), del tomo quince (15) del Registro Mercantil de esta
Sección Registral, se señaló audiencia para el día diecisiete de enero del año dos mil dieciséis a las
nueve de la mañana (9:00 A.M.) , para la celebración de la venta en pública subasta del bien inmueble
dado en garantía, que a continuación se describe: Lote de terreno ubicado en el proyecto Quintas de
El Sol del Municipio de El Progreso, departamento de Yoro, el cual se encuentra identificado como
lote número dos del bloque tres cuyos límites y colindancias son los siguientes: AL NORTE: Mide
Quince punto quince metros (15.15mts) colinda con lote de la señora Griselda Ramírez Rivera ; AL
SUR: Mide quince punto treinta y cinco metros (15.35.mts) colinda con ETUPSA, pasaje de por
medio; AL ESTE: Mide quince punto cuarenta y cinco metros (15.45mts) colinda con lote del señor
Pedro José Izaguirre y AL OESTE: Mide quince punto treinta metros (15.30.mts) colinda con
propiedad de Pablo Menjivar Escobar, el cual tiene una extensión superficial de DOSCIENTS
TREINTA Y CUATRO PUNTO SETENTA METROS CUADRADOS (234.70 Mts2) .- En el
referido bien inmueble están construidas las siguientes mejoras: casa con tres cuartos, dos baños, sala,
comedor, cocina cercada con muro de bloques de concreto.- El bien inmueble antes referido se
encuentra inscrito a su favor bajo el numero doscientos cuarenta y dos (242) del Tomo
catorce (14) del Libro Registro de la Propiedad, Hipotecas y Anotaciones Preventivas que al efecto
lleva el Instituto de la Propiedad de la ciudad de San Pedro Sula, Cortes, con traslado a FOLIO
REAL bajo matricula numero ciento cuarenta y dos (142), asiento numero veintisiete (27) Dicho
inmueble lo hubo hoy ejecutado por compra que hizo la señora SARA SOFIA SANTOS
HERNANDEZ , mediante escritura autorizada por el Notario FRANCISCO JAVIER
HERNANDEZ PAZ, el día cuatro de noviembre del año dos mil, y cuyo testimonio que doy fe de
haber tenido a la vista, se encuentra inscrito a favor de la señora SARA SOFIA SANTOS
HERNANDEZ y la primera hipoteca a favor de la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE,
S.A. de C.V., bajo el Numero noventa y dos (92) bajo el Tomo ciento uno (101) del mismo Registro;
y anotado el embargo decretado en este mismo trámite bajo el Numero ciento treinta (130) del Tomo
setenta y cuatro (74) del mismo Registro de la Propiedad, Hipotecas y Anotaciones Preventivas esta
ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, quien se identificó con el documento de identidad
1804-1973-00056 quien comparece en su condición de postor: y del Abogado CRISTIAN JOSUE
ALCANTARA LOPEZ,, en su condición de Apoderado Judicial de la COMPAÑÍA FINANCIERA
DEL NORTE, S.A. de C.V., y también como postor. En primer lugar se le cedió la palabra al señor
JULIO OMAR REYES GALVAN, quien dijo: Que estando interesado en la adquisición del
inmueble que se remata en esta audiencia, por este acto hace formal postura por la suma de
CUANTROCIENTOS MIL LEMPIRAS (Lps. 400,000.00), cantidad esta que para efectos de
participación en esta misma audiencia, deposita en esta sede notarial mediante cheque de caja no
negociable numero 48 emitido por el BANCO DEL PAIS, a nombre de la Notaria ubicada en El
edificio Monte Bello, de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. por la suma de
CUATROCIENTOS MIL LEMPIRAS (Lps. 400,000.00); y asimismo manifiesta que en caso de que
esta postura no sea superada por el otro postor pide que se le adjudique el bien que se remata; y se
reserva el uso de la palabra en caso necesario, Cedida que le fue la palabra al Abogado CRISTIAN
JOSUE ALCANTARA LOPEZ,, dijo que en virtud de que con la cantidad ofertada por el otro postor
el Señor JULIO OMAR REYES GALVAN, se abstiene de formular oferta para la adjudicación
del inmueble que le fue embargado al ejecutado y expresa su consentimiento para que este le sea
adjudicado al Señor JULIO OMAR REYES GALVAN. Y la Notaria en cumplimiento del Art. 65
del Código del Notariado. RESUELVE: 1) Adjudicar al Señor JULIO OMAR REYES GALVAN,
el inmueble objeto de este remate cuya descripción se deja establecida en el preámbulo de esta acta,
adjudicación que se hace por la suma de CUATROCIENTOS MIL LEMPIRAS (lps. 400,000.00)
cuya cantidad cubre las costas de este proceso de ejecución de garantía hipotecaria y parte de los
intereses adeudados por el SARA SOFIA SANTOS HERNANDEZ, 2) Librar atenta comunicación
con las inscripciones pertinentes al Señor Registrador de la Propiedad Inmueble y Mercantil de esta
ciudad de El Progreso, a fin de que se den por cancelados los gravámenes existentes sobre el inmueble
inscrito bajo el asiento registral numero registral ciento treinta (130) del Tomo setenta y cuatro (74)
del mismo Registro de la Propiedad, Hipotecas y Anotaciones Preventivas esta ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro. 3) Hágase entrega a la COMPAÑÍA FINANCIERA DEL NORTE, S.A. de
C.V., del valor depositado por el Señor JULIO OMAR REYES GALVAN, como pago de la suma
reclamada en este juicio, previa firma del correspondiente recibo. Con lo anterior se dio por terminada
la presente audiencia firmándose y estampándose la huella digital del dedo índice de su mano derecha
por los comparecientes ante la Suscrita Notaria que da fe. Y enterado el requirente del derecho que la
Ley le confiere para leer por si la presente acta, por su acuerdo le di lectura integra, cuyo contenido
ratifican los comparecientes. De todo lo cual, del conocimiento de los comparecientes, de su estado
civil, de su edad, de su profesión, de su capacidad legal y de su domicilio, que consta en los
documentos que me exhiben, doy fe, así como de haberles hecho a estos la advertencia de la
obligación que tienen de inscribir el testimonio de la presente escritura en el Registro de la Propiedad
Inmueble de esta ciudad, de que para que surta todos sus efectos legales; y también de haber tenido a
la vista la el antecedente de dominio e hipoteca relacionado, inscrito como se deja dicho; y las tarjetas
de identidad personal de los otorgantes, cuyo números por su orden de comparecencia son:
CRISTIAN JOSUE ALCANTARA LOPEZ, 1804-1972-07080 y JULIO OMAR REYES
GALVAN1804-1973-00056.-DOY FE.-
Notaria
12. AUTORIZACION PARA ENAJENAR
BIENES DE MENORES
SOLICITUD PARA ENAJENAR BIENES DE MENORES
Enajenación es la acción y efecto de enajenar o enajenarse. Este verbo hace referencia a transmitir a
alguien el dominio de algo, sacar a alguien fuera de sí, producir asombro, privarse de algo o apartarse
del trato que se tenía con alguien.
En un sentido jurídico, la enajenación implica la transferencia de un derecho real de un patrimonio a

otro. La voz enajenación puede ser usada en un modo amplio o en un modo estricto. En un sentido
amplio, enajenación implica la transferencia del dominio o cualquier otro derecho real entre
dos patrimonios. Mientras que en un sentido estricto, la enajenación se refiere sólo al derecho real de
dominio y no a los demás.
La enajenación es la consecuencia jurídica de una obligación de dar, que es precisamente aquella que
busca transferir el dominio o constituir un derecho real en su favor.
Con todo, la enajenación puede afectar a cosa entera o a una parte de la misma si es materialmente
divisible sin desaparición de su utilidad (sine daño) y siempre y cuando el disponente sea titular único
del derecho de propiedad.
Los trámites necesarios para enajenar o gravar de los bienes de los menores de edad
a) Requisitos procesales
La regulación legal para poder enajenar o gravar bienes inmuebles se halla contenida en los artículos
164 a 168 del CC, como hemos tenido ocasión de comprobar en el apartado anterior y por, su
naturaleza de acto correspondiente a la jurisdicción voluntaria, los artículos 2011 a 2030 de la Ley de
1881, en cuanto a los trámites a seguir.
Para poder proceder a la enajenación o gravamen de los bienes inmuebles de titularidad de un menor,
la autorización judicial debe solicitarla al menos uno de las personas siguientes:
a. El padre o la madre que tengan la patria potestad de su hijo menor. Si éste fuere mayor de doce
años, firmará también la petición.
b. El padre o la madre que tengan la patria potestad prorrogada sobre un hijo incapacitado, que prestará
o no su conformidad, con arreglo a lo que disponga la sentencia declaratoria de la incapacidad.
c. El tutor de un menor de edad. Si éste fuera mayor de doce años deberá ser oído.
d. El tutor o el curador de un incapacitado, si así lo permite la sentencia declaratoria.
e. El sujeto a tutela o curatela, cuando no le haya sido prohibido o cuando lo haga con la conformidad
del tutor o curador. Vid. art. 2012 de la Ley- 1881.
En la solicitud se deberá expresar el motivo de la enajenación o del gravamen y la finalidad a
que se debe aplicar la suma que se obtenga y que se justifique, además, la necesidad o utilidad
de la enajenación.
La intervención del Ministerio Fiscal, en aras de proteger el interés de los menores es preceptiva, tal
como establece el apartado 4 del artículo 2012: “que se oiga al Ministerio Fiscal”, expresa la letra
del precepto.
Cuando la justificación de la necesidad o utilidad de la enajenación haya de hacerse por medio de
testigos, deberán ser tres, por lo menos, dando fe el actuario de conocerlos. Si no los conociere, exigirá
la presentación de dos testigos de conocimiento, con citación del Ministerio Fiscal. Vid art. 2013.
b) La autorización Judicial
Hecha la justificación pertinente, tras haberse practicado la información testifical, antes de la
aprobación o denegación, el Juez oirá al Ministerio Fiscal y al menor, si fuere mayor de doce años o
si lo considera oportuno y, en su caso, recabará los informes necesarios.
Evacuados estos trámites, sin más dilación, el Juez dictará una resolución en forma de Auto
concediendo o denegando la autorización solicitada. Esta resolución judicial es susceptible de
apelación en ambos efectos. Vid art. 2014.
c) El procedimiento de enajenación: la subasta
La autorización se concederá en todo caso bajo la condición de haberse de ejecutar la venta en pública
subasta, y previo avalúo si se tratare de derechos de todas clases, excepto el de suscripción preferente
de acciones, bienes inmuebles, establecimientos mercantiles e industriales, objetos preciosos y valores
mobiliarios que no coticen en Bolsa.
Exceptúense de esta regla las ventas hechas por el padre o por la madre con patria potestad. Estos
podrán realizarla sin otro requisito que el de haber obtenido previamente la autorización judicial, con
audiencia del Ministerio Fiscal y de los titulares registrales.
En cuanto a las particularidades de la subasta de bienes inmuebles, nos remitimos a los artículos
publicados en el blog con anterioridad, para no hacernos repetitivos, entre ellos “ La subasta de bienes
inmuebles”
SE SOLICITA AUTORIZACION PARA ENAJENAR BIENES DE MENORES.-
Señor Notario
Su Despacho
Yo. MIRNA FABIOLA MENDOZA LOPEZ, mayor de edad, casada, hondureña, de oficios
domésticos, con cedula de identidad número 0501’1970-0980, de este domicilio, actuando en como
Madre y Representante Legal de mis menores hijos: ROSA MARIA y DERECK JOSUE, ambos de
apellidos REYES MENDOZA. Ante usted Señora Notaria, con el debido respeto comparezco a
Solicitar autorización para enajenar bienes de mis menores hijos, que son dueños de un inmueble o
lote de terreno ubicado en el sector de URRACO NORTE, Jurisdicción de este Municipio de Progreso,
Departamento de Yoro, cuyas medidas, colindancias y extensión superficial se encuentran descritas
en el Instrumento Numero cuatrocientos sesenta y dos (462) de fecha trece de junio del año dos mil,
otorgada ante Notario por el Señor PEDRO DAMIAN REYES GARCIA, el cual se encuentra
inscrito bajo el numero ciento veintidós (122) del Instituto de la Propiedad de este Departamento y
cuya Primera Copia acompaño a esta solicitud. En virtud de que me es necesario para el bienestar,
salud y educación de los menores la venta del inmueble de su propiedad, ya que mis condiciones de
salud y la difícil situación económica no me permiten administrar una finca de café por lo que
considero que lo mejor para el bienestar de mis hijos es venderla. Para acreditar el derecho que me
asiste presento las partidas de nacimiento de los menores y con lo que acredito el parentesco que nos
une, además de la declaración sumaria de los testigos: ERNESTO MATUTE RIOS, mayor de edad,
casado, jornalero, hondureño, de este domicilio, con número de identidad 1804-1965-00001 y
VILMA NATALIA MELGAR AMADOR, mayor de edad, soltera, ama de casa, hondureña, de este
domicilio, con identidad número 1804-177-08765, y vecinos de este Municipio de El Progreso, los
que declararan al tenor del interrogatorio siguiente: PRIMERO: Sobre Generales de la Ley.
SEGUNDO: Diga el testigo nominado ser cierto como efectivamente así lo es, que por razones de
educación y salud, la señora MIRNA FABIOLA MENDOZA LOPEZ, no puede administrar el
inmueble propiedad de sus menores hijos una finca de café, y que lo más conveniente es que lo
vendan y así solucionar sus problemas económicos. TERCERO: Diga el testigo nominado que es
cierto que los menores no tienen otra fuente de ingreso, así como que la madre de estos, no goza de
bienes ni ingresos de ninguna naturaleza.
Fundo la presente solicitud en los Arts. 1046, 1047 del Código de Procedimientos Civiles, Art. 192
del Código de Familia, Arts. 1, 2, 3, 4, 12, 53, 54, 55, 56, 57 y 59 numeral 13 y demás aplicables del
Código de Notariado Art. 275 del Código Civil cuando fuere aplicable.
PETICION
Al Señor Notario respetuosamente pido: Admitir la presente solicitud juntamente con los documentos
que se acompañan, asimismo, se señale audiencia para que se reciba la información sumaria de
testigos. Se escuche la opinión del Ministerio Publico y con lo que resulte se emita Resolución
Favorable sobre la Enajenación solicitada para sufragar los gastos de su educación y salud de los
mencionados menores y que por lo tanto es conveniente vender su propiedad para cubrir los mismos.
MIRNA FABIOLA MENDOZA LOPEZ
Progreso, Departamento de Yoro. Admítase la solicitud de autorización de enajenar bienes de
menores, solicitada por la señora MIRNA FABIOLA MENDOZA LOPEZ, en su carácter de Madre
y Representante Legal de los menores ROSA MARIA y DERECK JOSUE, ambos de apellidos
REYES MENDOZA, asimismo, se ordena se proceda a recibir la información sumaria de los testigos
nominados, señores ERNESTO MATUTE RIOS y VILMA NATALIA MELGAR AMADOR, y
una vez evacuados se envíen las diligencias al Ministerio Publico para que dentro del plazo de diez
días emita su opinión. Arts. 54, 56, 57 y 58 del Código del Notariado.- NOTIFIQUESE.-
Notaria
DECLARACION DE TESTIGOS
Progreso, Departamento de Yoro. Siendo el día y hora señalados para la evacuación de la prueba
testifical, presente en esta Sede Norial el señor ERNESTO MATUTE RIOS y VILMA NATALIA
MELGAR AMADOR, de generales conocidas, se procedió a preguntarle en base al interrogatorio
propuesto y al primer capítulo contesto: Que no le competen las generales de Ley. Al capítulo segundo
contesto: Que es cierto. Al capítulo Tercero contesto: Que es cierto lo que se le pregunta.- DOY FE.-
Notaria
Progreso, Departamento de Yoro. Habiéndose examinado la documentación presentada con la
información sumaria ofrecida, con la que se acredita los motivos por los cuales necesita enajenar el
bien inmueble de sus menores hijos. Óigase la opinión del Fiscal del Ministerio Publico de
conformidad al Art. 57 del Código del Notariado- CUMPLASE.-
Notaria
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, Notificada la Abogada LESLIE MARIA
PEREZ SARABIA, en su condición de Fiscal del Ministerio Publico de los Autos anteriores y en
vista de la solicitud de Autorización para enajenar bienes de menores, presentada por la señora
CLAUDIA MARIA FUNEZ LOPEZ, Esta Fiscalía es del parecer que se acceda a lo solicitado.
LESLIE MARIA PEREZ SARABIA

Progreso, Departamento de Yoro. Téngase por recibida la Opinión del Ministerio Publico y en virtud
de ser favorable, cítese a la solicitante para oír Resolución Definitiva. NOTIFIQUESE.-
Notaria
En la misma fecha y siendo las tres (3:00) de la tarde. Notifique de la Providencia que antecede a la
señora MIRNA FABIOLA MENDOZA LOPEZ, en su condición de Madre y Representante Legal
de los menores ROSA MARIA REYES MENDOZA y DERECK JOSUE REYES MENDOZA.-
DOY FE.-
Notaria
RESOLUCION FINAL
INSTRUMENTO NÚMERO dieciséis (16) En la Ciudad de El Progreso, departamento de Yoro, a
los dieciocho días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las nueve (9:00) de la mañana,
Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de
número seis mil ciento veinte (6120) de la Honorable Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas
al público en El edificio Monte Bello, de la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Procedí a
dictar Resolución Final en la Solicitud de Autorización para Enajenar Bienes de Menores presentada
por la señora MIRNA FABIOLA MENDOZA LOPEZ, mayor de edad, casada, hondureña, de
oficios domésticos, con cedula de identidad número 0501’1970-0980, de este domicilio, actuando en
como Madre y Representante Legal de mis menores hijos: ROSA MARIA REYES MENDOZA y
DERECK JOSUE REYES MENDOZA, para que previos los trámites legales se les conceda
autorización para enajenar un bien inmueble propiedad de dichos menores. SON PARTES: MIRNA
FABIOLA MENDOZA LOPEZ, como la parte solicitante y la Abogada LESLIE MARIA PEREZ
SARABIA, en su condición de representante del Ministerio Publico. CONSIDERANDO: Que con
los documentos acompañados a la solicitud se encuentra plenamente acreditado en autos que la señora
MIRNA FABIOLA MENDOZA LOPEZ, es la madre y representante Legal de sus menores hijos
ROSA MARIA y DERECK JOSUE, ambos de apellidos REYES MENDOZA, y que estos son los
dueños del inmueble sobre el cual se solicita autorización para enajenar o gravar bienes de menores,
se expresaran las causas o razones que legitimen la medida acompañado los documentos necesarios u
ofreciendo información sumaria para acreditarlos. CONSIDERANDO: Que con la declaración
rendida por los señores ERNESTO MATUTE RIOS, mayor de edad, casado, jornalero, hondureño,
de este domicilio, con número de identidad 1804-1965-00001 VILMA NATALIA MELGAR
AMADOR, mayor de edad, soltera, ama de casa, hondureña, de este domicilio, con identidad número
1804-177-08765, se ha acreditado la necesidad o razones que tiene la señora MIRNA FABIOLA

MENDOZA LOPEZ, para vender un inmueble de sus menores hijos antes mencionados.
CONSIDERANDO: Que en virtud de haberse revisado el antecedente de dicho inmueble y a su vez
habiéndose acreditado los extremos solicitados por la Fiscal representante del Ministerio Publico, es
procedente declarar CON LUGAR la solicitud de mérito. EN CONSECUENCIA: La Suscrita
Notaria SULY YESSIL ZAPATA REYES, en nombre de la Republica de Honduras y en uso de las
facultades que le otorga la Ley, con el parecer de la Fiscal del Ministerio Publico y en aplicación de
los Arts. 257 y 379 del Código Civil; 192 del Código de Familia, Arts. 1046 y 1047 del Código de
Procedimientos Civiles; Art. 15 de la Ley del Ministerio Publico, Arts. 1, 2, 3, 4, 12, 53, 54, 55, 56,
57 y 59 numeral 13 y demás aplicables del Cogido del Notariado. RESUELVE: DECLARANDO
CON LUGAR la Solicitud de Autorización en Sede Notarial para Enajenar un bien inmueble de los
menores representados por la señora MIRNA FABIOLA MENDOZA LOPEZ, quien es madre y
Representante Legal de sus menores hijos ROSA MARIA REYES MENDOZA y DERECK
JOSUE REYES MENDOZA. Un Lote de Tierra ubicado en el sector de Urraco Pueblo, del
Municipio de El Progreso, departamento de Yoro, el cual se encuentra identificado como lote número
dos cuyos límites y colindancias son los siguientes: AL NORTE: veinte punto cincuenta metros
(20.50mts.) colinda con la propiedad de la señora EMERITA SUAZO; AL SUR: veinte punto
cincuenta metros (20.50mts) colinda con propiedad del señor Carlos Fuentes Ríos; AL ESTE: treinta
punto cincuenta metros (30.50.. más) colinda con terreno baldío y AL OESTE: treinta punto
cincuenta metros (30.50.. más) colinda con calle perimetral el cual tiene una extensión superficial de
diez mil quinientos cincuenta y seis METROS CUADRADOS (10,356.00 Mts2) equivalentes a
seis manzanas de terreno. Dicho inmueble lo hubo hoy ejecutado por compra que hizo la señora
EVELIN SOFIA SANTOS HERNANDEZ, mediante escritura autorizada por el Notario CARLOS
MANUEL LANZA PEREZ, el día cuatro de noviembre del año mil novecientos noventa y cuatro,
y cuyo testimonio que doy fe de haber tenido a la vista, se encuentra inscrito a favor de la señora
MIRNA FABIOLA MENDOZA LOPEZ, bajo el numero Numero veintisiete (27), del tomo veinte
(27) del Libro del Registro de la Propiedad, Inmueble y Mercantil de esta ciudad de El Progreso. Y
MANDA: Que una vez notificada a la solicitante de la presente Resolución Final, se extienda el
Testimonio correspondiente a la Señora LESLIE MARIA PEREZ SARABIA, y se registre en el
Instituto de la Propiedad de El Progreso, Yoro, señálese a los interesados el termino de seis meses
para hacer uso de la presente autorización.- DOY FE.- El Progreso, Departamento de Yoro, dieciocho
días de noviembre del año dos mil quince.
Notaria
13. DESLINDE Y AMOJONAMIENTO
DESLINDE Y AMOJONAMIENTO
El Código Procesal Civil regula el derecho que tiene el propietario de un predio para pedir al juez que,
en caso de disputa con su vecino, fije las líneas divisorias, si fuere menester mediante la colocación
de "mojones".
Se entiende por deslinde al acto formal de distinguir los límites de una propiedad. (El deslinde no
indica quién es el propietario de la propiedad).
El proceso de deslinde y amojonamiento consiste en la separación que se hace fijando los límites con
los otros predios vecinos, en dicho proceso se puede exigir a los dueños de los predios vecinos a que
realicen la demarcación repartiéndose entre ellos los gastos de dicha demarcación.
“No puede afirmarse que el único objeto del proceso de deslinde y amojonamiento es la fijación de
linderos de acuerdo con los títulos, y que en el toda otra cuestión es totalmente extraña a sus fines.
Esto puede ser cierto en la etapa especial del proceso, la que implica una aceptación de la titularidad
no discutida y el amojonamiento es el resultado o la expresión el contenido espacial de tales títulos;
no en la etapa ordinaria en la cual para determinar la legalidad de la demarcación hecha, tienen que
estudiarse hechos referentes al dominio alegados por el inconforme con motivo de su oposición.”
La demarcación del proceso de deslinde hecha por el juez quien la fija en los límites de la propiedad
da cada una de la partes señalando donde termina el gobierno de cada uno y comienza el de los demás.
De esta manera se logra que cada quien tenga demarcada su propiedad y con esto se evitan posibles
conflictos que por la falta de demarcación se puedan presentar posteriormente entre los vecinos de
dichas propiedades.
Tipos de deslindes:
• Deslinde particular. Se da entre particulares.

• Deslinde oficial. Se da entre una entidad oficial y particulares.
El amojonamiento sirve para plasmar físicamente los límites de la propiedad. La acción de

amojonar es una operación posterior y consecuencia del deslinde.
Requisitos del amojonamiento:
1. Materiales; piedra natural o de hormigón.
1. Forma (se quiere estabilidad). Troncocónica o piramidal, grande y pesada

2. Debajo de las piedras se colocará una capa de carbón, cal o ceniza que sirva de testigo en el
caso de desaparecer el mojón.
3. Se colocarán tantos hitos como vértices tenga el perímetro de la propiedad.
4. Los mojones serán visibles entre sí y estarán a menos de 500 m.
5. Cuando no se pueda colocar un mojón, se pondrán cerca mojones que definan dos líneas
cuya intersección se halle en el punto a amojonar.
DESLINDE DE TERRENOS.
El deslinde de terrenos se refiere al deslinde de fincas no urbanizadas. El deslinde de solares ha de
ser más preciso que el de terrenos porque son más caros.
Motivos para efectuar el deslinde de terrenos; por adquisición de herencia y para evitar intrusiones.
Antecedentes a considerar al efectuar el deslinde (de mayor a menor relevancia):
o Escrituras de compra-venta.
o Escrituras de arrendamiento.
o Testimonios de ancianos y conocedores.
o Conjeturas (a partir de señales del terreno. Ej/ árboles).
Tipos de deslinde:
o Deslinde amistoso. Se efectúa entre propietarios.
El demandante en el proceso de deslinde, busca con la declaración judicial que se establezca cual es
de manera material y visible el lindero que lo separa de los predios colindantes, pues el no conoce a
ciencia cierta cuál es, y reconoce con la demanda de deslinde la propiedad de sus vecinos, pero busca
que se establezcan los límites de su propiedad para saber hasta dónde puede ejercer su dominio.
Si los mojones que son los que señalan la separación de predios vecinos son retirados, el propietario
afectado tiene todo el derecho para exigir que se coloque de nuevo a cargo de la persona que lo quito.
Es decir le corresponde a quien quita un mojos volverlo a colocar a sus expensas y debe indemnizar
al predio que esto le hubiere causado perjuicios.
SE SOLICITA DESLINDE Y AMOJONAMIENTO.- SE ACOMPAÑAN DOCUMENTOS.-
NOMBRAMIENTO DE PARTIDOR.- TRAMITE.
Señor Notario
Su Despacho
Yo, DAVID ERNESTO DUARTE AMADOR, mayor de edad, casado, comerciantes, hondureño,
con tarjeta de identidad número 1894-1995-09076, extendida en esta ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro, solicito diligencias voluntarias extrajudiciales de DESLINDE Y
AMOJONAMIENTO sobre una totalidad de un bien rural, lo cual hago en base a los hechos y
consideraciones siguientes:
PRIMERO: Soy el dueño del predio rural inscrito en el Registro de la Propiedad de El Progreso,
bajo el número cuarenta (40) del tomo cuatro mil (4000) del Registro de la Propiedad, ubicado en el
sitio denominado la Cofradía; que ese predio y los colindantes han resultado de desmembramiento
sucesivos de otro mayor, siendo que existen las medidas y definición de límites de este predio respeto
de los demás, pero a la fecha solamente están determinados físicamente por cercas de alambre de púas
que recorren en forma aproximada las líneas limítrofes. Se acompaña Escritura Pública, en la cual
consta el número de registro, las colindancia y término municipal, constante de treinta mil varas
cuadradas (30,000), cuyas medidas y colindancias y medidas. SEGUNDO: La dirección exacta del
inmuebles del Sector de Cofradía, la relación detallada de sus colindancias , como mil varas cuadradas
(30,000), cuyas medidas y colindancias obran en el testimonio de escritura pública número ciento
cuatro (104), de fecha diez (10) de diciembre del año dos mil cuatro (2004). Propongo como perito
topógrafo al señor ESTEBAN ARIEL MONTES GARAY, mayor de edad, topógrafo vecino de esta
ciudad de El Progreso, Yoro.
PETICION
Por todo lo expuesto pido: se tenga por promovida las Diligencias Voluntarias de Deslinde y
Amojonamiento del terreno ya identificado; por presentado el documento acompañado; se nombre el

perito propuesto; se fije la fecha de inicio y sean notificados estos colindantes en las residencias
señaladas así como el perito nombrado; haciendo cumplido los requisitos legales, se inicie el deslinde
y se continúe hasta su finalización tan pronto como sea posible, respecto de quienes se hagan
presentes y consientan los resultados. Se levante acta de lo actuado y sus resultados e incidentes y se
protocolice en el Protocolo del Notario.
DAVID ERNESTO DUARTE AMADOR
Progreso, Departamento de Yoro. A los dos días del mes de noviembre del año dos mil quince
Admítase la solicitud de Deslinde y Amojonamiento de un predio juntamente con los documentos
precentado, Notifíquese las presentes diligencia a los colindantes y peritos. Nómbrese Perito al señor
ESTEBAN ARIEL MONTES GARAY, a quien deberá notificársele el nombramiento para su
aceptación; Cítese en legal forma a los colindantes y peritos para el acto de inicio de deslinde y
amojonamiento, fijándose para tal acto las nueve de la mañana (9:00 A.M) del día tres de noviembre
del año dos mil quince. Lo demás solicitado resuélvase en su oportunidad. Art. 821 del Código Civil;
Arts. 1072 a 1081 del Código de Procedimientos Civiles; Arts. 59 numeral 14 del Código de
Notariado.
Notaria
Progreso, Departamento de Yoro. Notifique personalmente la resolución que antecede, de esta fecha,
al señor DAVID ERNESTO DUARTE AMADOR, quien manifestándose enterado y conforme,
firmo.- DOY FE.-
Notaria
ACEPTACION DEL NOMBRAMIENTO COMO PERITO
Progreso, Departamento de Yoro. En mi Notaria NOTIFIQUE el nombramiento como perito al señor
ESTEBAN ARIEL MONTES GARAY, quien quien acepto dicho nombramiento, dentro de las
diligencias de Deslinde y Amojonamiento de un Predio, iniciadas por el señor DAVID ERNESTO
DUARTE AMADOR, habiendo prometido cumplir fielmente con su cometido. El Progreso,
Departamento de Yoro, dos de noviembre del año dos mil quince.-DOY FE.-
FELIZ DANILO MATUTE GARAY
Perito
AUDIENCIA
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los cuatro días del mes de noviembre del año
dos mil quince, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES,
Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., inscrito en el Colegio de Abogados de
Honduras bajo el número 19120 y con registro notarial número seis mil ciento veinte (6120) de la
Honorable Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, 4
local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro., a requerimiento del señor DAVID ERNESTO DUARTE AMADOR,
mayor de edad, casado, comerciantes, hondureño, con tarjeta de identidad número 1894-1995-09076,
extendida en esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, expone que el objeto de la rogación
es que el infrascrito Notario de fe del acto de DESLINDE Y AMOJONAMIENTO DE UN BIEN
INMUEBLE RURAL, procediendo para el efecto en la forma en que se asienta a continuación.
PRIMERO: Siendo las diez de la mañana (10:00 A.M.) del mes de noviembre y constituidas en el
predio citado, las siguientes personas: DAVID ERNESTO DUARTE AMADOR, como requirente,
FAUSTO RENE DIAZ SUAZO, FREDI ANTONIO CARCAMO RODAS y ANTONIO JOSE
SARABIA CARRANZA, en su condición de colindantes participantes, terreno ubicado en el sector
denominado Cofradía, como perito. Se llevó a cabo una reunión en la cual se precisó la tarea a realizar
y la manera de hacerla. SEGUNDO: Se efectuó un reconocimiento total del perímetro, en el curso
del cual también se realizó la verificación según los respectivos Testimonio de los Instrumentos
Públicos. En este punto se suspendió el acto a las dos de la tarde (2:00 P.M.) quedando de acuerdo en
continuarlo al día siguiente; a partir de las nueve de la mañana (9:00 A.M.). TERCERO: A las nueve
de la mañana (9:00 A.M.) del mes de noviembre y con la asistencia de todas de todas las personas
mencionadas, utilizando la información de reconocimiento recabada el día anterior, se procedió al
deslinde, ubicando el punto de partida en la colindancia al Oriente con propiedad del señor FAUSTO
RENE DIAZ SUAZO, punto en el cual se fijó el primer hito consistente en un poste de concreto. Así
sucesivamente, ubicando este tipo de mojón a una distancia aproximada de cien metros entre si y
procurando ubicarlos en sitios de fácil identificación, para lo cual el topógrafo definió distancias y
rumbos, quedando en esta poligonal un total de seis (6) postes de concreto en función de hitos.
CUARTO: En este día cinco de noviembre, se terminó la poligonal Oriente y la poligonal Sur en la
parte que corresponde al terreno del señor FAUSTO RENE DIAZ SUAZO, en el cual se ubicaron
cuatro (4) hitos, acordando la reanudación para el día siguiente seis de noviembre a partir de las nueve
de la mañana (9:00 A.M.). QUINTO: A las nueve de la mañana (9:00 amojonamiento, en la poligonal
Sur, terreno del señor FREDI ANTONIO CARCAMO RODAS, procediendo en la misma forma en
que se hizo con las dos colindancias anteriores y resultando tres (3) mojones; a finalizar este, se
continuo con la poligonal Oeste cuyo colindante es el señor ANTONIO JOSE SARABIA
CARRANZA, hasta terminar fijando el ultimo hito, de cuatro (4) correspondientes a esta colindancia
a las tres de la tarde, (3:00 P.M.) horas, en este punto se fijó la reunión final para el día siguiente siete
de noviembre a partir de las nueve de la mañana (9:00 A.M). SEXTO: Reunidos todos los
participantes a las nueve de la mañana (9:00 A.M.) del día diez de noviembre del año dos mil quince,
el Topógrafo presento su informe técnico y el croquis que muestra la ubicación de los mojones, con
los respectivos rumbos y distancias, manifestando cada participante, de manera expresa, su acuerdo
con dicho informe, contenido en una hoja de papel que pasa a formar parte de esta acta. SEPTIMO:
En todo el proceso efectuado no se presentó incidente alguno que amerite mención. OCTAVO:
Estando todas las partes conformes, habiendo advertido al dueño del predio su obligación de inscribir
en esta acta en el Registro de la Propiedad, por su acuerdo leí íntegramente lo escrito y enterados de
su contenido, objeto, validez y efectos legales, la aceptan, ratifican, y firman.
DAVID ERNESTO DUARTE AMADOR FAUSTO RENE DIAZ SUAZO
FREDI ANTONIO CARCAMO RODAS ANTONIO JOSE SARABIA CARRANZA
Notaria
ACTA DE PROTOCOLIZACION
INSTRUMENTO NUMERO diecisiete (17) En la Ciudad de El Progreso, departamento de Yoro,
a los diecinueve días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las nueve (9:00) de la
mañana, Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Departamento de Yoro., inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 19120 y con
registro notarial número seis mil ciento veinte (6120) de la Honorable Corte Suprema de Justicia, con
con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, 4 local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida
Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Comparece el señor
DAVID ERNESTO DUARTE AMADOR, para PROTOCOLIZAR EL ACTA NOTARIAL DE
DESLINDE Y AMOJONAMIENTO, del predio inscrito en el Registro de la Propiedad de El
Progreso, bajo el Numero cuarenta (40) del folio cincuenta y seis (56) del Libro No. diez (10) cuyo
propietario actual aparece ser FAUSTO RENE DIAZ SUAZO, a solicitud del Señor DAVID
ERNESTO DUARTE AMADOR, mayor de edad, casado, comerciantes, hondureño, con tarjeta de
identidad número 1894-1995-09076, extendida en esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro,
en su condición de usufructuario y respecto de los predios pertenecientes a los Señores FREDI
ANTONIO CARCAMO RODAS y ANTONIO JOSE SARABIA CARRANZA, quienes de
común acuerdo concurrieron al acto, finalizado el día siete de noviembre del año dos mil quince a la
tres de la tarde (3:00 P.M.). El acta está contenida en un (1) folio del registro notarial a mi cargo, en
los números cincuenta y seis (56). Y enterados del derecho que la Ley les concede para leer por si este
Instrumento.
Notaria
14. CELEBRACION DE MATRIMONIO
CELEBRACION DEL MATRIMONIO EN CEDE NOTARIAL
El matrimonio es un patrón de referencia hacia la unión conyugal, vínculo social con reconocimiento
ya sea jurídicamente o por tradiciones culturales.
El matrimonio de ser una unión, es el conjunto de deberes y derechos dentro de un núcleo familiar
dependiendo de la sociedad en la que se pertenece. El matrimonio se encuentra expandido en muchos
países del mundo pero no es aún, un lenguaje universal de las familias. Lo que antes se entendía como
una unión entre dos personas de diferentes sexo, en la actualidad según los esquemas estudiados y
adaptados al derecho occidental, hoy podemos hablar de matrimonios entre personas del mismo sexo.
El juez puede conceder dispensa de edad por causas graves y justificadas.
Art. 41.- (MATRIMONIO CIVIL). La ley sólo reconoce el matrimonio civil que debe celebrarse con
los requisitos y formalidades prescritos en el presente título. (Arts. 193 y 194 Const. Pol. Del Estado).
Art. 42.- (MATRIMONIO RELIGIOSO). El matrimonio religioso es independiente del civil y puede
celebrárselo libremente de acuerdo a la creencia de los contrayentes; pero sólo tendrá validez legal y
producirá efectos jurídicos el matrimonio civil.
Art. 43- (MATRIMONIO RELIGIOSO CON EFECTOS CIVILES). No obstante, el matrimonio

religioso será válido y surtirá efectos jurídicos cuando se lo realice en lugares apartados de los centros
poblados donde no existan o no se hallen provistas las oficialías del registro civil, siempre que
concurran los requisitos previstos por el Capítulo II del presente título y se lo inscriba en el registro
civil más próximo, debiendo el celebrante enviar para ese fin al oficial del registro civil el acta de
celebración y demás constancias bajo su exclusiva responsabilidad y sujeto a las sanciones que se
establecerán en su caso, sin perjuicio de que puedan hacerlo los contrayentes o sus sucesores. (Arts.
DE LOS REQUISITOS PARA CONTRAER
Art. 44.- (EDAD). El varón antes de los dieciséis años cumplidos y la mujer antes de los catorce años
cumplidos, no pueden contraer matrimonio.- (Art. 41 Const. Pol. Del Estado.- Arts. 44, 46, a 50, 67,
68, 74 y 172, 360, 401 Código de Familia: Ley No 996 de 4 de abril de 1988).
Art. 45.- (SALUD MENTAL). No puede contraer matrimonio el declarado interdicto por causa de
enfermedad mental. (Arts., 84, 85, 343, 425 C. Familia).
Si la demanda de interdicción está pendiente, se suspende la celebración del matrimonio hasta que se
Pronuncie la sentencia y pase ésta en autoridad de cosa juzgada.
Art. 46.- (LIBERTAD DE ESTADO). No puede contraerse nuevo matrimonio antes de la disolución
del anterior. (Arts. 240 y 241 Código Penal. Art.172 Código de Familia).
Art. 47.- (CONSANGUINIDAD). En línea directa el matrimonio está prohibido entre ascendientes y
descendientes, sin distinción de grado, y en línea colateral entre hermanos. (Arts. 8, 80, 158, 242. C.
Familia: Ley No 996 de 4 de abril de1988).
Art. 48.- (AUSENCIA DE AFINIDAD). No está permitido el matrimonio entre afines en línea directa
en todos los grados. Esta prohibición subsiste aun en caso de invalidez del matrimonio que producía
la afinidad, salvo la dispensa judicial que por causas atendibles puede ser acordada.- (Arts. 13, 62, 80,
Art. 49.- (PROHIBICION POR VINCULOS DE ADOPCION). El matrimonio está igualmente

prohibido:
1º Entre el adoptante, el adoptado y sus descendientes;
2º Entre los hijos adoptivos de una misma persona;

3º Entre el adoptado y los hijos que pudiera tener e1 adoptante;
4º Entre el adoptado y ex-cónyuge del adoptante y, recíprocamente, entre el adoptante y ex-cónyuge

del adoptado.
Concurriendo causas graves el juez puede conceder dispensa para el matrimonio en los casos 2º y 3º.
(Arts. 80, 158, 222, 229 y 175 Código de Familia).
Art. 52.- (PLAZO PARA NUEVO MATRIMONIO DE LA MUJER). La mujer viuda, divorciada o
cuyo matrimonio resulte invalidado, no puede volver a casarse sino después de trescientos días de la
muerte del marido, del decreto de separación personar de los esposos o de la ejecutoria de la nulidad.
(Arts. 62, 150, 388, 473 Código de Familia).
El juez puede dispensar el plazo cuando resulte imposible, de acuerdo a las circunstancias, que la
mujer pudiera estar embarazada para el marido.
El plazo no se aplica a la mujer que da a luz antes de su vencimiento.
Art. 53.- (ASENTIMIENTO PARA EL MENOR). El menor de edad no puede casarse sin el
asentimiento de su padre y de su madre. En el caso de discordia, decide el juez. (Arts. 44, 54, 56, 81,
87, 470 C. Familia).
Si el uno ha muerto, está ausente o de otra manera impedido de manifestar su voluntad, basta el
asentimiento del otro.
En defecto de los padres, el asentimiento lo da el tutor. El padre o la madre que no ejerce su autoridad
puede exponer motivos graves por los que no hubiera dado su asentimiento, en caso de ejercer dicha
autoridad, que el juez considerará resolviendo lo que sea pertinente.
El menor, cuando se le niega asentimiento, puede también ocurrir al juez, quien, después de escuchar
a las partes y al fiscal, le concederá la autorización siempre que concurran motivos graves para la
realización del matrimonio.
MATRIMONIO CIVIL CEDE NOTARIAL
DECLARACIÓN JURADA
Nosotros: por una el señor GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ, mayor de edad, soltero,
Marino, Hondureño, con domicilio en la Colonia Bendeck, calle principal, casa de esquina, El
Progreso, Departamento de Yoro, y, ANA MARIA SUAZO RIVERA, mayor de edad, soltera,
Hondureña, Secretaria Comercial, con domicilio en la Colonia La Fraternidad de la Paz, tres calle,
cuatro y cinco avenida, casa numero treinta, en pleno goce de nuestros derechos civiles y BAJO
JURAMENTO DECLARAMOS: Que no hemos adquiridos bienes en común hasta este momento,
y que el régimen económico del matrimonio entre nosotros SERÁ REGULADO POR EL
SISTEMA DE BIENES SEPARADOS y que todo lo antes expuesto es cierto, solicitando a las
autoridades civiles brindar la atención que corresponda .-
En fe de lo anterior firmamos la presente Declaración Jurada en la ciudad de El Progreso,
Departamento de Yoro a los dos días del mes de noviembre del año dos mil quince..
GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA

Identidad No. 1804-1990-00395
ANA MARIA SUAZO RIVERA

Identidad No. 1804-1992-00235
SE SOLICITA CELEBRACIÓN DE MATRIMONIO CIVIL.- SE ACOMPAÑAN
DOCUMENTOS.- SE NOMINAN TESTIGOS.- SEÑALAMIENTO DE AUDIENCIA PARA
LA CELEBRACIÓN DEL MATRIMONIO.-
Señora Notaria
Su Despacho
Nosotros: los señores GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ, mayor de edad, soltero,
Marino, Hondureño, con domicilio en la Colonia Bendeck, calle principal, casa de esquina, El
Progreso, Departamento de Yoro, y, ANA MARIA SUAZO RIVERA, mayor de edad, soltera,
Hondureña, Secretaria Comercial, con domicilio en la Colonia La Fraternidad de la Paz, tres calle,
cuatro y cinco avenida, casa numero treinta, El Progreso, Yoro, con el debido respeto comparecemos
ante usted para solicitar, que estando en el pleno goce de nuestros derechos civiles, se sirva
AUTORIZAR la celebración de nuestro matrimonio civil para lo cual, declaramos ser solteros, que
no tenemos unión de hecho entre sí ni con terceras personas, que no existe ningún parentesco entre
nosotros, que no nos encontramos comprendidos en los casos que la ley prescribe como prohibiciones
para contraer matrimonio; y, que no tenemos personas o bienes bajo administración.-
Para fundamentar nuestra solicitud acompañamos los documentos siguientes:
a) Certificaciones originales de nuestras actas de nacimiento con nota de soltería
b) Constancias de nuestras Declaraciones juradas de parentesco
c) Declaración jurada de Disposición de Bienes
d) Constancias de nuestros Antecedentes Penales
e) Fotocopias de nuestras Tarjetas de Identidad y solvencias Municipal
f) Fotocopias de las tarjetas de Identidad y Solvencias Municipal de los testigos
g) Exámenes Médicos
h) Constancia extendida por el Instituto Hondureño de Seguridad Social (I.H.S.S.) de Charlas
Prematrimoniales
Para que declaren sobre nuestra libertad de estado proponemos el examen de los testigos los señores
DULCE MARIA CASTRO MEDINA, mayor de edad, casada, ama de casa, Hondureña, con
domicilio en la Colonia Santa Fe, El Progreso, Departamento de Yoro, con tarjeta de identidad número
1804-1982-01175 y, LEONEL VILLANUEVA FERRERA, mayor de edad, casado, Productor de
Palma, Hondureño, con domicilio en la Residencial Villa Belinda, bloque dos, casa diez, El Progreso,
Departamento de Yoro, con tarjeta de identidad Número 1804-1970-08092.-
Por lo expuesto al señor Notario pedimos: Admitir esta solicitud con los documentos acompañados,
examinar los testigos nominados; y, evacuados todos los tramites señalar audiencia para la celebración
del matrimonio el día sábado siete (7) de Noviembre del año en curso, a las dos de la tarde (2:00pm),
en esta ciudad en el lugar denominado Despacho Jurídico Zapata David de esta ciudad.-
El Progreso, Yoro, 03 de Noviembre del año 2015.-
GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ
Presentado en su fecha siendo las nueve de la mañana, acompañado de los documentos siguientes:
Certificaciones originales de actas de nacimiento con nota de soltería de los contrayentes, Constancias
de Declaraciones juradas de parentesco de los contrayentes, Declaraciones juradas de Disposición de
Bienes de los contrayentes; Constancias de nuestros Antecedentes Penales de los contrayentes;
Fotocopias de las Tarjetas de Identidad y solvencias Municipal de los contrayentes; Fotocopias de las
tarjetas de Identidad y Solvencias Municipal de los testigos; Exámenes Médicos; Constancia
extendida por el Instituto Hondureño de Seguridad Social (I.H.S.S.) de Charlas Prematrimoniales.-
Doy Fe.-
NOTARIA
Progreso, Departamento de Yoro. Admítase la solicitud que antecede con los documentos
acompañados, previa su ratificación examínense los testigos nominados y evacuados los tramites del
caso, autorícese la celebración del matrimonio civil solicitado.- NOTIFÍQUESE.
Notaria
En el mismo lugar y fecha siendo las cuatro de la tarde notifique el auto que antecede a los señores
GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ y ANA MARIA SUAZO RIVERA, quienes
ratifican su intención de contraer matrimonio civil solicitado y firman para constancia.
ANA MARIA SUAZO RIVERANORMA
NOTARIA
En la ciudad de El Progreso, Yoro, a los cuatro días del mes de octubre del año en curso, siendo las
diez de la mañana, presente en este despacho la testigo DULCE MARIA CASTRO MEDINA,
mayor de edad, casada, ama de casa, Hondureña, con domicilio en la Colonia Santa Fe, El Progreso,
Departamento de Yoro, con tarjeta de identidad número 1804-1982-01175; quien juramentado en
legal forma e impuesta de las penas por falso testimonio en materia civil, DECLARA: Que conoce
a GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ y ANA MARIA SUAZO RIVERA, y, que por
ese conocimiento que de ellos tiene, está en capacidad de afirmar, como en efecto lo afirma, que
ambos son solteros, que no tienen unión de hecho entre sí ni con terceras personas, que no los une
ningún nexo familiar, y que no existen impedimentos para contraer matrimonio entre sí.- Leído su
dicho lo ratifico y firmo.-
DULCE MARIA CASTRO MEDINA

NOTARIA
Seguidamente presente en este despacho el testigo LEONEL VILLANUEVA FERRERA, mayor
de edad, casado, Productor de Palma, Hondureño, con domicilio en la Residencial Villa Belinda,
bloque dos, casa diez, El Progreso, Departamento de Yoro, con tarjeta de identidad Número 1804-
1970-08092, quien juramentado en legal forma e impuesto de las penas por falso testimonio en materia
civil, DECLARA: Que conoce a GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ y ANA MARIA
SUAZO RIVERA y, que por ese conocimiento que de ellos tiene, está en capacidad de afirmar,
como en efecto lo afirma, que ambos son y han sido solteros, que no tienen unión de hecho entre sí ni
con terceras personas, que no los une ningún nexo familiar, y que no existen impedimentos para
contraer matrimonio entre sí.- Leído su dicho lo ratifico y firmo.-
LEONEL VILLANUEVA FERRERA
NOTARIA
Progreso, Departamento de Yoro., a los cuatro días del mes de Noviembre del año Dos Mil Quince
(2015).-Estando debidamente acreditado en autos la capacidad legal de los comparecientes para
contraer matrimonio, señalase la audiencia para el día sábado siete (7) de Noviembre del año en
curso, a las dos de la tarde (2:00pm), en el lugar denominado Despacho Jurídico Zapata David, en
esta ciudad de El Progreso, Yoro.-NOTIFÍQUESE.
NOTARIO
En el mismo lugar y fecha, siendo las cuatro de la tarde notifiqué el auto que antecede a los jóvenes
GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ y ANA MARIA SUAZO RIVERA; quienes

entendidos firmaron:
NOTARIA
ACTA DE MATRIMONIO
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, Día siete (7) días del mes de octubre, del año
Dos Mil Quince (2015), siendo las dos de la tarde (2:00pm), día y hora señalados para la celebración
del matrimonio civil.- Yo SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Departamento de Yoro., inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 19120 y con
registro notarial número seis mil ciento veinte (6120) de la Honorable Corte Suprema de Justicia, con
oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, de la ciudad de El Progreso: asistido por los
testigos que al final firmaran conmigo, en nombre de la ley, procedí a autorizar el matrimonio civil
solicitado por GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ, mayor de edad, soltero, Marino,
Hondureño, con domicilio en la Colonia Bendeck, calle principal, casa de esquina, El Progreso,
Departamento de Yoro, y, ANA MARIA SUAZO RIVERA, mayor de edad, soltera, Hondureña,
Secretaria Comercial, con domicilio en la Colonia La Fraternidad de la Paz, tres calle, cuatro y cinco
avenida, casa numero treinta, con identidad No. 1804-1990-00395, el primero nacido en El Progreso,
Departamento de Cortes, el día veinticinco (25) de Abril del año Mil Novecientos noventa (1990),
siendo hijo de los señores Nelson Apolonio Figueroa Canales y Digna Emérita Ramírez Flores, y,
con identidad No 1804-1992-00235 la segunda nacida en El Progreso, Departamento de Yoro, el día
treinta (30) de Mayo del año Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), siendo hija de los señores
Walter Rafael Suazo Cabrera y Carmen Rivera Cardona.-Yo, el Notario, después de haberles
leído íntegramente los artículos cuarenta (40), cuarenta y uno (41) y cuarenta y dos (42) del Código
de Familia, así como de haberles leído los artículos dieciséis (16) diecinueve (19), veinte (20), y
treinta (30) del Código de Familia Reformado; y, de haberles preguntado si persisten en su intención
de contraer matrimonio y habiéndome contestado afirmativamente, interrogue a los contrayentes con
la formula siguiente: GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ: Queréis por esposa a ANA
MARIA SUAZO RIVERA.- ANA MARIA SUAZO RIVERA: Queréis por esposo a GUSTAVO
ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ, quienes habiéndome contestado en alta y clara voz “SI
QUIERO”, acto seguido pronuncie la siguiente fórmula: “QUEDÁIS UNIDOS EN
MATRIMONIO CIVIL EN NOMBRE DE LA LEY”.- De todo lo cual se levantó la presente acta,
siendo testigos los señores DULCE MARIA CASTRO MEDINA, mayor de edad, casada, ama de
casa, Hondureña, con domicilio en la Colonia Santa Fe, El Progreso, Departamento de Yoro, con
tarjeta de identidad número 1804-1982-01175 y, LEONEL VILLANUEVA FERRERA, mayor de
edad, casado, Productor de Palma, Hondureño, con domicilio en la Residencial Villa Belinda, bloque
dos, casa diez, El Progreso, Departamento de Yoro, con tarjeta de identidad Número 1804-1970-
08092, quienes firmaron juntamente con los contrayentes ante el Suscrito Notario que DA FE.-
DULCE MARIA CASTRO MEDINA
LEONEL VILLANUEVA FERRERA

NOTARIA
TESTIMONIO
INSTRUMENTO NUMERO diecisiete (17) En la Ciudad de El Progreso, departamento
de Yoro, a los siete días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las dos (2:00)
de la tarde. Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, 4
local No. 2 segunda planta, 3 y 4 avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso,
Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, de la
ciudad de El Progreso, comparecen personalmente los señores GUSTAVO ADOLFO
FIGUEROA, mayor de edad, soltero, Marino, Hondureño, con domicilio en la Colonia
Bendeck, calle principal, casa de esquina, El Progreso, Departamento de Yoro, y, ANA
MARIA SUAZO RIVERA, mayor de edad, soltera, Hondureña, Secretaria Comercial, con
domicilio en la Colonia La Fraternidad de la Paz, tres calle, cuatro y cinco avenida, casa
numero treinta, El Progreso, Yoro, quienes me requirieron para que testimoniara por
exhibición el Acta donde se consignó el matrimonio civil realizado por los comparecientes
ante el suscrito Notario; el que a la letra dice: “ACTA DE MATRIMONIO”.- En la ciudad
de El Progreso, Departamento de Yoro, Día Sábado siete (7) de noviembre del año Dos Mil
Quince (2015), siendo las dos de la tarde (2:00pm), día y hora señalados para la celebración
del matrimonio civil.-Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria de este domicilio, con
exequátur Número Seis mil ciento veinte (6120) del Registro de Notarios que lleva la
Honorable Corte Suprema de Justicia, asistido por los testigos que al final firmaran conmigo,
en nombre de la ley, procedí a autorizar el matrimonio civil solicitado por, GUSTAVO
ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ, mayor de edad, soltero, Marino, Hondureño,
Identidad No. 1804-1990-00395, con domicilio en la Colonia Bendeck, calle principal, casa
de esquina, con identidad, El Progreso, Departamento de Yoro, y, ANA MARIA SUAZO
RIVERA, mayor de edad, soltera, Hondureña, Secretaria Comercial, Identidad No. 1804-
1992-00235, con domicilio en la Colonia La Fraternidad de la Paz, tres calle, cuatro y cinco
avenida, casa número treinta, El Progreso, Departamento de Yoro;, el primero nacido en El

Progreso, Departamento de Yoro, el día veinticinco (25) de Abril del año Mil Novecientos
noventa (1990), siendo hijo de los señores Nelson Apolonio Figueroa Canales y Digna
Emérita Ramírez Flores,; y, la segunda nacida en El Progreso, Departamento de Yoro, el
día treinta (30) de Mayo del año Mil Novecientos Noventa y Dos (1992), siendo hija de la
señor Walter Rafael Suazo Cabrera y Carmen Rivera Cardona.- Yo, el Notario, después
de haberles leído íntegramente los artículos cuarenta (40), cuarenta y uno (41) y cuarenta y
dos (42) del Código de Familia, así como de haberles leído los artículos dieciséis (16)
diecinueve (19), veinte (20), y treinta (30) del Código de Familia Reformado; y, de haberles
preguntado si persisten en su intención de contraer matrimonio y habiéndome contestado
afirmativamente, interrogue a los contrayentes con la formula siguiente: GUSTAVO
ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ: Queréis por esposa a ANA MARIA SUAZO
RIVERA.-: ANA MARIA SUAZO RIVERA Queréis por esposo a GUSTAVO ADOLFO
FIGUEROA RAMIREZ, quienes habiéndome contestado en alta y clara voz “SI
QUIERO”, acto seguido pronuncie la siguiente fórmula: “QUEDÁIS UNIDOS EN
MATRIMONIO CIVIL EN NOMBRE DE LA LEY”.- De todo lo cual se levantó la
presente acta, siendo testigos los señores DULCE MARIA CASTRO MEDINA, mayor de
edad, casada, ama de casa, Hondureña, con domicilio en la Colonia Santa Fe, El Progreso,
Departamento de Yoro, con tarjeta de identidad número 1804-1982-01175 y, LEONEL
VILLANUEVA FERRERA, mayor de edad, casado, Productor de Palma, Hondureño, con
domicilio en la Residencial Villa Belinda, bloque dos, casa diez, El Progreso, Departamento
de Yoro, con tarjeta de identidad Número 1804-1970-08092, quienes firmaron juntamente
con los contrayentes ante el Suscrito Notario que DA FE.- Firma GUSTAVO ADOLFO
FIGUEROA RAMIREZ.- Firma ANA MARIA SUAZO RIVERA.- Firma DULCE
MARIA CASTRO MEDINA.- Firma LEONEL VILLANUEVA FERRERA.- Firma y
Sello Notarial SULY YESSIL ZAPATA REYES.- Así lo dicen y otorgan; y, enterados del
derecho que tienen para leer por si esta escritura por su acuerdo le di lectura integra en cuyo
contenido se ratifican los otorgantes, firman y estampan su huella digital del dedo índice de
su mano derecha, de todo lo cual, del conocimiento, edad, estado civil, profesión u oficio y
vecindad, así como de haber tenido a la vista las tarjetas de identidad de los comparecientes,
números por su orden no. Identidad No. 1804-1990-00395.- con Identidad No. 1804-1992-
00235.- DOY FE.- Firma y Huella Digital GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ
- Firma y Huella Digital ANA MARIA SUAZO RIVERA.- FIRMA Y SELLO
NOTARIAL SULY YESSIL ZAPATA REYES.-
Y, para ser entregada a los señores GUSTAVO ADOLFO FIGUEROA RAMIREZ y ANA
MARIA SUAZO RIVERA, libro, sello y firmo esta primera copia en el mismo lugar y
fecha de su otorgamiento, en Papel Especial Notarial, donde fije y cancele los timbres de ley
quedando su original con el que concuerda bajo el numero preinscrito de mi protocolo del
corriente año donde anote esta saca..

Identidad No. 1804-1990-00395

Identidad No. 1804-1992-00235
15. CALIFICACION DE EDAD
CALIFICACION DE EDAD
Definición
Esta variable proporciona la distribución de la población según la edad. Se incluye
información por sexo y grupo de edad (0-14 años, 15-64 años, 65 años y más). La estructura
de edad de una población afecta los problemas socioeconómicos claves de una nación. Los
países con poblaciones jóvenes (alto porcentaje menores de 15 años) tienen que invertir más
en escuelas, mientras que los países con poblaciones de edad avanzada (alto porcentaje de 65
años de edad o más) tienen que invertir más en el sector de la salud. La estructura de edad
también se puede utilizar para ayudar a predecir posibles problemas políticos. Por ejemplo,
el rápido crecimiento de una población de adultos jóvenes que no pueden encontrar empleo
puede dar lugar a disturbios.
Lo descrito es lo que establece la Ley del Registro Civil Hondureño, pero debemos destacar
que los Registradores Civiles Municipales deben actuar con responsabilidad y al recibir la
resolución emitida por el Oficial Civil Departamental debe analizar detalladamente los
alcances de la resolución y verificar que está apegada a los preceptos legales, en algunos
casos formalmente se puede determinar que este funcionario se le acreditaron pruebas
documentales y testifícales para emitir la resolución correspondiente, pero existen otros
elementos a considerar que pueden también determinar la aplicación de la Calificación
Registral con el propósito de ilustrar a los Registradores Civiles Municipales, personal
auxiliar y a los Oficiales Civiles Departamentales o Seccionales detallaremos o ilustraremos
algunos casos donde procede la calificación registral por parte de los Registradores Civiles
Municipales:
1) El Oficial Civil Departamental o Seccional, ordena mediante resolución la Reposición por

Omisión de una Defunción de un Hondureño ocurrida en el extranjero, El Registrador Civil
Municipal, procederá a negar temporalmente la inscripción y aplicará la calificación registral
expresando que deberá observarse el trámite, mediante una solicitud al Director General de
la Institución acompañando la documentación debidamente legalizada y se hará la solicitud
a través de la Secretaria General de la Institución y en caso que proceda y de cumplirse los
requisitos establecidos en la Ley El Director General del RNP, ordenará mediante resolución
la Inscripción en el Registro Civil del Municipio donde corresponda realizarla.
2) El Oficial Civil Departamental o Seccional que mediante resolución ordena cambiar

totalmente los nombres del inscrito en su asiento de nacimiento, sin que esto corresponda al
caso de un error imputable al Registrador Civil Municipal y que se acredito con el documento
que sirvió de respaldo para el proceso de la inscripción, se aplicará la calificación registral
señalándole al Oficial Civil que no procede la rectificación de los nombres del inscrito en
virtud que no corresponde al caso de errores ortográficos u omisiones.
SE SOLICITA CALIFICACION DE EDAD

Señora
Notaria
Yo, INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO, mayor de edad, soltera, Licenciada en
Gerencia de Negocios Internacional, hondureña, con domicilio en la Comunidad de Estero
de Indio, Jurisdicción del Negrito, en tránsito por esta ciudad de El Progreso, Departamento
de Yoro, con el respeto acostumbrado comparezco ante usted solicitando de trámite a las
diligencias voluntarias extrajudiciales de CALIFICACION DE EDAD, para lo cual me
baso en los hechos siguiente: PRIMERO: Nací el día doce de Octubre del año mil
novecientos noventa en la Comunidad de Comunidad de Estero de Indio, Jurisdicción del
Negrito, donde he residido desde siempre. Como consecuencia del fenómeno natural Mitch
que azoto a nuestro país en el año mil novecientos noventa y ocho, en ese Municipio
desapareció el archivo del Registro Civil Municipal, por lo que no poseo documento alguno
de identificación con el cual pueda acreditar mi verdadera edad, resultando que a esa fecha,
dada mi edad, no había tramitado mi tarjeta de identidad ante el Registro Nacional de las
Personas. Informo que mis padres quienes podrían dar información sobre mi persona ya
fallecieron, y siendo que ese sector fue fuertemente azotado por el fenómeno natural, las
personas que me conocían también desaparecieron, es por ello que acudo ante esta Notaria a
efecto que realice diligencias extrajudiciales tendientes a determinar mi edad real y
verdadera, visto mi desarrollo y aspecto físico. SEGUNDO: Para acreditar los extremos de
mi solicitud presento los siguientes documentos: a) Constancia negativa de mi Acta de
Nacimiento extendida por el Registrador Civil del Municipio de El Progreso, de fecha seis
de octubre del año dos mil seis. b) Constancia extendida por el Archivo del Registro Nacional
de las Personas, que no se encentra copia en dicho archivo de mi acta de nacimiento, c)
Constancia del Registro Nacional de las Personas, de que nunca se me ha extendido la tarjeta
de Identidad.
PETICION
Por lo anteriormente expuesto a la señora Notaria respetuosamente pido: Admitir la presente
solicitud, con los documentos que acompaño, le dé el tramite respectivo, solicitando además
se nombre al Doctor LUIS ARMANDO ARGUETA MOYA, especialista en Medicina
Forense para que me evalué físicamente y con el auxilio de especialistas en el campo
radiológico y odontológico, determine mi edad, a quien deberá hacérsele saber el cargo en el
recaído, para su aceptación y demás efectos legales, y finalmente se dicte resolución en la
que declare con lugar lo solicitado.
INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO
AUTO DE ADMISION
Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro., a los dos días del mes
de noviembre del año dos mil quince. Admítase la solicitud que antecede con los documentos
acompañados consistentes en a) Constancia negativa de mi Acta de Nacimiento extendida
por el Registrador Civil de la Jurisdicción de el Negrito de fecha seis de octubre del año dos
mil seis, b) Constancia extendida por el Archivo del Registro Nacional de las Personas que
no se encuentra copia en dicho Archivo del acta de nacimiento, c) Constancia del Registro
Nacional de la Personas de que nunca se le ha extendido la tarjeta de identidad a la solicitante,
dese tramite a las diligencias extrajudiciales de calificación de edad de la señora INGRID
YAMILETH ZUNIGA CASTRO, formándose el respectivo expediente. Nombrar al
Doctor LUIS ARMANDO ARGUETA MOYA, para que practique el examen médico
físico a la solicitante, a fin de que con el auxilio de especialistas en odontología y radiología,

determine la edad cronológica de la señora INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO.
Hágasele saber el nombramiento en el recaído para su aceptación y demás efectos legales.
(Art. 974 del Código de Procedimientos Civiles y 59 No. 17 del Código del Notariado).-
NOTIFIQUESE.-
ACTA DE JURAMENTACION
En la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, a los dos días del mes de noviembre
del año dos mil quince. Presente en esta Notaria, el Doctor LUIS ARMANDO ARGUETA
MOYA, mayor de edad, casado, Médico Especialista en Medicina Forense, inscrito con el
Numero ciento veintinueve (129), en el Colegio Médico de Honduras y de este domicilio,
propuesto por la Señora INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO, para que realice una
evaluación física medica en las diligencias extrajudiciales de CALIFICACION DE EDAD,
con tal fin la infrascrita Notaria, le hace saber el nombramiento en el recaído, quien
manifiesta que acepta el cargo y promete cumplir fielmente con su cometido. Acto seguido
fue informado acerca de lo que ha de versar su respectiva pericia, haciendo del conocimiento
del Doctor LUIS ARMANDO ARGUETA MOYA, que deberá efectuar el examen físico
a la señora INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO, para lo cual podrá auxiliare de
especialistas en radiología y odontología. La infrascrita Notaria hace saber al perito que el
dictamen que emita sobre la edad de la señora INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO,
deberá entregarlo en esta Notaria tan pronto como haya sido practicado. De esta manera
finaliza la presente en el mismo lugar y fecha a las diez de la mañana (10:00 A.M.), la cual
procedí a darle lectura integra, y que certifica y firma ante la infrascrita Notaria.- DOY FE.-
LUIS ARMANDO ARGUETA MOYA
Médico Forense
Notaria
Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Admítase el Dictamen
Médico que antecede y agréguese a sus antecedentes. CUMPLASE.-
Notaria
RESOLUCION FINAL
INSTRUMENTO NÚMERO diecinueve (19) En la Ciudad de El Progreso, departamento
de Yoro, a los seis días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las diez (10:00)
de la mañana, Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso,
Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, 4 local
Departamento de Yoro. VISTA: Para resolver las diligencias voluntarias extrajudiciales de
CALIFICACION DE EDAD, que ante mi inicio la Señora INGRID YAMILETH
ZUNIGA CASTRO. CONSIDERANDO: Que con fecha dos de noviembre del año dos
mil quince la señora INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO. Presento ante esta
Notaria solicitud para la calificación de su edad, manifestando no poseer documento alguno
con el que pueda acreditar su edad, debido a que por el fenómeno natural Huracán Mitch, el
Registro Civil de la Jurisdicción de Olanchito, donde se encontraba registrada su acta de
nacimiento se destruyó, y que no aparece inscrita en ningún otro registro, pero que sabe que
nació el día doce de octubre de mil novecientos noventa. CONSIDERANDO: Que con fecha
tres de noviembre del año dos mil quince, el infrascrito Notario admitió la solicitud
presentada por la Señora INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO, ordenado recibir la
pericia del examen físico practicado por el Doctor LUIS ARMANDO ARGUETA MOYA,
propuesto por la solicitante. CONSIDERANDO: Que se acompañó los siguientes
documentos a) Constancia negativa del Acta de Nacimiento extendida por el Registrador
Civil de la Jurisdicción de El Negrito, b) Constancia extendida por el Archivo del acta de
Nacimiento de las Personas que no se encuentra copia en dicho archivo del acta de nacimiento
de la Señora Doctor LUIS ARMANDO ARGUETA MOYA, y c) Constancia del Registro
Nacional de las Personas de que nunca se le ha extendido la Tarjeta de Identidad. La
solicitante, Señora INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO, ha acreditado que el Libro
de Registros de nacimientos de la Jurisdicción de Olanchito fue destruido y no existe en el
Archivo General una copia del mismo, asimismo, que la Señora INGRID YAMILETH
ZUNIGA CASTRO, no realizo trámite alguno para que se le extendiera su tarjeta de
identidad, por lo que no se encuentra inscripción alguna en el Registro Nacional de las

Personas en la que aparezca su fecha de nacimiento. CONSIDERANDO: Que el dictamen
del examen físico practicado por el Doctor LUIS ARMANDO ARGUETA MOYA, el día
tres de noviembre del año dos mil quince, atribuye a la Señora INGRID YAMILETH
ZUNIGA CASTRO, una edad de veinticinco años, en base a su aspecto físico y análisis
radiológico y odontológico, que se le practico. CONSIDERANDO: Que tomando en cuenta
la información ofrecida por la solicitante ante esta Notaria, que su fecha de nacimiento es el
doce de octubre de mil novecientos noventa, así como lo dictaminado por el Doctor LUIS
ARMANDO ARGUETA MOYA, es posible para esta Notaria determinar que la edad real
y verdadera de la Señora INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO, es de veinticinco
años, CONSIDERANDO: Que el Art. 387 del Código Civil dispone que cuando fuere
necesario calificar la edad de una persona para la ejecución de actos que requieran cierta
edad y no fuere posible hacerlo físico; el Art. 59 numeral 17 del Código del Notariado
establece como uno de los actos no contenciosos que pueden conocer los Notarios la
calificación de edad, y que el Art. 974 del Código Procesal Civil dispone que en los negocios
no contenciosos que no tuvieren señalada una tramitación especial se resolverá de plano.
Vistos los preceptos legales citados, y habiéndose establecido los requisitos exigidos por la
ley para efectuar la determinación de la edad de la solicitante, procede dictar resolución en
la que se acceda a la petición presentada. POR TANTO: La Infrascrita Notaria SULY
YESSIL ZAPATA REYES, en aplicación de los Arts. 387 del Código Civil, 59 No. 17 del
Código del Notariado y 974 del Código de Procedimientos Civiles. RESUELVE: 1) Declaro
con lugar las presentes diligencias de Calificación de Edad, 2) Se atribuye a la Señora
INGRID YAMILETH ZUNIGA CASTRO, la edad de veinticinco (25) años de edad, por
consiguiente nació en el año de mil novecientos noventa (1990), 3) Extender a la solicitante
certificación de la presente resolución. 4) Remítase oportunamente el archivo
correspondiente.-NOTIFIQUESE.-
Notaria
16. CESACION DE COMUNIDAD
CESACION DE COMUNIDAD
Concepto
La Cesación comunidad es un cuasicontrato en el cual una cosa, derecho o masa

patrimonial pertenece a varias personas, ya sean físicas o jurídicas, denominadas
«comuneros». Se diferencia de la sociedad porque ella es un contrato, un acuerdo de
voluntades, en cambio la comunidad es un cuasicontrato, es decir, las obligaciones que de
ella emanan no se originan en un acuerdo de voluntades sino en la ley.
El concepto de cesación comunidad ya es manejado por las fuentes de la Edad Antigua, de

manera que el Derecho moderno viene a suponer una evolución de tal figura. De esta manera,
las dos vertientes de la comunidad de bienes que inspiran a la mayor parte de
los ordenamientos jurídicos continentales proceden por un lado, del Derecho romano, y por
otro del Derecho germánico.
Las diferencias entre la comunidad romana (por cuotas) y la comunidad germánica (mano
común) son inmensas, pues manifiestan dos idiosincrasias jurídicas muy distintas en cuanto
a la concepción del individuo y del grupo.
Son cuasicontratos los hechos lícitos y puramente voluntarios, de los que resulta obligado su
autor para con un tercero, y a veces una obligaciones recíproca entre los interesados (Art.
2197 del Código Civil). Hay tres principales cuasicontratos; agencia oficiosa, el pago de lo
no debido y la Comunidad de bienes (Art. 2198 Código Civil. La Comunidad de Bienes se
rige por el Código Civil en el Art. 2213 al 2235.
La comunidad la tenemos en el Derecho de Familia cuando los bienes se reputan comunes

entre el hombre y la mujer en la unión de hecho, salvo que se demuestre haberse adquirido
por uno de ellos a título gratuito, o con el valor o por permuta de otro bien de su exclusiva
propiedad (Art. 55 No. 2 del Código de Familia). En el matrimonio se desarrolla el Régimen
de Comunidad de Bienes (Arts. 50, 64 y 74 del Código de Familia).
CESACION DE COMUNIDAD
INSTRUMENTO NÚMERO diecinueve (19) En la Ciudad de El Progreso, departamento
de Yoro, a los tres días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las diez
(10:00A.M.) de la mañana, Yo, SULY YESSIL ZAPATA REYES, Notaria del domicilio
Progreso, Departamento de Yoro. Comparecen personalmente los señores: MARIO
ERNESTO BONILLA CRUZ y CARLOS FRANCISCO RODRIGUEZ CRUZ,
maestros de Educación primaria, ANDRES ESAU AYALA ULLOA, Ingeniero Agrónomo,
SINDY ABIGAIL MADRID DUBON, Enfermera, SANTOS FEDERICO MARTINEZ
PEREZ y JAVIER ISAC ROMERO MADRID, Agricultores, todos mayores de edad,
casados, LUIS ENRIQUE RAMIREZ LEIVA y JUAN ANTONIO MORADEL
GAMEZ, vecinos de la ciudad de El Progreso, DANIELA LOPEZ ANARIBA, vecina de
la ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro, y los señores: ALBERTO CALIX
ANARIBA Y GRABIEL ANTONIO SARABIA BUSTAMANTE, vecinos de la ciudad
de El Progreso, Departamento de Yoro; Quienes asegurándome dicen: PRIMERO: Los
hermanos DANIEL FRANCISCO, EMILIO RENE, JUAN RAMON, SONIA
ARACELY y ESTHER MARIA, todos de apellido GUARDIOLA MENJIVAR,
manifiestan: Que son legítimos propietarios y que mantienen en comunidad un bien inmueble
consistente en veinte manzanas de tierra cultivadas de canela, denominada CULTIVOS LA
BENDICION, la que se encuentra situada en la comunidad de Quebrada de Yoro, cuyas
colindancias son las siguientes: Al Norte: con doscientos punto cincuenta (200.50 más.)
colinda con la propiedad del Señor Félix Moreno Al Sur: con doscientos punto cincuenta
(200.50mts.) colinda con propiedad de Oscar Lemus, Al Este: con doscientos punto cincuenta
(200.50 más.) colinda con propiedad baldía, y Al Oeste: con doscientos punto cincuenta
(200.50 más.) colinda con acceso comunitario. Constituyen diez manzanas de tierra
cultivadas con canela, como ya se dijo. Que el bien inmueble descrito lo obtuvieron mediante
donación que les hiciera su extinta madre la Señora MARIA CONCEPCION MENJIVAR
PUERTO, mediante Instrumento Numero doscientos sesenta y nueve (269) de fecha seis de
marzo del año de mil novecientos ochenta, ante los oficios del Notaria MANUEL
ALBERTO ORELLANA DURAN, e inscrito su dominio en asiento Número OCHO (8)
del Tomo MIL SEISCIENTOS VEINTICUATRO (1624) del Instituto de la Propiedad de
esta ciudad de El Progreso, y que Yo, la Notaria Doy Fe, de tener a la vista el testimonio
respectivo. SEGUNDO: Continúan manifestando los comparecientes que en cumplimiento
de los Arts. 2222, 2223 y 2234 No. 3 del Código Civil, por este acto deciden terminar la
comunidad y proceden a la partición del bien inmueble descrito de acuerdo al plano levantado
por el Ingeniero JULIO CESAR FIALLOS DIAZ, que al efecto se exhibe; y de común
acuerdo, quedando definidos e identificados en PREDIOS: A, B, C, D y E correspondiendo
EL PREDIO A), que se describe así, un predio de tierra con una cantidad de dos manzanas
que corresponden al señor DANIEL FRANCISCO GUARDIOLA MENJIVAR, que se
describe así, un predio de tierra con una cantidad de cuatro (4) manzanas que le corresponde
EL PREDIO A) al señor EMILIO RENE GUARDIOLA MENJIVAR que se describe
así, tiene un predio de tierra con una cantidad de cuatro manzanas (4) que le corresponde
EL PREDIO B) al señor JUAN RAMON GUARDIOLA MENJIVAR, que se describe
así, un predio de tierra con una cantidad de cuatro manzanas (4) que le corresponde EL
PREDIO C) a la señora SONIA ARACELY GUARDIOLA MENJIVAR, que se
describe así, un predio de tierra con una cantidad de cuatro manzanas (4) que le
corresponden EL PREDIO D) al señora ESTHER MARIA GUARDIOLA MENJIVAR,
que se describe así un predio de tierra con una cantidad de cuatro manzanas (4) que
corresponde EL PREDIO E) Continúan manifestado los comparecientes, que en la partición
aprobada han respetado a favor de cada uno: la igualdad, proporcionalidad, utilidad natural
y corresponsabilidad respecto a que todos los predios gozan de las aguas del riachuelo que
cruza todo el terreno y constituyen entre sí a favor de si una servidumbre de paso, para la
libre circulación de cada uno de los propietarios de los predios definidos. TERCERO:
Continúan manifestando los comparecientes: Que de la forma relacionada se dan por
satisfechos de la cesación de comunidad y la partición referida, aceptan la división material,
igualmente las servidumbres constituidas recíprocamente. Yo, la Notaria hice la advertencia
a los comparecientes la obligación que tienen de inscribir cada una de las hijuelas a que
descritas, para que surta sus efectos legales. Así lo dicen y otorgan. Y enterados del derecho
que le da la Ley de leer por si esta escritura por su acuerdo le di lectura integra, cuyo
contenido aceptan, ratifican, firman y estampan su huella digital del dedo índice de la mano
derecha, al final conmigo. De todo lo cual, del conocimiento, edad, estado, nacionalidad y
vecindad de los comparecientes y de haber tenido a la vista sus documentos personales como
ser sus tarjetas de identidad números: 1804-1966-00032, 1804-1969-01023, 1804-1972-
08070, 1804-1976-08073 y 1804-1979-09087.-
Notaria
17. PARTICION DE BIENES
PARTICION DE BIENES
Concepto de partición
La partición de bienes consiste en el proceso privado o judicial que da termino a una

comunidad de bienes Este es el acto por el cual la cuota abstracta de un comunero en la
totalidad del objeto indiviso se singulariza en una parte determinada de dicha totalidad.
La partición de Herencia es la separación y repartimiento que hacen los herederos legatarios

o adquirientes, de los bienes del difunto.
Nuestro Código Civil no la define, simplemente indique que “Ninguno de los coa signatarios
de una cosa universal o singular será obligado a permanecer en la indivisión. La partición
del objeto asignado podrá pedirse con tal que los coa signatarios no hayan estipulado lo
contrario. No puede estipularse proindivisión por más de cinco años; pero cumplido este
término podrá renovarse el pacto. Las disposiciones precedentes no se extienden a los lagos
de dominio privado, ni a los derechos de servidumbre, ni a las cosas que la Ley manda
mantener indivisas”. (Art. 1225 Código Civil).
Se ha definido específicamente dentro del régimen sucesorio como la Aplicación de bienes

o valores determinados de los que figuran en el inventario
o constituyen la herencia, hecha a cada uno de los partícipes en pago de su
Haber, según su respectivo título Normas del Código Civil sobre la participación de bienes;
su campo de Aplicación.
El Código Civil dedica un título a la partición de bienes referido específicamente a la

comunidad hereditaria el caso más frecuente y conspicuo de indivisión. Pero ensancha el
dominio de sus normas al hacerlas aplicables a la división de: a) los bienes de la sociedad
conyugal disuelta (b) la comunidad nacida de un cuasicontrato (c) la comunidad originada
por la disolución de una sociedad civil.
FORMAS DE HACER LA PARTICIÓN
La partición puede hacerse en tres formas: a) por el propio causante, mediante el acto entre
vivos o testamento; b) por los coa signatarios de común acuerdo; y c) por un juez llamado
partidor, caso en el cual se desarrolla un juicio de caracteres peculiares. La partición de
bienes, según se desprende de lo expuesto en el número anterior, puede o no determinar un
juicio. En otras palabras, puede o no realizarse mediante un procedimiento seguido ante juez.
Cuando la partición se hace mediante un juicio, la naturaleza de éste y su procedimiento son

arbitrales. El Código Orgánico de Tribunales declara que la
partición de bienes deber resolverse por árbitros .Es materia de arbitraje forzoso; su
conocimiento jamás puede llevarse a los tribunales ordinarios de justicia.
PARTICION DE BIENES
INSTRUMENTO NÚMERO veinte (20) En la Ciudad de El Progreso, departamento de
Yoro, a los seis días del mes de noviembre del año dos mil quince, siendo las dos (2:00) de
Corte Suprema de Justicia, con oficinas abiertas al público en El edificio Monte Bello, 4 local
Departamento de Yoro. Comparecen personalmente los JESUS ANGEL ANARIBA
PESQUERA, mayor de edad, casado, Licenciado en Administración de Empresas,
hondureño y de este domicilio y CARLOS EMILIO ANARIBA PESQUERA, mayor de
edad, casado, Licenciado en Informática, hondureño, casado, y de este domicilio, quienes
asegurándome encontrarse en el pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles, libres y
espontáneamente manifiesta: PRIMERO: Manifiestan los señores JESUS ANGEL
ANARIBA PESQUERA y CARLOS EMILIO ANARIBA PESQUERA: Que son
copropietarios del Siguiente bien inmueble: Lote de terreno ubicado en la Hacienda La
Ponderosa, el cual tiene un área de tres mil (3,000.00Vrs.2) SEGUNDO: Continúan
manifestando los señores: JESUS ANGEL ANARIBA PESQUERA y CARLOS EMILIO
ANARIBA PESQUERA: Que por este acto celebran partición de bienes sobre inmueble
relacionado en la cláusula anterior de la siguiente manera: A) Para el Señor JESUS ANGEL
ANARIBA PESQUERA: Lote de Terreno Uno localizado en la Hacienda la Ponderosa, el
cual tiene un área de mil quinientas (1,500.00Vrs.2) varas cuadradas, cuyas colindancias son
las siguientes: AL NORTE: Mide cincuenta punto cero cero metros (50.00mts.), colinda con
lote de terreno tres (3) AL SUR: Mide cincuenta punto cero cero metros (50.00mts.), colinda
con calle uno (1): AL ESTE: Mide cincuenta punto cero cero metros (50.00mts.) colinda con
lote dos (2) AL OESTE: Mide cincuenta punto cero cero metros (50:00mts.) colinda con calle
dos . B) Para el Señor CARLOS EMILIO ANARIBA PESQUERA Lote de Terreno Dos
localizado en la Hacienda la Ponderosa, el cual tiene un área de mil quinientas
(1,500.00Vrs.2) varas cuadradas, cuyas colindancias son las siguientes: AL NORTE: Mide
cincuenta punto cero cero metros (50.00mts.), colinda con lote de terreno tres (3) AL SUR:
Mide cincuenta punto cero cero metros (50.00mts.), colinda con calle uno (1): AL ESTE:
Mide cincuenta punto cero cero metros (50.00mts.) colinda con lote uno (1) AL OESTE:
Mide cincuenta punto cero cero metros (50:00mts.) colinda con calle dos; Así paso ante el
suscrito Notario. Y enterados del derecho que la Ley les concede para leer por si esta
escritura, por su acuerdo, procedí a su lectura integra, cuyo contenido ratifican los otorgantes;
de todo lo cual, del conocimiento, estado, edad, nacionalidad, profesión oficio y vecindad de
unos y otros como de haber hecho la advertencia de registrar esta partición en el Registro de
la Propiedad, de haber tenido a la vista, la declaración de herederos, así como la tradición de
dominio, la tarjeta de identidad de los otorgantes números 1804-1967-07656 y 1804- 1971-
00023 y de que los otorgantes estampan la huella digital del dedo índice de la mano derecha.-
DOY FE.-
Notaria

Comparto &#39;Trabajo Notariado Art.59&#39; Contigo

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Comparto &#39;Trabajo Notariado Art.59&#39; Contigo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE HONDURAS

RECTIFICACIÓN DE INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO CIVIL

Concepto Registro: La palabra registro significa anotación o inscripción que se

Para lograr su finalidad, el Registro Nacional de las Personas (RNP), desarrollará

1. Garantizar la veracidad de la inscripción de los hechos y actos relacionados con la

1). Las inscripciones;

Es importante destacar que cualquier modificación, Rectificación o Subsanación de una

SE SOLICITA RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO.- SE

SULY YESSIL ZAPATA REYES

con identidad número 0501-1978-09080, con domicilio en la Colonia Fraternidad de la Paz,

solicitando que se tramiten las diligencias voluntarias de RECTIFICACION DE ACTA

DE NACIMIENTO, en virtud de encontrarse la misma inscrita incorrectamente.

PRIMERO: Al momento de inscribir el Acta de nacimiento en el Registro Municipal de esta

ciudad de El Progreso, se consignó equivocadamente mi nombre como ELIZABETTE

y ocho, siendo el nombre correcto que aparece en la Tarjeta de Identidad ELIZABETH

MARIA CRUZ PAZ.

SEGUNDO: Acompaño los documentos siguientes: Certificación de Acta de Nacimiento,

Fotocopia de la Tarjeta de Identidad, Certificación Literal del Folio tres.

TERCERO: Ofrezco la declaración testifical de los señores NOE ANTONIO EUCEDA

BANEGAS y MAYNOR SAMUEL LOPEZ FLORES, de este domicilio, con tarjetas de

identidad números 1804-1956-0967 y 1804- 1970-00201 y firmas respectivamente, quienes

declararan al tenor del interrogatorio siguiente: PRIMERO: Sobre general de Ley.

SEGUNDO: Diga si le consta que existe un error en el Acta de Nacimiento de la Señora

ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ. TERCERO: Diga si le consta cual es el nombre

correcto de la Señora ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ.

Arts. 1, 2, 6 No. 2, 3, 5, 27 No. 2, 37 No. 8, 62, No. 1, 2, 3 y 81 de la Ley del Registro

declaraciones de los testigos y sean examinados conforme al interrogatorio propuesto, que se

dé el trámite correspondiente y se dicte resolución que en derecho corresponde en la que se

de la ciudad de El Progreso, Yoro. Hacer la anotación marginal en el libro correspondiente.

ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ

DESPACHO PROFESIONAL DE LA NOTARIA SULY YESSIL ZAPATA REYES,

de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro. Admítase la solicitud de rectificación

de acta de nacimiento presentada por ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, con la

documentación que acompaña. Examínese los testigos propuestos NOE ANTONIO

EUCEDA BANEGAS y MAYNOR SAMUEL LOPEZ FLORES. Se señala audiencia

(9:30 A.M.), en este despacho profesional para la declaración correspondiente. Lo demás

SULY YESSIL ZAPATA REYES

ACTA DE DECLARACION DE TESTIGO. En la ciudad de El Progreso, departamento

(9:00 A.M.), en mi DESPACHO PROFESIONAL DE LA NOTARIA SULY YESSIL

ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., con

avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro.

comparece el testigo: Señor NOE ANTONIO EUCEDA BANEGAS, mayor de edad,

1956-0967, con el objeto de prestar declaración testifical en las diligencia de

RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO de la Señora ELIZABETH MARIA

CRUZ PAZ, se produce de la manera siguiente: PRIMERO: Se toma juramento al señor

NOE ANTONIO EUCEDA BANEGAS, Se le advierte lo relativo al delito de falso

dependiente, enemigo, ni trabajador, acreedor o deudor de la solicitante, que no le une

parentesco. SEGUNDO: Diga si le consta cual es el nombre correcto de la señora

ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, CONTESTA: Que el nombre correcto de la señora

es ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ. TERCERO: Diga si le consta que la señora

ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, tiene un problema de inscripción en el Acta de

acepta, ratifica, firma y estampa su huella digital.- DOY FE.-

SULY YESSIL ZAPATA REYES

ACTA DE DECLARACION DE TESTIGO. En la ciudad de El Progreso, departamento

(9:00 A.M.), en mi DESPACHO PROFESIONAL DE LA NOTARIA SULY YESSIL

ZAPATA REYES, Notaria del domicilio de El Progreso, Departamento de Yoro., con

avenida Barrio Montevideo, de esta ciudad de El Progreso, Departamento de Yoro.

comparece el testigo: MAYNOR SAMUEL LOPEZ FLORES, mayor de edad, casado,

hondureño, comerciante, de este domicilio, con tarjeta de identidad número 1804-1970-

00201, con el objeto de prestar declaración testifical en las diligencia de RECTIFICACION

DE ACTA DE NACIMIENTO de la Señora ELIZABETH MARIA CRUZ PAZ, se

produce de la manera siguiente: PRIMERO: Se toma juramento al señor NOE ANTONIO

EUCEDA BANEGAS, Se le advierte lo relativo al delito de falso testimonio y bajo

trabajador, acreedor o deudor de la solicitante, que no le une parentesco. SEGUNDO: Diga

Comparto 'Trabajo Notariado Art.59' Contigo

Comparto 'Trabajo Notariado Art.59' Contigo