FECHA

CONSULTA N°10 23/03/2023

:
Elaborado por: Ing. Khenyo Lino Quillca Silvera
Especialista en Instalaciones Electrónicas y Comunicaciones
OBRA: “Ejecución del Saldo de Obra del proyecto: Mejoramiento de los servicios de
Administración de Justicia de los Órganos Jurisdiccionales Especializados en Laboral,
Familia y Contencioso Administrativo de la CSJ de Lima, sede Uruguay - Belén, SNIP N°
168634 - Código Único N° 2135243”
CONTRATISTA: CONSORCIO ALFA
SUPERVISOR: CONSORCIO RENACER
COORDINADOR DE
Arq. Janier Marcelo Campos Cerquera
OBRA:
TIPIFICACION DE
Deficiencia en el expediente técnico de obra.
CAUSAL:
DESCRIPCION DE LA CAUSAL:
CUADERNO DE OBRA FECHAS:
ASIENTO DE C.O. N°377 19/03/2023

ANOTACION DEL C.O.: Del

Residente (C.O. N° 377).

EXTRACTO: CUADERNO DE OBRA

ANALISIS INTEGRAL
1 RESPECTO MEMORIA DESCRIPTIVA:

Se tiene la siguiente descripción:

 IMAGEN 01: EXTRACTO FOLIO 2880 DEL EXPEDIENTE TECNICO

2 RESPECTO ESPECIFICACIONES TECNICAS:

El expediente técnico describe la especificación técnica de la partida 06.02.10.01.01 EQUIPOS DE INTEGRACION,

en los folios del 1599 al 1604:

IMAGEN 02: EXTRACTO FOLIO 1604 DEL EXPEDIENTE TECNICO

 El expediente técnico describe la especificación técnica de la partida 06.02.10.02.01 SOFTWARE INTEGRACION, en
los folios del 1574 al 1599:

IMAGEN 03: EXTRACTO FOLIO 1599 DEL EXPEDIENTE TECNICO

3 RESPECTO A LOS METRADOS:

No corresponde.

4 RESPECTO AL PRESUPUESTO:

VALOR REFERENCIAL
PARTIDA DESCRIPCION UND.
METRADO P. UNIT. PRESUP.
06.02.10 SISTEMA DE INTEGRACION        
06.02.10.01 EQUIPOS
06.02.10.01.01 EQUIPOS DE INTEGRACION cjt 1.00 222,406.00 222,406.00
06.02.10.02 SOFTWARE        
06.02.10.02.01 SOFTWARE DE INTEGRACIÓN cjt 1.00 100,461.50 100,461.50

5 RESPECTO A ANALISIS DE COSTOS UNITARIOS

Se tiene los siguientes APU:

 IMAGEN 04: EXTRACTO FOLIO 1022 EXPEDIENTE TECNICO

IMAGEN 05: EXTRACTO FOLIO 1022 EXPEDIENTE TECNICO

6 RESPECTO A PLANOS:

- Plano ISE05-1: Sistema de Integración (BMS)

 IMAGEN 06: PLANO ISE05-1

7 REQUIERE OPINIÓN DE PROYECTISTA: SI NO Marcar sólo una de las dos opciones

8 SUSTENTAR POR QUE REQUIERE OPINION DEL PROYECTISTA:

a) El contratista en su asiento Nº377 realiza la siguiente consulta:

“Sistema de integración: El expediente técnico en la memoria descriptiva y especificaciones técnicas indica la

instalación de un sistema de integración (BMS) según el siguiente detalle :Sistema de Integración BMS: Cuya
finalidad es permitir la integración de los sistemas considerados por las distintas especialidades (electrónicas,
eléctricas, electromecánicas y sanitarias) realizando así la interoperabilidad de la información proveniente de cada
uno de los sistemas a implementarse de manera centralizada para facilitar y registrar de manera conjunta los
distintos sucesos y alarmas producidas en los diferentes ámbitos de acción y permitir un análisis más eficiente y
eficaz de lo acontecido en la Corte Superior de Justicia, además de permitir la interconexión a futuro con los demás
sistemas a implementarse en las distintos establecimientos del Poder Judicial”.
“El expediente técnico carece de planos de arquitectura de detalle del sistema de integración: No hay planos de
desarrollo (canalizaciones, arquitectura etc). Se requiere que la entidad proporcione esta información técnica. Esta
condición técnica se encuentra especificada en la partida 06.02.10 puntos de integración y se encuentra descrita en
la memoria descriptiva especialidad electrónica pagina 10. Plano IC05-01”
 b) Al respecto se indica lo siguiente:

Opinión de la Supervisión:

El plano ISE05-01, detalla la integración de las Instalaciones Electrónicas. Sin embargo, no se cuenta con planos
de integración de las demás áreas involucradas, tales como sistema eléctrico, electromecánico y sanitario. En tal
sentido, Se requiere planos de arquitectura de detalle del sistema de integración para las áreas en mención
(canalizaciones).

Los documentos que conforman el expediente técnico, no cuentan con planos o detalles de canalización entre el
PLC y el Servidor de Integración.

9 CONSULTA:

- El plano ISE05-01, detalla la integración de las Instalaciones Electrónicas. Sin embargo, no se cuenta con
planos de integración de las demás áreas involucradas, tales como sistema eléctrico, electromecánico y
sanitario. En tal sentido, se solicita la proyectista, hacer alcance de planos de arquitectura de detalle del
sistema de integración para las áreas en mención (canalizaciones).

- Los documentos que conforman el expediente técnico, no cuentan con planos o detalles de canalización entre
el PLC y el Servidor de Integración. Se solicita al proyectista hacer alcance de los planos solicitados.

10 PROPUESTAS DE SOLUCION

ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN 1:
- Se recomienda al proyectista, aclarar mediante planos, las canalizaciones del sistema de integración. Las
canalizaciones mencionadas, podrían generar prestaciones adicionales, por no estar incluidas en los
documentos que componen el expediente técnico.
-
11 ANEXOS
0
- CUADERNO DE OBRA