0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas5 páginas
Este documento presenta parámetros e indicadores para analizar la calidad de sitios web. Los parámetros se dividen en categorías como contenido, acceso a la información, visibilidad y usabilidad. Cada parámetro contiene indicadores más específicos y una tabla explica cómo evaluar cada indicador. El objetivo es ofrecer criterios de evaluación para analizar la calidad de sitios web y mejorarlos.
Descripción original:
Resumenes MSD Documentación y Comunicación Audiovisual, UPF 22-23
Este documento presenta parámetros e indicadores para analizar la calidad de sitios web. Los parámetros se dividen en categorías como contenido, acceso a la información, visibilidad y usabilidad. Cada parámetro contiene indicadores más específicos y una tabla explica cómo evaluar cada indicador. El objetivo es ofrecer criterios de evaluación para analizar la calidad de sitios web y mejorarlos.
Este documento presenta parámetros e indicadores para analizar la calidad de sitios web. Los parámetros se dividen en categorías como contenido, acceso a la información, visibilidad y usabilidad. Cada parámetro contiene indicadores más específicos y una tabla explica cómo evaluar cada indicador. El objetivo es ofrecer criterios de evaluación para analizar la calidad de sitios web y mejorarlos.
Metodología de análisis Nos proporciona parámetros El objetivo de los
de la calidad de sitios e indicadores de uso parámetros es ofrecer web. Parámetros e general para analizar sitios criterios de calidad para indicadores web y otros, con diferentes evaluar sitios web que se funciones y desarrollo cada mueven en el mundo del uno de ellos. Estos contenido de forma amplia y indicadores no son como función principal. Los exhaustivos ni parámetros podemos imprescindibles pero nos clasificarlos según diversos dan una idea sobre aquello apartados o elementos que que debemos revisar. conforman el sitio web y dotados de gran importancia. A su vez, estos parámetros pueden dividirse en indicadores más específicos que se centran en aspectos concretos. Para llevar a cabo la explicación de cada indicador, se disponen en una tabla con una definición, las preguntas para realizar el examen, ejemplos, fuentes y la puntuación sobre la que se debe valorar. Sobre el contenido tenemos el primer parámetro presentado, Autoría/Fuente, que se divide en identificación de autoría, adecuación de autoría y comunicación. El siguiente parámetro es el contenido, calidad y cantidad de información, dividido en tema, público y objetivos, interés intrínseco, originalidad y oportunidad, política editorial, cantidad, rigor, edición, actualización, recursos multimedia, recursos interactivos y archivo y hemeroteca. Sobre el acceso a la información, el primer parámetro es la navegación y recuperación, dividida en navegación constante, expresividad, identificación, recorrido secuencial, navegación estructural, orientación, jerarquización, navegación local, índices, navegación semántica, sistemas de etiquetas, recuperación de información, búsqueda avanzada y lenguaje documental. El siguiente parámetro es la ergonomía, comodidad y facilidad de uso, dividido en facilidad, flexibilidad, claridad, legibilidad, recursos multimedia y velocidad. Dentro de la visibilidad el primer parámetro es la luminosidad, dividido en los indicadores de enlaces, contexto del anclaje, anticipación, oportunidad, calidad, actualización y tratamiento. El siguiente parámetro de este apartado es la ubicuidad, dividida en título, transparencia, meta información, dublin core y popularidad. La siguiente sección es la usabilidad y su primer parámetro son los procesos, dividido en visión de estados, convenciones, deshacer acción. El siguiente parámetro es sobre errores y está dividido en la posibilidad de deshacer acciones, enviar mensajes, consecuencias. El siguiente parámetro es la adaptación y se divide en adaptación, redundancia, acceso y política. A continuación nos propone cómo anotar y tabular los datos siguiendo el siguiente proceso: puntuar cada indicador, marcar aquellos no aplicados como NP (no procede) y calcular la puntuación global. Debemos realizar una ficha de evaluación con estas tres partes: identificación del recurso, el análisis detallado con los parámetros e indicadores anteriores y las conclusiones.
Metodología de análisis Las formas de evaluar sitios En este documento se nos
de la calidad de sitios web son muy diversas en introducen 4 distintos web: Procedimientos y todos los sentidos, cada escenarios en los que es desarrollo de indicadores situación requiere un necesario llevar a cabo el análisis distinto, y en este análisis de recursos, sitios documento se presentan web o publicaciones diferentes escenarios y digitales, y nos presenta de formas de evaluar. qué manera podemos proceder con el análisis y qué parámetros e indicadores son los más adecuados para cada situación. El primer escenario se basa en el uso de recursos digitales para proyectos profesionales, el segundo en la compilación de repertorios de recursos, partiendo de la necesidad de las instituciones de proporcionar sitios de calidad con información contrastada. El tercer escenario se basa en las auditorías, es decir, la necesidad de corporaciones, empresas vinculadas a la comunicación, cultura, ciencia y sitios web de universidades de revisar periódicamente sus sitios web y la información que proporcionan para detectar sus puntos débiles y fuertes. El último escenario, variante del anterior, parte de la investigación y los proyectos I+D+I y consiste en investigaciones de la calidad de sitios web de un grupo temático concreto, por ejemplo, un caso sería llevar a cabo un análisis de los sitios web universitarios de un país para evaluar su eficiencia y calidad. Para el primer escenario que se presenta sería necesario valorar los parámetros de auditoría y contenido. Para el segundo analizaríamos los dos anteriores y una parte de los indicadores del parámetro de acceso a la información del primer documento. Para el tercer y cuarto escenario no hay límite de evaluación y todos podrían ser válidos, depende del caso concreto que estemos analizando, pero lo más probable es que al ser evaluaciones más exhaustivas, sea necesario aplicar todos (o casi todos) los parámetros e incluso necesitemos desarrollar adicionales más específicos para cumplir con los objetivos del análisis.
Propuesta nuclear de Este documento presenta En este documento, en
análisis de sitios web de parámetros e indicadores base a la metodología del televisión útiles para analizar sitios primer documento, se web sobre TV de forma más plantean una serie de específica en comparación parámetros e indicadores con los otros documentos dirigidos al análisis de sitios que hablaban de sitios en web sobre TV. A partir de general. Los parámetros una propuesta nuclear se están sujetos a elementos pueden realizar específicos en sitios de modificaciones en cuanto a televisión. los parámetros e indicadores que la constituyen en función de los objetivos, el contexto y otros aspectos del análisis que se esté realizando. El primer parámetro es la programación y sus indicadores son la actualización, la previsión, el desarrollo y la actualización del contenido y el archivo de programas, imágenes, audio y contenido. El segundo parámetro son los informativos, dividido en información, actualización de la información, categorización, el soporte de contenidos, el alcance geográfico y la recuperación de información. El tercer parámetro son los servicios, dividido en la actualización de la información, el alcance geográfico, las imágenes en directo y la información WAP. El cuarto parámetro es la información virtual, dividido en la posibilidad de registro, correo, chat, existencia de un foro, la relación programa-comunidad y el contacto con la cadena y los programas. El quinto parámetro es la información corporativa. El sexto parámetro es el merchandising, dividido en tienda virtual, visión del estatus, convenciones y la posibilidad de deshacer acciones. El séptimo parámetro es la navegación y el acceso a la información, dividido en sumario, expresividad, el recorrido secuencial, la orientación, la jerarquización, los sumarios locales, índices y el sistema de etiquetas. El octavo parámetro es la ergonomía, la comodidad y la facilidad, dividido en facilidad, flexibilidad y legibilidad. El noveno parámetro es la visibilidad y luminosidad, dividido en enlaces, anticipación, calidad y actualización. El último parámetro es la popularidad, que se divide en título y popularidad.
Calidad metodológica y estándares de publicación de ensayos clínicos en salud y psicología: Teoría y una experiencia de evaluación de calidad de investigaciones