Universidad de las Américas Puebla

Escuela de Ingeniería
Departamento de Ingeniería Química, Alimentos, Ambiental y Energía

Licenciatura en Ingeniería Química

Cinética y Reactores Químicos
LQI3112

Examen 3° Parcial

Copto Lizcano Andrea Saraí

ID. 163189

3 de Mayo del 2023

Dra. Nelly Ramírez Corona
1. Definicion del problema y caso de estudio
El objetivo del proyecto es el diseño de un reactor para la producción de estireno de 100,000
toneladas al año. Para realizar esta reacción, se utiliza un catalizador que produce reacciones
secundarias, siendo las siguientes.
C 6 H 5 C 2 H 5 ⇆ C 6 H 5 C 2 H 3+ H 2
Reacción 1 y 2

C 6 H 5 C2 H 5 → C 6 H 6 +C 2 H 4
Reacción 3

C 6 H 5 C2 H 5 + H 2 ↔ C6 H 5 CH 3 +CH 4
Reacción 4

En este proyecto se diseñaron dos tipos de reactores: CSTR (Continuous-Stired Tank

Reactror) y PFR (Tubular Flow Reactor), evaluando a diferentes flujos, temperatura, presión,
volumen de reactor y tipo de operación, ya sea adiabática o isotérmica.
2. Metodología
Para la realización del diseño de los reactores se utilizaron dos programas: Excel y Polymath,
en el primero ayuda para la realización del CSTR y el segundo es donde se diseña el PFR,
para después con las variables antes mencionadas realizar un perfil para la evalucación de
cada uno, y poder tener el mejor diseño del reactor posible.
Primero se debe definir las ecuaciones de diseño que se utilizaran, en el Anexo 1 se
adjunta el modelo detallado para los dos tipos de reactores; aunque aquí se colocaran las
ecuaciones principales (Ec. 1-4).
Balance de Materia
N˙A 0− N˙ A +r A V R =0
Ecuación 1. Ecuación de diseño CSTR

d Ṅ A
=r A
dV
Ecuación 2. Ecuación de diseño PFR

Balance de Energía
∑ N i0 Cpi ( T 0−T ) +∑ H rxn ξ j +Q=0
rxnj

Ecuación 3. Balance de energía CSTR

 dξ
dT
∑ [ ∆ H rj +∆ Cprj ( T −Tref ) ] dVj − dQ
dV
j
=
dV −
[∑ N
i
i0 Cpi +∑ ∆ Cp j ξ j
j ]
Ecuación 4. Balance de energía PFR

2.1 Diseño CSTR

Primero, se propusieron unos datos de entrada, que se puede observar en la tabla de anexos
(A1.), el único valor que se tiene como objetivo es la salida del estireno (NB) , que se busca
un producción de 30.45 mol/s para alcanzar una producción de 100,000 ton/año.
Para poder realizar el CSTR con ayuda de las cinéticas ya dadas por el problema (Ec. 5-
8), se calculan la rapidez de las reacción con las presiones parciales de los compuestos de
salida.

r 1=8.44 ×109 exp ( −35500

RT )
P eb

Ecuación 5. Cinética reacción 1

r 2=1503 exp ( −5988

RT )
P sty P hyd

Ecuación 6. Cinética reacción 2

r 3 =7.21×10 9 exp ( −57500

RT )
P eb

Ecuación 7. Cinética reacción 3

r 4=2.09 ×10 9 exp ( −43500

RT )
P eb Phyd

Ecuación 8. Cinética reacción 4

Sin embargo, para conocer las presiones parciales, se necesita conocer la salida de los moles
totales (NTOT). Para el cálculo de NTOT se ocupa conocer los avances que se tienen en la
reacción, por lo que primero se pone un valor para después con ayuda de la herramienta de
solver, los calcule.
Para el solver, se puso como objetivo nuestro flujo molar de estireno de salida, que como
se mencionó anteriormente es 30.45 mol/s; cambiando las celdas donde se encuentran los avances
de reacción y nuestro flujo de entrada, en este caso es el etilbenceno (NA) y la temperatura, esta
última variable nos ayuda para el calculo del balance de energía.
 En la resolución para el balance de energía, se ocuparon datos como Cp y ∆ HF 0 ,
encontrados en el anexo (Tabla A4.), para estos datos se ocupó una temperatura de referencia
(Tref) de 298.15 K.
Para el diseño del reactor CSTR en operación adiabatica, se busca que la Q se igual a 0 debido a
que no se intercambia calor con el alrededor. De igual manera, con ayuda del solver, se coloca
una restricción para que la Q de 0 o un numero lo más próximo que se pueda, para que se pueda
tener el balance de energía resuelto de manera correcta. En esta operación, se dejan fijas las
presiones y lo que va cambiando el solver es la temperatura de salida
En el caso del diseño del reactor CSTR en operación isotérmica, se busca que la Q de
igual pero en signo contrario del valor obtenido en la sumatoria de las delta de entalpía de la
reacción Σ(ΔHrxnjEj). Es importante mencionar que en este tipo de operación, la temperatura de
entrada y la temperatura de salida son iguales.
Por último, en la siguiente tabla (Tabla 1.), se puede observar los resultados que se obtuvieron
en los dos tipos de operación fueron los siguientes; también se busco la conversión, selectividad y
rendimiento del reactor para poder tener una evaluación preliminar del reactor con un primer
diseño.
Tabla 1. Resultados CSTR Adiabático

CSTR Operación Adiabático

NA0 468.59 mol/s
P0 2000 kPa
T0 985 K
VR 500 M3
P 2000 kPa
T 889.15 K
NB 30.45 Mol/s
X 21%
ST 32%
%R 6%

Para el CSTR en operación isotérmica, se mantuvieron las condiciones de manera similar al

anterior, cambiando la presión de salida y la evaluación del reactor de igual manera tuvo un
cambio significativo, quedando de la siguiente forma (Tabla 2).
Tabla 2. Resultados CSTR isotérmico

CSTR Operación Isotérmico

NA0 161.49 mol/s
 P0 200 kPa
T0 985 K
VR 500 M3
P 1883.47 kPa
T 985 K
NB 30.45 Mol/s
X 88%
ST 21%
%R 19%

Para obtener un mejor entedimiento de los resultados con las tablas completas de los valores
obtenidos, se adjunta en Anexo 1.1 link que dirige al libro de Excel donde se realizaron los
calculos.
3. Resultados y Análisis
Una vez obtenido un diseño preliminar se comenzó a evaluar el efecto de diferentes variables de
diseño para encontrar una combinación para tener la más adecuada según el objetivo fijado.
3.1 Reactor CSTR Adiabático
Efecto de presión
El primer análisis que se realizo fue el efecto de presión, como se muestra en la figura 1, se
tomo como temperatura inicial fija a 985K, el volumen del reactor de igual manera fijo en 500 m 3
y primero se evaluó al reactor (conversión, selectividad y rendimiento).

Efecto de la presión en la conversion,

selectividad y rendimiento.
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600

X ST %R

Figura 1. Efecto de la presión en la conversión, selectividad y rendimiento en reactor CSTR adiabático

 En la figura 2, en análisis de sensibilidad que se realizó fue sobre el efecto de la presión
en el flujo de entrada y la temperatura de salida, igual que el anterior se dejo constate la
temperatura inicial y el volumen del reactor.

Efecto de la presión en el flujo de

entrada y temperatura de salida
1000
900
800
700
600
500
400
1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600

NA0 (mol/s) T (K)

Figura 2. Efecto de la presión en el flujo de alimentación y temperatura de salida en reactor CSTR adiabático

En este primer análisis (figura 1) se puede observar cómo va en aumento la temperatura,

lo que hace que suba la selectividad, conversión y rendimiento, sin embargo, este sigue siendo un
poco bajo para lo esperado y para que exista un aumento en las variables analizadas tendría que
existir un aumento importante en la temperatura de entrada. De igual manera, es conveniente
aumentar la temperatura de entrada, ya que como se puede observar en la figura 2, al aumento de
la temperatura, el flujo de entrada disminuye, esto puede ser conveniente hablado en menor
materia que entra, pero por el otro lado, el aumento de la temperatura al inicio puede causar
problemas e implica altos costos para la industria, dependiendo el tipo de calentamiento que
ocupen.
El efecto de la presión es importante en las reacciones en fase gaseosa. El cambio de
presión influye también en la energía de activación de algunas reacciones. La conversión de
equilibrio y la composición del producto de reacciones gaseosas se ven afectadas por la presión
cuando la cantidad de molesvaría en función del progreso de la reacción (Perry, R. 1992).
Efecto del Volumen
El siguiente análisis de sensibilidad se hizo con respecto al volumen variable que se iba
cambiando mientras que la temperatura inicial de 985K y la presión del 2000 kPa se quedaron
fijas. En la figura 3 se puede ver el comportamiento de la selectividad, conversión y rendimiento;
en este caso el solver no convergió más allá de un volumen de 500m 3 por lo que la gráfica quedo
de la siguiente forma.
 Efecto del volumen en la conversión, selectividad y
rendimiento
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550

X ST %R

Figura 3. Efecto del volumen en la conversión, selectividad y rendimiento en reactor CSTR adiabático

Para observar el efecto del volumen para el flujo molar de entrada, se encuentra la figura 4.
Donde también se puede observar como la temperatura de salida, es de igual forma afectada por
el volumen, por un lado, se puede observar que a temperaturas altas un menor volumen pero su
cambio es más linear a comparación del flujo de entrada, pues a un mayor volumen se va a
requerir una menor flujo y se puede notar de una forma más curveada.

Efecto del volumen en el flujo de entrada y

temperatura de salida
1050
950
850
750
650
550
450
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550

NA0 (mol/s) T (K)

Figura 4. Efecto del volumen en el flujo de entrada y temperatura de salida en CSTR adiabático

Un análisis general del efecto de la presión, en cuestión de la evaluación del reactor, con un
volumen menor se tiene una mayor selectividad pero baja conversión y más baja en el
rendimiento, pero existe un mayor flujo de entrada y temperatura; esto puede ser poco
conveniente para la industria, ya que el calentamiento del flujo y la mayor entrada del mismo
implica costos.
Efecto de la temperatura
Como los análisis de sensibilidad anteriores, se analiza la conversión, selectividad y rendimiento
en la figura 5 y para el análisis de flujo de entrada y temperatura es la figura 6. En este caso
dejando fijo la presión y el volumen del reactor.

Efecto de la temperatura en la conversión,

1
selectividad y rendimiento
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700

X ST %R

Figura 5. Efecto de la temperatura en la conversión, selectividad y rendimiento en CSTR adiabático

Efecto de la temperatura en el flujo de entrada

y temperatura de salida
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600

NA0 (mol/s) T (K)

Figura 6. Efecto de la temperatura en el flujo de entrada y temperatura de salida en CSTR adiabático

Para la figura 5, se puede observar como es que la conversión aumenta con respecto a la
temperatura, el rendimiento también tiene un aumento, pero no tan arriba como la conversión, y
por el otro lado la selectividad va disminuyendo. Estas variables pueden depender de acuerdo a lo
que se busque ya que la conversión es el reactivo que reaccionó respecto a lo que se le alimento y
la selectividad hace referencia al producto que se obtiene respecto al reactivo consumido.
 En la figura 6, se observa claramente como el flujo de entrada disminuye con las
temperaturas elevadas, esto puede ser beneficioso por un lado, pero por el otro calentar el flujo de
entrada puede que no sea una opción viable.
Por último, en la figura 7 se muestra la búsqueda de un conversión de estireno al 30% con la
temperatura mínima para tener esta conversión, en la cual se iteró en un intervalo de 985K a
1038K para encontrar la temperatura mínima para obtener la conversión deseada siendo
aproximadamente en 1038K, en la figura se podrá ver con más claridad.

0.31
Conversión 30% con Temperatura

0.29

0.27

0.25

0.23

0.21

0.19
980 990 1000 1010 1020 1030 1040

Figura 7. Conversión del 30%

Según Fogler 2022 la conversión ayuda a medir que tan avanzada está la reacción eligiendo
uno de los reactivos como base y luego se relaciona con las otras especies involucradas en la
reacción. El efecto de la temperatura en los procesos del cambio químico siempre se acompaña
por el desprendimiento o la adsorción de calor, y no solo influye en la velocidad de la reacción,
también influye en la conversión al equilibrio y la composición del producto (Perry, R. 1992).
3.2 CSTR Isotérmico
Para el operar un reactor isotérmico se debe suminstrar o quitar la misma cantidad de energía que
se tienen en la entalpia de reacción.
Efecto de la temperatura
En este analisis de sensibilidad para observar el comportamiento del efecto de la
temperatura en función de la conversión, rendimiento y selectividad. Para este analisis se dejaron
los mismos valores que se utilizaron en el CSTR anterior, en este caso dejando fijo la presion a
2000kPa y 500 m3 de volumen de reactor. Obteniendo como el primer analisis en la figura 8.
 Efecto de la temperatura en la
conversión, selectividad y rendimiento
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
880 930 980 1030 1080 1130 1180 1230 1280 1330

X ST %R
Figura 8. Efecto de la temperatura en la conversión, selectividad y rendimiento en un reactor CSTR isotérmico

Interpretando la gráfica se puede observar claro como es que la temperatura tiene un gran efecto
en la conversión y comparando con el adiabático, la conversión aumenta más rápido con el
aumento de temperatura, en cambio llega a un punto en el que se mantiene lineal, de igual menra
se tiene un aumento más rapido pero en menor cantidad del rendimiento, no onstante este al final
muestra una caida, lo que quiere decir que no puede tener un aumento tanto de temperatura para
que tenga un buen rendimiento. Y hablando en términos de selectividad, no tiene un aumento
pero si una caida un poco más significativa.
Por el otro lado, se realizo el analisis de la temperatura en el flujo de entrada del reactor,
siendo la figura 9.

Efecto de la temperatura en el flujo mo-

lar de entrada
700

600
500
400
T (K)

300
200

100
800 850 900 950 1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300

NA0 (mol/s)

Figura 9. Efecto de la temperatura en el flujo molar de entrada en reactor CSTR isotérmico

Lo interesante de esta gráfica es como al principio tiene una caída importante para la entrada del
flujo molar, por lo que nos quiere decir que a menor temperatura, se puede tener un menor flujo o
un flujo promedio que no implique tanta entrada, pero si poco a poco se aumenta la temperatura,
según los puntos en la gráfica, puede tener un gran aumento en la flujo molecular de entrada.
Efecto del volumen
Para el analisis del vólumen, la primer figura presentada (figura 10), se analizo de igual
manera la evaluación del reactor con una temperatura inicial y volumen del reactor fijo.

Efecto del volumen en la conversión,

selectividad y rendimiento
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 200 400 600 800 1000 1200

X ST %R

Figura 10. Efecto del volumen en la conversión, selectividad y rendimiento en reactor CSTR isotérmico.

Especialemte en esta gráfica se puede mostrar con mayor claridad como la conversion tiene
gran impacto por el volumen, pues este aumenta, en comparasión de la selectividad y del
rendimiento, quedandose casi lineales y con un valor minimo, por lo si se busca una buena
conversion para un diseño de reactor, se debe fijarse en el efecto del volumen.
En el reactor CSTR el volumen no influye en el tiempo de residencia, pero si afecta la
concentración del reactivo.Si se aumenta el volumen del reactor, la concentración va a diminuir
ocasionando que de igual manera disminuya la velocidad de la reacción. Un reactor con columen
grande puede reducir la velocidad de reacción y disminuir la conversión. Una ventaja de este tipo
de reactor con el efecto de volumen es que puede tener mejor estabilidad.
Para la figura 11 se habla sobre el efecto del volumen en el flujo molar de entrada.
 Efecto del volumen en el flujo molar de
entrada
285
265
245
225
NA0 205
185
165
145
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

NA0 (mol/s)

Figura 11. Efecto de la temperatura en el flujo molar de entrada en reactor CSTR isotérmico

Este análisis de sensibilidad nos muestra como es que el volumen es una variable imporante en el
diseño de un reactor para tener entradas pequeñas de flujo molar, pero al momento de llegar a un
volumen más grande, el flujo molar queda un poco lineal y con cambios poco notables.
Efecto de la presión
Se realizaron estos dos ultimos analisis de sensibilidad para saber como es que se comportaba
la presión en un sistema isotérmico, pues en este si existe un cambio en la presión de entrada y de
salida, los resultados fueron los siguienes (figura 12 y 13).

Efecto de la presión en la conversión,

selectividad y rendimiento
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600

X ST %R

Figura 12. Efecto de la presión en la conversión, selectividad y rendimiento en reactor CSTR isotérmico
 Efecto de la presión en el flujo molar
de entrada
164
162
160
158

NA0
156
154
152
150
1400 1600 1800 2000 2200 2400 2600

NA0 (mol/s)

Figura 13. Efecto de la presión en el flujo molar de entarda en reactor CSTR isotérmico

Es importante resaltar estos resultados, ya que la presión no va a tener ningun efecto en la

evaluación del reactor (selectividad, rendimiento y conversión) y tampoco tiene efecto en la
entrada del flujo molar, pues todo queda de manera lineal.
3.3 PFR Adiabático
Las reacciones que son en fase gaseosa se llevan acabo en PFR, en los cuales el flujo suele ser
turbulento. En este se busca que la el flujo de calor sea 0 ya que no se transifere calor a los
alrededores.
Efecto de volumen
Este análisis se realizo con las interaciones dadas por PolyMath, en las cuales solo se
pusieron datos iniciales (Tabla #)
Datos iniciales
T 1000 K
P 500 kPa
Vr0 10 m3
VR 200 m3
NA0 250 mol/s
Avances de reacción
E1 0.001
E2 0.001
E3 0.011
Una vez utilizado esos datos, se obtuvieron diferentes iteraciones en las cuales solo se
selecciono una parte para realizar los analisis, se busco que la conversión estuviera cerca de 30%
y que el flujo molar de salida del estireno (NB) de igual manera se encontraran cerca del 30.45
mol/s. (La tabla se podrá observar en Anexo 2 Tabla A.2)
Los resultados de los analisis son presentados en las siguientes figuras 14 – 16.

Efecto del volumen en la conversion

0.41
0.4
0.39
0.38
0.37
0.36
0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120

Figura 14. Efecto del volumen en la conversión en reactor PFR adiabático

Efecto del volumen en los avances de

reacción
35
30
25
20
15
10
5
0
70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120

E3 E2 E1
Figura 15. Efecto del volumen en los avances de reacción en el reactor PFR adiabático

Efecto del volumen en el flujo molar de salida

del estireno
32.5
32
31.5
31
30.5
30
29.5
29
28.5
28
70 75 80 85 90 95 100 105 110 115 120
Figura 16. Efecto del volumen en el flujo molar de salida del estireno
Los resultados de estas gráfica, hablan sobre el efecto del volumen en diferentes situaciones, sin
embargo en donde se puede notar un mayor cambio es en la conversión, ya que este aumenta de
manera lineal apra tener una alta conversión, en este caso se buscaba una conversion minima del
30%, otro que tiene un impacto importante es el la salida del producto que se busca, pues se
buscaba aproximadamente un flujo de 30.45 mol/s y se empieza a tener con volumenes bajos,
aproximadamente de 80 m3.
El volumen determina el tiempo de residencia, también influye la temperatura y la tasa de
reacción aumenta o disminuye dependiendo el tipo de reacción (endotérmica o exotérmica). Si el
volumen aumenta, entonces aumenta el tiempo de residencia y por ende la temperatura aumenta
si es exotérmica o disminuye si es endotérmica.
Si el volumen del reactor es demasiado grande, puede ocasionar que el calor que se genera
por la reacción no se pueda disipar lo suficientemente rápido, provocando un aumento en la
temperatura del reactor.
3.4 PFR Isotérmico
Para este tipo de operación se busca que el balance de energía se igual pero con un signo
contrario con la entalpia de reacción, este tipo de reactor es mayor utilizado para gases.
Efecto del Volumen
El volumen del reactor puede determinar la cantidad de tiempo que el flujo tiene para
reaccionar a lo largo del reactor. Los analisis realizados fueron los siguientes (figura 17-19). Los
datos se obtuvieron en las iteraciones dadas por polymath (Anexo 2 Tabla A3.).

Efecto del volumen en la conversion

0.35
0.34
0.33
0.32
0.31
0.3
0.29
0.28
0.27
0.26
95 105 115 125 135 145 155

Figura 17.Efecto del volumen en la conversión en reactor PFR Isotérmico

 Efecto del volumen en los avances de reacción
35
30
25
20
15
10
5
0
95 105 115 125 135 145 155

E3 E2 E1

Figura 18. Efecto del volumen en los avances de reaccion en reactor PFR Isotérmico

Efecto del volumen en el flujo molar de salida

del estireno
33

32

31

30

29

28

27

26

25
95 105 115 125 135 145 155

Figura 19. Efecto del volumen en el flujo molar de salida del estireno en reactor PFR Isotérmico.

El volumen tiene un gran impacto en la converisón ya que si este es pequeño, la conversion

tambien lo será y de manera inversa, esto es por el tiempo de residencia que tiene el reactivo
dentro del reactor, si el volumen del reactor aumenta se puede permitir que existan mas
reacciones, pero esto es con un flujo continuo y una temperatura fija. Una contradicción es que si
existe un volumen en exceso de grande pueden existir dificultades para mantener la mezlca
homogénea de reactivos y prodcutos, y de igual manera pueden existir la transferencia de calor.
 4. Conclusiones
Los reactores PFR son caracterizados porque tienen un flujo continuo y una distribución radial de
concentraciones que varian a lo largo del reactor, pues en lo que los reactivos pasan por el
reactor, se van variando tiempo de residencia, que afecta la tasa de reacción y la selectividad.
Este tipo de reactores son los mas adecuados para el tiempo de reacción especifico y una
selectividad alta.
Por otro lado, el reactor CSTR se caracteriza por una concentración uniforme de reactivos
en todo el reactor. Los reactivos son agitados continuamente para garantizar una mezcla completa
y homogénea. El tiempo de residencia en un reactor CSTR es constante y se determina por el
volumen del reactor y flujo de entrada. Este tipo de reactores son adecuados para procesos en los
que se requiere una alta estabilidad de proceso o una capacidad de control de temperatura más
fácil.
A pesar de ello, para tener una buena elección de reactor y diseño, estos dependen de las
necesidades del proceso, como lo son la cinética del reactor, selectividad, la capacidad de disipar
el calor, la necesidad de estabilidad del proceso y el control de temperatura. En general, el reactor
PFR es adecuado para procesos que requieren una alta selectividad o un tiempo de reacción
preciso, mientras que el reactor CSTR es adecuado para procesos que requieren una alta
estabilidad de proceso o un control de temperatura más fácil.
Por lo que para el diseño de este problema, el arreglo que personalmente se me hizo el
mejor para la producción de estireno que buscamos, es un reactor CSTR en operación isotérmica,
ya que se tienen altas conversiones y puedes tener los flujos de entrada ya sea con temperaturas
un poco elevadas pero tampoco excesivas o entrada de flujo elevada pero con un reactor con un
volumen no tan grande. Esta decisión puede cambiar dependiendo las necesidades de la industria
e igual los costos que puede generar cada una, ya que se puede tener un reactor con volumen
pequeño pero se requiere elevar la temperatura del flujo de entrada o en algunas ocasiones, como
lo fue en el desarrollo de estos reactores, se requieren presiones altas.
 5. Referencias
Dean, J. (1999). Lange’s Handbook of Chemistry. (15a. ed). McGraw-Hill
Fogler, H. S. (2008). Elementos de ingeniería de las reacciones químicas (4ª. Ed). México:
Pearson Education
Levenspiel, O. (2004). Ingeniería de las reacciones químicas (3ª. Ed.). México:Limusa Wiley
Perry, J. (1992). Manual del Ingeniero Químico. (6ª. Ed.). México: McGraw-Hill
Tiscareño, F. (2022). ABC para comprender reactores químicos con multireaccion. (2ª ed.).
México: Tecnológico Nacional de México
6. Anexos
Anexo 1. Link Modelo.pdf
Anexo 1.1 Link Examen 3 Parcial.xlsx
Anexo 1.2 PFR ISOTÉRMICO V2.pol
Anexo 1.3 PFR Adiabático.pol
Anexo 2.
A 1. Datos iniciales supuestos

P0 2000 kPa
T0 985 K
VR 500 M3
NB 30.45 Mol/s

A 2. Iteraciones obtenidas en PolyMath PFR adiabatico

VR
X E3 E2 E1 T (K) NB (mol/s)
(m3)
76 0.345 27.81 6.532 29.72 918.8 29.72399
77.9 0.348 28 6.624 29.88 918.3 29.88345
79.8 0.351 28.18 6.714 30.04 917.7 30.0379
81.701 0.354 28.36 6.803 30.19 917.2 30.18759
83.6 0.357 28.53 6.889 30.33 916.7 30.33275
85.5 0.36 28.7 6.974 30.47 916.2 30.47363
87.401 0.363 28.86 7.058 30.61 915.7 30.61053
89.3 0.365 29.02 7.139 30.74 915.3 30.74352
 91.2 0.368 29.17 7.219 30.87 914.8 30.87292
93.1 0.371 29.32 7.298 31 914.4 30.99881
95 0.373 29.46 7.375 31.12 913.9 31.12139
96.9 0.376 29.6 7.451 31.24 913.5 31.24079
98.8 0.378 29.74 7.526 31.36 913.1 31.35722
100.7 0.381 29.87 7.599 31.47 912.6 31.47072
102.6 0.383 30 7.672 31.58 912.2 31.58151
104.5 0.386 30.13 7.743 31.69 911.8 31.68963
106.4 0.388 30.25 7.812 31.8 911.4 31.79524
108.3 0.39 30.37 7.881 31.9 911.1 31.8984
110.2 0.392 30.49 7.949 32 910.7 31.99926
112.1 0.394 30.6 8.015 32.1 910.3 32.09785
114 0.397 30.72 8.081 32.19 909.9 32.19432

A 3. Iteraciones obtenidas en PolyMath PFR Isotérmico

VR X E3 E2 E1 NB Q
100 0.279 22.06 6.143 27.62 27.62 2282.983
105 0.286 22.65 6.404 28.09 28.09 2250.497
110 0.292 23.22 6.662 28.54 28.54 2153.6
115 0.298 23.77 6.916 28.97 28.97 2120.827
120 0.304 24.3 7.168 29.4 29.4 2155.954
125 0.31 24.81 7.417 29.81 29.81 2057.146
130 0.316 25.3 7.663 30.21 30.21 2026.334
135 0.321 25.78 7.906 30.6 30.6 1996.22
140 0.327 26.25 8.147 30.98 30.98 1966.837
145 0.332 26.7 8.385 31.35 31.35 1938.155
150 0.337 27.14 8.621 31.71 31.71 1910.192

Anexo 3.
Base de Datos

A 4. Base de datos Cp, DHF0, DGF0 (Dean, J. 1999)

Signo Componente Cp (cal/K*mol) ΔHF0 (cal/mol) ΔGF0 (cal/mol)

A Etilbenceno 30.43 7146 31224
B Estireno 26.28 35220 51100
C Hidrogeno 6.89 0 0
D Benceno 19.69 19796 30990
 E Etileno 10.25 12539 16356
F Tolueno 24.78 11983 29208
G Metano 8.52 -17799 -12050

Nomenclatura
CSTR Continuous-Stired Tank Reactror

PFR Tubular Flow Reactor

P0 Presión inicial (kPa)

T0 Temperatura Inicial (K)

VR Volumen del reactor (m3)

A Etilbenceno

B Estireno

C Hidrogeno

D Benceno

E Etileno

F Tolueno

G Metano

Cp Calor específico
Delta de entalpia de formación de los
∆ HF 0
compuestos
NA0, NA Flujo de entrada y de salida de compuesto A

NB0, NB Flujo de entrada y de salida de compuesto B

NC0, NC Flujo de entrada y de salida de compuesto C

ND0, ND Flujo de entrada y de salida de compuesto D

NE0, NE Flujo de entrada y de salida de compuesto E

NF0, NF Flujo de entrada y de salida de compuesto F

NG0, NG Flujo de entrada y de salida de compuesto G

Q Calor
X Conversión

ST Selectividad

%R Rendimiento