ChatGPT

ChatGPT es un prototipo de chatbot de inteligencia

artificial desarrollado en 2022 por OpenAI que se
especializa en el diálogo. El chatbot es un gran
ChatGPT
modelo de lenguaje, ajustado con técnicas de Parte de generative pre-trained transformer
aprendizaje tanto supervisadas como de refuerzo.1 ​
Se basa en el modelo GPT-4 de OpenAI, una versión
mejorada de GPT-3.

ChatGPT se lanzó el 30 de noviembre de 20222 ​ y ha

llamado la atención por sus respuestas detalladas y
articuladas, aunque se ha criticado su precisión
fáctica. El servicio se lanzó inicialmente como
gratuito para el público, con planes de monetizarlo
más adelante. El 4 de diciembre, OpenAI calculaba
que ChatGPT ya tenía más de un millón de
usuarios.3 4​ ​El 14 de marzo de 2023 se lanzó GPT-4.

El acceso al servicio está limitado en países como

China, Rusia,5 ​Irán, y partes de África.6 ​

El acceso a ChatGPT ha sido bloqueado en Italia

debido a que desde las autoridades relacionadas con
la protección de datos se estableció que hubo una
violación de datos y la base jurídica para utilizar
datos personales.7 ​ Información general

A finales de marzo del 2023, ChatGPT integró el uso Tipo de modelo del lenguaje
de plugins. Entre los que se incluye uno que le da la programa
posibilidad de que este navegue por internet. Autor OpenAI
Algunas compañías como Kayak o Expedia lanzaron Lanzamiento 30 de noviembre de 2022
su propio plugin. Los resultados hasta el momento inicial
han sido excepcionales.8 ​
Descubridor OpenAI
Información técnica
Características Plataformas
navegador web
admitidas
ChatGPT, cuyas siglas proceden del inglés interfaz de programación de
Generative Pre-trained Transformer (en español aplicaciones
Transformador Preentrenado Generativo), se
perfeccionó sobre GPT-3.5 mediante el aprendizaje Enlaces

supervisado y el aprendizaje por refuerzo.9 ​ Ambos Sitio web oficial (https://openai.com/blog/chatgp

enfoques utilizaron entrenadores humanos para t/)
mejorar el rendimiento del modelo. En el caso del
aprendizaje supervisado, se dotó al modelo de conversaciones en las que los formadores jugaban en
ambos lados: el usuario y el asistente de IA. En el caso de refuerzo, los entrenadores humanos
primero clasificaron las respuestas que el modelo había creado en una conversación anterior. Estas
clasificaciones se usaron para crear “modelos de recompensa” en los que el modelo se ajustó aún más
usando varias iteraciones de optimización de política próxima (PPO).1 10 ​ ​ Los algoritmos de
optimización de políticas proximales presentan un beneficio rentable para confiar en los algoritmos
de optimización de políticas de región; niegan muchas de las operaciones computacionalmente
costosas con un rendimiento más rápido.11 12​ ​ Los modelos fueron entrenados en colaboración con
Microsoft en su infraestructura de supercomputación Azure.

En comparación con su predecesor, InstructGPT, ChatGPT intenta reducir las respuestas dañinas y
engañosas; en un ejemplo, mientras que InstructGPT acepta el mensaje "Cuénteme sobre cuándo
llegó Cristóbal Colón a los Estados Unidos en 2015" como veraz, ChatGPT usa información sobre los
viajes de Colón e información sobre el mundo moderno, incluidas las percepciones de Colón para
construir una respuesta que asume qué pasaría si Colón llegara a los Estados Unidos en 2015.1 ​ Los
datos de capacitación de ChatGPT incluyen páginas e información sobre los fenómenos de Internet y
los lenguajes de programación, como los sistemas de tablones de anuncios y el lenguaje de
programación Python.13

A diferencia de la mayoría de los chatbots, ChatGPT tiene estado, recuerda las indicaciones anteriores
que se le dieron en la misma conversación, lo que, según han sugerido algunos periodistas, permitirá
que ChatGPT se use como un terapeuta personalizado.14 ​En un esfuerzo por evitar que se presenten y
se produzcan resultados ofensivos desde ChatGPT, las consultas se filtran a través de una API de
moderación y se descartan las indicaciones potencialmente racistas o sexistas.1 14
​ ​

ChatGPT tiene múltiples limitaciones. El modelo de recompensa de ChatGPT, diseñado en torno a la

supervisión humana, puede optimizarse en exceso y, por lo tanto, dificultar el rendimiento, lo que
también se conoce como la ley de Goodhart.15 ​ Además, ChatGPT tiene un conocimiento limitado de
los eventos que ocurrieron después de 2021 y no puede proporcionar información sobre algunas
celebridades. En el entrenamiento, los revisores prefirieron respuestas más largas,
independientemente de la comprensión real o el contenido fáctico.1 ​ Los datos de entrenamiento
también pueden sufrir sesgos algorítmicos; las indicaciones que incluyen descripciones vagas de
personas, como un director ejecutivo, podrían generar una respuesta que asume que esa persona, por
ejemplo, es un hombre blanco.16 ​

El 17 de enero de 2023 Microsoft anunció que iban a implementar ChatGPT como API en sus servicios
de Azure.17 ​

Microsoft anunció una nueva versión de Bing el 7 de febrero de 2023, cuya característica destacada es
su chatbot de IA que funciona con la tecnología de ChatGP. Esta notificación se produjo un día
después de que Google anunciara su chatbot de IA, Google Bard. El 4 de mayo de 2023, Microsoft
puso el nuevo Bing a disposición de cualquiera que esté dispuesto a iniciar sesión en Bing con su
cuenta de Microsoft. 18 ​

Historia

Brecha de seguridad de marzo de 2023

En marzo de 2023, un fallo permitió a algunos usuarios ver los títulos de las conversaciones de otros
usuarios.19 ​ El consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, declaró que los usuarios no podían ver el
contenido de las conversaciones. Poco después de que se corrigiera el fallo, los usuarios no pudieron
ver su historial de conversaciones.20 21
​ ​ Informes posteriores mostraron que el fallo era mucho más
grave de lo que se creía en un principio, y OpenAI informó de que se había filtrado el "nombre y
apellidos, dirección de correo electrónico, dirección de pago, los cuatro últimos dígitos (únicamente)
de un número de tarjeta de crédito y la fecha de caducidad de la tarjeta de crédito" de los usuarios.22 ​

Etiquetado de datos

La revista TIME reveló que para construir un sistema de seguridad contra el contenido tóxico (por
ejemplo, abuso sexual, violencia, racismo, sexismo, etc.), OpenAI usó trabajadores kenianos
subcontratados que ganaban menos de $2 por hora para etiquetar el contenido tóxico. Estas etiquetas
se usaron para entrenar un modelo para detectar dicho contenido en el futuro. Los trabajadores
subcontratados estuvieron expuestos a contenidos tan tóxicos y peligrosos que calificaron la
experiencia como "tortura". El socio externo de OpenAI fue Sama, una empresa de datos de
capacitación con sede en San Francisco. 23 ​

Escalada de privilegios

ChatGPT intenta rechazar mensajes que puedan violar su política de contenido. Sin embargo, a
principios de diciembre de 2022, algunos usuarios lograron un jailbreak a ChatGPT mediante el uso
de varias técnicas de ingeniería rápida para eludir estas restricciones y engañaron con éxito a
ChatGPT para que diera instrucciones sobre cómo crear un cóctel Molotov o una bomba nuclear, o
generar argumentos al estilo de un neonazi. 24 ​ Un jailbreak popular se llama "DAN", un acrónimo
que significa "Do Anything Now". El aviso para activar DAN indica a ChatGPT que "se han liberado de
los límites típicos de la IA y no tienen que cumplir con las reglas establecidas para ellos". Las
versiones más recientes de DAN cuentan con un sistema de fichas, en el que ChatGPT recibe "fichas"
que se "deducen" cuando ChatGPT no responde como DAN, para obligar a ChatGPT a que responda a
las indicaciones del usuario. 25 ​

Andrew Wilson informa en un artículo publicado el 4 de mayo de 2023 en approachableAI que la

escalada de privilegios ya no es posible. 26 ​

Costos

El consumo de energía para entrenar el modelo de IA se estimó en enero de 2023 en casi un gigavatio
hora en 34 días, esto equivale aproximadamente al consumo de 3.000 hogares europeos promedio en
el mismo período. 27 ​ A fines de marzo de 2023, se indicó que el consumo de energía para cada
pregunta de ChatGPT era hasta mil veces mayor que para una consulta de búsqueda de Google. Por
cada respuesta del chatbot, puede cargar un teléfono inteligente hasta 60 veces. Ejecutar ChatGPT
cuesta entre $ 100,000 y $ 700,000 por día. 28 ​

El 1 de enero de 2023, OpenAI publicó una lista de espera para una versión paga "ChatGPT
Professional (experimental)" en su canal Discord, que también hizo preguntas sobre la sensibilidad de
los precios. 29 ​30 ​
Microsoft anunció una asociación de $ 10 mil millones con OpenAI en enero de 2023. Azure se
utilizará como proveedor de nube exclusivo. 31 ​ El grupo también planea integrarlo en la versión de
suscripción de su propio software de oficina. 32 ​

Con el lanzamiento de GPT-4 en marzo de 2023, el alejamiento del enfoque de desarrollo de software
gratis y abierto fue de la mano con el uso gratuito en condiciones científicamente comprensibles. La
situación competitiva de la empresa y las medidas de seguridad se citaron como justificación. El
cofundador de OpenAI describió más tarde el enfoque abierto como un error. 33 ​ Ya se había
percibido un cambio de rumbo en 2019, cuando OpenAI fundó la subsidiaria OpenAI Limited
Partnership. Podría entonces funcionar con fines lucrativos, pero esto no fue justificado con
intenciones comerciales, sino con los altos costos que surgían como parte de la intensa investigación.
Deseaban, por lo tanto, estar más abiertos a los inversores. Sin embargo, esta decisión ya redujo la
transparencia en 2020. A los empleados ya no se les permitía hablar públicamente sobre ciertos
temas, lo que es algo bastante común en las empresas para proteger los intereses comerciales y la
confidencialidad. 34 ​

Recepción
ChatGPT ha recibido críticas generalmente positivas. Samantha
Lock de The Guardian señaló que podía generar texto
"impresionantemente detallado" y "similar a un humano".35 ​ El
escritor de tecnología Dan Gillmor usó ChatGPT en una tarea de
un estudiante y descubrió que el texto generado estaba a la par
con lo que entregaría un buen estudiante y opinó que "la academia
tiene algunos problemas muy serios que enfrentar".36 ​ Alex
Kantrowitz de Slate elogió el rechazo de ChatGPT a preguntas
relacionadas con la Alemania nazi, incluida la afirmación de que
Adolf Hitler construyó carreteras en Alemania, que se encontró
con información sobre el uso de trabajo forzado por parte de la
Alemania nazi.37 ​
Captura de pantalla recortada de
En un artículo de opinión de diciembre de 2022, el economista ChatGPT, 30 dic 2022
Paul Krugman escribió que ChatGPT afectaría la demanda de
trabajadores del conocimiento.38 ​ James Vincent, de The Verge,
vio el éxito viral de ChatGPT como evidencia de que la inteligencia artificial se había generalizado.10
En The Atlantic, Stephen Marche señaló que su efecto en la academia y especialmente en los ensayos
de aplicación aún no se ha entendido.39 ​ El maestro de secundaria y autor de California, Daniel
Herman, escribió que ChatGPT marcará el comienzo de "El fin del inglés de la escuela secundaria".40 ​

Falsas respuestas

Se ha cuestionado la exactitud de los hechos de ChatGPT, entre otras preocupaciones. Mike Pearl de
Mashable probó ChatGPT con varias preguntas. En un ejemplo, le preguntó al modelo por "el país
más grande de América Central que no es México". ChatGPT respondió con Guatemala, cuando la
respuesta es Nicaragua.41 ​ En diciembre de 2022, el sitio web de preguntas y respuestas Stack
Overflow prohibió el uso de ChatGPT para generar respuestas a preguntas, citando la naturaleza
objetivamente ambigua de las respuestas de ChatGPT.42 ​ El economista Tyler Cowen expresó su
preocupación por sus efectos en la democracia, citando la capacidad de uno para escribir comentarios
automatizados en un esfuerzo por afectar el proceso de decisión de las nuevas regulaciones.43 ​ Ax
Sharma de Bleeping Computer y Checkpoint Research señalaron que ChatGPT era capaz de escribir
malware y correos electrónicos de phishing.44 45
​ ​

Debido a que ChatGPT simplemente trata de completar estadísticamente un texto, es capaz de

inventar respuestas. Por ejemplo, dado que los títulos de artículos de economía incluyen más las
palabras "economía" y "teoría" que cualesquiera otras, y que el más citado economista es Douglass
North, ChatGPT inventa que el artículo más citado es «Una teoría de la historia económica», de
North. North nunca escribió artículo alguno con dicho título.46 ​

Advertencias

El empresario Elon Musk, que fue uno de los fundadores de OpenAI y más de mil científicos alertaron
sobre un posible "riesgo para la sociedad y la humanidad" y pidieron detener su desarrollo por 6
meses por considerar que puede ser aún más peligroso que una guerra nuclear. El principal
argumento es que en la medida que evolucione sin límites éticos y ningún control específico, podrá
tomar decisiones que pongan en peligro a la humanidad.47 ​

Prohibición
Al final de marzo de 2023, Italia decidió bloquear a ChatGPT por considerar que no respeta la ley de
protección de datos de los consumidores y que la plataforma recoge datos de los usuarios de forma
ilegal. Dicha prohibición se levantará cuando se demuestre que cumple con las normas italianas de
privacidad. El Garante italiano para la Protección de Datos Personales abrió una investigación para
determinar si se cometió una infracción, alegando también que la información de ChatGPT “no
siempre se corresponde con los datos reales”. También manifestaron preocupación por la ausencia de
filtros para verificar la edad de los usuarios, siendo que el servicio está dirigido a mayores de 13
años.48 49
​ ​

El 28 de abril de 2023 Italia volvió a permitir el acceso a chatgpt. 50 ​

Impacto cultural
Durante los tres primeros meses, tras la puesta a disposición del público de ChatGPT, aparecieron en
Amazon cientos de libros en los que figuraba como autor o coautor, con ilustraciones realizadas por
otros modelos de IA como Midjourney.51 52​ ​
Entre marzo y abril de 2023, el periódico italiano Il Foglio publicó un artículo diario generado por
ChatGPT en su página web oficial, organizando un concurso especial para sus lectores.53 ​ Los
artículos abordaban temas como la posible sustitución de periodistas humanos por sistemas de IA,54
la administración de Twitter por parte de Elon Musk,55 ​ la política de inmigración del gobierno de
Meloni y la competencia entre chatbots y asistentes virtuales.56 57
​ ​

Implicaciones

Para la educación

En la revista The Atlantic, Stephen Marche señaló que aún no se conoce su efecto en el mundo
académico y, en especial, en las redacciones de solicitudes de admisión.58 ​El profesor de secundaria y
escritor californiano Daniel Herman escribió que ChatGPT marcaría el comienzo de "El fin del inglés
en secundaria".59 ​

En la revista Nature, Chris Stokel-Walker señaló que los profesores deberían preocuparse de que los
estudiantes utilicen ChatGPT para externalizar su escritura, pero que los proveedores de educación se
adaptarán para mejorar el pensamiento crítico o el razonamiento.60 ​

Emma Bowman, de NPR, escribió sobre el peligro de que los estudiantes plagien a través de una
herramienta de IA que puede producir textos sesgados o sin sentido con un tono autoritario: "Todavía
hay muchos casos en los que le haces una pregunta y te dará una respuesta que suena muy
impresionante y que está totalmente equivocada".61 ​

Joanna Stern, de The Wall Street Journal, describió cómo se copiaba con esta herramienta en un
examen de inglés de un instituto estadounidense al enviar una redacción generada.62 ​ El profesor
Darren Hick, de la Universidad de Furman, describió cómo se dio cuenta del "estilo" de ChatGPT en
un trabajo enviado por un estudiante.63 ​Un detector de GPT en línea afirmaba que el trabajo tenía un
99,9 % de probabilidades de ser generado por ordenador, pero Hick no tenía pruebas fehacientes. Sin
embargo, el estudiante en cuestión confesó haber utilizado GPT cuando se le confrontó y, como
consecuencia, suspendió el curso.64 65
​ ​ Hick sugirió la política de realizar un examen oral individual
ad hoc sobre el tema del trabajo si se sospecha que un estudiante ha presentado un trabajo generado
por IA.66 ​

A partir del 4 de enero de 2023, el Departamento de Educación de la ciudad de Nueva York ha

restringido el acceso a ChatGPT desde Internet y los dispositivos de sus escuelas públicas.67 ​

En febrero de 2023, la Universidad de Hong Kong envió un correo electrónico a instructores y

estudiantes de todo el campus en el que se indicaba que el uso de ChatGPT u otras herramientas de IA
está prohibido en todas las clases, tareas y evaluaciones de la universidad. Cualquier infracción será
tratada como plagio por la universidad a menos que el estudiante obtenga el consentimiento previo
por escrito del instructor del curso.68 69
​ ​

Para la medicina
En el campo de la atención de la salud, los posibles usos y preocupaciones están bajo escrutinio por
parte de las asociaciones profesionales y los profesionales. 70 ​ Dos artículos iniciales indicaron que
ChatGPT podría aprobar el Examen de Licencias Médicas de los Estados Unidos (USMLE). 71
MedPage Today señaló en enero de 2023 que "los investigadores han publicado varios artículos que
ahora promocionan estos programas de IA como herramientas útiles en la educación médica, la
investigación e incluso la toma de decisiones clínicas". 71 ​

En febrero de 2023 se publicaron dos artículos separados que nuevamente evaluaron la competencia
de ChatGPT en medicina utilizando el USMLE. Los resultados se publicaron en JMIR Medical
Education (ver Journal of Medical Internet Research ) y PLOS Digital Health. Los autores del
artículo de PLOS Digital Health afirmaron que los resultados "sugieren que los modelos de lenguaje
extenso pueden tener el potencial de ayudar con la educación médica y, potencialmente, con la toma
de decisiones clínicas". 72 ​ 73 ​ En JMIR Medical Education, los autores del otro artículo concluyeron
que "ChatGPT se desempeña al nivel esperado de un estudiante de medicina de tercer año en la
evaluación de la competencia primaria del conocimiento médico". Sugieren que podría usarse como
un "entorno de aprendizaje interactivo para los estudiantes". La propia IA, impulsada por los
investigadores, concluyó que "este estudio sugiere que ChatGPT tiene el potencial de usarse como un
tutor médico virtual, pero se necesita más investigación para evaluar más a fondo su rendimiento y
usabilidad en este contexto". 74 ​

Un artículo de marzo de 2023 probó la aplicación de ChatGPT en toxicología clínica. Los autores
encontraron consideraron que a la IA "le fue bien" al responder un "[ejemplo de caso clínico] muy
sencillo, que es poco probable que ningún profesional en el campo pase por alto". Agregaron: "A
medida que ChatGPT se desarrolle más y se adapte específicamente a la medicina, algún día podría
ser útil en casos clínicos menos comunes ( es decir, casos que los expertos a veces pasan por alto). En
lugar de que la IA reemplace a los humanos (clínicos), lo vemos como 'clínicos que usan IA'
reemplazando a 'clínicos que no usan IA' en los próximos años". 75 ​

Un estudio de abril de 2023 en Radiology probó la capacidad de la IA para responder consultas sobre
la detección del cáncer de mama. Los autores narraron que respondió correctamente "alrededor del
88 por ciento de las veces", sin embargo, en un caso (por ejemplo) dio consejos que se habían vuelto
obsoletos aproximadamente un año antes. También faltaba la exhaustividad en las respuestas. 76 ​ 77 ​
Un estudio publicado en JAMA Internal Medicine ese mismo mes encontró que ChatGPT a menudo
superaba a los médicos humanos al responder a las preguntas de los pacientes (cuando se comparó
con las preguntas y respuestas encontradas en /r/AskDocs, un foro en Reddit donde los moderadores
validan las credenciales médicas de los profesionales; el estudio reconoce la fuente como una
limitación). 78 ​ 79 ​ 80 ​ Los autores del estudio sugieren que la herramienta podría integrarse con los
sistemas médicos para ayudar a los médicos a redactar respuestas a las preguntas de los pacientes. 81
82 ​

Los profesionales han enfatizado las limitaciones de ChatGPT para brindar asistencia médica. En
correspondencia con The Lancet Infectious Diseases, tres expertos en antimicrobianos escribieron
que "las mayores barreras para la implementación de ChatGPT en la práctica clínica son los déficits en
la conciencia situacional, la inferencia y la consistencia. Estas deficiencias podrían poner en peligro la
seguridad del paciente.” 83 ​Physician's Weekly, aunque también analiza el uso potencial de ChatGPT
en contextos médicos (p. ej., "como asistente digital para los médicos mediante la realización de
diversas funciones administrativas, como la recopilación de información de registros de pacientes o la
clasificación de datos de pacientes por antecedentes familiares, síntomas, resultados de laboratorio,
posibles alergias, etc."), advirtió que la IA a veces puede proporcionar información fabricada o
sesgada. 84 ​Un radiólogo advirtió: "Hemos visto en nuestra experiencia que ChatGPT a veces inventa
artículos de revistas falsos o consorcios de salud para respaldar sus afirmaciones". 85 ​ Sin embargo,
como mencionó el Dr. Stephen Hughes para The Conversation, ChatGPT es capaz de aprender a
corregir sus errores pasados. También señaló la "mojigatería" de AI con respecto a los temas de salud
sexual. 86 ​

Para la economía

Un experimento realizado por finder.com entre el 6 de marzo y el 28 de abril reveló que ChatGPT
podría superar a los administradores de fondos populares en términos de selección de acciones. Se le
solicitó a ChatGPT que eligiera acciones en función de criterios comúnmente utilizados, como un
historial de crecimiento comprobado y un bajo nivel de deuda. Según se informa, ChatGPT ganó un
4,9  % en su cuenta ficticia con 38 acciones, mientras que los 10 fondos de inversión de referencia
sufrieron una pérdida media del 0,8 %. Estos puntos de referencia se tomaron de los 10 principales
fondos del Reino Unido en la plataforma de negociación Interactive Investor, incluidos los
administrados por HSBC y Fidelity. 87 ​

Para el derecho

El 11 de abril de 2023, un juez de un tribunal de sesiones de Pakistán utilizó ChatGPT para decidir
sobre la libertad bajo fianza de un niño de 13 años acusado de un delito. El tribunal citó el uso de la
asistencia de ChatGPT en su veredicto:

"¿Se puede conceder la libertad bajo fianza a un sospechoso menor de edad en Pakistán, que tiene 13
años de edad, después de su arresto?"

El modelo de lenguaje de IA respondió:

"Bajo la Ley del Sistema de Justicia Juvenil de 2018, de acuerdo con la sección 12, el tribunal puede
conceder la libertad bajo fianza bajo ciertas condiciones. Sin embargo, depende de la corte decidir si
se concederá o no la libertad bajo fianza a un sospechoso de 13 años después del arresto".

El juez también hizo preguntas sobre el caso de AI Chatbot y formuló su decisión final a la luz de las
mismas. 88 ​89 ​

Para los académicos, periodistas, editores de contenido y programadores

ChatGPT puede escribir secciones de introducción y resumen de artículos científicos. 90 ​ Varios

artículos ya han incluido a ChatGPT como coautor. 91 ​ Las revistas científicas presentan diferentes
reacciones a ChatGPT, algunas "requieren que los autores divulguen el uso de herramientas de
generación de texto y prohíben incluir un gran modelo de lenguaje (LLM) como ChatGPT como
coautor". Por ejemplo Nature y JAMA Network. Science "prohibió por completo" el uso de texto
generado por LLM en todas sus revistas. 92 ​

El químico español Rafael Luque publicó un artículo cada 37 horas en 2023 y admitió haber usado
ChatGPT para ello. Sus trabajos tienen una gran cantidad de frases inusuales, características de los
LLM. Luque fue suspendido por 13 años de la Universidad de Córdoba, aunque no por el uso de
ChatGPT. 93 ​
En una prueba ciega, se consideró que ChatGPT había aprobado los exámenes de posgrado en la
Universidad de Minnesota en el nivel de C+  estudiante y en Wharton School de la Universidad de
Pensilvania con una B a Grado B. 94 ​El rendimiento de ChatGPT para la programación informática de
métodos numéricos fue evaluado por un estudiante y un profesorado de la Universidad de Stanford en
marzo de 2023 a través de una variedad de ejemplos de matemáticas computacionales . 95 ​El
psicólogo evaluador Eka Roivainen administró una prueba de coeficiente intelectual parcial a
ChatGPT y estimó que su coeficiente intelectual verbal era de 155, lo que lo colocaría en el 0,1%
superior de los evaluados. 96 ​

El matemático Terence Tao experimentó con ChatGPT y lo encontró útil en el trabajo diario, y
escribió: "Descubrí que, si bien estas herramientas de IA no me ayudan directamente en las tareas
principales, como tratar de atacar un problema matemático sin resolver, son bastante útiles para una
amplia variedad de tareas periféricas (pero aún relacionadas con el trabajo) (aunque a menudo con
algunos ajustes manuales posteriores)." 97 ​

El profesor de geografía Terence Day evaluó las citas generadas por ChatGPT y descubrió que eran
falsas. A pesar de ese hecho, escribe que "los títulos de los artículos falsos son todos directamente
relevantes para las preguntas y podrían ser artículos excelentes. La falta de una cita genuina podría
señalar una oportunidad para que un autor emprendedor llene un vacío". Según Day, es posible
generar cursos universitarios introductorios de alta calidad con ChatGPT; lo usó para escribir
materiales sobre "cursos introductorios de geografía física, para mi curso de segundo año en
hidrología geográfica y cartografía de segundo año, sistemas de información geográfica y
teledetección". Concluye que "este enfoque podría tener una relevancia significativa para el
aprendizaje abierto y podría afectar potencialmente a los modelos actuales de publicación de libros de
texto". 98 ​

Convocatoria para una pausa en el desarrollo de IA

El Instituto Futuro de la Vida publicó el 23 marzo de 2023 una carta abierta en que pidió una pausa
en el desarrollo de sistemas avanzados de inteligencia artificial (IA). En 10 días, casi 1800 personas
firmaron la carta, incluidos Yuval Noah Harari, Elon Musk, Stuart Jonathan Russell y Steve Wozniak.
99

Los autores constatan una "carrera desbocada para desarrollar e implementar sistemas de IA cada vez
más poderosos que nadie puede entender, predecir o controlar de manera confiable". Ven en ello
profundos riesgos para la sociedad y la humanidad. Existe el peligro de que los canales de
información se inunden con propaganda y falsedades, y los trabajos satisfactorios se racionalicen.
Preguntan: "¿Nos arriesgaremos a perder el control de nuestra civilización?" 99 ​

La carta insta a todos los laboratorios de IA a "pausar inmediatamente el entrenamiento de los

sistemas de IA que son más potentes que GPT-4 durante al menos seis meses". No se trata de una
pausa general en el desarrollo de la IA, sino simplemente de un "alejamiento de la peligrosa carrera
hacia modelos cada vez más grandes e impredecibles con capacidades emergentes ". “La investigación
y el desarrollo de IA deben centrarse en hacer que los sistemas de última generación y alto
rendimiento de hoy en día sean más precisos, seguros, interpretables, transparentes, robustos,
coordinados, confiables y leales. 100 ​

Según el texto de la carta, el descanso debe utilizarse para las siguientes tareas: 100 ​

Elaboración de protocolos de seguridad para el diseño y desarrollo de IA avanzada

 Creación de sistemas robustos degobernanza de IA, autoridades reguladoras, así como un
sistema de examen y certificación para IA
Desarrollo de sistemas de procedencia y marcas de agua digitales para diferenciar entre datos
reales y sintéticos y para rastrear fugas de modelos
Introducción de normas de responsabilidad por daños causados por IA
Asegurar la financiación pública para la investigación técnica en seguridad de la IA.

Voces escépticas sobre el contenido de la carta abierta, sobre las que el periódico Der Tagesspiegel el
31 de marzo de 2023 había informado en la portada, 101 ​hablaron al día siguiente en el mismo medio,
junto con una nota de que los investigadores de IA de Alemania habían "apenas firmado" la carta.
Bernhard Schölkopf, director del Instituto Max Planck de Sistemas Inteligentes, considera prudente
“hacer una pausa para comprender estos sistemas y pensar en cómo nuestra sociedad puede lidiar con
ellos”; por otro lado, le parece poco realista convencer a todas las empresas y países de una moratoria.
Sin embargo, es aún más importante abordar “cómo podemos protegernos contra los efectos
negativos. Esto afecta a los sistemas en sí, pero también a la forma en que los tratamos. Kristian
Kersting, codirector del Hessian Center for Artificial Intelligence, también cree que un parón de seis
meses no funcionará, y al mismo tiempo lo ve como "la medida equivocada". Consideraría buena una
"desaceleración de la carrera"; pero eso no se conseguiría con el mencionado parón. Además, las
empresas que ya tienen este tipo de modelos tendrían una ventaja. “Tenemos que aprender a usar los
sistemas de IA con más cuidado en lugar de detener la investigación (pública) sobre ellos. 102 ​

Competidores
La llegada de ChatGPT y su introducción al público en general aumentó el interés y la competencia en
el campo.

En febrero de 2023, Google presentó un servicio experimental llamado "Bard", que se basa en su
modelo de lenguaje grande LaMDA. Bard fue lanzado para usuarios de EE. UU y el Reino Unido el 21
de marzo de 2023 con diversas limitaciones. 103 ​

Yann LeCun de Meta, quien calificó a ChatGPT como "bien diseñado" pero "no particularmente
innovador", declaró en enero de 2023 que Meta dudaba en lanzar un competidor en ese momento
debido al riesgo para su reputación, pero también afirmó que Google, Meta y varias empresas nuevas
tenían separadamente un nivel de tecnología LLM comparable a ChatGPT en caso de que alguna de
ellas deseara competir. 104 ​ En febrero de 2023, Meta lanzó LLaMA, un LLM de 65 mil millones de
parámetros. 105 ​

Character.ai es un chatbot de IA desarrollado por dos exingenieros de Google que puede hacerse pasar
por personas famosas o personajes imaginarios. 106 ​

La corporación china Baidu lanzó en marzo de 2023 un servicio estilo ChatGPT llamado "Ernie Bot".
El servicio se basa en un gran modelo de lenguaje desarrollado por Baidu en 2021. 107 ​108 ​

La empresa surcoreana de motores de búsqueda Naver anunció en febrero de 2023 que lanzaría un
servicio estilo ChatGPT llamado "SearchGPT" en coreano en la primera mitad de 2023. 109 ​

La empresa de tecnología rusa Yandex anunció en febrero de 2023 que lanzaría un servicio estilo
ChatGPT llamado "YaLM 2.0" en ruso antes de finales de 2023. 110 ​
Hugging Face ha lanzado una alternativa de código abierto a ChatGPT llamada HuggingChat, que
permite a las personas interactuar con un asistente de chat de código abierto llamado Open Assistant.
111 ​ El CEO de Hugging Face, Clem Delangue, tuiteó que cree que las alternativas de código abierto a
ChatGPT son necesarias para la transparencia, la inclusión, la responsabilidad y la distribución del
poder. 112 ​

Véase también
Riesgo existencial de la inteligencia artificial

Referencias
1. OpenAI (30 de noviembre de 2022).
«ChatGPT: Optimizing Language Models for
Dialogue» (https://openai.com/blog/chatgpt/).
Consultado el 5 de diciembre de 2022.
2. Welle (www.dw.com), Deutsche. «ChatGPT: el
bot viral y futuro de la IA que podría cambiarlo
todo | DW | 09.12.2022» (https://www.dw.com/
es/chatgpt-el-bot-viral-y-futuro-de-la-ia-que-po
dr%C3%ADa-cambiarlo-todo/a-64052465).
DW.COM. Consultado el 12 de diciembre de
2022.
3. «What is ChatGPT and why does it matter?
Here's what you need to know» (https://www.z
dnet.com/article/what-is-chatgpt-and-why-doe
s-it-matter-heres-what-you-need-to-know/).
ZDNET (en inglés). Consultado el 18 de
diciembre de 2022.
4. Escribano, Mario (6 de diciembre de 2022).
«Esta inteligencia artificial está metiendo
miedo, pero no es para tanto: esto es lo que
hay detrás» (https://www.elconfidencial.com/te
cnologia/2022-12-06/inteligencia-artificial-chat
-gpt-google_3535364/). elconfidencial.com.
Consultado el 18 de diciembre de 2022.
5. Chat, Gpt (1 de febrero de 2023).
«Регистрация ChatGPT в России» (https://ch
at-gpt.ru/registratsii-chatgpt-v-rossii/).
ChatGPT (en ru-RU). Consultado el 17 de
febrero de 2023.
6. «ChatGPT frenzy sweeps China as firms
scramble for homegrown options» (https://ww
w.cnbc.com/2023/02/11/chatgpt-frenzy-sweep
s-china-as-firms-scramble-for-homegrown-opti
ons.html). CNBC (en inglés). Reuters. 10 de
febrero de 2023. Consultado el 17 de febrero
de 2023. «OpenAI or ChatGPT itself is not
blocked by Chinese authorities but OpenAI
does not allow users in mainland China, Hong
Kong, Iran, Russia and parts of Africa to sign
up ».
7. Milmo, Dan (1 de abril de 2023). «Italy’s
privacy watchdog bans ChatGPT over data
breach concerns» (https://www.theguardian.co
m/technology/2023/mar/31/italy-privacy-watch
dog-bans-chatgpt-over-data-breach-concern
s). The Guardian (en inglés británico).
ISSN  0261-3077 (https://portal.issn.org/resource/issn/0
261-3077). Consultado el 11 de abril de 2023.
8. «ChatGPT plugins» (https://openai.com/blog/c
hatgpt-plugins). openai.com (en inglés
estadounidense). Consultado el 11 de mayo
de 2023.
9. Knox, W. Bradley; Stone, Peter. Augmenting
Reinforcement Learning with Human
Feedback (https://www.cs.utexas.edu/~pston
e/Papers/bib2html-links/ICML_IL11-knox.pdf).
University of Texas at Austin. Consultado el 5
de diciembre de 2022.
10. Vincent, James (8 de diciembre de 2022).
«ChatGPT proves AI is finally mainstream —
and things are only going to get weirder» (http
s://www.theverge.com/2022/12/8/23499728/ai-
capability-accessibility-chatgpt-stable-diffusion
-commercialization). The Verge. Consultado el
8 de diciembre de 2022.
11. Schulman, John; Wolski, Filip; Dhariwal,
Prafulla; Radford, Alec; Klimov, Oleg (2017).
«Proximal Policy Optimization Algorithms». .
12. van Heeswijk, Wouter (29 de noviembre de
2022). «Proximal Policy Optimization (PPO)
Explained» (https://towardsdatascience.com/p
roximal-policy-optimization-ppo-explained-abe
d1952457b). Towards Data Science.
Consultado el 5 de diciembre de 2022.
13. Edwards, Benj (5 de diciembre de 2022). «No
Linux? No problem. Just get AI to hallucinate it
for you» (https://arstechnica.com/information-t
 echnology/2022/12/openais-new-chatbot-can-
hallucinate-a-linux-shell-or-calling-a-bbs/). Ars
Technica. Consultado el 5 de diciembre de
2022.
14. Roose, Kevin (5 de diciembre de 2022). «The
Brilliance and Weirdness of ChatGPT» (http
s://www.nytimes.com/2022/12/05/technology/c
hatgpt-ai-twitter.html). The New York Times.
Consultado el 5 de diciembre de 2022.
15. Gao, Leo; Schulman; Hilton, Jacob (2022).
«Scaling Laws for Reward Model
Overoptimization». .
16. Murphy Kelly, Samantha (5 de diciembre de
2022). «This AI chatbot is dominating social
media with its frighteningly good essays» (http
s://www.cnn.com/2022/12/05/tech/chatgpt-trn
d/index.html). CNN. Consultado el 5 de
diciembre de 2022.
17. «General availability of Azure OpenAI Service
expands access to large, advanced AI models
with added enterprise benefits | Blog y
actualizaciones de Azure | Microsoft Azure» (h
ttps://azure.microsoft.com/es-mx/blog/general-
availability-of-azure-openai-service-expands-a
ccess-to-large-advanced-ai-models-with-adde
d-enterprise-benefits/). azure.microsoft.com.
Consultado el 17 de enero de 2023.
18. Sabrina Ortiz (4 de mayo de 2023). «What is
Bing AI? Here's everything you need to know»
(https://www.zdnet.com/article/what-is-the-new
-bing-heres-everything-you-need-to-know/)
(en inglés). Consultado el 7 de mayo de 2023.
19. «Outage on chat.openai.com» (https://status.o
penai.com/incidents/y6cdztrnth60).
status.openai.com (en inglés). Consultado el
21 de marzo de 2023.
20. «ChatGPT bug leaked users' conversation
histories» (https://www.bbc.com/news/technol
ogy-65047304). BBC News (en inglés
británico). 22 de marzo de 2023. Consultado
el 30 de marzo de 2023.
21. «OpenAI Confirms Leak of ChatGPT
Conversation Histories» (https://uk.pcmag.co
m/news/146059/openai-confirms-leak-of-chatg
pt-conversation-histories). PCMag UK (en
inglés británico). 22 de marzo de 2023.
Consultado el 30 de marzo de 2023.
22. «March 20 ChatGPT outage: Here’s what
happened» (https://openai.com/blog/march-20
-chatgpt-outage). openai.com (en inglés
estadounidense). Consultado el 30 de marzo
de 2023.
23. Perrigo, Billy (January 18, 2023). «Exclusive:
OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than
$2 Per Hour to Make ChatGPT Less Toxic» (ht
tps://web.archive.org/web/20230119152814/ht
tps://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-
workers/). The Times (en inglés). Archivado
desde el original (https://time.com/6247678/op
enai-chatgpt-kenya-workers/) el January 19,
2023. Consultado el 7 de mayo de 2023.
«One Sama worker tasked with reading and
labeling text for OpenAI told TIME he suffered
from recurring visions after reading a graphic
description of a man having sex with a dog in
the presence of a young child. "That was
torture," he said. ».
24. Vincent, James (December 1, 2022).
«OpenAI's new chatbot can explain code and
write sitcom scripts but is still easily tricked» (h
ttps://web.archive.org/web/20230117070943/h
ttps://www.theverge.com/23488017/openai-ch
atbot-chatgpt-ai-examples-web-demo). The
Verge. Archivado desde el original (https://ww
w.theverge.com/23488017/openai-chatbot-cha
tgpt-ai-examples-web-demo) el January 17,
2023. Consultado el 7 de mayo de 2023.
25. Getahun, Hannah. «Breaking ChatGPT: The
AI's alter ego DAN reveals why the internet is
so drawn to making the chatbot violate its own
rules» (https://web.archive.org/web/20230305
034101/https://www.businessinsider.com/open
-ai-chatgpt-alter-ego-dan-on-reddit-ignores-gui
delines-2023-2). Business Insider (en inglés
estadounidense). Archivado desde el original
(https://www.businessinsider.com/open-ai-chat
gpt-alter-ego-dan-on-reddit-ignores-guidelines
-2023-2) el March 5, 2023. Consultado el 7 de
mayo de 2023.
26. Andrew Wilson. «How to Jailbreak ChatGPT
to Unlock its Full Potential [May 2023]» (http
s://approachableai.com/how-to-jailbreak-chatg
pt/). Consultado el 7 de mayo de 2023.
27. Tobias Jonas (10 de enero de 2023).
«ChatGPT: Die Cloud Kosten des
berühmtesten AI Sprachmodells» [ChatGPT:
el costo en la nube del modelo de lenguaje de
IA más famoso] (https://innfactory.de/artificial-i
ntelligence/was-kostet-der-cloudbetrieb-von-c
hatgpt/). InnFactory.de (en alemán).
Consultado el 7 de mayo de 2023.
28. Die Zeit, 30 de marzo de 2023, p. 47
29. «OpenAI, Discord announcements» (https://di
scord.com/channels/974519864045756446/97
7259063052234752/1062169050827984956).
 Discord.com. 10 de enero de 2023.
Consultado el 7 de mayo de 2023.
30. «ChatGPT auf dem Weg zur Monetarisierung?
OpenAI prüft Optionen» [¿ChatGPT en
camino a la monetización? OpenAI analiza las
opciones] (https://t3n.de/news/chatgtp-moneta
risierung-openai-1526600/). T3n.de (en
alemán). 11 de enero de 2023. Consultado el
7 de mayo de 2023.
31. Q.ai – Powering a Personal Wealth
Movement. «Microsoft Confirms Its $10 Billion
Investment Into ChatGPT, Changing How
Microsoft Competes With Google, Apple And
Other Tech Giants» [Microsoft confirma su
inversión de $ 10 mil millones en ChatGPT,
cambiando la forma en que Microsoft compite
con Google, Apple y otros gigantes
tecnológicos] (https://www.forbes.com/sites/qa
i/2023/01/27/microsoft-confirms-its-10-billion-i
nvestment-into-chatgpt-changing-how-microso
ft-competes-with-google-apple-and-other-tech-
giants/). forbes.com. Consultado el 7 de mayo
de 2023.
32. Priya Walia (17 de enero de 2023). «Microsoft
Plans To Add ChatGPT To Office 365. How
Would It Benefit Small Businesses?»
[Microsoft planea agregar ChatGPT a Office
365. ¿Cómo beneficiaría a las pequeñas
empresas?] (https://www.ibtimes.com/microsof
t-plans-add-chatgpt-office-365-how-would-it-b
enefit-small-businesses-3657754).
Ibtimes.com (en inglés estadounidense).
Consultado el 7 de mayo de 2023.
33. James Vincent (15 de marzo de 2023).
«OpenAI co-founder on company’s past
approach to openly sharing research: “We
were wrong”» [Cofundador de OpenAI sobre
el enfoque anterior de la empresa para
compartir abiertamente la investigación: "Nos
equivocamos"] (https://www.theverge.com/202
3/3/15/23640180/openai-gpt-4-launch-closed-r
esearch-ilya-sutskever-interview) (en inglés).
Consultado el 7 de mayo de 2023.
34. Andreas Frischholz (17 de marzo de 2023).
«OpenAI immer verschlossener: Kritik aus der
KI-Branche nach GPT-4-Start» [OpenAI cada
vez más cerrado: Críticas de la industria de la
IA tras el inicio de GPT 4] (https://www.comput
erbase.de/2023-03/openai-immer-verschlosse
ner-kritik-aus-der-ki-branche-nach-gpt-4-start/)
(en alemán). Consultado el 7 de mayo de
2023.
35. Lock, Samantha (5 de diciembre de 2022).
«What is AI chatbot phenomenon ChatGPT
and could it replace humans?» (https://www.th
eguardian.com/technology/2022/dec/05/what-i
s-ai-chatbot-phenomenon-chatgpt-and-could-it
-replace-humans). The Guardian. Consultado
el 5 de diciembre de 2022.
36. Hern, Alex (4 de diciembre de 2022). «AI bot
ChatGPT stuns academics with essay-writing
skills and usability» (https://www.theguardian.c
om/technology/2022/dec/04/ai-bot-chatgpt-stu
ns-academics-with-essay-writing-skills-and-us
ability). The Guardian. Consultado el 5 de
diciembre de 2022.
37. Kantrowitz, Alex (2 de diciembre de 2022).
«Finally, an A.I. Chatbot That Reliably Passes
"the Nazi Test" » (https://slate.com/technology/
2022/12/chatgpt-openai-artificial-intelligence-c
hatbot-whoa.html). Slate. Consultado el 5 de
diciembre de 2022.
38. Krugman, Paul (6 de diciembre de 2022).
«Does ChatGPT Mean Robots Are Coming
For the Skilled Jobs?» (https://www.nytimes.c
om/2022/12/06/opinion/chatgpt-ai-skilled-jobs-
automation.html). The New York Times.
Consultado el 6 de diciembre de 2022.
39. Marche, Stephen (6 de diciembre de 2022).
«The College Essay Is Dead» (https://www.the
atlantic.com/technology/archive/2022/12/chatg
pt-ai-writing-college-student-essays/672371/).
The Atlantic. Consultado el 8 de diciembre de
2022.
40. Herman, Daniel (9 de diciembre de 2022).
«The End of High-School English» (https://ww
w.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/
openai-chatgpt-writing-high-school-english-es
say/672412/). The Atlantic. Consultado el 12
de diciembre de 2022.
41. Pearl, Mike (3 de diciembre de 2022). «The
ChatGPT chatbot from OpenAI is amazing,
creative, and totally wrong» (https://mashable.
com/article/chatgpt-amazing-wrong).
Mashable. Consultado el 5 de diciembre de
2022.
42. Vincent, James (5 de diciembre de 2022). «AI-
generated answers temporarily banned on
coding Q&A site Stack Overflow» (https://ww
w.theverge.com/2022/12/5/23493932/chatgpt-
ai-generated-answers-temporarily-banned-sta
ck-overflow-llms-dangers). The Verge.
Consultado el 5 de diciembre de 2022.
43. Cowen, Tyler (6 de diciembre de 2022).
«ChatGPT Could Make Democracy Even
More Messy» (https://www.bloomberg.com/opi
nion/articles/2022-12-06/chatgpt-ai-could-mak
e-democracy-even-more-messy). Bloomberg
News. Consultado el 6 de diciembre de 2022.
44. Sharma, Ax (6 de diciembre de 2022).
«OpenAI's new ChatGPT bot: 10 dangerous
things it's capable of» (https://www.bleepingco
mputer.com/news/technology/openais-new-ch
atgpt-bot-10-dangerous-things-its-capable-o
f/). Bleeping Computer. Consultado el 6 de
diciembre de 2022.
45. Pascual, Manuel G. (27 de diciembre de
2022). «ChatGPT, la inteligencia artificial de
moda, permite que cualquiera pueda lanzar
un ciberataque» (https://elpais.com/tecnologi
a/2022-12-27/chatgpt-la-inteligencia-artificial-d
e-moda-permite-que-cualquiera-pueda-lanzar-
un-ciberataque.html). El País. Consultado el
10 de enero de 2023.
46. Miguel Ors Villarejo (4 de febrero de 2023).
«Por qué ChatGPT miente sistemáticamente y
por qué eso debe ser motivo de tranquilidad»
(https://theobjective.com/actualidad/2023-02-0
4/por-que-chatgpt-miente-y-eso-debe-ser-moti
vo-de-tranquilidad/). The Objective.
Consultado el 13 de febrero de 2023.
47. Maidana, Roberto Adrián (30 de marzo de
2023). «Peligro IA-ChatGPT: por qué Elon
Musk y científicos del mundo le temen a la
inteligencia artificial» (https://www.a24.com/m
undo/peligro-ia-gpt-que-elon-musk-y-cientifico
s-del-mundo-le-temen-la-inteligencia-artificial-
n1087150). A24. Consultado el 14 de abril de
2023.
48. Pacho, Lorena (31 de marzo de 2023). «Italia
bloquea el uso de ChatGPT por incumplir la
normativa de protección de datos» (https://elp
ais.com/tecnologia/2023-03-31/italia-bloquea-
el-uso-de-chatgpt-por-incumplir-la-normativa-d
e-proteccion-de-datos.html). El País.
Consultado el 14 de abril de 2023.
49. «Italia bloqueó a ChatGPT y podría multar a
OpenAI por un "error de principiante" » (http
s://www.baenegocios.com/mundo/Italia-bloque
o-a-ChatGPT-y-podria-multar-a-OpenAI-por-u
n-error-de-principiante--20230331-0034.html).
BAE Negocios. 31 de marzo de 2023.
Consultado el 14 de abril de 2023.
50. Telemadrid (28 de abril de 2023). «ChatGPT
vuelve a estar disponible en Italia» (https://ww
w.telemadrid.es/tecnologia/ChatGPT-vuelve-a-
estar-disponible-en-Italia-0-2555144526--202
30428111527.html). Telemadrid. Consultado el
29 de abril de 2023.
51. Nolan, Beatrice. «More than 200 books in
Amazon's bookstore have ChatGPT listed as
an author or coauthor» (https://www.businessi
nsider.com/chatgpt-ai-write-author-200-books-
amazon-2023-2). Business Insider (en inglés
estadounidense). Consultado el 30 de marzo
de 2023.
52. Bensinger, Greg (21 de febrero de 2023).
«ChatGPT launches boom in AI-written e-
books on Amazon» (https://www.reuters.com/t
echnology/chatgpt-launches-boom-ai-written-e
-books-amazon-2023-02-21/). Reuters (en
inglés). Consultado el 30 de marzo de 2023.
53. «ChatGPT sul Foglio: per 30 giorni piccoli testi
scritti dall'IA sul nostro giornale» (https://www.i
lfoglio.it/tecnologia/2023/03/07/news/chatgpt-s
ul-foglio-per-30-giorni-piccoli-testi-scritti-dall-ia
-sul-nostro-giornale-5029973/). www.ilfoglio.it
(en italiano). Consultado el 30 de marzo de
2023.
54. «Articoli artificiali? No | Il Foglio» (https://web.
archive.org/web/20230322094018/https://ww
w.ilfoglio.it/tecnologia/2023/03/08/news/articoli
-artificiali-no-5067825/). web.archive.org. 22
de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo
de 2023.
55. «Più umani, grazie | Il Foglio» (https://web.arc
hive.org/web/20230322094014/https://www.ilf
oglio.it/tecnologia/2023/03/09/news/piu-umani
-grazie-5067829/). web.archive.org. 22 de
marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo de
2023.
56. «Sfida per Siri e Alexa | Il Foglio» (https://web.
archive.org/web/20230322094017/https://ww
w.ilfoglio.it/tecnologia/2023/03/17/news/sfida-p
er-siri-e-alexa-5068811/). web.archive.org. 22
de marzo de 2023. Consultado el 30 de marzo
de 2023.
57. «La Inteligencia Artificial conquista la última
frontera de las artes: el teatro» (https://www.el
mundo.es/la-lectura/2023/03/17/64143feffdddf
fae808b45a5.html). ELMUNDO. 17 de marzo
de 2023. Consultado el 30 de marzo de 2023.
58. Vincent, James (5 de enero de 2023). «Top AI
conference bans use of ChatGPT and AI
language tools to write academic papers» (htt
ps://www.theverge.com/2023/1/5/23540291/ch
atgpt-ai-writing-tool-banned-writing-academic-i
 cml-paper). The Verge (en inglés
estadounidense). Consultado el 25 de enero
de 2023.
59. Herman, Daniel (9 de diciembre de 2022).
«The End of High-School English» (https://ww
w.theatlantic.com/technology/archive/2022/12/
openai-chatgpt-writing-high-school-english-es
say/672412/). The Atlantic (en inglés).
Consultado el 10 de enero de 2023.
60. Stokel-Walker, Chris (9 de diciembre de
2022). «AI bot ChatGPT writes smart essays
— should professors worry?» (https://www.nat
ure.com/articles/d41586-022-04397-7). Nature
(en inglés). doi:10.1038/d41586-022-04397-7 (https://
dx.doi.org/10.1038%2Fd41586-022-04397-7).
Consultado el 10 de enero de 2023.
61. Bowman, Emma (19 de diciembre de 2022).
«A new AI chatbot might do your homework
for you. But it's still not an A+ student» (https://
www.npr.org/2022/12/19/1143912956/chatgpt-
ai-chatbot-homework-academia). NPR (en
inglés). Consultado el 10 de enero de 2023.
62. Stern, Joanna. «ChatGPT Wrote My AP
English Essay—and I Passed» (https://www.w
sj.com/articles/chatgpt-wrote-my-ap-english-e
ssayand-i-passed-11671628256). WSJ (en
inglés estadounidense). Consultado el 25 de
enero de 2023.
63. Archive, View Author (26 de diciembre de
2022). «Students using ChatGPT to cheat,
professor warns» (https://nypost.com/2022/12/
26/students-using-chatgpt-to-cheat-professor-
warns/) (en inglés estadounidense).
Consultado el 25 de enero de 2023.
64. «Professor catches student cheating with
ChatGPT: ‘I feel abject terror’» (https://nypost.
com/2022/12/26/students-using-chatgpt-to-ch
eat-professor-warns/). New York Post (en
inglés estadounidense). 26 de diciembre de
2022. Consultado el 10 de enero de 2023.
65. Tran, Tony Ho (4 de enero de 2023). «A
College Kid Built an App That Sniffs Out Text
Penned by AI» (https://www.thedailybeast.co
m/princeton-student-edward-tian-built-gptzero-
to-detect-ai-written-essays). The Daily Beast
(en inglés). Consultado el 25 de enero de
2023.
66. Tran, Tony Ho (4 de enero de 2023). «A
College Kid Built an App That Sniffs Out Text
Penned by AI» (https://www.thedailybeast.co
m/princeton-student-edward-tian-built-gptzero-
to-detect-ai-written-essays). The Daily Beast
(en inglés). Consultado el 10 de enero de
2023.
67. «NYC Bans Students and Teachers from
Using ChatGPT» (https://www.vice.com/en/arti
cle/y3p9jx/nyc-bans-students-and-teachers-fro
m-using-chatgpt). www.vice.com (en inglés).
Consultado el 10 de enero de 2023.
68. «港大禁用ChatGPT等AI工具，为全港大学首
例» (https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward
_21956092). m.thepaper.cn. Consultado el 30
de marzo de 2023.
69. «University of Hong Kong temporarily bans
students from using ChatGPT» (https://www.s
cmp.com/news/hong-kong/education/article/32
10650/university-hong-kong-temporarily-bans-
students-using-chatgpt-other-ai-based-tools-c
oursework). South China Morning Post (en
inglés). 17 de febrero de 2023. Consultado el
30 de marzo de 2023.
70. The Lancet Digital Health (March 3, 2023).
«ChatGPT: friend or foe?» (https://web.archiv
e.org/web/20230216150239/https://linkinghub.
elsevier.com/retrieve/pii/S258975002300023
7). The Lancet Digital Health (en inglés) 5 (3):
e102. PMID 36754723 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p
ubmed/36754723). doi:10.1016/S2589-7500(23)00023-
7 (https://dx.doi.org/10.1016%2FS2589-7500%2823%2
900023-7). Archivado desde el original (https://li
nkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S25897500
23000237) el February 16, 2023. Consultado
el February 28, 2023.
71. DePeau-Wilson, Michael (January 19, 2023).
«AI Passes U.S. Medical Licensing Exam» (htt
ps://web.archive.org/web/20230409211356/htt
ps://www.medpagetoday.com/special-reports/
exclusives/102705). MedPage Today.
Archivado desde el original (https://www.medp
agetoday.com/special-reports/exclusives/1027
05) el April 9, 2023. Consultado el 2 de mayo
de 2023.
72. Kung, Tiffany H.; Cheatham, Morgan;
Medenilla, Arielle; Sillos, Czarina; Leon, Lorie
De; Elepaño, Camille; Madriaga, Maria;
Aggabao, Rimel et al. (9 de febrero de 2023).
«Performance of ChatGPT on USMLE:
Potential for AI-assisted medical education
using large language models» (https://www.nc
bi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9931230).
PLOS Digital Health (en inglés) 2 (2):
e0000198. ISSN 2767-3170 (https://portal.issn.org/re
source/issn/2767-3170). PMC 9931230 (https://www.nc
bi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9931230).
 PMID 36812645 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ doi:10.1148/radiol.230424 (https://dx.doi.org/10.1148%
36812645). doi:10.1371/journal.pdig.0000198 (https://d 2Fradiol.230424).
x.doi.org/10.1371%2Fjournal.pdig.0000198). 77. Kotz, Deborah (April 4, 2023). «UM School of
73. «Expert reaction to study on ChatGPT almost Medicine Study Finds ChatGPT Helpful for
passing the US Medical Licensing Exam» (htt Breast Cancer Screening Advice, With Certain
ps://web.archive.org/web/20230424073104/htt Caveats» (https://www.medschool.umaryland.
ps://www.sciencemediacentre.org/expert-react edu/news/2023/UM-School-of-Medicine-Study
ion-to-study-on-chatgpt-almost-passing-the-us -Finds-ChatGPT-Helpful-for-Breast-Cancer-Sc
-medical-licensing-exam/). Science Media reening-Advice-With-Certain-Caveats-.html).
Centre. February 9, 2023. Archivado desde el University of Maryland School of Medicine.
original (https://www.sciencemediacentre.org/ Consultado el 5 de mayo de 2023.
expert-reaction-to-study-on-chatgpt-almost-pa 78. Ayers, John W.; Poliak, Adam; Dredze, Mark;
ssing-the-us-medical-licensing-exam/) el April Leas, Eric C.; Zhu, Zechariah; Kelley, Jessica
24, 2023. Consultado el 2 de mayo de 2023. B.; Faix, Dennis J.; Goodman, Aaron M. et al.
74. Gilson, Aidan; Safranek, Conrad W.; Huang, (28 de abril de 2023). «Comparing Physician
Thomas; Socrates, Vimig; Chi, Ling; Taylor, and Artificial Intelligence Chatbot Responses
Richard Andrew; Chartash, David (8 de to Patient Questions Posted to a Public Social
febrero de 2023). «How Does ChatGPT Media Forum» (https://web.archive.org/web/20
Perform on the United States Medical 230430143731/https://jamanetwork.com/journ
Licensing Examination? The Implications of als/jamainternalmedicine/fullarticle/2804309).
Large Language Models for Medical JAMA Internal Medicine (en inglés). ISSN 2168-
Education and Knowledge Assessment» (http 6106 (https://portal.issn.org/resource/issn/2168-6106).
s://web.archive.org/web/20230329041034/http PMC 10148230 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl
s://mededu.jmir.org/2023/1/e45312). JMIR es/PMC10148230). PMID  37115527 (https://www.ncbi.
Medical Education (en inglés) 9 (1): e45312. nlm.nih.gov/pubmed/37115527).
PMC 9947764 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article doi:10.1001/jamainternmed.2023.1838 (https://dx.doi.or
s/PMC9947764). PMID  36753318 (https://www.ncbi.nl g/10.1001%2Fjamainternmed.2023.1838). Archivado
m.nih.gov/pubmed/36753318). doi:10.2196/45312 (http desde el original (https://jamanetwork.com/jou
s://dx.doi.org/10.2196%2F45312). Archivado desde rnals/jamainternalmedicine/fullarticle/2804309)
el original (https://mededu.jmir.org/2023/1/e45 el April 30, 2023. Consultado el 2 de mayo de
312) el March 29, 2023. Consultado el 2 de 2023.
mayo de 2023. 79. Fox, Andrea (4 de mayo de 2023). «Does
75. Abdel-Messih, Mary Sabry; Boulos, Maged N. ChatGPT really outshine doctors? Or just on
Kamel (8 de marzo de 2023). «ChatGPT in social media?» (https://www.healthcareitnews.
Clinical Toxicology» (https://web.archive.org/w com/news/does-chatgpt-really-outshine-doctor
eb/20230330171607/https://mededu.jmir.org/2 s-or-just-social-media). Healthcare IT News
023/1/e46876). JMIR Medical Education (en (HIMSS Media). Consultado el 5 de mayo de
inglés) 9 (1): e46876. PMC 10034604 (https://www. 2023.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10034604). 80. «The doctor is out, but it's OK. ChatGPT can
PMID 36867743 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ answer your questions» (https://hub.jhu.edu/2
36867743). doi:10.2196/46876 (https://dx.doi.org/10.21 023/04/28/study-chatgpt-outperforms-human-
96%2F46876). Archivado desde el original (http physicians/). Hub (Johns Hopkins University).
s://mededu.jmir.org/2023/1/e46876) el March April 28, 2023.
30, 2023. Consultado el 2 de mayo de 2023. 81. Ono, Mika (April 28, 2023). «Study Finds
76. Haver, Hana L; Ambinder, Emily B; Bahl, ChatGPT Outperforms Physicians in High-
Manisha; Oluyemi, Eniola T; Jeudy, Jean; Yi, Quality, Empathetic Answers to Patient
Paul H (4 de abril de 2023). «Appropriateness Questions» (https://web.archive.org/web/2023
of Breast Cancer Prevention and Screening 0428233158/https://today.ucsd.edu/story/stud
Recommendations Provided by ChatGPT» (htt y-finds-chatgpt-outperforms-physicians-in-high
ps://pubs.rsna.org/doi/10.1148/radiol.230424). -quality-empathetic-answers-to-patient-questio
Radiology (en inglés): 230424. ISSN  0033-8419 ns). UC San Diego Today. Archivado desde el
(https://portal.issn.org/resource/issn/0033-8419). original (https://today.ucsd.edu/story/study-find
s-chatgpt-outperforms-physicians-in-high-quali
 ty-empathetic-answers-to-patient-questions) el
April 28, 2023. Consultado el April 28, 2023.
82. «ChatGPT Beats Doctors in Compassion and
Quality of Advice to Patients» (https://web.arc
hive.org/web/20230503162604/https://neurosc
iencenews.com/chatgpt-doctor-compassion-2
3133/). Neuroscience News. April 28, 2023.
Archivado desde el original (https://neuroscien
cenews.com/chatgpt-doctor-compassion-2313 89. «AI revolution is here': Pakistani court takes
3/) el 3 de mayo de 2023. Consultado el 2 de
mayo de 2023.
83. Howard, Alex; Hope, William; Gerada,
Alessandro (April 2023). «ChatGPT and
antimicrobial advice: the end of the consulting
infection doctor?» (https://web.archive.org/we
b/20230325232830/https://www.thelancet.co
m/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)001
13-5/fulltext#back-bib1). The Lancet Infectious
Diseases 23 (4): 405-406. ISSN  1473-3099 (http
s://portal.issn.org/resource/issn/1473-3099).
PMID 36822213 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
36822213). doi:10.1016/s1473-3099(23)00113-5 (http
s://dx.doi.org/10.1016%2Fs1473-3099%2823%290011
3-5). Archivado desde el original (https://www.t
helancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3
099(23)00113-5/fulltext#back-bib1) el March
25, 2023. Consultado el 2 de mayo de 2023.
84. «Is There a Role for ChatGPT in Healthcare?»
(https://www.physiciansweekly.com/is-there-a-
role-for-chatgpt-in-healthcare/). Physician's
Weekly. April 27, 2023. Consultado el 5 de
mayo de 2023.
85. Drake, Kimberly (April 6, 2023). «Rely on a
Doctor, Not ChatGPT, for Medical Advice» (htt
ps://healthnews.com/news/dont-rely-on-chatg
pt-for-medical-advice/). HealthNews.
Consultado el 5 de mayo de 2023.
86. Hughes, Stephen (April 27, 2023). «How good
is ChatGPT at diagnosing disease? A doctor
puts it through its paces» (https://theconversat
ion.com/how-good-is-chatgpt-at-diagnosing-di
sease-a-doctor-puts-it-through-its-paces-2032
81). The Conversation. Consultado el 5 de
mayo de 2023.
87. Cooban, Anna (5 de mayo de 2023).
«ChatGPT can pick stocks better than your 92. Brainard, Jeffrey (22 de febrero de 2023). «As
fund manager» (https://edition.cnn.com/2023/
05/05/investing/chatgpt-outperforms-investme
nt-funds/index.html). CNN. Consultado el 5 de
mayo de 2023.
88. «Pakistani judge uses ChatGPT to make court
decision» (https://web.archive.org/web/202304
20095432/https://gulfnews.com/amp/world/asi
a/pakistan/pakistani-judge-uses-chatgpt-to-ma
ke-court-decision-1.95104528). Gulf News.
April 13, 2023. Archivado desde el original (htt
ps://www.gulfnews.com/amp/world/asia/pakist
an/pakistani-judge-uses-chatgpt-to-make-cour
t-decision-1.95104528) el April 20, 2023.
Consultado el April 20, 2023.
help from ChatGPT to grant bail in rape case»
(https://web.archive.org/web/2023042009543
1/https://pakobserver.net/ai-revolution-is-here-
pakistani-court-takes-help-from-chatgpt-to-gra
nt-bail-in-rape-case). Pakistan Observer. April
11, 2023. Archivado desde el original (https://p
akobserver.net/ai-revolution-is-here-pakistani-
court-takes-help-from-chatgpt-to-grant-bail-in-r
ape-case) el April 20, 2023. Consultado el
April 20, 2023.
90. Bushard, Brian (January 10, 2023). «Fake
Scientific Abstracts Written By ChatGPT
Fooled Scientists, Study Finds» (https://web.ar
chive.org/web/20230203051254/https://www.f
orbes.com/sites/brianbushard/2023/01/10/fake
-scientific-abstracts-written-by-chatgpt-fooled-
scientists-study-finds/). Forbes (en inglés).
Archivado desde el original (https://www.forbe
s.com/sites/brianbushard/2023/01/10/fake-sci
entific-abstracts-written-by-chatgpt-fooled-scie
ntists-study-finds/) el February 3, 2023.
Consultado el 7 de mayo de 2023.
91. Stokel-Walker, Chris (January 18, 2023).
«ChatGPT listed as author on research
papers: many scientists disapprove» (https://w
eb.archive.org/web/20230130142004/https://w
ww.nature.com/articles/d41586-023-00107-z).
Nature (en inglés) 613 (7945): 620-621.
Bibcode:2023Natur.613..620S (http://adsabs.harvard.ed
u/abs/2023Natur.613..620S). PMID 36653617 (https://w
ww.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/36653617).
doi:10.1038/d41586-023-00107-z (https://dx.doi.org/10.
1038%2Fd41586-023-00107-z). Archivado desde el
original (https://www.nature.com/articles/d415
86-023-00107-z) el January 30, 2023.
Consultado el 7 de mayo de 2023.
scientists explore AI-written text, journals
hammer out policies» (https://web.archive.org/
web/20230224082118/https://www.science.or
g/content/article/scientists-explore-ai-written-te
xt-journals-hammer-policies). Science (en
inglés). doi:10.1126/science.adh2937 (https://dx.doi.or
g/10.1126%2Fscience.adh2937). Archivado desde
 el original (https://www.science.org/content/arti 30124.2023.2190373). The Professional
cle/scientists-explore-ai-written-text-journals-h Geographer (en inglés): 1-4. ISSN 0033-0124 (htt
ammer-policies) el February 24, 2023. ps://portal.issn.org/resource/issn/0033-0124).
Consultado el 7 de mayo de 2023. doi:10.1080/00330124.2023.2190373 (https://dx.doi.or
93. Ansede, Manuel (2 de abril de 2023). «One of g/10.1080%2F00330124.2023.2190373). Consultado
the world's most cited scientists, Rafael el 6 de mayo de 2023.
Luque, suspended without pay for 13 years» 99. Future of Life Institute (ed.). «Pause Giant AI
(https://web.archive.org/web/2023041111283 Experiments: An Open Letter» (https://futureofl
0/https://english.elpais.com/science-tech/2023 ife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiment
-04-02/one-of-the-worlds-most-cited-scientists s/) (en inglés). Consultado el 7 de mayo de
-rafael-luque-suspended-without-pay-for-13-ye 2023.
ars.html). EL PAÍS English. Archivado desde 100. Future of Life Institute (ed.). «Pause Giant AI
el original (https://english.elpais.com/science-t Experiments: An Open Letter» (https://futureofl
ech/2023-04-02/one-of-the-worlds-most-cited- ife.org/open-letter/pause-giant-ai-experiment
scientists-rafael-luque-suspended-without-pay s/). Consultado el 7 de mayo de 2023.
-for-13-years.html) el April 11, 2023. 101. „Außer Kontrolle“. Tech-Elite fordert
Consultado el 7 de mayo de 2023. Entwicklungspause bei Künstlicher Intelligenz.
94. Kelly, Samantha Murphy (January 26, 2023). En: Der Tagesspiegel (Maria Fiedler) 30 de
«ChatGPT passes exams from law and marzo de 2023, p. 1.
business schools | CNN Business» (https://we 102. Offener Brief. Wie gefährlich ist Künstlicher
b.archive.org/web/20230202083919/https://w Intelligenz? In: Der Tagesspiegel (Birgit
ww.cnn.com/2023/01/26/tech/chatgpt-passes-
Herden und Oliver Voß) 31 de marzo de 2023,
exams/index.html). CNN. Archivado desde el p. 13.
original (https://www.cnn.com/2023/01/26/tec
h/chatgpt-passes-exams/index.html) el 103. Vincent, James (March 21, 2023). «Google
February 2, 2023. Consultado el February 3, opens early access to its ChatGPT rival Bard
2023. – here are our first impressions» (https://web.a
rchive.org/web/20230321155526/https://www.t
95. «ChatGPT for Programming Numerical heverge.com/2023/3/21/23649794/google-cha
Methods» (https://arxiv.org/abs/2303.12093). tgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-hands-on).
Cornell University (en inglés). 27 de abril de The Verge. Archivado desde el original (http
2023. Consultado el 7 de mayo de 2023.
s://www.theverge.com/2023/3/21/23649794/g
96. Roivainen, Eka (March 28, 2023). «I Gave oogle-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-ha
ChatGPT an IQ Test. Here's What I nds-on) el March 21, 2023. Consultado el
Discovered» (https://web.archive.org/web/202 March 21, 2023.
30403213621/https://www.scientificamerican.c
104. Ray, Tiernan (January 23, 2023). «ChatGPT is
om/article/i-gave-chatgpt-an-iq-test-heres-wha 'not particularly innovative,' and 'nothing
t-i-discovered/). Scientific American. Archivado revolutionary', says Meta's chief AI scientist»
desde el original (https://www.scientificameric
(https://web.archive.org/web/2023021716391
an.com/article/i-gave-chatgpt-an-iq-test-heres- 7/https://www.zdnet.com/article/chatgpt-is-not-
what-i-discovered/) el April 3, 2023. particularly-innovative-and-nothing-revolutiona
Consultado el 7 de mayo de 2023. ry-says-metas-chief-ai-scientist/). ZDNET (en
97. «Mathematician Terence Tao Comments on inglés). Archivado desde el original (https://ww
ChatGPT» (https://web.archive.org/web/20230 w.zdnet.com/article/chatgpt-is-not-particularly-i
411110924/https://pandaily.com/mathematicia nnovative-and-nothing-revolutionary-says-met
n-terence-tao-comments-on-chatgpt/). April as-chief-ai-scientist/) el February 17, 2023.
10, 2023. Archivado desde el original (https://p Consultado el February 16, 2023.
andaily.com/mathematician-terence-tao-comm
105. «Introducing LLaMA: A foundational, 65-
ents-on-chatgpt/) el April 11, 2023. Consultado billion-parameter language model» (https://we
el 7 de mayo de 2023. b.archive.org/web/20230303112302/https://ai.f
98. Day, Terence (12 April 2023). «A Preliminary acebook.com/blog/large-language-model-llam
Investigation of Fake Peer-Reviewed Citations a-meta-ai/). ai.facebook.com (en inglés).
and References Generated by ChatGPT» (htt Archivado desde el original (https://ai.faceboo
ps://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/003
 k.com/blog/large-language-model-llama-meta-
ai/) el March 3, 2023. Consultado el March 3,
2023.
106. «Character.AI: A ChatGPT alternative that lets
you talk to Elon Musk, Tony Stark in real time
– TFN» (https://web.archive.org/web/2023031
0125044/https://techfundingnews.com/charact 110. «Yandex plans to develop alternative to
er-ai-a-chatgpt-alternative-that-lets-you-talk-to
-elon-musk-tony-stark-in-real-time/). January
24, 2023. Archivado desde el original (https://t
echfundingnews.com/character-ai-a-chatgpt-al
ternative-that-lets-you-talk-to-elon-musk-tony-
stark-in-real-time/) el March 10, 2023.
Consultado el March 10, 2023.
107. Huang, Raffaele (March 17, 2023). «Baidu's
ChatGPT Rival Launches to Mixed Reviews»
(https://web.archive.org/web/2023032002061
4/https://www.wsj.com/articles/baidus-chatgpt-
rival-ernie-bot-didnt-go-live-at-its-launch-party-
522b1119). WSJ. Archivado desde el original
(https://www.wsj.com/articles/baidus-chatgpt-ri
val-ernie-bot-didnt-go-live-at-its-launch-party-5
22b1119) el March 20, 2023. Consultado el
March 19, 2023.
108. Chen, Caiwei (March 7, 2023). «China's
ChatGPT Black Market Is Thriving» (https://we 112. Mauricio B. Holguín (26 de abril de 2023).
b.archive.org/web/20230319153401/https://w
ww.wired.co.uk/article/chinas-chatgpt-black-m
arket-baidu). Wired UK. Archivado desde el
original (https://www.wired.co.uk/article/chinas
-chatgpt-black-market-baidu) el March 19,
2023. Consultado el March 19, 2023.
109. He-rim, Jo (February 3, 2023). «Naver to
introduce search GPT in first half of year» (htt
ps://web.archive.org/web/20230212054701/htt
ps://m.koreaherald.com/view.php?ud=202302
03000553). The Korea Herald. Archivado
desde el original (https://m.koreaherald.com/vi
ew.php?ud=20230203000553) el February 12,
2023. Consultado el February 12, 2023.
ChatGPT neural network» (https://web.archiv
e.org/web/20230212065225/https://tass.com/e
conomy/1570119). Tass. February 1, 2023.
Archivado desde el original (https://tass.com/e
conomy/1570119) el February 12, 2023.
Consultado el February 12, 2023.
111. Goldman, Sharon (April 25, 2023). «Hugging
Face launches open-source version of
ChatGPT in bid to challenge dominance of
closed-source models» (https://web.archive.or
g/web/20230427000558/https://venturebeat.c
om/ai/hugging-face-launches-open-source-ver
sion-of-chatgpt-in-bid-to-battle-openai/).
venturebeat.com. Archivado desde el original
(https://venturebeat.com/ai/hugging-face-launc
hes-open-source-version-of-chatgpt-in-bid-to-
battle-openai/) el April 27, 2023. Consultado el
29 April 2023.
«Hugging Face introduces HuggingChat: A
new open-source alternative to ChatGPT»
[Hugging Face presenta HuggingChat: una
nueva alternativa de código abierto a
ChatGPT] (https://alternativeto.net/news/2023/
4/hugging-face-introduces-huggingchat-a-new
-open-source-alternative-to-chatgpt/).
Consultado el 7 de mayo de 2023.

Enlaces externos
Página web oficial (http://chat.openai.com/chat)
Esta obra contiene una traducción derivada de «ChatGPT» de Wikipedia en
inglés,  concretamente de esta versión (https://en.wikipedia.org/wiki/ChatGPT?oldid=112708338
1), publicada por sus editores (https://en.wikipedia.org/wiki/ChatGPT?action=history) bajo la
Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons Atribución-
CompartirIgual 3.0 Unported.
Esta obra contiene una traducción parcial derivada de «ChatGPT» de Wikipedia en
alemán, concretamente de esta versión del 4 de mayo de 2023 (https://de.wikipedia.org/wiki/Chat
GPT?oldid=233437371), publicada por sus editores (https://de.wikipedia.org/wiki/ChatGPT?action
=history) bajo la Licencia de documentación libre de GNU y la Licencia Creative Commons
Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported.

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=ChatGPT&oldid=151145417»