SEMANA 1

TALLER N° 1
FACULTAD : Ciencias sociales
UNIDAD DE POSGRADO : Maestría en ciencias sociales - gestión pública y desarrollo local.
SEMANA :1

1. PRODUCTO A PRESENTAR

Análisis de articulación entre plan de desarrollo, plan estratégico institucional, plan operativo institucional y
presupuesto 2022 de niveles de gobierno local y regional.

2. MATERIAL OBLIGATORIO

PORTAL DE TRANSPARENCIA MUNICIPALIDAD DE PROVINCIAL DE PUNO.

https://www.transparencia.gob.pe/enlaces/pte_transparencia_enlaces.aspx?
id_entidad=1772&id_tema=5&ver=#.YlOWOcjMJPZ

PORTAL DE TRANSPARENCIA GOBIERNO REGIONAL DE PUNO.

https://www.transparencia.gob.pe/enlaces/pte_transparencia_enlaces.aspx?id_entidad=10163#.YlOW18jMJPY

PORTAL DE TRANSPARENCIA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMAN.

https://www.transparencia.gob.pe/enlaces/pte_transparencia_enlaces.aspx?
id_entidad=12192&id_tema=5&ver=#.YlOXtsjMJPY

TRANSPARENCIA ECONOMICA PERU.

https://apps5.mineco.gob.pe/transparencia/Navegador/default.aspx

3. DESCRIPCIÓN

a) Cada grupo de trabajo (5 integrantes) elige una entidad, de las propuestas en el ítem 2. En el enlace
proporcionado encontraran los documentos de la entidad correspondiente. Dependiendo del nivel de complejidad
de la organización el grupo de trabajo puede trabajar sólo con una unidad ejecutora.
b) El grupo de trabajo revisa cada uno de los instrumentos de gestión.
c) El grupo de trabajo realiza el análisis de la relación y concordancia entre plan de desarrollo local o regional, plan
estratégico institucional, plan operativo y presupuesto.
PRESUPUESTO

d) El grupo de trabajo elabora el informe.

 2

4. FORMATO DE PRESENTACIÓN.

 El nombre del archivo debe ser grabado de la siguiente forma: Apellido_Nombre.

 El envío de la actividad se realizará exclusivamente a través de la Plataforma del programa. (No enviar al e-mail
del docente, ni otro medio)
 El trabajo será grupal. (5 integrantes).

5. FECHA DE PRESENTACIÓN

Plazo máximo para enviar: domingo 30 de abril hasta las 18:00 pm.

6. EVALUACIÓN

El trabajo tiene un calificativo de. 10 puntos

Será evaluado según el siguiente instrumento (opcional)

Esquema de informe (1 punto)

Criterio de Escala de valoración
evaluación de
informe Bajo = 0 Medio = 2 Alto = 3

Análisis
comparativo y
critico
Sustenta en el
marco de la norma.
Presenta
conclusiones y
recomendaciones.

Maestría en ciencias sociales