UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

LICENCIATURA EN NEGOCIOS INTERNACIONALES

DERECHO INTERNACIONAL

EL TRATADO INTERNACIONAL

DOCENTE

LIC. GALLEGOS VARGAS MAYRA

GRUPO 2

INTEGRANTES

CANALES PILOSO EMELY

BURGOS MARTINEZ BRITTNY

RUIZ MURILLO DANIELA

SILVA MEDINA SAMANTA

GORDILLO MORENO EVELYN

ORDOÑEZ JARAMILLO CHELSEA

MORA ESPINOZA MELANI

JUANAZO TUBAY ALBERTO

CHECA GILBERT NAILY

AGUILAR PEÑAFIEL EMILY

VERA MUÑOZ JEREMY

2022-2023
 El Tratado Internacional

Como bien sabemos gracias a mucha información expuesta, son un vehículo de

negociación entre países para definir el tratamiento fiscal aplicable a los contribuyentes que
pueden estar presentes en varios países, limitando así en muchos aspectos el derecho a gravar
determinados tipos de rentas en cualquier país contratante, el cual está regido por el derecho
internacional. También, regulan los derechos humanos, economía, comunicación, medios y
todas las operaciones de comercio exterior. Es un acuerdo entre las partes, similar a un
contrato, si un estado no está de acuerdo con lo que dice un tratado, pues no lo acepta, no lo
firma y no se obliga a cumplirlo.

En la mayoría de los tratados, el proceso mediante el cual los Estados aceptan

obligarse a dicho tratado, se llama ratificación. Esto quiere decir que, si un estado no ha
ratificado el tratado, no está obligado a cumplirlo. El tratado o convención es un acuerdo
vinculante, de importancia, ya que debe ser un instrumento que genere obligaciones y
derechos. Todos estos tienen puntos en cuestión, como se estructuran y sus efectos, que
veremos desenvolver a continuación.

Estructura

Los tratados internacionales son instrumentos que no tienen que seguir un patrón común
en cuanto a sus partes o estructura, puesto que debe recordarse que un tratado es un acuerdo
de voluntades entre sujetos del derecho internacional público. Las partes deben ser las que de
mutuo acuerdo pueden diseñar la contextura del mismo, tomando en cuenta patrones
indicadores como el objeto, la materia a la cual se refieren, cláusulas especiales que las partes
quieran convencionalmente aplicar, etc.

No obstante, en la gran mayoría de los tratados internacionales responden a un modelo

con las siguientes partes:

Invocaciones preliminares: solía comenzarse en la antigüedad invocando a la divinidad;

en la actualidad está costumbre está en desuso.

Preámbulo: es la parte inicial, en la actualidad, de los tratados, no es vinculante

jurídicamente, aunque permite realizar una interpretación del tratado. En el preámbulo puede
encontrarse la enumeración de las partes contratantes (quienes adquieren las obligaciones) y
la exposición de motivos o considerandos (donde los signatarios expresan las motivaciones
que fundamentan el tratado). La exposición de motivos puede servir para aclarar dudas
respecto de la interpretación (sentido y alcance) del tratado.

Parte dispositiva: contiene las normas, muchas veces organizado en partes o capítulos y
estos divididos en artículos.
Disposiciones finales: estipulan la forma como el tratado tomará vigencia o dejará de
tenerla, como la entrada en vigor, las disposiciones transitorias o la relación con otros
tratados. Suele aparecer en un capítulo de la parte dispositiva, o en los artículos finales de
esta.
Efectos de los tratados internacionales
El tratado como un derecho
El tratado, la costumbre y los principios generales de derecho son fuentes formales del
Derecho Internacional. El artículo 38 del Estatuto de la CIJ tiene por función la de indicar a la
Corte el derecho que debe aplicar para resolver una controversia que le ha sido
voluntariamente sometida. El precepto omite dos modos de creación del Derecho
internacional: los actos de contenido normativo adoptados por órganos de organizaciones
internacionales y los actos o declaraciones unilaterales de un Estado que, respecto a otro u
otros Estados, pueden crear una obligación jurídica para él3 . Por otra parte, el artículo 38 no
pretende establecer una jerarquía normativa entre las diferentes fuentes formales; cualquiera
de las fuentes expresa formas diferentes de manifestar la voluntad de los Estados en obligarse
internacionalmente.
La Convención de Viena, que en su sección sobre Observancia de los tratados
establece el principio Pacta sunt servanda (los pactos deben cumplirse). Esto implica que
“todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe”. También
significa que “una parte no podrá invocar las disposiciones de su derecho interno como
justificación del incumplimiento de un tratado”.
Por el contrario, no existe ningún precepto igual al anterior respecto de las
Organizaciones internacionales. El artículo 6 del Convenio sobre los tratados
celebrados
entre Estado y Organizaciones internacionales o entre Organizaciones internacionales,
establece la siguiente afirmación
<<La capacidad de una organización internacional para celebrar tratados se rige
por las normas pertinentes de esa organización>>.
Debemos tener en cuenta la conclusión de tratados por un Estado miembro de un
 Estado federal o por un Estado de estructura compleja
Casi todas las constituciones modernas reconocen esa preponderancia de los tratados
internacionales sobre el derecho interno.
Un tratado internacional aceptado y suscrito por un Estado tiene la siguiente obligación:
Cada parte involucrada en su implementación se rige en todos los aspectos por el derecho
internacional como una cuestión de principio establecido. Al igual que otras leyes y
reglamentos derechos y obligaciones como efecto general.
Generan además “un particular problema: el del fundamento y la razón de la
obligatoriedad entre las partes, con base al principio latino pacta sunt servanda”, aplicado en
la Comunidad Internacional. Uno de los principios fundamentales de los tratados es su
cumplimiento de buena fe. Como lo señala Saltos (2013), los tratados internacionales
producen efectos en el tiempo, en el espacio, respecto de otros tratados y entre las partes y
respecto de terceros Estados
La presente Convención de Viena de 1969, sobre la Interpretación de los Tratados, nos
señala varios puntos a tomar en cuenta, cada uno de estos, debe de forma obligatoria ser
acatado y aplicado por los Estados que son parte. A continuación, detallamos algunos:
− Un tratado deberá interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que haya de
atribuirse a los términos del tratado en el contexto de estos y teniendo en cuenta su
objeto y fin.
− Para los efectos de la interpretación de un tratado, el contexto comprenderá, además
del texto, su preámbulo y anexos.
− Juntamente con el contexto, habrá de tenerse en cuenta: todo acuerdo ulterior entre las
partes; toda práctica ulteriormente seguida en la aplicación del tratado; toda forma
pertinente de derecho internacional aplicable en las relaciones entre las partes.
− Se dará a un término un sentido especial si consta que tal fue la intención de las
partes.
Deben tomarse en consideración, además, ciertos medios de interpretación
complementarios, medios de interpretación de tratados autenticados en dos o más idiomas.
Como regla general, el producto de la interpretación no debe estar en conflicto con los
principios básicos del Derecho Internacional, como tampoco deben violar la soberanía de los
Estados.
 “Con base al artículo 31 de la Convención de Viena de 1969, la interpretación se hará
tomando en cuenta su objeto y su fin, también se tomará en cuenta como una sola unidad el
texto, preámbulo y anexos”

Efectos generales

Los tratados internacionales son la fuente del derecho internacional, del que se derivan
derechos y obligaciones, que por su origen se denominan derecho convencional.

En cuanto al efecto general, el contrato que proviene de el puede considerarse vinculante

para las partes. Esto plantea la cuestión de la base y las razones de las obligaciones entre las
partes.

La respuesta a esta pregunta se encuentra en el principio pacta sunt servanda. Esta regla
“La cual implica que la ejecución de un contrato aplicable debe realizarse de buena fe en el
marco de un Tratado en vigor el cual satisface la necesidad de seguridad jurídica y ha sido
ampliamente aceptada a lo largo del tiempo como una verdad obvia."

Las disposiciones de los acuerdos están contenidas en el:

● Artículo 26 del Convenio de Viena según el cual <<todo tratado en vigor obliga a las
Partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe>>.
● Así, en el artículo 27, añadió una regla específica, estableciendo lo siguiente <<una
parte no podrá invocar las disposiciones de su Derecho Interno como justificación del
incumplimiento de un Tratado>>.

Efectos específicos

A) En el tiempo

Debemos hacer referencia a los efectos específicos de los tratados ratione temporis, es
decir, cuáles son los momentos inicial y final en que un Tratado empieza o deja de producir
sus efectos.
Si el momento inicial suele coincidir con la entrada en vigor, el término final de los
Tratados, es decir, aquel en que deja de ser aplicable y, consiguientemente, deja también de
surtir sus efectos, salvo excepciones, suele estar previsto en el propio Tratado. Lo normal es
que se estipulan por un plazo determinado (cinco, diez o más años) o bien por tiempo
indefinido, salvo denuncia expresa. También dejan de surtir efectos por otras causas (nulidad,
terminación y suspensión).

B) En el espacio

Tenemos que hacer igualmente referencia a los efectos específicos de los tratados ratione
loci, es decir, cuál es el espacio físico o territorial al que alcanzan los efectos del Tratado.

El principio general en esta materia, que reconoce la Convención de Viena en su art. 29,
es el de la obligatoriedad en “la totalidad del territorio” de cada una de las Partes,
entendiéndose por tal el territorio terrestre, las aguas interiores, el mar territorial y el espacio
aéreo. No obstante, esta regla general puede sufrir excepciones:

● Existen casos en que un Tratado no se aplica a determinadas partes del territorio

estatal, a dependencias insulares, a colonias dependientes, etc.
● El Tratado puede tener una aplicación fuera del territorio de los Estados Partes, ya
sea porque contiene estipulaciones respecto a terceros Estados, ya sea porque se
pretende regular un espacio que se encuentra fuera de la jurisdicción de los Estados
(alta mar, espacio ultraterrestre, etc.).
● Determinados tratados pueden tener también efectos fuera del territorio del Estado
cuando en ellos se prevé que obligarán a los Estados parte respecto de las personas
que se encuentren bajo su jurisdicción, ya sea en su territorio o fuera de él. Es el
caso, por ejemplo, de la aplicación de los tratados de derechos humanos ratificados
por un Estado en los territorios sometidos a ocupación de ese Estado.

C) Entre las Partes y respecto de Estados terceros

Otro problema que se suscita es el de los efectos de los Tratados ratione personae.

Debemos plantearnos si los tratados sólo producen efectos respecto a las partes en el
mismo o si crean derechos u obligaciones para terceros Estados.

Los Tratados producen plenos efectos entre las Partes. Sólo las partes pueden limitar
estos efectos mediante una estipulación en el propio Tratado o por medio de las reservas. Por
“Parte” debemos entender aquel sujeto internacional que ha consentido en obligarse por el
Tratado y con respecto al cual el Tratado está en vigor.
 Un problema especial es el relativo a si los Tratados pueden producir obligaciones y
derechos respecto a terceros Estados. Se entiende por terceros Estados aquellos que no son
partes en un Tratado.

La regla general está formulada en el art. 34 de la Convención de Viena, que establece

que “un Tratado no crea obligaciones ni derechos para un tercer Estado sin su
consentimiento”.

Efectos respecto de otros tratados

Otro de los efectos de los Tratados es “ratione materiae”, consistente en determinar

primero, la compatibilidad e incompatibilidad entre un tratado anterior y otro posterior sobre
la misma materia y segundo, en qué medida los efectos del primero pueden quedar limitados
por el segundo.

A continuación, se presentan los siguientes artículos:

Art. 30 “Aplicación de tratados sucesivos concernientes a la misma materia” de la

Convención de Viena, diferenciando cuatro supuestos:

Supuesto contemplado en el art. 30.1 del Convenio de Viena.

● Supuesto excepcional del art. 103 de la Carta de las Naciones Unidas. El art. 103 de la
Carta de las Naciones Unidas establece que “En caso de conflicto entre las
obligaciones contraídas por los Miembros de las Naciones Unidas en virtud de la
presente Carta y sus obligaciones contraídas en virtud de cualquier otro Convenio
internacional, prevalecerán las obligaciones impuestas por la presente Carta”.

Supuesto contemplado en el art. 30.2 del Convenio de Viena.

● El art. 30.2 del Convenio de Viena establece que “Cuando un tratado especifique que
está subordinado a un tratado anterior o posterior o que no debe ser considerado
incompatible con ese otro tratado, prevalecerán las disposiciones de este último”.

Supuesto contemplado en el art. 30.3 del Convenio de Viena.

● Un tercer supuesto es el de dos Tratados sucesivos sobre la misma materia entre las
mismas Partes, si el segundo no prevé que su conclusión determinará la terminación o
 suspensión del primero. En este caso se aplicarán las normas del Tratado anterior sólo
en la medida en que sean compatibles con el Tratado posterior. Se trata de una
aplicación parcial del principio lex posterior derogat priori.

Supuesto contemplado en el art. 30.4 del Convenio de Viena.

● Se plantea un cuarto supuesto cuando las Partes en los dos tratados no son las mismas.
De acuerdo con el art. 30.4 de la Convención:
1. En las relaciones entre los Estados que sean partes en ambos tratados, se aplica la regla
que rige en el supuesto anterior.
2. Las relaciones entre un Estado Parte en ambos tratados y otro que sólo sea parte en uno
de ellos se regirán por el tratado en el que los dos Estados sean partes.

El supuesto del artículo 30.4 del Convenio de Viena se aplicará sin perjuicio de lo
dispuesto en el artículo 41 y no prejuzga ninguna cuestión de terminación o suspensión de la
aplicación de un tratado conforme al artículo 60 ni ninguna cuestión de responsabilidad en
que pueda incurrir un Estado por la celebración o aplicación de un tratado cuyas
disposiciones sean incompatibles con las obligaciones contraídas con respecto a otro Estado
en virtud de otro tratado.
 Conclusión

En base a lo expuesto, se concluye que un tratado internacional es un acuerdo

celebrado por escrito entre estados o entre estados y sujetos del derecho internacionales. Este
se encuentra regido por el derecho internacional y no posee una estructura fija, pues esta se
acuerda y diseña entre las partes; no obstante, comúnmente un tratado internacional consta
de: preámbulo, parte dispositiva y disposiciones finales.

Un tratado internacional aceptado y suscrito por las partes causa varios efectos
respecto a otros tratados; en cuanto a su efecto general, el contrato que se genera por el
tratado es un vinculante para las partes, creando obligaciones para cada una. En lo referente a
sus efectos específicos “ratione temporis”, este específica el inicio y fin del mismo; mientras
que, el efecto en el espacio aplica “ratione loci”, donde se especifica el espacio físico o
territorio donde alcanzan los efectos del tratado. De igual forma, el efecto sobre otros tratados
“ratione materiae”, determina la compatibilidad e incompatibilidad entre tratados pasados o
futuros, o con materias similares.
 Referencias

Bibiana de la Rosa Martín. (2015). Efectos de los tratados en relación con terceros estados
Recuperado de
https://riull.ull.es/xmlui/bitstream/handle/915/1892/Efectos+de+los+Tratados+en+rela
cion+con+terceros+Estados.pdf;jsessionid=0537504BBD3A287950CA5E756043664
6?sequence=1

Herrera, E. (2020). Efectos de los Tratados Derecho Internacional. Revista de Derecho

Político.
https://www.researchgate.net/publication/341030331_Efectos_de_los_Tratados_Dere
cho_Internacional

(n.d.). Los Estados Partes en la presente Convención Considerando la función fundamental de

los tratados en la historia de las relaciones. Retrieved February 5, 2023, from

https://www.oas.org/dil/esp/Convenci%C3%B3n_de_Viena_sobre_el_Derecho_de_lo

s_Tratados.pdf

Villalobos, L. L. H. (2004). Los tratados internacionales como base de la diplomacia

mundial. Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del
Norte, (22), 65-95.

7.1. Efectos de los Tratados. (n.d.). Derecho UNED. Retrieved February 5, 2023, from
https://derechouned.com/libro/internacional/3710-efectos-de-los-tratados