UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA DE DERECHO

ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA EXP. N.° 04937-2014-PHC/TC

DERECHO DEL NIÑO Y ADOLESCENTE

INTEGRANTES:
CRUZ RIVAS, MARIA ROSA.
GUTIÉRREZ FARFÁN, THAYLA.
HUAMÁN MIJAHUANGA, PATRICIA
VALVERDE RAMÍREZ, ANAGELY.

DOCENTE:
OLAYA JIMENEZ, ANITA.

GRUPO:
04

Piura - 2023
 ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA: EXP. N.° 04937-2014-PHC/TC

En la presente podemos apreciar un recurso de agravio constitucional que ha sido interpuesto

por la Sra. Angélica Reynoso Alviño a favor de la menor de edad de iniciales N.I.B.P.
dirigido contra la directora de la unidad de la Investigación Tutelar de Junín, la Sra. Zina
Yrene Romero Chavez. Como pretensión se solicita que se disponga la libertad de la menor y
que se le sea entregada, toda vez que se encuentra indebidamente detenida en el albergue por
presunto abandono moral.
La Sra. Angélica Reynoso se hizo cargo de la menor desde que nació y le brindó alimentos,
vestido, vivienda, educación y asistencia médica, en febrero del 2014 vino la madre de la
menor y acordaron que viviría alternativamente con una y otra. Según los hechos, la menor
sufrió agresión sexual por parte de la pareja de su madre por lo que la Quinta Fiscalía de
Familia le otorgó a Angélica Reynoso el cuidado de la menor.
Ambas partes , alegan sus posturas, por su parte la Sra. Angélica Reynoso, manifiesta lo antes
expuesto que, se hizo cargo de la menor desde que nació, solventando sus necesidades
básicas y que posteriormente, la Quinta Fiscalía de Familia le entregó a la menor, por haber
sufrido violencia sexual por parte de la pareja de su madre, señalando a su vez que, la menor
fue arrebatada de la mano de su madre cuando se encontraba en el salón de clases de su
escuela con la finalidad de ser llevada a la aldea El Rosario, luego a la aldea de Jauja, donde
se encuentra acxtualmente y no permiten verla.
Por su parte, la directora manifiesta que, ante la presunta violación sexual llevada a cabo por
su padrastro y por haber sido víctima de violencia psicológica, siendo obligada por su madre
y tías a modificar su declaración para no perjudicar al agresor, la Quinta Fiscalía Provincial
Civil y de Familia de Huancayo envió un oficio a fectos de que se abra una investigación
tutelar a su favor, además, señala que la Fiscalía extrajo a la menor de la Institución
Educativa N.° 30059 Rosa de América basándose en la resolución administrativa sobre
medida de protección provisional que se había emitido, siendo así, que la directora del
albergue de Jauja, donde se encuentra la menor, indica que la niña recibe visitas.
Referente a la tramitación del habeas corpus se aprecia que el Segundo Juzgado Penal de
Huancayo, declaró improcedente la demanda, sin embargo, existe una confusión, pues indica
que existen vías procedimentales igualmente satisfactorias, por lo que se aleja de la directriz
del caso. El Colegiado discrepo, indicando que no existe la necesidad ni la obligación de que
el conflicto sea resuelto por la judicatura ordinaria en tanto se vea afectado el interés superior
del niño por actuaciones que se denominan como arbitrarias, siendo este proceso la vía
adecuada para resolver la discusión, y si respete el artículo 5, numeral 2, del Código Procesal
Constitucional, donde estipula que no proceden los procesos constitucionales cuando existan
vías procedimentales específicas, igualmente satisfactorias, para la protección del derecho
constitucional amenazado o vulnerado, "salvo cuando se trate del proceso de hábeas corpus.",
causa que no fue tomada en cuenta.
De lo mencionado en los párrafos anteriores , es necesario hacer énfasis en el principio de
protección del interés superior del niño, por lo que se estipula en el código de los niños y
adolescentes en su art. IX del título preliminar, en donde se afirma que se considerará este
principio sobre todas la instituciones del estado; además de que es preciso decir que este
viene a ser la garantía de la satisfacción integral de sus derechos, lo cual debe primar en todo
momento en favor de la menor, así mismo es de suma importancia al decidir sobre el
ambiente en que se desarrollará la menor por lo que el caso requiere de suma importancia
para que no se vea afectado el ambiente de seguridad y responsabilidad que seria lo ideal para
los niños.
En este caso la niña a creado un vínculo fuerte y un ambiente de seguridad con su abuela
materna, por lo cual desde un inicio, ella no debió ser alejada de la protección de la misma,
debido a que en ese momento se desarrollaba de manera satisfactoria en los estudios y gozaba
de un buen ambiente de armonía con sus abuelos, hechos que son verificados desde las
mismas declaraciones de la menor, siendo su voluntad regresar con su abuela y de no querer
tratar con su mamá debido a los hechos ocurridos con su pareja.
De este modo se abre paso al principio que es motivo de análisis, sobre el interés superior del
niño, el cual debe ser una garantía para el desarrollo personal y emocional de la menor, en
este caso priorizando el vínculo generado con sus abuelos maternos. La Sala decidió declarar
fundada la demanda referida al habeas corpus, dejando sin efecto las Resoluciones
Administrativas: 053-2014-MIMP-DGNNADIT-UIT-JUNÍN y
110-2014-MIMP-DGNNA-DIT-UIT-JUNÍN, a través de la cuales se dispusó y ejecutó la
medida de protección provisional sobre la atención integral a favor de la menor en el Centro
de Atención Residencial Hogar Transitorio Virgen de Lourdes.
Siendo ahora responsables del cuidado de la menor sus abuelos maternos, la Sra. Angélica
Reynoso Alviño y Sr. Serafín Hurpiano Paucarchuco López, a quienes se les brindó todas las
garantías necesarias y apoyo psicológico, para que puedan cuidar a la menor , en un ambiente
de sosiego y tranquilidad, libre de amenazas y de violencia.
Continuando con el análisis, respecto al voto singular del Magistrado Sardon de Taboada, él
discrepa de la decisión tomada por sus colegas en el expediente 04937-2014-PHC/TC por
estas razones:
Señora Angélica pretende vía proceso de hábeas corpus que la menor sea entregada debido a
que se encuentra indebidamente retenida en el albergue.
La dirección de la UIT de Junín abre una investigación a favor de la menor por presunto
estado de abandono moral y material y tomó como medida de protección provisional que sea
atendida
Postura que hemos tomado como grupo:
Nosotras como grupo estamos a favor de la jurisprudencia debido a que nos pareció lo más
idóneo que la niña se quede con la abuela por qué desde pequeña se ha criado con ella y ha
sido la parte materna más cercana que ha podido tener para poder desarrollarse, y tomando el
punto donde la abuela deja que la Niña vea a su mamá fue por motivos que no tenía
restricciones legales para que esto sea prohibido, teniendo en cuenta que era su mamá
biológica alguien que se suponía tenía que velar y salvaguardar por su bienestar, sin embargo
la madre debido a la ocurrido con la violacion de su padrastro no demostró salvaguardar de su
bienestar.
Teniendo en cuenta lo que dice la resolución donde la Niña estaba en abandono moral lo que
literalmente quiere decir es “expresado en la ausencia de toda acción de tipo educativo, y que
engloba aquellas normas, valores y principios éticos que son transmitidos al niño mediante un
proceso de acompañamiento continuo y de supervisión familiar”
lo cual no era cierto por qué ella cumplía con sus buenas calificaciones y siempre asistía a sus
clases, vivía con un trato adecuado y bueno para su adecuado desarrollo.
Entonces creemos que actuaron de una manera un poco diligente sin antes tomar las pruebas
necesarias para que puedan decir que la Niña se encontraba en un daño moral.