“Año de la lucha contra la corrupción e impunidad”

UNIVERSIDAD NACIONAL DE UCAYALI

FACULTAD DE INGENIERIA DE SISTEMAS E INGENIERIA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

“ANALISIS Y EVALUACION DEL SUELO CON FINES DE

CIMENTACION Y LA MICROZONIFICACION
GEOTECNICA DEL SECTOR DEL AA.HH. ROBERTO
RUIZ VARGAS-YARINACOCHA - CORONEL PORTILLO-
UCAYALI 2019”

PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL

DE INGENIERO CIVIL

TESISTAS:
BACHILLER BARRIONUEVO TOLENTINO,
RICARDO ERASMO
BACHILLER TANG LOPEZ, PEDRO PABLO

PUCALLPA- PERU
2019
 INDICE

I. GENERALIDADES........................................................................................................................ 4
1.1. TITULO DE LA INVESTIGACIÓN: ............................................................................................ 4
1.2. TESISTA: .................................................................................................................................. 4
1.4. AÑO CRONOLOGICO: ............................................................................................................. 4

II PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................................... 5

2.1. DESCRIPCION Y FUNDAMENTACIÓN DEL PROBLEMA ....................................................... 5
2.2. FORMULACION DEL PROBLEMA ........................................................................................... 6
2.2.1. PROBLEMA GENERAL ......................................................................................................... 6
2.2.2. PROBLEMAS ESPECIFICOS ................................................................................................ 6
2.3. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 7
2.3.1 OBJETIVO GENERAL:............................................................................................................ 7
2.3.2 OBJETIVO ESPECÍFICO 1: .................................................................................................... 7
2.3.3 OBJETIVO ESPECÍFICO 2: .................................................................................................... 7
2.3.4 OBJETIVO ESPECIFICO 3: .................................................................................................... 7
2.3.5 OBJETIVO ESPECIFICO 4: .................................................................................................... 7
2.4. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA .......................................................................................... 7
2.5. LIMITACIONES Y ALCANCES.................................................................................................. 8
2.6. HIPOTESIS ............................................................................................................................... 9
2.6.1. HIPOTESIS GENERAL .......................................................................................................... 9
2.6.2. HIPOTESIS ESPECÍFICAS .................................................................................................... 9
2.7. SISTEMA DE VARIABLES- DIMENSIONES E INDICADORES .............................................. 10
2.7.1. VARIABLE INDEPENDIENTE .............................................................................................. 10

2.7.1 VARIABLE INDEPENDIENTE 1 ............................................................................................ 10

2.7.2. VARIABLE DEPENDIENTE.................................................................................................. 10
2.8. DEFINICIÓN OPERACIONAL DE VARIABLES, DIMENSIONES E INDICADORES. ............. 11

III. MARCO TEORICO .................................................................................................................... 13

3.1. ANTECEDENTES O REVISIÓN DE ESTUDIOS REALIZADOS ............................................. 13
3.2. BASES TEORICAS ................................................................................................................. 14
3.3. DEFINICION DE TERMINOS BASICOS ................................................................................. 23

IV. METODOLOGIA O MARCO METODOLOGICO ............................................................... 26

4.1 TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN ....................................................................................... 26

2
4.1.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN: .................................................................................................. 26
4.1.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN: DESCRIPTIVA ....................................................................... 26
4.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACION - ESQUEMA DE LA INVESTIGACION ............................. 26
4.3 DETERMINACION DEL UNIVERSO / POBLACION ................................................................ 26
4.4 MUESTRA: ............................................................................................................................... 26
4.5 TECNICAS DE RECOLECCION Y TRATAMIENTO DE DATOS ............................................. 27
4.5.1 FUENTES TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION DE DATOS ..................... 27
4.5.2 PROCESAMIENTO Y RECOLECCION DE DATOS ............................................................. 28

V. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Y PRESUPUESTALES ...................................................... 29

5.1 POTENCIAL HUMANO ............................................................................................................ 29
5.2 RECURSOS MATERIALES...................................................................................................... 29
5.3RECURSOS FINANCIEROS ..................................................................................................... 30
5.4.CRONOGRAMA DE GANT ...................................................................................................... 31
5.5 PRESUPUESTO ...................................................................................................................... 32

VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ......................................................................................... 33

6.1 BIBLIOGRAFIA FISICA ............................................................................................................ 33
6.2. BIBLIOGRAFIA ELECTRONICA. ............................................................................................ 35

ANEXO
Anexo 1: Matriz de Consistencia .................................................................................................... 35

3
 PROYECTO DE TESIS

I. GENERALIDADES

1.1. TITULO DE LA INVESTIGACIÓN:

“ANALISIS Y EVALUACION DEL SUELO CON FINES DE CIMENTACION

Y LA MICROZONIFICACION GEOTECNICA DEL SECTOR DEL AA.HH.
ROBERTO RUIZ VARGAS-YARINACOCHA - CORONEL PORTILLO-
UCAYALI 2019”

1.2. TESISTA:

 BACHILLER BARRIONUEVO TOLENTINO RICARDO

ERASMO

 BACHILLER: TANG LOPEZ PEDRO PABLE

1.4. AÑO CRONOLOGICO:

 2019

4
II PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

2.1. DESCRIPCION Y FUNDAMENTACIÓN DEL PROBLEMA

La Provincia de Coronel Portillo con una tasa de crecimiento de 1.4%
(antecede de Madre de Dios 2.6% y Arequipa e Ica 1.8%), Ucayali con
una población de 432 mil 159 habitantes, pasó con una población de
496 mil 459 habitantes, incrementándose en 14,9%. (Censo Nacional
2017: XII de Población y III de Comunidades Indígenas) y por
consecuente el distrito de Yarinacocha al igual que otros distritos ha
sufrido corrientes migratorias que llegan desde la zona más alta de la
región en busca de mejores condiciones de vida, generando
crecimiento desmesurado y desordenado de la ciudad.

De las características económicas del distrito, como es la industrial,

comercial, agro-forestal y turismo; todavía no se han desarrollado a
plenitud por falta de infraestructura y equipamiento adecuados que
cobijen y promuevan dichas actividades.

Los estudios geotécnicos son base fundamental para la realización de

diversos proyectos de ingeniería, actualmente los estudios sobre
geotecnia son base para la elaboración de todo proyecto de
construcción, por lo tanto, se han desarrollado nuevas
especializaciones, es por ello, que es necesario constatar en un
mismo documento los aspectos y parámetros de diseño que deben
tomar en cuenta para el diseño estructural de las edificaciones.

También es importante mencionar que las zonificaciones geotécnicas

se muestran como un principal mecanismo técnico que proporciona
puntualizar aspectos como: evaluación del nivel de amenaza por
agentes naturales, caracterización geotécnica de la superficie y
estimación de propiedades mecánicas, físicas y es mediante estos
parámetros que se puede demarcar microzonificaciones con distintas
muestras del terreno de una localidad, estimando limitaciones de las
cimentaciones. (Instituto geofísico del Perú, 2010)

5
 La investigación consiste en el estudio de la microzonificación en base
a la capacidad de carga admisible de los suelos del lugar, apoyado en
formulas empíricas de mecánica de suelos como es la teoría de la
capacidad de carga de Karl Terzaghi; encontraremos los parámetros
geotécnicos como el ángulo de fricción y cohesión mediante el equipo
de corte directo residual, apoyado en la caracterización de suelos
mediante los ensayos de granulometría, límites de consistencia y
densidad natural. El mismo que permitirá estimar los parámetros de
carga y conocer la litología de toda el área a investigar.

Por lo tanto, una adecuada Zonificación Urbana proveerá de

instrumentos técnico-normativos para promover y regular el uso
conveniente y la ocupación programada del suelo según sus
características en las habilitaciones urbanas y las edificaciones de la
ciudad.

Dado el escaso estudio existente, el presente trabajo de investigación

es de establecer micro zonas dentro del AAHH Roberto Ruiz Vargas,
una de las mas grandes del distrito de Yarinacocha, dicha información
contribuirá para el diseño y ejecución de las cimentaciones
superficiales y cimentaciones profundas en obras de infraestructura.

2.2. FORMULACION DEL PROBLEMA

2.2.1. PROBLEMA GENERAL

¿Qué características y desventajas desde el punto de vista
geotécnico, tiene el suelo del AAHH Roberto Ruiz Vargas del distrito
de Yarinacocha de la Provincia de Coronel Portillo?

2.2.2. PROBLEMAS ESPECIFICOS

¿En qué medida se puede cuantificar con características geotécnicas
de las áreas contiguas para fines de cimentación del suelo del AAHH

6
 Roberto Ruiz Vargas del Distrito de Yarinacocha de la Provincia de
Coronel Portillo?

2.3. OBJETIVOS
2.3.1 OBJETIVO GENERAL:
Diagnosticar y determinar la zonificación geotécnica en los
diferentes sectores del AAHH Roberto Ruiz Vargas del distrito de
Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo

2.3.2 OBJETIVO ESPECÍFICO 1:

Realizar el levantamiento topográfico para determinar las
características que presenta la superficie del AAHH Roberto Ruiz
Vargas del distrito de Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo

2.3.3 OBJETIVO ESPECÍFICO 2:

Realizar el estudio de mecánica de suelos para determinar las
características físicas y mecánicas de la zona de estudio del
AAHH Roberto Ruiz Vargas

2.3.4 OBJETIVO ESPECIFICO 3:

Determinar la capacidad portante del terreno empleando el
sistema de calicatas a cielo abierto.

2.3.5 OBJETIVO ESPECIFICO 4:

Elaborar el mapa de microzonificación geotécnica del AAHH
Roberto Ruiz Vargas, distrito de Yarinacocha, provincia de
Coronel Portillo

2.4. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA

 Obtener resultados en Concordancia a la aplicación al Reglamento

Nacional de Edificaciones Norma E.050 Suelos y Cimentaciones.
 Obtener un mapa de microzonificación geotécnica, delimitando las
zonas de acuerdo a su capacidad portante del suelo, asentamientos

7
 para cimentaciones superficiales, obteniéndose perfiles estratigráficos
previo ensayos y resultados de laboratorio.
 Transcendencia para la sociedad de Yarinacocha por carecer de
estudios similares y proyectar las exploraciones geotécnicas en
determinadas zonas para así disminuir costos operativos por ensayos
de muestras por parte de la consultoría en elaboración de perfiles de
proyectos.

 Se tiene un conjunto de proyectos que necesitan estudios de suelos

para edificaciones, carreteras y vías de transporte que permitirán a
ésta, administrar, promover y/o gestionar dichos proyectos ante
agentes privados u otras instituciones públicas; liderando y
concertando de este modo, el desarrollo de la ciudad.

2.5. LIMITACIONES Y ALCANCES

El alcance del estudio en mención consistirá en una investigación
preliminar (recopilación de información existente, visita de campo,
información fotográfica), la investigación de detalle (levantamiento
geológico, exploración de suelos por el método directo, pruebas de
campo, pruebas de laboratorio), para lo cual:
 Se dispone de la información tecnológica requerida y informes de
ensayos de laboratorio de calicatas de obras diversas en el distrito de
Yarinacocha
 Se tiene acceso a un asesoramiento especializado
 Se dispone de medios informáticos para el análisis y procesamiento
de datos.

 Voluntad de investigación.
Por lo tanto el estudio es factible.
Pero el estudio se limitará a realizar la investigación de detalle en:
 Zonas inundables
 Suelo humedal
 Interior de cauce de caños naturales y desembocadura de
quebradas

8
  Pavimentos existentes en y fuera de la ciudad.
 Puertos privados y públicos, desembarcaderos
 Rellenos controlados o de Ingeniería
 Rellenos no controlados
Además, en la exploración de suelos, por motivo de logística y
presupuesto no se aplicarán las diversas opciones de métodos de
Penetración Dinámica tales como:
 Ensayo de penetración estándar (SPT)
 Ensayo con cono PECK
 Ensayo con cono SOWERS
 Ensayo con DPL
Análogamente por los mismos motivos no se aplicará los Métodos
de exploración indirecta.
 Zonas pertenecientes a los distritos de Calleria, Manantay, Campo
Verde. Iparia, Masisea y Nueva Requena, demás componente de la
provincia de Coronel Portillo.

2.6. HIPOTESIS

2.6.1. HIPOTESIS GENERAL

Clasificar el símbolo de grupo según el Sistema de Clasificación de
Suelos “Sistema Unificado” para diferentes tipos de suelos obtenidos
de los ensayos de campo mediante técnicas de investigación de
calicatas para fines de estudios de cimentación del AAHH Roberto
Ruiz Vargas, distrito de Yarinacocha.

2.6.2. HIPOTESIS ESPECÍFICAS

2.6.2.1 HIPOTESIS ESPECÍFICA 1
Determinar lo suelos con predominante limos y arcillas con baja
capacidad admisible para ser considerados en el diseño de la
cimentación.

9
 2.6.2.2 HIPOTESIS ESPECÍFICA 2
Determinar la presencia de suelos saturados con posible
potencial de licuación de suelos y determinar los efectos de la
probable ocurrencia de este fenómeno ante un efecto sísmico.

2.6.2.3 HIPOTESIS ESPECÍFICA 3

Determinar la presencia de zonas específicas donde se
encuentran rellenos no controlados cuyas cimentaciones no son
actos para cimentaciones superficiales

2.7. SISTEMA DE VARIABLES- DIMENSIONES E INDICADORES

2.7.1. VARIABLE INDEPENDIENTE

2.7.1.1. VARIABLE INDEPENDIENTE 1

Suelo ubicado dentro del AAHH Roberto Ruiz Vargas, distrito
de Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo
2.7.1.2. VARIABLE INDEPENDIENTE 2
Muestra representativas en el campo
2.7.1.3. VARIABLE INDEPENDIENTE 3
Obtención de suelos no controlados con relleno

2.7.2. VARIABLE DEPENDIENTE

2.7.2.1 VARIABLE DEPENDIENTE 1
Estratos obtenidos y clasificación del suelo según Sistema
Unificado
2.7.2.2 VARIABLE DEPENDIENTE 2:
Contenido de limos y arcillas
2.7.2.3 VARIABLE DEPENDIENTE 3:
Potencial suelo con fenómeno de asentamiento y licuación

10
2.8. DEFINICIÓN OPERACIONAL DE VARIABLES, DIMENSIONES E
INDICADORES.
HIPOTESIS VARIABLES INDICADORES DIMENSIONES ESCALA DE
MEDICION O
UNIDAD DE
MEDIDA
HIPOTESIS VARIABLE
GENERAL INDEPENDIENTE Grava, arena, Calicata de 3 m. Muestras de 3
Clasificar el Suelo ubicado limo, arcilla, de profundidad Kg por cada
símbolo de grupo dentro de los suelo orgánico estrato
encontrado
según el Sistema límites del AAHH
de Clasificación de Roberto Ruiz
Suelos “Sistema Vargas distrito de
Unificado” para Yarinacocha
diferentes tipos de
-
suelos obtenidos
de los ensayos de
campo mediante VARIABLE GW, -Análisis de
DEPENDIENTE GP,GM,GC,SW tamiz, - Peso
técnicas de
Estratos ,SP,SM,SC,ML, -Ensayo de específico
investigación de obtenidos y CL,OL,MH,CH, límite líquido. Kg/m3
para fines de clasificación del OH,Pt -Ensayo limite
estudios de suelo según plástico
Sistema Unificado -Ensayo
cimentación del
. densidad
AAHH Roberto
Ruiz Vargas
distrito de
Yarinacocha

HIPOTESIS VARIABLE
ESPECIFICA 1 INDEPENDIENTE -Contenido de -% humedad
Determinar los Muestra Limo y arcilla humedad - Angulo de
suelos con -Análisis de fricción Ф
representativas
tamiz, - Coeficiente
predominante en el campo -Ensayo de de cohesión
limos y arcillas límite líquido. C
con baja VARIABLE -Ensayo limite
capacidad DEPENDIENTE ML, CL, OL, plástico
Contenido de MH, CH, OH -Ensayo
admisible para

11
 ser limos y arcillas densidad
considerados
-Ensayo corte
en el diseño de
directo
la cimentación.

HIPOTESIS VARIABLE
ESPECIFICA 2 INDEPENDIENTE -Contenido de -% humedad
Determinar la Obtención de humedad - Angulo de
presencia de suelos saturados Limos, arcillas, -Análisis de fricción Ф
suelos tamiz, - Coeficiente
suelos saturados
orgánicos -Ensayo de de cohesión
con posible límite líquido. C
potencial de -Ensayo limite
licuación de suelos plástico
VARIABLE -Ensayo
y determinar los DEPENDIENTE densidad
efectos de la Potencial de -Ensayo corte
probable fenómeno de Contenido de directo
ocurrencia de este licuación humedad, -Ensayo de -Asentamiento
porosidad consolidación (mm)
fenómeno ante un
efecto sismico.

12
III. MARCO TEORICO

3.1. ANTECEDENTES O REVISIÓN DE ESTUDIOS REALIZADOS

Se tiene estudios realizados en otras localidades del Perú. Tales como:
 Microzonificación Geotécnica de Pisco (1). Evaluación del potencial
de licuación de suelos, zonificación geotécnica proponiendo cuatro
zonas
 Microzonificación geotécnica del distrito de Trujillo (2). Zonificación
geotécnica proponiendo cuatro zonas.
 Microzonificación de la ciudad de Ica frente a sismos y inundaciones
(3). Obtención de características geotécnicas, microzonificación del
potencial del peligro, zonificación por licuación de suelos, zonificación
por inundaciones proponiendo tres zonas, microzonificación de la
ciudad frente a sismos y inundaciones proponiendo cinco zonas,
propuestas para la mitigación de desastres producidos por
inundaciones y sismos en la ciudad de Ica.
 Microzonificación sísmica de la ciudad de Arequipa (4)
 Microzonificación sísmica de la punta y el callao (5)
 Microzonificación para la prevención y mitigación de desastres de la
ciudad de Sullana (6)
 Microzonificación sísmica de las ciudades de Moyobamba Rioja y
Soritor (7)
 Microzonificación para la prevención y mitigación de desastres de la
ciudad de Trujillo (8)

(1) Autor: Ing. Denys Parra Murrugarra, David Vásquez López, Jorge
E. Alva Hurtado- CISMID Facultad Ingeniería Civil UNI
(2) Autor: Ing. Enrique F. Lujan Silva, Dr. Julio V. Landeras Jones, Ph
D. Jorge E. Alva Hurtado
(3) Ing. Grover J. Mitma Montes, Jorge E. Alva Hurtado.
(4) Aguilar Bardalez Zenon
(5) Huaman Egoavil Carlos Ernesto
(6) Lino Barnuevo Jose Eduardo
13
 (7) Lara Montani Jose Luis
(8) Romero Iparraguirre Edwin Jesus

3.2. BASES TEORICAS

ORIGEN Y FORMACION DE LOS SUELOS

Los suelos tienen su origen en los macizos rocosos preexistentes que
constituyen la roca madre, sometida a la acción ambiental disgregadora de
la erosión en sus tres facetas: física, química, biológica. Todo ello da
lugar a fenómenos de disgregación (alteración o meteorización), creándose
el perfil de meteorización. En este perfil la roca madre ocupa la parte más
baja y alejada de la superficie, y el suelo la más alta. Cuando el suelo
permanece in situ sin ser transportado, se le conoce como suelo residual, y
cuando ha sufrido transporte, formando depósitos coluviales, aluviales, etc,
se denomina suelo transportado.
La acción antrópica, en un entorno geográfico concreto, altera las
condiciones del medio natural al realizarse excavaciones, explanaciones,
aplicación de cargas al terreno, etc. La respuesta del terreno frente a esa
alteración depende de su constitución y características de las condiciones
geológicas del entorno, de las propiedades que están relacionadas con las
actuaciones humanas y de la acomodación de la obra realizada al entorno
natural.
La respuesta del terreno, por lo tanto, es compleja, dependiendo en primer
lugar del material o materiales preexistentes en la zona y del tipo de
acciones a que se le someta. Si el terreno es un macizo rocoso esa
respuesta vendrá condicionada por la resistencia de la roca. Pero si se trata
de suelos, es decir materiales sueltos fruto de la erosión ejercida sobre
rocas preexistentes y depositadas por acción del agua o del aire, la
respuesta cambia sustancialmente.
 Los suelos están formados por partículas pequeñas (desde micras a
algunos centímetros) e individualizadas que, a efectos prácticos,
pueden considerarse indeformables.
 Entre las partículas no cementadas (o ligeramente cementadas)
quedan huecos con un volumen total del orden de magnitud del
volumen ocupado por ellas (desde la mitad a varias veces superior)
14
  Un suelo es un sistema multifase (bifase o trifase)
 Los huecos, poros o intersticios pueden estar llenos de agua (suelos
saturados), o con aire y agua (suelos semis aturados), lo que
condiciona la respuesta de conjunto del material. En condiciones
normales de presión y temperatura, el agua se considera
incompresible.
La materia sólida que constituye el suelo presenta composición
química diferente según la roca o rocas que dieron origen al suelo y
las transformaciones ocasionadas por la erosión de esas partículas,
por lo que puede encontrarse materia orgánica (muy deformable),
sales disueltas, carbonatos (que ayudan a cementar las partículas),
etc.
La respuesta a nivel práctico frente a las acciones que introducen las
obras de ingeniería, suponen un movimiento de esas partículas a
través de deslizamientos y giros entre ellas, todo ello hace que en los
suelos haya que analizar:
 Los problemas de deformabilidad que introducen las cargas y
acciones externas (las cuales se traducen en tensiones normales y
tangenciales sobre los contactos entre las partículas, lo las hace
tender a moverse y cambiar el volumen aparente que ocupan). Esta
deformabilidad puede llegar a una situación extrema “de rotura”, en
que el cambio de volumen aparente aumenta de forma extraordinaria
al cambiar muy poco las cargas exteriores, quedando la resistencia
definida por una gran deformabilidad y no por rotura de partículas.
 Los problemas de flujo del agua en el interior del suelo, que
condicionan su respuesta, ya que las deformaciones inducidas en las
cargas necesitan un tiempo para producirse (el de expulsión o
absorción de agua). Este proceso, necesario para estabilizar las
acciones exteriores, se denomina consolidación
Ingeniería Geológica Luis I. Gonzales de Vallejo Pag. 18-20

15
TAMAÑO DE PARTÍCULA DEL SUELO:
Independiente de su origen, los tamaños de partículas que conforman el
suelo pueden variar en un amplio intervalo. Los suelos son generalmente
llamados grava, arena, limo o arcilla, dependiendo del tamaño predominante
de las partículas dentro del suelo. Para describir el suelo por el tamaño de
sus partículas, varias organizaciones han desarrollado límites de separación
de tamaño de suelos, sin embargo, en la actualidad el Sistema Unificado es
casi universalmente aceptado.
Las gravas son fragmentos de rocas con partículas ocasionales de cuarzo,
feldespato y otros minerales.
En las partículas de arena predominan el cuarzo y el feldespato, a veces
también pueden estar presentes granos de otros minerales.
Los limos son las fracciones microscópicas del suelo que consisten en
fragmentos de cuarzo muy finos y algunas partículas en forma laminar que
son fragmentos de minerales micáceos
Las arcillas son en su mayoría partículas en forma de láminas
microscópicas y submicroscopicas de mica, minerales de arcilla y otros
minerales, se definen generalmente como partículas menores de 0.002 mm,
desarrollan plasticidad cuando se mezclan con una cantidad limitada de
agua.
Fundamentos de Ingeniería Geotécnica – Braja M. Das pág. 28

OBTENCIÓN DE MUESTRAS DE SUELOS

Para determinar las propiedades de un suelo en Laboratorio es preciso
contar con muestras representativas de dicho suelo. Un muestreo adecuado
y representativo es de primordial importancia, pues tiene el mismo valor que
el de los ensayos en si.as
Las muestras pueden ser de dos tipos: alteradas o inalteradas. Se dice que
una muestra es alterada cuando no guarda las mismas condiciones que
cuando se encontraba en el terreno de donde procede, e inalterada en caso
contrario.
Para obtener muestras inalteradas, el caso más simple corresponde al de
cortar un determinado trozo de suelo del tamaño deseado (normalmente de

16
0.30mx0.30mx0.30m) cubriéndolo con parafina para evitar pérdidas de
humedad y empacándolas debidamente para su envío a laboratorio.
La excavación de pozos a cielo abierto rinde siempre una información
correcta hasta donde él llega, pues permite la inspección visual de los
estratos del suelo. Sin embargo, la mayoría de las investigaciones del suelo
requieren estudios del suelo a profundidades mayores quela que pueden ser
alcanzadas satisfactoriamente con excavaciones a cielo abierto. El
procedimiento usual de detener la excavación a la profundidad donde se
construirán los cimientos no da ninguna información respecto a la naturaleza
del terreno que quedara debajo de los cimientos y hasta cierta profundidad
de los mismo, y este es, precisamente el que tiene que sostener la
estructura, de aquí para poder obtener la información requerida para hacer
un buen análisis de los cimientos es necesario hacer perforaciones de
profundidad. Estas perforaciones pueden hacerse mediante el uso de
barrenas hasta llegar al estrato requerido, y ahí sacar con un muestreador
especial la muestra inalterada.
Mecánica de suelos y cimentaciones – Crespo Villarán – pag 29-34

TROZO MUESTRA
El tipo más sencillo de muestra inalterada se obtiene cortando un trozo del
suelo del tamaño deseado y cubriéndolo para evitar pérdidas de humedad y
roturas. Este método de puede usar únicamente en suelos que no se
deformen, rompan o desmoronen cuando se cortan. Para obtener un trozo
muestra de una explanada u otra superficie nivelada tal como el fondo de
una calicata:
a) Se alisa la superficie del terreno y se marca el contorno el trozo
b) Se excava una zanja alrededor de este.
c) Se ahonda la excavación y se corta los lados del trozo con el cuchillo
de carnicero.
d) Se le separa cortando con el cuchillo, paleta u hoja de sierra y se
retira del hoyo cuidadosamente.
e) Para impermeabilizar el trozo después de retirarlo del hoyo, se cortan
y se forman toscos bornes con el cuchillo.

17
 f) Se aplican tres capas de parafina con una brocha, se debe dejar
enfriar y endurecer cada capa antes de aplicar la siguiente.
g) Se envuelven con escopilla de algodón u otra tela blanda, si no tiene
la tela se refuerza con varias vueltas de cinta aislante o cuerda
h) Se aplican tres capas mas de parafina
i) Se coloca el trozo en una pequeña caja y se empaqueta
Laboratorio de Mecánica de suelos – Universidad nacional de
Ingeniería – pág. 14-15

ANALISIS MECANICO DEL SUELO

Es la determinación de la gama de tamaños de partículas presentes en un
suelo, expresados como el porcentaje del peso seco total (o masa).
Generalmente se utilizan dos métodos para encontrar la distribución de
tamaños de partículas de suelo: Análisis de tamiz para partículas mayores
de 0.075 mm de diámetro y análisis de hidrómetro para tamaños de
partículas más pequeñas que 0.0075 mm de diámetro.

CONSISTENCIA DEL SUELO

La consistencia de los suelos arcillosos se identifica por sus límites líquidos
(LL), limite plástico (PL) y límite de contracción (SL). Estos límites están
descritos por los porcentajes del contenido de humedad en la que el suelo
cambia de líquido a una fase plástica, plástica a una fase semisólida y
semisólida a la fase sólida. El índice de plasticidad (PI) es la diferencia entre
el limite liquido (LL) y el limite plástico (PL)

CLASIFICACION DEL SUELO

En la actualidad, dos elaborados sistemas de clasificación que utilizan la
distribución granulométrica y la plasticidad de los suelos son comúnmente
utilizados para aplicaciones Ingenieriles. Se trata del American Association
of State Highway Officials (AASHTO) y el Sistema Unificado de Suelos.
De acuerdo al sistema de la AASHTO, los materiales granulares tienen 35%
o menos que pasa por el tamiz número 200. Estos suelos pertenecen a los
grupos A-1-a, A-1-b, A-3, A-2-4, A-2-5, A-2-6 y A-2-7. Si más de 35% pasa
a través del tamiz número 200, los suelos son de material limoso o arcilloso.
18
Estos suelos entran en los grupos A-4, A-5, A-6, A-7-5 y A-7-6. La calidad
del desempeño de un suelo como un material de subrasante es
inversamente proporcional al índice de grupo (GI)
Bajo el Sistema Unificado, si más de la mitad del material es retenido en el
tamiz número 200, es un suelo de grano grueso (lleno de grava G o arenoso
S). Si más de la mitad del material pasa a través del tamiz número 200, es
un suelo de grano fino (limoso o arcilloso). El suelo en esta categoría
pertenece a los grupos ML, MH, CL, CH y CL-ML
Fundamentos de Ingeniería Geotécnica – Braja M. Das pág. 33-89

PROPOSITO DE LA EXPLORACIÓN DEL SUELO

El proceso de identificar las capas o estratos de depósitos que subyacen

bajo una estructura propuesta y sus características físicas generalmente se
denomina exploración del subsuelo. Su propósito es obtener información
que ayude al ingeniero geotécnico en:
1. Seleccionar el tipo y profundidad de la cimentación adecuada para una
estructura dada.
2. Evaluar la capacidad de carga de la cimentación.
3. Estimar el asentamiento probable de una estructura.
4. Detectar problemas potenciales de la cimentación (por ejemplo,
suelo expansivo, suelo colapsable, relleno sanitario, etcétera)
5. Determinar la localización del nivel freático.
6. Predecir el empuje lateral de tierra en estructuras como muros de
retención, tablaestacados y cortes arriostrados.
7. Establecer métodos de construcción para condiciones cambiantes del
subsuelo.

También puede ser necesaria cuando se contemplan adiciones y

alteraciones a estructuras existentes.
Principio e Ingeniería de Cimentaciones – Braja M. Das – pag. 70

ENSAYOS DE LABORATORIO
La resistencia al corte de un suelo determina factores como la estabilidad de
un talud, la capacidad de carga admisible para una cimentación y el empuje

19
de un suelo contra un muro de contención. El conocimiento de la resistencia
al corte es requisito indispensable para cualquier análisis relacionado con la
estabilidad de una masa de suelo.
La resistencia al corte de un suelo está fuertemente influenciada tales como:
el estado del suelo, el tipo de suelo, el contenido de humedad, el tipo de
carga y velocidad y la anisotropía.
En el laboratorio, la resistencia de corte de un suelo está fuertemente
influenciado por el método de ensayo, las muestras alteradas, el contenido
de humedad y la velocidad de deformación.
Los ensayos de laboratorio comúnmente empleados para obtener los
parámetros de resistencia incluyen los siguientes:
Ensayo de compresión no confinada, ensayo de corte directo, ensayo de
compresión confinada o triaxiales (UU, CU, CD)
Seminario Mecánica de suelos experimental y sus aplicaciones - Ensayos
de laboratorio para determinar parámetros de resistencia al corte en suelos -
M. Sc Américo Bustamante Chacón pág. 22

CIMENTACIONES SUPERFICIALES
1. Criterio de diseño e cimentaciones

1.1 TIPOS DE CRITERIOS

1.1.1 Esfuerzo permisible transmitido
Se obtiene empíricamente al observar que la presión máxima no
causa daño estructural en diferentes condiciones de suelos. Lo
anterior no significa que no ocurran asentamientos. Esta presión
admisible es válida para tamaños de cimentación y tipos de
estructuras para las cuales las reglas prácticas se han
establecido. Los valores son conservadores y es difícil averiguar
en que datos han sido basados. Las fallas registradas se
atribuyen a la mala clasificación de suelos en vez de mala regla
empírica. En muchos casos se verifica con ensayos de carga
que pueden no ser significativos.
1.1.2 Factor de seguridad contra falla por capacidad portante

20
 Es un método más racional que el anterior. Debe evitarse este
tipo de falla. El factor de seguridad (2 a 4) debe reflejar no solo
la incertidumbre en el análisis de capacidad portante, sino la
observación teórica y práctica que el asentamiento no es
excesivo. No debe usarse sin estimar el asentamiento. Se
presenta la forma de determina q.
1.1.3 Movimientos permisibles.
Es el verdadero criterio de diseño para la mayoría de
estructuras. Existen dos problemas al aplicar el criterio: (a) Que
movimiento puede ser tolerados por la estructura. (b) Como se
pueden predecir tales movimientos.

1.2 MOVIMIENTOS PERMISIBLES:

Existe una gran cantidad de información disponible sobre métodos de
predicción de asentamientos en edificaciones, más poca información
sobre la cantidad y tipo de movimiento que la edificación puede tolerar
sin causar daño. Es necesario determinar el asentamiento permisible.
1.2.1 Criterios de diseño:
El asentamiento tiene importancia por tres razones: aspecto,
condiciones de servicio y daños en la estructura.
Los tipos de asentamiento son:
a) Asentamiento uniforme
b) Inclinación
c) Asentamiento no uniforme
Existen asentamientos máximos y asentamientos
diferenciales. El asentamiento diferencial se caracteriza
por la distorsión angular. El asentamiento admisible
depende de muchos factores tal como se ilustra en la
tabla 14.1 y la figura 14.8 pagina 216-218 del libro
Mecánica de suelos William Lambe y Robert Whitman.
1.2.2 Relación entre asentamiento y daño:
Tiene mayor importancia el asentamiento diferencial que el total,
aunque es más difícil estimar el diferencial. Lo anterior es

21
 debido a que la magnitud del diferencial depende del suelo y la
estructura.
Usualmente se establecen relaciones entre la distorsión máxima
y el asentamiento diferencial máximo, luego se tiene relaciones
entre el asentamiento diferencial máximo y el asentamiento
máximo de una zapata. Usualmente se especifica para zapatas
de edificios comerciales un asentamiento total admisible de 1
pulgada.
Dr. Jorge Alva- Cimentaciones Superficiales

PROCEDIMIENTO:
Resumen de la Metodología de un estudio Geotécnico:
a) Recopilación de la información de la zona: Datos
históricos hidrológicos, geológicos, sismicidad,
topografía.
b) Reconocimiento geológico y de sitio: Interpretación del
origen y formación de suelos, evaluación geológica,
interpretación de posibles condiciones del sub suelo.
c) Planificación de la exploración y muestreo: Ubicar y
cuantificar el número de sondajes y optimizar el
muestreo.
d) Ejecución de la exploración y muestreo: Ejecución de
sondajes y obtención de muestras disturbadas e
inalteradas.
e) Ejecución de ensayos de laboratorio: Para la
determinación de los parámetros de los materiales.
f) Interpretación de la investigación geotécnica: Evaluación
de los datos de campo y laboratorio.
g) Análisis y diseño geotécnico

22
3.3. DEFINICION DE TERMINOS BASICOS

Definición Operacional:

a) Grava: Piedras redondeadas o cantos rodados gastados por el agua

o pedazos compactos de roca, sin cohesión ni plasticidad, granular y

cascajosa. Crujiente bajo el pie (3)

b) Arena: Granos sueltos, comprendidos entre 0.05 y 2 mm de tamaño,

se ve y siente claramente los granos individuales. Sin plasticidad ni

cohesión. Cuando esta seca no es posible moldearla con las manos,

cuando se moldea húmeda se desmorona al tocarla. Los granos

gruesos son redondos, los finos son visibles y angulares.(3)

c) Limo: Granos escasamente visibles, comprendidos entre 0.005 y

0.05 mm de tamaño. Sin o con muy poca plasticidad. Puede tener

cohesión . Un moldeo con las manos en seco es fácilmente

aplastado. El movimiento del agua a través de los vacíos ocurre

fácilmente y es visible. Cuando s mesclado con agua los granos se

orientan en un lapso de 30 minutos a 1 hora. Se siente arenoso con

los dientes. No forma cintas al moldearlo. Debe de ´ponerse cuidado

de distinguir arena arena fino de limo y limo fino de arcilla.(3)

d) Arcilla: Partículas invisibles con menos de 0.005 mm de tamaño.

Cohesivo, de alta plasticidad cuando es mojada. Cuando es apretada

con los dedos forma una cinta larga, delgada y flexible. Puede ser

rolada prácticamente de un hilo. Cuando es mordida no se siente

arenoso. Forma masa o terrones duros cuando está seca, difícil o

imposible de romperlos con las manos. Impermeable, sin

movimientos de agua aparente a través de los vacíos. Permanece

suspendida en agua de 3 horas a tiempo indefinido.(3)

23
e) Turba: Material orgánico descompuesto con considerable suelo

mineral, usualmente de color negro con presencia de fibras. Tiene

mal olor. Se encuentra como depósito de pantanos y Ciénegas.

Fácilmente identificable. Puede contener algo de arena o limo.(3)

f) Musgo: Material parcial de descomposición de plantas. Mayormente

orgánico. Muy fibroso, con rastros visibles de vegetales. (3)

g) Suelo: En Ingeniería se considera cualquier material suelto o

excavable en el cual o sobre el cual se trabaja.(2)

h) Mantillo o capa superior vegetal: Aunque son procesos de Ingeniería

su remoción y su reemplazo, en general no queda dentro del término

suelo “para ingeniería” (2)

i) Subsuelo: Es esencialmente un término agrícola que describe una

capa inerte entre el suelo superficial y el lecho rocoso; se debe evitar

su uso en Ingeniería

j) Suelos cohesivos: Suelos que contienen partículas de arcilla y/o limo,

que imparten cohesión y plasticidad.(2)

k) Suelos no cohesivos: Suelos como arenas o gravas que consisten en

partículas redondeadas (no laminares ) y sin plasticidad (2)

l) Minerales arcillosos: Partículas del suelo con tamaños

correspondientes a las arcillas y que presentan las propiedades

características de adhesión y plasticidad, son productos de la

meteorización química y están compuestos en su mayor parte por

silicatos de aluminio hidratados, se dividen en las colonitas (baja

absorción de agua, y baja susceptibilidad a la retracción y a la

expansión ante la humedad), las lititas y las montmorilonitas con alta

24
 y muy alta absorción de agua y altas y muy altas características de

retracción y expansión respectivamente.(3)

m) Roca: material que a diferencia del suelo, no puede ser disgregado o

excavado con herramientas manuales (1)

n) Suelo colapsable: Suelos que al ser humedecidos sufren un

asentamiento o colapso relativamente rápido, que ponen en peligro a

las estructuras cimentadas sobre ellos (1)

o) Suelo expansivo: Suelos que al ser humedecidos sufren una

expansión que ponen en peligro a las estructuras cimentadas sobre

ellos (1)

p) Suelo orgánico: Suelo de color oscuro que presenta una variación

mayor al 25% entre los limites líquidos de la muestra secada al aire

|y la muestra secada al horno a una temperatura de 110ºC ± 5ºC

durante 24 horas (1)

q) Tierra de cultivo: Suelo sometido a labores de labranza para

propósitos agrícolas.

r) Nivel freático: Nivel superior del agua subterránea en el momento de

la exploración. El nivel se puede dar respecto a la superficie del

terreno o a una cota de referencia.

(1) Reglamento Nacional de Edificaciones R.N.E

(2) Fundamentos de mecánica de suelos – Roy Whitlow pag 14-15

(3) Construcción e estructuras manual e obra CAPECO pag. 9-10

25
IV. METODOLOGIA O MARCO METODOLOGICO

4.1 TIPO Y NIVEL DE INVESTIGACIÓN

4.1.1 Tipo de Investigación:

a) Por la naturaleza del objeto de estudio: Enfoque

cuantitativo

b) Por el propósito de incrementar el conocimiento: Aplicada

4.1.2 Nivel de Investigación: Descriptiva

4.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACION - ESQUEMA DE LA

INVESTIGACION

Diseño experimental – Experimento puro

4.3 DETERMINACION DEL UNIVERSO / POBLACION

El Universo corresponde al suelo dentro del perímetro del AAHH

Roberto Ruiz Vargas distrito de Yarinacocha, provincia de Coronel
Portillo, departamento de Ucayali.
La Población es seleccionada como la zona de estudio que se
encuentra ubicado en:
Distrito: Yarinacocha
Altura sobre el nivel del mar: 154
Latitud: 8º 21’ 00”
Longitud: 74º 33’ 30”
Superficie: 197.81 Km2
Numero de lotes: 402 (Mz A hasta Mz Y)
Población estimada: 2010 habitantes

4.4 MUESTRA:
Para el cálculo del tamaño muestral se consideró:

Nivel de confianza de 95 % y un error estimado de 5%.

Dato: N = 1, 056 (Déficit de vivendas)

Z = 95% Se tiene un coeficiente de confiabilidad = 1.96

26
 p = 50% q= 50%

e = 5%

n= 1.962 x 0.5 x 0.5 x 402

0.052 x (402-1) + 1.962 x 0.5 x 0.5

N = 197

MUESTRA: Muestreo sistemático

Según R.N.E Articulo 11 , 11.2 Programa de investigación mínimo

(PIM) ítem b) Tabla 6 indica que para Urbanizaciones para
viviendas unifamiliares de hasta 3 pisos se debe debe realizar 3
puntos de investigación (calicatas) por cada Ha de terreno
habilitado
Área total del terreno: 4.86 Ha
Población: 10 calicatas ubicadas en zonas pobladas y posible
expansión urbana, previa investigación preliminar.
Muestra: En cada calicata con una profundidad mínima de tres
metros se obtendrá el perfil estratigráfico tomándose muestras
representativas inalteradas por cada estrato.

4.5 TECNICAS DE RECOLECCION Y TRATAMIENTO DE DATOS

4.5.1 FUENTES TECNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCION

DE DATOS

Se tomará el Análisis documental el cual consiste en definida la

ubicación de la calicata se deben tomar muestras inalteradas in situ

en terrenos con proyección a futuras habilitaciones y edificaciones

según plan de desarrollo urbano vigente aprobado en la provincia de

27
Coronel Portillo, dado que el distrito de Yarinacocha no tiene Plan de

Desarrollo Urbano Especifico.

Teniendo las muestras estas se envían al laboratorio se obtendrán

reportes de:

a) Análisis mecánico por tamizado

b) Límite de consistencia y Limite de contracción

c) Ensayo de corte directo

4.5.2 PROCESAMIENTO Y RECOLECCION DE DATOS

Para cada calicata especificada se considerarán:

a) Utilización de hojas de cálculo Excel para obtener las curvas

características de los parámetros de resistencia al esfuerzo

cortante tales como C y Φ

b) Utilización de hojas de cálculo Excel para obtener las curvas

características de los parámetros de consolidación

a) Determinación de los estratos del suelo según su

profundidad.

Determinar un mapa denominado Microzonificación Geotécnica del

AAHH Roberto Ruiz Vargas Distrito de Yarinacocha que indique:

b) Determinación del perfil geológico en el área comprendida del

distrito de estudio

c) Determinar los rangos de valores de la Capacidad Admisible

en cada determinada cantidad de zonas a definir

d) Definir la posición del nivel freático

28
 V.ASPECTOS ADMINISTRATIVOS Y RESUPUESTALES

5.1 POTENCIAL HUMANO

Personal:
 Participante Bachiller UNU: Ricardo Barrionuevo
Tolentino, Pedro Tang Lopez
 Asesor: Ing. Estuardo Lizarzaburu Velarde
 Profesional en Geología
 Personal de apoyo: Obreros con experiencia en
excavación de calicatas con protección ante
derrumbes
 Técnicos geotécnicos en elaboración de ensayos.

5.2 RECURSOS MATERIALES

Precio Total
Descripción Unidad Cantidad
unitario parcial
1. Útiles de escritorio
Papel bond millar 5 12 60
Tinta impresora (negro, color) unid 2 50 100
Lapiceros, lápiz, colores, resaltador, corrector Unid Global 50 50
2. Material para excavación:
Cal Saco 1 15 15
Cordel Cono 2 12 24
Madera listón 3x2 pza. 20 10 200
3. Herramientas
Pico pza. 4 15 60
Lampa pza. 4 20 80
Excavador pza. 4 30 120
Balde pza. 4 10 40
Bolsa impermeable 50 lts (toma muestras) ciento 1 30 30
4. Equipo de protección personal EPP
Botas par 4 60 240
Guantes par 4 10 40
Casco pza. 4 20 80
Lente pza. 4 5 20
5. Refrigerio
Agua de mesa Bidón 10 4 40
Menú unid 40 5 200

TOTAL PARCIAL 1 S/. 1,399

29
 5.3 RECURSOS FINANCIEROS

Precio Total
Descripción Unidad Cantidad
unitario parcial
1. Remuneraciones
Personal de campo (4 obreros x día) día 10 240 2,400
Digitador de datos día 10 50 500
Asistente técnico día 10 60 600
Asesoría de experto (geólogo) día 2 100 200
2. Bienes:
Wincha métrica 5m Stanley pza. 4 15 60
Escalera de aluminio 10 pasos pza. 2 200 400
Motobomba 1 HP Pza. 1 600 600
3. Servicios
Movilidad local (traslado equipos ida-retorno) unid 40 10 400
Acceso a internet mes 2 30 60
Alquiler de GPS día 1 50 50
Movilidad de campo - supervisión (moto lineal) día 30 5 150
Comunicación (celular) mes 3 80 240
Fotocopias hoja 2,000 0.1 200
Ploteos A-2 plano 30 5 150
Empastado pza. 4 30 120
4. Laboratorio Geotécnico
Análisis granulométrico por tamizado muestra 10 90 900
Limite liquido muestra 10 60 600
Limite plástico muestra 10 60 600
Corte directo (con clasificación CUCS) muestra 10 420 4200
Consolidación unidimensional hasta 8 Kg/cm2 muestra 10 720 7200
de carga

TOTAL PARCIAL 2 S/. 19,630

TOTAL, GENERAL = S/. 21,029

Fuente de financiamiento:
Con recursos Propios : 50% del total
Financiamiento externo : el resto

30
5.4. CRONOGRAMA DE GANT

Mes / semana
Etapa/mes Mes 1 Mes 2 Mes 3 Mes 4
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Investigación
preliminar
 Recolección de
información
existente
 Visita de
campo
 Información
fotográfica
de detalle
 Levantamiento
geológico
 Exploración de
suelos
 Prueba de
campo
 Prueba de
laboratorio
Análisis e
interpretación de
datos
Redacción y
presentación del
Informe final

31
5.5 PRESUPUESTO

Descripción S/.
Total

A. RECURSOS FISICOS
- Útiles de escritorio 210
- Material para excavación 239
- Herramientas 330
- Equipo de protección personal 380
- Refrigerio de trabajo de campo 240
B. RECURSOS HUMANOS
- Personal de campo (4 personas en 10 días) 2,400
- Digitador de datos 500
- Asistente técnico 600
- Asesoría de experto (geólogo) 200
C. SERVICIOS
Movilidad local (traslado equipos ida-retorno) 400
Acceso a internet 60
Alquiler de GPS 50
Movilidad de campo - supervisión (moto lineal) 150
Comunicación (celular) 240
Fotocopias 200
Ploteos A-2 150
Empastado 120
Análisis granulométrico por tamizado 900
Limite liquido 600
Limite plástico 600
Corte directo (con clasificación CUCS) 4200
Consolidación unidimensional hasta 8 Kg/cm2 de 7,200
carga
Total Parcial 19,969
Imprevistos 10% del total 1997

TOTAL, PRESUPUESTO: S/. 21,965.9

32
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

6.1 BIBLIOGRAFIA FISICA

 TITULO: Propiedades Geofísicas del suelo
Autor: Joseph E. Bowies
Editorial: Mc Graw Hill
Nº páginas: 491
 TITULO: Mecánica del suelo
Autor: Willian Lambe
Editorial: Limusa
Nº páginas: 582
 TITULO: Mecánica de suelo s y cimentaciones
Autor: Crespo Villarán
Editorial: Limusa
Año: 2007
Nº páginas: 644
 TITULO: Mecánica de suelos
Autor: Peter L. Berry-David Reid
Editorial: Mc Graw Hill
Año: 1993
Nº páginas: 415
 TITULO: Fundamentos de mecánica de suelos
Autor: Joseph E. BowiesRoy Whitlow
Editorial: CECSA
Año: 1998
Nº páginas: 587
 TITULO: Manual de Laboratorio de suelos en Ingeniería Civil
Autor: Joseph E. Bowies
Editorial: Mc Graw Hill
Nº páginas: 217
 TITULO: Cimentaciones Superficiales Diseño de Zapatas
Autor: Pedro J. Olmos Martinez
Editorial: Universidad de Valladodolid
Año: 2007
Nº páginas: 282
 TITULO: Ingeniería de Cimentaciones
Autor: Peck, Hanson, Thornburn
Editorial: LIMUSA
Año: 2001
Nº páginas: 557
 TITULO: Principios de Ingeniería de cimentaciones
Autor: Braja M. Das
Editorial: THOMSON
Año: 2006
Nº páginas: 735
 TITULO: Suelos Residuales y Tropicales
Autor: Peter G. Fooke
Editorial: Hombre Nuevo editores
Año: 1997

33
 Nº páginas: 170
 TITULO: Manual de Construcción Geotécnica Tomo I
Autor: Sociedad Mexicana de Mecánica de suelos
Editorial: LIMUSA
Año: 2002
Nº páginas: 402
 TITULO: Manual de Construcción Geotécnica Tomo I
Autor: Sociedad Mexicana de Mecánica de suelos
Editorial: LIMUSA
Año: 2002
Nº páginas: 402
 TITULO: Pilotes y cimentaciones sobre pilotes
Autor: Zaven Davidian
Editorial: Editores técnicos asociados s.a
Año: 1972
Nº páginas: 188
 TITULO: Geotecnia y Cimientos tomo I Propiedades de los suelos y de las rocas
Autor: J.A. Jimenez Salas
J.L de Justo Alpañes
Editorial: RUEDA
Año: 1975
Nº páginas: 466
 TITULO: Geotecnia y Cimientos tomo II Mecánica del suelo y de las rocas
Autor: J.A. Jimenez Salas
J.L de Justo Alpañes
Alciabiades A. Serrano Gonzales
Editorial: RUEDA
Año: 1975
Nº páginas: 1186
 TITULO: Geotecnia y Cimientos tomo III Cimentaciones excavaciones y
aplicaciones de la geotecnia
Autor: J.A. Jimenez Salas
Editorial: RUEDA
Año: 1980
Nº páginas: 998
 TITULO: Fundamentos de Ingeniería Geotécnica
Autor: Braja M. Das
Editorial: CENGAGE
Año: 2014
Nº páginas: 6
 TITULO: Ingeniería Geológica
Autor: Luis I. Gonzales de Vallejo
Editorial PEARSON Prentice Hall
Año: 2002
Nº páginas: 744

34
6.2. BIBLIOGRAFIA ELECTRONICA.
 https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/publicaciones_digitales/Est/Lib15
30/libro.pdf- Peru crecimiento y distribucion de la población 2017, primeros
resultados. INEI Censos Nacionales 2017: XII de población y VII de vivienda.
 http://www.municportillo.gob.pe/index.php/2-uncategorised/1691-plan-de-
desarrollo-de-la-ciudad-de-pucallpa- Plan de Desarrollo Urbano de la
Municipalidad Provincial de Coronel Portillo

ANEXO

 ANEXO 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA

35
 MATRIZ DE CONSISTENCIA

TEMA PLANTEAMIENTO DEL OBJETIVO DEL ESTUDIO HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN VARIABLES DE METODOLOGÍA
PROBLEMA ESTUDIO/DIMENSIONES/IND

Objetivo General Hipótesis General Variable Independiente Tipo de investigación

Cuantitativa y Aplicada
Diagnosticar y determinar la Clasificar el símbolo de grupo según 1. Suelo ubicado dentro de
zonificación geotécnica en el Sistema de Clasificación de Suelos los límites del distrito de Nivel de Investigación
los diferentes sectores del “Sistema Unificado” para diferentes Yarinacocha Experimental puro
AAHH Roberto Ruiz Vargas tipos de suelos obtenidos de los
del distrito de Yarinacocha, ensayos de campo mediante 2. Muestra representativas Diseño de la investigación
provincia de Coronel Portillo técnicas de investigación de calicatas en el campo Experimental
para fines de cimentación del AAHH
Objetivos Específicos Roberto Ruiz Vargas, distrito de Método
“ANALISIS Y Yarinacocha 3. Obtención de suelos Recolección de la información Fuente primaria y
¿Qué características y
Realizar 1. 1. Realizar el levantamiento saturados secundaria
EVALUACION DEL desventajas desde el
topográfico para Hipótesis Especificas
punto de vista
SUELO CON FINES determinar las Variable Dependiente Muestra
geotécnico, tiene el
características que 1. Determinar lo suelos con Excavación de 20 calicatas y toma de muestras
DE CIMENTACION Y suelo del AAHH
presenta la superficie del predominante limos y arcillas 1. Estratos obtenidos y representativas por estratos.
Roberto Ruiz Vargas
LA AAHH Roberto Ruiz con baja capacidad admisible clasificación del suelo
del distrito de
Vargas del distrito de para ser considerados en el según Sistema Unificado Procesamiento de la información;
MICROZONIFICACIO Yarinacocha de la
Yarinacocha, provincia de diseño de la cimentación. Gráficos de Curvas en Excel que reporta:
Provincia de Coronel
N GEOTECNICA DEL Coronel Portillo 2. Determinar la presencia de -Curva de aplicación del esfuerzo cortante y
Portillo? 2. Contenido de limos y
2. Realizar el estudio de suelos saturados con posible curva Envolvente de la resistencia con los
SECTOR DEL arcillas
mecánica de suelos para potencial de licuación de suelos parámetros de resistencia del suelo C y Φ
AA.HH. ROBERTO determinar las y determinar los efectos de la - Curva de asentamiento y curva de consolidación
características físicas y probable ocurrencia de este 3. Potencial de fenómeno
RUIZ VARGAS- mecánicas de la zona de fenómeno ante efectos de licuación

YARINACOCHA - estudio del AAHH Roberto sísmicos.

Ruiz Vargas 3. Determinar la presencia de
CORONEL 3. Determinar la capacidad zonas especificas donde se
PORTILLO- UCAYALI portante del terreno encuentren rellenos no
empleando el sistema de controlados cuyas
2019” calicatas a cielo abierto cimentaciones no son actos
4. Elaborar el mapa de para cimentaciones
microzonificación superficiales
geotécnica del AAHH
Roberto Ruiz Vargas,
distrito de Yarinacocha
provincia de Coronel
Portillo

36
37