1.dpi-Jl - Quiñones Taype-2023-Upla

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
PLAN DE TESIS
VULNERABILIDAD A INUNDACIONES POR MAXIMAS

AVENIDAS EVALUADOS CON HEC RAS EN UN TRAMO DEL
RIO PERENÉ, CHANCHAMAYO, JUNIN 2023
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Hidráulica
PRESENTADO POR:
Quiñones Taype JoseLuis
CODIGO ORCID:
0009-0001-9231-0916
ASESOR:
ING. Muñiz Paucarmayta Abel Alberto
CHANCHAMAYO – PERÚ
I
2023
Dedicatoria:
……………………………..
……………………………..
……………………………..
……………………………..
……………………………..
II
Agradecimiento:
………………………………
……………………………..
……………………………..
……………………………..
……………………………..
III
INTRODUCCIÓN
En el Perú existe un gran número de poblaciones vulnerables a desastres, esto se ve
evidenciado a lo largo de nuestra historia, donde las inundaciones han impactado de
manera recurrente. Las inundaciones se refieren al cubrimiento de agua que ocurren
por fuertes precipitaciones en áreas que en condiciones normales se mantienen
secas. Por lo tanto, la gran tarea que tenemos frente a nosotros es implementar y
crear conciencia en la población de una cultura de prevención. La importancia de
contar con un mapa de inundación actualizado que identifique las zonas vulnerables
a este peligro de origen natural se sustenta en la necesidad de contribuir en
mitigación de desastres con el fin de salvaguardar las vidas humanas, aminorar las
pérdidas de materiales y económicas.
Por otra parte, se aplicó herramientas y métodos de la hidrología, hidráulica y
sistemas de información geográfica (SIG) en la metodología, siendo primero la
realización del modelamiento hidrológico en HEC HMS, donde se obtuvo los
caudales máximos para diferentes periodos de retorno. Segundo, la elaboración de
una simulación hidráulica en HEC RAS, en el cual se obtuvo tirantes y velocidades
de flujo. Finalmente, con SIG se representó las zonas inundables. De igual forma
como parte de las labores de campo se realizaron visitas para hacer un
reconocimiento de la zona de estudio e identificar el coeficiente de rugosidad.
El objetivo del presente trabajo de tesis fue determinar los resultados del estudio de
los puntos de vulnerabilidad a inundaciones por máximas avenidas en un tramo
del rio de perene Perené, Junín para mitigar los daños. Esto engloba la
determinación de caudales máximos, áreas de inundación y la elaboración de mapas
IV
de inundación, para luego proponer medidas de reducción del riesgo de desastres
del tipo estructurales y no estructurales.
Para un mejor entendimiento del contenido de la investigación se ha dividido en
ocho capítulos, detallados a continuación:
Se iniciará con la Introducción; muestra la importancia y los alcances de la
investigación.
En la primera parte I. Planteamiento del problema; presenta la Situación
Problemática, Formulación del problema, Justificación y Objetivos de la
investigación.
En la segunda parte II. Marco teórico; se describen estudios llevados a cabo
previamente que tiene relación con el objeto de estudio. Asimismo, en las Bases
Teóricas y el Marco Conceptual; se definen aspectos hidrológicos e hidráulicos
considerados para la realización de los modelos y sistema de información
Geográfica (herramienta utilizada para el desarrollo de los mapas de inundación) y
otros relacionados con inundaciones.
En la tercera parte III. Hipótesis y Variables; expone las Hipótesis generales como
específicos, Operacionalización de variables y la Matriz de consistencia.
En la cuarta parte IV. Metodología; se explica el Tipo y Diseño de Investigación, la
Muestra y las Técnicas de Recolección de Datos. Además, se esquematizó
gráficamente la metodología seguida para obtención de objetivos.
En la quinta parte V. Administración; se aplica el presupuesto y cronograma de
ejecución.
En la sexta parte VI. Referencias bibliográficas se da la mención las revistas
periódicos y páginas web utilizadas para citar en la investigación
V
CONTENIDO GENERAL
Contenido
Dedicatoria:.....................................................................................................................II
Agradecimiento:............................................................................................................III
INTRODUCCIÓN........................................................................................................IV
CONTENIDO GENERAL...........................................................................................VI
CONTENIDO DE TABLAS..........................................................................................X
CONTENIDO DE FIGURAS......................................................................................XI
RESUMEN...................................................................................................................XII
ABSTRACT................................................................................................................XIII
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO...............................................14
1.1. Descripción de la realidad problemática...............................................................................
1.2. Planteamiento y formulación del estudio...............................................................................
1.2.1. Problema general...............................................................................................................
1.2.2. Problemas específicos.......................................................................................................
1.3. Objetivos..................................................................................................................................
1.3.1. Objetivo general................................................................................................................
1.3.2. Objetivos específicos.........................................................................................................
1.4. Justificación e importancia de la investigación.....................................................................
1.4.1. Justificación teórica...........................................................................................................
1.4.2. Justificación practica.........................................................................................................
1.4.3. Justificación metodológica................................................................................................
1.5. Delimitación.............................................................................................................................
1.5.1. Delimitación conceptual....................................................................................................
1.5.2. Delimitación espacial........................................................................................................

VI
.........................................................................................................................................................
1.5.3. Delimitación temporal.......................................................................................................
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO..........................................................................22
2.1. Antecedentes del problema.....................................................................................................
2.1.1. Antecedentes internacionales.............................................................................................
2.1.2. Antecedentes nacionales....................................................................................................
2.2. Bases teóricas...........................................................................................................................
2.2.1. V1 Máximas avenidas.......................................................................................................
2.2.1.1. D1: Avenidas periódicas................................................................................................
2.2.1.2. D2: Avenidas excepcionales..........................................................................................
2.2.1.3. D3: Avenidas mixtas.....................................................................................................
2.2.2. V2 Vulnerabilidad a inundaciones.....................................................................................
2.2.2.1 D1: Meteorológica.............................................................................................................
2.2.2.2 D2: Periodo De Retorno (T) O Tiempo De Recurrencia....................................................
2.2.2.3 D3: Área vulnerables a inundación....................................................................................
2.2.3. Marco conceptual..............................................................................................................
CAPÍTULO III: HIPÓTESIS Y VARIABLES..........................................................45
3.1. Justificación e importancia de la investigación.....................................................................
3.1.1. Hipótesis general...............................................................................................................
3.1.2. Hipótesis específicas.........................................................................................................
3.2. Variables..................................................................................................................................
3.2.1. Definición conceptual de la variable.................................................................................
3.2.2. Operacionalización de variable..........................................................................................
CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA.............................................................................47
4.1. Método de investigación..........................................................................................................
4.2. Tipo de investigación...............................................................................................................
VII
4.3. Nivel de investigación..............................................................................................................
4.4. Diseño de la investigación.......................................................................................................
4.5. Población y muestra................................................................................................................
4.6. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos................................................................
4.6.1. Técnica..............................................................................................................................
4.6.2. Instrumento de recolección de datos (ficha de recopilación).............................................
4.6.3. Confiabilidad.....................................................................................................................
4.6.4. Validez..............................................................................................................................
4.7. Técnicas de procesamientos y análisis de datos.....................................................................
CAPITULO V: ADMINISTRACIÓN.........................................................................91
5.1. Presupuesto.................................................................................................................................
CAPITULO VI: RESULTADOS DE ESTUDIOS REALIZADOS EN EL RIO
PERENÉ.........................................................................................................................56
6.1. Levantamiento topográfico........................................................................................................
6.2. Estudio de mecánica de suelos....................................................................................................
6.3. Hidrologia....................................................................................................................................
6.5. Hidráulica fluvial........................................................................................................................
6.5.1. Ancho estable.........................................................................................................................
6.5.2. Tirante hidráulico:..................................................................................................................
6.5.3. Velocidad media y tipo de flujo:............................................................................................
5.6.4. Profundidad de socavación....................................................................................................
5.7. Simulación hidráulica con hec ras.............................................................................................
5.7.1. Secciones transversales..........................................................................................................
5.7.2. Perfil longitudinal..................................................................................................................
CAPÍTULO VII: CONCLUSIONES...........................................................................92
6.1. Conclusión 1.............................................................................................................................
6.2. Conclusión 2.............................................................................................................................

VIII
6.3. Conclusión 3.............................................................................................................................
CAPÍTULO VIII: RECOMENDACIONES...............................................................94
7.1. Recomendación 1.....................................................................................................................
7.2. Recomendación 2.....................................................................................................................
7.3. Recomendación 3.....................................................................................................................
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..........................................................................1
ANEXOS..........................................................................................................................1
IX
CONTENIDO DE TABLAS
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
X
CONTENIDO DE FIGURAS
----------------------------------------------------------------------------------------------------
------
XI
RESUMEN
………………………………………………………………………………………
…….
XII
ABSTRACT
XIII
XIV
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1. Descripción de la realidad problemática
La importancia de estudios hidrológicos como parte de la hidráulica en el
diseño de obras de prevención, es muy notable, ya que con ello se puede
dar la mitigación de inundaciones. A través del tiempo, el Perú ha
experimentado una serie de inundaciones, que afectan de forma directa al
ser humano en el desarrollo de sus actividades sociales, económicas y su
entorno ambiental.
Las inundaciones fueron el desastre natural más frecuente a nivel mundial
en el período 1998- 2017, un 43% de todos los eventos registrados.
Afectaron a más de dos billones de personas, causaron más de 142.000
muertos y ocasionaron pérdidas por valor de 656 billones de dólares (EM-
DAT, 2018).constituyen el fenómeno que afecta ala mayor cantidad de
personas en todo el mundo, representando pérdidas económicas a causa de
los daños materiales (UNISDR, 2015). Grandes ciudades están ubicadas en
los márgenes de ríos y el desarrollo industrial y urbano en zonas próximas
a los cauces ha propiciado grandes desastres como consecuencia de
avenidas ya que la planificación urbanística no ha tenido en cuenta, en
muchos lugares, el entorno fluvial y el riesgo de inundación (casafont,
2011).
Según (INDECI , 2019) a nivel nacional, en el periodo del 2003 al 2018,
se registraron un total de 2 083 huaicos y 5 162 inundaciones. Siendo así
Las zonas urbanas de los distritos de Perené circundante del rio Perene,
han sufrido de peligros geológicos como: derrumbes, huaycos,
15
deslizamientos, inundaciones y erosiones fluviales. Las frecuentes lluvias
intensas han generado el incremento de las máximas avenidas del rio
Perené registrándose eventos en los años 2007, 2012,2019 y el 2021
trayendo grandes pérdidas materiales y humanas.
El problema que viene sucediendo de vulnerabilidad a inundaciones por
máximas avenidas.
Este problema se presenta desde ya hace mucho tiempo a pesar de los
proyectos de defensa ribereña construidos siempre se dan nuevos puntos
de desborde ya que no hay un estudio específico, teniendo eventos
relevantes en los años 2007,2012,2019 y 2021. Siendo causado por la
intensidad de lluvias elevando así las máximas avenidas. Se presenta como
inundaciones, huaicos y estos traerán grandes pérdidas materiales y
humanas. Perjudicando las zonas urbanas y terrenos agrícolas de los
distritos de Santa Ana-Perene circundante del rio Perene
Para poder dar solución al problema se aplicará las herramientas y
métodos de la hidrología, hidráulica y sistemas de información geográfica
en la metodología, siendo primero la realización del modelamiento
hidrológico en HEC HMS, donde se obtendrá los caudales máximos o
avenidas máximas para diferentes periodos de retorno y así determinar las
zonas vulnerables a inundaciones. Luego, la elaboración de una simulación
hidráulica en HEC RAS, en el cual se obtendrá los tirantes, velocidades de
flujo y para finalizar, con el SIG se representará las zonas inundables para
luego proponer medidas de reducción del riesgo de desastres del tipo
estructurales y no estructurales.
16
Distrito de Perené
Fuente: Google Maps
Rio perene
Fuente: Google Earth
17
1.2. Planteamiento y formulación del estudio
1.2.1. Problema general
¿Cuáles serán los puntos de vulnerabilidad a inundaciones por máximas
avenidas evaluados con HEC RAS en un tramo del Rio Perené,
Chanchamayo, Junín 2023?
1.2.2. Problemas específicos
 ¿Cómo afecta el componente climático en las máximas avenidas
evaluados con HEC RAS en un tramo del Rio Perené, Chanchamayo,
Junín 2023?
 ¿Cómo afecta el componente hidrológico en las máximas avenidas
Junín 2023?
 ¿Cómo afecta el componente socio económico en las máximas avenidas
Junín 2023?
1.2.3. Objetivo general
Determinar los puntos de vulnerabilidad a inundaciones por máximas
Chanchamayo, Junín 2023.
1.2.4. Objetivos específicos
 Determinar la influencia del componente climático en las máximas
Chanchamayo, Junín 2023.
18
 Determinar la influencia del componente hidrológico en las
máximas avenidas evaluados con HEC RAS en un tramo del Rio
Perené, Chanchamayo, Junín 2023.
 Determinar la influencia del componente socio económico en las
máximas avenidas evaluados con HEC RAS en un tramo del Rio
Perené, Chanchamayo, Junín 2023.
1.2.5. Justificación teórica
Esta investigación se realiza con el propósito de aportar al
conocimiento de los puntos de vulnerabilidad a inundación por
crecidas máximas, como instrumento de análisis usaremos métodos
directos y empíricos, cuyos resultados podrán ser incorporado como
los lineamientos técnicos necesarios para realizar obras de ingeniería
(Riberas artificiales, bordos naturales mejorados, diques, represas y
reservorios) y tomar medidas de prevención en las zonas más
vulnerables.
1.2.6. Justificación practica
Esta investigación se realiza porque existe la necesidad de saber los
puntos de vulnerabilidad a inundación por crecidas máximas en un
tramo del rio Perené ubicado en el distrito de Perené, con el análisis de
sus factores y métodos de cálculos para caudales máximos.
1.2.7. Justificación metodológica
La elaboración y aplicación del análisis de los puntos de
vulnerabilidad a inundación por crecidas máximas en un tramo del rio
Perené, una vez que sean demostrados los resultados podrán ser
19
utilizadas en otros trabajos de investigación y en medidas de
prevención en las zonas más vulnerables.
1.3. Delimitación
1.3.1. Delimitación conceptual
El proyecto de investigación se encuentra enmarcado en las áreas de la
ingeniería civil aplicando conocimientos de diferentes áreas las cuales
son
 Geometría hidráulica
 Caudal dominante
 Modelo de cauce
 Análisis de máximas avenidas
1.3.2. Delimitación espacial
La presente investigación tiene aplicación práctica en:
 Departamento: Junín
 Provincia: Chanchamayo
 Distrito: Perené
 Lugar Específico: Rio Perené
El río Perené es un río de corto recorrido del Perú de la cuenca alta
del río Ucayali. Discurre por la parte central del país, en la vertiente
oriental de los Andes.
Nace por la confluencia de los ríos Chanchamayo y Paucartambo a
650 m s. n. m. en la coordenadas 10°57′04″S 75°17′03″O. Posee corto
20
recorrido, pero un régimen pluvial y peri glacial es de gran caudal
todo el año.
El río Perené confluye con el río Ene, en el pueblo de Puerto Prado
del distrito de río Tambo, a 295 m s. n. m. en las coordenadas
11°10′07″S 74°14′16″O para formar el río Tambo.
Longitud 165 km
Superficie de 20 550 km²
cuenca
INICIO DEL RIO PERENE
Tramo del Rio Perené que

estudiaremos
Fuente: google Earth
1.3.3. Delimitación temporal
Los datos que consideraremos para la ejecución del proyecto de
investigación propuesto se regirán del periodo 2012 hasta la actualidad
tomando en cuenta solo el tema del estudio hídrico fluvial en las
máximas avenidas y la simulación del comportamiento del rio, se
obtendrá por fuentes secundarias, se aplicara un programa de
21
simulación donde no permitirá tener una proyección de crecidas de
caudal entre 10 a 20 años.
1.4. Importancia
La importancia del estudio de la Vulnerabilidad es reducir
las Inundaciones de la ciudad mediante el estudio a las Cuencas de la zona
del rio perene. De acuerdo con una base de datos recopilada durante los
sucesos que se registraron en los últimos años.
22
CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes del problema
2.1.1. Antecedentes internacionales
a. (Ledesma, 2019) en la tesis de grado Titulado “ANALISIS
COMPARATIVO DE LA ESTIMACION DEL NIVEL DE
RIESGO DE DESASTRES DEL CENTRO POBLADO DE
HUALLAMAYO, PAUCARTAMBO– PASCO”, fijo como
objetivos:
 Realizar la estimación del nivel de riesgo de desastres en el
centro poblado de Huallamayo, Distrito de Paucartambo, en la
Región Pasco.
 Desarrollar el análisis de vulnerabilidad debido a riesgos de
origen natural en el centro poblado de Huallamayo, Distrito de
Paucartambo en la Región Pasco.
 Elaborar el análisis de vulnerabilidad debido a riesgos de
origen socio natural en el centro poblado de Huallamayo,
Distrito de Paucartambo en la Región Pasco.
 Evaluar el nivel de peligrosidad debido a los desastres
naturales en el centro poblado de Huallamayo, Distrito de
Paucartambo en la Región Pasco.
Aplicando una metodología: METODO CIENTIFICO, obtuvo
los resultados siguientes:Lluvias intensas un 58% de
vulnerabilidad (ALTO),Inundaciones un 90% de vulnerabilidad
(MUY ALTO)
23
Finalmente, fija como conclusiones: Existe un nivel de
vulnerabilidad MUY ALTO para riesgos de ORIGEN NATURAL
en el centro poblado de Huallamayo, distrito de Paucartambo.
b. ( Rene, Ramos , 2019)Realizó una investigación con el título
“ÁREAS INUNDABLES EN DIFERENTES PERIODOS DE
RETORNO APLICANDO EL MODELO DE SIMULACIÓN
HIDRÁULICA, TRAMO URBANO DEL RÍO SAN RAMÓN,
PANGOA – SATIPO”. El diseño empleado fue no experimental
de corte transversal. La muestra estuvo conformada por
precipitaciones máximas en 24 horas de la estación meteorológica
de Satipo-SENAMHI con una data de 45 años. Como
instrumentos se utilizaron Aeronaves pilotadas a distancia
(ortofotos georreferenciados), software HEC-HMS v.5 y software
HEC-RAS para la obtención de perfiles hidráulicos de la lámina
de agua y las áreas inundables. Se concluyó que las áreas
inundables para diferentes periodos de retorno del tramo urbano
del río San Ramón fueron de: T2 = 13.29 ha, T5 = 18.96 ha, T10 =
24.67 ha, T25 = 30.28 ha, T50 = 34.70 ha y T100 = 38.97 ha.
c. (Autoridad Naciaonal del Agua , 2010) ejecutó una investigación sobre
EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS HÍDRICOS EN LA
CUENCA DEL RÍO RÍMAC: estudio hidrológico y ubicación de la
red de estaciones hidrométricas en la cuenca del río Rímac;
teniendo por finalidad proporcionar información para el
ordenamiento y gestión de los recursos hídricos como
características geomorfológicas de la cuenca, climatología,

24
pluviometría, hidrometría y generación de caudales máximos. La
muestra estuvo conformada por la cuenca río Rímac. Los
instrumentos utilizados para generación de descargas fueron la
distribución probabilística, el método de Fuller y el método de
transferencia hidrológica. Entre las conclusiones se halló caudales
máximos instantáneos de la estación Chosica de T10 = 278.0 m3/s,
T20 = 329.0 m3/s, T50 = 398.0 m3/s, T100 = 452.0 m3/s, T200 =
507.0 m3/s, T500 = 584.0 m3/s y T1000 = 646.0 m3/s.
d. (Tinoco Meyhuay, 2019) realizó un artículo con el título
MODELAMIENTO DEL RIESGO DE INUNDACIÓN POR LA
OCURRENCIA DE DESCARGAS MÁXIMAS DEL RIO
SANTA, SECTOR CHALLHUA, HUARAZ-ANCASH, SECTOR
CHALLHUA, HUARAZ-ANCASH, teniendo por objetivo
identificar las zonas expuestas a riesgo por inundación asociada a
las ocurrencias de descargas máximas del río Santa, elaborar mapa
de peligro, calcular la vulnerabilidad y estimar el riesgo. El estudio
tuvo un diseño descriptivo, no experimental y transversal. La
muestra estuvo conformada por 367 viviendas y 38 módulos del
mercado popular del sector Challhua. Se utilizaron método
probabilístico de Gumbel, los programas HEC-RAS y SIG para
determinar los niveles de agua y las áreas de inundación; además la
metodología planteada por INDECI (2011) para la estimación de
riesgo. La superposición de las áreas de inundación y el mapa de
vulnerabilidad concluyó un riesgo alto en 8.2% de viviendas y
47.4% de módulos de mercado, un riesgo alto en 41.4% de
25
viviendas, 52.6% de módulos de mercado y 100% de
infraestructura deportiva, mientras que un riesgo medio en 25.5%
de viviendas y riesgo bajo en 24.8% de viviendas.
e. (Hurtado Mena, (2017)) llevo a cabo una investigación titulado
“MODELAMIENTO HIDRÁULICO BIDIMENSIONAL DEL
RÍO RÍMAC EN EL SECTOR HUACHIPA, TRAMO KM.27+450
AL KM.28+525, TRAMO KM.27 + 450 AL KM.28 + 525. El
objetivo fue determinar las áreas vulnerables a ser inundadas en el
tramo de estudio con 2 modelos matemáticos y comparar los
resultados en ambos modelos. La muestra estuvo conformada por
información hidrométrica de la estación Chosica del periodo de
1967-2016. Los instrumentos utilizados fueron modelos
matemáticos bidimensionales de HEC-RAS e IBER y sistema de
información geográfica (SIG). Los resultados obtenidos para el
modelamiento hidrológico fueron caudales de 271.2 m3/s en HEC-
RAS y 275.1 m3/s en IBER en un periodo de 140 años, para el
modelamiento hidráulico fueron tirantes máximos de 3.6 m en la
progresiva 0 + 100 (HEC-RAS) y 3.0 m en la progresiva 0 + 350
(IBER). A partir de los resultados, se concluyó que en el margen
izquierdo del río Rímac ocurre desborde en la progresiva 0 +
637.34 afectando el centro poblado Asociación Huáscar en 0.75 ha
calculados con IBER y 2 ha calculados con HEC-RAS. Asimismo,
ambos modelos bidimensionales se adecuan a las condiciones del
tramo de estudio, manteniendo resultados y una misma tendencia.
2.1.2. Antecedentes nacionales

26
a. (Montana y Rey, 2019) realizaron un artículo sobre ANALISIS DE
VULNERABILIDAD POR INUNDACIÓN DEL CAÑO BUQUE
EN EL CASCO URBANO DEL MUNICIPIO DE
VILLAVICENCIO, teniendo por finalidad la creación de un mapa
de amenaza por inundación que permitirá a las entidades
competentes tomar medidas para reducir el riesgo. La muestra
estuvo conformada por 9.2 km del río Ocoa de la subcuenca Caño
Buque. La metodología para el desarrollo de la investigación indica
4 fases: Recopilación de información, levantamiento de
información en campo, creación del modelo hidrológico (HEC-
HMS) e hidráulico (HEC-RAS) y creación del mapa de
inundaciones (ArcGIS). En esta investigación, se concluyó que la
zonificación por amenaza de inundación para los periodos de
retorno de 5, 25 y 100 años fueron amenazas baja, media y alta
respectivamente.
b. (Hermenejildo De La A., Andrea Valeria, 2015) Trabajo de titulación de
postgrado titulado: MODELO DE AMENAZA POR
INUNDACIÓN EN EL MANEJO DE MICROCUENCAS DE
DRENAJES A ESCALA 1:25.000 CASO PARA EL SECTOR DE
MONTE SINAÍ-ECUADOR. Con el objetivo general fue dar a
conocer las zonas propensas a movimientos de tierra en el sector
del monte Sinaí (Guayaquil) y a inundaciones. El estudio tuvo un
diseño cuantitativo y la muestra fue la subcuenca hidrográfica Río
Los Achiotes. Para ello, se tuvo en cuenta la morfometría obtenida
a través del software ArcGIS 10.1 e información de geomorfología,
27
geología y geomecánica, obteniendo modelos de saturación y de
estabilidad del sector. Se utilizó la técnica de modelamientos
matemáticos de sistemas fluviales a fin de obtener el
direccionamiento de escorrentía, drenajes, anticipando fenómenos
naturales como fenómenos antrópicos, remoción de masa e
inundaciones. Los resultados han posibilitado identificar que la
curva hipsométrica en Río Achiotes corresponde a un afluente
maduro según (Sthaler, 1957), indicando una zona de subsidencia
erosiva, es decir, que siempre estará ligada a la densidad de
drenajes. Entre las conclusiones, se halló que la cuenca
hidrográfica de Río Los Achiotes posee materiales de alta
permeabilidad que tienen gran capacidad de infiltración,
alimentando acuíferos y disminuyendo la tasa de escorrentía, lo
cual genera una alta concentración de aguas en las zonas llanas y
bajas como: 26 de agosto, Casa alta, Ebenezer, Los Tres Hermanos,
Valle del Cerro Azul y Los Almendros.
c. (Matias Ramirez,Lucia G.,Oropeza Orozco,Oralia,Lugo Hubp,Jose,Cortez
Vasquez,Miguel & Jauregui Ostos,Ernesto, 2007) Efectuaron un trabajo
titulado: ANÁLISIS DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE LAS
INUNDACIONES DE SEPTIEMBRE DE 2003 EN EL SUR DEL
ESTADO DE GUANAJUATO, MÉXICO. El objetivo general fue
hallar las causas de las inundaciones en el sur de Guanajuato. El
estudio tuvo un tipo de diseño explicativo y la muestra estuvo
conformada por 17 distritos de Guanajuato, teniendo en cuenta los
datos de precipitación diaria y mapas sinópticos de los fenómenos
28
meteorológicos ocurridos durante el mes de septiembre de 2003,
pertenecientes al Servicio Meteorológico Nacional (SMN). Se
utilizó la técnica de datos pluviométricos de 25 estaciones
climatológicas y con ayuda del Sistema de Información Geográfica
(SIG) ArcMap, versión 9.0, se logró un mapa que refleja la
distribución de lluvias, para los días de intensas tormentas y otro
mapa para el acumulado. Los resultados permitieron identificar las
zonas más susceptibles a que se producen inundaciones en base a
los mapas generados por el Gobierno del Estado de Guanajuato en
2001. A partir de estos resultados, se concluye que las principales
causas provocaron las inundaciones durante septiembre de 2003, en
Guanajuato, fueron fuertes lluvias que se produjeron por la
interacción de una línea de vaguada, el paso consecutivo de seis
ondas y dos ciclones tropicales. El desbordamiento del río Lerma y
sus afluentes más importantes, La Laja y Turbio, se debieron a las
extraordinarias precipitaciones.
2.2. Bases teóricas
2.2.1. V1 Máximas avenidas
Un caudal muy grande de escorrentía superficial que sobrepasa la
capacidad de transporte del canal generando la inundación de tierras
aledañas (Linsley, 1971)
2.2.1.1.
D1: Avenidas periódicas
29
Generalmente no causan daños, e incluso son benéficas, como por
ejemplo las del río Nilo previo a la construcción de la presa de Asuán,
donde contribuían a la fertilidad del valle bajo del río. Este tipo de
avenidas es de larga duración, pudiendo durar semanas o meses. Son
causadas por las variaciones climáticas de vastas regiones de la cuenca
hidrográfica. Son previsibles, pudiéndose tomar medidas de
protección para evitar o minimizar los daños. (Felipe , 2017).
2.2.1.2.
D2: Avenidas excepcionales
Estas son causadas por precipitaciones intensas sobre toda la cuenca o
parte de esta. Son difícilmente previsibles, para ello se requiere de una
red de monitoreo operada en tiempo real. Generalmente causan daños
a las poblaciones y a la infraestructura económica. Se pueden tomar
medidas de protección civil y mantenimiento preventivo de las
infraestructuras. (Felipe , 2017)
2.2.1.3.
D3: Avenidas mixtas
Generalmente causan daños, son difícilmente previsibles si no se
cuenta con una red de monitoreo en tiempo real. (Felipe , 2017)
2.2.2. V2 Vulnerabilidad a inundaciones
Se define como el grado en el que un sistema es susceptible a éstas
debido a la exposición y a una perturbación, que se conjuga con su
30
capacidad o incapacidad de hacer frente, recuperarse o adaptarse
(Balica, 2009)
Figura N°: Componentes de vulnerabilidad a inundaciones
2.2.2.1 D1: Componente climático

Se analizan las características climáticas presentes en el área de
estudio; para ello se hace un análisis detallado de cada uno de sus
parámetros, se incide fundamentalmente en las cuatro principales
variables como: precipitación, temperatura, humedad relativa y
vientos; los mismos que condicionan las características de los ríos, el
suelo y la cobertura vegetal. Bajo esta visión, el análisis del clima se
constituye en un aspecto central no sólo de la línea base física sino
también de la línea base biológica. (SEPSA PERU, s.f.)
2.2.2.2 D2: Componente Hidrológico
31
Como resultado de inundaciones anteriores, por lo general se conocen
los lugares afectados por amenazas de inundaciones. Sin embargo,
esto se complica con las grandes gamas de intensidad de las
inundaciones en las mismas áreas y la variación en los periodos de
retorno (el número promedio de años intermedios entre inundaciones
de una magnitud determinada), dándose Las Áreas vulnerables a
inundaciones. (BLAIKIE, Julio de 1996)
Ciclo hidrológico
Es un proceso circular continuo del agua entre la tierra y la atmósfera,
en la que el agua experimenta cambios tanto en su estado (sólido,
líquido y gaseoso) como en su forma (precipitación, escorrentía
superficial, agua subterránea, entre otros), provocados
fundamentalmente por la energía solar y la gravedad. (Fattorelli &
Fernández, 2011) El ciclo hidrológico es irregular, una muestra de ello
son los periodos de sequias y de inundaciones que estamos tan
acostumbrados que ocurran. Los elementos del ciclo hidrológico son:
evaporación, precipitación, intercepción, infiltración, percolación,
almacenamiento, escurrimiento y transpiración. Se inicia con la
evaporación del agua de los océanos y la superficie terrestre, el vapor
de agua es transportado por masas de aire hacia los continentes y se
condensa en la atmósfera formando nubes, las cuales se transforman
en precipitación, estas caen sobre la tierra o los océanos. No toda la
precipitación llega al terreno, ya que una parte se evapora durante la
caída y otra es retenida por la vegetación o por las superficies de
edificios y al poco tiempo vuelve a la atmósfera en forma de vapor.
32
Del agua que llega a la superficie del suelo, una porción queda
retenida en huecos e irregularidades del terreno y pronto retorna a la
atmósfera en forma de vapor. Otra porción discurre sobre la superficie
terrestre hasta descargar en ríos, dichas aguas son conducidas a lagos,
mares u océanos, donde se evapora o infiltra en el terreno. La porción
restante de la precipitación penetra bajo la superficie del terreno hasta
la zona no saturada o subsuelo (infiltración), donde regresa a la
atmósfera por medio de evaporación y evapotranspiración. Por último,
existe otra parte del agua infiltrada que por efecto de la gravedad
puede percollar profundamente (percolación) hasta la zona saturada
para almacenarse en acuíferos subterráneos, los cuales pueden aflorar
como manantiales o deslizase a ríos para formar escorrentía superficial
y llegar hacia el mar y océanos para ser evaporadas a medida que el
ciclo continúa. El ciclo hidrológico se ilustra en forma esquemática en
la Figura 2.1 (Villodas, 2008)
Figura 2.1 Ciclo hidrológico.
Fuente:(Villodas, 2008)
Cuenca Hidrográfica
33
Es el área del terreno donde los escurrimientos producto de la
precipitación fluyen hacia un cauce común desembocando en un punto
de salida. La delimitación de la cuenca se hace sobre un plano de
curvas de nivel, siguiendo las líneas de las altas cumbres o del llamado
divortum acuarium. (Villodas, Academic, 2008)
Simulación hidráulica
Las simulaciones hidráulicas representan el análisis de interrelación
entre la topografía del cauce de un río, los volúmenes de agua y
sedimentos transportados, así como la manera que influye en el nivel
de agua las obstrucciones u obras hidráulicas que se presentan en su
cauce. Siendo una herramienta muy útil para entender estos temas y
darle soluciones a problemas planteados en el manejo del cauce
natural. (Rodríguez, 2016-2017)
Tirante hidráulico
Resultado de dividir el área hidráulica por el ancho superficial del
agua, parámetro fundamental en el estudio del movimiento de un
fluido en un canal abierto, y también, en un canal rectangular la
distancia entre la lámina de agua y el fondo. (Real Academia de
Ingenieria , s.f.)
Zonas inundables
Un terreno inundable es un terreno llano o un poco ondulado
adyacente a un río, arroyo o lago que experimenta inundaciones
ocasionales o periódicas. Si bien muchos territorios pueden en teoría
ser inundados, el término se utiliza solo en aquellas zonas que se
inundan con cierta frecuencia. Los terrenos inundables pueden
34
clasificarse según el origen de esta condición, así podemos distinguir:
terrenos inundables naturales, conocidos como llanuras aluviales; y
terrenos inundables a causa de intervenciones humanas. (ZARZA,
2020)
Hidrograma
El hidrograma es una representación gráfica o tabular de la variación
en el tiempo de los gastos que escurren por un cauce. El gasto (Q) se
define como el volumen de escurrimiento por unidad de tiempo (m3
/s) que escurre por un cauce. El hidrograma se define para una sección
transversal de un río y si los valores obtenidos se grafican contra el
tiempo se obtendrá una representación gráfica. (Breña & Jacobo ,
2006)
Componentes del Hidrograma:
 Punto de levantamiento (A): En este punto, el agua proveniente
de la tormenta de precipitación comienza a llegar a la salida de la
cuenca.
 Pico del hidrograma (B): Es el caudal máximo producido por la
tormenta, punto más importante de un hidrograma para fines de
diseño.
 Punto de inflexión (C): Punto aproximado donde termina el flujo
sobre la superficie terrestre y a partir de ahí, lo que queda de agua
en la cuenca escurre por canales o escurrimiento subterráneo.
 Fin del escurrimiento directo (D): De este punto en adelante el
escurrimiento es solo de origen subterráneo.
35
 Rama ascendente o curva de concentración: Es la sección del
hidrograma que va desde el punto de levantamiento hasta el pico.
 Rama descendente o curva de recesión: Es el segmento del
hidrograma que va desde el punto pico (B) hasta el final del
escurrimiento directo (D).
 Curva de agotamiento: Es la parte del hidrograma donde el caudal
procede solo del escurrimiento base (caudal que se debe a aportes
de aguas subterráneas o a la precipitación que se infiltra), además
resaltar que este comienza más alto que el punto de inicio del
escurrimiento directo, ya que parte de la precipitación que se
infiltro está alimentando el cauce y es muy útil el punto de inicio de
la curva de agotamiento a fin de determinar el caudal base y el
caudal directo.
 Tiempo pico (tp): Es el tiempo que transcurre desde el momento
de levantamiento hasta el punto pico del hidrograma.
 Tiempo base (tb): Es el tiempo que transcurre desde el momento
del levantamiento hasta el punto final del escurrimiento directo. Es
el tiempo que dura el escurrimiento directo.
36
Figura 2.2. Componentes del hidrograma aislado de una tormenta.
Fuente: (Breña & Jacobo , 2006)
Parámetros geomorfológicos de la cuenca
Resulta de gran utilidad para tener una idea del comportamiento
hidrológico de una cuenca ante eventos excepcionales y generar
información que pueda transferirse a otras cuencas con características
similares ante la carencia de información. Asimismo, las
características físicas de una cuenca hidrográfica tienen una
correlación estrecha con el comportamiento de los caudales que
circulan a través de ella y para un mejor enfoque sobre el estudio de
las cuencas, generalmente se establecen los parámetros de forma,
parámetros de relieve y parámetros de la red hidrográfica.
Parámetro de Forma
La forma de la cuenca interviene de manera importante en las
características del hidrograma de descarga de una determinada
corriente, particularmente en los eventos de avenidas máximas, en
particular, las cuencas de igual área pero de diferente forma, generan
hidrogramas diferentes. Parece claro que existe una fuerte componente
probabilística en la determinación de una cuenca mediante sus
parámetros y las características de la red de drenaje. Por esta razón se
han buscado relaciones de similitud geométrica entre las
características medias de una cuenca y de su red de canales con esas
de otras cuencas. La forma de la cuenca condiciona la velocidad del
escurrimiento superficial. Para cuencas de igual superficie y formas
diferentes se espera un comportamiento hidrológico también diferente.
37
La medición de los factores de forma de una cuenca se realiza por
medio de una metodología que permite cubrir dos objetivos. El
primero, es que permite comparar la forma de la cuenca con figuras
geométricas conocidas; el segundo, es que permite comparar los
resultados de las mediciones, los cuales son adimensionales, con los
obtenidos en otras cuencas en las que se puede tener mayor
información histórica de su comportamiento hidrológico. (Cardona,
2015)
Área de la Cuenca (𝑨)
Definida como una proyección horizontal de toda la superficie de
drenaje de un sistema de escorrentía dirigido a un mismo cauce
natural. Asimismo, corresponde a una extensión de terreno delimitada
por la divisoria de aguas de la zona de estudio; este parámetro
generalmente se expresa en km2. La clasificación de la cuenca
hidrográfica basándonos en función de su área se muestra en la Tabla
1.
(Viramontes,Reyes,Escoboza,Roman,Perez,Alvarez,Sanchez,Ojeda ,
2008)
Tamaño de la cuenca Descripción

(km2)
Menos de Muy
25 pequeña
25 a 250 Pequeña
250 a 500 Intermedia

pequeña
500 a 2500 Intermedia

38
grande
2500 a 5000 Grande
5000 a más Muy grande
Tabla N° 1. Clasificación de cuencas por superficie.

Fuente: Campos (1992)
Longitud de la cuenca (𝑳)

Se define como la longitud total de los cauces dentro de una cuenca,
dividida por el área total de drenaje. Una densidad alta refleja una cuenca
muy bien drenada que debería responder relativamente rápido al influjo
de la precipitación; una cuenca con baja densidad refleja un área
pobremente drenada con respuesta hidrológica muy lenta.
(LINSLEY,KOHLER Y PAULUS , 1977)
Factor de forma (𝑭)

Propuesto por Horton (1945) viene a ser el cociente entre el área de la
superficie de la cuenca y el cuadrado de la longitud del cauce principal.
Esto es utilizado como indicadores de la configuración del hidrograma
unitario.
A (Ecuación 1)
F=
Lc2
Donde:
𝑭 = Factor de forma
𝑨 = Área de la cuenca en km2
𝑳𝒄 = Longitud del cauce principal de la cuenca en km

39
Los valores de factor de forma: si F < 1; indica que las cuencas tienen
forma alargadas y menor concentración de intensidades de lluvia en la
cuenca. Por lo contrario, si F > 1; indica que las cuencas tienen forma
redondeadas y mayor concentración de intensidades de lluvia en toda la
cuenca; por tanto, existe un alto riesgo de inundaciones por escorrentía
superficial.
En la Figura 2. 3, se aprecia que la forma de la cuenca afecta los
hidrogramas de caudales máximos, aun teniendo la misma área.
Asimismo, se muestra los valores interpretativos de la relación de forma
de Horton en la Tabla 2.
Figura 3. Influencia de la forma de las cuencas en el hidrograma.
Fuente:(Cahuana, 2009)
Tabla N°2. Valores interpretativos de factor de forma.
Valores Forma de cuenca

aproximados
< 0.22 Muy alargada
0.22 – 0.30 Alargada
40
0.30 – 0.37 Ligeramente alargada
0.37 – 0.45 Ni alargada ni ensanchada
0.45 – 0.60 Ligeramente ensanchada
0.60 – 0.80 Ensanchada
0.80– 1.20 Muy ensanchada
> 1.20 Rodeando el desagüe

Fuente: Delgadillo y Moreno (2011)
Estimación de Caudales
Cuando la cuenca o sección de estudio cuenta con registros de aforo en
cantidad suficiente, se empieza llevando a cabo un análisis estadístico de
los caudales máximos instantáneos anuales para la estación más cercana
al punto de interés. Se estiman los caudales para diferentes periodos de
retorno definidos previamente usando la distribución Log-Normal, Log-
Pearson tipo III, Gumbel u otros.
La estimación de caudales de una cuenca es fundamental para la
planificación del uso de los recursos hídricos, para la planificación
agrícola y urbana así como para el dimensionamiento de las obras de
infraestructura física, principalmente hidráulicas. ( Herencia ,Carrera,
2019)
Modelamiento hidrológico
La modelación hidrológica es una herramienta de gran importancia para
el estudio de avenidas que se ha extendido por todo el mundo,
fundamentalmente en países desarrollados. En la actualidad, con el
empleo de estos modelos, se realiza el análisis y la prevención de las
inundaciones; además, es posible manejar hipótesis suficientemente

41
realistas o previsibles que ofrezcan un cierto grado de confianza para la
toma de decisiones, ya sea en la ordenación del territorio en torno a los
ríos o para exigir criterios de diseño de obras e infraestructuras capaces
de soportar y funcionar adecuadamente en situaciones de emergencia.
Incluso, alertar a los servicios de protección civil y establecer protocolos
de actuación ante posibles situaciones de peligro por intensas lluvias.
(Dueñas , 1997)
Modelo hidráulico en HEC-RAS

El modelo HEC-RAS (Hydrological Engineering Center-River Análisis
System), es una herramienta desarrollada por los ingenieros de los
Estados Unidos “U.S. Corp. of engineers, Hydrological Engineering
Center” y viene a ser uno de los programas más empleados a nivel
mundial para desarrollar estudios hidráulicos unidimensional y
bidimensional del flujo de agua compuesto por cuatro tipos de análisis en
ríos: modelación de flujo en régimen permanente (calcula los perfiles de
superficie de agua en flujo gradualmente variado), modelación de flujo
en régimen no permanente, modelación del transporte de sedimentos y
análisis de calidad de aguas.
En el caso de cálculo en régimen permanente es necesario conocer las
secciones transversales, la distancia entre secciones, el coeficiente
Manning, el caudal de diseño y la condición de borde (agua abajo-flujo
subcrítico, aguas arriba-flujo supercrítico, ambas-flujo mixto); para
luego, comenzar con la creación del proyecto, geometría del cauce, datos
de flujo, simulación del modelo y terminar con la identificación de
secciones de desborde. También, se permite la consideración de

42
obstrucciones y mejoras en las zonas de inundación tales como: puentes,
presas, cunetas, alcantarillas; aplicable para la gestión de riesgo ante
inundación. Es así que la elección de esta herramienta se debe a su
flexibilidad en la creación de escenarios hidráulicos, a su rapidez en los
cálculos, su fácil manejo y operación para calcular el nivel de agua en
cada sección transversal en tramo de un río o canal artificial
(Morelo,Nanía, 2007)
2.2.2.3 D3: Componente Socioeconómico

Según el Instituto Nacional de Defensa Civil (2019), menciona que la
vulnerabilidad social Se analiza a partir del nivel de organización y
participación que tiene una colectividad, para prevenir y responder ante
situaciones de emergencia. La población organizada (formal e
informalmente) puede superar más fácilmente las consecuencias de un
desastre, que las sociedades que no están organizadas, por lo tanto, su
capacidad para prevenir y dar respuesta ante una situación de emergencia
es mucho más efectivo y rápido. Se puede resumir en la siguiente frase
citada por Wilches – Chaux: “El nivel de traumatismo social resultante
de un desastre es inversamente proporcional al nivel de organización
existente en la comunidad afectada”. (D.M.C. - University of Wisconsin,
1986). Mayor será la vulnerabilidad de una comunidad si su cohesión
interna es pobre; es decir, si las relaciones que vinculan a los miembros
de la misma y con el conglomerado social, no se afincan en sentimientos
compartidos de pertenencia y de propósito y que no existan formas
organizativas que lleven esos sentimientos a acciones concretas.
Adicionalmente, una ausencia de liderazgo efectivo a nivel comunitario

43
suele ser un síntoma de vulnerabilidad. El papel de las personas u
organizaciones comunitarias para disminuir la vulnerabilidad será
impulsar en la población sentimientos y prácticas de:
 Coherencia y propósito;
 Pertenencia y participación;
 Confianza ante la crisis y seguridad dentro del cambio;
 Promover la creatividad;
 Promover el desarrollo de la acción autónoma y de la solidaridad de
dignidad y de trascendencia.
Cuadro N° : Nivel de vulnerabilidad social
NIVEL DE VULNERABILIDAD SOCIAL

VARIABLE VB VM VA VMA
< 25 % 25 a 60 % 51 a 75 % 76 a 100 %
Población Población Población

Población
Nivel de Organización totalmente escasamente no
organizada
organizada organizada organizada.
Participación de la Participación Mínima Nula

Participación
población en los de la Participació participació
total
trabajos comunales mayoría. n n
Grado de relación entre medianament
Fuerte Débil
las instituciones y e No existe
relación relación
organizaciones locales. relacionados
Tipo de integración
entre las organizaciones Integración Integración Baja No existe
e Institucionales total. parcia integración integración
locales.
Fuente: Instituto Nacional De Defensa Civil (2019)
También Instituto Nacional De Defensa Civil (2019) señala que la
vulnerabilidad económica constituye el acceso que tiene la población de
un determinado centro poblado a los activos económicos (tierra,
infraestructura, servicios y empleo asalariado, entre otros), que se refleja
en la capacidad para hacer frente a un desastre. Está determinada,

44
fundamentalmente, por el nivel de ingreso o la capacidad para satisfacer
las necesidades básicas por parte de la población.
La población pobre, de bajos niveles de ingreso que no le es posible
satisfacer sus necesidades básicas, constituye el sector más vulnerable de
la sociedad, quienes, por la falta de acceso a las viviendas, invaden áreas
ubicadas en las riberas de los ríos, laderas, rellenos sanitarios no aptas
para residencia; carecen de servicios básicos elementales y presentan
escasas condiciones sanitarias; asimismo, carecen de alimentación,
servicios de salud, educación entre otras. Dichas carencias que se
presentan en la población pobre, condicionan la capacidad previsora y de
respuesta ante los peligros de su entorno y en caso de ser afectados por
un fenómeno adverso el daño será mayor, así como su capacidad de
recuperación. La pobreza incrementa la vulnerabilidad.
NIVEL DE VULNERABILIDAD ECONOMICA

VARIABLE VB VM VA VMA
< 25 % 25 a 60 % 51 a 75 % 76 a 100 %
Escasamente
Alta productividad y Medianamente
productiva y Sin
Recursos bien productiva y distribución
distribución productividad y
Actividad distribuidos. regular de los recursos.
deficiente de los nula
Económica Productos para el Productos para el
recursos. distribución de
comercio exterior o comercio interior, a nivel
Productos para el recursos.
fuera de la localidad local.
autoconsumo.
Acceso al
Oferta laboral > Oferta laboral = Oferta laboral < No hay Oferta
mercado
Demanda Demanda Demanda Laboral.
laboral
Ingresos
Nivel de ingresos
inferiores
Nivel de Suficientes niveles de que cubre
Alto nivel de ingresos para cubrir
ingresos ingresos necesidades
necesidades
básicas
básicas.
Situación de
Población con
pobreza o Población con menor Población con
Población sin pobreza pobreza total o
Desarrollo porcentaje pobreza pobreza mediana
extrema
Humano
Fuente: Instituto Nacional De Defensa Civil (2019)
45
2.2.3. Marco conceptual
Desastre: Es un evento dado en un tiempo y espacio determinado,
donde una población se ve afectado con pérdidas de vidas, daños
materiales, económicos y ambientales que impiden el funcionamiento
de sus actividades normales de una población. Es decir, se da cuando
coinciden en un lugar y en un momento determinado el riesgo y la
vulnerabilidad (Rocha, 2007, p.3)
Inundaciones: Según Instituto Nacional de Defensa Civil (Civil,
2011), se produce “Cuando las lluvias intensas o continuas sobrepasan
la capacidad de campo del suelo, el volumen máximo de transporte del
río es superado y el cauce principal se desborda e inunda terrenos
circundantes”. Esto, provoca graves daños a nivel social, ambiental y
económico.
Hidrología: Es la ciencia que estudia la cuantificación de cada uno de
los elementos del ciclo hidrológico, donde la precipitación junto con
la evaporación son los elementos más importantes. (villodas, 2008)
Precipitación: La precipitación es la caída de agua desde la
atmósfera hacia la superficie terrestre. La precipitación forma parte
del ciclo del agua que mantiene el equilibrio y sustento de todos los
ecosistemas. (Significados, 2016)
Cuenca hidrográfica: Área de terreno, donde el aporte hídrico es
producto de la precipitación y cuyos excedentes en agua o materiales
sólidos transportadas por el agua forman una desembocadura. Es
decir, en una cuenca hidrográfica circula aguas superficiales mientras
46
que en una cuenca hidrológica incluyen aguas superficiales y
subterráneas. (Villón, 2002).
Peligro o amenaza: Es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno
natural o inducido por el hombre, en un lugar específico, en un
período de tiempo y con una cierta intensidad. Es fuertemente dañino
que puede afectar a la población, infraestructura física y medio
ambiente. Por ejemplo, una inundación, lluvias intensas. (Instituto
Nacional de defensa Civil, 2006)
Vulnerabilidad: Es la susceptibilidad o debilidad de la población a
sufrir daño ante una amenaza, está representada en porcentaje de 0 a
100. Además, cuando no se ha invertido lo suficiente en condiciones
previas) frente a la ocurrencia de un peligro, pueden aumentar la
susceptibilidad. (Instituto nacional de Defensa Civil, 2006)
Caudal: Es cantidad de agua que fluye por una sección transversal en
un intervalo de tiempo. Su unidad de medición se expresa en m3/s o
l/s. ( (SENAMHI, 2018)
Tirante: Es la profundidad del flujo que existe entre la superficie libre
del agua y el lecho de un canal o río. (SENAMHI, 2018)
Medidas Estructurales: Son construcciones físicas u obras de
infraestructura, aplicando técnicas de ingeniería para lograr la
resistencia, la resiliencia de las estructuras y de esta manera reducir
los impactos de las inundaciones. Las medidas estructurales para
mitigación del riesgo incluyen estructuras de ingeniería civil como
muros de contención, diques, gaviones y otros. (Cenepred, 2014)
47
Medidas No Estructurales: Son medidas no físicas, utiliza el
conocimiento, las prácticas para reducir los impactos del peligro a
través de concientización pública, capacitación, formas de respuesta
frente a peligro natural de parte de grupos humanos organizados junto
a la educación entre la población. Entre las medidas no estructurales
se incluyen: Sistema de Alerta Temprana, Políticas, capacitaciones,
empoderamiento comunitario, planeamiento urbano y otros.
(Cenepred, 2014)
CAPÍTULO III: HIPÓTESIS Y VARIABLES
3.1. Justificación e importancia de la investigación
3.1.1. Hipótesis general
Existe un nivel significativo de vulnerabilidad a inundaciones en
ciertos puntos por máximas avenidas en un tramo del Rio Perene,
Chanchamayo, Junín
3.1.2. Hipótesis específicas
 El componente climático meteorológico tiene una influencia
significativa en las máximas avenidas.

48
 Los diferentes periodos de retorno tienen una influencia
significativa en las máximas avenidas.
 Se estimó las áreas de inundación por máximas avenidas en
diferentes periodos de retorno
3.2. Variables
3.2.1. Definición conceptual de la variable
Máximas avenidas
Un caudal muy grande de escorrentía superficial que sobrepasa la
capacidad de transporte del canal generando la inundación de tierras
aledañas (Linsley, 1971)
Vulnerabilidad a inundaciones
Se define como el grado en el que un sistema es susceptible a éstas
debido a la exposición y a una perturbación, que se conjuga con su
capacidad o incapacidad de hacer frente, recuperarse o adaptarse
(Balica, 2009)
3.2.2. Operacionalización de variable
49
CAPÍTULO IV: METODOLOGÍA
4.1. Método de investigación
Según (KERLINGER , 1991) la investigación científica está caracterizada
por ser objetiva, controlada y empírica de sucesos naturales que en todo
momento van soportadas por conceptos teóricos e hipótesis que
fundamentes tales sucesos; dada esta interpretación es necesario mencionar
que la presente investigación usa el METODO CIENTIFICO.
50
4.2. Tipo de investigación
La presente tesis según los objetivos del estudio corresponde a una
investigación aplicada, porque, busca conocer, actuar y modificar una
realidad problemática orientados a la solución de esta. ( (Suárez, 2016), En
este caso, debido a las inundaciones recurrentes en río Perene , distrito de
Perene , departamento de Junín, se pretende establecer un mapa de las
zonas vulnerables a inundaciones con el fin de proponer medidas que
mitiguen el impacto socio – ambiental.
De acuerdo con el nivel de medición y naturaleza de la información es de
tipo mixta, porque combina estudio cuantitativo y cualitativo; basada en
cálculos matemáticos, análisis de datos estadísticos referente a
precipitaciones y caudales; y observación, descripción de rasgos de la
población de la zona de estudio.
4.3. Nivel de investigación
Según (Carrasco, 2006)), si la investigación planteada descubre los
motivos por el cual sucede un problema, conoce sus características y da a
conocer las causas del origen de estas, siempre con la misiva de dar a
conocer una explicación científica de estos sucesos será aplicable para el
nivel explicativo.
En este caso para el desarrollo de la presente tesis el nivel de investigación
es la NIVEL EXPLICATIVO ya que nuestra investigación busca dar a
conocer puntos vulnerables a inundaciones.
51
4.4. Diseño de la investigación
(Borja, 2012) Se basan en la obtención de información sin manipular los
valores de la variables, es decir tal y como se manifiestan las variables en
la realidad. En algunos proyectos de investigación de ingeniería
existen una serie de características que no se pueden manipular como por
ejemplo: el sistema constructivo de una vivienda, el nivel educacional del
personal obrero, el estado actual de una carretera, la calidad de materiales
de una edificación, la edad del personal, el estado de salud, material de
ciertos equipos, sistema de frenos de un vehículo, etc.(p.30)
El presente estudio es no experimental, debido a que en esta investigación
se trabajará con datos meteorológicos, hidrológicos obtenidos a través de
instituciones como el SENAMHI. Por lo tanto, no se manipularán las
variables, solo se medirán, ya que fueron registradas previamente por otras
instituciones.
Asimismo, es un estudio transversal, ya que como se mencionó
previamente en el párrafo anterior, se recolectará información y datos
hidrológicos máximos alcanzados frente a las mayores inundaciones
ocurridas en las zonas previamente definidas en épocas de crecidas
(diciembre-abril).
Finalmente, este estudio cuenta con un diseño no experimental
correlacional, debido a que busca relacionar las variables de estudio y las
cuales son precipitaciones máximas y la vulnerabilidad en el tramo tramo
del río Perene (perene –bajo aldea).
52
4.5. Población y muestra
Población
La investigación tomará como población de estudio a la subcuenca
PERENE de la cuenca alta del río Ucayali; el cual, consta de 44km del
tramo del río Perene (perene –bajo aldea).
Muestra
El tamaño de la muestra muchas veces se limita por el costo que involucra,
o el tiempo disponible para la investigación. Existen dos casos para
determinar el tamaño de la muestra: población infinita, más de 100 000
elementos y población finita, menos de 100 000 elementos. (Borja, 2012).
Para nuestro caso, Muestreo probabilístico la muestra representativa fue
calculada a través de la ecuación dirigida a una población finita, para el
cual, los datos considerados fueron: 44 km de tramo del río Perene (Perene
–Bajo aldea) (población), nivel de confianza 50% y un error estimado de
12%. La fórmula para determinar un tamaño de muestra para poblaciones
finitas es:
2
Z ∗p∗q∗N
2 2
e ∗( N−1 ) + z ∗p∗q
22∗0.5∗0.5∗44 km
0.122∗( 44−1 ) +22∗0.5∗0.5
Dónde:
n = Tamaño de la muestra
53
N = Tamaño de la población o universo
p = Probabilidad que la hipótesis sea verdadera
q = (1 – p) Probabilidad de no ocurrencia de la hipótesis
𝑒 = Error de estimación máximo aceptado
Z = Coeficiente de confiabilidad (Nivel de significancia)
Nota: cuando no existen estudios previos, asumir p=q=50%
El tamaño de la muestra para analizar la zona de inundación comprende
27.17km del de tramo del río Perene (perene –bajo aldea), distrito de
Perene, provincia Chanchamayo y departamento de Junín.
4.6. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
4.6.1. Técnica
Según (Tamayo, 2004) la observación directa “es aquella en la cual el
investigador puede observar y recoger datos mediante su propia
observación”.
En este caso para el desarrollo de la presente tesis la técnica que se
utilizo es la observación directa: desde ya hace mucho tiempo a pesar
de los proyectos de defensa ribereña construidos siempre se ha visto
que se dan nuevos puntos de desborde ya que no hay un estudio
específico, siendo causado por la intensidad de lluvias elevando así
las máximas avenidas.
54
4.6.2. Instrumento de recolección de datos (ficha de recopilación)
Según (Reyes, 2015)Se conocen como fichas a los instrumentos en los
cuales plasmamos por escrito información importante que hemos
encontrado en nuestros procesos de búsqueda de información y que
deseamos tener al alcance de nuestras manos en cualquier momento.
Al organizar la información en estos instrumentos se nos hace más
fácil ir concatenando las ideas que tenemos sobre un tema y
encontrarlo con facilidad.
4.6.3. Confiabilidad
Según (Valderrama Mendoza, 2007)nos indica que el “nivel de
confiabilidad del instrumento de medición se averiguara mediante la
prueba de alfa cronbach, con la finalidad de determinar el grado de
homogeneidad que tiene los ítems de nuestro instrumento de
medición”
Tabla N°3 CONFIABILIDAD
0.53 a menos Validez nula
0.54 a 0.59 Validez baja
0.60 a 0.65 Valida
0.66 a 0.71 Muy valida
Excelente
0.72 a 0.99
validez
1 Validez
55
perfecta
FUENTE: Según oseda (2011)
En este caso de simulación de análisis de validez de ficha de
recopilación de datos dio como resultado 0.68 por lo tanto es Muy
valida.
Tabla N° 4 RANGO DE CONFIABILIDAD
VARIABLES ALFA N° ELEMENTOS

CRONBACH
Máximas avenidas 0.613 48
vulnerabilidad a 0.982 48
inundaciones
Máximas avenidas y 0.989 96

vulnerabilidad a
inundaciones
La confiabilidad en forma integrada alcanza a ser 0.98, se considera
Como Excelente Validez
4.6.4. Validez
Según (Montes, 2010) La validez de los diseños de investigación se
refiere al grado de control y posibilidad de generalización que se
obtiene de la inferencia sobre el problema estudiado.(P.91)
Tabla N° 5. MAGNITUDES DE VALIDEZ
56
0.53 a menos Validez nula
0.54 a 0.59 Validez baja
0.60 a 0.65 Valida
0.66 a 0.71 Muy valida
Excelente
0.72 a 0.99
validez
Validez
1
perfecta
FUENTE: según oseda (2011)
En este caso la simulación de análisis de valides de ficha de
recopilación de datos de tres expertos, dio como resultado 0.714 por lo
tanto es Muy válida.
N Grado CI Dicta Evolu

Nombre y apellidos DNI
° académico P men ción
Leocadio Hiungo 19
Ingeniero 20563
1 Llamoga 52 0.857
civil 514
79
José Quincho 19
Ingeniero 40562
2 Matamoros 52 0.714 0.714
civil 541
56
Erika Rodríguez 19
Ingeniero 40142
3 Guevara 62 0.571
civil 356
37
57
FUENTE: resumen de cuadro de validez de cada evaluador
En este caso la simulación.
4.7. Técnicas de procesamientos y análisis de datos
Para el procedimiento de la investigación se ha considerado las etapas de
laboratorio, campo, gabinete y elaboración de informe.
VULNERABILIDAD A
INUNDACIONES POR MAXIMAS Instrumento de Observación
AVENIDAS EN UN TRAMO DEL recolección de directa
RIO PERENE, PERENE, JUNIN
datos
2021
Ficha de recolección Validez

Confiabilidad
de datos
Vulneralidad a
Máximas VARIABLES inundaciones
avenidas Juicio de experto
Vulnerabilidad Confiable Excelente

Confiable
validez
58
CAPÍTULO V: ANÁLISIS DE RESULTADOS
5.1. Descripción de la zona de estudio
5.1.1. Ubicación
5.1.2. Características de la zona de estudio
5.2. Estudios previos
5.2.1. Estudios de campo
5.2.1.1.
Estudios topográficos
5.2.1.2.
Exploración de …
5.2.1.3.
Aforos de …
5.2.2. Estudios de laboratorio
5.3. Análisis de información ..
5.3.1. Calculo de ….
5.3.2. AA
59
5.3.3. AA
5.4. Resultados de investigación
5.4.1. ROE 1
5.4.2. ROE2
5.4.3. ROE3
RESULTADOS DE ESTUDIOS REALIZADOS EN EL RIO PERENÉ
6.1. Levantamiento topográfico
Para la realización del levantamiento topográfico, se procedió a
contratar a un topógrafo, con quien hicimos el reconocimiento de
campo, para luego realizar los trabajos con los instrumentos necesarios
como estación total, dos prismas, con los cuales se obtuvieron los
puntos, y coordenadas, de tal manera que fueron anotadas en su
respectiva libreta de campo, información suficiente para realizar los
trabajos de gabinete, prosiguiendo a anotarlos al software Excel, para
después importarlo al programa Civil 3d, donde se obtendrán las
características morfológicas del rio, como curvas de nivel, secciones
60
transversales y pendiente del rio Perené, del Km 0+00 al Km 18+906,
con una alta pendiente longitudinal del valle, en dirección Este –
Oeste del orden de 0.51%.
Los límites laterales del levantamiento topográfico se han considerado
los terrenos de cultivo, obras de encauzamiento existentes, cerros
colindantes y en algunos sectores la carretera; con los cuales se
procedió a realizar lo siguiente:
 Planta del Cauce del río en el tramo aludido del Km0+00 al Km
18+906 a escala 1:2000, sistema WGS 84.
 Perfil longitudinal del Cauce del río en el tramo aludido del
Km0+00 al Km 18+906 a escala 1:200 vertical y 1:2000
horizontal.
 Secciones transversales cada 250 m del cauce del río en el
tramo aludido del Km0+00 al Km 18+906, dando un total de 78
secciones.
Dichos planos se muestran en el Anexo N°01.
6.2. Estudio de mecánica de suelos
En el estudio de mecánica de suelo, se hicieron los trabajos
necesarios para dicho tema de estudio, para así obtener la
granulometría del suelo del rio Perené en el tramo a investigar, y
poder determinar los diámetros de las particas que conforman dicho
suelo; para lo cual se procedió a realizar el Análisis
61
Granulométrico, de cuatro sectores del tramo, donde se realizaron
calicatas de 1.80m cada uno, las excavaciones se ejecutaron
manualmente haciendo uso de herramientas como pico, pala y
barreta. Las ventajas de este tipo de exploración son bastante
conocidas, ellas permiten visualizar directamente la conformación y
estado de los estratos. Su limitación la constituye la profundidad
que puede alcanzarse y en ella intervienen factores físicos como la
presencia de grandes bolones, suelos muy compactos y suelos muy
sueltos, que demandarían demasiado tiempo en alcanzar la
profundidad deseada, que redundan en la economía del método de
investigación.
En base a la información obtenida durante los trabajos de campo y
los resultados de los ensayos de laboratorio, se efectuó la
clasificación de suelos empleándose el sistema SUCS, con la
finalidad de análisis y correlación de acuerdo a sus características
geo mecánicas que a continuación se muestran:
62
 Progresiva 0+605, Villa progreso Perene -Chanchamayo:
MATERIAL IN SITU PROG. (Infernillo -

CALICATA: Cultambo)
GRAVA
CLASE DE SUELO: UNIFORME Muestra: M1
Prueba granulométrica (ntp 339.128)
Peso Original (gr) 2000.00 Especificación B

Pérd. por lavado(gr) 32.91 Límites
Peso Tamizado (gr) 1967.09 Superior Inferior
ABERT. MALLA Peso % % Ret % % %
Pulg/malla mm Retenido Retenido Acumulado Pasa Pasa Pasa
2" 50.800
1 1/2" 38.100 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1" 25.400 850.21 42.51% 42.51% 57.49%
3/4" 19.050 209.36 10.47% 52.98% 47.02%
1/2" 12.700 256.32 12.82% 65.79% 34.21%
3/8" 9.525 120.65 6.03% 71.83% 28.17%
No 4 4.760 142.56 7.13% 78.96% 21.05%
No 8 2.381 69.00 3.45% 82.41% 17.60%
No 10 2.000 5.36 0.27% 82.67% 17.33%
No 16 1.191 20.22 1.01% 83.68% 16.32% D50= 20.99
No 30 0.595 35.69 1.78% 85.47% 14.53% D60= 26.04
No 40 0.420 57.45 2.87% 88.34% 11.66% D30= 10.00
No 50 0.296 43.69 2.18% 90.53% 9.47% D10= 0.30
No 100 0.149 125.36 6.27% 96.79% 3.21% Cu= 83.33
No 200 0.074 31.22 1.56% 98.35% 1.65% Cc= 13.33
Plato 32.91 1.65% 100.00% 0.00% LL(%) = NP
Sumatoria 2000.00 100.00% w (%) LP(%) = NP
SUCS WP 8.336 IP(%) = NP
Fuente: Propia
CURVA GRANULOMETRICA
100.00%
80.00%
Porcentaje que pasa
60.00%
40.00%
20.00%
0.00% 0.100 1.000 10.000 100.000

0.010
Diametro(mm)
Imagen N° 06. Curva Granulométrica M1
63
 Progresiva 0+660, yurinaki-chanchamayo:
CALICATA: MATERIAL IN SITU PROG.(Isla de Faclo)

CLASE DE GRAVA
SUELO: UNIFORME Muestra: M-2

Pérd. por
lavado(gr) 47.53 Límites
Peso Tamizado
(gr) 1952.47 Superior Inferior
2" 50.800
1 1/2" 38.100 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1" 25.400 968.46 48.42% 48.42% 51.58%
3/4" 19.050 209.29 10.46% 58.89% 41.11%
1/2" 12.700 146.53 7.33% 66.21% 33.79%
3/8" 9.525 86.68 4.33% 70.55% 29.45%
No 4 4.760 119.74 5.99% 76.54% 23.47%
No 8 2.381 72.08 3.60% 80.14% 19.86%
No 10 2.000 11.12 0.56% 80.70% 19.31%
No 16 1.191 21.42 1.07% 81.77% 18.23% D50= 24.53
No 30 0.595 42.68 2.13% 83.90% 16.10% D60= 29.00
No 40 0.420 80.21 4.01% 87.91% 12.09% D30= 10.00
No 50 0.296 162.08 8.10% 96.01% 3.99% D10= 0.39
No 100 0.149 22.66 1.13% 97.15% 2.85% Cu= 74.36
No 200 0.074 9.52 0.48% 97.62% 2.38% Cc= 8.84
Plato 47.53 2.38% 100.00% 0.00% LL(%) = NP
Sumatoria 2000.00 100.00% w (%) LP(%) = NP
Fuente: Propia
100.00%
90.00%
80.00%
Porcentaje que pasa
70.00%
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00% 0.100 1.000 10.000 100.000
0.010
Diametro(mm)
64
 Progresiva 1+060, bajo aldea- chanachamayo:
MATERIAL IN SITU PROG.(Cosquet -

CALICATA Ñampol)
CLASE DE GRAVA

Pérd. por
Peso Tamizado
2" 50.800
1 1/2" 38.100 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1" 25.400 697.08 34.85% 34.85% 65.15%
3/4" 19.050 147.61 7.38% 42.23% 57.77%
1/2" 12.700 143.53 7.18% 49.41% 50.59%
3/8" 9.525 92.82 4.64% 54.05% 45.95%
No 4 4.760 126.98 6.35% 60.40% 39.60%
No 8 2.381 102.67 5.13% 65.53% 34.47%
No 10 2.000 15.04 0.75% 66.29% 33.71%
No 16 1.191 38.50 1.93% 68.21% 31.79% D50= 12.31
No 30 0.595 57.63 2.88% 71.09% 28.91% D60= 20.00
No 40 0.420 78.85 3.94% 75.04% 24.96% D30= 0.70
No 50 0.296 121.93 6.10% 81.13% 18.87% D10= 0.19
No 100 0.149 272.29 13.61% 94.75% 5.25% Cu= 105.26
No 200 0.074 58.75 2.94% 97.68% 2.32% Cc= 0.13
Plato 46.32 2.32% 100.00% 0.00% LL(%) = NP
Sumatoria 2000.00 100.00% w (%) LP(%) = NP
Fuente: Propia
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
Porcentaje que pasa
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00% 0.100 1.000 10.000 100.000
0.010
Diametro(mm)
65
 Progresiva 2+800, Pichanaki – La Barranca:
MATERIAL IN SITU PROG.(Faclo Grande, La

CANTERA: Barranca)
CLASE DE GRAVA
Prueba granulometrica (ntp 339.128)

Pérd. por
Peso Tamizado
2" 50.800
1 1/2" 38.100 0.00 0.00% 0.00% 100.00%
1" 25.400 832.55 41.63% 41.63% 58.37%
3/4" 19.050 211.65 10.58% 52.21% 47.79%
1/2" 12.700 245.20 12.26% 64.47% 35.53%
3/8" 9.525 120.36 6.02% 70.49% 29.51%
No 4 4.760 130.55 6.53% 77.02% 22.98%
No 8 2.381 57.18 2.86% 79.87% 20.13%
No 10 2.000 6.55 0.33% 80.20% 19.80%
No 16 1.191 28.36 1.42% 81.62% 18.38% D50= 20.48
No 30 0.595 36.14 1.81% 83.43% 16.57% D60= 26.00
No 40 0.420 66.99 3.35% 86.78% 13.22% D30= 9.00
No 50 0.296 43.50 2.18% 88.95% 11.05% D10= 0.27
No 100 0.149 119.25 5.96% 94.91% 5.09% Cu= 96.30
No 200 0.074 40.32 2.02% 96.93% 3.07% Cc= 11.54
Plato 61.40 3.07% 100.00% 0.00% LL(%) = NP
Sumatoria 2000.00 100.00% w (%) LP(%) = NP
SUCS GP 8.907 IP(%) = NP
Fuente: Propia
100.00%
90.00%
80.00%
70.00%
Porcentaje que pasa
60.00%
50.00%
40.00%
30.00%
20.00%
10.00%
0.00% 0.100 1.000 10.000 100.000
0.010
Diametro(mm)
66
6.3. Hidrologia
En la Evaluación Hidrológica realizada en el presente estudio, se ha
actualizado la serie histórica hasta el año hidrológico 2015/16, con
datos obtenidos de SENAMHI, los cuales son tomados por los puntos
de monitoreo aguas arriba de la represa gallito ciego, como se muestra,
a efecto de tomar los datos más desfavorables, que puedan causar
inundaciones:
Imagen N° 10. Cuenca Hidrográfica de Perené
Fuente: Internet
Teniendo en cuenta la información obtenida por la entidad mencionada, se
procedió a calcular los caudales máximos instantáneos datos tomados desde
el año 1948 al 2015, empleando diversos métodos de distribución, como Log
Normal, Gumbel y log Pearson III; para periodos de retorno de 10, 25, 50 y
67
100 años, de los cuales se determinará un Caudal de diseño; mostrándose a
continuación, los resultados de dichos análisis.
68
ANÁLISIS ESTADÍSTICO DE MÁXIMAS DESCARGAS
Nombre: TESIS RIO PERENE

Información Básica
Tiempo de Retorno (TR)
= 100.00
Medición de Caudales
(Año) = 1,943-2010
Año Caudal (QX) (QX - QP)2 (QX - QP)3 Ln (QX) ( Ln (QX)-QY)2 ( Ln (QX)-QY)3
1,948 675.60 72,135 19,373,917 6.52 0.61 0.47
1,949 264.20 20,398 -2,913,223 5.58 0.03 0.00
1,950 157.30 62,360 -15,572,696 5.06 0.46 -0.31
1,951 153.20 64,425 -16,352,392 5.03 0.50 -0.35
1,952 186.30 48,718 -10,752,994 5.23 0.26 -0.13
1,953 956.70 302,147 166,084,102 6.86 1.27 1.43
1,954 234.30 29,832 -5,152,683 5.46 0.08 -0.02
1,955 144.60 68,865 -18,071,510 4.97 0.58 -0.44
1,956 369.10 1,438 -54,529 5.91 0.03 0.01
1,957 1,575.70 1,365,811 1,596,195,257 7.36 2.65 4.30
1,953 199.50 43,065 -8,936,850 5.30 0.19 -0.09

ESTADÍSTIC DESCARGA
ANÁLISIS O DE MÁXIMAS S
1,950 260.40 21,498 -3,152,000 5.56 0.03 -0.01
1,959 479.60 5,268 382,329 6.17 0.19 0.08
1,960 765.80 128,723 46,182,986 6.64 0.82 0.74
1,961 216.80 36,184 -6,882,933 5.38 0.13 -0.05
1,962 447.40 1,630 65,838 6.10 0.13 0.05
1,963 270.80 18,556 -2,527,724 5.60 0.02 0.00
1,964 200.30 42,733 -8,833,893 5.30 0.19 -0.08
1,965 441.00 1,155 39,232 6.09 0.12 0.04
1,966 493.00 7,392 635,596 6.20 0.22 0.10
1,967 251.30 24,249 -3,776,064 5.53 0.04 -0.01
1,968 345.00 3,847 -238,567 5.84 0.01 0.00
1,969 175.90 53,417 -12,345,729 5.17 0.32 -0.18
1,970 1,446.80 1,081,141 1,124,147,910 7.28 2.37 3.66
1,971 86.30 102,862 -32,989,909 4.46 1.63 -2.09
1,972 181.30 50,950 -11,500,438 5.20 0.29 -0.15
1,973 157.00 62,510 -15,628,888 5.06 0.46 -0.31
1,974 582.00 30,618 5,357,470 6.37 0.40 0.25
69
1,975 516.00 11,876 1,294,290 6.25 0.26 0.13
1,976 490.00 6,886 571,359 6.19 0.21 0.10
1,977 308.80 9,647 -947,566 5.73 0.00 0.00
1,978 454.50 2,254 107,032 6.12 0.15 0.06
1,979 202.00 42,034 -8,617,739 5.31 0.18 -0.08
1,980 348.00 3,483 -205,596 5.85 0.01 0.00
1,981 85.00 103,697 -33,392,698 4.44 1.67 -2.16
1,982 330.00 5,932 -456,902 5.80 0.00 0.00
1,983 53.50 124,977 -44,181,929 3.98 3.08 -5.42
1,984 330.00 5,932 -456,902 5.80 0.00 0.00

1,985 200.00 42,858 -8,872,409 5.30 0.19 -0.08
1,986 1,601.00 1,425,586 1,702,120,703 7.38 2.70 4.43
1,987 973.00 320,333 181,301,569 6.88 1.31 1.50
1,988 87.90 101,838 -32,498,631 4.48 1.59 -2.00
1,989 228.00 32,048 -5,737,332 5.43 0.09 -0.03
1,990 482.50 5,697 430,014 6.18 0.20 0.09
1,991 130.40 76,519 -21,166,751 4.87 0.75 -0.65
1,992 271.50 18,366 -2,488,956 5.60 0.02 0.00
1,993 85.50 103,376 -33,237,394 4.45 1.66 -2.13
1,994 160.00 61,019 -15,073,018 5.08 0.44 -0.29
1,995 139.00 71,835 -19,253,300 4.93 0.64 -0.52
1,996 700.00 85,837 25,148,417 6.55 0.66 0.54
1,997 599.20 36,933 7,097,732 6.40 0.43 0.29
1,998 155.40 63,313 -15,930,862 5.05 0.48 -0.33
1,999 594.10 34,999 6,547,522 6.39 0.42 0.28
2000 94.80 97,482 -30,435,835 4.55 1.40 -1.66
2001 1,131.20 524,436 379,785,393 7.03 1.68 2.17
2002 466.80 3,574 213,625 6.15 0.17 0.07
2003 511.60 10,937 1,143,765 6.24 0.25 0.13
2,004 506.20 9,837 975,579 6.23 0.24 0.12
2,005 552.43 21,144 3,074,512 6.31 0.33 0.19
2,006 170.05 56,155 -13,307,122 5.14 0.36 -0.22
2,007 121.44 81,556 -23,290,924 4.80 0.88 -0.82
2,008 369.45 1,412 -53,033 5.91 0.03 0.01
2,009 584.15 31,375 5,557,391 6.37 0.40 0.25
2,006 331.74 5,667 -426,630 5.80 0.00 0.00
2,010 499.12 8,482 781,211 6.21 0.23 0.11
2,011 451.27 1,958 86,640 6.11 0.14 0.05
2,012 331.57 5,693 -429,527 5.80 0.00 0.00
2,013 313.09 8,823 -828,749 5.75 0.00 0.00
Suma = 27,677.41 7,417,731 4,787,728,559 390.052 37.310 1.032
70
Tabla N° 10. Análisis Estadísticos. Fuente: Propia
PARÁMETROS ESTADÍSTICOS
Media (QX) Desv. Estándar Coef. Asimetría Coef. Variación
QX SX CS Cv
407.021 332.735 1.999 0.817
QY SY CSY CvY
5.736 0.746 0.038 0.130

Tabla N° 11. Parámetros Estadísticos.
Fuente: Propia
DISTRIBUCIÓN LOS NORMAL – DE DOS PARAMETRSO
DISTRIBUCIÓN LOG NORMAL DE DOS PARÁMETROS
71
Intervalo de confianza
TR (Años) Probabilidad F´(1-1/TR) K=Z QESP
(-) (+)
2 0.5000 0.50000.0000 309.84 232.65 412.66
5 0.2000 0.80000.8416 580.63 435.97 773.29
10 0.1000 0.90001.2816 806.26 605.38 1,073.79
25 0.0400 0.96001.7507 1,144.23 859.15 1,523.91
50 0.0200 0.98002.0537 1,434.60 1,077.17 1,910.64
75 0.0133 0.98672.2164 1,619.69 1,216.15 2,157.14
100 0.0100 0.99002.3263 1,758.24 1,320.17 2,341.66
150 0.0067 0.99332.4747 1,964.12 1,474.76 2,615.86
200 0.0050 0.99502.5758 2,118.02 1,590.32 2,820.83
300 0.0033 0.99672.7131 2,346.40 1,761.80 3,124.99
400 0.0025 0.99752.8070 2,516.87 1,889.79 3,352.02
500 0.0020 0.99802.8782 2,654.07 1,992.81 3,534.75
1000 0.0010 0.99903.0902 3,109.15 2,334.51 4,140.83
Parámetros Estadísticos
Campo Normal LOGNORMAL
1,000
N = 68.00
QX = 407.02 900
SX = 332.73 800
CS = 2.00
700
Cv = 0.82
600
Campo Transformado
500
QY = 5.74
400
y = 445.920ln(x) - 193.357 R²
SY = 0.75 = 0.982
300
CSY = 0.04
CvY = 0.13 200
K = F´(1-1/TR) K = F´ 0.99 100
K = 2.33
0
QESP = Exp (QY + K SY) 1 10 100
QESP = 1,758.24 Periodo de Retorno (Años)
Iintervalo de Confianza
Imagen N° 12. Fuente: Propia
1,320.172,341.66
72
DISTRIBUCION DE GUMBEL O EXTREMA TIPO I
Imagen N° 13
Parametros Estadisticos
METODO DE GUMBEL
Campo Normal
1,000
N = 68.00
QX = 407.02 900
SX = 332.73
800
CS = 2.00
Cv = 0.82700
Campo Transformado
QY = 5.74 600
y = 269.11ln(x) + 204.94 R² =
SY = 0.75 0.9991
500
CSY = 0.04
CvY = 0.13 400
K1 = TR/(TR -1)
300
K1 = 1.0101
Ln(Ln(K1)) = -4.60 200
KT = 3.14
QESP = QX + KT SX 100
QESP = 1,450.70
0
1 10 100
Periodo de Retorno (Años)
1,190.27 1,711.13 Fuente: Propia
Intervalo de confianza
TR (Años) Probabilidad Ln Ln TR/(TR -1) KT QESP (-) (+)
2 0.5000 -0.3665 -0.16 352.36 291.44 413.28
73
5 0.2000 -1.4999 0.72 646.41 543.82 749.00
10 0.1000 -2.2504 1.30 841.09 702.53 979.66
25 0.0400 -3.1985 2.04 1,087.08 900.25 1,273.91
50 0.0200 -3.9019 2.59 1,269.56 1,046.00 1,493.12
75 0.0133 -4.3108 2.91 1,375.63 1,130.52 1,620.74
100 0.0100 -4.6001 3.14 1,450.70 1,190.27 1,711.13
150 0.0067 -5.0073 3.45 1,556.33 1,274.27 1,838.38
200 0.0050 -5.2958 3.68 1,631.18 1,333.76 1,928.60
300 0.0033 -5.7021 4.00 1,736.59 1,417.48 2,055.69
400 0.0025 -5.9902 4.22 1,811.33 1,476.81 2,145.84
500 0.0020 -6.2136 4.39 1,869.28 1,522.80 2,215.76
1000 0.0010 -6.9073 4.94 2,049.24 1,665.55 2,432.92
Tabla N° 13. Distribución de Gumbel
Fuente: Propia
DISTRIBUCIÓN LOG - PEARSON III O GAMA DE TRES PARÁMETROS
Parametros Estadisticos LOG-PEARSON III

Campo Normal
1,000
N= 68.00
2.00
CS = 900
Cv = 0.82
Campo Transformado 800
QY = SY 5.74
= CSY = 0.75 700
K= 0.04
600
K = F´ Z F´(1-1/TR)
= Z2-1= 0.9900
500
Z3-6Z= 2.33 y = 93.347Ln(x) + 84.273 R2
4.41 = 0.9965
CS/6 = 400
KT = -1.37
0.01
QESP = 300
2.354
QESP =
Exp(QY + KT 200
SY )
1,795.45
100
1,344.71 2,397.27
0
Factor de 1 10 100
Frecuencia
Pariodo de Retorno (Años)
KT = Z + (Z2-1) (CS/ 6) + (1/3) (Z3 - 6Z) (CS/ 6)2 - (Z2-1) (CS/ 6)3 + Z (CS/ 6)4+ (1/3) (CS/ 6)5 Imagen N°14
74
Intervalo de confianza (-)(+)
265.73
TR (Años) Probabilidad ZKTQESP
487.64
2 0.5000 0.0000-0.0064308.37
661.32 357.87
5 0.2000 0.84160.8397579.80
910.78 689.38
10 0.1000 1.28161.2856808.68
25 1.75071.76381,155.45 1,118.41 988.86
0.0400
50 0.0200 2.05372.07421,456.65 1,248.40 1,465.85
75 0.0133 2.21642.24121,650.03 1,344.71 1,897.17

100 0.0100 2.32632.35441,795.45 1,486.46 2,180.88
150 0.0067 2.47472.50742,012.52 1,591.48 2,397.27
200 0.0050 2.57582.61172,175.51 1,745.99 2,724.76
300 0.0033 2.71312.75362,418.47 1,860.40 2,973.88
400 0.0025 2.80702.85092,600.61 1,951.96 3,349.95
500 0.0020 2.87822.92462,747.68 2,252.73 3,635.33
1000 0.0010 3.09023.14483,238.37 3,867.78
4,655.26
Tabla N° 14. Distribución Log – Person III
Fuente: Propia
Con los caudales máximos para distintos periodos de retorno, se pudo
determinar los caudales de diseño para los periodos de retorno de 10,
25,
50 y 100 años, tomando los caudales obtenidos con el método de
Gumbel, en vista de que sus coeficientes de correlación (R) se
aproximan a la unidad y es el que más se ajusta a los parámetros.
P. R. 10 AÑOS P. R. 25 AÑOS P. R. 50 AÑOS P. R. 100 AÑOS

DISTRIBUCIÓN
R2 Q(m3/s) R2 Q(m3/s) R2 Q(m3/s) R2 Q(m3/s)
LOG NORMAL 0.982 806.26 0.982 1144.23 0.982 1434.60 0.982 1758.24
GUMBEL 0.999 841.09 0.999 1087.08 0.999 1269.56 0.999 1450.70

LOG
PEARSON 0.979 808.68 0.979 1155.45 0.979 1456.65 0.979 1795.45
75
Q(m3/s) =
841.00 Q(m3/s) =
1087.00 Q(m3/s) =
1270.00 Q(m3/s) =
1451.00
Tabla N° 15. Resumen de Caudales según Periodo de Retorno
Fuente: Propia
6.5. Hidráulica fluvial
El río Perené se puede clasificar como río trenzado ,el cual coincide
completamente con la descripción de un cauce trenzado, según el Dr.
Ph, Ing. Juan P. Martín Vide: Ingeniería Fluvial; Ediciones UPC,
Barcelona 1997: “Es un cauce muy ancho compuesto por una
multiplicidad de cauces menores entrelazados o trenzados, dejando
islas (sumergibles) entre sí al unirse y separarse”. Son cauces
inestables en el sentido de que una crecida puede cambiarlos
considerablemente. En este sentido se dicen “divergentes” porque un
brazo principal puede encontrarse tan pronto en un lugar como en otro.
Su presencia se asocia a una gran capacidad de transporte sólido.
Las propiedades morfológicas del río que completamente dependen de
la composición geológica y propiedades topográficas del valle, que en
este caso son:
El suelo del rio Perené (Según estudios de mecánica de Suelos), está
conformado de depósitos de grava suelta con rellenos de arenas de
granulometría fina y uniforme, con casi total escasez de materiales
finos como el material cementante.
La cuenca alta se distingue con precipitaciones anuales entre 500 y más
de 1000 mm, que en general se reparten entre un semestre húmedo del

76
año, de Enero a Mayo, y el otro seco, con escasez de lluvias, de Junio a
Noviembre. En la cuenca baja, bajo las incidencias climáticas del
Pacífico, las precipitaciones en general son escasas, de promedio anual
menos de
200 mm, y se presentan exclusivamente en los meses de verano,
concentrándose en Febrero y Marzo,
Conforme con la pendiente longitudinal del cauce, que para el sector de
Estudio, de 18.906 Km de longitud, en promedio asciende 0.51%.
Debido a la alta pendiente longitudinal, el río Perené dispone con
enorme energía, que en general se gasta para el transporte de sólidos,
casi exclusivamente como acarreo. Como no existen las limitaciones
para la alimentación de la corriente con suficientes cantidades de
sólidos, que en general proceden tanto del fondo como de las orillas,
compuestos de las mismas formaciones geológicas, es decir de grava
suelta con relleno de arenas de granulometría fina y uniforme, casi con
total ausencia de materiales finos, como limo y arcillas, es posible y
muy probable que el río se encuentre en un estado de equilibrio
morfológico, que en general podría consistir en dos ciclos uno de
erosiones en algunos tramos, y otro de colmataciones, en los otros, que
en el transcurso de tiempo se alteran y así mantienen el cauce del río
en el equilibrio general.
Sin embargo, para futuros diseños de obras ingenieriles como
encauzamiento, protección con defensas ribereñas, etc; se deben seguir
los procedimientos para la evaluación del ancho estable del rio, tirante
77
del rio, velocidad, y la profundidad de la potencial socavación general
del fondo del cauce:
6.5.1. Ancho estable
El Ancho estable, se calculará, mediante los métodos ya mencionados
en el acápite de marco teórico, teniendo en cuenta los siguientes
valores y coeficientes, según las características físicas del rio en
estudio:
VALORES RUGOSIDAD DE MANNING (n)

Descripción n
Cauce con fondo sólido sin irregularidades = 0.025 0.025
Cauces de río con acarreo irregular = 0.030 - 0.029 0.03
Cauces de Ríos con Vegetación = 0.033 - 0.029 0.029
Cauces naturales con derrubio e irregularidades = 0.033 0.033
Cauces de Río con fuerte transporte de acarreo = 0.035 0.035
Torrentes con piedras de tamaño de una cabeza = 0.040 - 0.036 0.04
Torrentes con derrubio grueso y acarreo móvil = 0.045 - 0.050 0.05
Tabla N° 16. Valores de Rugosidad. Fuente: Internet
De acuerdo con las propiedades geológicas de los contornos del cauce,
para la evaluación de las pérdidas energéticas lineales se ha
considerado el coeficiente de rugosidad de Manning promedio, n =
0.035, tanto para el cauce menor, como para el cauce mayor
Del mismo modo, teniendo en cuenta las características físicas del
Suelo, se puede considerar al fondo del río como: “Fondo y Orillas de
Grava” para lo cual se tomaría el valor de K1= 2.9, según el siguiente
cuadro:
CONDICIONES DE FONDO DE RÍO K1

Fondo arena y orillas de material cohesivo 4.20
Fondo y orillas de material cohesivo 3.60
Fondo y orillas de grava 2.90
78
Fondo arena y orillas material no cohesivo 2.80
Tabla N° 17. Coeficiente K1. Fuente: Internet
El régimen hidráulico
COEFICIENTE DE TIPO DE RÍO (TABLA) m
Para ríos de montaña 0.50
Para cauces arenosos 0.70
Para cauces aluviales 1.00
Tabla N° 18. Coeficiente de Tipo de Rio. Fuente: Internet
6.5.2. Tirante hidráulico:
Para el cálculo del tirante hidráulico, se utilizará el método de
Manning- Strinckler, es directamente proporcional con el
caudal de diseño (para cada periodo de retorno), e
inversamente proporcional con los valores calculados del
ancho estable mayores a 30 metros (para cada periodo de
retorno), la pendiente promedio (0.51%), y coeficiente ks = 28,
teniendo en cuenta de que el cauce del rio mantiene un fuerte
transporte de acarreo, y los tirantes hidráulicos para cada
periodo de retorno son los siguientes:
Periodo de Retorno 10 años:
79
CALCULO DEL TIRANTE
MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)
t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t

Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n)
(m)
Descripción Ks
Cauces de Río con fuerte transporte de

acarreo = 28 28
Caudal de Diseño (m3/seg) 1.45

Q= 296.87
Ancho Estable - Plantilla (m)
B= 80.00
Pendiente del Tramo de estudio
S= 0.00510
CALCULO DEL TIRANTE

MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)
t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) (m)

Descripción Ks
80
Cauces de Río con fuerte transporte de
acarreo = 28 28

Q= 496.03
B= 100.00
S= 0.00510
CALCULO DEL TIRANTE

MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M) t =
((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) (m
Descripción Ks )
Cauces de Río con fuerte transporte de 28
acarreo = 28
Caudal de Diseño (m3/seg)
1.95
Q 668.2
Ancho=Estable - Plantilla2 (m)
B 110.0
=
Pendiente del Tramo de0estudio
S 0.0051
= 0
CALCULO DEL TIRANTE

MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M) t = ((Q /
(Ks * B. S1/2))3/5 t
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) (m)
Descripción Ks
Cauces de Río con fuerte transporte de 28
acarreo = 28
Q= 865.13
81
B= 130.00
S= 0.00510
6.5.3. Velocidad media y tipo de flujo:
Teniendo en cuenta los valores de los tirantes hidráulicos,
anchos estables, y taludes, se pueden calcular las áreas y
perímetros hidráulicos, con los cuales se calcularan los valores
de los Radios Hidráulicos, para luego multiplicarlo por la
pendiente, según la Formula de Manning, para calcular el valor
de la Velocidad media, para cada periodo de retorno; y luego
proceder a identificar el tipo de flujo, según el número de
Froude calculado.
 Flujo Sub-críticos: F< 1
 Flujo Críticos: F=1
 Flujo Supercríticos: F>1
Imagen N° 15. Tipo de Flujo.
Fuente: Internet
Formula de Manning : Velocidad M edia (m/s) >>>>> /n

V = R 2/3 * S 1/2
82
Radio Hidráulico >>> R = A / P >>>>>>> R: Pendiente de Fondo >>> S
Tirante medio (y ) Taluz de Borde (Z) S= 0.00510
y= 1.45 Z= 2 Coeficiente de Rugosidad de Manning
Ancho de Equilibrio (B) 1.39 Descripción n
B= 80.00 Cauces de Río con fuerte

transporte de acarreo = 0.035
Área (m2) Perímetro (m)
0.035
A = 111.8 P = 80.68
>>>>>>> V= 2.54 m/seg
Numero de Froude : F = V / (g * y )1/2
Velocidad media de la Aceleración de la Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Froude (F)
corriente (m/s) Gravedad Ancho Superficial:
V = 2.54 g = 9.81 y = A / B >>> y= 1.40 0.69
Tipo de Flujo : FLUJO SUBCRITICO
Formula de Manning : Velocidad M edia (m/s) >>>>> V = R 2/3 * S 1/2 / n

Ancho de Equilibrio (B) Descripción n
1.65
Área (m2) Perímetro (m) transporte de acarreo = 0.035
A = 166.08 P = 100.81 0.035
>>>>>>> V= 2.85 m/seg
V = 2.85 g = 9.81 y = A / B >>> y= 1.66 0.71
83
Formula de Manning : Velocidad M edia (m/s) >>>>> 2/3 1/2 /n

V=R *S

1.87
0.035
A = 206.9 P = 110.92
>>>>>>> V= 3.10 m/seg
V = 3.10 g = 9.81 y = A / B >>> y= 1.88 0.72
Formula de Manning : Velocidad M edia (m/s) >>>>> 2/3 1/2 /n

V=R *S
84
1.98
A = 259.31 P = 130.97 0.035
>>>>>>> V= 3.22 m/seg
Velocidad media de la Aceleración de la Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Ancho Froude (F)
corriente (m/s) Gravedad Superficial:
V = 3.22 g = 9.81 y = A / B >>> y= 1.99 0.73
5.6.4. Profundidad de socavación

La profundidad de socavación, dependerá del tipo de suelo, que
presente el cauce del rio, y para este caso, según los estudios de
mecánica de suelos para el rio Perené aguas abajo, este presenta
un suelo granular no cohesivo, y con los datos ya obtenidos
de los Tirantes Hidráulicos, Caudales de diseño de salida,
anchos estables, se podrán calcular las profundidades de
Socavación para cada periodo de retorno, como se presenta a
continuación:
85
CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION
(Hs)
METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV
Suelos Granulares - No Cohesivos
Suelos Cohesivos
t =  5/3

Donde:
ts = Tirante despues de producirse la socavacion (m)
t= Tirante sin socavacion (m)
t= 1.45 m
Dm = Diametro Medio de las particulas (mm)

Dm = 18 mm
s = Peso Especifico suelo (Kg/m3)
µ= Coeficiente de Contraccion
 = Coefciente >>>>>>
Coeficiente de Contraccion (µ

Tirante medio (tm )= A/B
Tabla N° 01
Ancho Estable 
Q (Caudal de Diseño)
tm = 1.40 296.87 µ= 0.99 B = 80.00 2.15
PROFUNCIDAD DE SOCAVACION PARA SUELOS NO COHESIVO........................(1) :
X : Exponente que depende de : Dm para suelos
Granulares No Cohesivos y s para suelos TIRANTE DE SOCAVACION

cohesivos. >>>>>> TABLA N° 03 Coeficiente por Tiempo de SUELOS GRANULARES - NO
Retorno : ß (Tabla N °04) COHESIVOS
ts = (( t5/3)/(0.68 Dm 0.28 ß))1/(x+1)
X (Tabla N° 03) 1/x+1
x= 0.32 0.76 ß= 0.97 ts = 2.11 m
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (HS

)
HS = ts - t
HS = 0.66
m
RESUMEN
PERIODO CAUDAL DE
ANCHO TIRANTE VELOCIDAD PROFUNDIDAD
DE DISEÑO SOCAVACIÓN DE SOCAVACIÓN
ESTABLE HIDRÁULICO MEDIA
RETORNO DE SALIDA
(años) (m3/s) (m) (m) (m/s) (m) (m)
86
10 296.87 80.00 1.45 2.54 2.11 0.66
25 496.03 100.00 1.72 2.85 2.62 0.90
50 668.22 110.00 1.95 3.10 3.06 1.11
100 865.13 130.00 2.06 3.22 3.26 1.20
5.7. Simulación hidráulica con hec ras
Para realizar el modelamiento con el Programa HEC RAS, se
trabajó con los caudales de la hidrología del Rio Perené para los
diversos periodos de retorno, e ingresados al programa para su
estudio de modelación como vemos a continuación:
Imagen N° 16. Caudales ingresados al Hec Ras. Fuente: Hec Ras
Este programa nos ayudara a obtener un modelamiento de cómo
sería el comportamiento del rio para los diversos tiempos de
retorno, obtendremos vistas de:
 Secciones transversales para los diversos Periodos de Retorno.
 Perfil Longitudinal para los diversos periodos de retorno
 Velocidad que toma el agua del rio en todo el tramo en estudio
 Simulación en 3D según el Periodo de Retorno.
87
 Cálculos Obtenidos.
5.7.1. Secciones transversales
Luego de haber ingresado topografía, secciones trasversales del rio
Perené, Caudales, rugosidad del rio, etc. El programo nos ayuda
hacer el modelamiento según al caudal ingresado en cada periodo
de retorno, pues esto no ayuda a mejorar las zonas más vulnerables
que existen a lo largo del rio, donde podrían salir perjudicadas
familias, terrenos agrícolas con algún desborde que se podría
ocasionar si no se toma las medidas necesaria para prevenir
cualquier desastre en el futuro. A continuación presentaremos como
nos muestra el modelamiento del HEC RAS según el periodo de
retorno de las secciones transversales del Rio Perené.
Tenemos la Sección transversal de Rio Perené en la progresiva
7+002km
 PERIODO DE RETORNO DE 10 AÑOS
88
Imagen N° 17. Sección P.R. 10 años. Fuente: Hec Ras
89
PERIODO DE RETORNO DE 50 AÑOS
90
5.7.2. Perfil longitudinal
El perfil longitudinal del rio Perené se obtiene como resultado
luego de haber corrido el programa totalmente y sin problema
alguno, aquí podremos tener una vista del tramo en estudio y ver
como es el comportamiento e incremento del nivel del agua en todo
el tramo. A continuación primero veremos una parte del rio según
el periodo de retorno: De la progresiva 7+300km al 7+800km
Imagen N° 21. Perfil P.R. 10 años. Fuente: Hec Ras
91
92
 Periodo de retorno de 50 años
93
 Se puede observar el incremento del nivel del agua en
el lado izquierdo de cada imagen según el periodo de
retorno.
CAPITULO V: ADMINISTRACIÓN
5.1. Presupuesto
IDM DESCRIPCION UND CANTIDA

P. MONT
D UNITARI O
O
1.00 RECURSOS HUMANOS :BONIFICACIONES 800
Investigador Asesor Gtl 1 100 100
Investigador Gtl 6 100 600
Programador Gtl 1 100 100
2.00 BIENES 200
Material Bibliográfica Gtl 1 100 100
Materiales para trabajo de campo Gtl 1 100 100
3.00 EQUIPOS 7600
Alquiler de equipo topográfico Gtl 1 450 450
Alquiler de equipos de aforos Gtl 2 3500 7000
alquiler de equipos menores Gtl 1 150 150
4.00 SERVICIOS 4300
Ploteos de planos Gtl 1 100 100
Estudios hídricos Gtl 2 1000 2000
servicios de internet Gtl 1 50 50
viáticos y movilidad Gtl 1 2000 2000
Instalación de programas Gtl 3 50 150
especiales

TOTALES 12900
5.2. Cronograma de ejecución
TIEMPO
ACTIVIDADES J A S O N D E F M A M J
94
1 Recolección de información
2 Revisión bibliográfica
3 Elaboración proyecto de tesis
4 Mediciones y aforos
5 Procesado de la información
6 Modelamiento hidráulico
7 Redacción en general
8 Presentación de borrador
9 Corrección
10 Sustentación
CAPÍTULO VII: CONCLUSIONES
6.1. Conclusión 1
Los caudales máximos de diseño del rio Perné , varían entre 841.09 m3/s a
1,451.00 m3/s para periodos de retorno de 10 a 100 años
6.2. Conclusión 2
Los anchos estables del río y tramo en estudio, varían entre 80m a 130m,
tirantes de 1.45 a 2.06 metros, profundidad de socavación entre 0.66m a
1.20m, y con velocidad media de flujo de 2.54 m/s y 3.22 m/s, para
periodos de retorno de 10 a 100 años, respectivamente, siendo un rio con
inestabilidad dinámica, ya que la erosión de las márgenes son muy
intensas, capaz de transportar la carga de sedimentos en todo el recorrido.
6.3. Conclusión 3
Los resultados obtenidos en el modelamiento y simulación del cauce del
rio Perené, nos muestra que para un periodo de retorno de 10 años, podría
95
existir inundación en las progresivas 2+000, 6+500; para un periodo de
retorno de 25 años, podría existir inundación en las progresivas 2+000,
6+500, 13+000; para un periodo de retorno de 50 años, podría existir
inundación en las progresivas 3+000, 7+500, 18+000; y para un periodo
de retorno de 100 años, podría existir inundación en las progresivas
18+257.31 hasta 17+500, también en la progresiva 15+500 hasta la
14+500.0, de igual manera en la 13+500 hasta 12+000 y finalmente desde
la progresiva 8+750 hasta progresiva 0
96
CAPÍTULO VIII: RECOMENDACIONES
7.1. Recomendación 1
En caso de avenidas extraordinarias, como las que se tienen previstas, se
recomienda descargar constantemente los sedimentos del rio.
De igual manera se recomienda realizar futuros estudios de simulación de
hidráulica fluvial y modelamientos en 3D, tales como el software
IBER, entre otros; y estudios de diseños de obras ingenieriles, capaces de
proteger los sectores indicados por el modelamiento y simulación en 3d,
en el presente trabajo de investigación, como defensas rivereñas a base de
enrocados, gaviones, etc.
Finalmente se recomienda que las autoridades del Colegio de Ingenieros
del Perú,, cree un comité de Prevención ante Desastres y Riesgos
Naturales, y que la Universidad Peruana los Andes , forme parte
importante de este comité
97
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bibliografía
Herencia ,Carrera. (2019). Estimación caudales medios y máximos de la cuenca del
río. Rev. del Instituto de Investigación, p.16.
Autoridad Naciaonal del Agua . (2010). Obtenido de
https://hdl.handle.net/20.500.12543/5
balica. (2009). Obtenido de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1405-84212019000300543
BLAIKIE, P. (Julio de 1996). EL ENTORNO SOCIAL, POLITICO Y
ECONÓMICO DE LOS. Red de Estudios Sociales en Prevención de.
Borja, M. (2012). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA PARA
INGENIEROS. CHICLAYO.
Breña & Jacobo . (2006). Principios y fundamentos de la hidrologia superficial .
Obtenido de
https://www.uamenlinea.uam.mx/materiales/licenciatura/hidrologia/principi
os_fundamentos/libro-PFHS-05.pdf
Cardona, B. L. (2015). Conceptos básicos de Morfometría de Cuencas
Hidrográficas. universitaria : Repositorio institucional USAC.
Carrasco. (2006). Blogger.com. Obtenido de Blogger.com:
http://grsanchez.blogspot.com/2013/06/niveles-de-investigacion_28.html
casafont, B. (2011). fedea. Obtenido de fedea:
https://documentos.fedea.net/pubs/dt/2020/dt2020-08.pdf
Cenepred. (2014). gop.pe . Obtenido de
http://cenepred.gob.pe/web/wp-content/uploads/Memorias%20Anuales/me
moria-anual-2014.pdf
Civil, I. N. (2011). INDECI . Obtenido de INDECI :
http://bvpad.indeci.gob.pe/doc/pdf/esp/doc1743/doc1743-contenido.pdf
Dueñas . (1997). GOV.CO. Obtenido de
http://www.ideam.gov.co/web/agua/modelacion-hidrologica
EM-DAT. (2018). fedea. Obtenido de fedea:
https://documentos.fedea.net/pubs/dt/2020/dt2020-08.pdf
Estudio Básico de la Demanda de Control. (Noviembre de 2017 ). Obtenido de
Normas Técnicas para Proyectos de Prevención de:
https://openjicareport.jica.go.jp/pdf/1000034202_06.pdf
Felipe . (3 de junio de 2017). SLIDERSHARE. Obtenido de
https://es.slideshare.net/3duardoJose/5-avenidas-maximas
Gardey, J. P. (2020). DEFINICION.de. Obtenido de
(https://definicion.de/socioeconomico/)
Gaspari. (2013). Caracterización morfométrica de la cuenca alta del río Sauce
Grande, Buenos Aires, Argentina. AUGMDOMUS, 33.
Hermenejildo De La A., Andrea Valeria. (diciembre de 2015). Repositorio digital.
Obtenido de Repositorio digital :
http://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/4951
Hurtado Mena, E. P. ((2017)). UNALM-Institucional. Obtenido de Modelamiento
hidráulico bidimensional del río Rímac en el sector Huachipa, tramo
2
km.27+450 al km.28+525.:
http://repositorio.lamolina.edu.pe/handle/UNALM/3051
INDECI . (2019). Obtenido de https://www.indeci.gob.pe/emergencias/
Instituto nacional de Defensa Civil. (2006). Obtenido de Defensa nacional de
Defensa Civil: indeci.gob.pe/direccion-politicas-y-planes/compendios-
estadisticos/compendios/2006-2/
Instituto Nacional de defensa Civil. (2006). Obtenido de Instituto Nacional de
defensa Civil: indeci.gob.pe/direccion-politicas-y-planes/compendios-
estadisticos/compendios/2006-2/
Jhon Maycoll Rene, Ramos Caso. (2019). Repositorio Institucional . Obtenido de :
http://hdl.handle.net/20.500.12894/5759
KERLINGER . (1991). METODOLOGIA DE INVESTIGACION. 53500 Naucalpan
de Juárez, Edo. de México: Miembro de la Cámara Nacional de la Industria
Editorial,.
LEDESMA. (2019 ). Repositorio . Obtenido de Repositorio :
http://hdl.handle.net/20.500.12894/6266
Linsley. (1971). Obtenido de https://comunidad.geopersa.com/maximas-avenidas-
hidrologia-superficial/
LINSLEY,KOHLER Y PAULUS . (1977). Hidrologia para ingenieros 2da
ed.Bogota. McGraw-Hill Latinoamericana,S.A.
Matias Ramirez,Lucia G.,Oropeza Orozco,Oralia,Lugo Hubp,Jose,Cortez
Vasquez,Miguel & Jauregui Ostos,Ernesto. (septiembre de 2007).
Investigacion geograficas. Obtenido de Investigacion geograficas:
3
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-
46112007000300002&lng=es&tlng=es.
Montana y Rey. (2019). Repositiry catolica. Obtenido de Repository catolica:
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/24078/3/Art
%C3%ADculo_ANALISIS%20DE%20VULNERABILIDAD%20POR
%20INUNDACI%C3%93N%20DEL%20CA%C3%91O%20BUQUE
%20EN%20EL%20CASCO%20URBANO%20DEL%20MUNICIPI.pdf
Montes, C. E. (2010). Metodología de investigación tecnológica. Huancayo :
Impreso por Imagen Grafica SAC,.
Morelo,Nanía. (2007).
https://cemexico.groups.et.byu.net/vocabulary/ManualBasico_HEC-
RAS313_HEC-GeoRAS311_Espanol.pdf. Obtenido de
https://cemexico.groups.et.byu.net/vocabulary/ManualBasico_HEC-
RAS313_HEC-GeoRAS311_Espanol.pdf
Real Academia de Ingenieria . (s.f.). Obtenido de
http://diccionario.raing.es/es/lema/tirante-hidr%C3%A1ulico
Reyes, D. .. (febrero de 2015). Wordpress. Obtenido de Wordpress:
https://melpe025.files.wordpress.com/2015/03/lasfichas-
amycastro14215.pdf
Rodríguez, L. L. (2016-2017). emagister . Obtenido de
https://dspace.uclv.edu.cu/bitstream/handle/123456789/8658/Tesis
%20Lianet%20L%C3%B3pez%20Rodr%C3%ADguez.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
4
SENAMHI. (2018). Obtenido de MINISTERIO DEL AMBIENTE:
https://web2.senamhi.gob.pe/?p=pronostico-caudales
SENAMHI. (2018). Obtenido de MINISTERIO DEL AMBIENTE :
https://web2.senamhi.gob.pe/?p=pronostico-caudales
SEPSA PERU. (s.f.). Obtenido de
http://www.minem.gob.pe/minem/archivos/4_1_2%20Clima%20y
%20Meteorolog%C3%83%C2%ADa.pdf
Significados. (29 de septiembre de 2016). Obtenido de
https://www.significados.com/precipitacion/
Suárez, M. B. (2016). METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA
PARA INGENIEROS. En M. B. Suárez, METODOLOGIA DE LA
INVESTIGACION CIENTIFICA PARA INGENIEROS (pág. p.10). chiclayo.
Tamayo, M. (2004). el proceso de la investigacion. mexico: limusa noriega.
Tinoco Meyhuay, T. (2019). Modelamiento del riesgo de inundación por la
ocurrencia de descargas máximas del rio Santa, sector Challhua, Huaraz-
Ancash. Aporte santiguino, Pág: 214-227. Obtenido de Modelamiento del
riesgo de inundación por la ocurrencia de descargas máximas del rio Santa,
sector Challhua, Huaraz-Ancash:
https://doi.org/10.32911/as.2019.v12.n2.643
UNISDR. (2015). ISSU. Obtenido de ISSU: https://issuu.com/objectif-
developpement/docs/35-ve-notes-techniques_5b867e5822ba00
Valderrama Mendoza, S. (2007). Metodologia de investigacion cientifica . Lima :
San Marcos .
5
villodas. (2008). academia. Obtenido de
https://www.academia.edu/36851515/Hidrologia_I_y_II_Ruben_Villodas
Villodas. (2008). Academic. Obtenido de
Villodas. (2008). Academic. Obtenido de
Viramontes,Reyes,Escoboza,Roman,Perez,Alvarez,Sanchez,Ojeda . (01 de ENERO
de 2008). ResearchGate . Obtenido de ResearchGate :
https://www.researchgate.net/ip-policy
ZARZA, L. F. (2020). Iagua. Obtenido de https://www.iagua.es/respuestas/que-
son-zonas-inundables
6
ANEXOS
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLE
TITULO: VULNERABILIDAD A INUNDACIONES POR MAXIMAS AVENIDAS EN UN TRAMO DEL RIO PERENE,
CHANCHAMAYO, JUNIN 2023
AUTOR: QUIÑONES TAYPE JOSELUIS
Variables Definición Definición operacional Dimensiones Indicadores Instrumento Escala
conceptual
V1 Un caudal muy La V1: Máximas I1=Días
grande de avenidas se Avenidas I2=Semanas
Máximas
avenidas escorrentía operacionalizan periódicas I3=Meses
(tipos) superficial que mediante sus
sobrepasa la dimensiones: I1=Intensidad de lluvia Caudalímetro Razón
capacidad de D1: Avenidas periódicas Avenidas I2=Retorno
transporte del D2: Avenidas excepcionales I3= Caudal máximo
canal generando excepcionales
Fichas de Razón
la inundación de D3: Avenidas Mixtas. I1=Intensidad de lluvia
Avenidas recolección de
tierras aledañas A su vez cada una de las I2=Retorno
Mixtas datos
(Linsley, 1971) dimensiones se desglosa I3= Caudal máximo
V2 en tres indicadores Fichas de
Vulnerabilidad a Se define como recolección de Razón
La V2: vulnerabilidad a Meteorológica I1= Frecuencia de lluvias
inundaciones datos
el grado en el inundaciones I2= Intensidad de lluvia
(componentes)
que un sistema se operacionaliza I3= Tiempo de duración Intervalo
Programas
es susceptible a mediante sus
éstas debido a la dimensiones: Periodos de I1=10 años
exposición y a D1: Meteorológico retorno I2=20 años
una D2: Periodos de retorno I3= 25 años
D3: Área vulnerable
A su vez cada una de las Áreas vulnerables I1= HEC RAS
dimensiones se desglosa a inundación I2= HEC GEORAS
en tres indicadores I3= ARC GIS
MATRIZ DE OPERACIONALIZACIÓN DEL INSTRUMENTO
TITULO: VULNERABILIDAD A INUNDACIONES POR MAXIMAS AVENIDAS EVALUADOS CON HEC RAS EN UN TRAMO DEL RIO
PERENÉ, CHANCHAMAYO, JUNIN 2023
AUTOR: QUIÑONES TAYPE JOSE LUIS

Problema Objetivos Hipótesis Variables Dimensiones Indicadores Método
Formulación I1=días
del problema General General Avenidas I2=semanas Método
general V1 periódicas I3=meses Según (KERLINGER
Determinar los puntos ¿Existe un nivel Máximas , 1991) la
¿Cuáles serán los de vulnerabilidad a significativo de avenidas I1=intensidad de investigación
puntos de inundaciones por vulnerabilidad a (tipos) Avenidas científica está
lluvia
vulnerabilidad a máximas avenidas inundaciones en ciertos excepcionale caracterizada por ser
I2=retorno
inundaciones por s
evaluados con HEC puntos por máximas I3= caudal máximo objetiva, controlada y
máximas avenidas RAS en un tramo del avenidas evaluados con empírica de sucesos
evaluados con HEC Rio Perené, HEC RAS en un tramo I1=intensidad de naturales que en todo
RAS en un tramo del Chanchamayo,Junín del Rio Perené, lluvia momento van
Rio Perené, 2023. Chanchamayo, Junín Avenidas I2=retorno soportadas por
Chanchamayo, Junín 2023? Mixtas I3= caudal máximo conceptos teóricos e
2023? hipótesis. La presente
2
OTRAS investigación usa el
Formulación del Objetivos específicos Hipótesis específicas V2 DIMENCIO metodo cientifico.
problema específicos NES
Determinar la  El componente Tipo de
¿Cómo afecta el influencia del climático tiene una Componente investigación
componente climático componente influencia I1= frecuencia de La presente tesis
climático
en las máximas climático en las significativa en las lluvias fuertes según los objetivos
Vulnerabilida
avenidas evaluados máximas máximas avenidas da del estudio
con HEC RAS en un avenidas evaluados con HEC inundaciones corresponde a una
Componente I1=Promedio de la
tramo del Rio Perené, evaluados con RAS en un tramo (componentes investigación
hidrológico pendiente de la
Chanchamayo, Junín HEC RAS en un del Rio Perené, ) aplicada, porque,
cuenca
2023? tramo del Rio Chanchamayo, busca conocer, actuar
I2=área urbanizada
Perené, Junín 2023. y modificar una
¿Cómo afecta el Chanchamayo, cercana a la cuenca
realidad problemática
componente Junín 2023.  El componente orientados a la
Componente I1=Tasa de
hidrológico en las hidrologico tiene solución de esta.
socio mortalidad
máximas avenidas Determinar la una influencia ( (Suárez, 2016).
económico I2=Población
evaluados con HEC influencia del significativa en las Nivel de
viviendo en el área
RAS en un tramo del componente máximas avenidas investigación
de inundaciones
Rio Perené, hidrológico en evaluados con HEC Según (Carrasco,
Chanchamayo, Junín las máximas RAS en un tramo 2006)), si la
2023? avenidas del Rio Perené, investigación
evaluados con Chanchamayo, planteada descubre
HEC RAS en un Junín 2023. los motivos por el
¿Cómo afecta el tramo del Rio cual sucede un
componente socio Perené, El componente problema, conoce sus
económico en las Chanchamayo, socio economico características y da a
máximas avenidas Junín 2023. tiene una conocer las causas
evaluados con HEC
3
RAS en un tramo del influencia del origen de estas,
Rio Perené, Determinar la significativa en las siempre con la misiva
Chanchamayo, Junín influencia del máximas avenidas de dar a conocer una
2023? componente evaluados con explicación científica
socio economico HEC RAS en un de estos sucesos; la
en las máximas tramo del Rio presente
avenidas Perené, investigación se
evaluados con Chanchamayo, encuentra en el nivel
HEC RAS en un Junín 2023. explicativo.
tramo del Rio Diseño de la
Perené, investigación
Chanchamayo, El presente estudio es
Junín 2023. no experimental,
debido a que en esta
investigación se
trabajará con datos
meteorológicos,
hidrológicos
obtenidos a través de
instituciones como el
senamhi.
Población
La investigación
tomará como
población de estudio
a la subcuenca perene
de la cuenca alta del
río ucayali; el cual,
4
consta de 44km del
tramo del río perene
(perene –bajo aldea).
Muestra
El tamaño de la
muestra para analizar
la zona de inundación
comprende 27.17km
del de tramo del río
perene (perene –bajo
aldea), distrito de
perene, provincia
chanchamayo y
departamento de
junín.
5
6

1.dpi-Jl - Quiñones Taype-2023-Upla

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1.dpi-Jl - Quiñones Taype-2023-Upla

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

VULNERABILIDAD A INUNDACIONES POR MAXIMAS

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN: Hidráulica

Quiñones Taype JoseLuis

ING. Muñiz Paucarmayta Abel Alberto

En el Perú existe un gran número de poblaciones vulnerables a desastres, esto se ve

evidenciado a lo largo de nuestra historia, donde las inundaciones han impactado de

manera recurrente. Las inundaciones se refieren al cubrimiento de agua que ocurren

por fuertes precipitaciones en áreas que en condiciones normales se mantienen

crear conciencia en la población de una cultura de prevención. La importancia de

a este peligro de origen natural se sustenta en la necesidad de contribuir en

pérdidas de materiales y económicas.

Por otra parte, se aplicó herramientas y métodos de la hidrología, hidráulica y

sistemas de información geográfica (SIG) en la metodología, siendo primero la

realización del modelamiento hidrológico en HEC HMS, donde se obtuvo los

caudales máximos para diferentes periodos de retorno. Segundo, la elaboración de

una simulación hidráulica en HEC RAS, en el cual se obtuvo tirantes y velocidades

como parte de las labores de campo se realizaron visitas para hacer un

reconocimiento de la zona de estudio e identificar el coeficiente de rugosidad.

los puntos de vulnerabilidad a inundaciones por máximas avenidas en un tramo

determinación de caudales máximos, áreas de inundación y la elaboración de mapas

del tipo estructurales y no estructurales.

Para un mejor entendimiento del contenido de la investigación se ha dividido en

ocho capítulos, detallados a continuación:

Se iniciará con la Introducción; muestra la importancia y los alcances de la

En la primera parte I. Planteamiento del problema; presenta la Situación

Problemática, Formulación del problema, Justificación y Objetivos de la

En la segunda parte II. Marco teórico; se describen estudios llevados a cabo

Teóricas y el Marco Conceptual; se definen aspectos hidrológicos e hidráulicos

considerados para la realización de los modelos y sistema de información

Geográfica (herramienta utilizada para el desarrollo de los mapas de inundación) y

otros relacionados con inundaciones.

específicos, Operacionalización de variables y la Matriz de consistencia.

En la cuarta parte IV. Metodología; se explica el Tipo y Diseño de Investigación, la

Muestra y las Técnicas de Recolección de Datos. Además, se esquematizó

gráficamente la metodología seguida para obtención de objetivos.

En la quinta parte V. Administración; se aplica el presupuesto y cronograma de

En la sexta parte VI. Referencias bibliográficas se da la mención las revistas

periódicos y páginas web utilizadas para citar en la investigación

CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO...............................................14

1.1. Descripción de la realidad problemática...............................................................................

1.2. Planteamiento y formulación del estudio...............................................................................

1.2.1. Problema general...............................................................................................................

1.2.2. Problemas específicos.......................................................................................................

1.3.1. Objetivo general................................................................................................................

1.3.2. Objetivos específicos.........................................................................................................

1.4. Justificación e importancia de la investigación.....................................................................

1.4.1. Justificación teórica...........................................................................................................

1.4.2. Justificación practica.........................................................................................................

1.4.3. Justificación metodológica................................................................................................

1.5.1. Delimitación conceptual....................................................................................................

1.5.2. Delimitación espacial........................................................................................................

1.5.3. Delimitación temporal.......................................................................................................

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO..........................................................................22

2.1. Antecedentes del problema.....................................................................................................

2.1.1. Antecedentes internacionales.............................................................................................

2.1.2. Antecedentes nacionales....................................................................................................

2.2. Bases teóricas...........................................................................................................................

2.2.1. V1 Máximas avenidas.......................................................................................................

2.2.1.1. D1: Avenidas periódicas................................................................................................

2.2.1.2. D2: Avenidas excepcionales..........................................................................................

2.2.1.3. D3: Avenidas mixtas.....................................................................................................