Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El Comité de Derechos Humanos
El Comité de Derechos Humanos
.
Se consideran y se consolidan en esta declaración los Derechos humanos.
Se definen como
Hacía falta una lista para que sean innatos, personales, inalienables…etc. Se hizo una declaración
con un preámbulo y una lista con 30 artículos donde los nombraba. En el preámbulo
La declaración empieza con 7 considerando..(Considerandos que el respeto a los derechos
humanos……)
La asamblea lo proclama como ideal común por el que todos los pueblos y naciones deben
esforzarse a fin, tanto los individuos como las instituciones se inspiren en ella, promuevan
mediante la enseñanza y la educación con medidas de carácter nacional e internacional.
No tiene obligatoriedad jurídica. A no ser que se inserte en la ley de algún país.
Es una declaración de intenciones de ideales. No es vinculante.
Formación
Está formado por 18 expertos independientes de los Estados parte.
Cada Estado no puede tener más de un experto.
El mandato son 4 años reelegibles. Se pueden presentar otra vez después de 4 años.
Tres sesiones al año de tres semanas de duración en Ginebra o NY.
Actividad Mafalda.
LA DIVISION DE PODERES.
Esta teoría significó un instrumento de lucha política contra el absolutismo.
Enunciada por Montesquieu en el s. XVIII.
El poder és único pero las funciones y los órganos son múltiples.
• Poder ejecutivo.
• Poder legislativo.
• Poder judicial.
Jerarquía de funciones.
• Presidencialismo.
• Parlamentarismo. El jefe de gobierno es el primer ministro, pero debe contar con
la aprobación de los partidos que predominan en el Parlamento. Sus funciones
son limitadas: debe encargar a un dirigente político la formación del gabinete de
ministros, y si el gabinete es aceptado pasa a ser el Primer Ministro y tiene la
tarea de llevar a delante el gobierno. El presidente también tiene funciones
protocolarias de representación.
Críticas.
Todo sistema democrático es representativo, pero no toda representación es
democrática. Al principio Inglaterra instauró un sistema parlamentario representativo,
pero no democrático porque el sufragio era restringido. Las decisiones que toman los
diputados en el congreso están restringidas por la disciplina de partido. Esto cabe
también en el sistema presidencialista.