VIVIANE MORALES CARLOS GAVIRIA

Argumento central o tesis Referendo adopción Referendo adopción

homoparental es homoparental es
pertinente y democrático impertinente y no es
democrático
Que es democracia Mi concepto de La democracia es la
democracia radica en promesa de convivencia
que grata entre sujetos
lo pertinente es que sea autónomos que a nadie
el pueblo quien resuelva dañan, aunque sí pueden
las controversias y las molestar conciencias
contradicciones fanáticas que defienden
fundamentales de toda sus prejuicios con
sociedad, con más razón argumentos de razón
de la colombiana cuya privada como si fueran
experiencia nos del interés común.
demuestra que la falta de
democracia y la histórica
usurpación de los
derechos del pueblo
desde las esferas del
poder, nos han sumido
en la tragedia de intentar
la violencia como
camino para conjurar
nuestros conflictos
principales.
Argumentos Nuestras leyes y la ¿Tiene una persona, en
jurisprudencia de la una sociedad pluralista,
Corte Constitucional regida por un Estado
a la que perteneciste son laico, el derecho a
expresamente claras en organizar su vida y su
que la adopción no comportamiento en
constituye derecho armonía con sus
alguno, de parejas creencias religiosas? La
heterosexuales ni de respuesta es sí, más allá
parejas homosexuales, ni de toda duda.
de hombres o mujeres
solos, Como hay un debate
independientemente de académico y científico en
su orientación sexual. torno a los
trastornos y sesgos de
Estado está en la orientación que puedan
obligación de padecer los menores
garantizarles adoptados y, a
este derecho de la mejor su juicio, la balanza se
 manera posible. De esto inclina por una respuesta
se trata nuestro afirmativa
referendo: de que sea
el pueblo quien le ordene Obligaciones y
al Estado cuáles son los restricciones en sus
parámetros que, de formas de vida a quienes
acuerdo con su profesan otras creencias
experiencia, su razón y o sólo tienen
su cultura, debe tener en convicciones a que
cuenta a la hora de renuncien a la integridad
tomar la delicadísima y desarticulen su
responsabilidad de pensamiento de su
entregar a un niño en conducta y vivan una
adopción vida inauténtica, porque
así lo dispuso la regla
mayoritaria?
Conceptos que plantea Para mí los niños son titular calificas de
sagrados y estoy “impertinente” el
decidida a luchar para referendo que hemos
que de ninguna manera propuesto, esto quiere
se les decir: inoportuno,
convierta en objetos de inapropiado y, aún más,
consumo emocional. molesto. Esto con base
en la afirmación
las conquistas categórica
universales del Derecho de que hay “temas
que consagran los problemáticos” que no
derechos de los niños pueden ser decididos por
como el pueblo a fin de que las
prevalentes sobre mayorías no “puedan
cualquiera eventualidad decidir caprichosamente
jurídica. en desmedro de sectores
minoritarios de la
la convicción población que reclaman
democrática de que son derechos que no pueden
preferibles las decisiones ser negados o recortados
de nuestro pueblo, pese con argumentos
a los riesgos de fuertes de razón pública”.
errores, que las
decisiones de nuestros De acuerdo a los textos
honorables magistrados es impertinente y
de la Corte equivoco desde el punto
Constitucional, de vista, de acuerdo a la
pese a sus riesgos de biologia y la misma
aciertos. naturaleza no es
concebible aceptar estas
dinamicas, agilmente ni
tampoco negarlas
totalmente,
cientificamente existe
alguna alteracion
genetica en donde no es
posible adquirir estos
roles, pues no estan
preparados ni
geneticamente ni
mentalmente
simplemente por su
condicion de nacimiento.