Wesley, L. (2011). Estabilidad de taludes en suelos residuales.
Obras y Proyectos 10, 4761
Estabilidad de taludes en suelos residuales
Estabilidad de taludes en suelos residuales
laurence wesley
Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental, Universidad de Auckland, Private Bag 92019, Auckland, Nueva Zelanda, l.wesley@auckland.ac.nz
Este documento examina y discute una serie de factores que hacen que las evaluaciones de
estabilidad de taludes y la ingeniería de taludes en suelos residuales sean algo diferentes de
los suelos sedimentarios. En particular, las pendientes son generalmente más empinadas y
de mayor permeabilidad. También es probable que sean más heterogéneas y, por lo tanto,
menos susceptibles de evaluación analítica que las pendientes en suelos sedimentarios.
Estos factores se discuten con cierto detalle. Se explica que la influencia del clima y del
tiempo es mucho mayor en suelos residuales que en suelos sedimentarios, y se presentan
métodos teóricos para tener en cuenta esta influencia. También se muestra que los métodos
tradicionales de programas informáticos de análisis de círculos de deslizamiento pueden
dar lugar a errores muy grandes si se aplican a pendientes pronunciadas en las que se
producen filtraciones. Se necesita un tratamiento más riguroso del estado de filtración,
especialmente el estado del "peor de los casos", para producir estimaciones sensibles del
factor de seguridad.
Palabras clave: estabilidad de taludes, suelos residuales, relación de presión intersticial,
retroanálisis, medidas de remediación
Introducción
Los principios generales de estabilidad de taludes se aplican igualmente a suelos
sedimentarios y suelos residuales, pero hay varios aspectos del comportamiento de taludes
que son peculiares o característicos de los suelos residuales. Estos incluyen lo siguiente:
(a) Las pendientes en los suelos residuales (excluyendo los suelos de “algodón negro”)
generalmente permanecen estables en ángulos mucho más pronunciados que
los de la mayoría de los suelos sedimentarios. Las pendientes de 45o o más
pronunciadas no son infrecuentes. Los cortes en arcillas de cenizas volcánicas
(alófanas) a menudo se pueden hacer
con una pendiente de hasta 60° y 10 m de altura, sin peligro de resbalones.
(b) Es poco probable que las fallas de pendiente en suelos residuales, especialmente cuando se
trata de pendientes pronunciadas, estén profundamente asentadas.
Fecha de entrega: 29 de septiembre de 2011 Fecha de
aceptación: 15 de noviembre de 2011
Este artículo analiza y discute una serie de factores que hacen que las evaluaciones de
estabilidad de taludes y la ingeniería de taludes en suelos residuales sean algo diferente a las
de suelos sedimentarios. En particular, los taludes son generalmente más pronunciados y de
mayor permeabilidad.
También son probablemente más heterogéneos y por lo tanto, menos susceptibles a
evaluaciones analíticas en comparación a los taludes en suelos sedimentarios. Se discuten
estos factores con cierto detalle. Se explica que la influencia del clima y el tiempo es
mucho mayor en suelos residuales que en suelos sedimentarios, y se presentan métodos
teóricos para tomar esta influencia en consideración.
También se demuestra que los métodos computacionales tradicionales de análisis de
círculos de deslizamiento pueden dar lugar a errores muy grandes si se aplican a taludes
empinados en los que ocurre escurrimiento.
Es necesario un tratamiento más riguroso del estado de escurrimiento, especialmente el estado
para el “peor caso”, con el objeto de obtener estimaciones razonables
del factor de seguridad.
Palabras clave: estabilidad de taludes, suelos residuales, razón de presión de poros,
retroanálisis, medidas mitigadoras
fallas circulares. Es más probable que sean relativamente poco profundos, a
menudo con superficies de falla ligeramente curvas o casi planas. Sin embargo, el
volumen de material involucrado aún puede ser muy grande.
(c) El valor de c' por lo general juega un papel
importante en el mantenimiento de la estabilidad; parece deberse a alguna forma de enlaces
débiles entre las partículas. (d) La resistencia residual generalmente está más cerca
de la resistencia máxima
que en el caso de la mayoría de los suelos sedimentarios, especialmente en arcillas que
contienen alófano o haloisita. (e) La estabilidad de muchos taludes en suelos
residuales depende de la contribución a la resistencia
al corte que surge de la zona de presión intersticial negativa por encima del nivel freático.
(f) Con algunos (posiblemente la mayoría) suelos residuales,
47
Wesley, L. (2011). Obras y Proyectos 10, 4761

la presencia de discontinuidades puede ser el factor que gobierne el

comportamiento de estabilidad de los taludes.
(g) La medida en que la estabilidad de las pendientes en suelos residuales puede
evaluarse mediante métodos analíticos es a menudo muy limitada, debido
a las incertidumbres en los parámetros de resistencia del suelo y en las
condiciones de filtración. (h)
Deslizamientos y derrumbes en áreas de suelos residuales generalmente
provocados por fuertes lluvias, y son el resultado de aumentos
temporales en la presión intersticial en el talud.
Esta es una diferencia importante con los suelos sedimentarios, donde
las capas freáticas tienden a permanecer en una posición de equilibrio
permanente que no se ve afectada por el clima.
(i) Los terremotos fuertes también pueden ser el desencadenante de deslizamientos o

deslizamientos de tierra.
Figura 1: Modos de falla en suelos residuales
(j) La causa real (a diferencia del "desencadenante") de muchos deslizamientos
de tierra en suelos residuales es, de hecho, la actividad humana. Las
El lugar de los métodos analíticos y no analíticos Sin embargo, otros métodos no
excavaciones en taludes, la colocación de relleno en taludes, la
interferencia con el drenaje natural y los patrones de filtración, y la analíticos son siempre una parte esencial de cualquier evaluación de la estabilidad

deforestación son factores que conducen a una reducción de la estabilidad de las pendientes naturales. Estos métodos pueden parecer "primitivos" y no

y posiblemente a fallas, especialmente en áreas urbanas. técnicamente satisfactorios, pero eso no disminuye su importancia. Incluyen lo
siguiente:

Modos de falla Como

se mencionó anteriormente, es poco probable que las fallas de taludes en suelos

residuales, especialmente cuando se trata de pendientes empinadas, sean fallas (a) Inspección visual del talud (b) Valoración

circulares profundas. Es más probable que sean relativamente poco profundos, geológica del talud y sus alrededores (c) Inspección de fotografías aéreas

con superficies de falla bastante planas. (d) Inspección de taludes existentes en

En laderas grandes con una profundidad limitada de material meteorizado que materiales similares a

recubre roca sólida, es probable que se trate de deslizamientos la pendiente en cuestión

predominantemente de traslación. Además, no es poco común en áreas

volcánicas que el material volcánico se deslice en la interfaz entre La inspección visual cuidadosa de las pendientes, junto con el conocimiento

depósitos volcánicos y los suelos sedimentarios subyacentes. geológico, puede brindar una muy buena guía sobre si una pendiente en particular es

La superficie de deslizamiento en este caso puede ser bastante lineal de modo estable o no. Taludes con contornos suaves, como se muestra en la Figura 2, indican

que el deslizamiento sea esencialmente un deslizamiento de traslación. Sin que se han formado por procesos de erosión superficial, sin movimiento de

embargo, el volumen de material involucrado aún puede ser muy grande. deslizamiento. Por otro lado, las superficies irregulares sugieren que puede haber

Algunos modos de falla se ilustran en la Figura 1. estado involucrada alguna forma de movimiento de deslizamiento.

No debe imaginarse que evaluar la estabilidad de taludes naturales es

esencialmente un ejercicio analítico. Existen severas limitaciones en la medida
en que los métodos analíticos se pueden aplicar a las pendientes naturales.
Pueden o no ser una parte importante de la evaluación de la estabilidad de
taludes, según la naturaleza del talud, en particular su geología, topografía,
condiciones del suelo e historia.
La inspección de fotografías aéreas a menudo puede mostrar características de un sitio
que no son evidentes en una inspección visual directa.
Pueden mostrar líneas de escarpa o cambios de vegetación que indiquen
antiguos movimientos de deslizamiento. La inspección de cualquier corte
existente en el área de interés puede decirnos dos cosas: cómo se está
comportando la pendiente del corte y de qué tipo de material está hecho.

48
Wesley, L. (2011). Estabilidad de taludes en suelos residuales. Obras y Proyectos 10, 4761

precisión razonable utilizando métodos de medición normales, como

pruebas triaxiales. • El valor de c' suele
ser muy significativo (debido a los débiles enlaces entre las partículas), pero no
puede determinarse fácilmente con el mismo grado de fiabilidad que f'.
Se necesita una prueba triaxial muy cuidadosa con esfuerzos de
confinamiento bajos para determinar con
precisión c'. • Es probable que la resistencia residual esté bastante cerca de la
resistencia máxima, especialmente en arcillas que contienen alofana o
haloisita.

Con respecto al patrón de filtración y el estado de presión intersticial en el talud, la

permeabilidad relativamente alta de la mayoría de los taludes en suelos residuales
Figura 2: Indicaciones de estabilidad de las características de la superficie de las pendientes significa que el estado de filtración cambia continuamente según las condiciones
climáticas. El patrón de filtración del peor de los casos es claramente el que

Probablemente sea cierto que la mayoría de las evaluaciones de la estabilidad de gobierna la estabilidad a largo plazo del talud. Desafortunadamente, no existe una

un talud natural se basan en un 80% o más en (a) a (d) anteriores y menos de un forma confiable de determinar este patrón, aunque existen algunos métodos que

20% en procedimientos analíticos. podemos adoptar para tratar de estimarlo.

peor de los casos.

Limitaciones de los métodos analíticos

Las limitaciones de aplicar métodos analíticos a taludes de suelos residuales Taludes que contienen planos de debilidad distintos y continuos Es probable

surgen de las incertidumbres en los parámetros de resistencia al corte y en las que el comportamiento de muchos taludes en suelos residuales esté dominado

condiciones de filtración. Con respecto a los parámetros de resistencia, es por la presencia de discontinuidades aleatorias en forma de planos de debilidad

conveniente dividir las pendientes en tres categorías, así: distintos. Es probable que este sea el caso de los suelos que han estado sujetos a
deformaciones y cortes tectónicos, o derivados de rocas sujetas a tal
1. Taludes formados por materiales uniformes y homogéneos. deformación. La presencia de estas discontinuidades hace que la determinación
2. Pendientes que contienen planos de debilidad distintos y continuos. del modo de falla probable y

los valores de los parámetros de resistencia del suelo sean extremadamente difíciles y, por
3. Taludes de material heterogéneo, pero sin planos de debilidad
lo tanto, reduce la probabilidad de que los métodos
diferenciados, como por ejemplo en un perfil de meteorización del tipo
analíticos produzcan resultados confiables. Solo en raras situaciones es probable
“Pequeño”.
que sea posible determinar la ubicación, la orientación y la fuerza de las
discontinuidades con el grado de confiabilidad necesario para el uso de métodos
Taludes que consisten en materiales uniformes
analíticos.
Con tales taludes, la determinación de factores de seguridad precisos mediante el
análisis convencional del círculo de deslizamiento parecería ser una expectativa
razonable. Sin embargo, todavía hay incertidumbres que no se pueden eliminar
La excepción a esta observación es la situación en la que las fisuras están
fácilmente. Estas incertidumbres se relacionan, en primer lugar, con la resistencia
generalmente orientadas en una dirección particular.
al corte del suelo y, en segundo lugar, con el estado de filtración y presión
Algunos suelos residuales derivados de suelos sedimentarios pueden contener
intersticial en el suelo, como se explica en los párrafos siguientes.
planos de debilidad que reflejan capas débiles particulares en el material original.
En este caso, puede ser posible determinar los parámetros de resistencia al corte
Con respecto a la resistencia al corte, se deben tener en cuenta los
dentro de estas capas débiles y utilizarlos en un análisis de estabilidad sensible.
siguientes puntos:
Los posibles patrones de discontinuidades se ilustran en la Figura 3.
• El valor de f' generalmente se puede determinar con

49
Wesley, L. (2011). Obras y Proyectos 10, 4761
Figura 3: Posibles patrones de discontinuidad e influencia en la estabilidad de
taludes
Taludes de material heterogéneo, pero sin planos definidos de debilidad La
meteorización de
rocas ígneas como el granito, generalmente no crea planos definidos de
debilidad, por lo que esta es una situación bastante diferente a la descrita
anteriormente. El perfil del suelo consta de zonas de material parcialmente
meteorizado que contienen remanentes de la roca madre y zonas de material
completamente meteorizado (suelo). La determinación de los parámetros de
resistencia aplicables al material en su conjunto sigue siendo muy difícil, si no
imposible, mediante muestreo convencional y pruebas de laboratorio. Es
posible que esto no descarte por completo el uso de métodos analíticos, ya que
aún es posible determinar los parámetros de resistencia a partir de métodos de
análisis posterior aplicados a deslizamientos o taludes existentes. Algunos
ejemplos de estos métodos se dan en una sección posterior.
Influencia del clima
Los derrumbes y derrumbes en suelos residuales generalmente son
provocados por periodos de lluvias prolongadas o intensas, y son el resultado
de aumentos temporales en la presión intersticial del talud. Esta es una
diferencia importante en el comportamiento entre las arcillas residuales y
sedimentarias. Con arcillas sedimentarias de baja permeabilidad (como la
arcilla London) se pueden medir las presiones intersticiales y asumir con
seguridad que permanecerán aproximadamente iguales indefinidamente
(excepto muy cerca de la superficie), siempre que no haya cambios
significativos en las condiciones externas. Con suelos residuales, cualquier
medición de la presión del agua intersticial en el talud es válida solo en el
momento en que se realiza y no se puede suponer que sea relevante para las
estimaciones de estabilidad a largo plazo. Para tales estimaciones, es la peor
condición de filtración probable que ocurra en el futuro.
50
lo que determinará la estabilidad a largo plazo del talud.
Una razón importante (que debe reconocerse claramente) por la que las
pendientes en los suelos residuales permanecen estables en ángulos
pronunciados es que la superficie freática (capa freática) suele ser profunda y
la presión intersticial sobre la superficie es negativa ("succión" o "agua
intersticial"). tensión”) como se describe en otra parte. Esta zona de tensión
intersticial puede incluir la mayor parte del talud y aumenta la tensión normal
efectiva en cualquier superficie de falla potencial, aumentando así la resistencia
al corte y el factor de seguridad del talud. La influencia de lluvias intensas en
esta zona es aumentar la presión intersticial desde su valor negativo hacia cero
(es decir , reducir o destruir la “succión” por encima del nivel freático), o
posiblemente convertirla en un valor positivo si la superficie freática se eleva. .
Sin embargo, no es necesario que la superficie freática se eleve para que la
lluvia induzca la falla en un talud. La reducción de la presión intersticial
negativa sin cambios en el nivel freático puede
inducir fallas en el talud. Un ejemplo de tal situación se da más adelante.
Respuesta de la presión intersticial a la lluvia
La influencia de la lluvia sobre el nivel freático y el estado de la presión
intersticial en un talud surge de dos efectos climáticos distintos, como sigue: (1)
Influencia
estacional regular. Esto es de naturaleza cíclica y para muchos climas es
razonablemente predecible, como se describe en otra parte.
(2) Tormentas aisladas. Estos son generalmente impredecibles, tanto en tiempo
como en intensidad, y es más probable que sean el desencadenante
directo de deslizamientos de tierra que los cambios estacionales
normales.
El lugar donde más se ha estudiado la respuesta de las laderas a periodos de
fuertes lluvias es Hong Kong, parte de China. Hong Kong, junto con muchas
partes del Lejano Oriente, está sujeto a lluvias extremadamente intensas de vez
en cuando, porque está en la ruta de los tifones; estos tifones han sido el
desencadenante de muchos grandes deslizamientos de tierra desastrosos, que
han provocado graves daños a la propiedad e incluso la pérdida de vidas.
Durante aproximadamente las últimas cuatro décadas, Hong Kong ha tenido
una unidad geotécnica especializada responsable de investigar las fallas de las
pendientes y establecer pautas para todos los nuevos desarrollos cerca de, o
realmente en, sitios con pendientes.
Se han obtenido datos considerables del monitoreo de campo de la
forma en que las presiones intersticiales en taludes responden a períodos
Wesley, L. (2011). Estabilidad de taludes en suelos residuales. Obras y Proyectos 10, 4761

de precipitación, y esto se ha utilizado para desarrollar métodos empíricos o un desagüe o un lago. También es posible que sean de material de muy
semiempíricos para predecir las presiones intersticiales baja permeabilidad.
correspondientes a tormentas de períodos de retorno particulares.
Los piezómetros que muestran una respuesta estacional pero sin
• respuesta a tormentas probablemente se ubiquen en capas de baja
permeabilidad, donde se necesita un largo período de cambios en las

Se encontró que la respuesta de la presión intersticial medida en piezómetros de condiciones límite antes de que el sistema de aguas subterráneas

tubo vertical era bastante variable y podría considerarse muestre

de dos tipos. La primera es la respuesta a los cambios estacionales algún cambio. estar en suelos de permeabilidad relativamente alta, de
(es decir, la estación húmeda a la estación seca), y la segunda es la modo que en condiciones estacionales normales, el agua que ingresa a
la pendiente pueda encontrar una salida tan rápido como ingresa a la
pendiente. Solo en tormentas de lluvia muy intensas la tasa de entrada
•
respuesta a tormentas intensas de corta duración. Las formas de respuesta se excede la tasa de salida con la consecuencia de que aumentan las
muestran en la Figura 4, tomada del Manual de presiones intersticiales y se eleva el nivel freático.
Pendientes de Hong Kong (2000). Esta información es muy ilustrativa, ya que
muestra que los regímenes de aguas subterráneas responden de maneras
bastante diferentes al mismo evento de tormenta, por lo que cualquier
modelado de la respuesta de la presión intersticial a los eventos de lluvia
requiere una muy buena comprensión de los factores que rigen las
condiciones de filtración, especialmente conocimiento
geológico de las capas del suelo. Cualquiera que sea la explicación del comportamiento diferente, muestra
claramente las dificultades involucradas en cualquier intento de modelar
la respuesta de la presión intersticial a los cambios climáticos estacionales y a las
tormentas. Debemos tener en cuenta que los suelos involucrados

en las mediciones de Hong Kong fueron predominantemente granitos

meteorizados, que son de grano relativamente grueso (arenas limosas) e
implican grandes variaciones en las propiedades dependiendo del grado de
meteorización. El mecanismo por el cual la presión intersticial cambia en los
suelos de Hong Kong es probablemente una combinación del de un material
granular y el de una arcilla de permeabilidad moderada. En arcillas
verdaderas, como las que normalmente se encuentran en climas tropicales
húmedos, se puede esperar que la respuesta sea la de una arcilla. En este caso
la respuesta de la arcilla está gobernada por los coeficientes de
permeabilidad k y compresibilidad unidimensional mv , en su forma o
combinada el coeficiente de consolidación cv .
El mecanismo de cambio de la presión intersticial es similar al de la
consolidación o expansión normal de los suelos.

Figura 4: Respuestas del piezómetro a la influencia estacional y de tormentas

(Manual Geotécnico de Taludes, 1984)

La figura 4 muestra que algunos piezómetros responden solo a los efectos

estacionales, otros responden solo a las tormentas, otros no responden en
absoluto y hay una variedad de respuestas compuestas por combinaciones de
estos. Los comentarios sobre el comportamiento diferente incluyen lo siguiente:

• Los piezómetros que no muestran respuesta de ningún tipo

pueden ubicarse en lugares donde la superficie freática está
Figura 5: Resumen de la respuesta de la presión intersticial a los efectos climáticos
en pendientes arcillosas (Wesley 2009)
fijada por condiciones de contorno cercanas, como la proximidad a

51
Wesley, L. (2011). Obras y Proyectos 10, 4761

En la Figura 5 se presenta un resumen aproximado de las tendencias que se

muestran en la Figura 4. Esto está diseñado para pendientes de arcilla
razonablemente homogéneas. Cerca de la superficie, se espera la influencia de ambas
estaciones y tormentas aisladas.
Para suelos completamente saturados, se demuestra fácilmente que mw = mv , el
A medida que aumenta la profundidad, esta influencia disminuye,
coeficiente de compresibilidad del suelo. Para el caso que estamos estudiando aquí,
especialmente la de las tormentas. Habrá una profundidad máxima más allá de la
el término Q desaparece ya que la tasa de flujo hacia los
cual no se sentirá la influencia de la temporada ni de la tormenta.
elementos del suelo está determinada por la conductividad hidráulica del suelo y el
gradiente hidráulico en la superficie del suelo, y no tiene un valor predeterminado.
Análisis transitorio de la influencia de la lluvia en la estabilidad de una pendiente de
arcilla homogénea
Un ejemplo de una arcilla que generalmente pertenece a la categoría de

suelo homogéneo anterior es la arcilla roja tropical que se encuentra ampliamente en

la isla de Java en Indonesia. No es completamente homogéneo, pero las variaciones
en sus propiedades son lo suficientemente pequeñas para fines prácticos de
ingeniería, a menudo se puede considerar homogéneo. El autor ha descrito y
analizado previamente un talud de ribera en esta arcilla (Wesley, 1977). El análisis
de estabilidad se limitó a examinar el talud con el nivel freático relativamente
profundo que estaba presente en el momento de la investigación.

No se hizo ningún intento por establecer el patrón de filtración más probable o el

peor de los casos. Nuestro propósito actual es volver a analizar la pendiente con
mayor detalle, teniendo en cuenta las presiones intersticiales cambiantes resultantes
de la lluvia y, al mismo tiempo, ilustrar que el análisis transitorio teórico en
pendientes uniformes puede producir resultados sensatos e informativos. La Figura
6a muestra una serie de secciones transversales a lo largo de la ribera del río que
fueron realmente medidas, junto con la sección idealizada utilizada en el análisis.

Figura 6: Análisis transitorio de la estabilidad del talud de la ribera de un río en

El programa informático Seep/W (2007) se utiliza aquí para llevar a cabo el análisis
arcilla roja tropical
de filtración transitoria. Esto se basa en la forma transitoria convencional de la
ecuación de continuidad (Lam et al., 1987) expresada de la siguiente manera:
La ecuación anterior (1) se convierte entonces en:

que con un poco de manipulación se convierte en:

donde Q es la tasa de flujo hacia un elemento del suelo desde una fuente

externa, mw es la pendiente del contenido volumétrico de agua con el cambio en Los lectores reconocerán que la ecuación (4) tiene una forma muy similar a la bien
la presión intersticial u. La volumétrica es el volumen de agua conocida ecuación de consolidación de Terzaghi.
contenido de agua q por unidad de volumen de suelo. Está directamente La única diferencia de sustancia es su forma bidimensional. La similitud es

relacionado con el contenido de agua como se define normalmente en la

de esperarse, ya que los parámetros del suelo que controlan la mecánica en las dos
mecánica del suelo. Por eso,
situaciones son los mismos, a saber, el coeficiente de permeabilidad k, y

52
Wesley, L. (2011). Estabilidad de taludes en suelos residuales. Obras y Proyectos 10, 4761

el coeficiente de compresibilidad mv , o su forma combinada, el coeficiente de

Estos contornos ilustran un punto importante sobre la forma en que sube el
consolidación cv . La ecuación de Terzaghi es simplemente un caso especial de
nivel freático. No aumenta a un ritmo uniforme; en cambio, sube lentamente al
flujo transitorio.
principio y luego muy rápidamente en sus etapas finales. Esto se debe a la
forma de los contornos.
El objetivo del análisis es determinar cómo cambian las presiones intersticiales
Desde el inicio hasta el paso de tiempo 1.1 se eleva desde su profundidad
y el factor de seguridad del talud como resultado de la lluvia continua en el
inicial de 10 ma 8 m, pero luego se eleva desde los 8 m hasta la superficie entre
talud y el terreno circundante. El análisis incluye tanto los estados transitorios
el paso de tiempo 1.1 y 2.7. La figura 8 muestra el aumento del nivel freático
como el estado estacionario final. Los estados de filtración transitorios en una
con el tiempo, así como el aumento de la presión intersticial a una profundidad
secuencia de intervalos de tiempo obtenidos del análisis Seep/W se transfieren
de 15 m. El nivel freático llega a la superficie después de solo 2,7 días,
a un análisis Slope/ W (2007) para obtener factores de seguridad. Las
mientras que la presión intersticial a 15 m tarda unos 20 días en alcanzar un
propiedades del suelo utilizadas son las del análisis original de Wesley (1977),
estado de equilibrio "estable".
a saber: peso unitario g = 16,2 kN/m3
, c' = 14 kPa yf'= 37o . Además, para el
análisis de transitorios se adoptaron los siguientes parámetros:
coeficiente de permeabilidad k = 0,01 m/día y coeficiente de
compresibilidad mv = 0,0001 kPa1.

Los resultados se muestran en las Figuras 7 y 8. La Figura 7 muestra las curvas

de presión intersticial en una sección vertical particular a través de la pendiente,
a saber, la sección ab en la Figura 6, en una serie de pasos de tiempo. La
similitud de estas curvas con las curvas de consolidación de Terzaghi es
claramente evidente. Sin embargo, hay una diferencia notable, ya que la
situación de equilibrio final no es una de equilibrio hidrostático. Es un estado
de filtración de equilibrio, por lo que las presiones intersticiales están muy por
debajo de los valores hidrostáticos. Este es un ejemplo de un punto hecho en
una sección posterior con respecto al error involucrado en el método de
Figura 8: Factor de seguridad, nivel freático y cambios de carga con el tiempo
suposición común de "intersección vertical" utilizado por los programas de
computadora para calcular las presiones de poro.
La Figura 8 también muestra el cambio en el factor de seguridad con el
tiempo. Los factores de seguridad se resumen en la Tabla 1. El valor inicial del
factor de seguridad es 2,14 teniendo en cuenta la presión intersticial negativa
por encima del nivel freático. Cae a la unidad en aproximadamente 3 días y
continúa disminuyendo hasta alcanzar su valor de estado estacionario de 0,81
en 20 días. Si se estima la estabilidad a largo plazo suponiendo una condición
del peor de los casos con el nivel freático en la superficie y usando un
programa de
estabilidad de computadora convencional, el factor de seguridad es solo 0.11.
Esto surge debido a la suposición poco realista inherente a casi todos los
programas informáticos convencionales, a saber, que la presión intersticial se
puede calcular a partir de la intersección vertical entre el nivel freático
(superficie del suelo en este caso) y la superficie de deslizamiento.

Figura 7: Cambios de presión intersticial con el tiempo en la sección ab de la Figura 6

53
Wesley, L. (2011). Obras y Proyectos 10, 4761

Tabla 1: Detalles del análisis y factores de seguridad correspondientes

Factor de
Situación
seguridad
Condición inicial, nivel
freático como se muestra
en la Figura 6(b)
Después de tres pasos de
tiempo (días)
Relación de presión
intersticial ru = 0,07
4. En el artículo de 1977 se hace la declaración de que “el nivel del agua
subterránea podría aumentar sustancialmente durante los períodos de
Comentario
fuertes lluvias para dar valores más altos de ru ”, una declaración
El análisis incluye el
efecto de la presión que refleja la creencia (errónea) del autor en ese momento de que la presión
2.14
intersticial negativa por encima intersticial estaba relacionada directamente con el nivel de la capa freática
del nivel freático (la suposición de “intersección vertical”).
Pendiente en el punto de
1.03
falla
5. Se cree que los parámetros de resistencia al corte, c' y f', usados en este estudio
Este es el valor ru son confiables, como también lo es la suposición de que el suelo es
equivalente al patrón de
1.01 razonablemente homogéneo.
filtración después de
tres pasos de tiempo. El Sin embargo, los parámetros ky mv , usados en el análisis de estado

Red de flujo de estado estacionario estado de presión estacionario , tienen una confiabilidad mucho menos segura. Ambos

a largo plazo que 0.81 intersticial del “peor coeficientes (de permeabilidad y compresibilidad) se basan en pruebas de

se muestra en la Figura 6 (b) caso” más edómetro convencionales. La situación

probable. Método de
Nivel freático en la involucrado aquí es uno en el que el suelo ha estado sujeto a ciclos
software normal, que
superficie del suelo y interminables de tensiones efectivas que cambian estacionalmente, y se
0.11 implica
suposición de “intersección necesitan pruebas de laboratorio mucho más detalladas para establecer
equipotenciales verticales
vertical”, ru = 0,60 valores confiables de los parámetros.
y líneas de flujo horizontales.
Los pasos de tiempo en el análisis anterior podrían tener un error de
un orden de magnitud. Suele ocurrir que los valores de cv medidos en
Este ejemplo de una situación de campo real ilustra una serie de puntos
el laboratorio tienden a ser una mala representación de los que se aplican en el
importantes:
campo, por lo que esto no se puede descartar en el presente caso.

1. El análisis produce un resultado sensato, ya que indica que se necesitan tres días de
El ejemplo anterior no pretende sugerir que un análisis teórico de este tipo pueda
lluvia intensa continua para que el factor de seguridad caiga a la unidad e
predecir cuándo es probable que falle una pendiente. Sin embargo, en esta situación
inicie la falla. La isla de Java tiene lluvias muy intensas, pero es muy poco
particular de un suelo homogéneo proporciona información útil, a saber, que es poco
probable que sean continuas durante tres días, por lo que la probabilidad de
probable que la pendiente falle como resultado de lluvias prolongadas.
que ocurra el peor de los casos es muy baja.

2. Adoptar la condición del peor de los casos del nivel freático en la superficie del suelo

y llevar a cabo un análisis de estabilidad utilizando programas informáticos de Predicción del estado de presión intersticial en el “peor caso” a largo plazo Como ya se

rutina que incorporan la suposición de "intersección vertical" para estimar la señaló, la estabilidad a largo plazo depende del peor estado de presión intersticial en el

presión intersticial produce un resultado irremediablemente irreal. Las orillas talud, que no se puede predecir con certeza. Un enfoque es suponer que el nivel freático

del arroyo en cuestión sube a la superficie del suelo, lo cual no es irrazonable, pero aún deja abierta la cuestión

de cuáles son exactamente las presiones intersticiales debajo del nivel freático.

aquí han sido estables durante años y un análisis que produce un factor

de seguridad de 0,11 es claramente absurdo. El último ejemplo ilustra este problema. Incluso sobre una base de estado estacionario

3. Los resultados del análisis son esencialmente los mismos que los del artículo del a largo plazo, las presiones intersticiales no son hidrostáticas debajo del nivel freático

autor de 1977, ya que muestra que la pendiente tiene un factor de seguridad y el uso de programas de computadora que asumen que este es el caso (es decir, las

de la unidad cuando el valor de ru es bastante líneas equipotenciales son verticales) puede dar una estimación muy errónea de la

bajo. El documento de 1977 establece: “el factor de seguridad cae a la estabilidad.

unidad cuando el valor de ru aumenta a poco menos de 0,1”. El análisis

actual da el valor de ru como 0,07, que no es muy diferente. La figura 9 muestra los resultados de un análisis que investiga

54
Wesley, L. (2011). Estabilidad de taludes en suelos residuales. Obras y Proyectos 10, 4761

este problema. Las estimaciones de estabilidad se realizan a partir de un

Los parámetros de resistencia al corte han sido seleccionados para dar un factor de
rango de pendientes de diferentes inclinaciones, utilizando dos estados
seguridad promedio de la unidad (o cercano a la unidad) para
diferentes de presión intersticial, ambos suponiendo que el nivel freático se
cada ángulo de pendiente de los dos casos de presión intersticial analizados. Esto
encuentra en la superficie del suelo. La suposición es que las
significa variar los parámetros de resistencia de grandes a pequeños a medida
equipotenciales son verticales, en línea con la mayoría de los programas de
que se reduce el ángulo de inclinación. Se cree que los parámetros son
computadora. La segunda suposición es de una red de flujo compatible con
representativos de suelos residuales con pendientes de estas inclinaciones. Los
el nivel freático en la superficie, y el análisis de estabilidad se repite
resultados del análisis se muestran en la Figura 9. Las Figuras 9a y 9b
utilizando presiones intersticiales de esta red de flujo. Deberíamos notar de
muestran resultados típicos para una de las pendientes analizadas, a saber, la
paso que la única forma en que el nivel freático puede existir en la
pendiente 1:1. En la Figura 9a, se creó una red de flujo usando el programa
superficie del suelo es que la lluvia caiga continuamente sobre la
SeepW y luego se usó en SlopeW para calcular el factor de
superficie. Los detalles de los taludes analizados y las propiedades del
seguridad. La sección transversal realmente utilizada en el estudio de
suelo asumidas son: altura de 20 m, inclinación de 0,25:1 a 2,5:1 (0,25:1
filtración se extendió en la distancia horizontal mucho más allá
significa 0,25 horizontal y 1
vertical),, preessiostuennitcairaioadl eco1r6tekNd/emc3' = , a c' = 13 de los límites que se muestran (en la Figura 9a) para minimizar los
70 kPa, f' = 45o
kPa, f' = 30o , como se indica en la Tabla 2. efectos de borde. La Figura 9b muestra la situación utilizada en muchos
programas de computadora (equipopotenciales verticales),
Tabla 2: Parámetros de resistencia al corte lo que en este caso significa un valor ru de 9.8/16.0 = 0.61. La
Ángulo de inclinación 0,25:1 0,5:1 1:1 1,5:1 2:1 2,5:1 posición de los círculos críticos determinados por el análisis del
c', kPa
70 50 30 16 15 13 círculo de deslizamiento no es muy diferente, pero hay una gran diferencia en el
f', grados. 45 45 40 35 33 30 factor de seguridad. El valor utilizando el flujo neto
es un 50 % mayor que el valor suponiendo presiones intersticiales hidrostáticas.

Figura 9: Influencia de los supuestos de presión intersticial en el factor de seguridad calculado (según Wesley, 2010)

55
Wesley, L. (2011). Obras y Proyectos 10, 4761

Las figuras 9c y d resumen los resultados para todas las pendientes. La

diferencia dramática en el factor de seguridad con pendientes pronunciadas
se ilustra claramente en la Figura 9c. Con la pendiente de 0,25:1, la
suposición de equipotenciales verticales da un factor de seguridad de 0,5,
mientras que con la red de flujo da un valor de 1,5.
La Figura 9d muestra los valores reales de ru que corresponden al estado
de filtración de la red de flujo. La conclusión de este análisis es que
estimar el estado de presión intersticial del “peor caso” en pendientes
empinadas asumiendo que la superficie freática se eleva
al nivel del suelo y que las líneas equipotenciales son verticales puede
conducir fácilmente a resultados extremadamente erróneos.
La Figura 10 resume lo dicho anteriormente y enfatiza las diferencias de
comportamiento entre suelos residuales y sedimentarios.
particularmente en relación con la influencia del clima y las precipitaciones
sobre la estabilidad de taludes. Esto no se ha hecho para estimular el uso de
métodos analíticos como un proceso de diseño en preferencia a los métodos
no analíticos. Más bien, se ha hecho porque la estimación de la influencia de
la lluvia es un tema
predominante en la selección de pendientes estables, y el conocimiento del
mecanismo (o mecanismos) teóricos por los cuales la lluvia influye en la
estabilidad debería ser una ayuda en el proceso de usar el juicio para
determinar la pendiente. perfiles.
Otro punto que debe enfatizarse aquí es que el uso de métodos no analíticos
de ninguna manera debe disminuir la importancia de las investigaciones del
sitio, especialmente las investigaciones destinadas a proporcionar una imagen
completa de la geología de un sitio. En la Figura 11 se muestra una
ilustración simple de la importancia de esto. El objetivo principal de una
investigación de sitio en relación con el diseño de taludes de corte debe ser
determinar un perfil de suelo preciso en la ubicación del corte,
especialmente en rocas ígneas meteorizadas como como granito. En muchas
situaciones, especialmente en la construcción de carreteras, es inevitable que
las pendientes sean empinadas y los factores de seguridad no sean altos. En
esta situación es imperativo aprovechar al máximo los materiales más
fuertes, especialmente cualquier roca no meteorizada. El corte debe ser
vertical o casi vertical en roca competente, a fin de minimizar el movimiento
de tierras y dejar “espacio” para pendientes más suaves en las capas de suelo
en los niveles superiores del corte, como se indica en la Figura 11.

Figura 10: Cambios en la presión intersticial y el factor de seguridad en taludes de corte en

suelos sedimentarios y residuales

Diseño de taludes
Selección del perfil para un talud de corte nuevo
Tal vez sea apropiado revisar y enfatizar lo que se dijo anteriormente, a Figura 11: Perfil de un talud cortado en roca ígnea erosionada como el granito
saber, que la selección de un perfil apropiado para un talud de corte nuevo
en suelo residual es una cuestión de juicio basada más en enfoques no
analíticos, que en la estimación analítica. A pesar de esto, gran parte del Los perfiles del tipo ilustrado en la Figura 11 son comunes en los granitos
artículo se ha dedicado a analizar la teoría y los métodos analíticos, erosionados, como los que se encuentran en Hong Kong y Malasia. Es muy
deseable determinar los perfiles

56
Wesley, L. (2011). Estabilidad de taludes en suelos residuales. Obras y Proyectos 10, 4761
antes del comienzo de la construcción y no durante la excavación. Por razones
prácticas, los taludes se cortan de arriba hacia abajo en su perfil final, y cualquier
ajuste a este perfil que sea necesario debido a las condiciones del suelo reveladas
durante la excavación plantea dificultades de construcción. No es fácil hacer que el
equipo de excavación vuelva a subir a la parte superior de una pendiente cortada
para remodelar el
perfil. Para determinar la superficie de la roca sana, los métodos
geofísicos pueden ser un mejor enfoque que las perforaciones
convencionales.
En los materiales volcánicos, el aumento de la resistencia con la profundidad
que se encuentra en los granitos erosionados puede ser muy pequeño o
insignificante, en cuyo caso es probable que un ángulo de pendiente uniforme
sea el más apropiado. Sin embargo, es probable que el material volcánico sea
bastante impredecible, lo que nuevamente enfatiza la necesidad de
investigaciones exhaustivas del sitio.
¿Banco o no banco de una pendiente?
La Figura 12 muestra una pendiente que ha incorporado bancos, o “bermas”, en su
diseño. Estos se consideran con frecuencia como una
ayuda para mejorar la estabilidad de una pendiente, o al menos un medio para
controlar y minimizar la erosión.
Figura 12: Pendiente inclinada versus pendiente "sin bancada"
Si los bancos (bermas) son realmente una característica deseable del diseño
de taludes es una pregunta que surge casi invariablemente durante las
discusiones o presentaciones sobre el diseño de taludes
cortados, al menos en los países de los trópicos húmedos. No existe una
respuesta simple o única a esta pregunta, pero los siguientes comentarios pueden ser
útiles: (a) Los bancos
normalmente no tienen una influencia significativa en la estabilidad
general del talud. Si el talud se corta sin bancos pero con la misma
inclinación media que el talud con bancos (como se indica en la Figura
12) el
La estabilidad sería la misma. Se puede argumentar que los bancos
pueden tener una influencia adversa en la estabilidad porque el agua
tenderá a "estancarse" en los bancos y provocará una mayor infiltración
en la pendiente.
(b) La única función útil que pueden tener los bancos es controlar la erosión y
proporcionar un medio de acceso a la pendiente. Su utilidad para
controlar la erosión dependerá en gran medida de la instalación de
drenajes superficiales sellados adecuadamente diseñados en los bancos
y del mantenimiento regular para que los drenajes sigan funcionando
según lo previsto.
(c) El autor es un poco menos que entusiasta defensor de los bancos en
pendientes porque ha inspeccionado un gran número de pendientes con
bancos en los que los bancos claramente no están desempeñando
ninguna función útil. Los desagües que se incorporaron en el momento
del diseño se han bloqueado con material erosionado o vegetación y, en
muchos casos, los
resbalones en la superficie de los bancos los han vuelto ineficaces.
Cuando ocurren tales deslizamientos, tienden a promover
concentraciones de escorrentía superficial y conducen a un rápido
aumento de la erosión superficial.
(d) Para suelos altamente erosionables como el granito erosionado, es
indudable que se necesitan medidas de control y los bancos pueden ser
la medida más práctica disponible. Sin embargo, es imperativo que se
adopten medidas para garantizar un mantenimiento regular y eficaz de
los bancos.
(e) Para suelos resistentes a la erosión, como las arcillas alófanas, no
se obtiene ningún beneficio del uso de bancos, y es probable que hagan
menos bien que mal.
Una nota sobre la cubierta vegetal en las
laderas La vegetación generalmente tiene un efecto positivo para ayudar a
estabilizar las laderas. Su influencia es triple: a)
la vegetación reduce la cantidad de agua que se filtra en el suelo y, por lo tanto,
ayuda a minimizar los poros
presiones la
b) vegetación también extrae la humedad del suelo, lo que también ayuda
a minimizar la presión de los poros. la vegetación
C) ayuda a minimizar la erosión superficial. Esto puede no tener una
influencia directa en la estabilidad de la pendiente, pero es beneficioso
ya que es mucho menos probable que una superficie
con mucha vegetación permita la filtración en la pendiente que una
superficie erosionada desnuda.
57
Wesley, L. (2011). Obras y Proyectos 10, 4761

Este gráfico sugiere los medios por los cuales podemos obtener un
Métodos de análisis inverso para determinar los parámetros de resistencia
conjunto único de valores del análisis de la pendiente con el
Análisis inverso de
deslizamiento real en ella.
un solo deslizamiento o de un solo talud intacto Considere
la pendiente que se muestra en la Figura 13. Si hay un deslizamiento
Si tomamos cada uno de los conjuntos de valores obtenidos de la
existente en el talud, entonces podemos asumir que el factor de seguridad
deslizamiento real, y luego volvemos a analizar el talud asumiendo que es
es la unidad y por un retroceso análisis de este círculo podemos determinar
un talud intacto (sin deslizamiento existente en él) buscando determinar el
los parámetros de resistencia al corte c' y f'
círculo crítico, obtendremos una serie de círculos críticos en diferentes
que dan SF = 1. Sin embargo, no existe una combinación única que
ubicaciones. Esto se ilustra en la Figura 15.
satisfaga este criterio, solo un rango de combinaciones de valores.

Figura 13: Análisis posterior para determinar los parámetros de resistencia

c' y f'

Incluso si no hubiera un deslizamiento existente en la pendiente, aún

podríamos suponer que tiene un factor de seguridad de la unidad y por
retroanálisis obtener otro conjunto de combinaciones de c' y f' que dan SF
= 1. Los dos conjuntos de valores así obtenidos se muestran en la figura
14. Se ve que los valores son diferentes, aunque coinciden en un punto. No
esperaríamos obtener el mismo rango de valores porque el primer conjunto
(del deslizamiento conocido) se obtuvo de un solo deslizamiento fijo, el
que se muestra en la Figura 13. El segundo conjunto se obtuvo sin ninguna
restricción sobre la ubicación de el círculo de deslizamiento, por lo que
este conjunto representa un rango de diferentes círculos.
Figura 15: Círculos correspondientes a combinaciones de c' y f'
Los valores así obtenidos son c' = 18 kPa y f' = . Hay varias otras formas
de determinar 30o los valores verdaderos de c' y f'. Por
ejemplo, vienen dados por el punto en el que coinciden las dos curvas en la
Figura 14, aunque este punto está mal definido por la naturaleza tangencial
de la intersección. Wesley y Lelaratnam (2001) describen otros métodos.

Análisis de un número de resbalones en el mismo material

Es una gran ventaja cuando se dispone de más de un resbalón en el
mismo material. Para obtener los parámetros de resistencia c' y f' ,
podríamos aplicar el método descrito anteriormente a cada
barbotina individualmente y luego usar un procedimiento de promedio para
obtener los valores más representativos. Una mejor manera es la que se
ilustra en la Figura 16, que es para la arcilla marrón de Londres (según
Chandler y Skempton, 1974). Este no es un suelo residual, pero el método es
Figura 14: Combinaciones de c' y f' obtenidas por análisis retrospectivo de
igualmente válido para suelo residual.
un talud intacto y fallido

58
Wesley, L. (2011). Estabilidad de taludes en suelos residuales. Obras y Proyectos 10, 4761

suelos En este ejemplo, hay datos disponibles de siete sitios diferentes en el

mismo material. Por retroanálisis, se ha determinado la resistencia media al
corte necesaria para mantener la estabilidad,
y también la tensión normal media sobre la superficie de deslizamiento en la
que ha tenido lugar la rotura.

Figura 16: Valores de c' y f' obtenidos del análisis posterior de barbotinas en arcilla
marrón de Londres (según Chandler y Skempton, 1974)

Luego, estos valores se trazaron en un gráfico de esfuerzo cortante contra el

esfuerzo normal efectivo, y se trazó una línea de mejor ajuste para
Figura 17: Ajuste de la curva a los datos de altura y pendiente para
establecer la línea de falla de MohrCoulomb y los valores de c' y f'. La línea
determinar c' y f'
horizontal a través de algunos de los puntos de datos en el gráfico refleja la
incertidumbre sobre la condición de filtración y las presiones intersticiales
Para cualquier valor dado de c' y f', y una condición de filtración fija
en el talud. La línea indica el rango de posibles valores efectivos de tensión
(definida por un valor ru ), habrá una combinación única de alturas y ángulos
normal que surgen de esta incertidumbre.
de pendiente que será estable. Luego se puede usar un procedimiento que
involucra "ensayo y error" para ajustar una curva
Análisis de un gran número de taludes intactos (sin deslizamientos previos)
a los datos de campo. Este procedimiento puede ser bastante tedioso, pero se
Es posible recopilar datos sobre alturas y ángulos de taludes para una
pueden utilizar métodos sistemáticos para evitar procedimientos de "ensayo y
formación geológica o tipo de suelo en particular, es decir, para cualquier
error" que consumen mucho tiempo.
material que sea razonablemente homogéneo, y usar estos datos para
deducir los parámetros de resistencia mediante un procedimiento de ajuste
Por ejemplo, podemos seleccionar dos o tres puntos en la curva, como A, B y
de curvas. Los datos deben recopilarse de aquellas pendientes que se
C, y luego usar el procedimiento de deslizamiento único para determinar las
consideren más cercanas a la falla, en
combinaciones de c' y f' para cada punto y trazarlas como gráficos en un
gráfico común. , como se muestra en
la Figura 17b. La intersección de estos gráficos (el punto P) define
otras palabras, las pendientes más pronunciadas para cualquier altura enlopsavrtaiclourleasr. comunes a toda la curva y por lo tanto el
Luego, los datos se trazan en forma gráfica como se muestra en la Figura
valores que buscamos.
17a y se dibuja una curva que define el límite superior de las combinaciones
de altura y ángulo de la pendiente que permanecerán estables. Además de la
Todos estos métodos tienen un valor limitado debido a las dificultades
curva ajustada a los datos de campo, también se muestran dos curvas en la
prácticas que implica aplicarlos en la práctica. La naturaleza a menudo no
Figura 17 para indicar la forma en que la forma de las curvas varía con la
proporciona la geometría ordenada o los materiales de
magnitud relativa de c' y f ' .
propiedades uniformes necesarios para que los métodos sean factibles.

59
Wesley, L. (2011). Obras y Proyectos 10, 4761

Medidas correctivas También puede ser posible aumentar la resistencia al corte instalando medidas de
La participación de ingeniería en los problemas de estabilidad de taludes surge drenaje para reducir la presión intersticial.
con frecuencia después de que ha ocurrido una falla. El ingeniero Dos tipos de drenaje, ilustrados en la Figura 19, son
común.
puede ser necesario para determinar la causa de la falla; sin embargo, es probable
que su papel más importante sea la determinación de medidas correctivas
apropiadas para estabilizar la pendiente. Para estabilizar un deslizamiento después
de que haya ocurrido, o para aumentar el factor de seguridad de una pendiente
marginalmente estable, podemos hacer uno o más de los siguientes:

1. Disminuya las fuerzas perturbadoras (a)

aplane la pendiente (b)
disminuya la altura (c)

agregue un peso en la punta (berma)

2. Aumentar la resistencia al corte

(a) reducir la presión del agua intersticial (drenaje) (b)

usar llaves mecánicas como pilotes (c) aplicar lechada al
Figura 19: Medidas de drenaje para reducir las presiones intersticiales en taludes
suelo

Es difícil generalizar sobre cuál de los anteriores debe usarse en un caso
particular. Todas las posibilidades de (1) suelen ser prácticas y relevantes si la
geometría de la pendiente es adecuada; de las posibilidades bajo (2) la primera (a)
es con mucho la más relevante y factible, 2 (b) y 2 (c) solo pueden usarse
raramente. La elección de la medida a utilizar depende mucho del tipo de
deslizamiento. Existen dos tipos básicos de deslizamientos: 1. Rotacional –
típico de desmontes y terraplenes –
generalmente en taludes de altura baja a moderada.
Deslizamientos de
traslación En este caso, por lo general, no es posible reducir las fuerzas
perturbadoras aplanando la pendiente o agregando un peso en los dedos, debido al
tamaño de la pendiente y el deslizamiento.
En general, la instalación de medidas de drenaje es la única posibilidad práctica, y
los drenajes de zanja son, con mucho, el método más efectivo para hacerlo. El
concepto se ilustra en la Figura 20. Es importante verificar que el nivel del agua
subterránea en el talud sea alto y que, por lo tanto, los drenajes reduzcan las
presiones intersticiales.

2. Traslacional – típico de las pendientes naturales – a menudo en pendientes muy

grandes de extensión “indefinida”.

Deslizamientos
rotacionales Generalmente es posible y efectivo disminuir las fuerzas
perturbadoras, como se indica en la Figura 18.

Figura 20: Medidas de drenaje en portaobjetos traslacionales

Figura 18: Medidas correctoras o estabilizadoras que implican cambiar la Idealmente, los drenajes deben tomarse por debajo de la superficie de falla, pero
geometría del talud esto no es esencial. El espaciado debe estar en el rango

60
Wesley, L. (2011). Estabilidad de taludes en suelos residuales. Obras y Proyectos 10, 4761

de 3 a 5 veces la profundidad.
Cabe señalar que en muchas situaciones de remediación, especialmente
aquellas que implican grandes deslizamientos de traslación en suelos
residuales, el factor de seguridad suele ser muy bajo y, por lo general,
no es práctico aumentar el valor en más de, por ejemplo, 0,1 o 0,2, es
decir, solo podemos esperar elevar un factor de seguridad de 1,0 a un
valor de 1,1 o 1,2. En el sitio de una presa (la presa Clyde) en la Isla Sur
de Nueva Zelanda, se gastaron 500 millones de dólares en la
estabilización de deslizamientos de tierra; en la mayoría de los casos, los
factores de seguridad aumentaron solo en 0,1 o 0,2.
Referencias
Manual Geotécnico de Taludes (1984, 2000). Oficina de Ingeniería Geotécnica,
Departamento de Ingeniería Civil, Gobierno de Hong Kong. Segunda edición y cuarta
reimpresión
Chandler, RJ y Skempton, AW (1974). El diseño de taludes de corte permanente en
arcillas rígidas fisuradas. Geotécnica 24, No.4: 457 466
Lam, L., Fredlund, DG y Barbour, SL (1987). Modelo de filtración transitoria para
sistemas de suelos saturadosno saturados: un enfoque de ingeniería geotécnica.
Revista geotécnica canadiense 24, 565580

Métodos mecánicos, como pilotes o lechada Las fuerzas

involucradas en la mayoría de los deslizamientos son muy grandes en
Filtración/W (2007). Análisis de filtraciones de aguas subterráneas. GeoStudio, Geo-
comparación con la resistencia que puede proporcionar la instalación de
Slope International, Canadá
pilotes. La Figura 21 ilustra la efectividad relativa de las medidas de drenaje y
pilotes perforados en la estabilidad. Es evidente que las medidas de drenaje Pendiente/W (2007). Análisis de estabilidad de taludes. GeoStudio, Geo Slope
International, Canadá
probablemente sean el método preferido para estabilizar esta pendiente en
particular. Wesley, LD y Lelaratnam, V. (2001). Parámetros de resistencia al corte del análisis

posterior de deslizamientos individuales. Geotécnica 51,

La lechada generalmente no se puede usar en taludes de arcilla, porque las Núm. 4: 373 – 374
lechadas de cemento convencionales no fluirán hacia el espacio poroso de las
Wesley, LD (2010). Ingeniería Geotécnica en Suelos Residuales. John Wiley and
arcillas. La lechada sería una posibilidad en materiales arenosos o con grava. En
Sons Ltd., Nueva York.
el mercado se encuentran disponibles varios tipos de lechadas que no usan
cemento, pero incluso estos pueden no ser muy efectivos a menos que la arcilla Wesley, LD (2009). Fundamentos de Mecánica de Suelos para Suelos

tenga una permeabilidad relativamente alta. Sedimentarios y Residuales. John Wiley and Sons Ltd., Nueva
york

Wesley, LD (1977). Propiedades de resistencia al corte de haloisita y arcillas

alófanas en Java, Indonesia. Geotécnica 27, No.2, 125136

Figura 21: Influencia relativa de las medidas de drenaje y pilotes de “corte” en el

factor de seguridad

61