Taller de liquidacion de prejuicios

Presentado por
ADRIANA BURGOS FADUL
Semestre X

Como antecedentes facticos, identificacion del problema y

decision de la sentencia SC03-3064-07-22 de 21 de julio de 2022
Responsabilidad por muerte de civil retenido en centro de
atencion inmediata cai de la policia nacional.

Buscando un analisis Podemos que el joven julian en un

establecimiento tuvo una diferencias y por esta razon como
medida de proccion es dirigido a el cai de 20 de julio ver que la
muerte de julian fernando balcero paez se produce por suicidio
en una celda donde fue llevado como medida de proteccion y no
como capturado por parte de agentes de la policia del cuadrante
en accion al intentar protejer la vida de este joven y que al
ingresar al cai no cumplio con el debido protocolo de proteccion a
este al solicitar se quitara cualquier elemento con que puduera
hacerse daño o tomar las medidas necesrias, por otro lado la
policia incurre en un segundo erro como es el lugar donde es
levado no debio ser un cai sino un CTP para salvaguardar la vida
e integridad del ciudadano fallecido, julian fernando balcero el
hecho que el se quitara la vida considero en el proceso de
responsabilidad del estado lo hace eximir de algun tipo de
responsabilidad total pero no parcial por que segun la sentencia
se deduce que si la desicio es de el las condiciones para que se
dieran las dio la policia frente a la omiccion de despojarlo de
elementos que el puduera utilisar para causarse daño dentro de la
senlda esto para la defensa del estado es eximente de
responsabilidad por culpa exclusiva de la victima como la primera
sentencia lo describio, pero en revicion de segunda instancia
añade que si bien fue decision de julian andres acabar con su
vida le cabe responsabiliad a la nacion y la responsabiias parcial
para esta entidad estatal ya que de haber tomado las medidas
necesarias al momento de ingresar al joven julian fernando se
hubiera podido evitar. En mi consepcion noro que no es equitativo
la tasacion de la liquisacion ya que el fallo se dio de la manera
parcial osea se le recocio a la familia solo el 50% de lo solicitado
por que segun es responsabilida solo de la kmitad de la policia no
creeria que fuera cierto ya que si la desicion de acabar con la vida
es culpa de la persona esta no tuiera las condiciones de exito si
los agentes de turno no hubieran omitido solicitarle a julian los
elementos que podrian causar la murte por ahorcamiento que
julian utiliso para quitarse la vida como lo describe la sentencia
que fue su desicion.

Como resuelve de la sentencia el juez falla de manera parcial

otorgando a los vinculados al proceso el pago los prejuicios
causados por la muerte de julian fernando tasados a la mitad de la
equivalencia total ya que considero que no debe dividir las culpas
aca un error por parte del procedimiento de la policia quien dio
lugar a exito de el ahorcamiento ahora bien segun la narrativa de
la sentencia de los hecos no me queda claro por que se dio la
determinacion de llevarlo a una celda de un cai y no de manera
dicreta aun CTP -Centro de Traslado de Protección-