EXPEDIENTE No.

00548-2023-0-2701-JR-PE-03

ESPECIALISTA: QUISPE TAPIA EDWIN GREGORY

CUADERNO: 0

SUMILLA: SU MANDATO-PRECISA LOS HECHOS, FECHA

Y PRETENSION CONSTITUCIONAL.-

AL TERCER JUZGADO PENAL DE INVESTIGACION PREPARATORIA – SEDE

CENTRAL-TAMBOPATA:

HONORATO ALFREDO MAQUERA MOSCOSO, DNI. 21535574, CASILLA 32146,

CELULAR 991186534, CORREO ELECTRONICO hmaqueramoscosogmail.com, con
domicilio procesal en el jirón Tacna y 28 de julio galería Galaxy plaza, oficina No. 14 y
15, casilla judicial No. 202 de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, en la
Benilda Diaz Hurtado y otros, demanda de a usted atentamente digo:

Ante su honorable despacho se subsana la omisión advertida:

1) Que los hechos atribuye a Irma Sonia Sánchez Hurtado de Schmid, Fredy
Andrés Mamani Canahuire, Fredy Olguer Vargas Pantoja; y
2) cuando ocurrieron los mismos; asimismo,
3) Cuál es su pretensión constitucional en la presente demanda, toda vez que del
petitorito se desprende meros enunciados de hechos del día 10 de setiembre del
2022; ello para realiza una adecuada calificación del pedido constitucional. Y,
para ello realizar una adecuada calificación del pedido constitucional y entre
otros puntos.

A LA PRIMERA OBSERVACION:

1.- Que los hechos atribuye a Irma SONIA SÁNCHEZ HURTADO DE SCHMID, es
quien reclama la propiedad y posesión como suya de la parcela No. 4 y las
construcciones de las viviendas y tierras agrícolas, ubicada en el sector del Triunfo
Chico, distrito de Las Piedras sin haber tenido nunca una posesión, porque esta
señora tiene su domicilio en SUIZA-EUROPA. Sin embargo es quien paga los
matones y la gente y manda reclamar la posesión y la propiedad sin mandato
judicial.

2.- Que el demandado Fredy Andrés Mamani Canahuire y su abogado Fredy

Olguer Vargas Pantoja son las personas que siempre llegan al domicilio de
BENILDA DIZA HURTADO haciendo desalojos, reclamando la POSESION Y LA
PROPIEDAD SIN MANDATO JUDICIAL, ellos nunc atuvieron posesión sin embargo
reclaman viviendas construidas hace muchos años y parcelas agrícola de años, sin
mandato judicial.
3.- cuando ocurrieron los hechos el ultimo día miércoles 22 de febrero del 2023 en
horas de la mañana los demandados llegaron como siempre con sus matones
haciendo desalojo sin mandato judicial queriendo despojar de mi vivienda que tiene
más de 20 años en este sector de la parcela No.04.

4.- Los hechos han ocurrido el día miércoles 22 de febrero de las 2023 horas
9.00am.

5.-PRETENSION CONSTITUCIONAL:

El juez constitucional dicte las garantías de:

1.-inviolabilidad de domicilio.

2.-violacion de la vida, la salud y la integridad personal, articulo 1,2 y 7 de la

constitución política del Estado.

Tambopata, 03 de marzo del 2023.