Está en la página 1de 106

Machine Translated by Google

INFORME
septiembre  2022
2021p

SERIE  DE  DATOS

Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  de  IOGP
­  Eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  Datos  2021
Machine Translated by Google

Agradecimientos

IOGP  agradece  a  aquellas  empresas  que  han  participado  en  el  programa  de  recopilación  de  datos.  Este  informe  fue  elaborado  
por  el  Comité  de  Seguridad.

Comentario

IOGP  agradece  los  comentarios  sobre  nuestros  informes:  publicaciones@iogp.org

Descargo  de  responsabilidad

Si  bien  se  ha  hecho  todo  lo  posible  para  garantizar  la  precisión  de  la  información  contenida  en  esta  publicación,  ni  IOGP  ni  ninguno  de  sus  miembros  pasados,  
presentes  o  futuros  garantiza  su  precisión  o,  independientemente  de  su  negligencia,  asumirá  responsabilidad  por  cualquier  uso  previsible  o  imprevisible.  hecho  
de  los  mismos,  cuya  responsabilidad  queda  excluida.  En  consecuencia,  dicho  uso  es  por  cuenta  y  riesgo  del  destinatario  sobre  la  base  de  que  cualquier  uso  por  
parte  del  destinatario  constituye  un  acuerdo  con  los  términos  de  este  descargo  de  responsabilidad.  El  destinatario  está  obligado  a  informar  a  cualquier  destinatario  
posterior  de  dichos  términos.

Tenga  en  cuenta  que  esta  publicación  se  proporciona  con  fines  informativos  y  la  adopción  de  cualquiera  de  sus  recomendaciones  queda  a  discreción  del  usuario.  
Salvo  que  se  indique  explícitamente  lo  contrario,  esta  publicación  no  debe  considerarse  un  sustituto  de  las  políticas  o  decisiones  gubernamentales  ni  una  
referencia  a  la  legislación  pertinente  relacionada  con  la  información  contenida  en  ella.

Cuando  la  publicación  contenga  una  declaración  de  que  se  utilizará  como  un  estándar  de  la  industria,  IOGP  y  sus  miembros  pasados,  presentes  y  futuros  
renuncian  expresamente  a  toda  responsabilidad  con  respecto  a  todas  las  reclamaciones,  pérdidas  o  daños  que  surjan  del  uso  o  la  aplicación  de  la  información  
contenida.  en  esta  publicación  en  cualquier  aplicación  industrial.

Cualquier  referencia  a  nombres  de  terceros  es  para  el  reconocimiento  adecuado  de  su  propiedad  y  no  constituye  patrocinio  ni  respaldo.  Cualquier  referencia  
a  nombres  de  terceros  es  para  el  reconocimiento  adecuado  de  su  propiedad  y  no  constituye  patrocinio  ni  respaldo.

aviso  de  copyright

El  contenido  de  estas  páginas  es  ©  Asociación  Internacional  de  Productores  de  Petróleo  y  Gas.  Se  otorga  permiso  para  reproducir  este  informe  en  su  totalidad  
o  en  parte  siempre  que  (i)  se  reconozcan  los  derechos  de  autor  de  IOGP  y  (ii)  las  fuentes.  Todos  los  demás  derechos  estan  reservados.  Cualquier  otro  uso  
requiere  el  permiso  previo  por  escrito  de  IOGP.

Estos  Términos  y  condiciones  se  regirán  e  interpretarán  de  conformidad  con  las  leyes  de  Inglaterra  y  Gales.  Las  disputas  que  surjan  aquí  estarán  sujetas  
exclusivamente  a  la  jurisdicción  de  los  tribunales  de  Inglaterra  y  Gales.
Machine Translated by Google

INFORME
Septiembre
2021p 2022

SERIE  DE  DATOS

Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  de  IOGP
­  Eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  Datos  2021

Revisión  histórica
VERSIÓN FECHA ENMIENDAS

1.00 septiembre  2022 Primer  lanzamiento


Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Contenido

Empresas  contribuyentes 5.  Resultados  por  material  publicado

Introducción 5.1  Nivel  1

5.2  Nivel  2
Alcance  de  la  notificación  y  validación  de  datos
6.  Resultados  por  región
serie  de  datos

1.  Resultados  2021 5.1  Perforación  
5.2  Producción
1.1  PSE  de  nivel  1  y  nivel  2  1.2  
7.  Resultados  de  la  empresa
Sabotaje/daños  intencionados  1.3  En  
tierra  y  mar  adentro
Apéndice  A:  dimensiones  de  la  base  de  datos
1.4  Factores  causales  del  PSE  de  nivel  1

1.5  Factores  causales  de  incidentes  fatales   Apéndice  B:  tablas  de  datos

1.6  Factores  causales  de  eventos  de  alto  potencial  1.7  
Sección  1  General
Barreras
Sección  2  Resultados  por  función
2.  Resultados  por  función
Sección  3  Resultados  por  actividad

Sección  4  Resultados  por  consecuencia
2.1  Perforación  
2.2  Producción Sección  5  Resultados  por  material  publicado

Sección  6  Resultados  por  región
3.  Resultados  por  actividad
Sección  7  Resultados  de  la  empresa
3.1  Nivel  1
Apéndice  C  –  Países  representados
3.2  Nivel  2

4.  Resultados  por  consecuencia Apéndice  D  –  Glosario  de  términos

4.1  Nivel  1

4.2  Nivel  2

4.3  Lesión  como  consecuencia  4.4  

Incendio  o  explosión  como  consecuencia

/  3
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Empresas  contribuyentes
Las  estadísticas  de  seguridad  de  procesos  se  derivaron  de  los  datos  proporcionados  por  las  siguientes  empresas:

2019 2020 2021


ADNOC ADNOC ADNOC
Aker  BP Energía  Assala Aker  BP

Energía  Aker Energía  de  playa Energía  Assala


Energía  Assala BHP Energía  de  playa
Energía  de  playa BP   BHP
BHP BW  Energy   PA
PA Capricorn  Energy  PLC. BW  Energy  
Capricorn  Energy  PLC. CCED Capricorn  Energy  PLC.
CEPSAEP CEPSAEP CCED
Cheurón Cheurón Cenovus

Crisaor Crisaor CEPSAEP


CNOOC CNOOC Cheurón

ConocoPhillips ConocoPhillips CNOOC

Aceite  de  Dragón ENI ConocoPhillips


ENI Equinor  ASA dana  gas

Equinor  ASA exxonmobil ENI


exxonmobil GENEL Equinor  ASA
Clave  del  golfo Clave  del  golfo exxonmobil

Corporación  Hess Energía  ronca GENEL

Energía  ronca Corporación  INPEX Clave  del  golfo


Corporación  INPEX KMG energía  del  puerto
KMG energía  del  cosmos Corporación  INPEX
energía  del  cosmos Compañía  petrolera  de  Kuwait energía  del  cosmos
Compañía  petrolera  de  Kuwait mol Compañía  petrolera  de  Kuwait
mol Energía  de  Neptuno mol

Energía  de  Neptuno Compañía  petrolera  del  norte Energía  de  Neptuno


Búsqueda  de  petróleo
Compañía  petrolera  del  norte Compañía  petrolera  del  norte
Búsqueda  de  petróleo OMV Búsqueda  de  petróleo

OMV Energía  Panamericana OMV

Energía  Panamericana Petrobras Energía  Panamericana


Petrobras Petronas  Carigali  SDN  BHD Petrobras

Petronas  Carigali  SDN  BHD PGNiG Petronas  Carigali  SDN  BHD


PGNiG Pluspetrol Pluspetrol
Pluspetrol Aceite  Premier Aceite  Premier
Aceite  Premier PTTEP PTTEP
PTTEP CatarGas CatarGas
CatarGas Repsol Repsol
Repsol Compañías  ficticias Compañías  ficticias
sasol SOCAR SOCAR

Compañías  ficticias Suncor Sonangol


Sonangol Energías  Totales Suncor
Suncor Wintershall  Dea Energías  Totales
Energías  Totales lado  del  bosque aceite  de  tul
aceite  de  tul YPF  S.A. Energía  Vår
Wintershall  Dea Wintershall  Dea
lado  del  bosque lado  del  bosque

YPF  S.A. YPF  S.A.

/  4
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Introducción
En  respuesta  a  una  serie  de  incidentes  importantes,  la  industria  del  petróleo  y  el  gas  ha  identificado  oportunidades  para  mejorar  los  Indicadores  clave  de  
rendimiento  (KPI)  para  monitorear  y  revisar  dentro  de  los  sistemas  de  gestión  a  fin  de  identificar  y  abordar  de  manera  más  proactiva  las  debilidades  de  las  
barreras.

Informe  IOGP  456,  Seguridad  de  procesos,   Práctica  recomendada  sobre Llave Indicadores  de  desempeño fue  revisada  por  última  vez  en

noviembre  de  2018.  Brinda  orientación  para  las  empresas  con  actividades  upstream  sobre  los  Indicadores  clave  de  rendimiento  (KPI)  utilizados  en  la  
gestión  de  la  seguridad  de  procesos  para  la  prevención  de  eventos  de  pérdida  de  contención  no  planificados  y  descontrolados.  Se  basa  en  el  marco  y  
las  definiciones  incluidas  en  la  Práctica  recomendada  (RP)  754  de  API  (revisada  en  abril  de  2016),  Indicadores  de  seguridad  de  procesos  para  las  industrias  

petroquímica  y  de  refinación  sobre  indicadores  de  seguridad  de  procesos,  con  énfasis  específico  en  su  aplicación  a  las  actividades  upstream  de  petróleo  y  
gas. .

Se  observa  que  la  3.ª  edición  de  API  RP  754  se  emitió  en  agosto  de  2021,  pero  para  este  informe  se  ha  mantenido  la  referencia  a  la  2.ª  edición  de  API  RP  
754  para  que  sea  coherente  con  la  guía  de  informes  de  2021.

IOGP  Report  456  y  API  RP  754  adoptan  un  marco  de  KPI  de  cuatro  niveles  que  se  ilustra  en  la  Figura  2.

Los  niveles  1  y  2  son  predominantemente  indicadores  rezagados  relacionados  con  la  pérdida  de  contención  primaria  (LOPC)  conocida  como  un  evento  de  
seguridad  del  proceso  (PSE):

El  KPI  de  nivel  1  registra  eventos  con  mayor  consecuencia  dentro  del  enfoque  de  cuatro  niveles.
El  KPI  Tier  2  registra  incidentes  con  menor  consecuencia.

Figura  1:  Pirámide  de  indicadores  de  seguridad  de  procesos  (de  API  RP  754,  abril  de  2016)

/  5
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

IOGP  adoptó  las  definiciones  y  los  umbrales  de  KPI  Tier  1  y  Tier  2  de  RP  754  con  la  intención  de  que  ambos  indicadores  se  puedan  aplicar  
en  las  operaciones  de  producción  y  perforación  para  la  industria  en  todo  el  mundo.

Los  KPI  de  nivel  1  y  nivel  2  incluyen  incidentes  LOPC  que  se  pueden  informar  como  eventos  de  seguridad  de  procesos  (PSE)  si  el  incidente  tiene  
alguna  de  las  consecuencias  que  se  muestran  en  la  figura  3.  Las  definiciones  se  refieren  a  las  cantidades  umbral  de  liberación  de  material,  que  
se  publican  en  la  Parte  E  de  IOGP.  Informe  456.

Figura  2:  Definiciones  y  umbrales  de  eventos  de  seguridad  de  procesos  (del  informe  IOGP  456,  extracto  de  API  RP  754,  2016)

Nota:  la  lesión  de  "días  fuera  del  trabajo"  debe  tomarse  
como  la igual  que IOGP  definió  el  día  de  trabajo  perdido caso  (LWDC).  el  

En  este  informe,  los  datos  de  2021  se  publican  junto  con  los  datos  de  2012­2020.

Los  datos  de  eventos  de  seguridad  de  procesos  (PSE)  presentados  en  este  informe  se  basan  en  los  números  de  PSE  de  nivel  1  y  nivel  2  
informados  por  las  empresas  miembros  de  IOGP  participantes,  desglosados  por:

en  tierra  y  mar
actividades  de  perforación  y  
producción

material  de  
consecuencias  publicado

Los  datos  de  Nivel  1  y  Nivel  2  presentados  se  normalizaron  frente  a  las  horas  de  trabajo  informadas  asociadas  con  las  actividades  de  perforación  
y  producción  para  proporcionar  tasas  de  PSE.

Los  KPI  de  seguridad  de  procesos  de  nivel  3  y  nivel  4  no  se  incluyen  en  este  informe,  ya  que  están  destinados  principalmente  para  su  uso  a  
nivel  de  empresa  o  instalación.  La  orientación  sobre  los  indicadores  de  Nivel  3  y  Nivel  4  está  disponible  en  el  Informe  IOGP  456,  Parte  G.

/  6
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

  Definiciones

Pérdida  de  contención  primaria  (LOPC)

Una  liberación  no  planificada  o  no  controlada  de  cualquier  material  de  la  contención  primaria,  incluidos  los  
materiales  no  tóxicos  y  no  inflamables  (por  ejemplo,  vapor,  agua  caliente,  nitrógeno,  CO2  comprimido  o  aire  
comprimido).  [De  API  RP  754  (2ª  edición)]

Para  las  operaciones  de  perforación,  se  debe  incluir  cualquier  liberación  no  planificada  o  no  controlada  a  la  superficie  
(fondo  marino  o  nivel  del  suelo).  LOPC  es  un  tipo  de  evento.  Una  liberación  no  planificada  o  no  controlada  es  una  LOPC  
independientemente  de  si  el  material  se  libera  al  medio  ambiente,  a  una  contención  secundaria  o  a  otra  contención  primaria  
que  no  está  destinada  a  contener  el  material  liberado  en  condiciones  normales  de  funcionamiento).

Seguridad  de  procesos  [De  API  RP  754  (2da  edición)]

Un  marco  disciplinado  para  gestionar  la  integridad  de  los  sistemas  y  procesos  operativos  peligrosos  mediante  la  aplicación  
de  buenos  principios  de  diseño,  ingeniería  y  prácticas  de  operación  y  mantenimiento.  Se  ocupa  de  la  prevención  y  el  
control  de  eventos  con  el  potencial  de  liberar  materiales  o  energía  peligrosos.  Dichos  escapes  pueden  provocar  efectos  
tóxicos,  incendios  o  explosiones  y,  en  última  instancia,  podrían  provocar  lesiones  graves,  daños  a  la  propiedad,  pérdida  de  
producción  e  impacto  ambiental.

contención  primaria

Un  tanque,  recipiente,  tubería,  camión,  vagón  de  ferrocarril  u  otro  equipo  diseñado  para  mantener  un  material  dentro  
de  él,  generalmente  con  fines  de  almacenamiento,  separación,  procesamiento  o  transferencia  de  gases  o  líquidos.  Los  
términos  recipiente  y  tubería  se  consideran  para  incluir  la  contención  de  los  fluidos  del  yacimiento  dentro  de  la  tubería  de  
revestimiento  y  las  válvulas  del  cabezal  del  pozo  hacia  la  superficie.  Tenga  en  cuenta  que  la  contención  primaria  para  un  
material  específico  puede  comprender  un  recipiente  o  tubería  que  está  dentro  de  otro  recipiente  que  también  está  diseñado  
como  contención  primaria  para  un  material  diferente;  por  ejemplo,  un  tubo  de  calefacción  es  la  contención  primaria  para  gas  
combustible  o  aceite  combustible,  aunque  los  tubos  pueden  estar  dentro  de  una  cámara  de  combustión  que  a  su  vez  está  
dentro  de  un  separador  de  agua  y  aceite.

Evento  de  seguridad  de  procesos  (PSE)  –  IOGP  reportable

Una  liberación  no  planificada  o  descontrolada  de  cualquier  material,  incluidos  los  materiales  no  tóxicos  y  no  
inflamables  (por  ejemplo,  vapor,  agua  caliente,  nitrógeno,  CO2  comprimido  o  aire  comprimido)  de  un  proceso,  o  un  evento  
o  condición  no  deseada,  que  bajo  circunstancias  ligeramente  diferentes,  podría  han  resultado  en  una  liberación  de  
material.  Para  obtener  más  información,  consulte  el  Informe  IOGP  456,
Seguridad  de  procesos ­  Práctica  recomendada en Llave Actuación
Indicadores

Contención  secundaria  [De  API  RP  754  (2da  edición)]

Una  barrera  física  impermeable  diseñada  específicamente  para  mitigar  el  impacto  de  los  materiales  que  han  
traspasado  la  contención  primaria  (es  decir,  una  LOPC).  Los  sistemas  de  contención  secundarios  incluyen,  
pero  no  se  limitan  a:  diques  de  tanques,  bordillos  alrededor  de  equipos  de  proceso,  sistemas  de  recolección  de  drenaje,  la  
pared  exterior  de  tanques  abiertos  de  doble  pared,  etc.

Puede  encontrar  un  resumen  de  los  datos  de  2012­2021  en  el  Apéndice  B.

Puede  encontrar  un  glosario  de  términos  relacionados  con  los  eventos  de  seguridad  de  procesos  en  el  Apéndice  D.

/  7
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Recopilación  de  datos

Se  solicitó  a  las  empresas  miembros  de  IOGP  participantes  que  informaran  la  cantidad  de  PSE  de  nivel  1  y  nivel  2  en  alta  mar  y  en  tierra  tanto  para  la  perforación  
como  para  la  producción,  las  consecuencias  relacionadas  con  el  PSE  de  nivel  1  y  nivel  2  e  información  adicional  sobre  el  material  liberado  y  las  actividades  
operativas  en  el  momento  de  la  liberación.  Tenga  en  cuenta  que  un  solo  PSE  puede  tener  múltiples  consecuencias,  por  lo  que  la  cantidad  total  de  consecuencias  
informadas  será  igual  o  superior  a  la  cantidad  total  de  PSE.

También  se  solicitó  información  sobre  las  fatalidades  que  resultaron  de  PSE,  es  decir,  el  número  de  PSE  que  resultaron  en  una  o  más  fatalidades,  así  como  la  
cantidad  real  de  fatalidades  (empleados  y  contratistas,  o  terceros).

Descripciones  de  eventos  narrativos

Las  descripciones  narrativas  del  PSE  de  nivel  1,  así  como  los  incidentes  fatales  y  los  eventos  de  alto  potencial  que  se  han  recopilado  como  parte  del  informe  anual  
de  indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  y  que  son  eventos  de  seguridad  de  procesos  o  relacionados  con  la  seguridad  de  procesos,  se  publican  como  2021pfh,  
los  eventos  relacionados  son  aquellos  en  los  que  hTier  
ay  a1prendizajes  
PSE, Informes   de  incidentes  
de  seguridad  de  procesos  
significativos  
y  eventos  pdero  
fatales   no  psotencial
e  alto   e  cumplen  los  criterios  
para  PdSE,  
.  Seguridad   por  ejemplo,  
e  procesos

equipo  no  conectado  al  proceso.  La  intención  es  permitir  la  retroalimentación  sobre  los  aprendizajes  de  los  eventos  y  ayudar  a  las  organizaciones  a  categorizar  los  
eventos  de  seguridad  de  procesos.

Las  descripciones  narrativas  de  incidentes  fatales  y  eventos  de  alto  potencial  se  envían  por  separado  de  los  datos  de  eventos  de  seguridad  de  procesos  
publicados  en  este  informe,  y  no  se  proporcionaron  descripciones  de  PSE  de  Nivel  1  para  todos  los  PSE  de  Nivel  1  informados.
Por  lo  tanto,  no  puede  haber  una  correlación  directa  entre  las  narraciones  y  los  datos  publicados  en  este  informe.

Las  descripciones  y  las  lecciones  aprendidas  para  el  PSE  de  nivel  1  están  disponibles  en  https://data.iogp.org/ProcessSafety/Tier1PSE/.

Los  incidentes  fatales  que  también  son  PSE  de  nivel  1  están  disponibles  en  https://data.iogp.org/ProcessSafety/FatalIncidents/.  Los  eventos  de  alto  potencial  
relacionados  con  PSE  o  PSE  están  disponibles  en  https://data.iogp.org/ProcessSafety/HighPotentialEvents/.

Las  descripciones  y  las  lecciones  aprendidas  de  todos  los  eventos  informados  que  tuvieron  consecuencias  fatales  para  los  empleados  de  la  empresa  o  del  
contratista  están  disponibles  en  https://data.iogp.org/Safety/FatalIncidents/.  Los  eventos  de  alto  potencial  están  disponibles  en  https://data.iogp.org/Safety/
HighPotentialEvents/.

Normalización

El  PSE  de  nivel  1  y  nivel  2  se  ha  normalizado  frente  a  las  horas  de  trabajo  asociadas  con  eventos  de  seguridad  de  procesos  mediante  la  siguiente  fórmula  para  
la  tasa  de  PSE.  Consulte  el  Informe  IOGP  456,  Parte  C,  para  obtener  más  información.

Los  datos  solo  se  incluyen  para  los  resultados  normalizados  en  los  que  tanto  las  horas  de  trabajo  como  los  datos  de  eventos  de  seguridad  del  proceso  se  informan  
para  el  conjunto  de  datos  y  la  función  de  trabajo.

/  8
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Alcance  de  la  notificación  y  validación  de  datos

Los  datos  solicitados  a  las  empresas  miembros  de  IOGP  participantes  se  publican  en  una  Guía  del  usuario  anual,  Informe  de  IOGP,  que  contiene  definiciones  y  
el  alcance  de  la  presentación  de  datos  de  seguridad.  Este  documento  está  disponible  en  el  sitio  web  público  de  IOGP.

El  proceso  de  presentación  de  datos  de  seguridad  se  utiliza  para  recopilar  datos  relacionados  con  el  desempeño  de  la  seguridad,  el  desempeño  de  la  seguridad  
del  proceso  y  los  accidentes  automovilísticos.  La  base  de  datos  de  seguridad  de  IOGP  tiene  requisitos  de  validación  de  datos  incorporados  y  la  presentación  
de  datos  de  cada  empresa  es  validada  por  la  Secretaría  de  IOGP  y  el  grupo  de  trabajo  (Comité  de  seguridad,  Subcomité,  Grupo  de  trabajo  o  Red)  responsable  del  
conjunto  de  datos  de  acuerdo  con  la  recopilación  de  datos  de  IOGP  y  procedimiento  de  reporte.  Cualquier  comunicación  con  las  empresas  informantes  es  realizada  
por  la  Secretaría  de  IOGP  y  cualquier  dato  validado  por  un  grupo  de  trabajo  de  IOGP  está  codificado  a  ciegas  para  preservar  el  anonimato  de  las  empresas  
informantes.

Se  incluye  un  cuestionario  de  autoevaluación  dentro  del  proceso  de  envío  de  datos  para  determinar  la  alineación  entre  los  datos  solicitados  y  los  envíos  de  la  
empresa.  La  información  proporcionada  en  este  cuestionario  también  se  utiliza  en  el  proceso  de  validación.  Los  datos  que  parecen  ser  incorrectos  y  que  la  empresa  
que  los  envía  no  puede  confirmar  como  correctos  pueden  ser  excluidos  del  conjunto  de  datos  a  discreción  de  la  Secretaría.

El  alcance  de  los  datos  incluidos  en  este  informe  se  detalla  en  el  Apéndice  A.

serie  de  datos

Otros  informes  de  datos  de  IOGP  publicados  anualmente  incluyen:

Datos  de  seguridad  aérea
Indicadores  de  desempeño  ambiental
Indicadores  de  desempeño  de  salud
Datos  de  accidentes  automovilísticos

Datos  de  indicadores  de  rendimiento  de  seguridad

Estos  están  disponibles  en  el  sitio  web  de  IOGP  http://www.iogp.org/bookstore.

Los  indicadores  de  desempeño  ambiental,  los  indicadores  de  desempeño  de  seguridad  y  la  información  publicada  en  este  
informe  también  están  disponibles  en  formato  electrónico  en  el  sitio  web  de  datos  de  IOGP  en  https://data.iogp.org/.

/  9
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

1.  Resultados  2021

1.1  PSE  de  nivel  1  y  nivel  2

El  número  total  de  eventos  de  seguridad  de  procesos  de  Nivel  1  y  Nivel  2  informados  para  2012­2021  y  las  tasas  normalizadas  se  
muestran  en  la  Figura  3,  Figura  5  y  Tabla  1.  Los  datos  incluyen  actividades  en  tierra  y  en  alta  mar  relacionadas  con  operaciones  de  
producción  y  perforación.

47  empresas  aportaron  datos  de  PSE  en  2021  (frente  a  44  en  2020,  47  en  2019)  (ver  Tabla  2  y  Apéndice  A).  Esto  es  en  
comparación  con  50  empresas  que  contribuyeron  a  la  base  de  datos  de  indicadores  de  desempeño  de  seguridad  en  2021  (48  en  
2020,  48  en  2019).

Figura  3:

Número  total  de  PSE  –  Nivel  1  y  Nivel  2

1,000
912
892

795 795
800
715

637
617 622
607
600
536

Número  
PSE
de  

400
291
276
254 256 261
244
192 192 184 193
200

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1 El  nivel  2

/  10
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  4:

Número  de  horas  de  trabajo  relacionadas  con  la  producción  +  perforación
1,724
1,712

1,800 1,639 1,631


1,604 1,604
1,588

1,522
1,495

1,600 1,450 1,443 1,440


1,406 1,406

1,326
1,311

1,400 1,197

1,160

1,096

1200 1,015

1,000

millones  
horas
de  
800

600

400

200

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Nivel  1  horas  Nivel  2  horas

Los  datos  presentados  en  la  Figura  5  se  han  normalizado  usando  las  horas  de  trabajo  reportadas  por  la  compañía  asociadas  con  las  
operaciones  de  perforación  y  producción.

Cuando  las  empresas  no  han  proporcionado  horas  de  trabajo  para  las  funciones  de  perforación  y  producción  específicamente,  sus  
PSE  informados  y  las  horas  de  trabajo  en  general  se  han  excluido  del  análisis  normalizado  que  se  muestra  en  la  Figura  5.  Consulte  las  
Tablas  B.1  (datos  de  Nivel  1)  y  B.2  (Datos  de  Nivel  1).  2  datos).

Figura  5:

Tarifa  PSE  –  Nivel  1  y  Nivel  2

0.70

0,61

0,60

0.50 0.50
0.50
0.44 0.44
0.42
0.39 0.39
0.38
0.40
0.35

0.30

0.19 0.19
trabajo
millón  
horas  
PSE  
por  
de  
de  

0.20 0.16 0.16


0.14 0.14 0.14
0.13
0.12 0.12

0.10

0.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Tier  1 El  nivel  2

/  11
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  1:  Número  de  PSE  reportados  (2012  ­  2021)

Número  de  PSE Número  de  PSE  para  resultados  normalizados* Tasa  PSE  (PSE  por  millón  de  horas  trabajadas)*

Año Tier  1 Nivel  2 Nivel  1 Nivel  2 Nivel  1 El  nivel  2

2012 244 637 228 582 0.19 0.50

2013 291 912 252 803 0.19 0,61

2014 276 892 227 808 0.14 0.50

2015 254 795 216 700 0.14 0.44

2016 192 715 176 444 0.16 0.44

2017 192 617 187 558 0.13 0.39

2018 256 607 238 555 0.16 0.39

2019 261 795 246 729 0.14 0.42

2020 184 536 173 486 0.12 0.35

2021 193 622 193 614 0.12 0.38

* Excluye  donde  
PSEno o se  informaron  las  horas  de  trabajo  de  producción
perforación  relacionada  

Para  conocer  las  horas  de  trabajo  relacionadas  con  los  resultados  normalizados,  consulte  la  Tabla  2 (Alcance  –  resultados  globales).

En  2021,  el  PSE  informado  representó  aproximadamente  el  97%  de  las  horas  de  trabajo  de  perforación  y  producción  en  la  base  de  datos  de  
seguridad  de  IOGP  de  2021,  es  decir,  de  1.655  millones  de  horas  (99%  en  2020,  99%  en  2019,  ver  Tabla  A.1).

Tabla  2:  Alcance  –  resultados  generales  (2012  ­  2021)

Número  de  conjuntos  de  datos  donde  los  datos  de  PSE

Número  de  empresas  que  reportan  PSE reportado Horas  de  trabajo  relacionadas  (millones)*

Año En  general Tier  1 Nivel  2 Nivel  1 Nivel  2 Tier  1 El  nivel  2

2011 26 26 20 322 270 971 912

2012 32 32 29 428 426 1,197 1,160

2013 39 39 38 378 375 1,326 1,310

2014 44 44 42 571 547 1,639 1,631

2015 44 44 44 589 586 1,522 1,587

2016 39 39 39 487 481 1,096 1,014

2017 43 43 43 507 513 1,449 1,443

2018 42 42 41 548 533 1,494 1,439

2019 47 47 47 508 507 1,712 1,724

2020 44 44 43 346 346 1,406 1,406

2021 47 47 47 363 363 1,603 1,603

Nota:  Solo  incluye  horas  de  trabajo  de  perforación  y  producción  donde  las  empresas  las  reportaron.

Conjunto  de  datos  de  PSE:  
No  se  ha  ingresado  un  conjunto  de  datos  con  distintos  datos  
ubicación  
(onshore/offshore)  
país  y  PSE. donde  (es  decir,  en  blanco).
de  empresa,  

/  12
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

1.2.  Sabotaje/daño  intencional
Los  eventos  de  seguridad  de  procesos  como  resultado  de  sabotaje  o  daño  intencional  se  informaron  para  2012­2021,  pero  no  se  incluyeron  
en  los  totales  de  PSE  ni  en  las  tasas  normalizadas,  ya  que  son  un  subconjunto  específico  de  PSE.

Tabla  3:  Sabotaje/daño  intencional  –  número  de  PSE  informados  (2012  ­  2021)

Número  de  PSE  relacionados  con  sabotaje  o  daño  doloso

Año Tier  1 El  nivel  2

2012 87 51

2013 113 47

2014 91 49

2015 52 20

2016 18 4

2017 13 0

2018 14 5

2019 20 3

2020 4 4

2021 14 22

En  2021  se  informaron  14  PSE  de  nivel  1  relacionados  con  sabotaje  o  daños  intencionales.  Los  14  ocurrieron  en  tierra.  Los  14  estaban  asociados  
con  operaciones  de  producción  y  dieron  como  resultado  la  liberación  de  material.

Ninguno  de  los  sabotajes/daños  dolosos  informados  por  PSE  hasta  la  fecha  ha  implicado  víctimas  mortales.

/  13
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

1.3  En  tierra  y  mar  adentro

Los  datos  de  Nivel  1  y  Nivel  2  que  se  presentan  a  continuación  representan  los  PSE  de  producción  y  perforación  y  las  horas  de  trabajo  asociadas.

Figura  6:

Número  total  de  PSE  –  Tier  1  y  Tier  2,  onshore  y  offshore
800
710

700
666 664

630

600 529

500
469

446
440
434
416

400

275

300
Número  
PSE
de  
247 246
240
226 224
220

185 182 183


168 172

200
165 161
155 158
143
131
120

93

100
59
44 49
36 34 37 30 37
26 21

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1  Onshore  Tier  2  Onshore  Tier  1  Offshore  Tier  2  Offshore

Figura  7:

Número  de  horas  de  trabajo  relacionadas  con  la  producción  +  perforación

1,400

1,165
1,152

1200 1,076 1,076


1,061 1,057
1,037
1,009
992
960 967 963

1,000
926 926

880
864

775

800
738
716
699

622

579
563 560 559

600
531 528 528
millones  
horas
de  
482 480 480 480
458
446 446 448
423 423

381

400 316

200

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1  Onshore  Tier  2  Onshore  Tier  1  Offshore  Tier  2  Offshore

Nota:  Excluye  las  horas  de  trabajo  en  las  que  no  se  informó  el  PSE  de  Nivel  1  y  Nivel  2. No  todas  las  empresas  reportan  Tier  1  Tier  2  PSE  para  todos  o  son  o países  onshore/offshore.

/  14
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  8:
Tarifa  PSE  –  Tier  1  y  Tier  2,  onshore  y  offshore
0.8

0,67

0.7 0,63

0.6
0,56

0.52
0.51
0.50

0.48
0.47

0.5
0.40 0.40
0.39 0.39
0.38
0.37

0.4 0.34

0.30

0.28

0.3 0.24
0.23
0.24

0.22

0.20 0.20
trabajo
millón  
horas  
PSE  
por  
de   0.19
0.18 0.18 0.18

0.2
0.16 0.16

0.14
0.13

0.10
0.09 0.09

0.07 0.07

0.1
0.06 0.06
0.05
0.04

0.0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1  Onshore  Tier  2  Onshore  Tier  1  Offshore  Tier  2  Offshore

/  15
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

1.4  Factores  causales  del  PSE  de  nivel  1

La  asignación  de  "factores  causales"  a  los  eventos  de  seguridad  de  procesos  de  Nivel  1  se  introdujo  como  parte  de  la  solicitud  de  datos  de  2014.

Para  estandarizar  la  respuesta,  se  proporcionó  una  lista  de  factores  causales  de  IOGP  y  un  glosario  a  las  empresas  miembro  como  parte  
de  la  Guía  del  usuario  de  IOGP.  La  lista  de  factores  causales  se  divide  en  dos  secciones:

Las  clasificaciones  de  personas  (actos)  generalmente  involucran  las  acciones  de  una  persona  o  acciones  que  fueron  requeridas  pero  no  
realizadas  o  fueron  realizadas  incorrectamente.  Hay  cuatro  categorías  principales  de  acciones,  con  un  nivel  adicional  de  detalle  en  cada  una  de  
las  categorías  principales.
Las  clasificaciones  de  procesos  (condiciones)  generalmente  involucran  algún  tipo  de  peligro  físico  o  aspecto  organizacional  fuera  del  control  del  
individuo.  Hay  cinco  categorías  principales  de  clasificación,  con  un  nivel  adicional  de  detalle  en  cada  una  de  las  categorías  principales.

En  2021:

A  193  de  las  207  descripciones  de  PSE  de  Nivel  1  informadas  se  les  asignaron  factores  causales.  Se  
asignaron  347  factores  causales  para  los  193  Tier  1  PSE.
Se  asignaron  entre  1  y  11  factores  causales  por  incidente.

'Tormentas  o  actos  de  la  naturaleza'  estuvo  entre  los  10  principales  factores  causales  por  primera  vez  en  2021.

Tabla  4:  Factores  causales  asignados  al  PSE  de  Nivel  1  (2014  ­  2021)

Grupo  de  factores  causales 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

PERSONAS  (ACTOS) 73 115 108 72 66 94 50 59

CONDICIONES  DE  PROCESO) 174 346 341 313 319 370 250 288

Los  factores  causales  asignados  al  PSE  de  Nivel  1  se  muestran  a  continuación.  El  contenido  resaltado  indica  los  10  principales  factores  causales  
asignados  al  PSE  de  nivel  1  en  2021  en  comparación  con  los  7  años  anteriores.  6  de  los  factores  causales  estuvieron  entre  los  diez  primeros  para  
cada  uno  de  los  8  años  mostrados.

/  dieciséis
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  5:  Factores  causales  asignados  al  PSE  de  Nivel  1

Factores  causales  asignados  al  PSE  de  nivel  1 2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Herramientas/equipos/materiales/productos  inadecuados/defectuosos 31 32 30 39 48 44 24 63

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Mantenimiento/inspección/ensayo  inadecuados 30 50 49 60 sesenta  y  cinco 58 68 47

PROCESO  (CONDICIONES):  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos:  Diseño/especificación/gestión  del  cambio  inadecuados 22 55 42 42 42 63 27 34

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Identificación  de  peligros  o  evaluación  de  riesgos  inadecuada 11 41 40 47 33 46 22 28

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Normas/procedimientos  de  trabajo  inadecuados 18 37 44 30 32 40 22 25

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Tormentas  o  actos  de  la  naturaleza 1 9 14 3 9 11 3 17

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Capacitación/competencia  inadecuada 15 dieciséis 20 21 15 23 13 15

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Violación  no  intencional  (por  individuo  o  grupo) 8 29 13 23 8 33 11 15

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Sistemas  de  advertencia/dispositivos  de  seguridad  inadecuados/defectuosos 10 27 20 10 9 17 18 14

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Supervisión  inadecuada 6 10 15 17 11 20 10 12

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Toma  de  decisiones  incorrecta  o  falta  de  juicio dieciséis 30 23 13 dieciséis 12 8 11

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Comunicación  inadecuada 13 15 17 9 11 15 10 10

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Guardas  o  barreras  protectoras  inadecuadas/defectuosas 9 23 26 13 20 14 dieciséis 8

PERSONAS  (ACTOS):  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia:  Falta  de  atención/distraído  por  otras  preocupaciones/estrés 14 dieciséis 7 7 10 7 6 5

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Uso  inadecuado  de  los  sistemas  de  seguridad 4 5 10 3 3 7 2 5

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  inadecuado/defectuoso 0 4 4 2 1 4 0 5

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Atmósfera  peligrosa  (explosiva/tóxica/asfixiante) 3 4 3 3 4 4 9 4

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Uso/posición  inadecuada  de  herramientas/equipos/materiales/productos  10 9 6 9 5 5 4 4

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Posición  impropia  (en  la  línea  de  fuego) 1 5 5 2 5 1 4 4

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  No  reportar/aprender  de  los  eventos 1 13 9 4 10 4 3 4

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  métodos  de  protección :  Falta  de  advertencia  del  peligro 3 7 12 3 3 9 7 3

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Violación  intencional  (por  individuo  o  grupo) 7 4 6 1 3 3 0 3

PERSONAS  (ACTOS):  uso  de  métodos  de  protección:  protecciones,  sistemas  de  advertencia  o  dispositivos  de  seguridad  deshabilitados  o  retirados 1 4 7 3 4 2 3 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  no  utilizado  o  utilizado  indebidamente 4 1 4 3 1 1 2 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipos  o  materiales  no  asegurados 2 1 10 2 3 5 1 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Levantamiento  o  carga  inadecuados 0 0 0 0 0 2 0 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Servicio  de  equipos  energizados/aislamiento  de  energía  inadecuado  2 3 2 2 4 6 2 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Liderazgo/cultura  organizacional  deficiente 3 8 4 9 6 2 2 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Superficies,  pisos,  pasillos  o  caminos  inadecuados 0 0 0 2 2 2 1 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Disposiciones  o  sistemas  de  seguridad  inadecuados 0 2 3 0 1 2 1 0

PROCESO  (CONDICIONES):  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo:  Congestión,  desorden  o  movimiento  restringido 1 0 1 2 0 1 1 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Fatiga 0 0 2 0 1 1 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Trabajo  o  movimiento  a  velocidad  impropia 0 0 0 1 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Desatención/Falta  de  Conciencia :  Actos  de  violencia 1 1 1 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Uso  de  drogas  o  alcohol 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Sobreesfuerzo  o  posición/postura  inadecuada  para  la  tarea 0 0 0 0 0 0 0 0

Los  factores  causales  se  enumeran  en  orden  de  frecuencia  para  2021. Se  destacan  los  10  factores  causales  asignados  al  PSE  de  nivel  1  para  cada  año.  de  arriba  a

/  17
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

1.5  Factores  causales  del  incidente  fatal

En  2021,  no  se  identificaron  incidentes  fatales  que  involucraran  muertes  de  la  fuerza  laboral  como  'también  de  nivel  1  PSE'.

No  se  informaron  muertes  de  terceros  asociadas  con  PSE  de  nivel  1  para  2021.

Tabla  6:  Factores  causales  asignados  a  incidentes  fatales

Grupo  de  factores  causales 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

PERSONAS  (ACTOS) 5 18 6 8 12 2 5 1 1 0

CONDICIONES  DE  PROCESO) 10 19 6 21 6 5 7 1 1 0

En  el  Apéndice  se  muestra  un  análisis  completo  de  los  factores  causales  asignados  a  incidentes  fatales  en  2021  en  comparación  con  
los  10  años  anteriores.  B.

Puede  encontrar  información  adicional  sobre  los  incidentes  fatales  informados  por  región  en  
https://data.iogp.org/Safety/FatalIncidents/ .  La  información  proporcionada  incluye  una  descripción  narrativa  del  incidente,  las  acciones  
correctivas  y  recomendaciones  y  los  factores  causales  asignados  por  la  empresa  informante.

/  18
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

1.6  Factores  causales  de  eventos  de  alto  potencial

En  2021:

A  los  15  eventos  de  alto  potencial  que  se  identificaron  como  'también  PSE'  se  les  asignaron  factores  causales.  Se  
asignaron  31  factores  causales  para  los  15  eventos  de  alto  potencial.
Se  asignaron  entre  1  y  7  factores  causales  por  evento.

Tabla  7:  Factores  causales  asignados  a  eventos  de  alto  potencial

Grupo  de  factores  causales 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

PERSONAS  (ACTOS) 26 11 9 4 21 3 9 15 9 7

CONDICIONES  DE  PROCESO) 54 54 41 12 45 25 33 33 33 24

Los  factores  causales  asignados  a  eventos  de  alto  potencial  en  2021  en  comparación  con  los  10  años  anteriores  se  muestran  en  
el  Apéndice  B.

Se  puede  encontrar  información  adicional  sobre  los  eventos  de  alto  potencial  informados  por  región  en  el  sitio  web  de  datos  de  
IOGP  en  https://data.iogp.org/Safety/HighPotentialEvents/ .  La  información  proporcionada  incluye  una  descripción  narrativa  del  
evento,  las  acciones  correctivas  y  recomendaciones  y  los  factores  causales  asignados  por  el  informe.
compañía.

/  19
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

1.7  Barreras
La  asignación  de  "barreras"  a  los  eventos  de  seguridad  de  procesos  de  Nivel  1  se  solicitó  por  primera  vez  como  parte  de  la  presentación  
de  datos  de  2014.

En  2021:

A  178  de  las  207  descripciones  de  PSE  de  nivel  1  informadas  se  les  asignaron  barreras.  
Se  asignaron  356  barreras  para  los  178  Tier  1  PSE.
Se  asignaron  entre  1  y  11  barreras  por  incidente.

Tabla  8:  Barreras  asignadas  al  PSE  de  Nivel  1

Barreras  asignadas  a  Tier  1  PSE 2014 2015  2016 2017 2018  2019 2020 2021

PSE  DE  NIVEL  1:  fallas  de  barrera  de  hardware 53 142 179 135 156 170 125 143

TIER  1  PSE:  fallas  de  barrera  humana 42 84 88 74 75 85 57 71

TIER  1  PSE:  falla  de  la  barrera  del  elemento  del  sistema  de  gestión 120 185 186 213 180 188 136 142

Las  barreras  asignadas  al  PSE  de  Nivel  1  se  muestran  a  continuación.  El  contenido  resaltado  indica  las  10  principales  barreras  
asignadas  al  PSE  de  nivel  1  en  2021  en  comparación  con  los  7  años  anteriores.  8  de  las  barreras  estuvieron  entre  las  diez  primeras  para  
cada  uno  de  los  5  años  mostrados.

/  20
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  9:  Barreras  asignadas  al  PSE  de  Nivel  1

El  factor  causal 2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Fallas  de  barrera  de  hardware:  contención  de  procesos 20 47 76 74 86  102 56 72

Fallo  de  la  barrera  del  elemento  del  sistema  de  gestión:  diseño  e  integridad  de  los  activos 31 60 56 61 64 49 23 44

Fallas  de  barrera  humana:  operación  de  acuerdo  con  los  procedimientos:  PTW,  aislamiento  de  equipos,  anulaciones  e  inhibiciones  de  sistemas  de  seguridad,  cambio  de  turno,  etc. 22 48 32 37 37 39 17 35

Sistema  de  Gestión  Elemento  Barrera  Falla:  Evaluación  y  control  de  riesgos 27 36 39 42 17 39 32 29

Fallas  de  barrera  de  hardware:  integridad  estructural 14 37 37 34 38 35 31 28

Fallas  de  barrera  humana:  vigilancia,  rondas  de  operadores  e  inspección  de  rutina 6 17 31 20 26 22 26 25

Elemento  del  Sistema  de  Gestión  de  Falla  de  Barrera:  Planes  y  procedimientos 15 31 34 39 35 24 22 24

Sistema  de  Gestión  Elemento  Barrera  Falla:  Ejecución  de  actividades 23 24 19 29 13 22 19 dieciséis

Fallas  de  barrera  de  hardware:  sistemas  de  apagado,  incluido  el  aislamiento  de  pozos  operativos  y  el  equipo  de  control  de  pozos  de  perforación 3 15 10 9 6 9 7 14

Elemento  del  Sistema  de  Gestión  Barrera  Falla:  Monitoreo,  reporte  y  aprendizaje 5 5 12 11 dieciséis 12 20 12

Fallas  de  barrera  de  hardware:  control  de  encendido 2 4 13 0 4 3 6 11

Fallas  de  barrera  de  hardware:  sistemas  de  protección,  incluidos  los  sistemas  de  agua  contra  inundaciones  y  contra  incendios 5 21 6 4 4 5 7 9

Fallas  de  barrera  de  hardware:  sistemas  de  detección 5 dieciséis 27 12 12 11 15 7

Fallo  de  la  barrera  del  elemento  del  sistema  de  gestión:  organización,  recursos  y  capacidad 7 7 11 7 9 13 11 7

Elemento  del  Sistema  de  Gestión  Barrera  Falla:  Políticas,  estándares  y  objetivos 3 18 6 10 21 22 8 7

Fallas  de  la  barrera  humana:  respuesta  a  la  alarma  del  proceso  y  condiciones  alteradas  (p.  ej.,  envoltura  segura  exterior) 4 6 11 7 5 8 6 6

Fallas  de  barrera  humana:  aceptación  de  entrega  o  reinicio  de  instalaciones  o  equipos 6 7 7 10 5 8 4 4

Fallo  de  la  barrera  del  elemento  del  sistema  de  gestión:  compromiso  y  responsabilidad 6 4 4 8 2 0 0 2

Fallas  de  barrera  de  hardware:  equipos  y  sistemas  de  respuesta  a  emergencias 2 1 7 2 5 5 3 1

Fallas  de  Barrera  Humana:  Autorización  de  equipos  temporales  y  móviles 0 0 1 0 1 1 1 1

Elemento  del  Sistema  de  Gestión  Barrera  Falla:  Partes  interesadas  y  clientes 1 0 1 2 0 1 0 1

Fallas  de  barrera  de  hardware:  equipo  de  salvamento,  incluidos  los  sistemas  de  evacuación 2 1 3 0 1 0 0 1

Fallas  de  barrera  humana:  respuesta  a  emergencias 4 6 6 0 1 7 3 0

Elemento  del  sistema  de  gestión  de  fallas  en  las  barreras:  aseguramiento,  revisión  y  mejora 2 0 4 4 3 6 1 0

Las  barreras  se  enumeran  en  orden  de  frecuencia  para  2021. Se  destacan  las  10  barreras  principales  
asignadas  
al  PSE  de  nivel  1  para  cada  año.

/  21
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

2.  Resultados  por  función
Los  datos  de  Nivel  1  y  Nivel  2  presentados  representan  tanto  en  tierra  como  en  alta  mar  combinados.

2.1  Perforación

Figura  9:

Número  total  de  PSE  –  Tier  1  y  Tier  2,  perforación

140
130

120 113

100

80
71

60
51
47
perforación
Número  
PSE  
de  
­   42
38 37
40 34
32

20 19
17
20 dieciséis

13
12
10 10
7 6

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Nivel  1 El  nivel  2

Figura  10:

Número  de  horas  de  trabajo  de  perforación  relacionadas
476

500
472
465

418
410
400

387
378

400
341 339
335
325 326 326
318
309 307 307
304

281

300

200
perforación
Millones  
horas  
de  
­  

100

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Nivel  1  horas  Nivel  2  horas

/  22
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  11:
Tarifa  PSE  –  Tier  1  y  Tier  2,  perforación
0.35

0.30
0.30

0.25 0.23

0.21

0.20

0.15
0.15
perforación
trabajo  
millón  
horas  
PSE  
por  
de  
­  

0.12
0.11 0.11 0.11

0.10 0.09

0.07

0.05 0.05
0.05 0.04 0.04
0.03 0.03
0.02 0.02 0.02 0.02

0.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1 El  nivel  2

Figura  12:
Número  total  de  PSE:  nivel  1  y  nivel  2,  perforación:  en  tierra  y  en  alta  mar
80

69
68
70
61

60

50
45
perforación
Número  
PSE  
de  
­  

40 37
34
31 31
30
30
24
23
22
20
19
18
20
15
dieciséis

14
12
11 11 11
10
9 9 9 9
8 8
10 6
7
6 6 6
3 3
2
1 1
0
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1  Onshore  Tier  2  Onshore  Tier  1  Offshore  Tier  2  Offshore

/  23
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  13:
Número  de  horas  de  trabajo  de  perforación  relacionadas

350
301

300 276

267

258
250

240 240

250 229

214 212
205 206

195 197 195 195


193
189

200 177 179 179


174 172

161 160 160

149 148

150
131 131 131 131
127 127 127 128 128
121
116
109

perforación
Millones  
horas  
de  
­  

100

50

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Tier  1  Onshore  Tier  2  Onshore  Tier  1  Offshore  Tier  2  Offshore

Figura  14:
Tarifa  PSE  –  Tier  1  y  Tier  2,  perforación  –  onshore  y  offshore

0,45 0.42

0.40

0.35

0.28

0.30
0.24 0.24

0.25 0.22

0.21

0.20 0.16 0.16 0.16

0.13 0.13

0.15 0.11
0.12

0.09 0.09

0.08 0.08
perforación
trabajo  
millón  
horas  
PSE  
por  
de  
­  
0.10 0.07

0.06
0.07

0.06 0.06

0.05 0.05 0.05

0.04 0.04 0.04 0.04

0.03 0.03 0.03 0.03 0.03

0.05 0.02 0.02 0.02

0.01 0.01
0.00

0.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Tier  1  Onshore  Tier  2  Onshore  Tier  1  Offshore  Tier  2  Offshore

/  24
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

2.2  Producción

Figura  15:
Número  total  de  PSE:  nivel  1  y  nivel  2,  producción

900

782 779
800 748 753

681
700

585
600 566 566 569

504
500

400

300 271
257 251
242 243
227
producción
Número  
PSE  
de  
­  

182 176 177 187


200

100

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1 El  nivel  2

Figura  16:
Número  de  horas  de  trabajo  de  producción  relacionadas

1,600
1,334 1,337

1,400 1,278 1,278

1,174 1,177
1,159
1,131
1,112 1,108 1,105
1,104

1200
1,099 1,099

916 911

1,000 862
835

792

734

800

600
producción
Millones  
horas  
de  
­  

400

200

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Nivel  1  horas  Nivel  2  horas

/  25
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  17:
Tasa  PSE  –  Tier  1  y  Tier  2,  producción
0.80
0.75

0.70

0,61
0,60
0.59
0,60 0,56

0.51

0.50 0,46 0,46


0,45
0.42

0.40

0.30
0.25 0.25

0.21
0.19 0.19
0.18 0.18
0.20
0.15 0.15 0.15
producción
trabajo  
millón  
horas  
PSE  
por  
de  
de  
­  

0.10

0.00
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Tier  1 El  nivel  2

Figura  18:
Número  total  de  PSE:  nivel  1  y  nivel  2,  producción:  en  tierra  y  en  alta  mar
700 642
634

605 607

600

498

500 435
425 424
414
398

400

300 238
256

230

211 215 215

179 177
166
producción
Número  
PSE  
de  
­  
200 137 141
148
135
152
145
152

131
119
106

87

100 48
34 41 36
33 27 31 28 25 21

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Tier  1  Onshore  Tier  2  Onshore  Tier  1  Offshore  Tier  2  Offshore

/  26
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  19:
Número  de  horas  de  trabajo  de  producción  relacionadas

1,000 923 926

880 880

840

799
785

800
756 754 752
742 747 747

701

630 624

570

600 543 539


527

417 411 411


403 397 397
390

400
356 355 353 352 352
338
331

292 292 286 286

producción
Millones  
horas  
de  
­   253

208

200

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1  Onshore  Tier  2  Onshore  Tier  1  Offshore  Tier  2  Offshore

Figura  20:
Tasa  PSE  –  Tier  1  y  Tier  2,  producción  –  onshore  y  offshore

0.9 0.84

0.8
0.76

0.71
0,69

0.7 0,62

0,60

0.6
0,56

0.54

0.48 0.48 0.48


0.47

0.5 0.44
0.43
0.42

0.39

0.4 0.33
0.32

0.30
0.29
0.28

0.3
0.25 0.25
0.24
0.23
0.22 0.22

0.19 0.19

0.17

0.2
0.15

0.13

producción
trabajo  
millón  
horas  
PSE  
por  
de  
de  
­   0.11
0.10
0.09
0.08
0.07 0.07 0.07

0.1
0.05

0.0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1  Onshore  Tier  2  Onshore  Tier  1  Offshore  Tier  2  Offshore

/  27
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

3.  Resultados  por  actividad

Los  datos  de  Nivel  1  y  Nivel  2  presentados  en  esta  sección  representan  operaciones  de  producción  tanto  en  tierra  como  en  alta  mar  y  
se  desglosan  por  actividad,  es  decir,  si  el  evento  ocurrió  durante  las  operaciones  normales,  el  arranque  o  la  parada.
Los  resultados  de  perforación  no  se  dividen  por  actividad,  ya  que  esto  no  sería  significativo.

'Otro'  es  la  categoría  que  se  utiliza  cuando  el  evento  no  se  puede  clasificar  en  ninguno  de  los  otros  epígrafes  (arranque,  funcionamiento  
normal  o  parada).

'Sin  especificar'  se  usa  para  PSE  donde  no  se  ha  proporcionado  la  actividad.

/  28
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

3.1  Nivel  1

En  2021,  17  de  las  empresas  que  informaron  uno  o  más  PSE  de  nivel  1  proporcionaron  información  sobre  el  material  publicado.

prueba  1

Figura  21:

PSE  de  producción  por  actividad  (2021)  ­  Tier  1

Otros:  10,2  %

Cierre:  7,0  %

Puesta  en  marcha:  
3,2  %  Sin  especificar:  0,5  %

Operaciones  normales:  79,1  %

3.2  Nivel  2

En  2021,  29  de  las  empresas  que  informaron  uno  o  más  PSE  de  nivel  2  proporcionaron  información  sobre  el  material  publicado.

Figura  22:

Producción  PSE  por  actividad  (2021)  ­  Tier  2

Otros:  15,7  %

Puesta  en  marcha:  6,8  %

Sin  especificar:  1,5  
%  Cierre:  1,0  %

Operaciones  normales:  74,9  %

/  29
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

4.  Resultados  por  consecuencia
Los  datos  de  Nivel  1  y  Nivel  2  presentados  representan  tanto  en  tierra  como  en  alta  mar,  y  la  producción  y  perforación  combinadas.

Se  puede  asociar  más  de  una  consecuencia  con  cada  evento  de  seguridad  de  proceso  informado.  Las  clasificaciones  de  
Seguridad  
consecuencia,  extracto  del  Informe  456,  se  enumeran   en  la  Tdabla  
e  Procesos  –  Práctica  
6.  Consulte   Recomendada
el  Informe   en
456  Parte  E   para   Actuación
obtener  
Llave más  
Indicadores , información  y  tablas  de  umbral.  Informe
456  La  Parte  H  contiene  ejemplos  que  pueden  utilizarse  como  ayuda  para  la  interpretación  de  la  guía.

El  análisis  de  esta  sección  muestra  las  consecuencias  asignadas  a  los  eventos  de  seguridad  de  procesos  de  Nivel  1  y  Nivel  2.  Un  solo  
PSE  puede  tener  múltiples  consecuencias,  por  lo  que  la  cantidad  total  de  consecuencias  informadas  será  igual  o  superior  a  la  cantidad  
total  de  PSE.

/  30
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  10:  Clasificaciones  de  consecuencias  (Referencia  IOGP  Informe  456  publicado  en  2018,  Parte  E)

/  31
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

/  32
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

4.1  Nivel  1

Se  proporcionó  información  sobre  las  consecuencias  de  eventos  individuales  para  el  99%  del  PSE  de  nivel  1  informado  en  2021.

Figura  23:

Consecuencias  asignadas  al  PSE  de  Nivel  1  (2021)

Incendio  o  explosión:  8,8  %

Mortalidad  o  LWDC:  5,7  %

Descargas  de  PRD:  4,8  %  
Evacuación  de  la  comunidad:  1,3  %  
Hospedaje  de  terceros /  fatalidad:  0,4  %

Emisión  de  material:  78,9  %

4.2  Nivel  2

Se  proporcionó  información  sobre  las  consecuencias  de  eventos  individuales  para  el  99  %  de  los  PSE  de  nivel  2  informados  en  2021.

Figura  24:

Consecuencias  asignadas  al  Nivel  2  PSE  (2021)

Incendio  o  explosión:  10,8  %

Egresos  de  PRD:  4.2  %

Lesión  registrable:  1,6  %

Emisión  de  material:  83,4  %

/  33
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

4.3  Lesión  como  consecuencia

No  se  reportaron  incidentes  fatales  en  2021.

Figura  25:

PSE  de  nivel  1  con  lesión  como  consecuencia  como  porcentaje  del  total  de  PSE  de  nivel  1  informado
12

9.8
10
9.1
8.9
8.3

8
6.9
6.7

6.0
6
5.2

3.8
Porcentaje  
informado
nivel  
PSE  
total  
del  
de  
de  
1  

4 3.5

2.5 2.6

1.8
2 1.6 1.6 1.6
1.4
1.2 1.1
0.7
0.5 0.4 0.4  0.4 0.5
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

PSE  que  resulte  en  la  fatalidad  de  un  Empleado  o  Contratista  o  LWDC
PSE  que  resulta  en  la  hospitalización  o  muerte  de  un  tercero
PSE  con  resultado  de  muerte

Figura  26:

Número  de  muertes
45

39
40

35

30

Número  
muertes
de  

25

20
17

15

10
7
6
5 5
4
5 3
1 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Muertes  de  empleados/contratistas Fatalidades  de  terceros

/  34
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

  Definiciones

Lesión  de  nivel  1:

Lesión  y/o  fatalidad  de  un  empleado,  contratista  o  subcontratista  'días  fuera  del  
trabajo'
Un  ingreso  hospitalario  y/o  muerte  de  un  tercero

/  35
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

4.4  Incendio  o  explosión  como  consecuencia

Figura  27:

PSE  con  incendio  o  explosión  como  consecuencia  como  porcentaje  
del  PSE  total  informado  cuando  se  informó  sobre  la  consecuencia
dieciséis

14.0
14 13.1
12.2

12
10.6 10.8
10.4
9.8 9.9
10

8.0 8.1
7.5 7.6
informado:  
Porcentaje  
explosión*
incendio  
nivel  
PSE  
total  
del  
de  
de  
o  
1  

8 7.5
6.7
6.5
6.0 5.8
6
4.7
4.3

4
2.4

0
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Tier  1 El  nivel  2

* donde  se  
informó  la  consecuencia.
Nota:  El  umbral  del  Nivel  1  para  el  costo  directo  cambió  con  el  informe  de  datos  de  2017;  para  2011  –  2016  datos  de  costo  directo  
el  umbral  
de  la  
era  
Compañía.
de  $25  000   el  a
el  umbral  para  el  Nivel  2  no  ha  cambiado.

  Definiciones

Fuego  de  nivel  1:

Un  incendio  o  explosión  que  resulte  en  un  costo  directo  mayor  o  igual  a  $100,000  para  la  Compañía.

Fuego  de  nivel  2:

Incendio  de  nivel  2:  Un  incendio  o  explosión  que  resulta  en  un  costo  directo  para  la  Compañía  mayor  o  igual  a  
$2,500.

Nota:  El  umbral  del  Nivel  1  para  el  costo  directo  cambió  con  el  informe  de  datos  de  2017;  para  2011  el   –

2  
dsirecto  
umbral  fue  de  $25,000  Datos  de  2016  el  costo   e  mantuvo  
de  la  Csompañía.
in  cambios.
El  umbral  para  el  Nivel  

Ver  Informe  456,  Parte  C.

/  36
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

5.  Resultados  por  material  publicado
Los  datos  de  Nivel  1  y  Nivel  2  presentados  representan  tanto  en  tierra  como  en  alta  mar,  y  la  producción  y  perforación  combinadas.

'No  especificado'  se  usa  para  PSE  donde  no  se  ha  proporcionado  el  tipo  de  material  publicado.

5.1  Nivel  1

En  2021,  17  de  las  empresas  que  informaron  uno  o  más  PSE  de  nivel  1  proporcionaron  información  sobre  el  material  publicado.
Se  proporcionó  información  sobre  el  material  publicado  para  el  93  %  de  los  PSE  de  nivel  1  informados  en  2021.

Figura  28:

PSE  por  material  emitido  como  porcentaje  del  PSE  total  informado  ­  Nivel  1
100
7.3
12.0 12.5 11.4
14.6
18.8 20.8
22.0
10.9
28.7 5.2 3.5
3.9 10.9
35.6
80 6.9 4.2
5.5

9.4

41.7 2.7
60 42.1
41.3 51.3
39.6
40.6 61.7
informado  
Porcentaje  
material  
liberado
Nivel  
PSE  
por  
total  
del  
de  
de  
1  
­  
44.0
31.6
34.1

40

36.5
35.8
20 25.4 31,9
32.8 33.2
24.7 27.5
25.7
21.1

4.9 3.8 3.5 4.7 3.3 3.1


2.6
0 1.8 1.2 1.9

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Tóxicos  Gas  inflamable  Líquidos  peligrosos Otros  gases  Sin  especificar  o  no  relevante

/  37
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

5.2  Nivel  2

En  2021,  29  de  las  empresas  que  informaron  uno  o  más  PSE  de  nivel  2  proporcionaron  información  sobre  el  material  publicado.
Se  proporcionó  información  sobre  el  material  publicado  para  el  93  %  de  los  PSE  de  nivel  2  informados  en  2021.

Figura  29:

PSE  por  material  emitido  como  porcentaje  del  PSE  total  informado  ­  Nivel  2
100
7.1 8.8 7.1
12.1
17.3 16.2
20.8
12.7 10.1
30.3 6.8 17.4
35,9 33.8
80 8.5 12.3
7.7

4.6

7.0
60 6.7
46,8
49.8
41.3 53.0
39.9 47.1
32.2
informado  
Porcentaje  
material  
liberado
Nivel  
PSE  
total  
por  
del  
de  
de  
2  
­  

45,8

32.2
40 37.2

20 33.2
31.6 31.5 29.8 28.4
22.3 25.7 27,0
23.6
21.3

3.4 3.2
0 1.4 1.5 1.5 1.5 1.5 0.6 1.1 1.4

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

Tóxicos  Gas  inflamable  Líquidos  peligrosos Otros  gases  Sin  especificar  o  no  relevante

/  38
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

6.  Resultados  por  región

Todos  los  envíos  de  datos  se  informan  por  país  y  se  resumen  por  región.  Los  datos  de  Nivel  1  y  Nivel  2  presentados  
representan  tanto  en  tierra  como  en  alta  mar,  y  la  producción  y  en  general,  combinados.

Figura  30:  Las  siete  regiones  geográficas

Figura  31:

Número  de  PSE  de  nivel  1,  por  región
180
173

162

160 152

140

120
100 101
97

100 92

83

76 75
80 72

60
58
56

Número  
nivel  
PSE  
de  
de  
1
60
43
40

40
34
32
29 30
28
32  
26 25 26 26
24 23
21 21
24   26  
21 22 21
19 24  
20 20 19 20
18 17
15 19  
15 15
20
14 15  
13 13
12  
11 12 12
12  
10 9
8 6 7 7 6
7  
3 3  
1 3 25
0
África Asia/ Europa Medio Norte Rusia  y Sur  &
Australasia Este America
Central Central
Asia America

2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

/  39
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  32:

Número  de  PSE  de  nivel  2,  por  región
500
480

450
389

400 366

350 322
326

286

300
256

241 242

250
232

207

200 163

150
131
Número  
nivel  
PSE  
de  
de  
2
122
116
117  
108
101
94 94 98 95
92
87 88

100
83 81 83 81 79
73 74 74
70  
68 69
76  
63 64
56 57 56 56 63  
58 70  
59
50 49 49 52
42 46
37 41 51  
41 41 38
48  
34

50 20 15 21  
11 11
22 20 17
6
0
África Asia/ Europa Medio Norte Rusia  y Sur  &
Australasia Este America
Central Central
Asia America

2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Los  datos  normalizados  presentados  solo  incluyen  PSE  donde  se  informaron  las  horas  de  trabajo  de  perforación  o  producción  para  el  
conjunto  de  datos  en  la  base  de  datos  de  seguridad  principal,  por  lo  tanto,  se  excluyeron  algunos  PSE.  Ver  Tablas  B.21  –  B.30  
(Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado  –  por  región  y  función).

Figura  33:

Tarifa  Tier  1  PSE  –  PSE  por  millón  de  horas  trabajadas

0.7

0.59

0.6
0.54

0.52

0.48 0.48

0.5
0.47

0.42

0.39
0.38

0.4 0.35

0.29 0.29

0.3
0.27

0.25

0.22

0.20
0.19  
0.19
0.18

0.2 0,12  
0,13  
0,14  
0,16  
0,12

0,14  
0,15  
0,12 0.14 0.14
0.13 0,15  
0,13 0.13
0,12  
0,12 0.12 0.12
0.11 0.11
trabajo
millón  
horas  
nivel  
PSE  
por  
de  
de  
de  
1   0,10  
0,12  
0,09
0.09
0,08  
0,11  
0,06

0.1
0,07  
0,08  
0,07 0,08  
0,09  
0,07 0.07

0.05 0.05 0.05 0,07  


0,05
0,06  
0,07  
0,04
0,03  
0,02 0.03 0,06  
0,03

0,03  
0,01 0.01

0.0
África Asia/ Europa Medio Norte Rusia  y Sur  & TODO
Australasia Este America REGIONES
Central Central
Asia America

2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

/  40
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  34:
Tarifa  Tier  2  PSE  –  PSE  por  millón  de  horas  trabajadas

1.6 1.48

1.4
1,16  
1,24  
1,24  
1,29  
1,16

1.16  
1.14

1.2
1.00

0,94

1.0 0.88

0.84

0.78
0.75

0.8 0,67

0,61
0,64  
0,59

0.54

0.6
0,53
0.51
0.50
0.49 0.49
0.48
0,43  
0,45  
0,46  
0,47  
0,41
0,38  
0,39  
0,42  
0,44  
0,50  
0,35
0,50  
0,42

0.39
0.38 0.38
0,39  
0,37

0,37  
0,34

0.4 0,23  
0,25  
0,27  
0,28  
0,32  
0,22
0.26
0,31  
0,29

0.26
0.23
trabajo
millón  
horas  
Nivel  
PSE  
por  
de  
de  
2  
0,21  
0,22  
0,18
0,12  
0,19  
0,20  
0,12
0.18

0.14

0.2
0,12  
0,14  
0,08
0,13  
0,14  
0,10

0.07
0,14  
0,06

0.0
África Asia/ Europa Medio Norte Rusia  y Sur  & TODO
Australasia Este America REGIONES
Central Central
Asia America

2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Figura  35:
Horas  de  trabajo  relacionadas  para  los  análisis  de  PSE  de  nivel  1  2021:  por  región,  en  general

América  del  Sur  y  Central:  15  % África:  12  %

Rusia  y  Asia  Central:  10  %
Asia/Australasia:  19  %

Norteamérica:  12  %

Europa:  9  %

Medio  Oriente:  23  %

/  41
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  36:
Horas  de  trabajo  relacionadas  para  los  análisis  PSE  de  nivel  1  2021,  por  región,  en  tierra

América  del  Sur  y  Central:  14  % África:  14  %

Rusia  y  Asia  Central:  13  % Asia/Australasia:  13  %

Europa:  6  %

Norteamérica:  16  %

Medio  Oriente:  25  %

Figura  37:
Horas  de  trabajo  relacionadas  para  los  análisis  de  PSE  de  nivel  1  2021,  por  región,  en  alta  mar

África:  9  %
América  del  Sur  y  Central:  18  %

Rusia  y  Asia  Central:  3  %

Norteamérica:  5  %

Asia/Australasia:  32  %

Oriente  Medio:  18  %

Europa:  15  %

/  42
/  43
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.0
0,00  
0,00 0,03  
0,02  
0,00 0.00  
0.00
0,03  
0,02  
0,01  
0,01
0,06  
0,03 0,06  
0,03 0,05  
0,04  
0,03 0,10  
0,05  
0,03  
0,02
0.04
0,09  
0,08  
0,06

0.1
0,13  
0,10  
0,08
0,11  
0,09 0.09
0,13  
0,10 0.10 0,13  
0,10
0,15  
0,12  
0,11  
0,07 0.11 0.11 Nivel  
2  
PSE  
por  
millón  
de  
horas  
de  
trabajo:  
perforación  
en  
general
0.12 0.12
0,15  
0,13
0.14
0.16
0.2
0,20  
0,17 0.17
0,21  
0,18 0.18
0.21 0.21 0,24  
0,21
0.23
0.24
0.26
0.3
0.28
0.29 0.29
0.30 0.30
0.33
0,35  
0,34
0.4
0.39
0.40
0.42
0.43
0.5
0.6
0.7
0.70
0.8
Tasa  PSE  de  nivel  2:  perforación  en  general
Figura  39:
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.00
0,00  
0,00 0,00  
0,00  
0,00 0.00  
0.00 0.00 0.00  
0.00 0.00  
0.00 0.00  
0.00 0.00 0,00  
0,00  
0,00 0.00  
0.00 0.00
0.01
0.02
PSE  
de  
nivel  
1  
por  
millón  
de  
horas  
de  
trabajo:  
perforación  
en  
general
0,02  
0,02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02  
0.02 0.02 0.02
0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
0.04
0.04 0.04 0.04  
0.04 0.04 0.04 0.04 0.04  
0.04 0.04
0.05 0.05 0.05 0.05 0.05
0.06
0.06 0.06 0,06  
0,06
0.07 0.07 0.07 0.07
0.08
0.08 0.08
0.09 0.09 0.09  
0.09
0.10
0.10
0.11
0.12
Tasa  PSE  de  nivel  1:  perforación  en  general
Figura  38:
6.1  Perforación
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021
Machine Translated by Google
/  44
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.00
0.00 0.00 0.00  
0.00 0,00  
0,00  
0,00 0,00  
0,00  
0,00  
0,00 0.00  
0.00 0,00  
0,00 0,00  
0,00  
0,00  
0,00 0,00  
0,00 0,00  
0,00 0,00  
0,00  
0,00 0,00  
0,00 0.00
0.01  
0.01
0.02
0.02 0.02  
0.02
Nivel  
1  
PSE  
por  
millón  
de  
horas  
trabajo:  
perforación  
en  
tierra
0.03  
0.03
0.04
0.04 0.04 0.04
0.05 0.05 0.05
0.06
0.06 0,07  
0,06 0.06 0.06 0.06 0.06
0.08
0.08
0.09 0.09 0.09 0.09
0.10
0.12
0.14
0.14 0.14
0.16
0.16
0.17
0.18
Tasa  PSE  de  nivel  1:  perforación  en  alta  mar
Figura  41:
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.00
0,00  
0,00 0,00  
0,00  
0,00 0.00  
0.00 0.00 0.00  
0.00 0.00  
0.00 0.00  
0.00 0,00  
0,00 0.00 0,00  
0,00  
0,00 0.00  
0.00 0.00  
0.00 0,00  
0,00
0.02
0.02
Nivel  
1  
PSE  
por  
millón  
de  
horas  
trabajo:  
perforación  
en  
tierra
0,03  
0,03 0.03 0,04  
0,03 0.03 0.03 0.03 0.03  
0.03
0.04
0,05  
0,04  
0,04 0.04 0.04 0.04 0.04  
0.04 0.04 0.04  
0.04 0.04
0.05 0.05 0.05 0.05
0.06
0.06 0.06 0.06
0.07 0.07
0.08
0.08 0.08 0.08 0.08
0.09
0.10
0.10 0.10 0.10
0.11
0.12
0.14
0.14
0.15
0.16
0.18
Tasa  PSE  de  nivel  1:  perforación  en  tierra
Figura  40:
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  42:
Tasa  Tier  2  PSE:  perforación  en  tierra

1.0

0.8

0,61  
0,57 0.57

0.6

0.38 0.38
0.37

0.4 0.33

0.26
0.25

0,27  
0,23
0,24  
0,22

0,22  
0,18

0.2
0.16 0.16
0.15 0,15  
0,15
perforación  
trabajo:  
millón  
horas  
tierra
Nivel  
PSE  
en  
por  
de  
de  
2   0,16  
0,14
0.13

0.11
0.10
0.09 0,07  
0,08  
0,09  
0,11  
0,12  
0,06
0.08
0.07
0,07  
0,11  
0,06

0,00  
0,04  
0,05  
0,09  
0,00 0,02  
0,03  
0,04  
0,08  
0,00
0,01  
0,02  
0,03  
0,04  
0,01

0.00  
0.00 0,00  
0,00 0,00  
0,00  
0,00 0.00 0,00  
0,04  
0,00 0,00  
0,00 0.00  
0.00

0.0
África Asia/ Europa Medio Norte Rusia  y Sur  & TODO
Australasia Este America REGIONES
Central Central
Asia America

2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Figura  43:
Tasa  PSE  de  nivel  2:  perforación  en  alta  mar

1.0 0.92

0.8
0.76

0,66

0.57

0.6
0,55

0,52  
0,48

0.43
0.42
0,42  
0,41

0,38  
0,38

0.4
0.31
0,33  
0,30

0.28
0.27 0.27

0.25
0.24 0.24
0.23

0.21
0.20 0.20 0.20

0.18
0.17 0.17 0.17 0.18  
0.17

0.2
0.16

perforación  
trabajo:  
millón  
horas  
Nivel  
alta  
PSE  
mar
en  
por  
de  
de  
2   0.14 0.14 0.14
0.13 0,16  
0,13

0,15  
0,10
0.09 0.09 0,08  
0,09  
0,13  
0,05

0,10  
0,07 0.07
0.06 0.06
0,05  
0,06  
0,07  
0,00
0,05  
0,07  
0,04

0.05  
0.00 0.00  
0.00 0,02  
0,05  
0,00 0,00  
0,00 0,00  
0,00  
0,00 0.00 0,00  
0,00 0.00

0.0
África Asia/ Europa Medio Norte Rusia  y Sur  & TODO
Australasia Este America REGIONES
Central Central
Asia America

2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Nota:  Perforación PSE Tarifa  excluye PSE  donde  no se  informaron  las  horas  de  trabajo  de  perforación  relacionadas.

Ver  Tablas  B.21 – B.30  d(Función  
e  PSE  utilizado  
en  el  análisis  
numérica). normalizado  ­  por  región  y

/  45
/  46
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.0
0,16  
0,07
0.08
0,17  
0,16  
0,12
0,15  
0,13  
0,07
0,26  
0,16  
0,16
0.19 0.19
0.26
0,29  
0,28  
0,23  
0,22 PSE  
de  
nivel  
2  
por  
millón  
de  
horas  
de  
trabajo:  
producción  
general
0,39  
0,37  
0,30 0.30
0.35 0,39  
0,35  
0,32  
0,29  
0,30  
0,26
0,42  
0,38
0,45  
0,39
0.5
0.44
0,46
0,53  
0,49
0,54  
0,51  
0,46  
0,44
0,60  
0,59  
0,56  
0,51  
0,46  
0,45  
0,42
0.58
0,61
0,64
0,77  
0,67  
0,66 0,70  
0,66
0.71
0.75
0.77
0.90

1.0
0,95
1.02 1.03
1.13  
1.12
1.31
1.5
1.47
1,69  
1,64  
1,63  
1,58
1.69
1,85  
1,75
2.0
Tasa  de  PSE  de  nivel  2:  producción  general
Figura  45:
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.0
0,04  
0,01
0,06  
0,03  
0,02  
0,02
0.04 0,04  
0,02
0,09  
0,08  
0,05
0.06
0,11  
0,07

0.1
0,11  
0,09  
0,08  
0,08
0.09
0.10  
0.10 0,13  
0,10  
0,08  
0,07
0,14  
0,11  
0,09 0.11
0,13  
0,12  
0,11  
0,09
PSE  
de  
nivel  
1  
por  
millón  
de  
horas  
de  
trabajo:  
producción  
general
0.14  
0.14
0,19  
0,18  
0,15  
0,15
0.16 0,21  
0,16 0.16
0,19  
0,18  
0,17  
0,16

0.2
0.17
0,21  
0,19  
0,18 0.18
0.19
0.20
0.22
0,25  
0,25
0.3
0.29 0,34  
0,29
0.33
0.4
0.37
0.39
0.5
0,53 0,53
0,57  
0,54 0.6
0.57
0,61
0.7
0,69
0.70
0.71
0.8
0.77
0.9
Tasa  de  PSE  de  nivel  1:  producción  general
Figura  44:
6.2  Producción
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021
Machine Translated by Google
/  47
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.0
0,00  
0,00 0,00  
0,00  
0,00  
0,00 0.00
0,06  
0,05  
0,02  
0,00  
0,00 0,07  
0,05  
0,02  
0,01 0.05  
0.02
0,04  
0,03
0,14  
0,11  
0,06 0.06 0.06
0,15  
0,10  
0,07  
0,07 0,11  
0,07 0.07
0,09  
0,08  
0,06
0,13  
0,11  
0,09  
0,08  
0,07  
0,05 0,11  
0,10  
0,09  
0,06  
0,06
0,12  
0,10
0.11
0.13 0.13 0,17  
0,13
0,14  
0,11 PSE  
de  
nivel  
1  
por  
millón  
de  
horas  
trabajo:  
producción  
en  
alta  
mar
0.15 0.15

0.2
0.19 0.19 0.19
0.20 0.20
0.24
0.25
0.30
0.31
0.32
0.33
0.4
0.40
0,45
0.52 0.6
0.8
1.0
Tasa  PSE  de  nivel  1:  producción  en  alta  mar
Figura  47:
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.0
0.05  
0.01
0.02
0,05  
0,04  
0,03  
0,01
0,07  
0,04  
0,03  
0,02 0.04
0,10  
0,05
0.06
0.07 0.07 0,10  
0,08  
0,07
0,13  
0,08 0,12  
0,08  
0,07
0,13  
0,10
0.11
0,14  
0,12  
0,11  
0,10 0.12
0.13
Nivel  
1  
PSE  
por  
millón  
de  
horas  
trabajo:  
producción  
en  
tierra
0,21  
0,15 0,18  
0,17  
0,15

0.2
0.16
0.17 0.17 0,20  
0,17  
0,15  
0,14  
0,11
0,24  
0,22  
0,19  
0,19 0.19
0.21
0,25  
0,23
0.24
0,33  
0,29
0.30 0,33  
0,30
0.33 0,35  
0,33
0.4
0.39
0,53
0.6
0.58
0.59
0,64  
0,63 0,63
0.74
0.75

0.8
0,78  
0,77
0.86
0.87
1.0
Tarifa  Tier  1  PSE  –  producción  en  tierra
Figura  46:
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021
Machine Translated by Google
/  48
numérica).
e  PSE  utilizado  
– B.30  d(Función   normalizado  ­  por  región  y
en  el  análisis   Ver  Tablas  B.21
se  informaron  las  horas  de  trabajo  relacionadas  con  la  producción. PSE  donde  no PSE Tarifa  excluye Nota:  Producción
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.0
0,14  
0,05
0,11  
0,07  
0,05  
0,01
0,19  
0,16  
0,11  
0,06  
0,00 0,14  
0,11

0.2
0,21  
0,15  
0,14
0.18 0,28  
0,26  
0,19
0,30  
0,28  
0,22
0.25
0.27
0.30 0,34  
0,30 PSE  
de  
nivel  
2  
por  
millón  
de  
horas  
de  
trabajo:  
producción  
en  
alta  
mar

0.4
0,35  
0,32  
0,28 0.32
0,40  
0,38  
0,36
0.35
0,48  
0,43  
0,42  
0,39  
0,32
0,54  
0,44
0.43 0,53  
0,44 0.44
0,48  
0,49  
0,45  
0,36
0,58  
0,46
0,57  
0,48
0.50

0.6
0,59  
0,56
0.57 0,69  
0,57
0.58
0,67
0,69 0.70 0,69

0.8
0.75 0.75 0,79  
0,75  
0,74  
0,68
0,86  
0,77  
0,73
0.90

1.0
0.93
1.06
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
Tasa  Tier  2  PSE  –  producción  offshore
Figura  49:
2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021
America Asia
Central Central
REGIONES America Este Australasia
TODO Sur  & Rusia  y Norte Medio Europa Asia/ África
0.0
0,15  
0,04
0.03
0.07
0.2
0,29  
0,20  
0,18
0.20 0.19 0.19 0,23  
0,22  
0,20
0.22 0.23 0,26  
0,23  
0,24  
0,23
0.26 0,29  
0,27  
0,26  
0,25  
0,24  
0,20  
0,17  
0,12  
0,10
0,41  
0,38  
0,30 0,32  
0,30 Nivel  
2  
PSE  
por  
millón  
de  
horas  
de  
trabajo:  
producción  
en  
tierra

0.4
0.33
0.35
0,38  
0,37
0.39  
0.39
0.38
0,47  
0,48
0,56  
0,48 0.48
0.49 0.50

0.6
0.52
0.54
0,62
0,84  
0,76  
0,69  
0,60
0.71

0.8
0,78  
0,76  
0,72 0.72
0.73 0.73
0.86
1.0
1.04
1.09

1.2
1.13
1.21
1.4
1.37
1.47  
1.41
1.6
1,62  
1,52
1.8
1.82 1,83  
1,83  
1,78  
1,76
2.0
2.00
2.05 2.2
Tasa  Tier  2  PSE  –  producción  en  tierra
Figura  48:
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021
Machine Translated by Google
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

7.  Resultados  de  la  empresa

Las  tasas  de  PSE  de  nivel  1  y  de  nivel  2  se  muestran  por  empresa  en  orden  de  rango  de  rendimiento  de  PSE  de  nivel  1.  Los  nombres  de  
las  empresas  se  han  reemplazado  por  un  código  de  2  letras.  Cada  año  se  asigna  un  nuevo  código.

Los  datos  se  excluyen  de  los  cálculos  de  tasas  de  PSE  cuando  las  horas  de  trabajo  de  perforación  o  producción  no  se  informan  para  el  conjunto  
de  datos.

'General'  se  refiere  a  la  tasa  para  todas  las  empresas.

Figura  50:

Ranking  de  desempeño  de  las  empresas  participantes  –  Tasa  PSE  2021
2.20 2.59 1.45 4.49

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

trabajo
millón  
horas  
PSE  
por  
de   0.4

0.2

0.0 KI
IU JU JP infrarrojos
LC ES yo
VX Kansas
POR Nevada
HW
UF Georgia RR GD CW MI FE
Grupo  
trabajo
de  
BQ WY
novia
WN
CD Minnesota CL LM BX noroeste
JW B/
N NORTE
DEL   LD FU antes  
CAROLINA   Cristo UN
de   NQ NK calidadPD OG
control  
de   vw WU

Codigo  de  compañia

Tasa  de  nivel  1  PSE Tasa  PSE  de  nivel  2 Nivel  1  general Nivel  2  general

Figura  51:

Ranking  de  desempeño  de  las  empresas  participantes  que  reportan  más  de  20  millones  de  horas  de  trabajo
­  Tasa  PSE  2021

2.5

2.0

1.5

1.0

relacionadas  
millones
trabajo  
horas  
millón  
horas  
>20  
PSE  
por  
de  
­  

0.5

0.0 KI
Kansas POR UF
infrarrojos yo
VX Nevada
HW GD RR MI BQ WY
novia CD CAROLINA  
NORTE
DEL  
CW WN

Codigo  de  compañia

Tasa  de  nivel  1  PSE Tasa  PSE  de  nivel  2 Nivel  1  general Nivel  2  general

/  49
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Figura  52:
Ranking  de  desempeño  de  las  empresas  participantes  que  reportan  menos  de  20  millones  de  horas  de  trabajo
­  Tasa  PSE  2021
2.59 4.49

1.4

1.2

1.0

0.8

0.6

0.4
relacionadas  
millones
trabajo  
horas  
<=20  
millón  
horas  
PSE  
por  
de  
de  
­  

0.2

0.0
IU JU JP FE ES LC BX LM CL antes  
Cristo
de   FU LD NK PD
Georgia
B/
N noroeste JW Minnesota UN NQ OG control  
calidad
de   vw WU
Grupo  
trabajo
de  

Codigo  de  compañia

Tasa  de  nivel  1  PSE Tasa  PSE  de  nivel  2 Nivel  1  general Nivel  2  general

/  50
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Apéndice  A  ­  Dimensiones  de  la  base  de  datos

Los  datos  de  PSE  recopilados  por  IOGP  se  basan  en  los  números  de  PSE  de  nivel  1  y  nivel  2  informados  por  las  empresas,  por  separado  para  
actividades  de  perforación  y  producción  y  subdivididos  en  datos  en  alta  mar  y  en  tierra.

Los  PSE  relacionados  con  sabotaje  o  daño  doloso  se  reportan  por  separado  y  se  presentan  en  la  sección  1.2  de  este  informe.
No  están  incluidos  en  los  resultados  presentados  en  las  secciones  1  a  7.

Toda  la  base  de  datos  de  rendimiento  de  seguridad  de  IOGP,  que  se  utiliza  para  producir  el  informe  anual  de  indicadores  de  rendimiento  de  
seguridad  (Informe  IOGP  2021s),  contiene  horas  de  trabajo  que  se  dividen  en  horas  de  trabajo  en  alta  mar  y  en  tierra  y  cinco  categorías  de  funciones  
(definidas  en  el  glosario  de  términos  en  2021s  ­  como  funciones  de  trabajo): Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  ­  2021
datos

exploración  
perforación  
producción  
construcción

no  especificado

A  los  efectos  de  la  base  de  datos  de  eventos  de  seguridad  de  procesos,  las  únicas  categorías  funcionales  aplicables  de  toda  la  base  de  datos  de  
desempeño  de  seguridad  de  IOGP  son  perforación  y  producción,  en  tierra  y  mar  adentro.  Las  horas  de  trabajo  asociadas  con  los  PSE  informados  en  
2012­2021  para  perforación  y  producción,  en  tierra  y  mar  adentro,  se  muestran  en  la  Tabla  A.1,  a  continuación.

Tabla  A.1:  Base  de  datos

Número  de  empresas  que  reportan  PSE Conjuntos  de  datos  donde  se  informaron  datos  de  PSE Horas  de  trabajo  relacionadas  (millones)*

Año En  general Tier  1 Nivel  2 Tier  1 Nivel  2 Tier  1 El  nivel  2

2011 26 26 20 322 270 971 912

2012 32 32 29 428 426 1,197 1,160

2013 39 39 38 378 375 1,326 1,310

2014 44 44 42 571 547 1,639 1,631

2015 44 44 44 589 586 1,522 1,587

2016 39 39 39 487 481 1,096 1,014

2017 43 43 43 507 513 1,449 1,443

2018 42 42 41 548 533 1,494 1,439

2019 47 47 47 508 507 1,712 1,724

2020 44 44 43 346 346 1,406 1,406

2021 47 47 47 363 363 1,603 1,603

Conjunto  de  datos  de  PSE:  
No  se  ha  ingresado  un  conjunto  de  datos  con  distintos  datos  
ubicación  
(onshore/offshore)  
país  y  PSE. donde  (es  decir,  en  blanco).
de  empresa,  

/  51
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  A.2:  Horas  de  trabajo  relacionadas  con  conjuntos  de  datos  en  los  que  se  informaron  PSE  de  nivel  1  o  de  nivel  2

EN  TIERRA Horas  de  trabajo  en  la  base  de  datos  de  informes  de  PSE  ('000s)

Año Perforación Producción Total

2012 204,503 581,768 786,271


2013 252,936 630,071 883,007
2014 277,704 784,652 1,062,356
2015 308,974 764,793 1,073,767
2016 176,569 538,959 715,528
2017 213,760 753,564 967,324
2018 197,136 839,533 1,036,669
2019 239,913 926,493 1,166,406
2020 179,284 746,991 926,275
2021 195,393 880,279 1,075,672

COSTA  AFUERA Horas  de  trabajo  en  la  base  de  datos  de  informes  de  PSE  ('000s)

Año Perforación Producción Total

2012 130,607 292,076 422,683


2013 161,081 288,501 449,582
2014 209,049 431,834 640,883
2015 194,746 402,807 597,553
2016 127,434 253,391 380.825
2017 127,431 354,782 482,213
2018 120,748 337,548 458,296
2019 150,527 410,892 561,419
2020 127,912 352,271 480,183
2021 130,567 397,290 527,857

EN  GENERAL Horas  de  trabajo  en  la  base  de  datos  de  informes  de  PSE  ('000s)

Año Perforación Producción Total

2012 335,110 873,844 1,208,954


2013 414,017 918,572 1,332,589
2014 486,753 1,216,486 1,703,239
2015 503,720 1,167,600 1,671,320
2016 304,003 792,350 1,096,353
2017 341,191 1,108,346 1,449,537
2018 317,884 1,177,081 1,494,965
2019 390,440 1,337,385 1,727,825
2020 307,196 1,099,262 1,406,458
2021 325,960 1,277,569 1,603,529

Las  horas  de  trabajo  asociadas  con  los  datos  de  PSE  informados  se  calcularon  como  un  subconjunto  de  las  horas  de  trabajo  de  la  función  de  perforación  y  producción  

Seguridad
de  la  base  de  datos  de  rendimiento  de  seguridad  (consulte  el  Informe  IOGP  2021s  ­ )  que  se  informaron  para  2012­2021.  Las  horas  de  trabajo  se  han  utilizado  
como  

indicadores  de  desempeño  –  datos  de  2021 referencia  para  proporcionar  una  indicación  del  alcance  de  los  datos  de  PSE  presentados  a  lo  largo  de  este  informe.

Se  incluyeron  las  horas  de  trabajo  cuando  la  empresa  informó  el  PSE  de  nivel  1  o  nivel  2  asociado  (valores  de  PSE  de  cero  o  más),  para  el  país  y  la  ubicación  en  tierra/mar  

adentro  (conjunto  de  datos).  Las  horas  de  trabajo  se  excluyen  de  los  conjuntos  de  datos  en  los  que  las  cifras  de  PSE  de  nivel  1  o  nivel  2  no  están  disponibles.  Las  horas  de  

trabajo  asociadas  difieren  entre  el  Nivel  1  y  el  Nivel  2  porque,  aunque  todas  las  empresas  informaron  datos  de  PSE  de  Nivel  1  y  Nivel  2,  no  todas  las  empresas  informaron  datos  

de  PSE  para  todas  sus  operaciones  globales.

Algunas  empresas  que  informaron  datos  de  PSE  no  dividen  las  horas  de  trabajo  por  función  laboral.  Los  PSE  informados  y  las  horas  de  trabajo  asociadas  con  estas  empresas,  

por  lo  tanto,  se  han  excluido  del  análisis  normalizado.  La  Tabla  A.3  muestra  la  cantidad  de  conjuntos  de  datos  informados  que  incluyen  datos  de  Nivel  1  o  Nivel  2.

/  52
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  A.3:  Número  de  conjuntos  de  datos

Conjuntos  de  datos  de  PSE  de  nivel  1 Conjuntos  de  datos  de  PSE  de  nivel  2

Datos  totales  del  PSE Por
Año conjuntos Nivel  1  Total Por  actividad Por  materia Por  consecuencia  Tier  2  Total Por  actividad Por  materia consecuencia

2012 429 428 59 55 76 426 78 74 102

2013 381 378 45 52 63 375 76 91 105

2014 574 571 60 59 68 547 109 119 124

2015 594 589 57 58 62 586 113 113 117

2016 491 487 52 51 61 481 88 88 91

2017 517 507 63 63 70 513 100 99 103

2018 548 548 50 51 59 533 87 87 87

2019 510 508 50 55 63 507 88 90 107

2020 347 346 54 48 55 346 100 96 101

2021 363 363 53 46 53 363 91 86 91

Nota: a se  corrigió  el  número  de  conjuntos  de  datos  informados  en  2019  en  comparación  con  las  cifras  publicadas  
anteriormente.  a

/  53
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Apéndice  B  ­  Tablas  de  datos
Los  siguientes  datos  se  presentan  en  relación  a  las  secciones  donde  fueron  utilizados.

Sección  1  Resultados  generales

Tabla  B.1:  Resumen  de  datos  ­  Nivel  1

Empleado / hospitalización  
Número  de  nivel Contratista fatalidades   o  fatalidad  de  terceros  
1  PSE  para muertes de  terceros Fatalidad  o  LWDC  como como
Horas  laborales normalizado Número  de Tier  1 (número (número consecuencia   consecuencia  
Año Ubicación (miles) resultados* PSE  de  nivel  1 tasa  PSE fallecidos) fallecidos) (número  PSE) (número  Tier  1  PSE)

2012 En  tierra 774,721 174 185 0.22 38 0 19 0

2012 Costa  afuera 422,683 54 59 0.13 1 0 5 0

2012  GENERAL 1,197,404 228 244 0.19 39 0 24 0

2013 En  tierra 879,809 214 247 0.24 2 0 10 2

2013 Costa  afuera 446,427 38 44 0.09 3 0 5 0

2013  GENERAL 1,326,236 252 291 0.19 5 0 15 2

2014 En  tierra 1,060,825 192 240 0.18 4 0 17 0

2014 Costa  afuera 578,614 35 36 0.06 3 0 2 0

2014  GENERAL 1,639,439 227 276 0.14 7 0 19 0

2015 En  tierra 959,741 183 220 0.19 10 0 17 0

2015 Costa  afuera 562,681 33 34 0.06 7 0 6 0

2015  GENERAL 1,522,422 216 254 0.14 17 0 23 0

2016 En  tierra 715,528 140 155 0.20 6 0 dieciséis 1

2016 Costa  afuera 380.825 36 37 0.09 0 0 1 0

2016  GENERAL 1,096,353 176 192 0.16 6 0 17 1

2017 En  tierra 967,324 139 143 0.14 1 0 10 0

2017 Costa  afuera 482,213 48 49 0.10 4 0 6 0

2017  GENERAL 1,449,537 187 192 0.13 5 0 dieciséis 0

2018 En  tierra 1,036,669 208 226 0.20 4 0 9 0

2018 Costa  afuera 458,296 30 30 0.07 0 1 0 1

2018  GENERAL 1,494,965 238 256 0.16 4 1 9 1

2019 En  tierra 1,151,997 209 224 0.18 1 0 7 1

2019 Costa  afuera 560,004 37 37 0.07 0 0 3 0

2019  GENERAL 1,712,001 246 261 0.14 1 0 10 1

2020 En  tierra 926,275 147 158 0.16 3 0 9 3

2020 Costa  afuera 480,183 26 26 0.05 0 0 2 0

2020  GENERAL 1,406,458 173 184 0.12 3 0 11 3

2021 En  tierra 1,075,672 172 172 0.16 0 0 10 1

2021 Costa  afuera 527,857 21 21 0.04 0 0 3 0

2021  GENERAL 1,603,529 193 193 0.12 0 0 13 1

* Excluye  donde  
PSEno o se  informaron  las  horas  de  trabajo  de  producción
perforación  relacionada  

/  54
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.2:  Resumen  de  datos  ­  Nivel  2

Número  de  PSE  de  nivel  2 Lesiones  registrables  como  
En  tierra / Horas  laborales para  normalizado consecuencia  de  muertes  
Año costa  afuera (miles) resultados* Número  de  PSE  de  nivel  2 Tasa  PSE  de  nivel  2 (número  Tier  2  PSE)

2012 En  tierra 737,627 416 469 0,56 15

2012 Costa  afuera 422,683 166 168 0.39 5

2012 EN  GENERAL 1,160,310 582 637 0.50 20

2013 En  tierra 864,392 580 666 0,67 15

2013 Costa  afuera 446,440 223 246 0.50 10

2013 EN  GENERAL 1,310,832 803 912 0,61 25

2014 En  tierra 1,008,833 632 710 0,63 11

2014 Costa  afuera 622,493 176 182 0.28 1

2014 EN  GENERAL 1,631,326 808 892 0.50 12

2015 En  tierra 1,057,082 540 630 0.51 12

2015 Costa  afuera 530,627 160 165 0.30 2

2015 EN  GENERAL 1,587,709 700 795 0.44 14

2016 En  tierra 698,509 327 440 0.47 7

2016 Costa  afuera 316,095 117 275 0.37 1

2016 EN  GENERAL 1,014,604 444 715 0.44 8

2017 En  tierra 963,467 376 434 0.39 4

2017 Costa  afuera 479,994 182 183 0.38 2

2017 EN  GENERAL 1,443,461 558 617 0.39 6

2018 En  tierra 991,925 401 446 0.40 7

2018 Costa  afuera 447,719 154 161 0.34 2

2018 EN  GENERAL 1,439,644 555 607 0.39 9

2019 En  tierra 1,165,376 601 664 0.52 4

2019 Costa  afuera 558,639 128 131 0.23 4

2019 EN  GENERAL 1,724,015 729 795 0.42 8

2020 En  tierra 926,275 370 416 0.40 1

2020 Costa  afuera 480,183 116 120 0.24 1

2020 EN  GENERAL 1,406,458 486 536 0.35 2

2021 En  tierra 1,075,672 521 529 0.48 7

2021 Costa  afuera 527,857 93 93 0.18 4

2021 EN  GENERAL 1,603,529 614 622 0.38 11

* Excluye PSE  donde  no o se  informaron  las  horas  de  trabajo  de  producción


perforación  relacionada  

/  55
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.3:  Número  de  PSE  y  Tasa  de  PSE  onshore  y  offshore

Número  de  PSE  para  normalizado Tasa  PSE  (PSE  por  millón  de  horas  
Número  de  PSE resultados* trabajadas)*

Año En  tierra  en  el  extranjero Nivel  1 El  nivel  2 Nivel  1 El  nivel  2 Nivel  1 El  nivel  2

2012 En  tierra 185 469 174 416 0.22 0,56

2012 Costa  afuera 59 168 54 166 0.13 0.39

2013 En  tierra 247 666 214 580 0.24 0,67

2013 Costa  afuera 44 246 38 223 0.09 0.50

2014 En  tierra 240 710 192 632 0.18 0,63

2014 Costa  afuera 36 182 35 176 0.06 0.28

2015 En  tierra 220 630 183 540 0.19 0.51

2015 Costa  afuera 34 165 33 160 0.06 0.30

2016 En  tierra 155 440 140 327 0.20 0.47

2016 Costa  afuera 37 275 36 117 0.09 0.37

2017 En  tierra 143 434 139 376 0.14 0.39

2017 Costa  afuera 49 183 48 182 0.10 0.38

2018 En  tierra 226 446 208 401 0.20 0.40

2018 Costa  afuera 30 161 30 154 0.07 0.34

2019 En  tierra 224 664 209 601 0.18 0.52

2019 Costa  afuera 37 131 37 128 0.07 0.23

2020 En  tierra 158 416 147 370 0.16 0.40

2020 Costa  afuera 26 120 26 116 0.05 0.24

2021 En  tierra 172 529 172 521 0.16 0.48

2021 Costa  afuera 21 93 21 93 0.04 0.18

*
Excluye PSE  donde  las  horas  de  trabajo  no  fueron  categorizadas como
perforación o especificadas  por(es  decir,  función).  las  horas  de  trabajo  de  producción  no  fueron  

Para  conocer  las  horas  de  trabajo  relacionadas  
con  los  resultados  normalizados,  consulte  la  Tabla  A.4 (Alcance afuera).  –  en  tierra  ycosta  

/  56
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  B.4:  Ámbito  ­  terrestre  y  marino

Horas  de  trabajo  para  datos  de  PSE  como

Número  de  empresas  que   Número  de  conjuntos  de  datos  donde Horas  de  trabajo  relacionadas porcentaje  de  la  seguridad  total  

reportan  PSE Datos  de  PSE  informados (millones)* de  IOGP*

Año En  tierra  en  el  extranjero Nivel  1 El  nivel  2 Tier  1 Nivel  2 Nivel  1 Nivel  2 Nivel  1 El  nivel  2

2012 En  tierra 31 28 296 294 775 738 64 61

2012 Costa  afuera 29 28 132 132 423 423 63 63

2013 En  tierra 39 38 248 246 880 864 75 73

2013 Costa  afuera 33 33 130 129 446 446 62 62

2014 En  tierra 44 42 404 388 1,061 1,009 75 71

2014 Costa  afuera 41 37 167 159 579 622 63 68

2015 En  tierra 43 44 431 430 960 1,057 80 88

2015 Costa  afuera 42 41 158 156 563 531 85 80

2016 En  tierra 39 39 360 353 716 699 81 79

2016 Costa  afuera 37 38 127 128 381 316 67 56

2017 En  tierra 43 43 350 357 967 963 92 92

2017 Costa  afuera 41 40 157 156 482 480 86 86

2018 En  tierra 42 41 374 365 1,037 992 92 88

2018 Costa  afuera 41 38 174 168 458 448 86 84

2019 En  tierra 47 47 359 358 1,152 1,165 98 99

2019 Costa  afuera 44 44 149 149 560 559 99 99

2020 En  tierra 40 39 217 216 926 926 98 98

2020 Costa  afuera 34 34 129 130 480 480 100 100

2021 En  tierra 44 44 227 227 1,076 1,076 96 96

2021 Costa  afuera 36 36 136 136 528 528 100 100

*
horas  de  trabajo  para datos  de  PSE  como de  perforación del  porcentaje  total   + horas  de  trabajo  de  producción  en  toda  la  base  de  datos  de  seguridad  de  IOGP  (informe  completo  de Los  datos  de  PSE  devolverían

100%)

No  todas  las  empresas  que  enviaron  horas  de  trabajo  de  perforación  y  producción  dentro  de  la  base  de  datos  de  rendimiento  de  seguridad  de  IOGP  enviaron  datos  de  eventos  de  seguridad  de  procesos. A

Un  número  inferior  al  100%  en  la  tabla  anterior  indica  que  los  eventos  de  seguridad  no  se  informan  para  todas  las  horas  de  trabajo  de  perforación  y  producción  en  todo  el  proceso  de  seguridad.

base  de  datos.

Conjunto  de  datos  de  PSE:  conjunto  de  datos  con  una  empresa,  un  país  y  una  ubicación  distintos  (en  tierra/en  alta  mar)  donde  se  han  ingresado  los  datos  de  PSE  (es  decir,  conjunto  no blanco).

/  57
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.5:  Factores  causales  asignados  a  Tier  1  PSE  –  onshore

Factores  causales  asignados  a  Tier  1  PSE  –  onshore 2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Herramientas/equipos/materiales/productos  
27 21 18  23  42  33 20  56
inadecuados/defectuosos

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Mantenimiento/inspección/ensayo  
24 43  37  41 52 46  58  41
inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES):  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos:  Diseño/especificación/gestión  del  
15 50  37  29  30  49 21  24
cambio  inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Identificación  de  peligros  o  evaluación  de  riesgos  inadecuada 10 34 31  28  19 31 18  22

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Normas/procedimientos  de  trabajo  inadecuados 12 29 30 17 23 31 18  21

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Tormentas  o  actos  de  la  naturaleza 1 9 14 1 9 11 3 dieciséis

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Violación  no  intencional  (por  individuo  o  grupo) 6 27 13 12 4 23 9 12

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Sistemas  de  advertencia/dispositivos  de  seguridad  inadecuados/defectuosos 4 24 17 5 6 10 14 11

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Capacitación/competencia  inadecuada 11 14 12 11 10 12 10 11

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Supervisión  inadecuada 6 10 8 10 8 13 7 10

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Toma  de  decisiones  incorrecta  o  falta  de  juicio 10 28 17 6 11 11 8 9

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Guardas  o  barreras  protectoras  inadecuadas/defectuosas 6 22 19 8 15 8 10 8

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Comunicación  inadecuada 9 13 11 7 9 13 6 7

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Posición  impropia  (en  la  línea  de  fuego) 1 4 3 1 5 0 3 4

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Uso  inadecuado  de  los  sistemas  de  seguridad 2 5 5 2 3 5 1 4

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Atmósfera  peligrosa  (explosiva/tóxica/asfixiante) 3 4 3 3 4 4 7 3

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Uso/posición  inapropiada  de  herramientas/equipos/
9 9 6 5 4 4 3 3
materiales/productos

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Violación  intencional  (por  individuo  o  grupo) 6 4 6 1 2 3 0 3

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  inadecuado/defectuoso 0 2 2 0 1 3 0 3

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  métodos  de  protección :  Falta  de  advertencia  del  peligro 3 6 8 2 3 7 7 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  No  reportar/aprender  de  los  eventos 1 13 6 2 6 4 1 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipos  o  materiales  no  asegurados 2 1 9 2 3 4 1 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  no  utilizado  o  utilizado  indebidamente 3 1 3 1 1 1 1 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Levantamiento  o  carga  inadecuados 0 0 0 0 0 2 0 2

PERSONAS  (ACTOS):  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia:  Falta  de  atención/distraído  por  otras  preocupaciones/estrés 9 15 4 4 6 5 5 1

PERSONAS  (ACTOS):  uso  de  métodos  de  protección:  protecciones,  sistemas  de  advertencia  o  dispositivos  de  seguridad  deshabilitados  o  retirados 1 3 5 2 3 2 3 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Superficies,  pisos,  pasillos  o  caminos  inadecuados 0 0 0 1 2 2 1 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Liderazgo/cultura  organizacional  deficiente 2 7 4 3 4 1 0 1

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Servicio  de  equipos  energizados/aislamiento  de   2 2 1 4 2
3 3 0
energía  inadecuado

PROCESO  (CONDICIONES):  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo:  Congestión,  desorden  o  movimiento  restringido 1 0 1 2 0 0 1 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Fatiga 0 0 2 0 0 1 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Disposiciones  o  sistemas  de  seguridad  inadecuados 0 2 3 0 1 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Desatención/Falta  de  Conciencia :  Actos  de  violencia 1 1 1 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Uso  de  drogas  o  alcohol 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Sobreesfuerzo  o  posición/postura  inadecuada  para  la  tarea 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Trabajo  o  movimiento  a  velocidad  impropia 0 0 0 0 0 0 0 0

/  58
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.6:  Factores  causales  asignados  a  Tier  1  PSE  –  offshore

Factores  causales  asignados  a  Tier  1  PSE  –  offshore 2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

PROCESO  (CONDICIONES):  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos:  Diseño/especificación/gestión  del  
7 5 5 13 12 14 6 10
cambio  inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Herramientas/equipos/materiales/productos  
4 11 12 dieciséis 6 11 4 7
inadecuados/defectuosos

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Mantenimiento/inspección/ensayo  
6 7 12 19 13 12 10 6
inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Identificación  de  peligros  o  evaluación  de  riesgos  inadecuada 1 7 9 19 14 15 4 6

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Normas/procedimientos  de  trabajo  inadecuados 6 8 14 13 9 9 4 4

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Capacitación/competencia  inadecuada 4 2 8 10 5 11 3 4

PERSONAS  (ACTOS):  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia:  Falta  de  atención/distraído  por  otras  preocupaciones/estrés 5 1 3 3 4 2 1 4

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Sistemas  de  advertencia/dispositivos  de  seguridad  inadecuados/defectuosos 6 3 3 5 3 7 4 3

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Comunicación  inadecuada 4 2 6 2 2 2 4 3

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Violación  no  intencional  (por  individuo  o  grupo) 2 2 0 11 4 10 2 3

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Supervisión  inadecuada 0 0 7 7 3 7 3 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  No  reportar/aprender  de  los  eventos 0 0 3 2 4 0 2 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Toma  de  decisiones  incorrecta  o  falta  de  juicio 6 2 6 7 5 1 0 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  inadecuado/defectuoso 0 2 2 2 0 1 0 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Atmósfera  peligrosa  (explosiva/tóxica/asfixiante) 0 0 0 0 0 0 2 1

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Uso  inadecuado  de  los  sistemas  de  seguridad 2 0 5 1 0 2 1 1

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Uso/posición  inapropiada  de  herramientas/equipos/
1 0 0 4 1 1 1 1
materiales/productos

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Servicio  de  equipos  energizados/aislamiento  de   1 1 2 1
0 0 0 0
energía  inadecuado

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  métodos  de  protección :  Falta  de  advertencia  del  peligro 0 1 4 1 0 2 0 1

PERSONAS  (ACTOS):  uso  de  métodos  de  protección:  protecciones,  sistemas  de  advertencia  o  dispositivos  de  seguridad  deshabilitados  o  retirados 0 1 2 1 1 0 0 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Tormentas  o  actos  de  la  naturaleza 0 0 0 2 0 0 0 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Guardas  o  barreras  protectoras  inadecuadas/defectuosas 3 1 7 5 5 6 6 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Liderazgo/cultura  organizacional  deficiente 1 1 0 6 2 1 2 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Disposiciones  o  sistemas  de  seguridad  inadecuados 0 0 0 0 0 2 1 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Posición  impropia  (en  la  línea  de  fuego) 0 1 2 1 0 1 1 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  no  utilizado  o  utilizado  indebidamente 1 0 1 2 0 0 1 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipos  o  materiales  no  asegurados 0 0 1 0 0 1 0 0

PROCESO  (CONDICIONES):  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo:  Congestión,  desorden  o  movimiento  restringido 0 0 0 0 0 1 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Violación  intencional  (por  individuo  o  grupo) 1 0 0 0 1 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Fatiga 0 0 0 0 1 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Trabajo  o  movimiento  a  velocidad  impropia 0 0 0 1 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Superficies,  pisos,  pasillos  o  caminos  inadecuados 0 0 0 1 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Levantamiento  o  carga  inadecuados 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Desatención/Falta  de  Conciencia :  Actos  de  violencia 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Uso  de  drogas  o  alcohol 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Sobreesfuerzo  o  posición/postura  inadecuada  para  la  tarea 0 0 0 0 0 0 0 0

/  59
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.7:  Factores  causales  asignados  al  PSE  de  nivel  1:  operaciones  de  perforación  y  terminación

Factores  causales  asignados  al  PSE  de  nivel  1:  operaciones  de  perforación  y  terminación 2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Normas/procedimientos  de  trabajo  inadecuados 4 3 2 6 5 3 1 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Herramientas/equipos/materiales/productos  
3 1 0 5 3 0 1 2
inadecuados/defectuosos

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Toma  de  decisiones  incorrecta  o  falta  de  juicio 4 4 1 3 4 1 0 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Identificación  de  peligros  o  evaluación  de  riesgos  inadecuada 3 5 4 3 6 6 2 1

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Uso/posición  inapropiada  de  herramientas/equipos/
1 3 0 0 1 0 1 1
materiales/productos

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Capacitación/competencia  inadecuada 4 3 1 0 3 2 0 1

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipos  o  materiales  no  asegurados 1 0 1 0 1 1 0 1

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Uso  inadecuado  de  los  sistemas  de  seguridad 1 0 1 2 0 1 0 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Supervisión  inadecuada 2 2 2 1 2 0 0 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  No  reportar/aprender  de  los  eventos 0 0 0 0 1 0 0 1

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  no  utilizado  o  utilizado  indebidamente 2 0 0 2 0 0 0 1

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Posición  impropia  (en  la  línea  de  fuego) 1 0 1 0 4 0 2 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Mantenimiento/inspección/ensayo  
2 1 2 2 2 4 1 0
inadecuados

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Violación  no  intencional  (por  individuo  o  grupo) 2 4 0 2 0 4 1 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  métodos  de  protección :  Falta  de  advertencia  del  peligro 1 1 1 1 0 2 1 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Sistemas  de  advertencia/dispositivos  de  seguridad  inadecuados/defectuosos 2 3 1 2 2 1 1 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Guardas  o  barreras  protectoras  inadecuadas/defectuosas 1 1 3 2 1 1 1 0

PERSONAS  (ACTOS):  uso  de  métodos  de  protección:  protecciones,  sistemas  de  advertencia  o  dispositivos  de  seguridad  deshabilitados  o  retirados 0 0 2 1 0 0 1 0

PROCESO  (CONDICIONES):  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos:  Diseño/especificación/gestión  del  
4 1 1 2 5 3 0 0
cambio  inadecuados

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Servicio  de  equipos  energizados/aislamiento  de   1 1 2
0 0 0 0 0
energía  inadecuado

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Atmósfera  peligrosa  (explosiva/tóxica/asfixiante) 1 1 0 0 2 1 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Superficies,  pisos,  pasillos  o  caminos  inadecuados 0 0 0 0 1 1 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  inadecuado/defectuoso 0 1 1 1 0 1 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Comunicación  inadecuada 3 2 0 1 0 1 0 0

PROCESO  (CONDICIONES):  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo:  Congestión,  desorden  o  movimiento  restringido 0 0 0 0 0 1 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Levantamiento  o  carga  inadecuados 0 0 0 0 0 1 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia:  Falta  de  atención/distraído  por  otras  preocupaciones/estrés 2 1 0 1 2 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Liderazgo/cultura  organizacional  deficiente 3 0 0 1 1 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Tormentas  o  actos  de  la  naturaleza 0 1 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Violación  intencional  (por  individuo  o  grupo) 3 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Sobreesfuerzo  o  posición/postura  inadecuada  para  la  tarea 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Trabajo  o  movimiento  a  velocidad  impropia 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Desatención/Falta  de  Conciencia :  Actos  de  violencia 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Uso  de  drogas  o  alcohol 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Fatiga 0 0 0 0 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Disposiciones  o  sistemas  de  seguridad  inadecuados 0 0 0 0 0 0 0 0

/  60
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.8:  Factores  causales  asignados  al  PSE  de  Nivel  1  –  producción

Factores  causales  asignados  a  Tier  1  PSE  –  producción 2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Herramientas/equipos/materiales/productos  
28 31 30  34  45  44 23 61
inadecuados/defectuosos

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Mantenimiento/inspección/ensayo  
28 49  47  58  63 54  67  47
inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES):  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos:  Diseño/especificación/gestión  del  
18 54 41  40  37  60  27  34
cambio  inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Identificación  de  peligros  o  evaluación  de  riesgos  inadecuada 8 36  36  44  27 40 20  27

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Normas/procedimientos  de  trabajo  inadecuados 14 34  42  24  27 37 21  23

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Tormentas  o  actos  de  la  naturaleza 1 8 14 3 9 11 3 17

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Violación  no  intencional  (por  individuo  o  grupo) 6 25 13  21 8 29 10 15

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Sistemas  de  advertencia/dispositivos  de  seguridad  inadecuados/defectuosos 8 24 19 8 7 dieciséis 17 14

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Capacitación/competencia  inadecuada 11 13 19 21 12 21 13 14

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Supervisión  inadecuada 4 8 13 dieciséis 9 20 10 11

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Comunicación  inadecuada 10 13 17 8 11 14 10 10

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Toma  de  decisiones  incorrecta  o  falta  de  juicio 12 26  22  10 12 11 8 9

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Guardas  o  barreras  protectoras  inadecuadas/defectuosas 8 22  23  11 19 13 15 8

PERSONAS  (ACTOS):  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia:  Falta  de  atención/distraído  por  otras  preocupaciones/estrés 12 15 7 6 8 7 6 5

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  inadecuado/defectuoso 0 3 3 1 1 3 0 5

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Atmósfera  peligrosa  (explosiva/tóxica/asfixiante) 2 3 3 3 2 3 9 4

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Uso  inadecuado  de  los  sistemas  de  seguridad 3 5 9 1 3 6 2 4

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Posición  impropia  (en  la  línea  de  fuego) 0 5 4 2 1 1 2 4

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  métodos  de  protección :  Falta  de  advertencia  del  peligro 2 6 11 2 3 7 6 3

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Uso/posición  inapropiada  de  herramientas/equipos/
9 6 6 9 4 5 3 3
materiales/productos

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  No  reportar/aprender  de  los  eventos 1 13 9 4 9 4 3 3

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Violación  intencional  (por  individuo  o  grupo) 4 4 6 1 3 3 0 3

PERSONAS  (ACTOS):  uso  de  métodos  de  protección:  protecciones,  sistemas  de  advertencia  o  dispositivos  de  seguridad  deshabilitados  o  retirados 1 4 5 2 4 2 2 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Levantamiento  o  carga  inadecuados 0 0 0 0 0 1 0 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Servicio  de  equipos  energizados/aislamiento  de   1 2 2 4 2 1
3 3
energía  inadecuado

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Liderazgo/cultura  organizacional  deficiente 0 8 4 8 5 2 2 1

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  no  utilizado  o  utilizado  indebidamente 2 1 4 1 1 1 2 1

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipos  o  materiales  no  asegurados 1 1 9 2 2 4 1 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Superficies,  pisos,  pasillos  o  caminos  inadecuados 0 0 0 2 1 1 1 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Disposiciones  o  sistemas  de  seguridad  inadecuados 0 2 3 0 1 2 1 0

PROCESO  (CONDICIONES):  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo:  Congestión,  desorden  o  movimiento  restringido 1 0 1 2 0 0 1 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Fatiga 0 0 2 0 1 1 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Trabajo  o  movimiento  a  velocidad  impropia 0 0 0 1 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Desatención/Falta  de  Conciencia :  Actos  de  violencia 1 1 1 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Uso  de  drogas  o  alcohol 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Sobreesfuerzo  o  posición/postura  inadecuada  para  la  tarea 0 0 0 0 0 0 0 0

/  61
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.9:  Factores  causales  asignados  a  incidentes  fatales

Factores  causales  asignados  a  incidentes  fatales 2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Identificación  de  peligros  o  evaluación  de  riesgos  inadecuada 0 2 0 0 2 1 1 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Posición  impropia  (en  la  línea  de  fuego) 0 0 2 0 1 0 1 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipos  o  materiales  no  asegurados 0 0 0 0 0 1 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Toma  de  decisiones  incorrecta  o  falta  de  juicio 1 1 2 1 1 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Supervisión  inadecuada 1 2 1 1 1 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Capacitación/competencia  inadecuada 2 3 2 0 1 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  métodos  de  protección :  Falta  de  advertencia  del  peligro 0 1 2 0 1 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Violación  no  intencional  (por  individuo  o  grupo) 2 3 1 0 1 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Servicio  de  equipos  energizados/aislamiento  de   1 1
0 0 0 0 0 0
energía  inadecuado

PROCESO  (CONDICIONES):  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos:  Diseño/especificación/gestión  del  
0 1 0 0 1 0 0 0
cambio  inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  No  reportar/aprender  de  los  eventos 0 0 0 0 1 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Tormentas  o  actos  de  la  naturaleza 0 0 0 0 1 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Uso  inadecuado  de  los  sistemas  de  seguridad 1 0 1 1 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Mantenimiento/inspección/ensayo  
0 0 1 1 0 0 0 0
inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Normas/procedimientos  de  trabajo  inadecuados 1 2 0 1 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Guardas  o  barreras  protectoras  inadecuadas/defectuosas 1 1 0 1 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Herramientas/equipos/materiales/productos  
0 1 0 1 0 0 0 0
inadecuados/defectuosos

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Sistemas  de  advertencia/dispositivos  de  seguridad  inadecuados/defectuosos 1 2 1 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Violación  intencional  (por  individuo  o  grupo) 0 0 1 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  uso  de  métodos  de  protección:  protecciones,  sistemas  de  advertencia  o  dispositivos  de  seguridad  deshabilitados  o  retirados 0 0 1 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Fatiga 0 0 1 0 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Superficies,  pisos,  pasillos  o  caminos  inadecuados 0 0 1 0 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  inadecuado/defectuoso 0 3 0 0 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Comunicación  inadecuada 0 2 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  no  utilizado  o  utilizado  indebidamente 1 1 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia:  Falta  de  atención/distraído  por  otras  preocupaciones/estrés 1 1 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Uso/posición  inapropiada  de  herramientas/equipos/
0 1 0 0 0 0 0 0
materiales/productos

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Atmósfera  peligrosa  (explosiva/tóxica/asfixiante) 0 1 0 0 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Disposiciones  o  sistemas  de  seguridad  inadecuados 0 1 0 0 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Liderazgo/cultura  organizacional  deficiente 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Sobreesfuerzo  o  posición/postura  inadecuada  para  la  tarea 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Trabajo  o  movimiento  a  velocidad  impropia 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Levantamiento  o  carga  inadecuados 0 0 0 0 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES):  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo:  Congestión,  desorden  o  movimiento  restringido 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Desatención/Falta  de  Conciencia :  Actos  de  violencia 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Uso  de  drogas  o  alcohol 0 0 0 0 0 0 0 0

/  62
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.10:  Factores  causales  asignados  a  eventos  de  alto  potencial

Factores  causales  asignados  a  eventos  de  alto  potencial 2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021

PROCESO  (CONDICIONES):  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos:  Diseño/especificación/gestión  del  
6 1 9 2 4 4 4 4
cambio  inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Normas/procedimientos  de  trabajo  inadecuados 7 2 6 2 4 4 4 4

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Uso/posición  inapropiada  de  herramientas/equipos/
0 0 3 0 1 0 1 3
materiales/productos

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Mantenimiento/inspección/ensayo  
6 1 2 5 6 3 4 2
inadecuados

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Identificación  de  peligros  o  evaluación  de  riesgos  inadecuada 6 2 6 5 2 4 3 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Capacitación/competencia  inadecuada 3 0 2 2 4 3 3 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Sistemas  de  advertencia/dispositivos  de  seguridad  inadecuados/defectuosos 2 2 1 2 2 2 3 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Supervisión  inadecuada 1 1 1 1 0 4 2 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  No  reportar/aprender  de  los  eventos 2 0 2 0 1 0 1 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Violación  intencional  (por  individuo  o  grupo) 2 1 2 0 0 2 0 2

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  protección :  Guardas  o  barreras  protectoras  inadecuadas/defectuosas 0 0 4 2 1 1 0 2

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Toma  de  decisiones  incorrecta  o  falta  de  juicio 2 1 5 1 1 4 3 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Herramientas,  Equipos,  Materiales  y  Productos :  Herramientas/equipos/materiales/productos  
2 1 2 1 3 2 2 1
inadecuados/defectuosos

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  métodos  de  protección :  Falta  de  advertencia  del  peligro 0 0 3 0 1 1 2 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  inadecuado/defectuoso 0 0 1 0 0 1 0 1

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Comunicación  inadecuada 3 1 4 2 2 3 5 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Atmósfera  peligrosa  (explosiva/tóxica/asfixiante) 1 1 4 1 2 1 2 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Uso  inadecuado  de  los  sistemas  de  seguridad 1 0 1 0 2 0 2 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Sobreesfuerzo  o  posición/postura  inadecuada  para  la  tarea 0 0 0 0 0 0 1 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  herramientas,  equipos,  materiales  y  productos :  Servicio  de  equipos  energizados/aislamiento  de   1
0 0 0 0 3 0 0
energía  inadecuado

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Violación  no  intencional  (por  individuo  o  grupo) 0 1 4 1 1 2 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipos  o  materiales  no  asegurados 1 0 0 0 0 2 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Uso  de  Métodos  de  Protección :  Equipo  de  Protección  Personal  no  utilizado  o  utilizado  indebidamente 1 0 1 0 0 1 0 0

PROCESO  (CONDICIONES):  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo:  Congestión,  desorden  o  movimiento  restringido 0 0 0 0 0 1 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia:  Falta  de  atención/distraído  por  otras  preocupaciones/estrés 0 0 0 1 1 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  Procedimientos  siguientes:  Posición  impropia  (en  la  línea  de  fuego) 0 1 1 0 1 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Organizacional :  Liderazgo/cultura  organizacional  deficiente 2 0 0 0 1 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Sistemas  de  Protección :  Disposiciones  o  sistemas  de  seguridad  inadecuados 0 0 0 0 1 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS):  uso  de  métodos  de  protección:  protecciones,  sistemas  de  advertencia  o  dispositivos  de  seguridad  deshabilitados  o  retirados 0 0 1 0 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Tormentas  o  actos  de  la  naturaleza 0 0 1 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Siguientes  Procedimientos :  Trabajo  o  movimiento  a  velocidad  impropia 1 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Fatiga 1 0 0 0 0 0 0 0

PROCESO  (CONDICIONES) :  Riesgos  en  el  lugar  de  trabajo :  Superficies,  pisos,  pasillos  o  caminos  inadecuados 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Procedimientos  siguientes :  Levantamiento  o  carga  inadecuados 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Desatención/Falta  de  Conciencia :  Actos  de  violencia 0 0 0 0 0 0 0 0

PERSONAS  (ACTOS) :  Falta  de  atención/Falta  de  conciencia :  Uso  de  drogas  o  alcohol 0 0 0 0 0 0 0 0

Nota:  En  2017,  se  solicitó  a  las  Empresas  Miembro  que  asignaran   cifras  
enviar  etventos  
de  la   adicionales  
abla  anterior  
diferentes  
de  alto  
a  plas  
otencial  
publicadas  
para  2a010­2016.
nteriormente.  a En  2018  se  realizaron  algunos  cambios  en  las   factores  causales  de
eventos  de  alto  potencial  para  2017.  Por  lo  tanto,  el  a

/  63
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Sección  2  Resultados  por  función

Tabla  B.11:  Número  total  de  PSE  y  Tasa  de  PSE  –  perforación

Número  de  PSE  de  perforación  para  resultados   Tasa  PSE  (PSE  por  millón  de  horas  trabajadas)*  ­  

Número  de  perforación  PSE normalizados* perforación

Año Ubicación Tier  1 Nivel  2 Nivel  1 Nivel  2 Nivel  1 El  nivel  2

2012 En  tierra 6 34 6 32 0.03 0.16

2012 Costa  afuera 11 37 9 37 0.07 0.28

2012 EN  GENERAL 17 71 15 69 0.04 0.21

2013 En  tierra 9 61 9 54 0.04 0.22

2013 Costa  afuera 11 69 10 67 0.06 0.42

2013 EN  GENERAL 20 130 19 121 0.05 0.30

2014 En  tierra 10 68 10 sesenta  y  cinco 0.04 0.24

2014 Costa  afuera 9 45 9 44 0.05 0.21

2014 EN  GENERAL 19 113 19 109 0.04 0.23

2015 En  tierra 9 23 7 21 0.03 0.07

2015 Costa  afuera 3 24 3 22 0.02 0.13

2015 EN  GENERAL 12 47 10 43 0.02 0.09

2016 En  tierra 7 15 7 13 0.04 0.08

2016 Costa  afuera 3 19 3 17 0.02 0.16

2016 EN  GENERAL 10 34 10 30 0.03 0.11

2017 En  tierra 8 20 8 20 0.04 0.09

2017 Costa  afuera 8 31 8 30 0.06 0.24

2017 EN  GENERAL dieciséis 51 dieciséis 50 0.05 0.15

2018 En  tierra 11 22 9 21 0.05 0.11

2018 Costa  afuera 2 dieciséis 2 15 0.02 0.13

2018 EN  GENERAL 13 38 11 36 0.03 0.12

2019 En  tierra 9 30 8 29 0.03 0.12

2019 Costa  afuera 1 12 1 12 0.01 0.08

2019 EN  GENERAL 10 42 9 41 0.02 0.11

2020 En  tierra 6 18 5 10 0.03 0.06

2020 Costa  afuera 1 14 1 11 0.01 0.09

2020 EN  GENERAL 7 32 6 21 0.02 0.07

2021 En  tierra 6 31 6 31 0.03 0.16

2021 Costa  afuera 0 6 0 6 0.00 0.05

2021 EN  GENERAL 6 37 6 37 0.02 0.11

* Excluye  PSE  donde  no  se  informaron  las  horas  de  trabajo  de  perforación  relacionadas.

Para  conocer  las  horas  de  trabajo  relacionadas  con  los  resultados  normalizados,  consulte  la  tabla  Alcance  a  continuación.

/  64
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.12:  Alcance  –  perforación

Empresas  que  reportan  datos  PSE  –  perforación  Horas  de  trabajo  relacionadas  (millones)*  –  perforación Conjuntos  de  datos:  perforación

Año Ubicación Tier  1 Nivel  2 Nivel  1 Nivel  2 Tier  1 El  nivel  2

2012 En  tierra 29 27 205 195 285.00 282.00

2012 Costa  afuera 29 28 131 131 130.00 130.00

2012 EN  GENERAL 30 28 335 325 415.00 412.00

2013 En  tierra 37 35 250 240 206.00 208.00

2013 Costa  afuera 33 32 161 160 118.00 120.00

2013 EN  GENERAL 37 35 410 400 324.00 328.00

2014 En  tierra 41 38 276 267 387.00 369.00

2014 Costa  afuera 39 36 189 206 159.00 155.00

2014 EN  GENERAL 42 39 465 472 546.00 524.00

2015 En  tierra 42 43 258 301 406.00 406.00

2015 Costa  afuera 40 41 160 174 155.00 153.00

2015 EN  GENERAL 42 43 418 476 561.00 559.00

2016 En  tierra 38 38 177 172 328.00 321.00

2016 Costa  afuera 36 38 127 109 123.00 122.00

2016 EN  GENERAL 39 39 304 281 451.00 443.00

2017 En  tierra 41 40 214 212 335.00 346.00

2017 Costa  afuera 39 38 127 127 150.00 149.00

2017 EN  GENERAL 41 40 341 339 485.00 495.00

2018 En  tierra 41 39 197 193 367.00 359.00

2018 Costa  afuera 40 38 121 116 168.00 161.00

2018 EN  GENERAL 41 39 318 309 535.00 520.00

2019 En  tierra 46 46 229 240 327.00 323.00

2019 Costa  afuera 44 44 149 148 143.00 143.00

2019 EN  GENERAL 46 46 378 387 470.00 466.00

2020 En  tierra 33 33 179 179 154.00 154.00

2020 Costa  afuera 29 29 128 128 102.00 103.00

2020 EN  GENERAL 38 38 307 307 256.00 257.00

2021 En  tierra 30 30 195 195 150.00 150.00

2021 Costa  afuera 26 26 131 131 98.00 98.00

2021 EN  GENERAL 37 37 326 326 248.00 248.00

* Las  horas  de  trabajo  relacionadas  no  han se  ha  proporcionado  para  todos  los  informes PSE

/  sesenta  y  cinco
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.13:  Número  total  de  PSE  y  Tasa  de  PSE  –  producción

Número  de  PSE  de  producción  para Tasa  PSE  (PSE  por  millón  de  horas  trabajadas)*  ­  

Número  de  PSE  de  producción resultados  normalizados* producción

Año Ubicación Tier  1 Nivel  2 Nivel  1 Nivel  2 Nivel  1 El  nivel  2

2012 En  tierra 179 435 168 384 0.29 0.71

2012 Costa  afuera 48 131 45 129 0.15 0.44

2012 EN  GENERAL 227 566 213 513 0.25 0,61

2013 En  tierra 238 605 205 526 0.33 0.84

2013 Costa  afuera 33 177 28 156 0.10 0.54

2013 EN  GENERAL 271 782 233 682 0.25 0.75

2014 En  tierra 230 642 182 567 0.23 0.76

2014 Costa  afuera 27 137 26 132 0.07 0.32

2014 EN  GENERAL 257 779 208 699 0.18 0,60

2015 En  tierra 211 607 176 519 0.25 0,69

2015 Costa  afuera 31 141 30 138 0.07 0.39

2015 EN  GENERAL 242 748 206 657 0.19 0.59

2016 En  tierra 148 425 133 314 0.25 0,60

2016 Costa  afuera 34 256 33 100 0.13 0.48

2016 EN  GENERAL 182 681 166 414 0.21 0,56

2017 En  tierra 135 414 131 356 0.17 0.47

2017 Costa  afuera 41 152 40 152 0.11 0.43

2017 EN  GENERAL 176 566 171 508 0.15 0,46

2018 En  tierra 215 424 199 380 0.24 0.48

2018 Costa  afuera 28 145 28 139 0.08 0.42

2018 EN  GENERAL 243 569 227 519 0.19 0,46

2019 En  tierra 215 634 201 572 0.22 0,62

2019 Costa  afuera 36 119 36 116 0.09 0.28

2019 EN  GENERAL 251 753 237 688 0.18 0.51

2020 En  tierra 152 398 142 360 0.19 0.48

2020 Costa  afuera 25 106 25 105 0.07 0.30

2020 EN  GENERAL 177 504 167 465 0.15 0.42

2021 En  tierra 166 498 166 490 0.19 0,56

2021 Costa  afuera 21 87 21 87 0.05 0.22

2021 EN  GENERAL 187 585 187 577 0.15 0,45

* Excluye PSE  donde  no  se  informaron  las  horas  de  trabajo  de  producción  relacionadas

Para  conocer  las  horas  de  trabajo  relacionadas  con  los  resultados  normalizados,  consulte Tabla  de  alcance  a  continuación

/  66
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.14:  Alcance  –  producción

Empresas  que  reportan  datos  PSE  –   Horas  de  trabajo  relacionadas  (millones)*  –

producción producción Conjuntos  de  datos:  producción

Año Ubicación Nivel  1 Nivel  2 Nivel  1 Nivel  2 Tier  1 El  nivel  2

2012 En  tierra 31 28 570 543 288.00 287.00

2012 Costa  afuera 29 28 292 292 126.00 126.00

2012 EN  GENERAL 32 29 862 835 414.00 413.00

2013 En  tierra 37 36 630 624 212.00 211.00

2013 Costa  afuera 30 30 286 286 111.00 112.00

2013 EN  GENERAL 37 36 916 911 323.00 323.00

2014 En  tierra 44 42 785 742 394.00 378.00

2014 Costa  afuera 41 37 390 417 154.00 147.00

2014 EN  GENERAL 44 42 1,174 1,159 548.00 525.00

2015 En  tierra 43 44 701 756 425.00 425.00

2015 Costa  afuera 42 41 403 356 152.00 150.00

2015 EN  GENERAL 44 44 1,104 1,112 577.00 575.00

2016 En  tierra 39 39 539 527 353.00 339.00

2016 Costa  afuera 37 38 253 208 120.00 116.00

2016 EN  GENERAL 39 39 792 734 473.00 455.00

2017 En  tierra 43 43 754 752 350.00 357.00

2017 Costa  afuera 41 40 355 353 154.00 153.00

2017 EN  GENERAL 43 43 1,108 1,105 504.00 510.00

2018 En  tierra 42 41 840 799 373.00 364.00

2018 Costa  afuera 40 37 338 331 173.00 166.00

2018 EN  GENERAL 42 41 1,177 1,131 546.00 530.00

2019 En  tierra 47 47 923 926 350.00 345.00

2019 Costa  afuera 44 44 411 411 143.00 138.00

2019 EN  GENERAL 47 47 1,334 1,337 493.00 483.00

2020 En  tierra 38 37 747 747 187.00 186.00

2020 Costa  afuera 31 31 352 352 105.00 105.00

2020 EN  GENERAL 41 40 1,099 1,099 292.00 291.00

2021 En  tierra 41 41 880 880 195.00 196.00

2021 Costa  afuera 33 33 397 397 115.00 115.00

2021 EN  GENERAL 44 44 1,278 1,278 310.00 311.00

* No  se  han  proporcionado  las  horas  de  trabajo  relacionadas  para  todos  los  informes PSE

/  67
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Sección  3  Resultados  por  actividad

Tabla  B.15:  Número  de  PSE  de  producción  por  actividad

NIVEL  1 Operaciones  normales Puesta  en  marcha


Cerrar Otro sin  especificar

2012 159 10 3 4 51

2013 165 6 2 10 88

2014 181 18 5 8 45

2015 164 11 5 29 33

2016 101 10 12 22 37

2017 119 8 7 28 14

2018 181 10 4 24 24

2019 132 8 1 7 103

2020 143 6 3 24 1

2021 148 6 13 19 1

NIVEL  2 Operaciones  normales Puesta  en  marcha


Cerrar Otro sin  especificar

2012 398 15 12 6 135

2013 459 11 4 30 278

2014 556 19 12 31 161

2015 556 34 11 67 80

2016 349 18 6 60 248

2017 423 11 10 48 74

2018 447 11 7 62 42

2019 425 14 4 dieciséis 294

2020 417 14 3 61 9

2021 438 40 6 92 9

/  68
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Sección  4  Resultados  por  consecuencia

Tabla  B.16:  Número  de  consecuencias  asignadas  a  PSE  –  Nivel  1

Número  de  consecuencias  asignadas  al  PSE  de  nivel  1

Evacuación  
Año Fatalidad  o  LWDC  Hospitalización  de  terceros comunitaria fuego  o  explosión Bajas  del  PRD Liberación  de  materiales

2012 24 0 2 34 32 180

2013 15 2 7 28 24 230

2014 19 0 10 29 13 217

2015 23 0 1 27 13 195

2016 17 1 2 25 dieciséis 144

2017 dieciséis 0 2 14 8 151

2018 9 1 2 15 5 221

2019 10 1 1 15 15 225

2020 11 3 0 14 6 168

2021 13 1 3 20 11 179

Tabla  B.17:  Número  de  consecuencias  asignadas  a  PSE  –  Nivel  2

Número  de  consecuencias  asignadas  al  PSE  de  nivel  2

Año Lesión  registrable fuego  o  explosión Bajas  del  PRD Liberación  de  materiales

2012 20 30 49 545

2013 25 21 44 813

2014 12 37 44 797

2015 14 49 35 660

2016 8 53 19 635

2017 6 48 17 534

2018 9 56 14 497

2019 8 64 78 645

2020 2 36 21 504

2021 11 75 29 578

/  69
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.18:  Número  de  muertes

Año Número  de  muertes  de  empleados/contratistas Número  de  muertes  de  terceros

2012 39 0

2013 5 0

2014 7 0

2015 17 0

2016 6 0

2017 5 0

2018 4 1

2019 1 0

2020 3 0

2021 0 0

/  70
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.19:  PSE  por  consecuencia  –  alcance

Porcentaje  del  total  reportado Número  de  empresas  que   Número  de  trabajos  relacionados Número  de  conjuntos  de  datos  donde

PSE  donde  la  información  sobre reportan  datos  de  PSE  por horas  (millones)  donde  PSE   PSE  informado  por


TIER  1 se  proporcionó  la  consecuencia consecuencia reportado  por  consecuencia consecuencia

2012 100% 26 632 76

2013 98% 24 613 63

2014 99% 28 811 68

2015 98% 28 660 62

2016 99% 22 510 61

2017 98% 26 863 70

2018 98% 28 794 59

2019 99% 27 813 63

2020 100% 27 619 55

2021 99% 21 655 53

Porcentaje  del  total  reportado Número  de  empresas  que   Número  de  trabajos  relacionados Número  de  conjuntos  de  datos  donde

PSE  donde  la  información  sobre reportan  datos  de  PSE  por horas  (millones)  donde  PSE PSE  informado  por


EL  NIVEL  2 se  proporcionó  la  consecuencia consecuencia reportado  por  consecuencia consecuencia

2012 100% 23 728 102

2013 96% 27 789 105

2014 97% 33 1064 124

2015 95% 32 838 117

2016 99% 26 565 91

2017 98% 27 900 103

2018 93% 32 827 87

2019 99% 34 1069 107

2020 100% 30 860 101

2021 99% 30 920 91

Nota  1:  La  consecuencia  solo  se  especifica  cuando  se  notifica  1  PSE.  o  más

Nota  2: Las  horas  de  trabajo  relacionadas  no  fueron para  todos  los  PSE  informados.

/  71
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Sección  5  Resultados  por  material

Tabla  B.20:  Número  de  PSE  por  material  liberado

NIVEL  1 Tóxicos Gas  inflamable Líquido  peligroso Otros  gases  o  líquidos sin  especificar

2012 12 62 77 23 70

2013 11 72 128 dieciséis 64

2014 5 88 112 19 52

2015 9 91 107 10 37

2016 5 63 76 8 40

2017 9 70 80 10 23

2018 3 54 158 9 32

2019 5 67 89 7 93

2020 6 61 76 20 21

2021 6 53 99 21 14

EL  NIVEL  2 Tóxicos Gas  inflamable Líquido  peligroso Otros  gases  o  líquidos sin  especificar

2012 9 201 205 29 193

2013 31 203 418 70 190

2014 13 281 368 76 154

2015 12 237 396 54 96

2016 11 169 230 48 257

2017 20 175 246 76 100

2018 9 156 322 77 43

2019 5 169 296 56 269

2020 6 178 251 54 47

2021 9 168 293 108 44

Nota:  El  material  solo  se  especifica  cuando  se  informa  1  PSE.  o  más

/  72
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.21:  PSE  por  material  –  alcance

Número  de  horas  de  trabajo  relacionadas

Número  de  empresas  que  informan (millones)  donde  PSE  reportado  por   Número  de  conjuntos  de  datos  donde  PSE

TIER  1 Datos  de  PSE  por  material  liberado material  liberado reportado  por  material  publicado

2012 18 437 55

2013 19 443 52

2014 25 487 59

2015 25 503 58

2016 20 457 51

2017 22 786 63

2018 26 583 51

2019 24 714 55

2020 25 544 48

2021 17 536 46

Número  de  horas  de  trabajo  relacionadas

Número  de  empresas  que  informan (millones)  donde  PSE  reportado  por   Número  de  conjuntos  de  datos  donde  PSE

EL  NIVEL  2 Datos  de  PSE  por  material  liberado material  liberado reportado  por  material  publicado

2012 18 490 74

2013 23 584 91

2014 31 726 119

2015 31 808 113

2016 24 534 88

2017 26 838 99

2018 31 810 87

2019 28 934 90

2020 29 795 96

2021 29 902 86

Nota  1: El  material  solo  se  especifica  donde  1 o  más Se  reportan  PSE.

Nota  2:  Se  proporcionaron  horas  de  trabajo  relacionadas  para  todos  los  PSE  informados.  no

/  73
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Sección  6  Resultados  por  región

Tabla  B.22:  Número  de  PSE

Norte Rusia  y Sur

Número  de  PSE África Asia/Australasia Europa Oriente  Medio America Asia  Central America

2012 Tier  1 60 20 26 21 100 12 5

2012 El  nivel  2 83 63 117 20 322 15 17

2013 Tier  1 56 24 14 26 162 7 2

2013 El  nivel  2 131 76 108 94 389 94 20

2014 Tier  1 34 21 20 19 173 3 6

2014 El  nivel  2 57 69 88 59 480 101 38

2015 Tier  1 29 21 15 13 152 7 17

2015 El  nivel  2 56 56 87 70 366 81 79

2016 Tier  1 19 24 19 28 83 1 18

2016 El  nivel  2 37 241 64 74 232 21 46

2017 Tier  1 32 25 13 15 72 3 32

2017 El  nivel  2 70 81 63 41 256 11 95

2018 Tier  1 26 8 15 26 101 58 22

2018 El  nivel  2 68 56 58 74 242 11 98

2019 Tier  1 15 12 12 20 97 75 30

2019 El  nivel  2 73 34 41 42 326 116 163

2020 Tier  1 23 10 11 40 76 3 21

2020 El  nivel  2 49 48 51 83 207 6 92

2021 Tier  1 24 6 9 12 92 7 43

2021 Nivel  2 50 41 49 52 286 22 122

Tabla  B.23:  Número  de  PSE  para  resultados  normalizados*

Número  de  PSE  para Norte Rusia  y Sur

resultados  normalizados* África Asia/Australasia Europa Oriente  Medio America Asia  Central America

2012 Tier  1 59 18 25 21 89 12 4

2012 El  nivel  2 81 57 116 8 288 15 17

2013 Tier  1 51 22 14 26 130 7 2

2013 El  nivel  2 113 68 105 90 317 94 dieciséis

2014 Tier  1 33 20 19 15 131 3 6

2014 El  nivel  2 57 63 88 52 409 101 38

2015 Tier  1 28 20 15 13 116 7 17

2015 El  nivel  2 55 49 85 69 283 81 78

2016 Tier  1 19 22 19 27 70 1 18

2016 El  nivel  2 35 42 63 42 206 10 46

2017 Tier  1 32 25 12 15 68 3 32

2017 El  nivel  2 69 75 61 41 208 9 95

2018 Tier  1 26 7 15 26 85 57 22

2018 El  nivel  2 sesenta  y  cinco 48 58 74 204 9 97

2019 Tier  1 14 10 12 20 85 75 30

2019 El  nivel  2 71 30 41 42 272 111 162

2020 Tier  1 23 10 10 40 68 1 21

2020 El  nivel  2 49 44 49 83 163 6 92

2021 Tier  1 24 6 9 12 92 7 43

2021 El  nivel  2 43 40 49 52 286 22 122

*Excluye PSE  donde No perforación  relacionada o Se  informaron  las  horas  de  trabajo  de  producción. Ver  Tablas  B.30 – B.39  de  


(Número  
PSE  utilizado  en  el  análisis  normalizado  ­  por  región

función).  y

/  74
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.24:  Tarifa  PSE

PSE  por  millón  de  horas  trabajadas*

Norte Rusia  y Sur

Año Nivel África Asia/Australasia Europa Oriente  Medio America Asia  Central America EN  GENERAL

2012 Tier  1 0.27 0.07 0.14 0.13 0.35 0.14 0.11 0.19

2012 El  nivel  2 0.38 0.21 0,64 0.07 1.14 0.18 0.48 0.50

2013 Tier  1 0.22 0.07 0.07 0.15 0.47 0.07 0.05 0.19

2013 El  nivel  2 0.49 0.21 0.59 0.51 1.16 1.00 0.39 0,61

2014 Tier  1 0.14 0.07 0.09 0.09 0.25 0.03 0.07 0.14

2014 El  nivel  2 0.27 0.18 0.47 0.31 0.78 0.84 0.49 0.50

2015 Tier  1 0.14 0.07 0.08 0.05 0.29 0.06 0.20 0.14

2015 El  nivel  2 0.28 0.21 0,46 0.29 0,53 0,67 0,94 0.44

2016 Tier  1 0.12 0.08 0.12 0.12 0.42 0.01 0.29 0.16

2016 El  nivel  2 0.23 0.22 0.41 0.19 1.24 0.14 0.75 0.44

2017 Tier  1 0.15 0.13 0.08 0.04 0.38 0.03 0.12 0.13

2017 El  nivel  2 0.32 0.38 0.43 0.12 1.16 0.08 0.37 0.39

2018 Tier  1 0.11 0.03 0.11 0.07 0.48 0.52 0.09 0.16

2018 El  nivel  2 0.28 0.23 0,45 0.20 1.16 0.12 0.39 0.39

2019 Tier  1 0.05 0.03 0.08 0.06 0.39 0.59 0.10 0.14

2019 El  nivel  2 0.27 0.10 0.26 0.12 1.24 0.88 0.54 0.42

2020 Tier  1 0.12 0.03 0.08 0.13 0.54 0.01 0.10 0.12

2020 El  nivel  2 0.25 0.14 0.37 0.26 1.29 0.06 0.42 0.35

2021 Tier  1 0.12 0.02 0.06 0.03 0.48 0.05 0.18 0.12

2021 El  nivel  2 0.22 0.13 0.34 0.14 1.48 0.14 0.50 0.38

*Excluye PSE  donde  no o el  número  de  horas  de  trabajo  de  producción.


perforación  relacionada   Consulte  las  tablas  B.27  y  B.29  de  (Se  
PSE   utilizadas  en  el  análisis  normalizado,  por
informó  

región  y función).  

Tabla  B.25:  Número  de  horas  de  trabajo  relacionadas

Número  de  horas  de  trabajo  (000)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado

Norte Rusia  y Sur

Año Nivel África Asia/Australasia Europa Oriente  Medio America Asia  Central America EN  GENERAL

2012 Tier  1 215,383 262,770 181,799 162,372 253,988 85,633 35,459 1,197,404

2012 El  nivel  2 215,383 274,320 181,799 116,090 251,626 85,633 35,459 1,160,310

2013 Tier  1 229,918 316,861 190,335 175,885 277,489 94,464 41,284 1,326,236

2013 El  nivel  2 229,918 320,099 177,205 174,842 273,475 94,338 40,955 1,310,832

2014 Tier  1 236,275 291,065 208,466 172,950 521,335 119,699 89,649 1,639,439

2014 El  nivel  2 213,756 345,322 186,572 166,673 521,335 119,699 77,969 1,631,326

2015 Tier  1 193,327 306,097 184,785 240,688 393,785 120,371 83,369 1,522,422

2015 El  nivel  2 193,327 235,369 186,483 238,979 529,811 120,371 83,369 1,587,709

2016 Tier  1 155,553 271,552 152,320 218,137 165,683 71,254 61,854 1,096,353

2016 El  nivel  2 155,553 190,350 152,320 218,137 165,683 71,254 61,307 1,014,604

2017 Tier  1 217,765 197,636 142,314 337,908 179,417 116,348 258,149 1,449,537

2017 El  nivel  2 217,765 195,285 142,314 334,183 179,417 116,348 258,149 1,443,461

2018 Tier  1 242,448 207,795 136,603 368,292 177,301 108,877 253,649 1,494,965

2018 El  nivel  2 234,808 206,583 128,812 368,292 176,014 75,500 249,635 1,439,644

2019 Tier  1 263,090 314,203 158,772 341,054 219,433 126,064 289,385 1,712,001

2019 El  nivel  2 263,666 315,363 158,360 341,054 219,401 126,445 299,726 1,724,015

2020 Tier  1 192,576 320,640 133,272 319,150 126,749 96,309 217,762 1,406,458

2020 El  nivel  2 192,576 320,640 133,272 319,150 126,749 96,309 217,762 1,406,458

2021 Tier  1 197,141 305,640 144.811 365,617 193,593 152,467 244,260 1,603,529

2021 Nivel  2 197,141 305,640 144.811 365,617 193,593 152,467 244,260 1,603,529

/  75
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.26:  Número  de  PSE  ­  perforación

Norte Rusia  y Sur

Número  de  PSE África Asia/Australasia Europa Oriente  Medio America Asia  Central America EN  GENERAL

2012 Tier  1 4 3 1 1 8 0 0 17

2012 El  nivel  2 9 9 17 2 29 3 2 71

2013 Tier  1 4 5 1 0 10 0 0 20

2013 El  nivel  2 22 4 15 5 80 2 2 130

2014 Tier  1 2 4 1 0 11 1 0 19

2014 El  nivel  2 8 12 15 5 66 2 5 113

2015 Tier  1 1 1 0 1 6 2 1 12

2015 El  nivel  2 6 3 10 3 18 1 6 47

2016 Tier  1 0 0 3 4 1 0 2 10

2016 El  nivel  2 3 2 8 3 15 1 2 34

2017 Tier  1 2 0 3 2 4 0 5 dieciséis

2017 El  nivel  2 2 2 13 1 15 2 dieciséis 51

2018 Tier  1 3 0 2 0 3 1 4 13

2018 El  nivel  2 3 4 7 1 10 1 12 38

2019 Tier  1 1 0 0 0 7 0 2 10

2019 El  nivel  2 4 0 5 1 21 0 11 42

2020 Tier  1 0 0 1 2 2 0 2 7

2020 El  nivel  2 0 5 4 2 11 0 10 32

2021 Tier  1 0 0 1 0 1 1 3 6

2021 Nivel  2 0 2 2 1 6 0 26 37

Tabla  B.27:  Número  de  PSE  para  resultados  normalizados*  ­  perforación

Número  de  PSE  para Norte Rusia  y Sur

resultados  normalizados* África Asia/Australasia Europa Oriente  Medio America Asia  Central America EN  GENERAL

2012 Tier  1 3 2 1 1 8 0 0 15

2012 El  nivel  2 9 9 17 1 28 3 2 69

2013 Tier  1 4 4 1 0 10 0 0 19

2013 El  nivel  2 20 4 13 3 77 2 2 121

2014 Tier  1 2 4 1 0 11 1 0 19

2014 El  nivel  2 8 12 15 4 63 2 5 109

2015 Tier  1 1 0 0 1 5 2 1 10

2015 El  nivel  2 5 2 10 2 17 1 6 43

2016 Tier  1 0 0 3 4 1 0 2 10

2016 El  nivel  2 1 2 8 3 13 1 2 30

2017 Tier  1 2 0 3 2 4 0 5 dieciséis

2017 El  nivel  2 1 2 13 1 15 2 dieciséis 50

2018 Tier  1 3 0 2 0 2 0 4 11

2018 El  nivel  2 2 4 7 1 9 1 12 36

2019 Tier  1 1 0 0 0 6 0 2 9

2019 El  nivel  2 4 0 5 1 20 0 11 41

2020 Tier  1 0 0 0 2 2 0 2 6

2020 El  nivel  2 0 1 3 2 5 0 10 21

2021 Tier  1 0 0 1 0 1 1 3 6

2021 El  nivel  2 0 2 2 1 6 0 26 37

*Excluye PSE  donde  no se  informaron  las  horas  de  trabajo  de  perforación  relacionadas.

Ver  Tablas  B.30 – B.39  de  
PSE  utilizado  
(Función   en  el  análisis  normalizado  ­  por  región  y
numérica).

/  76
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.28:  Número  de  PSE  ­  producción

Norte Rusia  y Sur


Número  de  PSE África Asia/Australasia Europa Oriente  Medio America Asia  Central America EN  GENERAL

2012 Tier  1 56 17 25 20 92 12 5 227

2012 El  nivel  2 74 54 100 18 293 12 15 566

2013 Tier  1 52 19 13 26 152 7 2 271

2013 El  nivel  2 109 72 93 89 309 92 18 782

2014 Tier  1 32 17 19 19 162 2 6 257

2014 El  nivel  2 49 57 73 54 414 99 33 779

2015 Tier  1 28 20 15 12 146 5 dieciséis 242

2015 El  nivel  2 50 53 77 67 348 80 73 748

2016 Tier  1 19 24 dieciséis 24 82 1 dieciséis 182

2016 El  nivel  2 34 239 56 71 217 20 44 681

2017 Tier  1 30 25 10 13 68 3 27 176

2017 El  nivel  2 68 79 50 40 241 9 79 566

2018 Tier  1 23 8 13 26 98 57 18 243

2018 El  nivel  2 sesenta  y  cinco 52 51 73 232 10 86 569

2019 Tier  1 14 12 12 20 90 75 28 251

2019 El  nivel  2 69 34 36 41 305 116 152 753

2020 Tier  1 23 10 10 38 74 3 19 177

2020 El  nivel  2 49 43 47 81 196 6 82 504

2021 Tier  1 24 6 8 12 91 6 40 187

2021 Nivel  2 50 39 47 51 280 22 96 585

Tabla  B.29:  Número  de  PSE  para  resultados  normalizados*  ­  producción

Número  de  PSE  para Norte Rusia  y Sur


resultados  normalizados* África Asia/Australasia Europa Oriente  Medio America Asia  Central America EN  GENERAL

2012 Tier  1 56 dieciséis 24 20 81 12 4 213

2012 El  nivel  2 72 48 99 7 260 12 15 513

2013 Tier  1 47 18 13 26 120 7 2 233

2013 El  nivel  2 93 64 92 87 240 92 14 682

2014 Tier  1 31 dieciséis 18 15 120 2 6 208

2014 El  nivel  2 49 51 73 48 346 99 33 699

2015 Tier  1 27 20 15 12 111 5 dieciséis 206

2015 El  nivel  2 50 47 75 67 266 80 72 657

2016 Tier  1 19 22 dieciséis 23 69 1 dieciséis 166

2016 El  nivel  2 34 40 55 39 193 9 44 414

2017 Tier  1 30 25 9 13 64 3 27 171

2017 El  nivel  2 68 73 48 40 193 7 79 508

2018 Tier  1 23 7 13 26 83 57 18 227

2018 El  nivel  2 63 44 51 73 195 8 85 519

2019 Tier  1 13 10 12 20 79 75 28 237

2019 El  nivel  2 67 30 36 41 252 111 151 688

2020 Tier  1 23 10 10 38 66 1 19 167

2020 El  nivel  2 49 43 46 81 158 6 82 465

2021 Tier  1 24 6 8 12 91 6 40 187

2021 El  nivel  2 43 38 47 51 280 22 96 577

*Excluye PSE  donde  no se  informaron  las  horas  de  trabajo  relacionadas  con  la  producción.

Ver  Tablas  B.30 – B.39  d(Función  
e  PSE  utilizado  
en  el  análisis  
numérica). normalizado  ­  por  región  y

/  77
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  B.30:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2012

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 2 1 3 3 6 9

África Producción 38 18 56 42 30 72

África EN  GENERAL 40 19 59 45 36 81

Asia/Australasia Perforación 0 2 2 3 6 9

Asia/Australasia Producción 7 9 dieciséis 22 26 48

Asia/Australasia EN  GENERAL 7 11 18 25 32 57

Europa Perforación 0 1 1 1 dieciséis 17

Europa Producción 13 11 24 54 45 99

Europa EN  GENERAL 13 12 25 55 61 116

Oriente  Medio Perforación 1 0 1 0 1 1

Oriente  Medio Producción dieciséis 4 20 2 5 7

Oriente  Medio EN  GENERAL 17 4 21 2 6 8

América  del  norte Perforación 3 5 8 25 3 28

América  del  norte Producción 78 3 81 247 13 260

América  del  norte EN  GENERAL 81 8 89 272 dieciséis 288

Rusia  y  Asia  Central Perforación 0 0 0 0 3 3

Rusia  y  Asia  Central Producción 12 0 12 9 3 12

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 12 0 12 9 6 15

América  del  Sur  y  Central Perforación 0 0 0 0 2 2

América  del  Sur  y  Central Producción 4 0 4 8 7 15

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 4 0 4 8 9 17

EN  GENERAL Perforación 6 9 15 32 37 69

EN  GENERAL Producción 168 45 213 384 129 513

EN  GENERAL EN  GENERAL 174 54 228 416 166 582

Cuadro  B.31:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2013

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 1 3 4 9 11 20

África Producción 41 6 47 sesenta  y  cinco 28 93

África EN  GENERAL 42 9 51 74 39 113

Asia/Australasia Perforación 0 4 4 0 4 4

Asia/Australasia Producción 11 7 18 33 31 64

Asia/Australasia EN  GENERAL 11 11 22 33 35 68

Europa Perforación 1 0 1 1 12 13

Europa Producción 3 10 13 38 54 92

Europa EN  GENERAL 4 10 14 39 66 105

Oriente  Medio Perforación 0 0 0 3 0 3

Oriente  Medio Producción 25 1 26 83 4 87

Oriente  Medio EN  GENERAL 25 1 26 86 4 90

América  del  norte Perforación 7 3 10 41 36 77

América  del  norte Producción 116 4 120 208 32 240

América  del  norte EN  GENERAL 123 7 130 249 68 317

Rusia  y  Asia  Central Perforación 0 0 0 0 2 2

Rusia  y  Asia  Central Producción 7 0 7 91 1 92

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 7 0 7 91 3 94

América  del  Sur  y  Central Perforación 0 0 0 0 2 2

América  del  Sur  y  Central Producción 2 0 2 8 6 14

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 2 0 2 8 8 dieciséis

EN  GENERAL Perforación 9 10 19 54 67 121

EN  GENERAL Producción 205 28 233 526 156 682

EN  GENERAL EN  GENERAL 214 38 252 580 223 803

/  78
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  B.32:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2014

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 1 1 2 0 8 8

África Producción 25 6 31 23 26 49

África EN  GENERAL 26 7 33 23 34 57

Asia/Australasia Perforación 2 2 4 2 10 12

Asia/Australasia Producción 11 5 dieciséis 31 20 51

Asia/Australasia EN  GENERAL 13 7 20 33 30 63

Europa Perforación 1 0 1 2 13 15

Europa Producción 9 9 18 19 54 73

Europa EN  GENERAL 10 9 19 21 67 88

Oriente  Medio Perforación 0 0 0 4 0 4

Oriente  Medio Producción 15 0 15 42 6 48

Oriente  Medio EN  GENERAL 15 0 15 46 6 52

América  del  norte Perforación 5 6 11 53 10 63

América  del  norte Producción 114 6 120 329 17 346

América  del  norte EN  GENERAL 119 12 131 382 27 409

Rusia  y  Asia  Central Perforación 1 0 1 0 2 2

Rusia  y  Asia  Central Producción 2 0 2 95 4 99

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 3 0 3 95 6 101

América  del  Sur  y  Central Perforación 0 0 0 4 1 5

América  del  Sur  y  Central Producción 6 0 6 28 5 33

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 6 0 6 32 6 38

EN  GENERAL Perforación 10 9 19 sesenta  y  cinco 44 109

EN  GENERAL Producción 182 26 208 567 132 699

EN  GENERAL EN  GENERAL 192 35 227 632 176 808

Cuadro  B.33:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2015

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 0 1 1 0 5 5

África Producción dieciséis 11 27 24 26 50

África EN  GENERAL dieciséis 12 28 24 31 55

Asia/Australasia Perforación 0 0 0 1 1 2

Asia/Australasia Producción 18 2 20 29 18 47

Asia/Australasia EN  GENERAL 18 2 20 30 19 49

Europa Perforación 0 0 0 0 10 10

Europa Producción 5 10 15 21 54 75

Europa EN  GENERAL 5 10 15 21 64 85

Oriente  Medio Perforación 1 0 1 2 0 2

Oriente  Medio Producción 10 2 12 59 8 67

Oriente  Medio EN  GENERAL 11 2 13 61 8 69

América  del  norte Perforación 3 2 5 12 5 17

América  del  norte Producción 107 4 111 247 19 266

América  del  norte EN  GENERAL 110 6 116 259 24 283

Rusia  y  Asia  Central Perforación 2 0 2 1 0 1

Rusia  y  Asia  Central Producción 5 0 5 77 3 80

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 7 0 7 78 3 81

América  del  Sur  y  Central Perforación 1 0 1 5 1 6

América  del  Sur  y  Central Producción 15 1 dieciséis 62 10 72

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL dieciséis 1 17 67 11 78

EN  GENERAL Perforación 7 3 10 21 22 43

EN  GENERAL Producción 176 30 206 519 138 657

EN  GENERAL EN  GENERAL 183 33 216 540 160 700

/  79
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  B.34:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2016

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 0 0 0 0 1 1

África Producción 14 5 19 19 15 34

África EN  GENERAL 14 5 19 19 dieciséis 35

Asia/Australasia Perforación 0 0 0 1 1 2

Asia/Australasia Producción 17 5 22 23 17 40

Asia/Australasia EN  GENERAL 17 5 22 24 18 42

Europa Perforación 0 3 3 0 8 8

Europa Producción 4 12 dieciséis 11 44 55

Europa EN  GENERAL 4 15 19 11 52 63

Oriente  Medio Perforación 4 0 4 2 1 3

Oriente  Medio Producción 20 3 23 36 3 39

Oriente  Medio EN  GENERAL 24 3 27 38 4 42

América  del  norte Perforación 1 0 1 8 5 13

América  del  norte Producción sesenta  y  cinco 4 69 181 12 193

América  del  norte EN  GENERAL 66 4 70 189 17 206

Rusia  y  Asia  Central Perforación 0 0 0 0 1 1

Rusia  y  Asia  Central Producción 1 0 1 8 1 9

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 1 0 1 8 2 10

América  del  Sur  y  Central Perforación 2 0 2 2 0 2

América  del  Sur  y  Central Producción 12 4 dieciséis 36 8 44

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 14 4 18 38 8 46

EN  GENERAL Perforación 7 3 10 13 17 30

EN  GENERAL Producción 133 33 166 314 100 414

EN  GENERAL EN  GENERAL 140 36 176 327 117 444

Cuadro  B.35:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2017

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 0 2 2 1 0 1

África Producción 20 10 30 49 19 68

África EN  GENERAL 20 12 32 50 19 69

Asia/Australasia Perforación 0 0 0 1 1 2

Asia/Australasia Producción 15 10 25 22 51 73

Asia/Australasia EN  GENERAL 15 10 25 23 52 75

Europa Perforación 0 3 3 0 13 13

Europa Producción 4 5 9 19 29 48

Europa EN  GENERAL 4 8 12 19 42 61

Oriente  Medio Perforación 2 0 2 1 0 1

Oriente  Medio Producción 10 3 13 34 6 40

Oriente  Medio EN  GENERAL 12 3 15 35 6 41

América  del  norte Perforación 4 0 4 12 3 15

América  del  norte Producción 63 1 64 183 10 193

América  del  norte EN  GENERAL 67 1 68 195 13 208

Rusia  y  Asia  Central Perforación 0 0 0 1 1 2

Rusia  y  Asia  Central Producción 3 0 3 5 2 7

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 3 0 3 6 3 9

América  del  Sur  y  Central Perforación 2 3 5 4 12 dieciséis

América  del  Sur  y  Central Producción dieciséis 11 27 44 35 79

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 18 14 32 48 47 95

EN  GENERAL Perforación 8 8 dieciséis 20 30 50

EN  GENERAL Producción 131 40 171 356 152 508

EN  GENERAL EN  GENERAL 139 48 187 376 182 558

/  80
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  B.36:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2018

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 2 1 3 1 1 2

África Producción 18 5 23 37 26 63

África EN  GENERAL 20 6 26 38 27 sesenta  y  cinco

Asia/Australasia Perforación 0 0 0 1 3 4

Asia/Australasia Producción 1 6 7 18 26 44

Asia/Australasia EN  GENERAL 1 6 7 19 29 48

Europa Perforación 1 1 2 0 7 7

Europa Producción 8 5 13 18 33 51

Europa EN  GENERAL 9 6 15 18 40 58

Oriente  Medio Perforación 0 0 0 1 0 1

Oriente  Medio Producción 24 2 26 71 2 73

Oriente  Medio EN  GENERAL 24 2 26 72 2 74

América  del  norte Perforación 2 0 2 9 0 9

América  del  norte Producción 79 4 83 184 11 195

América  del  norte EN  GENERAL 81 4 85 193 11 204

Rusia  y  Asia  Central Perforación 0 0 0 0 1 1

Rusia  y  Asia  Central Producción 57 0 57 8 0 8

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 57 0 57 8 1 9

América  del  Sur  y  Central Perforación 4 0 4 9 3 12

América  del  Sur  y  Central Producción 12 6 18 44 41 85

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL dieciséis 6 22 53 44 97

EN  GENERAL Perforación 9 2 11 21 15 36

EN  GENERAL Producción 199 28 227 380 139 519

EN  GENERAL EN  GENERAL 208 30 238 401 154 555

Cuadro  B.37:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2019

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 1 0 1 2 2 4

África Producción 4 9 13 46 21 67

África EN  GENERAL 5 9 14 48 23 71

Asia/Australasia Perforación 0 0 0 0 0 0

Asia/Australasia Producción 4 6 10 12 18 30

Asia/Australasia EN  GENERAL 4 6 10 12 18 30

Europa Perforación 0 0 0 0 5 5

Europa Producción 5 7 12 14 22 36

Europa EN  GENERAL 5 7 12 14 27 41

Oriente  Medio Perforación 0 0 0 1 0 1

Oriente  Medio Producción 19 1 20 37 4 41

Oriente  Medio EN  GENERAL 19 1 20 38 4 42

América  del  norte Perforación 5 1 6 19 1 20

América  del  norte Producción 78 1 79 243 9 252

América  del  norte EN  GENERAL 83 2 85 262 10 272

Rusia  y  Asia  Central Perforación 0 0 0 0 0 0

Rusia  y  Asia  Central Producción 75 0 75 109 2 111

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 75 0 75 109 2 111

América  del  Sur  y  Central Perforación 2 0 2 7 4 11

América  del  Sur  y  Central Producción dieciséis 12 28 111 40 151

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 18 12 30 118 44 162

EN  GENERAL Perforación 8 1 9 29 12 41

EN  GENERAL Producción 201 36 237 572 116 688

EN  GENERAL EN  GENERAL 209 37 246 601 128 729

/  81
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  B.38:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2020

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 0 0 0 0 0 0

África Producción 13 10 23 32 17 49

África EN  GENERAL 13 10 23 32 17 49

Asia/Australasia Perforación 0 0 0 0 1 1

Asia/Australasia Producción 7 3 10 17 26 43

Asia/Australasia EN  GENERAL 7 3 10 17 27 44

Europa Perforación 0 0 0 0 3 3

Europa Producción 7 3 10 28 18 46

Europa EN  GENERAL 7 3 10 28 21 49

Oriente  Medio Perforación 2 0 2 2 0 2

Oriente  Medio Producción 38 0 38 76 5 81

Oriente  Medio EN  GENERAL 40 0 40 78 5 83

América  del  norte Perforación 2 0 2 4 1 5

América  del  norte Producción 64 2 66 153 5 158

América  del  norte EN  GENERAL 66 2 68 157 6 163

Rusia  y  Asia  Central Perforación 0 0 0 0 0 0

Rusia  y  Asia  Central Producción 1 0 1 3 3 6

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 1 0 1 3 3 6

América  del  Sur  y  Central Perforación 1 1 2 4 6 10

América  del  Sur  y  Central Producción 12 7 19 51 31 82

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 13 8 21 55 37 92

EN  GENERAL Perforación 5 1 6 10 11 21

EN  GENERAL Producción 142 25 167 360 105 465

EN  GENERAL EN  GENERAL 147 26 173 370 116 486

Cuadro  B.39:  Número  de  PSE  utilizados  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2021

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 0 0 0 0 0 0

África Producción 17 7 24 30 13 43

África EN  GENERAL 17 7 24 30 13 43

Asia/Australasia Perforación 0 0 0 0 2 2

Asia/Australasia Producción 5 1 6 19 19 38

Asia/Australasia EN  GENERAL 5 1 6 19 21 40

Europa Perforación 1 0 1 0 2 2

Europa Producción 4 4 8 22 25 47

Europa EN  GENERAL 5 4 9 22 27 49

Oriente  Medio Perforación 0 0 0 1 0 1

Oriente  Medio Producción 12 0 12 50 1 51

Oriente  Medio EN  GENERAL 12 0 12 51 1 52

América  del  norte Perforación 1 0 1 5 1 6

América  del  norte Producción 87 4 91 273 7 280

América  del  norte EN  GENERAL 88 4 92 278 8 286

Rusia  y  Asia  Central Perforación 1 0 1 0 0 0

Rusia  y  Asia  Central Producción 6 0 6 19 3 22

Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 7 0 7 19 3 22

América  del  Sur  y  Central Perforación 3 0 3 25 1 26

América  del  Sur  y  Central Producción 35 5 40 77 19 96

América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 38 5 43 102 20 122

EN  GENERAL Perforación 6 0 6 31 6 37

EN  GENERAL Producción 166 21 187 490 87 577

EN  GENERAL EN  GENERAL 172 21 193 521 93 614

/  82
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Las  tablas  B.40–49  muestran  el  número  de  horas  de  trabajo  en  la  base  de  datos  principal  de  seguridad  para  las  que  había  datos  de  PSE  
relacionados  (incluso  si  eran  cero),  es  decir,  aquellos  que  se  incluyeron  en  el  cálculo  de  PSE  por  millón  de  horas  de  trabajo  en  este  informe.

Cuadro  B.40:  Número  de  horas  de  trabajo  (000)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2012

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 26,549 25,672 52,221 26,549 25,672 52,221


África Producción 128,218 34,944 163,162 128,218 34,944 163,162
África EN  GENERAL 154,767 60,616 215,383 154,767 60,616 215,383

Asia/Australasia Perforación 31,629 33,943 65,572 31,629 33,943 65,572

Asia/Australasia Producción 97,879 99,319 197,198 109,429 99,319 208,748

Asia/Australasia EN  GENERAL 129,508 133,262 262,770 141,058 133,262 274,320

Europa Perforación 15,763 24,095 39,858 15,763 24,095 39,858

Europa Producción 62,552 79,389 141,941 62,552 79,389 141,941

Europa EN  GENERAL 78,315 103,484 181,799 78,315 103,484 181,799


Oriente  Medio Perforación 33,016 4,928 37,944 25,553 4,928 30.481
Oriente  Medio Producción 107,570 16,858 124,428 68,751 16,858 85,609
Oriente  Medio EN  GENERAL 140,586 21,786 162,372 94,304 21,786 116,090
América  del  norte Perforación 68,357 31,781 100,138 65,995 31,781 97,776
América  del  norte Producción 123,751 30,099 153,850 123,751 30,099 153,850
América  del  norte EN  GENERAL 192,108 61,880 253,988 189,746 61,880 251,626
Rusia  y  Asia  Central Perforación 17,969 5,478 23,447 17,969 5,478 23,447
Rusia  y  Asia  Central Producción 40,024 22,162 62,186 40,024 22,162 62,186
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 57,993 27,640 85,633 57,993 27,640 85,633
América  del  Sur  y  Central Perforación 11,220 4,710 15,930 11,220 4,710 15,930
América  del  Sur  y  Central Producción 10,224 9,305 19,529 10,224 9,305 19,529
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 21,444 14,015 35,459 21,444 14,015 35,459
EN  GENERAL Perforación 204,503 130,607 335,110 194,678 130,607 325,285
EN  GENERAL Producción 570,218 292,076 862,294 542,949 292,076 835,025
EN  GENERAL EN  GENERAL 774,721 422,683 1,197,404 737,627 422,683 1,160,310

/  83
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  B.41:  Número  de  horas  de  trabajo  (000)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2013

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 34,717 34,928 69,645 34,717 34,928 69,645


África Producción 124,035 36,238 160,273 124,035 36,238 160,273
África EN  GENERAL 158,752 71,166 229,918 158,752 71,166 229,918

Asia/Australasia Perforación 52,608 42,873 95,481 52,718 43,302 96,020

Asia/Australasia Producción 113,156 108,224 221,380 113,156 110,923 224,079

Asia/Australasia EN  GENERAL 165,764 151,097 316,861 165.874 154,225 320,099

Europa Perforación 23,949 25,829 49,778 13,613 24,795 38,408

Europa Producción 70,547 70,010 140,557 70,547 68,250 138,797

Europa EN  GENERAL 94,496 95,839 190,335 84,160 93,045 177,205


Oriente  Medio Perforación 45,284 6,896 52,180 45,372 6,896 52,268
Oriente  Medio Producción 116,814 6,891 123,705 115,683 6,891 122,574
Oriente  Medio EN  GENERAL 162,098 13,787 175,885 161,055 13,787 174,842
América  del  norte Perforación 70.447 39,089 109,536 71,507 39,060 110,567
América  del  norte Producción 133,233 34,720 167,953 128,480 34,428 162,908
América  del  norte EN  GENERAL 203,680 73,809 277,489 199,987 73,488 273,475
Rusia  y  Asia  Central Perforación 7,207 6,081 13,288 7,081 6,081 13,162
Rusia  y  Asia  Central Producción 61,811 19,365 81,176 61,811 19,365 81,176
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 69,018 25,446 94,464 68,892 25,446 94,338
América  del  Sur  y  Central Perforación 15,526 4,929 20.455 15,197 4,929 20,126
América  del  Sur  y  Central Producción 10,475 10,354 20,829 10,475 10,354 20,829
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 26,001 15,283 41,284 25,672 15,283 40,955
EN  GENERAL Perforación 249,738 160,625 410,363 240,205 159,991 400,196
EN  GENERAL Producción 630,071 285,802 915,873 624,187 286,449 910,636
EN  GENERAL EN  GENERAL 879,809 446,427 1,326,236 864,392 446,440 1,310,832

Cuadro  B.42:  Número  de  horas  de  trabajo  (000)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2014

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 30,118 36,245 66,363 27,962 33,907 61,869


África Producción 122,482 47,430 169,912 116,134 35,753 151,887
África EN  GENERAL 152,600 83,675 236,275 144,096 69,660 213,756

Asia/Australasia Perforación 55,859 38,442 94,301 57,319 57,242 114,561

Asia/Australasia Producción 134,979 61,785 196,764 126,970 103,791 230,761

Asia/Australasia EN  GENERAL 190.838 100,227 291,065 184,289 161,033 345,322

Europa Perforación 24,517 24,896 49,413 18,141 24,868 43,009

Europa Producción 77,284 81,769 159,053 64,245 79,318 143,563

Europa EN  GENERAL 101,801 106,665 208,466 82,386 104,186 186,572


Oriente  Medio Perforación 30,545 7,279 37,824 30,185 7,279 37,464
Oriente  Medio Producción 117,050 18,076 135,126 111,965 17,244 129,209
Oriente  Medio EN  GENERAL 147,595 25,355 172,950 142,150 24,523 166,673
América  del  norte Perforación 86,253 69,634 155,887 86,253 69,634 155,887
América  del  norte Producción 216,565 148,883 365,448 216,565 148,883 365,448
América  del  norte EN  GENERAL 302,818 218,517 521,335 302,818 218,517 521,335
Rusia  y  Asia  Central Perforación 24,640 6,739 31,379 24,640 6,739 31,379
Rusia  y  Asia  Central Producción 67,386 20,934 88,320 67,386 20,934 88,320
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 92,026 27,673 119,699 92,026 27,673 119,699
América  del  Sur  y  Central Perforación 24,241 5,551 29,792 22,102 5,950 28,052
América  del  Sur  y  Central Producción 48,906 10,951 59,857 38,966 10,951 49,917
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 73,147 16,502 89,649 61,068 16,901 77,969
EN  GENERAL Perforación 276,173 188,786 464,959 266,602 205,619 472,221
EN  GENERAL Producción 784,652 389,828 1,174,480 742,231 416,874 1,159,105
EN  GENERAL EN  GENERAL 1,060,825 578,614 1,639,439 1,008,833 622,493 1,631,326

/  84
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  B.43:  Número  de  horas  de  trabajo  (000)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2015

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 18,780 31,711 50.491 18,780 31,711 50.491


África Producción 109,242 33,594 142,836 109,242 33,594 142,836
África EN  GENERAL 128,022 65,305 193,327 128,022 65,305 193,327

Asia/Australasia Perforación 44,874 42,865 87,739 42,531 24,921 67,452

Asia/Australasia Producción 118,825 99,533 218,358 114,429 53,488 167,917

Asia/Australasia EN  GENERAL 163,699 142,398 306,097 156,960 78,409 235,369

Europa Perforación 19,917 26,266 46,183 21,469 26,412 47,881

Europa Producción 66,642 71,960 138,602 66,642 71,960 138,602

Europa EN  GENERAL 86,559 98,226 184,785 88,111 98,372 186,483


Oriente  Medio Perforación 54,175 12,622 66,797 54,175 10,779 64,954
Oriente  Medio Producción 145.474 28,417 173,891 145,608 28,417 174,025
Oriente  Medio EN  GENERAL 199,649 41,039 240,688 199,783 39,196 238,979
América  del  norte Perforación 73,584 33,642 107,226 117,399 67,615 185,014
América  del  norte Producción 145,555 141,004 286,559 204,134 140,663 344,797
América  del  norte EN  GENERAL 219,139 174,646 393,785 321,533 208,278 529,811
Rusia  y  Asia  Central Perforación 23,988 7,145 31,133 23,988 7,145 31,133
Rusia  y  Asia  Central Producción 70.413 18,825 89,238 70.413 18,825 89,238
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 94,401 25,970 120,371 94,401 25,970 120,371
América  del  Sur  y  Central Perforación 22,955 5,623 28,578 22,955 5,623 28,578
América  del  Sur  y  Central Producción 45,317 9,474 54,791 45,317 9,474 54,791
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 68,272 15,097 83,369 68,272 15,097 83,369
EN  GENERAL Perforación 258,273 159,874 418,147 301,297 174,206 475,503
EN  GENERAL Producción 701,468 402,807 1,104,275 755,785 356,421 1,112,206
EN  GENERAL EN  GENERAL 959,741 562,681 1,522,422 1,057,082 530,627 1,587,709

Cuadro  B.44:  Número  de  horas  de  trabajo  (000)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2016

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 16,489 21,349 37,838 16,489 21,349 37,838


África Producción 83,611 34,104 117,715 83,611 34,104 117,715
África EN  GENERAL 100,100 55,453 155,553 100,100 55,453 155,553

Asia/Australasia Perforación 31,508 37,445 68,953 27,472 18,583 46,055

Asia/Australasia Producción 99,237 103,362 202,599 86,801 57,494 144,295

Asia/Australasia EN  GENERAL 130,745 140.807 271,552 114,273 76,077 190,350

Europa Perforación 13,206 20,801 34,007 13,206 20,801 34,007

Europa Producción 58,998 59,315 118,313 58,998 59,315 118,313

Europa EN  GENERAL 72,204 80,116 152,320 72,204 80,116 152,320


Oriente  Medio Perforación 71,527 17,531 89,058 71,527 17,531 89,058
Oriente  Medio Producción 119,679 9,400 129,079 119,679 9,400 129,079
Oriente  Medio EN  GENERAL 191,206 26,931 218,137 191,206 26,931 218,137
América  del  norte Perforación 24,063 19,688 43,751 24,063 19,688 43,751
América  del  norte Producción 101,712 20,220 121,932 101,712 20,220 121,932
América  del  norte EN  GENERAL 125,775 39,908 165,683 125,775 39,908 165,683
Rusia  y  Asia  Central Perforación 5,883 5,996 11,879 5,883 5,996 11,879
Rusia  y  Asia  Central Producción 41,264 18,111 59,375 41,264 18,111 59,375
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 47,147 24,107 71,254 47,147 24,107 71,254
América  del  Sur  y  Central Perforación 13,893 4,624 18,517 13,346 4,624 17,970
América  del  Sur  y  Central Producción 34,458 8,879 43,337 34,458 8,879 43,337
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 48,351 13,503 61,854 47,804 13,503 61,307
EN  GENERAL Perforación 176,569 127,434 304,003 171,986 108,572 280,558
EN  GENERAL Producción 538,959 253,391 792,350 526,523 207,523 734,046
EN  GENERAL EN  GENERAL 715,528 380.825 1,096,353 698,509 316,095 1,014,604

/  85
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.45:  Número  de  horas  de  trabajo  (000's)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado  –  por  región  y  función  –  2017

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 22,924 21,547 44,471 22,924 21,547 44,471


África Producción 139,683 33,611 173,294 139,683 33,611 173,294
África EN  GENERAL 162,607 55,158 217,765 162,607 55,158 217,765

Asia/Australasia Perforación 23,307 15,574 38,881 23,228 14,946 38,174

Asia/Australasia Producción 83,064 75,691 158,755 83,011 74,100 157,111

Asia/Australasia EN  GENERAL 106,371 91,265 197,636 106,239 89,046 195,285

Europa Perforación 16,110 17,169 33,279 16,110 17,169 33,279

Europa Producción 50,698 58,337 109,035 50,698 58,337 109,035

Europa EN  GENERAL 66,808 75,506 142,314 66,808 75,506 142,314


Oriente  Medio Perforación 67,094 25,246 92,340 65,267 25,246 90,513
Oriente  Medio Producción 191,880 53,688 245,568 189,982 53,688 243,670
Oriente  Medio EN  GENERAL 258,974 78,934 337,908 255,249 78,934 334,183
América  del  norte Perforación 44,137 17,320 61,457 44,137 17,320 61,457
América  del  norte Producción 100,009 17,951 117,960 100,009 17,951 117,960
América  del  norte EN  GENERAL 144,146 35,271 179,417 144,146 35,271 179,417
Rusia  y  Asia  Central Perforación 12,941 9,562 22,503 12,941 9,562 22,503
Rusia  y  Asia  Central Producción 75,104 18,741 93,845 75,104 18,741 93,845
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 88,045 28,303 116,348 88,045 28,303 116,348
América  del  Sur  y  Central Perforación 27,247 21,013 48,260 27,247 21,013 48,260
América  del  Sur  y  Central Producción 113,126 96,763 209,889 113,126 96,763 209,889
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 140,373 117,776 258,149 140,373 117,776 258,149
EN  GENERAL Perforación 213,760 127,431 341,191 211,854 126,803 338,657
EN  GENERAL Producción 753,564 354,782 1,108,346 751,613 353,191 1,104,804
EN  GENERAL EN  GENERAL 967,324 482,213 1,449,537 963,467 479,994 1,443,461

Tabla  B.46:  Número  de  horas  de  trabajo  (000's)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado  ­  por  región  y  función  ­  2018

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 24,684 17,178 41,862 22,200 15,019 37,219


África Producción 162,651 37,935 200,586 159,654 37,935 197,589
África EN  GENERAL 187,335 55,113 242,448 181,854 52,954 234,808

Asia/Australasia Perforación 12,459 22,266 34,725 12,459 21,746 34,205

Asia/Australasia Producción 90,993 82,077 173,070 90,301 82,077 172,378

Asia/Australasia EN  GENERAL 103,452 104,343 207,795 102,760 103,823 206,583

Europa Perforación 18,481 16,794 35,275 17,833 16,131 33,964

Europa Producción 50,194 51,134 101,328 47,507 47,341 94,848

Europa EN  GENERAL 68,675 67,928 136,603 65,340 63,472 128,812


Oriente  Medio Perforación 66,581 18,379 84,960 66,581 18,379 84,960
Oriente  Medio Producción 243,134 40,198 283,332 243,134 40,198 283,332
Oriente  Medio EN  GENERAL 309,715 58,577 368,292 309,715 58,577 368,292
América  del  norte Perforación 39,795 16,825 56,620 39,795 16,815 56,610
América  del  norte Producción 104,810 15,871 120,681 104,810 14,594 119,404
América  del  norte EN  GENERAL 144,605 32,696 177,301 144,605 31,409 176,014
Rusia  y  Asia  Central Perforación 9,095 6,663 15,758 9,095 6,663 15,758
Rusia  y  Asia  Central Producción 74,121 18,998 93,119 40,744 18,998 59,742
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 83,216 25,661 108,877 49,839 25,661 75,500
América  del  Sur  y  Central Perforación 26,041 22,643 48,684 24,574 21,709 46,283
América  del  Sur  y  Central Producción 113,630 91,335 204,965 113,238 90,114 203,352
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 139,671 113,978 253,649 137,812 111,823 249,635
EN  GENERAL Perforación 197,136 120,748 317,884 192,537 116,462 308,999
EN  GENERAL Producción 839,533 337,548 1,177,081 799,388 331,257 1,130,645
EN  GENERAL EN  GENERAL 1,036,669 458,296 1,494,965 991,925 447,719 1,439,644

/  86
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  B.47:  Número  de  horas  de  trabajo  (000's)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado  –  por  región  y  función  –  2019

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 20,792 20,548 41,340 21,127 19,094 40,221


África Producción 174,420 47,330 221,750 176,115 47,330 223,445
África EN  GENERAL 195,212 67,878 263,090 197,242 66,424 263,666

Asia/Australasia Perforación 22,114 42,620 64,734 22,114 42,772 64,886

Asia/Australasia Producción 118,525 130,944 249,469 119,533 130,944 250.477

Asia/Australasia EN  GENERAL 140,639 173,564 314,203 141,647 173,716 315,363

Europa Perforación 19,079 18,479 37,558 19,026 18,416 37,442

Europa Producción 59,875 61,339 121,214 59,579 61,339 120,918

Europa EN  GENERAL 78,954 79,818 158,772 78,605 79,755 158,360


Oriente  Medio Perforación 70,283 21,414 91,697 70,283 21,414 91,697
Oriente  Medio Producción 187,993 61,364 249,357 187,993 61,364 249,357
Oriente  Medio EN  GENERAL 258,276 82,778 341,054 258,276 82,778 341,054
América  del  norte Perforación 50,100 20,463 70,563 50,068 20,463 70,531
América  del  norte Producción 133,103 15,767 148,870 133,103 15,767 148,870
América  del  norte EN  GENERAL 183,203 36,230 219,433 183,171 36,230 219,401
Rusia  y  Asia  Central Perforación 12,325 5,995 18,320 12,706 5,995 18,701
Rusia  y  Asia  Central Producción 96,674 11,070 107,744 96,674 11,070 107,744
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 108,999 17,065 126,064 109,380 17,065 126,445
América  del  Sur  y  Central Perforación 33,987 19,593 53,580 44,328 19,593 63,921
América  del  Sur  y  Central Producción 152,727 83,078 235,805 152,727 83,078 235,805
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 186,714 102,671 289,385 197,055 102,671 299,726
EN  GENERAL Perforación 228,680 149,112 377,792 239,652 147,747 387,399
EN  GENERAL Producción 923,317 410,892 1,334,209 925,724 410,892 1,336,616
EN  GENERAL EN  GENERAL 1,151,997 560,004 1,712,001 1,165,376 558,639 1,724,015

Cuadro  B.48:  Número  de  horas  de  trabajo  (000)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2020

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 15,810 8,880 24,690 15,810 8,880 24,690


África Producción 135,737 32,149 167,886 135,737 32,149 167,886
África EN  GENERAL 151,547 41,029 192,576 151,547 41,029 192,576

Asia/Australasia Perforación 19,938 40,588 60,526 19,938 40,588 60,526

Asia/Australasia Producción 138,246 121,868 260,114 138,246 121,868 260,114

Asia/Australasia EN  GENERAL 158,184 162,456 320,640 158,184 162,456 320,640

Europa Perforación 15,268 14,751 30,019 15,268 14,751 30,019

Europa Producción 55,587 47,666 103,253 55,587 47,666 103,253

Europa EN  GENERAL 70.855 62,417 133,272 70.855 62,417 133,272


Oriente  Medio Perforación 66,111 21,173 87,284 66,111 21,173 87,284
Oriente  Medio Producción 159,572 72,294 231,866 159,572 72,294 231,866
Oriente  Medio EN  GENERAL 225,683 93,467 319,150 225,683 93,467 319,150
América  del  norte Perforación 25,876 15,674 41,550 25,876 15,674 41,550
América  del  norte Producción 74,799 10,400 85,199 74,799 10,400 85,199
América  del  norte EN  GENERAL 100,675 26,074 126,749 100,675 26,074 126,749
Rusia  y  Asia  Central Perforación 8,183 4,411 12,594 8,183 4,411 12,594
Rusia  y  Asia  Central Producción 79,220 4,495 83,715 79,220 4,495 83,715
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 87,403 8,906 96,309 87,403 8,906 96,309
América  del  Sur  y  Central Perforación 28,098 22,435 50,533 28,098 22,435 50,533
América  del  Sur  y  Central Producción 103,830 63,399 167,229 103,830 63,399 167,229
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 131,928 85,834 217,762 131,928 85,834 217,762
EN  GENERAL Perforación 179,284 127,912 307,196 179,284 127,912 307,196
EN  GENERAL Producción 746,991 352,271 1,099,262 746,991 352,271 1,099,262
EN  GENERAL EN  GENERAL 926,275 480,183 1,406,458 926,275 480,183 1,406,458

/  87
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Cuadro  B.49:  Número  de  horas  de  trabajo  (000)  utilizadas  en  el  análisis  normalizado,  por  región  y  función,  2021

Tier  1 El  nivel  2

Región Función En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL En  tierra Costa  afuera EN  GENERAL

África Perforación 16,762 13,253 30,015 16,762 13,253 30,015


África Producción 130,438 36,688 167,126 130,438 36,688 167,126
África EN  GENERAL 147,200 49,941 197,141 147,200 49,941 197,141

Asia/Australasia Perforación 21,527 43,702 65,229 21,527 43,702 65,229

Asia/Australasia Producción 114,293 126,118 240.411 114,293 126,118 240.411

Asia/Australasia EN  GENERAL 135,820 169,820 305,640 135,820 169,820 305,640

Europa Perforación 9,521 15,597 25,118 9,521 15,597 25,118

Europa Producción 57,266 62,427 119,693 57,266 62,427 119,693

Europa EN  GENERAL 66,787 78,024 144.811 66,787 78,024 144.811


Oriente  Medio Perforación 73,407 23,020 96,427 73,407 23,020 96,427
Oriente  Medio Producción 195,866 73,324 269,190 195,866 73,324 269,190
Oriente  Medio EN  GENERAL 269,273 96,344 365,617 269,273 96,344 365,617
América  del  norte Perforación 19,711 13,818 33,529 19,711 13,818 33,529
América  del  norte Producción 149,964 10,100 160,064 149,964 10,100 160,064
América  del  norte EN  GENERAL 169,675 23,918 193,593 169,675 23,918 193,593
Rusia  y  Asia  Central Perforación 10,287 3,791 14,078 10,287 3,791 14,078
Rusia  y  Asia  Central Producción 127,083 11,306 138,389 127,083 11,306 138,389
Rusia  y  Asia  Central EN  GENERAL 137,370 15,097 152,467 137,370 15,097 152,467
América  del  Sur  y  Central Perforación 44,178 17,386 61,564 44,178 17,386 61,564
América  del  Sur  y  Central Producción 105,369 77,327 182,696 105,369 77,327 182,696
América  del  Sur  y  Central EN  GENERAL 149,547 94,713 244,260 149,547 94,713 244,260
EN  GENERAL Perforación 195,393 130,567 325,960 195,393 130,567 325,960
EN  GENERAL Producción 880,279 397,290 1,277,569 880,279 397,290 1,277,569
EN  GENERAL EN  GENERAL 1,075,672 527,857 1,603,529 1,075,672 527,857 1,603,529

/  88
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Sección  7  Resultados  de  la  empresa

Tabla  B.50:  Tasa  PSE  por  empresa  2021

Codigo  de  compañia Tasa  de  nivel  1  PSE Tasa  PSE  de  nivel  2

VX 1.13 2.20

IU 0.86 2.59

JU 0.81 0.00

JP 0.50 0.99

Kansas 0.47 1.45

Nevada 0.39 0.31

POR 0.32 0.91

HW 0.23 0.80

UF 0.18 0.49

infrarrojos 0.17 0.27

Georgia 0.10 0.51

CW 0.09 0.09

GD 0.08 0.33

RR 0.08 0.17

FE 0.08 0.00

MI 0.07 0.29

Grupo  de  trabajo 0.06 1.31

BQ 0.05 0.17

WY 0.04 0.23

novia 0.04 0.22

WN 0.03 0.18

yo 0.01 0.19

ES 0.00 4.49

LC 0.00 1.33

B/N 0.00 1.08

JW 0.00 1.00

noroeste 0.00 0.51

BX 0.00 0,45

LM 0.00 0.25

CL 0.00 0.21

KI 0.00 0.11

Minnesota 0.00 0.10

CD 0.00 0.01

UN 0.00 0.00

antes  de  Cristo 0.00 0.00

FU 0.00 0.00

LD 0.00 0.00

CAROLINA  DEL  NORTE 0.00 0.00

NK 0.00 0.00

NQ 0.00 0.00

OG 0.00 0.00

PD 0.00 0.00

control  de  calidad 0.00 0.00

vw 0.00 0.00

WU 0.00 0.00

/  89
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Apéndice  C  ­  Países  representados

/  90
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

La  siguiente  tabla  muestra  los  87  países  para  los  cuales  se  informaron  datos  de  PSE  en  2012.

Tabla  C.1:  Países  representados  –  Base  de  datos  PSE  2012

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Kazajstán
Camerún Rusia
Chad turkmenistán
Congo Uzbekistán
Egipto Oriente  Medio Baréin
Guinea  Ecuatorial Irán
Gabón Irak
Ghana Israel
Costa  de  Marfil Jordán
Liberia Kuwait
Libia Omán
Madagascar Katar
Mauritania Arabia  Saudita
Mozambique Siria
Nigeria Pavo
Sudán Emiratos  Árabes  Unidos

Tanzania Yemen
Túnez América  del  norte Canadá
Uganda Cuba
Asia/Australasia Australia México
bangladesh EE.UU
Brunéi América  del  Sur  y  Central Argentina
Camboya Bolivia
Porcelana Brasil
India Chile
Indonesia Colombia
Japón Guayana  Francesa
Malasia Perú
Birmania Trinidad  y  Tobago
Nueva  Zelanda Uruguay
Pakistán Venezuela
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Singapur
Corea  del  Sur
Tailandia
Timor  Oriental
Vietnam
Europa Austria
Dinamarca
Islas  Faroe
Francia
Alemania
Groenlandia
Irlanda
Italia
Mónaco
Países  Bajos
Noruega
Polonia
Rumania
Suiza
Reino  Unido

Ucrania

/  91
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

La  siguiente  tabla  muestra  los  83  países  para  los  que  se  informaron  datos  de  PSE  en  2013.

Tabla  C.2:  Países  representados  –  Base  de  datos  PSE  2013

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Kazajstán
Benín Rusia
Camerún Oriente  Medio Irán
Chad Irak
Congo Jordán
Egipto Kuwait
Guinea  Ecuatorial Omán
Etiopía Katar
Gabón Pavo
Ghana Emiratos  Árabes  Unidos

Costa  de  Marfil Yemen
Kenia América  del  norte Canadá
Libia México
Madagascar EE.UU
Mauritania América  del  Sur  y  Central Argentina
Marruecos Bolivia
Mozambique Brasil
Namibia Chile
Nigeria Colombia
Senegal Islas  Malvinas
Sudáfrica Guayana  Francesa
Tanzania Surinam
Túnez Trinidad  y  Tobago
Uganda Uruguay
Asia/Australasia Australia Venezuela
bangladesh
Brunéi
Porcelana

India
Indonesia
Japón
Malasia
Birmania
Nueva  Zelanda
Pakistán
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Singapur
Corea  del  Sur
Tailandia
Vietnam
Europa Austria
Croacia
Dinamarca
Francia
Alemania
Hungría
Irlanda
Italia
Países  Bajos
Noruega
Polonia
Rumania
Suiza
Reino  Unido

Ucrania

/  92
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

La  siguiente  tabla  muestra  los  107  países  para  los  que  se  informaron  datos  de  PSE  en  2014.

Tabla  C.3:  Países  representados  –  Base  de  datos  PSE  2014

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Kazajstán
Benín Rusia
Camerún turkmenistán
Chad Oriente  Medio Irán
Congo Irak
RDC  ­  República  Democrática  del  Congo  (antes   Jordán
Zaire) Kuwait
Egipto Omán
Guinea  Ecuatorial Palestina
Etiopía Katar
Gabón Arabia  Saudita
Ghana Siria
Guinea Pavo
Costa  de  Marfil Emiratos  Árabes  Unidos

Kenia Yemen
Liberia América  del  norte Canadá
Libia México
Madagascar EE.UU
Mauritania América  del  Sur  y  Central Argentina
Marruecos Aruba
Mozambique Bolivia
Namibia Brasil
Nigeria Chile
Senegal Colombia
Sierra  Leona Ecuador
Sudáfrica Islas  Malvinas
Sudán Guayana  Francesa
Tanzania Guatemala
Túnez Guayana
Uganda Perú
Asia/Australasia Australia Surinam
bangladesh Trinidad  y  Tobago
Brunéi Uruguay
Camboya Venezuela
Porcelana

India
Indonesia
Japón
Malasia
Birmania
Nueva  Zelanda
Pakistán
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Singapur
Corea  del  Sur
Taiwán
Tailandia
Timor  Oriental
Vietnam
Europa Austria
Bulgaria
Croacia
Chipre
Dinamarca
Francia
Alemania
Groenlandia
Hungría
Irlanda
Italia
Lituania
Malta
Mónaco
Países  Bajos
Noruega
Polonia
Portugal
Rumania
España
Reino  Unido

Ucrania

/  93
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

La  siguiente  tabla  muestra  los  100  países  para  los  que  se  informaron  datos  de  PSE  en  2015.

Tabla  C.4:  Países  representados  –  Base  de  datos  PSE  2015

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Kazajstán
Chad Rusia
Congo turkmenistán
Egipto Oriente  Medio Irán
Guinea  Ecuatorial Irak
Etiopía Jordán
Gabón Región  del  Kurdistán  de  Irak
Ghana Kuwait
Guinea Omán
Costa  de  Marfil Palestina
Kenia Katar
Liberia Arabia  Saudita
Libia Siria
Madagascar Pavo
Mauritania Emiratos  Árabes  Unidos

Marruecos Yemen
Mozambique América  del  norte Canadá
Namibia Jamaica
Nigeria México
Senegal EE.UU
Sierra  Leona América  del  Sur  y  Central Argentina
Sudáfrica Aruba
Sudán Bolivia
Tanzania Brasil
Túnez Chile
Uganda Colombia
Asia/Australasia Australia Ecuador
bangladesh Islas  Malvinas
Brunéi Guayana
Porcelana Perú
India Surinam
Indonesia Trinidad  y  Tobago
Japón Uruguay
Malasia Venezuela
Birmania
Nueva  Zelanda
Pakistán
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Singapur
Corea  del  Sur
Tayikistán
Taiwán
Tailandia
Timor  Oriental
Vietnam
Europa Austria
Bulgaria
Croacia
Chipre
Dinamarca
Francia
Alemania
Hungría
Irlanda
Italia
Mónaco
Países  Bajos
Noruega
Polonia
Rumania
España
Reino  Unido

Ucrania

/  94
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

La  siguiente  tabla  muestra  los  95  países  para  los  que  se  informaron  datos  de  PSE  en  2016.

Tabla  C.5:  Países  representados  –  Base  de  datos  PSE  2016

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Kazajstán
Chad Rusia
Congo turkmenistán
RDC  ­  República  Democrática  del  Congo  (antes   Oriente  Medio Irán
Zaire) Irak
Egipto Jordán
Guinea  Ecuatorial Región  del  Kurdistán  de  Irak
Gabón Kuwait
Ghana Omán
Costa  de  Marfil Katar
Kenia Arabia  Saudita
Liberia Emiratos  Árabes  Unidos

Libia Yemen
Madagascar América  del  norte Canadá
Mauritania Jamaica
Marruecos México
Mozambique EE.UU
Namibia América  del  Sur  y  Central Argentina
Nigeria Aruba
Senegal Bolivia
Sudáfrica Brasil
Sudán Colombia
Tanzania Ecuador
Túnez Islas  Malvinas
Uganda Guayana
Asia/Australasia Australia Perú
bangladesh Surinam
Brunéi Trinidad  y  Tobago
Porcelana
Uruguay
Timor  Oriental Venezuela
India
Indonesia
Japón
Malasia
Birmania
Nueva  Zelanda
Pakistán
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Singapur
Corea  del  Sur
Taiwán
Tayikistán
Tailandia
Vietnam
Europa Albania
Austria
Bulgaria
Croacia
Chipre
Dinamarca
Francia
Alemania
Hungría
Irlanda
Italia
Mónaco
Países  Bajos
Noruega
Polonia
Rumania
España
Reino  Unido

Ucrania

/  95
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

La  siguiente  tabla  muestra  los  96  países  para  los  que  se  informaron  datos  de  PSE  en  2017.

Tabla  C.6:  Países  representados  –  Base  de  datos  PSE  2017

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Georgia
Chad Kazajstán
Congo Rusia
Egipto turkmenistán
Guinea  Ecuatorial Oriente  Medio Irán
Etiopía Irak
Gabón Región  del  Kurdistán  de  Irak
Ghana Kuwait
Costa  de  Marfil Omán
Kenia Katar
Liberia Arabia  Saudita
Libia Pavo
Mauritania Emiratos  Árabes  Unidos

Marruecos Yemen
Mozambique América  del  norte Canadá
Namibia Jamaica
Nigeria México
Santo  Tomé  y  Príncipe EE.UU

Senegal América  del  Sur  y  Central Argentina


Sudáfrica Aruba
Sudán Bolivia
Tanzania Brasil
Túnez Colombia
Uganda Ecuador
Asia/Australasia Australia Islas  Malvinas
bangladesh Guayana
Brunéi Perú
Porcelana Surinam
India Trinidad  y  Tobago
Indonesia Uruguay
Japón Venezuela
Malasia
Birmania
Nueva  Zelanda
Pakistán
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Singapur
Corea  del  Sur
Tayikistán
Tailandia
Timor  Oriental
Vietnam
Europa Albania
Austria
Bélgica
Bulgaria
Croacia
Chipre
Dinamarca
Francia
Alemania
Grecia
Hungría
Irlanda
Italia
Países  Bajos
Noruega
Portugal
Rumania
España
Reino  Unido

Ucrania

/  96
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

La  siguiente  tabla  muestra  los  94  países  para  los  que  se  informaron  datos  de  PSE  en  2018.

Tabla  C.7:  Países  representados  –  Base  de  datos  PSE  2018

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Georgia
Chad Kazajstán
Congo Rusia
Egipto turkmenistán
Guinea  Ecuatorial Oriente  Medio Irán
Etiopía Irak
Gabón Región  del  Kurdistán  de  Irak
Ghana Kuwait
Costa  de  Marfil Omán
Kenia Katar
Liberia Arabia  Saudita
Libia Pavo
Mauritania Emiratos  Árabes  Unidos

Marruecos Yemen
Mozambique América  del  norte Canadá
Namibia Jamaica
Nigeria México
Santo  Tomé  y  Príncipe EE.UU

Senegal América  del  Sur  y  Central Argentina


Sudáfrica Aruba
Tanzania Bolivia
Túnez Brasil
Uganda Colombia
Asia/Australasia Australia Ecuador
bangladesh Islas  Malvinas
Brunéi Guayana  Francesa
Porcelana Guayana
India Perú
Indonesia Surinam
Japón Trinidad  y  Tobago
Malasia Uruguay
Birmania Venezuela
Nueva  Zelanda
Pakistán
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Singapur
Corea  del  Sur
Taiwán
Tailandia
Vietnam
Europa Albania
Austria
Bulgaria
Croacia
Chipre
Dinamarca
Francia
Alemania
Hungría
Irlanda
Italia
Países  Bajos
Noruega
Polonia
Portugal
Rumania
España
Reino  Unido

Ucrania

/  97
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

La  siguiente  tabla  muestra  los  87  países  para  los  que  se  informaron  datos  de  PSE  en  2019.

Cuadro  C.8:  Países  representados  –  Base  de  datos  del  PSE  de  2019

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Georgia
Chad Kazajstán
Congo Rusia
Egipto turkmenistán
Guinea  Ecuatorial Oriente  Medio Irán
Gabón Irak
Ghana Región  del  Kurdistán  de  Irak
Costa  de  Marfil Kuwait
Kenia Líbano
Libia Omán
Mauritania Katar
Marruecos Pavo
Mozambique Emiratos  Árabes  Unidos

Namibia Yemen
Nigeria América  del  norte Canadá
Santo  Tomé  y  Príncipe México
Senegal EE.UU
Sudáfrica América  del  Sur  y  Central Argentina
Túnez Bolivia
Uganda Brasil
Asia/Australasia Australia Colombia
bangladesh Ecuador
Brunéi Islas  Malvinas
Porcelana Guayana  Francesa
India Guayana
Indonesia Perú
Japón Surinam
Malasia Trinidad  y  Tobago
Birmania Venezuela
Nueva  Zelanda
Pakistán
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Singapur
Corea  del  Sur
Taiwán
Tailandia
Vietnam
Europa Albania
Austria
Bulgaria
Croacia
Chipre
Dinamarca
Francia
Alemania
Hungría
Irlanda
Italia
Países  Bajos
Noruega
Polonia
Rumania
España
Reino  Unido

Ucrania

/  98
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

La  siguiente  tabla  muestra  los  71  países  para  los  que  se  informaron  datos  de  PSE  en  2020.

Tabla  C.9:  Países  representados  –  Base  de  datos  del  PSE  2020

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Georgia
Chad Kazajstán
Congo Rusia
Egipto turkmenistán
Guinea  Ecuatorial Oriente  Medio Irak
Gabón Región  del  Kurdistán  de  Irak
Ghana Kuwait
Costa  de  Marfil Líbano
Libia Omán
Mauritania Katar
Mozambique Pavo
Nigeria Emiratos  Árabes  Unidos

Senegal América  del  norte Canadá


Sudáfrica México
Túnez EE.UU

Uganda América  del  Sur  y  Central Argentina


Asia/Australasia Australia Bolivia
Brunéi Brasil
Porcelana Colombia
India Ecuador
Indonesia Guayana
Japón Perú
Malasia Trinidad  y  Tobago
Birmania Venezuela
Nueva  Zelanda
Pakistán
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Tailandia
Vietnam
Europa Albania
Austria
Croacia
Chipre
Dinamarca
Alemania
Hungría
Italia
Países  Bajos
Noruega
Polonia
Rumania
España
Reino  Unido

Ucrania

/  99
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Tabla  C.10:  Países  representados  –  Base  de  datos  del  PSE  2021

Región País Región País


África Argelia Rusia  y  Asia  Central Azerbaiyán
angola Georgia
Chad Kazajstán
Congo Rusia
Egipto turkmenistán
Guinea  Ecuatorial Oriente  Medio Baréin
Gabón Irak
Ghana Israel
Costa  de  Marfil Región  del  Kurdistán  de  Irak
Kenia Kuwait
Liberia Líbano
Libia Omán
Mauritania Katar
Mozambique Pavo
Namibia Emiratos  Árabes  Unidos

Nigeria Yemen
Senegal América  del  norte Canadá
Sudáfrica México
Túnez EE.UU

Uganda América  del  Sur  y  Central Argentina


Asia/Australasia Australia Bolivia
bangladesh Brasil
Brunéi Colombia
Porcelana Ecuador
India Islas  Malvinas
Indonesia Guayana
Japón Perú
Malasia Surinam
Birmania Trinidad  y  Tobago
Nueva  Zelanda Venezuela
Pakistán
Papúa  Nueva  Guinea
Filipinas
Singapur
Tailandia
Vietnam
Europa Albania
Austria
Bulgaria
Croacia
Chipre
Dinamarca
Francia
Alemania
Hungría
Italia
montenegro
Países  Bajos
Noruega
Rumania
España
Reino  Unido

/  100
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Apéndice  D  ­  Glosario  de  términos
Puede  encontrar  un  glosario  de  términos  relacionados  con  PSE  y  los  indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  en  o  en  línea  en  https:// 2021  –  Seguridad
indicadores  de  desempeño  –  datos  de  2021 data.iogp.org/Safety/Glossary/.

Integridad  de  activos

La  integridad  de  los  activos  está  relacionada  con  la  prevención  de  incidentes  mayores.  Es  el  resultado  de  buenas  prácticas  de  diseño,  construcción  y  
operación.  Se  logra  cuando  las  instalaciones  son  estructural  y  mecánicamente  sólidas  y  realizan  los  procesos  y  producen  los  productos  para  los  que  
fueron  diseñadas.

Barrera

Un  control  de  riesgos  que  busca  evitar  que  ocurran  eventos  no  deseados  o  evitar  que  los  eventos  se  conviertan  en  incidentes  con  consecuencias  
dañinas.

Explosión  [De  API  RP  754  (2da  edición)]

Liberación  de  energía  que  provoca  una  discontinuidad  de  presión  u  onda  expansiva  (por  ejemplo,  detonaciones,  deflagraciones  y  liberaciones  rápidas  de  
alta  presión  provocadas  por  la  ruptura  de  equipos  o  tuberías).

Fatalidad

Involucra  a  una  persona  que  murió  como  resultado  de  un  incidente  relacionado  con  el  trabajo.

Fuego  [De  API  RP  754  (2da  edición)]

Cualquier  combustión  resultante  de  una  LOPC,  independientemente  de  la  presencia  de  llama.  Esto  incluye  arder,  carbonizar,  fumar,  chamuscar,  
chamuscar,  carbonizar  o  la  evidencia  de  que  cualquiera  de  estos  ha  ocurrido.

Primeros  auxilios

Una  consecuencia  de  un  evento  que  requirió  atención  médica,  que  a  menudo  consiste  en  un  tratamiento  único  a  corto  plazo  y  que  requiere  poca  tecnología  
o  capacitación  para  administrar.  Los  primeros  auxilios  pueden  incluir  la  limpieza  de  cortes,  raspaduras  o  rasguños  menores;  tratar  una  quemadura  menor;  
aplicación  de  vendajes  y  apósitos;  el  uso  de  medicamentos  sin  receta;  ampollas  drenantes;  quitar  los  desechos  de  los  ojos;  masaje;  y  beber  líquidos  para  
aliviar  el  estrés  por  calor.  Se  proporciona  una  lista  completa  de  14  tratamientos  de  primeros  auxilios  en  la  Guía  del  usuario  de  indicadores  de  rendimiento  de  
seguridad  de  IOGP.  Los  casos  de  primeros  auxilios  no  se  clasifican  como  incidentes  registrables  con  el  fin  de  informar  a  IOGP,  pero  las  empresas  pueden  
utilizarlos  como  criterio  para  informar  eventos  como  KPI  de  nivel  3.

Admisión  hospitalaria  [De  API  RP  754  (2da  edición)]

Aceptación  formal  por  parte  de  un  hospital  u  otro  centro  de  atención  médica  para  pacientes  internados  de  un  paciente  al  que  se  le  proporcionará  
alojamiento,  comida  y  servicio  médico  en  un  área  del  hospital  o  centro  donde  los  pacientes  generalmente  residen  al  menos  durante  la  noche.  El  
tratamiento  en  la  sala  de  emergencias  de  un  hospital  o  la  estadía  de  una  noche  en  la  sala  de  emergencias  no  calificarían  por  sí  mismos  como  un  'ingreso  
en  el  hospital'.

/  101
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Pérdida  de  contención  primaria  (LOPC)

Una  liberación  no  planificada  o  no  controlada  de  cualquier  material  de  la  contención  primaria,  incluidos  los  materiales  no  tóxicos  y  no  inflamables  (por  
ejemplo,  vapor,  agua  caliente,  nitrógeno,  CO2  comprimido  o  aire  comprimido).  [De  API  RP  754  (2ª  edición)]

Para  las  operaciones  de  perforación,  se  debe  incluir  cualquier  liberación  no  planificada  o  no  controlada  a  la  superficie  (fondo  marino  o  nivel  del  suelo).  
LOPC  es  un  tipo  de  evento.  Una  liberación  no  planificada  o  no  controlada  es  una  LOPC  independientemente  de  si  el  material  se  libera  al  medio  ambiente,  
a  una  contención  secundaria  o  a  otra  contención  primaria  que  no  está  destinada  a  contener  el  material  liberado  en  condiciones  normales  de  funcionamiento).

Caso  de  día  de  trabajo  perdido  (LWDC)

Cualquier  lesión  relacionada  con  el  trabajo,  que  no  sea  una  lesión  fatal,  que  resulte  en  que  una  persona  no  sea  apta  para  trabajar  en  cualquier  día  
posterior  al  día  en  que  ocurrió  la  lesión  ocupacional.  “Cualquier  día”  incluye  los  días  de  descanso,  los  días  de  fin  de  semana,  los  días  de  vacaciones,  los  
días  festivos  o  los  días  posteriores  al  cese  de  la  relación  laboral.

incidente  mayor

Evento  peligroso  que  resulta  en:

muertes  múltiples  o  lesiones  graves,  o  daño  extenso  
a  la  estructura,  instalación  o  planta,  o  impacto  a  gran  escala  en  el  medio  
ambiente  (por  ejemplo,  daño  ambiental  severo  y  persistente  que  puede  conducir  a  la  pérdida  del  uso  comercial  o  recreativo,  pérdida  de  recursos  
naturales  en  un  área  amplia  o  daños  ambientales  graves  que  requerirán  amplias  medidas  para  restaurar  los  usos  beneficiosos  del  medio  ambiente).

NOTA  1:  Esta  definición  está  adaptada  de  ISO  17776.  NOTA  2:  Esta  [4].
definición  pretende incorporar  términos  tales como
'importante accidente'.

Cantidad  de  umbral  de  liberación  de  material

El  peso  de  material  gaseoso,  líquido  o  sólido  liberado  de  una  LOPC  que,  si  se  excede,  da  como  resultado  que  el  evento  se  registre  como  un  PSE  de  
nivel  1  o  2.  Las  cantidades  de  umbral  se  describen  con  más  detalle  en  API  RP  754  (2ª  edición)  y  siguen  el  sistema  de  clasificación  UNDG.

Parada  planificada  (como  modo  de  funcionamiento  PSE)

Una  parada  planificada  es  la  actividad  de  apagar  una  unidad  de  proceso  normalmente  para  un  mantenimiento  planificado  o  una  parada.

Precautorio  (evacuación,  medida  de  protección  pública,  refugio  en  el  lugar)  [De  API  RP  754  (2da  edición)]

Una  medida  tomada  de  una  abundancia  de  precaución.

Por  ejemplo,  una  Empresa  puede  exigir  a  todos  los  trabajadores  que  se  refugien  en  el  lugar  en  respuesta  a  una  LOPC  independientemente  o  antes  de  
cualquier  evaluación  (p.  ej.,  dirección  del  viento,  distancia  desde  la  LOPC,  etc.)  del  peligro  potencial  para  esos  trabajadores.

Por  ejemplo,  un  funcionario  comunitario  reconocido  (p.  ej.,  bomberos,  policía,  protección  civil,  gestión  de  emergencias)  puede  ordenar  un  refugio  
comunitario  en  el  lugar,  una  evacuación  o  una  medida  de  protección  pública  (p.  ej.,  el  cierre  de  una  carretera)  en  ausencia  de  información  de  una  empresa  
que  esté  experimentando  una  emergencia.  evento  de  seguridad  del  proceso,  o  simplemente  en  caso  de  que  cambie  la  dirección  del  viento,  o  debido  a  la  
naturaleza  sensible  de  la  población  potencialmente  afectada  (por  ejemplo,  niños  en  edad  escolar,  ancianos).

/  102
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Dispositivo  de  alivio  de  presión  (PRD)  [De  API  RP  754  (2da  edición)]

Un  dispositivo  diseñado  para  abrir  y  aliviar  el  exceso  de  presión  (p.  ej.,  válvula  de  seguridad,  alivio  térmico,  disco  de  ruptura,  pasador  de  ruptura,  venteo  de  
deflagración,  venteos  de  presión/vacío).

NOTA: A La  descarga  del  PRD  es a LOPC  por  la  liberación  


no  
2p  P
naturaleza   revista.
SE. La  descarga  del  PRD  se  evalúa  a  la  

contra  el  criterio  de  consecuencia  para  determinar  si  es a  oNivel  1  

contención  primaria

Un  tanque,  recipiente,  tubería,  camión,  vagón  de  ferrocarril  u  otro  equipo  diseñado  para  mantener  un  material  dentro  de  él,  generalmente  con  
fines  de  almacenamiento,  separación,  procesamiento  o  transferencia  de  gases  o  líquidos.  Los  términos  recipiente  y  tubería  se  consideran  para  incluir  la  
contención  de  los  fluidos  del  yacimiento  dentro  de  la  tubería  de  revestimiento  y  las  válvulas  del  cabezal  del  pozo  hacia  la  superficie.  Tenga  en  cuenta  que  la  
contención  primaria  para  un  material  específico  puede  comprender  un  recipiente  o  tubería  que  está  dentro  de  otro  recipiente  que  también  está  diseñado  
como  contención  primaria  para  un  material  diferente;  por  ejemplo,  un  tubo  de  calefacción  es  la  contención  primaria  para  gas  combustible  o  aceite  combustible,  
aunque  los  tubos  pueden  estar  dentro  de  una  cámara  de  combustión  que  a  su  vez  está  dentro  de  un  separador  de  agua  y  aceite.

Proceso

Instalaciones  utilizadas  en  operaciones  de  perforación  y  producción  en  la  industria  del  petróleo  y  el  gas.  Esto  incluye  plataformas  y  equipos  de  proceso  
(p.  ej.,  recipientes,  tuberías,  válvulas,  calderas,  generadores,  bombas,  compresores,  intercambiadores,  sistemas  de  refrigeración)  e  incluye  tanques  de  
almacenamiento,  áreas  auxiliares  de  apoyo  (p.  ej.,  salas  de  calderas  y  plantas  de  tratamiento  de  aguas  residuales),  remediación  in  situ  instalaciones  y  
tuberías  de  distribución  bajo  el  control  de  la  Compañía.

Seguridad  de  procesos  [De  API  RP  754  (2da  edición)]

Un  marco  disciplinado  para  gestionar  la  integridad  de  los  sistemas  y  procesos  operativos  peligrosos  mediante  la  aplicación  de  buenos  principios  de  diseño,  
ingeniería  y  prácticas  de  operación  y  mantenimiento.  Se  ocupa  de  la  prevención  y  el  control  de  eventos  con  el  potencial  de  liberar  materiales  o  energía  
peligrosos.  Dichos  escapes  pueden  provocar  efectos  tóxicos,  incendios  o  explosiones  y,  en  última  instancia,  podrían  provocar  lesiones  graves,  daños  a  la  
propiedad,  pérdida  de  producción  e  impacto  ambiental.

Evento  de  seguridad  de  procesos  (PSE)  [De  API  RP  754  (2da  edición)]

Una  liberación  no  planificada  o  no  controlada  de  cualquier  material,  incluidos  los  materiales  no  tóxicos  y  no  inflamables  (por  ejemplo,  vapor,  agua  caliente,  
nitrógeno,  CO2  comprimido  o  aire  comprimido)  de  un  proceso,  o  un  evento  o  condición  no  deseados,  que  bajo  circunstancias  ligeramente  diferentes,  
podría  haber  resultado  en  una  liberación  de  material.  Para  obtener  más  información,  consulte  el  Informe  IOGP  456,
Seguridad  de  procesos ­  Práctica  recomendada en Llave Indicadores  de  desempeño

Tasa  de  eventos  de  seguridad  de  procesos

El  número  de  eventos  de  seguridad  de  procesos  por  1 000 000  (1  millón)  de  horas  de  trabajo  (solo  horas  de  trabajo  de  producción  y  perforación).

Relacionado  con  la  seguridad  de  procesos

Los  eventos  relacionados  con  la  seguridad  de  procesos  son  aquellos  que  no  cumplen  con  los  criterios  específicos  para  ser  clasificados  como  eventos  
de  seguridad  de  procesos  de  Nivel  1  o  2  pero  que  tienen  potencial  de  aprendizaje  en  la  prevención  de  eventos  de  seguridad  de  procesos.

Sabotaje  

Destruir,  dañar  u  obstruir  (algo)  deliberadamente.

/  103
Machine Translated by Google
Indicadores  de  rendimiento  de  seguridad  IOGP  ­  eventos  de  seguridad  de  procesos  ­  datos  de  2021

Contención  secundaria  [De  API  RP  754  (2da  edición)]
Una  barrera  física  impermeable  diseñada  específicamente  para  mitigar  el  impacto  de  los  materiales  que  han  traspasado  la  contención  
primaria  (es  decir,  una  LOPC).  Los  sistemas  de  contención  secundarios  incluyen,  pero  no  se  limitan  a:  diques  de  tanques,  bordillos  
alrededor  de  equipos  de  proceso,  sistemas  de  recolección  de  drenaje,  la  pared  exterior  de  tanques  abiertos  de  doble  pared,  etc.

Refugio  en  el  lugar  [De  API  RP  754  (2da  edición)]
El  uso  de  una  estructura  y  su  atmósfera  interior  para  separar  temporalmente  a  las  personas  de  una  atmósfera  exterior  
potencialmente  peligrosa.

Umbral:  cantidad  de  umbral  de  liberación  de  material
El  peso  de  material  gaseoso,  líquido  o  sólido  liberado  de  una  LOPC  que,  si  se  excede,  da  como  resultado  que  el  evento  se  registre  
como  un  PSE  de  nivel  1  o  2.  Las  cantidades  de  umbral  se  describen  con  más  detalle  en  API  RP  754  (2ª  edición)  y  siguen  el  sistema  de  
clasificación  UNDG.

Nivel

Uno  de  los  cuatro  niveles  del  marco  IOGP  para  los  KPI  de  seguridad  de  procesos,  tal  como  se  describe  en  el  Informe  456  de  IOGP,  que  
a  su  vez  se  basa  en  API  RP  754  (2.ª  edición).

Turnaround  (como  modo  de  operación  PSE)
Un  cierre  periódico  planificado  (total  o  parcial)  de  una  unidad  de  proceso  o  planta  para  realizar  operaciones  de  mantenimiento,  
reacondicionamiento  y  reparación  y  para  inspeccionar,  probar  y  reemplazar  materiales  y  equipos  de  proceso.  Esto  es  después  de  un  
cierre  planificado.

Daño  intencional
Daño  o  destrucción  dolosa  o  maliciosa  de  la  propiedad  de  otro.

/  104
Machine Translated by Google

Los  datos  de  eventos  de  seguridad  de  procesos  
presentados  en  este  informe  se  basan  en  presentaciones  
voluntarias  de  las  empresas  miembros  de  IOGP  
participantes  y  no  son  necesariamente  representativos  
de  toda  la  industria  de  exploración  y  producción  de  
petróleo  y  gas.

Los  datos  de  eventos  de  seguridad  de  procesos  
(PSE)  presentados  se  basan  en  el  número  de
Los  PSE  de  nivel  1  y  nivel  2  informados  
por  las  empresas  miembros  de  IOGP  participantes,  y  
se  clasifican  por:

actividades  de  perforación  
y  producción  en  tierra  y  mar  
adentro
material  de  
consecuencias  publicado

https://data.iogp.org

También podría gustarte