Está en la página 1de 132

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERU

ESCUELA DE POSGRADO

UNIDAD DE POSGRADO FACULTAD DE CONTABILIDAD

TESIS

CONTROL SIMULTÁNEO Y SU RELACIÓN CON LAS


CONTRATACIONES PÚBLICAS EN LAS UNIDADES
DEL EJÉRCITO DEL PERÚ

PRESENTADA POR

PILAR BARRIOS JIMENEZ

PARA OPTAR EL GRADO ACADEMICO DE:

MAESTRA EN CONTABILIDAD,

MENCION EN GESTIÓN Y CONTROL GUBERNAMENTAL

HUANCAYO-PERÚ

2021
SOCIO AECA
CÓDIGO aeca
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9863-7506
PROTECTOR ESTRATÉGICO
INTERNACIONAL
UNIDAD DE POSGRADO
FACULTAD DE CONTABILIDAD

ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS


N.B 01-2022-UPGFCQ/EP-UNCP

A los diecinueve días del mes de enero del año dos mil veintidós, siendo las nueve horas, reunidos en el aula
virtual SALA DE SUSTENTACIONES UPG FCO en la plataforma Microsoft Team de la Universidad Nacional
del Centro del Perú. Los miembros del Jurado Examinador conformado por el Dr.Juan Javier León García
en calidad de Presidente, Ms. Toribio Alfonso Flores Ñahui en calidad de Secretario,y como miembros
deljurado el Ms. DavidJavier García Puente Ms. Hugo Carlos Peña Herrera y Dr. Dorin Hober Estrella
Cárdenas. En cumplimiento a la Resolución Directoral N.s 001-2022-UPGFCD/UNCP, de fecha 14/01/2022
y la Resolución N.g 6803-CU-2020, Resolución N.s 0301-CU-2021, Resolución N.Q 6975-CU-2020. al
Reglamento General de la Escuela de Posgrado V.2 y Resolución N° 7017-CU-2020, mediante el presente
suscribimos y certificamos que la Bachiller: PILAR BARRIOS JIMENEZ, egresada de la MAESTRÍA EN
CONTABILIDAD MENCIÓN EN GESTIÓN Y CONTROL GUBERNAMENTAL ha sustentado la Tesis
titulada: "CONTROL SIMULTANEO Y SU RELACIÓN CON LAS CONTRATACIONES PÚBLICAS EN LAS
UNIDADES DEL EJÉRCITO DEL PERU" para optar el Grado Académico de MAESTRA EN CONTABILIDAD
MENCION EN GESTIÓN Y CONTROL GUBERNAMENTAL.
Siendo las diez horas y treinta minutos del día, luego de la deliberación del jurado evaluador, el resultado de
la sustentación y defensa de la misma es como sigue:

APROBADO REGULAR CATORCE (14)

Huancayo, 19 de enero del 2022.

Dr. Juan Javier León García Ms. Toribio Alfoítso Flores Ñahui
Presidente Secretario
CÓDIGO ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3713-0250 CÓDIGO ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3345-5741

Ms. David Javier García Puente Ms. Hua'o Carlos Peña Herrera
Jurado Jurado
CÓDIGO ORCID: https://orcid.org/0000-0002-9188-0909

Dr. Dorin Hober Estrella Cárdena


Jurado
CÓDIGO ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7469-4776

Rumbo al “I Congreso Internacional de Investigación Contable 2023"


E-moil: upqcontpbilidddSuncp.edu.pe
aeca 975308671
PROTECTOR ESTRATÉGICO SECRETARÍA UPGFCO (HELEN MINAYA)
INTERNACIONAL
ASESOR

Dr. PERCY PEÑA MEDINA


CÓDIGO ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2121-285X

ii
DEDICATORIA

A mis padres: Adela Natividad y Juan

Winston, por su gran amor y apoyo incondicional en

cada etapa de mi vida.

iii
AGRADECIMIENTO

A Dios, por la vida, por todas sus bendiciones, por su gran amor incondicional,

porque en todo momento está conmigo, porque sus tiempos son perfectos, por hacer

posible esta gran meta.

A mis padres Naty y Juan, por su gran esfuerzo en brindarme una formación

personal, académica, profesional e impulsarme a ser mejor cada día, por ser mi fuerza y

fortaleza ante todas las adversidades.

A mi pequeño Matias, porque llegaste a este mundo para llenarme de mucha dicha

y felicidad.

A mis hermanos que siempre me apoyaron y porque con ellos aprendí que el amor

de la familia es lo más importante a pesar de la distancia.

A mi asesor, el Dr. Percy Peña Medina, por su paciencia, conocimientos vertidos

y apoyo en la culminación de este gran reto.

A mi alma mater Universidad Nacional del Centro del Perú y maestros de la

Unidad de Posgrado de la Facultad de Contabilidad por sus valiosas enseñanzas que han

sabido guiarme en mi formación académica.

Agradezco a todas aquellas personas que siempre me impulsaron y motivaron a la

culminación de este trabajo de investigación.

iv
INDICE

DEDICATORIA .............................................................................................................. iii

AGRADECIMIENTO ......................................................................................................iv

INDICE..............................................................................................................................v

ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................... viii

ÍNDICE DE FIGURAS .....................................................................................................x

RESUMEN .......................................................................................................................xi

ABSTRACT ................................................................................................................... xii

INTRODUCCION ...........................................................................................................13

CAPÍTULO I

MARCO TEÓRICO

1.1. Antecedentes o marco referencial ........................................................................16

1.2. Bases teóricas y conceptuales ..............................................................................22

1.2.1. Control simultáneo...............................................................................................22

1.2.2. Contrataciones públicas .......................................................................................29

1.3. Definición de términos básicos ............................................................................44

1.3.1. Control Gubernamental .......................................................................................44

1.3.2. Normas de Control Gubernamental .....................................................................44

1.3.3. Acción de Control ................................................................................................45

1.3.4. Hito de control .....................................................................................................45

1.3.5. Situación Adversa ................................................................................................45

1.3.6. Visita de control ...................................................................................................45

1.3.7. Orientación de Oficio ..........................................................................................46

1.3.8. Ley de contrataciones ..........................................................................................46

1.3.9. Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE .........................47

v
1.3.10. Plan anual de contrataciones ................................................................................47

1.3.11. Área usuaria .........................................................................................................47

1.3.12. Área técnica .........................................................................................................48

1.3.13. Contrataciones públicas .......................................................................................48

1.3.14. Especificaciones Técnicas ...................................................................................48

1.4. Hipótesis de la Investigación ...............................................................................48

1.4.1. Hipótesis general .................................................................................................48

1.4.2. Hipótesis específicas ............................................................................................49

1.5. Operacionalización de las variables .....................................................................49

CAPÍTULO II

DISEÑO METODOLOGICO

2.1. Tipo y Nivel de Investigación ..............................................................................51

2.1.1. Tipo de investigación ...........................................................................................51

2.1.2. Nivel de Investigación .........................................................................................51

2.2. Métodos de investigación ....................................................................................52

2.2.1. Métodos generales ...............................................................................................52

2.2.2. Métodos específicos.............................................................................................53

2.3. Diseño de la investigación ...................................................................................53

2.4. Población y muestra .............................................................................................54

2.4.1. Unidad de análisis ................................................................................................54

2.4.2. Población .............................................................................................................54

2.4.3. Tamaño de muestra ..............................................................................................55

2.5. Técnicas e instrumentos de recopilación de datos ...............................................55

2.6. Técnicas de procesamiento de datos ....................................................................55

vi
CAPITULO III

ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

3.1. Presentación de los resultados .............................................................................57

3.2. Organización, análisis e interpretación de los resultados ....................................57

3.2.1. Control simultáneo...............................................................................................57

3.2.2. Contrataciones públicas. ......................................................................................59

3.2.3. Tablas cruzadas Control Simultáneo - Contrataciones Públicas .........................69

3.3. Prueba de hipótesis ..............................................................................................79

3.3.1. Hipótesis específica a) .........................................................................................79

3.3.2. Hipótesis especifica b) .........................................................................................80

3.3.3. Hipótesis específica c) .........................................................................................82

3.3.4. Hipótesis general .................................................................................................83

3.4. Discusión de los resultados ..................................................................................84

3.5. Aporte de la investigación ...................................................................................88

CONCLUSIONES ...........................................................................................................90

RECOMENDACIONES .................................................................................................92

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ............................................................................94

ANEXOS .......................................................................................................................100

vii
ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1 Principios del control simultáneo .................................................................... 26

Tabla 2 Operacionalización de Control Simultáneo ..................................................... 49

Tabla 3 Operacionalización de las Contrataciones Públicas ........................................ 50

Tabla 4 Técnica e Instrumentos de las variables .......................................................... 55

Tabla 5 Contrataciones públicas sujetas a control simultáneo ..................................... 58

Tabla 6 Contrataciones públicas por modalidad de control simultáneo ....................... 59

Tabla 7 Contrataciones públicas por unidad del ejército del Perú................................ 60

Tabla 8 Contrataciones públicas sometidas a convocatoria ......................................... 61

Tabla 9 Gestión del proceso de convocatoria ............................................................... 62

Tabla 10 Contrataciones públicas sometidas al proceso de integración de bases ........ 63

Tabla 11 Gestión de integración de bases .................................................................... 64

Tabla 12 Contrataciones públicas sometidas a buena pro ............................................ 65

Tabla 13 Gestión de la buena pro ................................................................................. 66

Tabla 14 Contrataciones públicas sometidas a contrato ............................................... 68

Tabla 15 Gestión de ejecución contractual ................................................................... 69

Tabla 16 Tabla cruzada: Unidades del ejército - Control simultáneo ......................... 70

Tabla 17 Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú - Modalidad de control

simultáneo ...................................................................................................... 71

Tabla 18 Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú – Proceso de convocatoria... 72

Tabla 19 Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú - Gestión del proceso de

convocatoria ................................................................................................... 73

Tabla 20 Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú – Proceso de integración

de bases .......................................................................................................... 74

Tabla 21 Tabla: Unidad del Ejército del Perú - Gestión de integración de bases ........ 75

viii
Tabla 22 Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú – Proceso de la buena pro ... 76

Tabla 23 Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú - Gestión de la buena pro .... 77

Tabla 24 Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú – Proceso de contrato .......... 78

Tabla 25 Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú - Gestión de ejecución

contractual ...................................................................................................... 79

Tabla 26 Tabla cruzada: Control simultáneo - Proceso de integración de bases.......... 80

Tabla 27 Pruebas de chi-cuadrado – Hipótesis específica a) ........................................ 80

Tabla 28 Tabla cruzada: Control simultáneo - Proceso de la buena pro ...................... 81

Tabla 29 Pruebas de chi-cuadrado – Hipótesis específica b) ....................................... 81

Tabla 30 Tabla cruzada: Control simultáneo – Proceso de ejecución contractual ....... 82

Tabla 31 Pruebas de chi-cuadrado – Hipótesis específica c) ........................................ 82

Tabla 32 Tabla cruzada: Control simultáneo - Proceso de Contrataciones Públicas ... 83

Tabla 33 Pruebas de chi-cuadrado – Hipótesis general ................................................ 83

ix
ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1 Contrataciones públicas sujetas a control simultáneo .................................... 58

Figura 2 Contrataciones públicas por modalidad de control simultáneo ..................... 59

Figura 3 Contrataciones públicas por unidad del ejército del Perú. ............................. 60

Figura 4 Contrataciones públicas sometidas a convocatoria. ....................................... 61

Figura 5 Gestión del proceso de convocatoria. ............................................................ 62

Figura 6 Contrataciones públicas sometidas al proceso de integración de bases ......... 63

Figura 7 Gestión de integración de bases ..................................................................... 64

Figura 8 Contrataciones públicas sometidas a buena pro ............................................. 65

Figura 9 Gestión de la buena pro .................................................................................. 67

Figura 10 Contrataciones públicas sometidas a contrato ............................................. 68

Figura 11 Gestión de ejecución contractual ................................................................. 69

x
RESUMEN

El estudio tuvo como objetivo determinar si el control simultáneo que ejecuta la

Contraloría General de la República se relaciona significativamente con las

contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú. Cabe mencionar que el

estudio corresponde a una investigación aplicada de nivel correlacional, como método

general fueron utilizados el inductivo, deductivo, análisis y síntesis y como específicos

fueron utilizados inferencial y la matematización, el diseño de la investigación empleada

fue no experimental, transeccional correlacional; el estudio se realizó con un total de 60

procedimientos de selección de bienes y servicios desarrolladas por las diversas unidades

operativas del Ejército del Perú, las técnicas de recolección de datos que se utilizó fue la

revisión documentaria. Los resultados revelan que siete (7) contrataciones públicas

fueron sujetas a control simultáneo bajo la modalidad de orientación de oficio; asimismo,

la etapa de la convocatoria se llevó a cabo a la totalidad de los procedimientos de selección

tomadas como muestra, se desarrolló la integración de bases a 38 procedimientos, la

buena pro a cincuenta y dos (52) y con cincuenta y uno (51) procedimientos de selección

se suscribió contrato. En conclusión, el control simultáneo y el proceso de contrataciones

públicas son independientes, el cual no se relacionan significativamente.

Palabras claves: Control Simultáneo, contrataciones públicas, Contraloría General de la

República.

xi
ABSTRACT

The objective of the study was to determine if the simultaneous control executed

by the Comptroller General of the Republic is significantly related to public contracting

in the Peruvian Army Units. It is worth mentioning that the study corresponds to an

applied research of correlational level, as a general method the inductive, deductive,

analysis and synthesis were used and as specific inferential and mathematization were

used, the design of the research used was non-experimental, correlational transectional;

The study was carried out with a total of 60 procedures for the selection of goods and

services developed by the various operational units of the Peruvian Army, the data

collection techniques used was the documentary review. The results reveal that seven (7)

public contracts were subject to simultaneous control under the modality of ex officio

orientation; Likewise, the stage of the call was carried out to all the selection procedures

taken as a sample, the integration of bases was developed to 38 procedures, the good pro

to fifty-two (52) and with fifty-one (51) selection procedures signed contract. In

conclusion, the simultaneous control and the public procurement process are independent,

which is not directly related.

Keywords: Simultaneous Control, public contracting, Comptroller General of the

Republic.

xii
INTRODUCCION

Los actos de corrupción en nuestro país provocado por las actuaciones de los

funcionarios o servidores públicos a razón del abuso de poder para su beneficio o de

terceros, ha dado como resultado una mala gestión pública que ha conllevado a que el

15% del presupuesto público ejecutado se pierda por la corrupción, siendo este un gran

perjuicio económico a nuestro país, dichos datos fueron vertidos por el actual Contralor

General de la República Nelson Shack Yalta. Asimismo, el estado de emergencia por la

pandemia de la COVID-19 ha sacado a relucir la gran precariedad en el sistema de la

salud pública, y que el perjuicio económico generado por la corrupción pudo haber

aliviado en un 88% en infraestructura del sector salud, por otro lado la ineficiencia de la

gestión pública conlleva a la omisión de gastar oportunamente los recursos públicos para

la atención de provisión de bienes y servicios en favor y beneficio de los ciudadanos.

Todo lo vertido anteriormente ha conllevado que la Contraloría General de la República

en marco a la ley de Fortalecimiento del Sistema Nacional de Control ejecute un nuevo

enfoque de control más concurrente y preventivo ejecutando así Servicios de control

simultáneo con la finalidad de alertar riesgos y situaciones adversas que oportunamente

se pueden corregir y evitar perjuicio económico al Estado. El control simultáneo

comprende examinar de manera objetiva y sistemática aquellos hitos de control,

actividades de un proceso en curso que ejecuta la Entidad (Gobierno Central, Regional,

Local, Entidades sujetas a Control) con la finalidad de comunicar oportunamente aquellos

hechos que pueden afectar la continuidad o logro de objetivos, resultados con el fin de

adoptar acciones preventivas y correctivas de tal forma que los bienes y recursos del

Estado se ejecuten de manera eficiente, eficaz, económico y transparente. El control

gubernamental es interno y externo; el control interno compete a las autoridades,

funcionarios, servidores y al Órgano de Control Institucional y el control externo compete

13
a la Contraloría General de la República. Las modalidades del control simultáneo son:

Control Concurrente, Visita de Control, Orientación de Oficio y su aplicabilidad lo realiza

la Entidad Fiscalizadora Superior considerando criterios de materialidad, situaciones de

coyuntura y/o relevancia.

De acuerdo a lo señalado en el párrafo precedente, el estudio denominado

“Control Simultáneo y su relación con las Contrataciones Públicas en las Unidades del

Ejército del Perú, tiene como finalidad realizar un análisis a los controles simultáneos

realizados bajo cualquier modalidad y determinar si se relaciona o no con las

contrataciones públicas que ejecutó el Ejército Peruano a través de las diversas unidades

a su cargo.

La investigación tiene como pilar las definiciones y conceptos que están dentro de

la Ley N° 27785 Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y la Contraloría General

de la República y de la Resolución de Contraloría N° 115-2019-CG Directiva N° 002-

2019-CG/NORM Servicios de Control Simultáneo, Ley 30225, modificada mediante

D.L, N° 1444 Ley de Contrataciones del Estado y el D,S N° 344-2018-EF, modificado

mediante D.S N° 377-2019-EF Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.

Para| tal efecto, las Teoría de Control como la de Walsh y Seward, Loewenstein,

Jellinek, Manuel Aragon y respectivamente las teorías de Contratos públicos la de Mattera

Ricigliano, Garcia de Enterria, Arrowsmith, todo ellos son la base y soporte a esta

investigación.

Respectivamente, como antecedentes, los trabajos realizados por Rojas (2017),

Hernández y Rojas (2018), Vizcarra (2019), Herrera (2017), todos ellos como base al

presente trabajo de investigación.

En este contexto, la investigación tiene la siguiente estructura:

14
Capítulo I: Marco Teórico Conceptual: Antecedentes o marco referencial, bases

teóricas científicas, conceptos y definiciones, dimensiones, mediciones del control

simultaneo y de contrataciones públicas, definición de términos básicos, hipótesis de la

investigación, operacionalización de las variables

Capítulo II: Diseño Metodológico: Tipo, nivel de investigación, métodos de

investigación, diseño dela investigación, población y muestra, técnicas e instrumentos de

recopilación de datos y técnicas de procesamiento.

Capítulo III: Análisis y Discusión de Resultados: Presentación de resultados,

organización, análisis e interpretación de los resultados, proceso de la prueba de hipótesis

y discusión de los resultados y aporte del investigador.

Finalmente, conclusiones, recomendaciones, referencias bibliográficas y los

anexos.

15
CAPÍTULO I

MARCO TEÓRICO

1.1. Antecedentes o marco referencial

En el ámbito Internacional

Según Martínez (2015), en la investigación Transparencia versus corrupción en la

contratación pública. Medidas de transparencia en todas las fases de la contratación como

antídoto contra la corrupción, para optar el grado de doctor en la Universidad de León de

España, afirma que la contratación pública en España atraviesa una gran crisis

especialmente en infraestructura, el cual se señala a continuación. El funcionamiento de

las inversiones elevadas ha estado funcionando de manera correcta, razonable, todo ello

en base de un enfoque por resultados, confianza mutua y externa en los actores del

proceso de la Administración Publica, sin embargo, , entidades financieras, el sector de

la construcción se encuentran quebrados, llegando a un nivel de deterioro, el cual

demanda una acción rápida, decidida y urgente. Los problemas por las que pasa España

son graves, ya que conlleva a la pérdida de confiabilidad del sistema y a la paralización

del mismo.

Se puede expresar que los temas de corrupción, la parálisis del sistema, la

inseguridad jurídica y la falta de confianza son problemas relevantes, ya que todos estos

factores se relacionan entre sí.

En España, los contratos públicos se dividen en dos fases: La contratación y la

ejecución del contrato. Por lo general, ambos están sujetos al derecho público y, en

particular, a la siguiente legislación: Ley 9/2017, de 8 de noviembre, reguladora de los

contratos otorgados por el sector público; y Real Decreto 1098/2001, de 12 de octubre,

16
por el que se desarrolla con más profundidad la ley de contratos otorgados por las

administraciones públicas (aunque se refiere a una ley anterior sigue vigente).

Si se considera que el contrato no responde a una necesidad pública, por ejemplo

el arrendamiento de un edificio público a una corporación privada, el contrato se sujetará

a la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, de inmuebles de la administración pública, pero su

contratación será sujeto a los principios establecidos en la legislación descrita

anteriormente.

Según Meyer & Fath Meyer (2012), en la Revista titulada Las contrataciones

públicas en Chile presentan contrastes notables. Se encuentra valioso recurso en la cual

describe que Chile supera a otros países de manera notable en la lucha contra la

corrupción desenfrenada. Sin embargo, no es necesario analizar a profundidad y saber

que la contratación pública en Chile tiene fallas estructurales y brechas.

Las políticas en cuanto a las contrataciones públicas en Chile no son unificada,

estas son descentralizadas no solo en el aspecto operacional, sino también a la

formulación y ausencia de políticas. Por tal motivo no existe Entidad responsable de

promover objetivos comunes o “mejores prácticas”, tampoco el de evaluar los resultados

del gobierno como un todo, independientemente considerándose que las compras públicas

son transparentes y debe cumplir la característica de que sea de igualdad de oportunidades

para los participantes.

En el ámbito Nacional

Rojas (2017) realizó un estudio sobre el control simultáneo y la prevención de la

corrupción en las contrataciones de las entidades públicas, en la Contraloría Regional

Huánuco – 2017, de la Universidad de Huánuco; tuvo como finalidad determinar la

relación entre el control simultáneo en la corrupción de contrataciones públicas en la

Contraloría Regional de Huánuco, para lo cual la metodología fue aplicada, cuantitativo,

17
correlacional y deductivo. Entre los resultados de la contrastación de la hipótesis principal

dió como resultado un nivel bajo de 0.297 de correlación entre las variables de estudio,

por lo que se acepta la hipótesis nula y rechaza la hipótesis alterna; asimismo las

contrataciones de las hipótesis específicas como son el si la acción simultánea, orientación

de oficio, visita de control y visita preventiva respectivamente se relaciona de manera

significativa en la prevención de la corrupción en las contrataciones de las entidades

públicas en la Contraloría Regional Huanuco-2017, el cual se obtuvo como resultado que

no existe relación significativa en ninguna de las hipótesis específicas. Por tal motivo el

investigador concluye que el control simultáneo no se relaciona de forma significativa en

la prevención de la corrupción en las contrataciones públicas en la Entidad analizada

siendo esta la Contraloría Regional de Huánuco.

Hernández y Rojas (2018) ejecutó una investigación sobre control simultáneo al

inspector o supervisor de las obras públicas que ejecutaron bajo la modalidad de contrata,

de la Universidad del Pacifico, para optar al grado de magister, cuyo objetivo general de

la investigación fue establecer si el control simultáneo realizada al inspector o supervisor

contribuye en el cumplimiento contractual de las obras que se ejecutan por la modalidad

de contrata, el alcance de la investigación fue descriptivo y correlacional, los resultados

muestran entre otros puntos que: con relación al costo, de la ejecución de seis servicios

de control simultáneo representa el 24% del costo que demandó ejecutar tres servicios de

control posterior, asimismo, toma 20 días en ejecutar los controles simultáneos, menor

tiempo en comparación a los 7.3 meses aproximado con la que se desarrolla cada uno de

los servicios de control posterior. Adicional a eso los recursos humanos empelados para

desarrollar el control simultáneo son menores a los empleados en la ejecución del control

posterior, y concluyó, entre otros aspectos que: el OCI del GORE Lima destina mayor

capacidad operativa y presupuesto en la realización de tres auditorías de cumplimiento

18
(control posterior) dejando a un lado la ejecución de los servicios de control simultáneo,

muy a pesar de que este control necesita menor tiempo para la ejecución, necesita menor

capacidad operativa, presupuesto y toma menor tiempo de ejecución en comparación al

control posterior que toma un tiempo mayor a 7 meses.

Patrón y Medina (2019) realizaron un estudio sobre el necesario carácter

vinculante de las recomendaciones efectuadas por la Contraloría General de la República

y los Órganos de Control Institucional en los servicios de control interno preventivos y

simultáneos, artículo científico que concluyó en: la coincidencia de los autores con la del

actual Contralor General de la República, en que el Sistema Nacional de Control se

continúe fortaleciendo, es por ello que consideran necesario que la Contraloría General

de la República y los Órganos que la integran refuercen los servicios de control interno

preventivos y simultáneos que realizan a las entidades públicas, otorgando carácter

vinculante a las recomendaciones que presentan en los informes, asimismo plantearon la

propuesta que la atribución de emitir recomendaciones vinculantes sea ampliada a todos

los demás casos en los que la Entidad Fiscalizadora Superior prestan servicio de control

interno preventivo y simultáneo, con la finalidad de seguir fortaleciendo el Sistema

Nacional de Control, en la lucha constante contra la corrupción.

Cruz (2019), realizó la investigación el control simultáneo ejercido por los

órganos de control institucional y su incidencia en la gestión de las empresas de

electricidad de la corporación FONAFE en la región Puno 2016-2017, realiza la medición

de su investigación a través de análisis documental, reportes de aplicativo de control

simultáneo, observación directa y entrevistas, cuyo nivel de investigación fue descriptivo

no experimental, aplicándose método inductivo para identificar hechos recurrentes y la

incidencia en la gestión de las empresas y método deductivo para determinar el estado de

riesgos identificados en los informes de control simultáneo, cuya hipótesis fue que el

19
inadecuado tratamiento de riesgos a hechos mas concurrentes en el control simultáneo

ejercido por el OCI no coadyuva al logro de objetivos en las empresas de electricidad de

FONAFE en la región Puno, cuyo resultado que obtuvo es que los riesgos comunicados

por el OCI no fueron mitigados, debido a que el titular de la Entidad no está interesado

en emitir el Plan de acción, asimismo, no implementa las recomendaciones realizadas.

Nuñez (2019), realizó un estudio sobre Efectos de la aplicación de las normas del

sistema nacional de control en el control simultáneo, Arequipa 2019, realizó la medición

a su investigación mediante ficha documental, cuestionario semiestructurado aplicada la

técnica observación cuya muestra tomada al colegio de contadores públicos de Arequipa

a 99 contadores públicos, entre otras una de los resultados a la encuesta realizada es que

resulta poco efectivo la realización de controles posterior en vista de que detectan

supuestos casos de corrupción después de realizar las adquisiciones de bienes, servicios

y/o ejecución de obras, asimismo concluyó que el control simultáneo puede evitar los

actos de corrupción al ser eficiente a la intervención del ente rector del Sistema Nacional

de Control durante la adquisición de bienes, prestación de servicios u ejecución de obras

que realiza las instituciones del Estado, por otro lado también consideran que la

efectividad del control simultaneo es mayor al control posterior.

Vizcarra (2018) desarrolló una investigación del Análisis de la centralización de

compras, a través de la creación de Perú Compras, en la política de contratación pública

contrataciones públicas 2008-2017, en la Universidad Pontificia Católica del Perú para

optar el grado de magister, tuvo como objetivo principal fue determinar el impacto que

Perú Compras causó en la compras públicas en el Perú, para lo cual fue pertinente conocer

las adquisiciones del Estado y determinar estrategias de contratación que permitan

facilitar la gestión de las compras públicas. La investigación tiene un alcance de

metodología cualitativa. El resultado obtenido entre otros fue que a través de los

20
commodity (bienes o servicios con las mismas características) trabajen fichas comunes

de bienes y servicios vía subasta inversa electrónica y se optimice las contrataciones. Se

concluyó entre otros aspectos que una centralización de las compras públicas significaría

una buena política, a través del cual el Gobierno decide que para ciertos objetos

contractuales derivados de la necesidad de las diversas entidades se satisfaga de una

manera uniforme e implicaría menor cantidad de procedimientos, trámites

administrativos, operativos.

Herrera (2017) realizó una investigación con la finalidad identificar las

características de las contrataciones estatales en los ministerios del Estado, para optar el

grado de magister, realizó una explicación detallada sobre dichas características como

proveedores, procedimientos de contratación, entre otros. La metodología fue de enfoque

cualitativo, con un diseño de estudio de caso, empleando para ello la técnica de análisis

documental y la entrevista. Entre los resultados se obtuvo que los ministerios objeto de

estudio realizan las compras sin considerar la Ley, además, no realizan procedimientos

de compra debido a los costos asociados.

Soto y Quiñonez (2016) realizaron una investigación enfocada en el sistema

electrónico de contrataciones del Estado, publicó una revista científica, el cual la

metodología fue de carácter descriptivo, explicativo y analítico, empleando método

inductivo, deductivo para ello la técnica de revisión bibliográfica y entrevista. Entre los

resultados se obtuvo entre otros aspectos que se alcanzaron ahorros entre el valor

referencial y el valor otorgado en la buena pro, evidenciando una mejora económica para

las entidades, asimismo se obtuvo que el 69% de los entrevistados tienen conocimiento

de lo que es compras Estatales, y que las compras de bienes, adquisiciones de servicio y

ejecución de obras son para cumplimiento de sus funciones. Sin embargo, el 31% de los

entrevistados demandan una nueva definición de compras estatales. Se concluyó que los

21
trabajadores públicos conocen lo referido a adquisiciones estatales y la importancia de la

plataforma digital SEACE que promueve mayores beneficios a la población, y esto ha

significado ahorros financieros evidenciando eficiencia, eficacia en las adquisiciones y

contrataciones del estado.

1.2. Bases teóricas y conceptuales

1.2.1. Control simultáneo

1.2.1.1. Teorías científicas

Teoría de Control

Según Walsh y Seward (1990) el control puede dividirse en dos tipos: Controles

internos y externos que ayudan a controlar a la autoridad o la parte interesada y al control

de la organización. El control interno involucra el aparato supremo de control de la

empresa y los accionistas de la empresa, mientras que el control externo podría definirse

como el poder en el mercado o la rama, el entorno competitivo o la regulación empresarial

estatal. Esta división analítica es fundamental a la hora de analizar empresas industriales

o de otro tipo, porque esta actitud de control lo hace más específico. Uno de los

instrumentos básicos del control empresarial, cuya implementación en condiciones

económicas modernas proporciona las condiciones para lograr una ventaja competitiva

sobre otras empresas, es la creación de un sistema de control interno efectivo. En el sector

industrial, el mercado se está en constante cambio, esto requiere cambiar la actitud hacia

el control interno de tratarlo solo en el aspecto financiero a la gestión del proceso de

control. El control interno como tal se convierte en un instrumento y medio de control de

riesgos, que ayuda a la empresa a lograr sus objetivos y realizar sus tareas. Solo un control

interno efectivo en la empresa puede ayudar a evaluar objetivamente el desarrollo

potencial y las tendencias del desempeño de la empresa y, por lo tanto, detectar y eliminar

22
las amenazas y riesgos a su debido tiempo, así como mantener un nivel fijo particular de

riesgo y prever su seguridad razonable.

La creciente variedad de conceptos de los sistemas de control interno requiere su

análisis detallado. Un análisis detallado de las concepciones podría ayudar a encontrar las

principales razones de su creciente número. También puede ayudar a elaborar un esquema

estructural del concepto generalizado de control interno. En consecuencia, puede ayudar

a disminuir el número de errores y fraudes en las empresas y ofrecer los medios de

precaución que puedan ayudar a evitar errores y construir un sistema de control interno

eficaz y elaborar el esquema estructural de la concepción generalizada para las empresas

industriales lituanas.

De acuerdo a Walsh y Seward (1990), el análisis del concepto de control interno

y su interpretación son fundamentales para evaluar el sistema de control interno, porque

la concepción de control es ampliamente utilizada no solo en la investigación científica,

sino también en las actividades diarias de una empresa; por lo tanto, la misma concepción

puede tener muchos significados e interpretaciones diferentes. El análisis del concepto

proporciona las condiciones para la investigación futura, porque es imposible formar un

modelo de evaluación del control interno si se desconoce el objeto de la investigación. Se

pueden encontrar muchas definiciones y variaciones de control en las publicaciones de

científicos y extranjeros y en fuentes de información pública.

Aragón (2002), menciona que el control y la Constitución son inseparables y si

esta es una norma, el control no formaría parte de un concepto político, sino de uno

jurídico, de manera que la constitución puede tener una fuerza normativa si solo existe

control de actividad estatal, asimismo si el control forma parte del concepto de

constitución se puede entender como una norma. Según el aporte de Loewenstein, Padre

del Constitucionalismo Moderno, señala que los controles se clasifican en horizontales

23
(interorgánicos) y verticales, en los controles interórganos, la ciudadanía controla a los

órganos del Estado a través de las elecciones, materialmente quien la ejerce es el pueblo

y la soberanía se manifiesta al crear, modificar, extinguir mantener o revocar a las

personas que lo ocupan, por otro lado los controles verticales son la expresión política de

un control que la sociedad realiza. Por otro lado de acuerdo al aporte de Jellinek, llamaba

garantías sociales como instrumentos de control a la opinión pública, denominado ahora

controles sociales, no institucionalizados, del mismo modo para Jellinek las limitaciones

institucionalizadas se vigilan por controles institucionalizados, pudiendo clasificarse en

políticos y jurídicos, el primero de acuerdo a su carácter subjetivo y ejercicio voluntario,

por la autoridad sujeta a poder y jurídicos por su carácter objetivo, en base a razones

jurídicas, siendo un control necesario y que el órgano que lo ejerce debe resolver

libremente cuando se solicite su intervención y que este tipo de control necesariamente

debe existir para evitar normas de facto.

Además, señala las diferencias entre control político y control jurídico, el primero

es objetivado que es un conjunto normativo, preexistente y lo otro es subjetivo, consta de

la libre apreciación realizada por el órgano que la controla, base en razones políticas, el

control jurídico es un conjunto normativo, preexistente y no disponible, la valoración se

basa en razones jurídicas

1.2.1.2. Concepciones y definiciones

Control simultáneo

La Contraloría General de la República (2019), según la Resolución N° 115 –

2019- CG, refiere que el control simultáneo examina actividades y los hitos de control de

forma objetiva y sistemática, cuyo objetivo es de identificar situaciones adversas a la

Entidad que puedan estar afectando al logro de los objetivos, la finalidad del control

simultáneo es comunicar oportunamente los hechos adversos a la Entidad examinada para

24
que adopten medidas preventivas y correctivas, todo ello contribuye a que el uso y destino

de los recursos y bienes del Estado se realice eficientemente.

La Ley N° 27785, bajo el enfoque de control interno, señala que el control

simultáneo es de competencia de las autoridades, funcionarios y servidores públicos de

las entidades como una responsabilidad adherente de las funciones que ejerce y que se

realizan de acuerdo a las normas que regulan las actividades de la organización, así como

procedimientos en planes, reglamentos, entre otros (Ley N° 27785, 2018).

Los servicios de control simultáneo son ejecutado por la Contraloría, Órganos de

Control Institucional y lo desarrollan a la(s) actividad(es) de mayor impacto y/o a los

hitos de control de un proceso en curso, cuyo objetivo verificar si se están realizando de

acuerdo a la normativa aplicable y su incumplimiento conlleva a comunicar a la entidad

las situaciones adversas encontradas con el fin que corrijan y prevengan consecuencias

desfavorables a los objetivos del proceso evaluado (Justo, 2018).

Según Raiza (2015), señala que al desarrollo del control simultáneo durante la

ejecución de un proceso y al emitirse en plazos cortos permite a la entidad corregir y/o

prevenir situaciones de tal forma que la intervención a tiempo asegure el cumplimiento

de sus fines, sobre todo al realizar el control concurrente a varias situaciones como

paralizaciones, retrasos y calidad durante la ejecución de obras públicas, deficiencias en

la elaboración de los expedientes técnicos, cobros que exceden la tarifa legal,

conformidades otorgadas a bienes o servicios que no cumplen las condiciones

contractuales, entre otros casos y que no se corrijan de manera oportuna conllevarían a

generar altos costos a las entidades y afectando la finalidad pública de satisfacer las

necesidades al ciudadano.

25
1.2.1.3. Dimensiones del control simultáneo

De acuerdo a Justo (2018) es la Controlaría que efectúa el control simultáneo de

forma selectiva, en la modalidad y oportunidad que corresponda según la base de los

criterios y características previamente establecidas en el marco de los lineamientos de la

Contraloría en la calidad de ente rector del Sistema Nacional de Control.

A continuación, se detallan los principios del control simultáneo:

Tabla 1
Principios del control simultáneo

Principios y características Contenido


Principios Autonomía funcional
El ejercicio del control simultáneo se Flexibilidad
basan por los principios establecidos en la Ley N° Objetividad
27785, aplicándose los siguientes: Reserva
Legalidad
Carácter
Permanente
Selectivo
Técnico
Características Oportuno: Es ejecutado durante el
desarrollo de un proceso mediante la
adopción de medidas que garanticen
cumplir con los objetivos
Expeditivo: Ejerce control
gubernamental y expone resultados en
el corto plazo
Orientado al ciudadano:
Brinda atención a los procesos que se
orientan a la atención de los
requerimientos de los ciudadanos
Nota: Ley N° 27785 (2018)

Modalidades de control simultáneo

Lo comprende: control concurrente, visita de control y orientación de oficio.

Control concurrente:

La Contraloría General de la República (2019) en la Resolución 115- 2019-CG

refiere que es una modalidad de control simultáneo, cuyo acompañamiento es

multidisciplinario, es decir que para su intervención se necesita de varios profesionales,

y tiene por finalidad realizar una evaluación, aplicando diversas técnicas de auditoria, a

26
más de un hito de control que forman parte de un proceso en curso; en cuanto a la

ejecución se trabaja de forma ordenada, sucesiva e interconectada, el propósito es

verificar si se realizan de acuerdo a la norma, disposiciones internas, cláusulas

contractuales aplicables, tiene como finalidad identificar la existencia de situaciones

adversas que afecten o pueden afectar la continuidad, el resultado o el logro de los

objetivos del proceso, asimismo es comunicar de manera oportunamente al titular de la

entidad y que estas adopten las acciones preventivas o correctivas según corresponda.

Las etapas del control concurrente son tres, dando inicio con la etapa de

Planificación: esta etapa empieza desde el registro del servicio de control en el aplicativo

informático, el objetivo es la elaboración del Plan de Control Concurrente, el cual

describe los objetivos, alcance y procedimientos de la intervención; la elaboración y

aprobación del Plan de Control Concurrente es de hasta cinco (5) días hábiles iniciada la

etapa de planificación.

Con respecto al contenido del Plan de Control Concurrente son:

 Origen: se puntualiza si el control concurrente está programado o no por la unidad

orgánica que ejecuta el servicio de control.

 Información de la Entidad o Dependencia: Va el nombre de la entidad, así como

el órgano o la unidad orgánica a cargo del proceso en curso, el objetivo de esta

modalidad de control, el sector o nivel de gobierno.

 Datos del Proceso: describe la denominación, fecha de inicio y fin del proceso en

curso.

 Alcance: precisa que hitos se trabajará, asimismo define la cantidad de hitos a

ejecutar.

 Objetivos: se determina objetivo general y los específicos de acuerdo a la

condición del proceso de control concurrente.

27
 Plazo del Control Concurrente y Cronograma: son las fechas de ejecución en cada

hito de control.

 Base Normativa: se considera la que debe aplicarse para el desarrollo del control.

 Procedimientos: se describe el detalle de los procedimientos a emplear.

 Información Administrativa: se señala los miembros integrantes de la comisión de

control y se calcula los costos estimados que se necesitara en su ejecución.

 Documentos a emitir: el resultado es un informe de Hito de Control por cada uno

y el informe de control concurrente.

 Firmas: lo suscribe el supervisor, el jefe de comisión, así como servidor del órgano

desconcentrado u el OCI, es decir el auditor a cargo.

Orientación de oficio

Contraloría General de la República (2019), establecida en la Resolución de

Contraloría N 115 - 2019 – CG, señala que: Es una de las modalidades del control

simultáneo, que para su ejecución se aplica la técnica de revisión documental y el análisis

de información de una o más actividades de un proceso en curso, con la finalidad de

contrastar que se realicen de acuerdo a la normativa aplicable, disposiciones internas o

estipulaciones contractuales; es así que para su ejecución no es necesario el

desplazamiento de los auditores, el objeto de esta modalidad es identificar alguna

situación adversa que afecte el logro de objetivos de la Entidad y que a través de las

acciones correctivas y preventivas puedan ser subsanadas y corregidas a tiempo.

A esta modalidad del control simultáneo le caracteriza que no cuenta con la etapa

de planificación es decir que no es programada y que no hay plazos determinados para su

intervención y ejecución.

28
Visita de control

Contraloría General de la República (2019), aprobada mediante la Resolución

115- 2019-CG, señala que: esta modalidad de control simultáneo se aplica a una actividad

o a un hito de control a través de las técnicas de inspección u observación a un proceso

en curso. Esta modalidad de control se emplea por alguna disposición legal y se requiere

la intervención de los miembros del órgano del sistema generalmente la intervención se

enmarca a la prestación de servicios, ejecución de obras, el estado y mantenimiento de

infraestructura pública, recepción, almacenamiento, distribución y entrega de bienes, para

todas ellas se debe verificar el cumplimiento de la normativa que lo rige y en cuyo caso

sea lo contrario, la Entidad Fiscalizadora Superior emite un informe con el contenido de

las situaciones adversas encontradas con la finalidad de tomar las acciones y corregirlas .

1.2.1.4. Control de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional

Contraloría General de la República (2018), Según el capítulo VI de la Ley N°

27785, señala que las Fuerzas Armadas y Policía Nacional independientemente de sus

competencias en asuntos castrenses y disciplinarios cuentan con los órganos de auditoría

interna dentro de su organización encargado de ejecutar control a la gestión

administrativa, económica y financiera de los recursos del Estado que les fueron

asignados, todo ello en conformidad a la normativa del Sistema Nacional de Control.

1.2.2. Contrataciones públicas

1.2.2.1. Teorías científicas.

De acuerdo a Mattera (1991), la contratación pública es un instrumento que

interviene en la vida económica, política y social y que los contratos públicos no solo son

para abastecerse de bienes y servicio, siempre va naciendo nuevas necesidades. La

contratación pública es uno de los instrumentos que tiene mayores privilegios en los

poderes públicos ya que promueve la producción, estimula el dinamismo productivo,

29
reactivas inversiones, lucha contra el desempleo. Las reglas del tratado Constitutivo de

acciones comunitarias en sedes contrataciones públicas son:

 Normas para la circulación de mercancías entre Estados miembros y suprimir

restricciones existentes.

 Normas al derecho de establecimiento y libre prestación de servicios, eliminando

restricciones de por los Estados miembros con respecto a las adjudicaciones en

los contratos de obras.

 Normas en relación a procedimientos de contratación de suministros y obras en el

ámbito comunitario que se aproximen a legislaciones y practicas aplicadas con los

países miembros en el sector de contratación pública.

Garcia de Enterria, señala que los contratos entre la Administración y los

particulares solo va en el plan procesal, y carece de trascendencia en el plano sustantivo,

asimismo menciona que el contrato es un acto de gestión que realiza la Administración

pública y que por razones prácticas de agilidad y celeridad describe que a lo largo del

siglo XIX en Francia y España la ley doctrina y jurisprudencia fueron conscientes de que

la única singularidad de los contratos administrativos fueron de régimen jurisdiccional y

que todo es cuestión civil.

La primera regulación de los contratos públicos fue ejecutados en un contexto en

el cual los gobiernos luchaban contra la corrupción, fueron dos motivos principales para

la aprobación de la contratación administrativa fue exigir una ordenación establecen la

Hacienda pública y la otra razón era por controlar las adjudicaciones de contratos públicos

ejecutados por escándalos financieros en esa época derivada de obras ferroviarias y

construcción de carreteras. El proyecto de Ley de Administración y Contabilidad que el

Ministro de Hacienda Santillán en el año 1847, intento regular el contrato público en

30
España, a partir del 27 de febrero de 1852 empezaron aplicar procedimientos de selección

con contratistas con el fin de un contrato de mejor oferta, evitando situaciones frauduletas.

Según Arrowsmith (2010), dentro del ordenamiento normativo peruano se

encuentra incorporada el concepto de contrato de la Administración Pública, el cual la

constitución política clasifica a la contratación privada y pública; es así que, todo el

recurso público se realice conforme a la legislación vigente.

La contratación pública es el proceso mediante el cual los gobiernos y otras

entidades financiadas con fondos públicos adquieren bienes, obras y servicios necesarios

para implementar proyectos públicos. Representa al menos el 15% del producto interno

bruto (PIB) mundial (Banco Mundial, 2013). Los gobiernos durante las últimas décadas

han buscado formas de reducir el gasto público y garantizar el uso eficiente y eficaz de

los recursos de los contribuyentes. Para ello, es necesaria la contratación pública. La

contratación pública es la adquisición de bienes y servicios al mejor costo total posible

por parte del gobierno y las instituciones públicas.

1.2.2.2. Concepciones y definiciones de contrataciones públicas.

Como se sabe, el gasto público tiene un papel fundamental en el crecimiento de la

economía, así como consecuencias macroeconómicas, políticas de gastos que pudiesen

incidir en el desarrollo de un país (Beláustegui, 2011).

Erauskin, Artitzar, Zurbano, Irizar, Mikel, Martínez y Elena (2017), refiere que la

contratación pública es un proceso que los gobiernos regulados por derecho público

adquieren productos, servicios y obras públicas, el objetivo varía desde el abastecimiento

de productos hasta medidas de intervención de medidas políticas con el fin de estimular

la actividad económica. Para el sector público cuenta con un marco legal de modo que las

empresas privadas se sujetan a procedimientos contractuales que se encuentran

enmarcadas en directivas de compras, la transparencia de estos procedimientos muchas

31
veces es lentos y burocráticos, sin embargo estos contratos exigen criterios sostenibles en

los productos y servicio.

La política de Contrataciones del Estado Peruano se encuentra en función a lo que

está establecido en la Ley de contrataciones del Estado, regido por el Ministerio de

Economía y Finanzas, a través del OSCE. Por lo tanto, dentro de sus principales funciones

se encuentra la formulación y propuesta de la política, medidas y regulaciones en cuanto

a las contrataciones estatales, que permitan promover la eficiencia en asignar los recursos

de forma consistente con las leyes y acuerdos de carácter internacional que se relacionan

a las contrataciones públicas (Ministerio de Economía y Finanzas, 2020).

La normativa en Contrataciones y Adquisiciones en el Perú está en un constante

desarrollo y evolución de acuerdo a los acuerdos que realiza el Organismo Supervisor de

las Contrataciones del Estado (OSCE). Dicha normativa está manifestada en el

reglamento de las Contrataciones, comunicados, directivas, acuerdos y pronunciamientos,

todos emitidos por el Ente Rector (Navas, 2016).

Por lo antes dicho, la dirección de economía internacional y productividad tiene

entre sus funciones un monitoreo y control de políticas y normas sobre las contrataciones

políticas, promover la eficiencia en cuanto a asignar los recursos, entre otros (Bocanegra,

2015).

Asimismo, es importante mencionar que los principios generales en el sector

compras y contrataciones son los siguientes (Pimienta, 2002):

a. Tercerización

b. Transparencia

c. Flexibilidad administrativa

d. Evaluación de resultados.

e. Modelo de gestión descentralizado integrado con tecnologías de la información

32
f. No estandarizar las reglas para la administración de forma descentralizada

g. Menor precio con mejor calidad

h. Supervisión de la entidad

Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado

La finalidad de esta ley es establecer normas orientadas a maximizar el valor de

los recursos públicos bajo el enfoque de gestión por resultados en las adquisiciones de

bienes, prestación de servicios y/o ejecución de obras, y que todas estas se efectúen de

forma oportuna y en las mejores condiciones en cuanto al precio y calidad, todo ello que

permitan el cumplimiento de los fines públicos y mejoren las condiciones de vida de los

ciudadanos.

La Ley de Contrataciones del Estado y el reglamento es establecida por el

Ministerio de Economía y Finanzas a través del Organismo Supervisor de las

Contrataciones del Estado (OSCE) y que toda política se basa en el aspecto normativo de

la ley y el reglamento.

En cuanto al Plan Anual de Contrataciones es el conjunto de procedimientos de

selección a ejecutar durante un año fiscal, el cual es aprobado por el Titular de la Entidad

o por algún funcionario a quien se hubiera delegado esa facultad, asimismo, tiene la

característica que puede ser modificado las veces que sean necesarios para la Entidad de

acuerdo a sus necesidades de brindar los mejores servicios a la ciudadanía, este proceso

está a cargo de la Órgano encargado de las Contrataciones, el plan anual se aprueba 15

días hábiles siguientes después de la aprobación del PIA y se publica en el SEACE y en

el portal de la Entidad si tuviese, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a la

aprobación del Plan Anual de Contrataciones incluyendo el documento de aprobación,

es importante mencionar que todos los procedimientos de selección deben estar incluidos

en el PAC, a excepción de la modalidad de comparación de precios de ser el caso.

33
Según el artículo 10 de Ley N° 30225, la Entidad en todos sus niveles está en la

obligación de supervisar el proceso de contratación, así sea directamente o a través de

terceros. En caso la Entidad no supervise los procesos, el contratista tiene la

responsabilidad de cumplir sus obligaciones. La evaluación de adquisiciones implica

recopilar los conocimientos adquiridos a lo largo del proceso de adquisiciones y

utilizarlos para determinar si se han cumplido las necesidades y expectativas de

adquisiciones de la organización y si se ha logrado la relación calidad-precio. El paso de

evaluación de adquisiciones está orientado a generar ideas para mejorar y optimizar el

logro de las necesidades de adquisiciones y la satisfacción de las partes interesadas en los

resultados de los proyectos de adquisiciones en el futuro.

Los principios que rigen a las contrataciones, lo señala el artículo 2 de la Ley, el

cual está comprendido por diez principios tales como:

 Libertad de concurrencia: libre acceso y participación de participantes.

 Igualdad de trato: mismas oportunidades para los que compiten.

 Transparencia: la información clara y coherente en todas las etapas.

 Publicidad: debe haber difusión debiendo promover la competencia y libre

concurrencia

 Competencia: disposiciones que permitan libre competencia.

 Eficacia y eficiencia: orientado a fines, metas, objetivos de la Entidad, mejores

condiciones de calidad y uso correcto de los recursos del Estado.

 Vigencia tecnológica: lo que se adquiere debe reunir la modernidad necesaria.

 Sostenibilidad ambiental y social: considerar prácticas de protección ambiental.

 Equidad: las partes deben orientar a razonable relación de equivalencia y

proporcionalidad.

 Integridad: el proceso de contratación debe ser honesto.

34
El ámbito de aplicación de la Ley de contrataciones del Estado es para todas las

entidades del estado, gobierno nacional, regional, local, organismos autónomos,

universidades públicas, fuerzas armadas, policía nacional del Perú y para todas aquellas

organizaciones que asumen gastos o ingresos con fondos públicos.

De acuerdo al artículo 8 de la Ley de contrataciones, los funcionarios,

dependencias y órganos encargados de las contrataciones son: Titular de la Entidad, área

usuaria, órgano encargado de las contrataciones, es importante mencionar que el Titular

de la Entidad puede delegar sus funciones en materia de contrataciones a otro funcionario

público mediante Resolución.

Según señala el artículo 11 de la Ley de contrataciones, los impedimentos para

contratar con el Estado son aplicables a:

 Autoridades y empleados públicos durante el cargo hasta 12 meses después del

cargo a nivel nacional: Presidente y Vicepresidentes de la República,

Congresistas, jueces supremos de la corte suprema de justicia, Titulares y

miembros del órgano colegiado de los organismos constitucionales autónomos.

 Autoridades y empleados públicos durante el cargo hasta 12 meses después del

cargo en el ámbito de su sector: Ministros y Viceministros del Estado,

Gobernadores, Vicegobernadores, Jueces de las Cortes Superiores de Justicia,

Alcaldes.

 Autoridades y empleados públicos durante el cargo hasta 12 meses después del

cargo solo en la entidad a la que pertenecieron: Titulares de Instituciones,

Titulares de organismos públicos del Poder Ejecutivo, funcionarios públicos,

empelados de confianza, gerentes de empresas del Estado.

35
 Empleados públicos durante el cargo: servidores públicos no comprendidos en el

literal e) del artículo 11 de la Ley de Contrataciones, trabajadores de las empresas

del Estado, todos ellos sin poder de decisión.

 Las personas naturales y jurídicas que tengan intervención en: la determinación

de las características técnicas, valor referencia, o estimado, asimismo en la

elaboración de documentos del procedimiento de selección, calificación y

evaluación de ofertas, conformidad de contratos.

 Cónyuge o conviviente, pariente hasta el segundo grado de consanguinidad o

hasta el segundo grado de afinidad que tengan relación con los funcionarios,

servidores de la Entidad.

 Personas señaladas anteriormente que formen parte de personas jurídicas con una

participación individual o conjunta superior al 30% de capital o patrimonio social

dentro de los 12 meses anteriores a la convocatoria.

 Personas señaladas anteriormente que formen parte de personas jurídicas sin fines

de lucro que hayan participado o asociado como miembros de consejos directivos

dentro de los 12 meses anteriores a la convocatoria.

 Personas señaladas anteriormente que formen parte de personas jurídicas sean

integrantes de órganos de administración, apoderados o representantes legales.

 Para todo proceso de contratación a personas naturales y jurídicas que estén

inhabilitadas o suspendidas para contratar con el Estado.

 Persona natural, jurídica o representantes legales o personas vinculadas (persona

propietaria a más del 30% de acciones) condenada en el país o extranjero con

sentencia consentida o ejecutoriada por delitos de concusión, peculado,

corrupción de funcionarios, enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, delitos

cometidos en remates o procedimientos de selección, o delitos equivalentes.

36
 Persona natural o jurídica que representan o participen en sus accionariados que

sean continuación o derivación sucesión, testaferro de otra persona inhabilitada.

 Persona natural o jurídica que participe en un procedimiento de selección que

pertenezca a un mismo grupo económico.

 Persona natural incluido en el registro de deudores de reparadores civiles, registro

nacional de abogados sancionados, registro nacional de sanciones y despidos,

durante el tiempo que se encuentren inscritos en el.

 Personas jurídicas nacionales y extranjeras que hayan aportado a organizaciones

políticas en un proceso electoral.

 Persona jurídica sancionada temporal o permanente o que los integrantes formen

parte a la fecha que se cometió la infracción o se encuentren sancionados

administrativamente con inhabilitación.

 Personas naturales o jurídicas que están dentro de la lista de organismos

Multilaterales de personas o empresas para no ser contratadas.

Alván (2015), menciona que las etapas de contrataciones públicas se encuentran

conformado por lo siguiente:

Programación y actos preparatorios, lo que se encuentra comprendido por la

planificación de las necesidades de las compras, la aprobación de la programación anual

de contrataciones, determinación de requerimientos, estudio sobre lo que ofrece el

mercado y elaborar la base del procedimiento de selección.

Selección, participan las personas interesadas en contratar con alguna entidad, por

ello se brindan propuestas para evaluar y escoger aquella que satisfaga las necesidades de

la entidad.

37
Ejecución contractual, lo que hace referencia a la suscripción del contrato de la

persona seleccionada en la selección y está comprendido por la prestación del servicio o

entrega del bien y termina con la conformidad y pago correspondiente.

Según Paredes, J. (2013), señala que el Estado destina aproximadamente el 40%

de su presupuesto a la adquisición de bienes, contratación de servicio o ejecución de

obras, es una de las razones que las contrataciones públicas son materia de estudio ya que

maneja recursos del Estado en gran magnitud, adherido a ello el Estado es el mayor y

principal comprador y contratista de bienes y servicios. Asimismo, el autor se hace la

interrogante de cómo se gastan recursos de formas eficiente y se satisfaga la necesidad

del área usuaria y se cumpla los objetivos y así evitar responsabilidades administrativas,

civiles o penales si hay una normativa de procedimientos de control, adicional a ello

precisa que es un error el pensar que las contrataciones y adquisiciones que realiza el

Estado es por un inadecuado proceso de selección.

Calancho (2018), realizó un estudio sobre la correlación del aumento de monto de

compras públicas fuera del ámbito de aplicación de la ley de contrataciones con el Estado

con el riesgo de corrupción de dichas compras, el cual dicha medición lo realizó a través

de las encuestas con la escala de Likert, el cual los resultados fueron trabajados a través

del programa IBM SPSS , realizó las pruebas de correlación, realizó la encuesta a 100

profesionales de las áreas de contabilidad, logística, tesorería y finanzas especialistas en

contrataciones del Estado, el cual como uno de los resultados es que las compras menores

a 8uits fuera del ámbito de aplicación de la Ley de contrataciones públicas tiene una

relación lineal positiva o directa con el aumento de riesgo de corrupción con las

contrataciones públicas en dichos montos inferiores a 8uits.

Morales (2019), ejecutó su investigación mejora continua de procesos para

optimizar la gestión de compras de la unidad ejecutora 020 de la Dirección de Sanidad

38
policial del Perú, 2019, realizó dicha medición lo realizó a través de la recolección de

datos cualitativos y cuantitativos de la gestión del proceso de compras a través de los

instrumentos de lluvia de ideas, diagrama de Ishikawa y matrices de análisis utilizando la

metodología de enfoque de mejora continua , ciclo PHVA de solución de problemas, el

cual procesó la información a través de Microsoft word y Excel a través de estadística

descriptiva empleando frecuencias absolutas y acumuladas, asimismo como uno de los

resultados a la investigación fue identificaron tres problemas principales como

inadecuada planificación de necesidades, demora en las operaciones de procesos y

dificultad de negociación con proveedores.

1.2.2.3. Dimensiones de las contrataciones

De acuerdo al Reglamento de Ley N° 30225 Ley de Contrataciones del Estado, se

contempla tres (03) etapas del proceso de la Contratación públicas, tales como: actos

preparatorios, fase de selección y ejecución contractual.

 Actuaciones preparatorias: Se da inicio con el requerimiento, formulado por el

área usuaria, formulando las especificaciones técnicas, términos de referencia,

expediente técnico, o ejecución de obras, conjuntamente con los requisitos de

calificación, condiciones de contratación.

La determinación del valor estimado y referencial, se debe tener en cuenta la

indagación de mercado para el caso de bienes y servicios y el presupuesto en el expediente

técnico para el caso de ejecución de obras. Una vez determinado el valor estimado o

referencial se debe contar con la certificación de crédito presupuestario o en su defecto

con la previsión presupuestal, acto seguido se deberá determinar el procedimiento de

selección, el sistema y modalidad de contratación, asimismo se deberá de optar si la

contratación se realiza por paquete, lote o tramos.

39
Los integrantes a cargo del procedimiento de selección son: el órgano encargado

de las contrataciones y el comité de selección, este último está integrado por 3 miembros

(1 miembro de la OEC, 1 miembro del área usuaria, 1 con conocimiento técnico, quien

es el encargado de la organización, conducción y ejecución de los procedimientos de

selección.

 Fase de Selección: esta fase tiene como finalidad seleccionar a la persona natural

o jurídica con la cual la Entidad va a celebrar un contrato para la contratación de

bienes, servicios, o la ejecución de obras, su desarrollo está a cargo del comité de

selección o del órgano encargado de las contrataciones, para este fin se

seleccionara el método de contratación determinado de acuerdo al objeto de la

contratación, cuantía de la contratación y condiciones para su empleo, pudiendo

ser: Licitación pública para contratación de bienes y obras, concurso público para

la contratación deservicio, adjudicación simplificada para bienes, servicios y

obras, subasta inversa electrónica para bienes, servicio comunes, selección de

consultores individuales para consultorías en general, comparación de precios

para bienes y servicios en general, contratación directa y como método especial

catálogos electrónicos de acuerdo marco. La Entidad verifica la calificación de los

postores con la finalidad de que cumplan con las capacidades para la ejecución de

contrato a través de la capacidad legal, técnica y profesional, experiencia del

postor según la especialidad, solvencia económica. Los procedimientos aplicables

son:

Convocatoria: se realiza a través del SEACE (Sistema electrónico de

contrataciones del Estado), con la finalidad de que los postores tengan conocimiento que

existe alguna convocatoria para su postulación y concurso, toda la información necesaria

para la participación se encuentra en las bases publicadas, todos los plazos en los

40
procedimientos de selección se contabilizan en días hábiles hasta el perfeccionamiento

del contrato.

Registro de participantes: El proveedor que desea participar se debe registrar en

el SEACE, para ello deberá tener el Registro Nacional de Proveedores, el cual es el

requisito principal para contratar con el Estado, lo realizará de acuerdo al cronograma

establecido en las bases y en el SEACE.

Formulación de consultas y observaciones: Las solicitudes de aclaración o

vulneración a la normativa se realiza a las bases y lo realiza los participantes.

Absolución de consultas: al tratarse de Concurso público, licitación pública, se

eleva al OSCE.

Integración de bases: Al haber absuelto las consultas y observaciones formuladas

por los participantes, el comité de selección procede a la integración a las bases.

Presentación de ofertas: Los postores presentan su oferta técnica y/o económica

según corresponda

Evaluación y calificación de ofertas: En este procedimiento se verifica los

documentos y si las ofertas corresponden a lo solicitado de acuerdo a las bases, pudiendo

ser admitida o no, asimismo, la evaluación se realizará en base a la oferta técnica y

económica.

Otorgamiento de la buena pro: De acuerdo a la revisión de las ofertas se procede

a declarar desierto, cancelar el procedimiento o a la calificación en orden de prelación.

Los postores no conforme con la adjudicación de buena pro pueden presentar

recurso de apelación según sea el caso a la Entidad o al Tribunal de Contrataciones del

Estado.

Consentimiento de la buena pro: el órgano encargado de las contrataciones realiza

la verificación de la oferta del postor ganador.

41
La culminación de este procedimiento de selección se produce en algunos de los

siguientes casos: perfeccionamiento del contrato, cancelación del procedimiento, o se

deje sin efecto el otorgamiento de la buena pro o no se suscriba el contrato.

 Ejecución contractual: La entidad o los postores ganadores están obligados a

contratar, luego de consentida la buena pro o cuando haya quedado

administrativamente firme, esta acción se realiza a la suscripción del contrato o la

recepción de la orden de servicio o compra según sea el caso, bajo la condición

de la presentación de documentos que indican las bases. En este caso se puede dar

la nulidad del contrato, por causas de contravención a la Ley.

Durante el desarrollo de la entrega de bienes, prestación de servicio o en su defecto

ejecución de obra, puede suceder incumplimientos del contratista el cual será causal de

penalidades o en su defecto resolución de contrato si acumula el monto máximo de

penalidad, o haya incumplido injustificadamente sus obligaciones, o paralice

injustificadamente la prestación y por parte de la Entidad cuando incumpla sin

justificación alguna el pago u otras obligaciones contractuales.

Este procedimiento culmina con la conformidad del área usuaria y el contratista

tiene derecho al pago total de acuerdo a lo estipulado en las bases.

1.2.2.4. Contrataciones Públicas en el Ejercito del Perú

Según Llerena, Cosco y Valdiviezo (2019), señala que para el Ejercito del Perú la

ley de contrataciones se aplicó a partir del año 2001, asimismo implementaron

procedimientos para dar cumplimiento a las disposiciones legales, con la finalidad de

mejorar la administración de fondos públicos asignados al Ejercito, sin embargo, también

manifiestan que la Ley de contrataciones sufrió varias modificaciones todas de acuerdo

al contexto socioeconómico del Estado.

42
El Órgano responsable de realizar los procesos de contrataciones es el Comando

Logístico del Ejército (COLOGE), asimismo la unidad orgánica técnico normativa

responsable del planeamiento estratégico del sistema logísticos es la Dirección Logística

del Ejército (DILOGE).

Actualmente los servicios logísticos para la adquisición de bienes y contrataciones

de servicios para toda la Entidad a nivel estratégico es el Comando Logístico del Ejército

COLOGE y para la contratación de bienes y servicios en las unidades operativas lo realiza

los órganos encargados de las contrataciones OEC de cada unidad, todo ello para el

funcionamiento y mantenimiento de las mismas.

El órgano encargado de las contrataciones OEC realizan los servicios logísticos

de acuerdo a las múltiples necesidades que presenta cada área usuaria a través, todas ellas

en aplicación al artículo 1 de la Ley de contrataciones en la que señala que la finalidad es

dar el valor máximo a los recursos públicos y que se efectúen teniendo en cuenta la

oportunidad, calidad, mejores condiciones de precio todo ello en cumplimento de los fines

públicos.

Asimismo, el artículo 16 de la Ley de contrataciones señala que la

responsabilidad del área usuaria es la elaboración de las especificaciones técnicas para el

caso de bienes y términos de referencia para el caso de prestaciones de servicios,

asimismo los requisitos de calificación, también debe señalar la finalidad publica de la

contratación.

El área usuaria debe formular de forma objetiva y precisa todas las

especificaciones técnicas, términos de referencia o expedientes técnicos y puede ser

apoyado por el órgano encargado de las contrataciones para que luego sea aprobado por

las áreas usuarias.

43
El área usuaria tiene una labor importante en la correcta formulación del

requerimiento ya que esto desencadena en el adecuado funcionamiento de la institución

a pesar de que su formulación no afecta directamente al proceso de contrataciones, pero

si a la satisfacción de las necesidades del área usuraria, sin embargo, existe muchos

problemas a que esta finalidad de satisfacer la necesidad del área usuaria no sea posible,

cuyo origen empieza desde la planificación al formular un mal requerimiento,

consecuentemente un inadecuado procedimiento de contratación y finaliza en un

equivocado internamiento de bienes, toda esta situación ocasiona que la entidad no pueda

cumplir con los objetivos al administrar los recursos del estado de manera eficiente

conllevando a que el personal que labora en estas reas intervinientes estén inmersas en

sanciones administrativas, civiles o penales

1.3. Definición de términos básicos

1.3.1. Control Gubernamental

Es Interno y externo, el cual forma parte la supervisión, vigilancia y verificación

de actuaciones ejecutadas por la gestión pública en el uso correcto eficiente, eficaz,

transparente de los bienes y recursos públicos que lo administra, en cumplimiento a las

leyes, políticas, planes de acción, evaluando todos los sistemas administrativos, con la

finalidad de adoptar acciones correctivas, preventivas. (Ley N° 27785, 2018)

1.3.2. Normas de Control Gubernamental

Establecidas por la Contraloría General de la República (2014) en la Resolución

N° 273 – CG, desarrollada a partir de la ley N° 27785 Ley Orgánica del Sistema Nacional

de Control. Esta norma es emitida por la Contraloría General de la República; tomando

como base las Normas Internacionales de Entidades Fiscalizadoras Superiores (ISSAI)

que a su vez son emitidas por la Organización Internacional de Instituciones Supremas de

Auditoría (INTOSAI) y las Normas Internacionales de Auditoría (NIA) emitidas por la

44
Federación Internacional de Contadores (IFAC) teniendo como fin regular el control

gubernamental en todas las formas del servicio de control previo, simultáneo y posterior,

siendo de forma obligatoria su cumplimiento a los integrantes que conforman el sistema

nacional de control.

1.3.3. Acción de Control

Según el artículo 10 de la Ley N° 27785 señala que es la herramienta del Sistema

de control, cuya aplicación de normas, principios, procedimientos que regulan el control

gubernamental, lo realiza el personal técnico y los órganos que la conforman, de tal forma

que efectúan evaluación a los resultados de la gestión de la entidad y ejecución de los

recursos, bienes y operaciones de la Institución. Las acciones de control se encuentran

establecidos en Plan Nacional de Control de acuerdo a la programación de actividades y

requerimientos de la Contraloría General, finalmente el producto de las acciones de

control son los informes.

1.3.4. Hito de control

Es una parte de las actividades de una acción de control a realizar y es

seleccionado de acuerdo a la relevancia solo con la finalidad de realizar control

concurrente o en su defecto visita de control. (Resolución de Contraloría N° 115-2019-

CG, 2019)

1.3.5. Situación Adversa

Hecho, riesgo, eventualidad que se advierte en una Entidad con el fin de que estas

puedan adoptar acciones preventivas o correctivas. (Resolución de Contraloría N° 115-

2019-CG, 2019)

1.3.6. Visita de control

De acuerdo a la Resolución de Contraloría N° 115-2019-CG, 2019, es una de las

modalidades del control simultáneo, el cual al momento de su ejecución se debe constatar

45
el cumplimiento de las disposiciones legales, normativas internas; de no ser el caso se

informará el resultado con la finalidad de que las medidas preventivas o correctivas

alertadas, subsane la Entidad; esta modalidad se realiza específicamente a la prestación

de servicios, ejecución de obras, mantenimiento de infraestructura pública, y en cuanto a

bienes a la recepción, almacenamiento, distribución y entrega.

1.3.7. Orientación de Oficio

Es la tercera modalidad del control simultáneo, el cual no necesita el

desplazamiento físico de las profesionales para la evaluación y análisis de la información

seleccionada de un proceso en curso, a fin de verificar si cumplen o no con las

disposiciones legales, internas, y al identificar alguna situación que afecten la continuidad

de las actividades se informara a fin de que la Entidad adopte medidas correspondientes.

(Resolución de Contraloría N° 115-2019-CG, 2019)

1.3.8. Ley de contrataciones

Según Navas (2016) conceptualiza que la ley de contratación se redactó para hacer

que la contratación pública sea más eficaz y rentable. También mejora el proceso de

compra de productos de calidad y aumenta la competencia leal entre las diferentes

empresas y organizaciones del mercado. Los principios fundamentales de la contratación

pública incluyen la organización de las operaciones de contratación de tal manera que

produzcan los resultados más rentables y mejor planificados y tengan en cuenta las

cuestiones medioambientales. El proceso de adquisición debe implementarse de manera

justa y abiertamente sin discriminar a ninguno de los participantes. Los acuerdos marco

y la contratación conjunta pueden utilizarse como una herramienta para reducir el trabajo

administrativo.

46
1.3.9. Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE

Hidalgo, Medina, Castro y Pasco (2018), expresa que el Organismo Supervisor de

las Contrataciones del Estado (OSCE) está adscrito al Ministerio de Economía y

Finanzas, goza de autonomía técnica, funcional, administrativa, económica y financiera;

es un organismo técnico y especializado que cuenta con personería jurídica de derecho

público, que constituye con un órgano de defensa jurídica, sin perjuicio de la defensa

coadyuvante de la Procuraduría Pública del Ministerio de Economía y Finanzas,

asimismo supervisa los procesos que realiza las entidades del Estado en materia de

contrataciones públicas.

1.3.10. Plan anual de contrataciones

De acuerdo al artículo 15 de la ley N° 30225 de la Ley de contrataciones del

Estado, es la programación anual que cada entidad fórmula para la ejecución de

procedimientos de selección para todo el año fiscal, teniendo en cuenta el cuadro de

necesidades de bienes, servicios y obras, debiendo enmarcarse en el plan operativo

institucional de la Entidad.

1.3.11. Área usuaria

El Articulo 8, de la Ley de Contrataciones del Estado, define al área usuaria como

la dependencia cuyas necesidades en el cumplimiento de los objetivos tratan de ser

atendidas con alguna contratación, o que, de acuerdo a la especialidad y funciones, puede

canalizar los requerimientos formulados por otras dependencias, asimismo, participa en

la planificación de las contrataciones, realiza la evaluación técnica de las contrataciones

efectuadas de acuerdo a su requerimiento, para emitir la conformidad a lo solicitado al

Órgano Encargado de las contrataciones.

47
1.3.12. Área técnica

Alvarado (2014), el área técnica canaliza los requerimientos formulados por las

áreas usuarias, asimismo, participa en la planificación de las contrataciones, y realiza la

verificación técnica a los requerimientos de las contrataciones efectuadas.

1.3.13. Contrataciones públicas

Erauskin, Artitzar, Zurbano, Irizar, Mikel, Martínez y Elena (2017), refiere que la

contratación pública es un proceso que los gobiernos regulados por derecho público

obtienen bienes, servicios y obras públicas, según sea el caso, el objetivo varía desde el

abastecimiento de productos hasta medidas de intervención de medidas políticas con el

fin de estimular la actividad económica.

Revilla (2017), señala que las contrataciones públicas difieren de las compras

realizadas, ya que los compradores públicos deben sopesar incentivos distintos frente a

los directivos de una empresa privada que asumen los riesgos de pérdida y que se

encuentra controlado por la dinámica del mercado.

1.3.14. Especificaciones Técnicas

Vizcarra (2018), precisa que, son descripciones acerca de las características

principales de los bienes que serán contratadas y son elaboradas por la Entidad, asimismo,

se incluye las condiciones con las que se ejecutara las especificaciones técnicas.

Bustabad (2011), señala que la especificación técnica es un documento interno de

algún producto llamado también ficha técnica que recoge información básica,

características técnicas de un producto, asimismo contiene datos claves y claros.

1.4. Hipótesis de la Investigación

1.4.1. Hipótesis general

El control simultáneo se relaciona significativamente con las Contrataciones

públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

48
1.4.2. Hipótesis específicas

a. El control simultáneo se relaciona de manera significativa con el proceso de

integración de bases de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército

del Perú.

b. El control simultáneo se relaciona de manera significativa con el proceso de la

buena pro de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

c. El control simultáneo se relaciona de manera significativa con el proceso de la

ejecución contractual de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército

del Perú.

1.5. Operacionalización de las variables

Tabla 2
Operacionalización de Control Simultáneo

Variable Dimensiones Indicadores


Control Control concurrente  Plan de control
simultáneo  Evidencias
 Cédulas de trabajo
 Hito de control
 Reporte de avance
 Informe de control concurrente.
Visita de control  Inspección
 Plan de visita
 Reporte de avance ante situaciones adversas
 Informe de visita de control
Orientación de  Revisión documental
oficio  Análisis de información
 Desplazamiento físico
 Informe de orientación de oficio.

49
Tabla 3
Operacionalización de las Contrataciones Públicas

Variable Dimensiones Indicadores


Contrataciones Integración de bases  Convocatoria
Publicas  Registro de participantes
 Formulación de consultas y observaciones
 Absolución de consultas
Buena pro  Presentación de ofertas
 Evaluación y calificación
 Otorgamiento
Ejecución  Perfeccionamiento
contractual  Suscripción
 Resolución contractual
 Informe de orientación de oficio.

50
CAPÍTULO II

DISEÑO METODOLOGICO

2.1. Tipo y Nivel de Investigación

2.1.1. Tipo de investigación

Diez (2003), señala que la investigación aplicada se basa del conocimiento de la

investigación pura y se enriquece de sus conocimientos y aportaciones teóricas.

Según Vargas (2001) una investigación aplicada se emplea cuando se desprenden

acciones concretas de una investigación con el fin de solucionar problemas reales a través

del desarrollo de estrategias y/o productos.

El tipo de investigación empleado en este trabajo de investigación es aplicada,

teniendo como base leyes, teorías establecidas del conocimiento puro el cual se utiliza

para la resolución de los problemas planteados, asimismo, no es el objetivo formular leyes

ni teorías.

2.1.2. Nivel de Investigación

El nivel de investigación del presente trabajo de investigación es correlacional,

según Hernandez, Fernandez y Baptista (2014), refiere que la finalidad es conocer el

grado de asociación o relación que exista entre las variables y para la evaluación de esta

se cuantifican, analizan y establecen vinculaciones sustentandose asi en la prueba de la

hipótesis. Con los estudios correlacionales se puede conocer el comportamiento de una

variable y conocer el comportamiento de otras variables relacionadas.

Por tal razón este trabajo de investigación busca revelar la relación que puede

existir entre ambas variables.

51
2.2. Métodos de investigación

2.2.1. Métodos generales

Para Baena (2017) plantea que los métodos generales son utilizados para la ciencia

en su conjunto.

Los métodos generales utilizados en el estudio fueron el inductivo, deductivo,

análisis y síntesis.

Método Inductivo.

Consiste que un razonamiento que pasa de la observación a la ley general para

todos los fenómenos de un mismo género, es decir conduce de los casos particulares a la

ley general. La inducción implica probabilidad. (Baena,2017)

Método Deductivo

De acuerdo a Baena (2017), expresa que el método deductivo se genera por las

ideas generales y pasa a los casos particulares. La deducción implica certidumbre y

exactitud.

Análisis

Baena (2017) señala que es parte del todo, significa disolución, descomposición

en partes, estudias las partes y lo formula de manera separada cada uno de sus elementos.

Consiste en fraccionar cada dificultad en un número mayor de partes que fueran

necesarias con la finalidad de resolverlas mejor.

Síntesis

Para Baena (2017) conlleva en orden los pensamientos de lo más simple a lo más

complejo. Se divide en diversos elementos, se estudian sus relaciones luego se integran

en un sistema conceptual.

52
2.2.2. Métodos específicos

Su aplicación es investigar aspectos particulares, fenómenos, esencia. estructura,

lo cualitativo, lo cuantitativo. (Baena,2017).

Los métodos específicos utilizados en la investigación fueron el inferencial y la

matematización.

Inferencial

Según Baena (2017), señala que el método inferencial lo conforman la inducción,

deducción. El método inferencial busca relacionar una ley con hechos particulares.

Asimismo, afirma que la inferencia significa sacar consecuencias de un principio o

supuesto, el cual las conclusiones deben ser asumidas como válidas.

Matematización

Es un estudio que generaliza el aspecto cuantitativo, los nexos generales y la

estructura de los objetos y procesos (Baena,2017).

2.3. Diseño de la investigación

El diseño del estudio a este trabajo de investigación corresponde al diseño no

experimental al no ser manipulada deliberadamente las variables, asimismo se optó por

el diseño transeccional, correlacional, el cual tiene como objetivo descubrir la relación

que existe entre ambas variables.

De acuerdo a Hernández, Fernández y Batista (2014), señala que una

investigación no experimental, los datos de esta investigación se han recogido

directamente del fenómeno en desarrollo. No se manipularán las variables de estudio y se

apreciarán en su estado natural para responder las preguntas de investigación. El diseño

transeccional correlacional causal, describe la relación entre dos o más categorías

conceptos o variables en un momento determinado, ello en función a la relación de causa

53
y efecto. Las causas y efectos ya ocurrieron en la realidad o suceden en el desarrollo del

estudio.

Var 1
M r

Var 2

M: Muestra

r: relación

Var 1: Es la representación de la variable 1 controlada estadísticamente.

Var 2: Es la representación de la variable 2 controlada estadísticamente.

2.4. Población y muestra

2.4.1. Unidad de análisis

La unidad de análisis o denominados casos o elementos, se trata de qué o quiénes

son los individuos, participantes, objetos, sucesos o colectividades de estudio, los cuales

se encuentran definidos inicialmente en el planteamiento y los alcances de la

investigación (Hernández, Fernández y Batista, 2014).

La unidad de análisis para este caso de estudio es un procedimiento de selección

de bienes o servicios ejecutados en las diversas unidades operativas del Ejército Peruano.

2.4.2. Población

Lepkowski (2018), plantea que es el conjunto de todos los casos que coinciden

con determinadas especificaciones.

Para el presente trabajo de investigación la población está conformada por un total

de 60 procedimientos de selección de bienes y servicios que ejecutó el Ejército del Perú

a través de las diversas unidades como son: Comando de Asentamiento Rural (COAR) –

54
Ucayali, 1ra Brigada Caballería – Sullana, Btn Log Nº 112-Rimac, 1a Brigada

Multipropósito – Rimac, Comando de Salud del Ejército.

2.4.3. Tamaño de muestra

La investigación no amerita tener una muestra, puesto que se trabajó con el total

de la población.

2.5. Técnicas e instrumentos de recopilación de datos

Las técnicas de recopilación de datos para el desarrollo de este trabajo de

investigación son: la revisión documentaria, análisis del mismo, recolección de datos que

permitió obtener las cantidades de los diversos procedimientos de selección que ejecutó

las diversas unidades del Ejército del Perú y los controles simultáneos efectuado por la

Contraloría General de la República a la Entidad de análisis.

Tabla 4
Técnica e Instrumentos de las variables

Variables Técnica Instrumento


Control simultáneo Análisis documental Matriz de datos
Contrataciones públicas Análisis documental Matriz de datos
Nota: Elaboración propia

El instrumento de recolección de datos utilizados fue la matriz de datos integrados,

a través del cual se obtuvo la información resumida y consolidada de acuerdo a las

características de las variables.

2.6. Técnicas de procesamiento de datos

Para el procesamiento de los datos se utilizó la técnica de la estadística descriptiva

e inferencial.

Estadística descriptiva

El análisis de la estadística descriptiva se realiza tomando en cuenta los niveles de

la medición de las variables y mediante la aplicación de la estadística en la distribución

55
de frecuencias, medidas de tendencia central, medidas de variabilidad y gráficas

(Hernández, Fernández y Batista, 2014).

Para este trabajo de investigación se utiliza la estadística descriptiva para

organizar, sintetizar y describir información fácil y rápida, asimismo, se emplea cuadros,

gráficos y tablas, para clasificar la información.

Estadística inferencial

Es para estimar parámetros y probar la hipótesis. Este tipo de estadística se basa

en la distribución muestral, pudiendo ser a través de un análisis paramétrico, análisis no

paramétrico, o análisis multivariado. (Hernández, Fernández y Batista, 2014).

Para este trabajo de investigación la estadística inferencial desarrollado es del

análisis paramétrico al ser utilizado la chi cuadrado de Pearson.

56
CAPITULO III

ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS

3.1. Presentación de los resultados

Para la presentación de los resultados de este trabajo de investigación se procedió

a la recolección de información utilizando medios que las Entidades del Estado publican

en cumplimiento del principio de transparencia, es así que se realizó la organización de

una data cuya información nos permitirá realizar un análisis cuantitativo y cualitativo.

Esta data se procesó y se obtuvo: tablas, figuras, tablas cruzadas considerando

aspectos más relevantes en base a los objetivos de la investigación.

Para el procesamiento de la información es importante los conocimientos

adquiridos a través de la experiencia profesional que coadyuva a complementar a los

resultados de la investigación.

3.2. Organización, análisis e interpretación de los resultados

3.2.1. Control simultáneo

Control simultáneo

En el cumplimiento de sus funciones, la Contraloría General de la República debe

velar por el uso eficaz, eficiente y económico de la administración de los recursos y bienes

públicos y que para tal fin ejecuta el control gubernamental a través del desarrollo de las

diversas auditorias; como el de cumplimiento, financiero, entre otros, asimismo,

desarrolla controles internos y externo, éste último es preventivo o simultáneo, el cual lo

compone las modalidades de: control concurrente, visita de control y orientación de

oficio; es así que, la tabla 5 y figura 1 muestra que de 60 contrataciones públicas ejecutado

por el Ejército del Perú a través de los distintos procedimientos de selección como

57
compras directas, adjudicaciones simplificadas, subastas inversas electrónicas, resulta

que del total de la muestra de 60 procedimientos de selección, la Contraloría General de

la República, no ejecutó 53 controles simultáneos el cual representa un (88.3%),

asimismo, esta Entidad Fiscalizadora Superior llevó a cabo 7 controles simultáneos, el

cual representa el (11.7%).

Tabla 5
Contrataciones públicas sujetas a control simultáneo

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido No 53 88.3 88.3 88.3
Si 7 11.7 11.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Figura 1
Contrataciones públicas sujetas a control simultáneo

Modalidad de control

Las modalidades de control simultáneo que ejecuta el ente Rector del Sistema

Nacional de Control a través de los Órganos de Control Institucional y de manera

excepcional las Sociedades de Auditoría cuando así lo determine son: control

concurrente, visita de control y orientación de oficio, en ese sentido, la tabla 6 y Figura

2, evidencia que del total de 60 procedimientos de selección que representa el (100%) de

la muestra, 53 que representa el (88.3%), la Contraloría General de la República no

58
ejecutó ninguna de las modalidades de control simultáneo a los procedimientos de

selección que llevó a cabo el Ejército del Perú, y 7 que representa el (11.7%) del total de

la muestra ejecutó el control simultáneo a través de la modalidad de orientación de oficio.

Tabla 6
Contrataciones públicas por modalidad de control simultáneo

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido Ninguna 53 88.3 88.3 88.3
Orientación de Oficio 7 11.7 11.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Figura 2
Contrataciones públicas por modalidad de control simultáneo

3.2.2. Contrataciones públicas.

Procedimientos de selección

La Ley y el reglamento de Contrataciones del Estado, establece los lineamientos,

disposiciones que deben tener en cuenta las Entidades del Estado en los procesos de

contratación de bienes, servicios, consultorías u obras que realicen, es así que, el Ejército

del Perú ejecutó procedimientos de selección a través de sus respectivas unidades de

manera que de acuerdo a la tabla 7 y figura 3, se evidencia que del total de 60

procedimientos de selección que representa el (100%) de la muestra, 12 procedimientos

de selección que representa el (20%) corresponde a la unidad Comando de Asentamiento

59
Rural (COAR)-Ucayali, asimismo, 9 procedimientos de selección que representa el

(15%) son de la 35ª Brigada de la Selva-Loreto, mientras que 12 procedimientos de

selección que representa el (20%) corresponde a la unidad 1ª Brigada de Caballería-

Sullana, 11 que representa el (18.3%) pertenecen a la unidad Batallón Logístico N° 112-

Rimac; asimismo, se aprecia que 12 procedimientos de selección que representa el (20%)

pertenecen a la unidad 1ª Brigada Multipropósito-Rimac, y por último 4 procedimientos

de selección que representa el (6.7%) del total de la muestra corresponde a la Unidad de

Comando de Salud del Ejército UO 0790.

Tabla 7
Contrataciones públicas por unidad del ejército del Perú.

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido Comando de 12 20.0 20.0 20.0
Asentamiento Rural
(COAR) - Ucayali
35a Brigada de la selva - 9 15.0 15.0 35.0
Loreto
1a Brigada de caballería 12 20.0 20.0 55.0
- Sullana
Btn Log N° 112 - Rímac 11 18.3 18.3 73.3
1a Brigada 12 20.0 20.0 93.3
Multipropósito - Rímac
Comando de Salud del 4 6.7 6.7 100.0
Ejército UO 0790
Total 60 100.0 100.0

Figura 3
Contrataciones públicas por unidad del ejército del Perú.

60
Hubo convocatoria

De acuerdo al Reglamento de la Ley de Contrataciones, la convocatoria es la

primera etapa de la ejecución de todos los procedimientos de selección en sus diversos

métodos de contratación, tales como licitación pública, concurso público, adjudicación

simplificada, subasta inversa electrónica, selección de consultores individuales,

comparación de precio, o contratación directa, el cual se realiza a través del Sistema

Electrónico de Contrataciones del Estado-SEACE, de manera que, en la tabla 8 y figura

4 muestra que, del total de 60 procedimientos de selección que representa el (100%) de

la muestra, todas contaron con la primera etapa de contratación como es la convocatoria.

Tabla 8
Contrataciones públicas sometidas a convocatoria

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido Si 60 100.0 100.0 100.0

Figura 4
Contrataciones públicas sometidas a convocatoria.

Gestión del proceso de convocatoria

La convocatoria como primera etapa del desarrollo de un procedimiento de

selección, el cual es registrado en el SEACE, sobre el particular, en la tabla 9 y figura 5

muestra que del total de 60 procedimientos de selección que representa el (100%) del

61
total de la muestra, la etapa de la convocatoria fue eficiente en su totalidad al haberse

registrado íntegramente de acuerdo a lo que señala las disposiciones legales.

Tabla 9
Gestión del proceso de convocatoria

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido Eficiente 60 100.0 100.0 100.0

Figura 5
Gestión del proceso de convocatoria.

Hubo integración

La integración de bases es el siguiente procedimiento después de la convocatoria

y se registra en el SEACE, sobre el particular, en la tabla 10 y figura 6, se observa que,

del total de 60 procedimientos de selección que representa el (100%) de la muestra, 38

procedimientos de selección, que representa el (63.3%) no hubo integración de bases y

22 procedimientos de selección que representa el (36.7%) fueron integradas las bases en

el SEACE.

62
Tabla 10
Contrataciones públicas sometidas al proceso de integración de bases

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido No 38 63.3 63.3 63.3
Si 22 36.7 36.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Figura 6
Contrataciones públicas sometidas al proceso de integración de bases

Gestión del proceso de integración de bases

De la evaluación a la integración de bases, se identifica en la tabla 11 y figura 7,

que del total de 60 procedimientos de selección ejecutados por el Ejército del Perú, que

representa el (100%) de la muestra, 38 procedimientos de selección, que representa el

(63.3%) no hubo integración de bases registradas en el SEACE, esto en consecuencia a

que por naturaleza, las contrataciones directas y las subastas inversas electrónicas no

realizan integración de bases, sin embargo, se visualiza que otros métodos de contratación

como la subasta inversa electrónica, no realizaron la integración de bases

correspondiente. Por otro lado, de aquellos procedimientos de selección ejecutado por el

Ejercito del Perú, en el que hubo integración de bases, resulta que 1 (uno) procedimiento

de selección que representa el (1.7%) del total de la muestra es poco eficaz al haberse

integrado las bases con un retraso de 6 a 10 días en el SEACE, asimismo, 1 (uno)

procedimiento de selección que representa el (1.7%) del total de la muestra, es eficaz al

63
integrarse las bases de 1 a 5 días como retraso en el SEACE, sin embargo, 20 (veinte)

procedimientos de selección que representa el (33.3%) del total de la muestra, se integró

las bases de manera eficiente al cumplir los plazos establecidos en la normativa de

contrataciones públicas.

Tabla 11
Gestión de integración de bases

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido No hubo integración 38 63.3 63.3 63.3
Poco eficaz 1 1.7 1.7 65.0
Eficaz 1 1.7 1.7 66.7
Eficiente 20 33.3 33.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

Figura 7
Gestión de integración de bases

Hubo buena pro

La buena pro en un procedimiento de selección significa que después de una

evaluación a las ofertas técnica y económica de los postores se selecciona a los que

obtuvieron el puntaje mayor a la evaluación de los requisitos solicitados en las bases, la

selección se realiza de acuerdo al orden de prelación, con la finalidad de contratar la

adquisición de bien o prestación de servicio según corresponda, este procedimiento se

registra en el SEACE, es por ello que, en la tabla 12 y figura 8, se evidencia que del total

64
de 60 procedimientos de selección ejecutado por el Ejército del Perú que representa el

(100%) de la muestra, 8 procedimientos de selección que representa el (13.3%) no fueron

adjudicadas la buena pro, al no haberse completado el proceso anterior, o al haber

retrotraído el procedimiento a una etapa anterior, o al que ningún postor cumplió los

requisitos para la contratación, asimismo, se observa que 52 procedimiento de selección,

que representa el (86.7%) del total de la muestra, se adjudicó la buena pro, el cual fue

registrado en el SEACE, eso significa que seleccionaron a un proveedor que cumplió con

lo solicitado en las bases y que será la encargada de entregar el bien o prestará el servicio

a la Entidad.

Tabla 12
Contrataciones públicas sometidas a buena pro

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido No 8 13.3 13.3 13.3
Si 52 86.7 86.7 100.0
Total 60 100.0 100.0

Figura 8
Contrataciones públicas sometidas a buena pro

65
Gestión de la buena pro

De la gestión de la buena pro, se identifica en la tabla 13 y figura 9, que del total

de 60 procedimientos de selección ejecutados por el Ejército del Perú, que representa el

(100%) de la muestra, 8 procedimientos de selección que representa el (13.3%), no fueron

adjudicados la buena pro, por otro lado, de la adjudicación de la buena pro a un proveedor

al haber cumplido los requisitos establecidos en las bases del procedimiento de selección

convocado y al haber obtenido el mayor puntaje fue seleccionado por haber ocupado el

1er puesto, de ello se obtiene que, 1 (uno) procedimiento de selección que representa el

(1.7%) del total de la muestra es ineficaz al no haber registrado en el SEACE; asimismo,

2 (dos) procedimiento de selección que representa el (3.3%) del total de la muestra se

evidencia que, es muy poco eficaz al haberse registrado con retraso en el SEACE en un

intervalo de 6 a 10 días; asimismo, se evidencia que 20 (veinte) procedimientos de

selección que se adjudicó la buena pro y representa el (33.3%) del total de la muestra, es

eficaz al haber sido registrado con retraso de 1 a 5 días en el SEACE, por otro lado el

resultado de 29 (veintinueve) procedimientos de selección que representa el (48.3%)

obtuvo la condición de eficiente, el cual significa que se ejecutó y registro la buena pro

en los plazos establecidos por ley.

Tabla 13
Gestión de la buena pro

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido No hubo buena pro 8 13.3 13.3 13.3
Ineficaz 1 1.7 1.7 15.0
Muy poco eficaz 2 3.3 3.3 18.3
Eficaz 20 33.3 33.3 51.7
Eficiente 29 48.3 48.3 100.0
Total 60 100.0 100.0

66
Figura 9
Gestión de la buena pro

Hubo contrato

La última etapa del procedimiento es la Ejecución contractual, el cual tiene como

finalidad ejecutar el contrato luego de ser consentida la buena pro, el cual la Entidad y

postor ganador están en la obligación de contratar, asimismo, este acto se registra en el

SEACE, en caso que el postor ganador no perfecciona el contrato pierde automáticamente

la buena pro y se requiere al que ocupó el segundo lugar, y si no se perfecciona se declara

desierto el procedimiento de selección. El contrato es el acuerdo entre la Entidad y el

proveedor adjudicado para crear, regular, modificar o extinguir la relación jurídica bajo

los alcances de la Ley de Contrataciones y el respectivo Reglamento, es así que las

condiciones establecidas en el contrato se encuentran en las bases y la oferta ganadora, la

vigencia del contrato concluye a la conformidad y pago correspondiente. Al respecto, se

evidencia en la tabla 14 y figura 10, que del total de 60 procedimientos de selección

ejecutados por el Ejército del Perú que representa el (100%) de la muestra, el resultado

de 9 procedimientos de selección que constituye el (15%), no suscribió contrato;

asimismo, 51 procedimientos de selección que representa el (85%) del total de la muestra,

el resultado fue que suscribió contrato con el postor ganador llamado a partir de ese acto

contratista.

67
Tabla 14
Contrataciones públicas sometidas a contrato

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido No 9 15.0 15.0 15.0
Si 51 85.0 85.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Figura 10
Contrataciones públicas sometidas a contrato

Gestión de la ejecución contractual

De la gestión a la ejecución contractual, se evidencia en la tabla 15 y figura 11,

que del total de 60 procedimientos de selección que representa el (100%) de la muestra,

el resultado de 9 (nueve) procedimientos de selección que constituye el (15%), no

suscribió contrato, 2 (dos) contratos suscritos que representa el (3.33%) tiene la condición

de ineficaz, 3 (tres) contratos que representa el (5%) tiene la condición de muy poco

eficaz, 9 (nueve) contratos tienen la condición de poco eficaz cuya representación es

(15%) del total de la muestra, 7 (siete) contratos tienen la condición de eficaz y representa

(11.7%), finalmente tiene la condición de eficiente 30 (treinta) contratos, el cual

representa el (50%) del total de la muestra.

68
Tabla 15
Gestión de ejecución contractual

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje


válido acumulado
Válido No hubo ejecución 9 15.0 15.0 15.0
contractual
Ineficaz 2 3.3 3.3 18.3
Muy poco eficaz 3 5.0 5.0 23.3
Poco eficaz 9 15.0 15.0 38.3
Eficaz 7 11.7 11.7 50.0
Eficiente 30 50.0 50.0 100.0
Total 60 100.0 100.0

Figura 11
Gestión de ejecución contractual

3.2.3. Tablas cruzadas Control Simultáneo - Contrataciones Públicas

Unidad – Control simultáneo

Examinar de forma específica los hitos de control o alguna actividad de un proceso

en curso forma parte del concepto del servicio de control simultáneo, todo ello con el fin

de comunicar oportunamente a la Entidad y que ésta adopte medidas preventivas y

correctivas para mejorar la gestión en el uso y destino de los recursos públicos. El control

simultáneo verifica situaciones adversas y que estos actúen conforme a la normativa y

disposiciones legales vigentes, asimismo, lo ejerce la Contraloría General de la

República, Órganos de Control Institucional y excepcionalmente las Sociedades de

Auditoria en caso lo determine la Entidad Fiscalizadora Superior, al respecto, en la tabla

69
16 se evidencia que, del total de 60 procedimientos de selección ejecutados por el Ejército

del Perú a través de sus diversas unidades operativas el cual representa el (100%) de la

muestra, se obtuvo que 1 (uno) control simultáneo fue ejecutado por la CGR a la Unidad

Comando de Asentamiento Rural (COAR)- Ucayali; asimismo se evidencia que la CGR

ejecutó 1 (uno) control simultáneo a la 35ª Brigada de la Selva-Loreto, de la misma

forma, la CGR ejecutó 1 (uno) control simultáneo a la 1ª Brigada de Caballería-Sullana;

asimismo resulta que, 1 (uno) control simultáneo fue ejecutado por la CGR a la unidad

Batallón Logístico N° 112-Rimac, y por último la Contraloría General de la República

ejecutó 2 (dos) controles simultáneos a la unidad de Comando de Salud del Ejército UO

0790.

Tabla 16
Tabla cruzada: Unidades del ejército - Control simultáneo

Control Total
simultaneo
No Si
Unidad Comando de Asentamiento Rural (COAR) - Ucayali 11 1 12
35a Brigada de la selva – Loreto 8 1 9
1a Brigada de caballería – Sullana 11 1 12
Btn Log N° 112 – Rímac 10 1 11
1a Brigada Multipropósito – Rímac 11 1 12
Comando de Salud del Ejército UO 0790 2 2 4
Total 53 7 60

Unidad – Modalidad de control

Las modalidades del servicio de control simultáneo de acuerdo a lo establecido en

la Resolución de Contraloría N° 115-2019-CG, a través de la Directiva N° 002-2019-

CG/NORM son las siguientes: control concurrente, el cual tiene por finalidad realizar la

evaluación a hitos de control de un proceso en curso, otra modalidad es la visita de

control; para ejecutar esta modalidad se aplica técnicas de auditoria como la inspección u

observación de una actividad o de un único hito de un proceso en curso, y por último la

modalidad de control simultáneo es la orientación de oficio, trata de la revisión a los

documentos y análisis de la información a las actividades de un proceso. Al respecto, en

70
la tabla 17, se evidencia que de 60 procedimientos de selección ejecutados por el Ejército

del Perú a través de sus diversas unidades operativas, la CGR realizó 1(uno) control

simultáneo en la modalidad de orientación de oficio a la Unidad Comando de

Asentamiento Rural (COAR)- Ucayali, asimismo, la CGR realizó 1(uno) control

simultáneo bajo la modalidad de orientación de oficio a la Unidad 35ª Brigada de la Selva-

Loreto, de igual forma, 1(uno) control simultáneo bajo la modalidad de orientación de

oficio se desarrolló a la Unidad 1ª Brigada de Caballería-Sullana; asimismo, 1(uno)

control simultáneo bajo la modalidad de orientación de oficio la CGR realizó al Batallón

Logístico N° 112-Rimac, asimismo, la CGR ejecutó 1(uno) servicio de control simultáneo

bajo la modalidad de orientación de oficio a1a Brigada Multipropósito - Rímac y 2 (dos)

control simultáneo bajo la modalidad de orientación de oficio ejecutaron a la Unidad de

Comando de Salud del Ejército UO 0790.

Tabla 17
Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú - Modalidad de control simultáneo

Modalidad de control Total


simultáneo
Ninguna Orientación
de Oficio
Unidad Comando de Asentamiento Rural (COAR) – 11 1 12
Ucayali
35a Brigada de la selva – Loreto 8 1 9
1a Brigada de caballería – Sullana 11 1 12
Btn Log N° 112 – Rímac 10 1 11
1a Brigada Multipropósito – Rímac 11 1 12
Comando de Salud del Ejército UO 0790 2 2 4
Total 53 7 60

Unidad – Hubo convocatoria

De los 60 procedimientos de selección ejecutados por el Ejército del Perú, de

acuerdo a la tabla 18, se evidencia que la Unidad Comando de Asentamiento Rural

(COAR)- Ucayali, desarrolló la primera etapa de la convocatoria a los 12 (doce)

procedimientos seleccionados como parte de la muestra, asimismo, se muestra que la

Unidad 35ª Brigada de la Selva-Loreto, ejecutó 9 (nueve) convocatorias, con respecto a

71
la 1ª Brigada de Caballería-Sullana, desarrollo 12 (doce) convocatorias, así también, el

Batallón Logístico N° 112-Rimac ejecutó 11 (once) convocatorias, con respecto a la 1ª

Brigada Multipropósito - Rimac desarrolló 12 (doce) convocatorias a los procedimientos

de selección y finalmente el Comando de Salud del Ejército UO 0790 ejecutó 4 (cuatro)

convocatorias. De la tabla 18 se concluye que de todos los procedimientos de selección

tomadas como muestra se desarrolló y registró en el SEACE la totalidad.

Tabla 18
Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú – Proceso de convocatoria

Hubo Total
convocatoria
Si
Unidad Comando de Asentamiento Rural (COAR) - Ucayali 12 12
35a Brigada de la selva – Loreto 9 9
1a Brigada de caballería – Sullana 12 12
Btn Log N° 112 – Rímac 11 11
1a Brigada Multipropósito – Rímac 12 12
Comando de Salud del Ejército UO 0790 4 4
Total 60 60

Unidad – Gestión del proceso de convocatoria

De la Gestión del proceso de convocatoria, de acuerdo a la tabla 19, se evidencia

que, de la totalidad de la muestra, todas se ejecutaron de manera eficiente, el cual se

procede a detallar de la siguiente forma: 12 (doce) procedimientos de selección fue

desarrollado de manera eficiente por la unidad del Comando de Asentamiento Rural

(COAR) – Ucayali, asimismo, la 35a Brigada de la selva – Loreto ejecutó 9 (nueve)

convocatorias de manera eficiente, de la misma forma, la Brigada de caballería – Sullana

desarrolló 12 (doce) convocatorias de manera eficiente, con respecto a la gestión del

proceso de convocatoria del Batallón Logístico N° 112 - Rímac fue eficiente al

desarrollar la totalidad de la muestra tomada, siendo esta 11(once); asimismo, la 1ra

Brigada Multipropósito – Rímac ejecutó 12 (doce) convocatorias de manera eficiente, por

último el Comando de Salud del Ejército UO 0790, desarrolló las 4 (cuatro) convocatorias

de forma eficiente.

72
Tabla 19
Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú - Gestión del proceso de convocatoria

Gestión del Total


proceso de
convocatoria
Eficiente
Unidad Comando de Asentamiento Rural (COAR) - Ucayali 12 12
35a Brigada de la selva – Loreto 9 9
1a Brigada de caballería – Sullana 12 12
Btn Log N° 112 – Rímac 11 11
1a Brigada Multipropósito – Rímac 12 12
Comando de Salud del Ejército UO 0790 4 4
Total 60 60

Unidad – Hubo integración de bases

Para la integración de bases desarrollado después de la convocatoria, se debe tener

en cuenta que los siguientes métodos de contratación como las subastas inversas

electrónicas y las contrataciones directas no corresponde realizar integración de bases, es

así que, en la tabla 20, se evidencia que el Comando de Asentamiento Rural (COAR) –

Ucayali no integró 8 (ocho) bases y si integró 4 (cuatro) bases; asimismo se evidencia que

6 (seis) bases no fueron integradas pero se integró 3 (tres) bases en la 35a Brigada de la

selva – Loreto; asimismo se observa que la 1ra Brigada de caballería – Sullana integró 5

(cinco) bases y no hubo integración a 7 (siete) bases, también, el Batallón Logístico N°

112 – Rímac integró 6 (seis) bases y no integro 5 (cinco) bases; asimismo se evidencia

que la 1ra Brigada Multipropósito – Rímac integró 3 (tres) bases y no las integro 9

(nueve), finalmente, el Comando de Salud del Ejército UO 0790, integró 1 (uno) base y

no integró 3 (tres) bases.

73
Tabla 20
Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú – Proceso de integración de bases

Hubo Total
integración
No Si
Unidad Comando de Asentamiento Rural (COAR) - Ucayali 8 4 12
35a Brigada de la selva – Loreto 6 3 9
1a Brigada de caballería – Sullana 7 5 12
Btn Log N° 112 – Rímac 5 6 11
1a Brigada Multipropósito – Rímac 9 3 12
Comando de Salud del Ejército UO 0790 3 1 4
Total 38 22 60

Unidad – Gestión de la integración de bases

De la Gestión de la integración de bases, de acuerdo a la tabla 21, se evidencia

que, el Comando de Asentamiento Rural (COAR) – Ucayali, integró 1 (uno) bases de

manera eficaz y 3 (tres) de manera eficiente, la 35a Brigada de la selva – Loreto integró

3 (tres) bases de manera eficiente, con respecto a la gestión de proceso de la integración

de bases la 1ra Brigada de caballería – Sullana ejecutó 5 (cinco) de manera eficiente,

asimismo; el Batallón Logístico N° 112 - Rímac integró de manera eficiente 6 (seis)

procedimientos, asimismo; se evidencia que 1a Brigada Multipropósito – Rímac integró

2 (dos) de manera eficiente y según la evaluación efectuada corresponde 1 (uno)

integración de bases bajo el concepto de poco eficaz al haberse prolongado la integración

en un plazo mayor a 6 días según reporta SEACE, por último el Comando de Salud del

Ejército UO 0790, desarrolló 1 (uno) de forma eficiente.

74
Tabla 21
Tabla: Unidad del Ejército del Perú - Gestión de integración de bases

Gestión de integración de bases Total


No hubo Poco Eficaz Eficiente
integración eficaz
Unidad Comando de 8 0 1 3 12
Asentamiento Rural
(COAR) - Ucayali
35a Brigada de la selva - 6 0 0 3 9
Loreto
1a Brigada de caballería - 7 0 0 5 12
Sullana
Btn Log N° 112 - Rímac 5 0 0 6 11
1a Brigada 9 1 0 2 12
Multipropósito - Rímac
Comando de Salud del 3 0 0 1 4
Ejército UO 0790
Total 38 1 1 20 60

Unidad – Hubo buena pro

Una vez realizada la evaluación correspondiente a las ofertas de los postores y al

haber obtenido el mayor puntaje, acto seguido es otorgado la buena pro a quién cumpla

lo estipulado en las bases, es por ello que, la tabla 22 evidencia que, el Comando de

Asentamiento Rural (COAR) – Ucayali de un total de 12 procedimientos se otorgó la

buena pro a 11 (once), asimismo la unidad de la 35a Brigada de la selva – Loreto de un

total de 9 procedimientos se otorgó la buena pro a 7 (siete); asimismo, se muestra que la

1ra Brigada de caballería – Sullana, de 12 procedimientos, se otorgó la buena pro a 8

(ocho); asimismo, se evidencia que el Batallón Logístico N° 112-Rimac de 11

procedimientos otorgó la buena pro a todos, con respecto a 1a Brigada Multipropósito –

Rímac de 12 procedimientos, otorgó la buena pro a 11 (once); finalmente, se muestra que

el Comando de Salud del Ejército UO 0790 otorgó la buena pro al total de procedimientos

tomadas como parte de la muestra.

75
Tabla 22
Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú – Proceso de la buena pro

Hubo buena Total


pro
No Si
Unidad Comando de Asentamiento Rural (COAR) - Ucayali 1 11 12
35a Brigada de la selva – Loreto 2 7 9
1a Brigada de caballería – Sullana 4 8 12
Btn Log N° 112 – Rímac 0 11 11
1a Brigada Multipropósito – Rímac 1 11 12
Comando de Salud del Ejército UO 0790 0 4 4
Total 8 52 60

Unidad – Gestión de la buena pro

De la gestión a la buena pro otorgado a los postores ganadores al haber obtenido

el mayor puntaje, según la tabla 23, se evalúa que para el Comando de Asentamiento

Rural (COAR) – Ucayali del total de 11 procedimientos otorgados la buena pro, se tiene

que 1 (uno) se califica como ineficaz, 1 (uno) como muy poco eficaz, 4 (cuatro) como

eficaz y 5 (cinco) como eficiente; asimismo, se obtiene que para la 35a Brigada de la selva

– Loreto del total de 7 procedimientos otorgados la buena pro, se evidencia 2 (dos) como

eficaz y 5 (cinco) como eficiente, con respecto a la evaluación efectuada a la 1ra Brigada

de caballería – Sullana, se obtiene que de 8 procedimientos otorgados la buena pro, son 3

(tres) como eficaz y 5 (cinco) como eficiente; con respecto al Batallón Logístico N° 112

– Rímac, después de haber otorgado la buena pro a 11 procedimientos de selección, se

evaluó que 1(uno) tiene la calidad de poco eficaz, 7 (siete) eficaz y 3 (tres) eficiente; de

acuerdo a la evidencia obtenida para la 1ra Brigada Multipropósito – Rímac quien efectuó

la buena pro a 11 procedimientos de selección, se tiene que 2 (dos) eficaz, 9 (nueve)

eficiente, por último el Comando de Salud del Ejército UO 0790 otorgó la buena pro a 4

procedimientos de selección del cual se obtuvo que 2 (dos) se encuentran en calidad de

eficaz y 2 (dos) en calidad de eficiente.

76
Tabla 23
Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú - Gestión de la buena pro

Gestión de la buena pro Total


No Ineficaz Muy Eficaz Eficiente
hubo poco
buena eficaz
pro
Unidad Comando de 1 1 1 4 5 12
Asentamiento Rural
(COAR) - Ucayali
35a Brigada de la selva - 2 0 0 2 5 9
Loreto
1a Brigada de caballería 4 0 0 3 5 12
- Sullana
Btn Log N° 112 - Rímac 0 0 1 7 3 11
1a Brigada 1 0 0 2 9 12
Multipropósito - Rímac
Comando de Salud del 0 0 0 2 2 4
Ejército UO 0790
Total 8 1 2 20 29 60

Unidad – Hubo contrato

Luego de consentida la buena pro, continua la etapa de ejecución contractual, el

cual procede a la suscripción de contrato de la Entidad con el postor ganador llamado

ahora contratista; y de acuerdo a la evidencia obtenida se muestra en la tabla 24 que: 3

(tres) contratos no fueron suscritos por el Comando de Asentamiento Rural (COAR) –

Ucayali, sin embargo suscribieron 9 (nueve) contratos; con respecto a la 35a Brigada de

la selva – Loreto, de 9 procedimientos de selección suscribió 8 (ocho) contratos y no

suscribió 1 (uno); con respecto a la 1ra Brigada de caballería – Sullana, de 12

procedimientos se suscribió 9 (nueve) contratos y no se suscribió 3 (tres) contratos;

asimismo de 11 (once) procedimientos ejecutados por el Batallón Logístico N° 112-

Rimac, suscribió 10 (diez) contratos y no 1 (uno); con respecto a 1era Brigada

Multipropósito – Rímac, de 12 procedimientos de selección, 11 (once) contratos fueron

suscritos y 1 (uno) no suscribió, finalmente, el Comando de Salud del Ejército UO 0790

suscribió 4 (cuatro) contratos.

77
Tabla 24
Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú – Proceso de contrato

Proceso de Total
contrato
No Si
Unidad Comando de Asentamiento Rural (COAR) - Ucayali 3 9 12
35a Brigada de la selva – Loreto 1 8 9
1a Brigada de caballería – Sullana 3 9 12
Btn Log N° 112 – Rímac 1 10 11
1a Brigada Multipropósito – Rímac 1 11 12
Comando de Salud del Ejército UO 0790 0 4 4
Total 9 51 60

Unidad – Gestión de la ejecución contractual

De la gestión de la ejecución contractual, según la evaluación a los datos de la

muestra, se obtiene lo siguiente: de acuerdo a la evidencia mostrada en la tabla 25, se

evidencia que el Comando de Asentamiento Rural (COAR) – Ucayali, suscribió 1 (uno)

contrato de manera ineficaz, 1 (uno) muy poco eficaz, 3 (tres) poco eficaz, 1 (uno) eficaz

y 3 (tres) contratos de manera eficiente, asimismo, se obtuvo que la 35a Brigada de la

selva – Loreto, de los 9 contratos suscritos, efectuó 1 ineficaz, 2 poco eficaz, 5 de manera

eficiente; con respecto a la 1ra Brigada de caballería – Sullana, de los 9 contratos

suscritos, se llevó a cabo 1 de manera poco eficaz, 2 (dos) de manera eficaz y 6 (seis) de

manera eficiente; de acuerdo a lo ejecutado por el Batallón Logístico N° 112-Rimac, se

tiene que, de los 11 procedimientos, tiene la condición de muy poco eficaz 2 (dos)

contratos, está en la condición de poco eficaz 2 (dos) contratos, 1 (uno) contrato se

encuentra en la condición de eficaz y 5 (cinco) en la condición de eficiente, asimismo, la

1ra Brigada Multipropósito – Rímac de 11 procedimientos de selección se llegó a

suscribir 1 contrato de manera poco eficaz, 1 contrato de manera eficaz y 9 contratos de

manera eficiente, por último el Comando de Salud del Ejército UO 0790, de 4 contratos

suscrito, fueron 2 (dos) de manera eficaz y 2 (dos) de manera eficiente.

78
Tabla 25
Tabla cruzada: Unidades del Ejército del Perú - Gestión de ejecución contractual

Gestión de ejecución contractual Tota


No hubo Inefica Muy Poco Efica Eficient l
ejecución z poco efica z e
contractua efica z
l z
Unida Comando de 3 1 1 3 1 3 12
d Asentamiento
Rural
(COAR) -
Ucayali
35a Brigada 1 1 0 2 0 5 9
de la selva -
Loreto
1a Brigada de 3 0 0 1 2 6 12
caballería -
Sullana
Btn Log N° 1 0 2 2 1 5 11
112 – Rímac.
1a Brigada 1 0 0 1 1 9 12
Multipropósit
o - Rímac
Comando de 0 0 0 0 2 2 4
Salud del
Ejército UO
0790
Total 9 2 3 9 7 30 60

3.3. Prueba de hipótesis

3.3.1. Hipótesis específica a)

Hipótesis estadísticas:

Ho: El control simultáneo no se relaciona de manera significativa con el proceso de

integración de bases de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército

del Perú.

H1: El control simultáneo se relaciona de manera significativa con el proceso de

integración de bases de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército

del Perú.

79
Tabla 26
Tabla cruzada: Control simultáneo - Proceso de integración de bases

Proceso de integración de bases Total


No hubo Poco eficaz Eficaz Eficiente
integración
Control simultaneo No 31 1 1 20 53
Si 7 0 0 0 7
Total 38 1 1 20 60

Tabla 27
Pruebas de chi-cuadrado – Hipótesis específica a)

Valor df Significación
asintótica (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 4.588a 3 .205
Razón de verosimilitud 6.921 3 .074
Asociación lineal por lineal 4.449 1 .035
N de casos válidos 60
a. 6 casillas (75.0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es
.12.

Bajo la hipótesis nula, el valor del estadístico de prueba es 𝜒𝑐2 = 4.588 y el valor

𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) = 0.205 (Tabla 27).

Con un nivel de significancia 𝛼 = 0.05, si 𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) < 𝛼, se

rechaza la hipótesis nula. Como 𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) = 0.205 > 𝛼 = 0.05, la

decisión es no rechazar la hipótesis nula. Por tanto, el control simultáneo y el proceso de

integración de bases, son independientes.

Conclusión: Existe evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que el

control simultáneo no se relaciona de manera significativa con el proceso de integración

de bases de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

3.3.2. Hipótesis especifica b)

Hipótesis estadísticas:

Ho: El control simultáneo no se relaciona de manera significativa con el proceso de la

buena pro de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

80
H1: El control simultáneo se relaciona de manera significativa con el proceso de la

buena pro de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

Tabla 28
Tabla cruzada: Control simultáneo - Proceso de la buena pro

proceso de la buena pro Total


No hubo Ineficaz Muy poco Eficaz Eficiente
buena pro eficaz
Control No 8 0 2 19 24 53
simultaneo Si 0 1 0 1 5 7
Total 8 1 2 20 29 60

Tabla 29
Pruebas de chi-cuadrado – Hipótesis específica b)

Valor df Significación
asintótica (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 10.629a 4 .031
Razón de verosimilitud 8.625 4 .071
Asociación lineal por lineal .555 1 .456
N de casos válidos 60
a. 7 casillas (70.0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es
.12.

Bajo la hipótesis nula, el valor del estadístico de prueba es 𝜒𝑐2 = 10.629 y el valor

𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) = 0.031 (Tabla 29).

Con un nivel de significancia 𝛼 = 0.05, si 𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) < 𝛼, se

rechaza la hipótesis nula. Como 𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) = 0.031 < 𝛼 = 0.05, la

decisión es rechazar la hipótesis nula. Por tanto, el control simultáneo y el proceso de la

buena pro, no son independientes.

Conclusión: Existe evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que el

control simultáneo se relaciona de manera significativa con el proceso de la buena pro de

las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

81
3.3.3. Hipótesis específica c)

Hipótesis estadísticas:

Ho: El control simultáneo no se relaciona de manera significativa con el proceso de la

ejecución contractual de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército

del Perú.

Ho: El control simultáneo se relaciona de manera significativa con el proceso de la

ejecución contractual de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército

del Perú.

Tabla 30
Tabla cruzada: Control simultáneo – Proceso de ejecución contractual

Proceso de ejecución contractual Total


No hubo Ineficaz Muy Poco Eficaz Eficiente
ejecución poco eficaz
contractual eficaz
Control No 9 1 3 9 6 25 53
simultáneo Si 0 1 0 0 1 5 7
Total 9 2 3 9 7 30 60

Tabla 31
Pruebas de chi-cuadrado – Hipótesis específica c)

Valor df Significación
asintótica (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 6.400a 5 .269
Razón de verosimilitud 7.680 5 .175
Asociación lineal por lineal 1.260 1 .262
N de casos válidos 60
a. 8 casillas (66.7%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es
.23.

Bajo la hipótesis nula, el valor del estadístico de prueba es 𝜒𝑐2 = 6.400 y el valor

𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) = 0.269 (Tabla 31).

Con un nivel de significancia 𝛼 = 0.05, si 𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) < 𝛼, se

rechaza la hipótesis nula. Como 𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) = 0.269 > 𝛼 = 0.05, la

82
decisión es no rechazar la hipótesis nula. Por tanto, el control simultáneo y el proceso de

la ejecución contractual, son independientes.

Conclusión: Existe evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que el

control simultáneo no se relaciona de manera significativa con el proceso de la ejecución

contractual de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

3.3.4. Hipótesis general

Hipótesis estadísticas:

Ho: El control simultáneo no se relaciona significativamente con las Contrataciones

públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

H1: El control simultáneo se relaciona significativamente con las Contrataciones

públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

Tabla 32
Tabla cruzada: Control simultáneo - Proceso de Contrataciones Públicas

Gestión de Contrataciones Públicas Total


Ineficaz Muy poco Poco Eficaz Eficiente
eficaz eficaz
Control No 3 3 8 25 14 53
simultáneo Si 0 1 1 5 0 7
Total 3 4 9 30 14 60

Tabla 33
Pruebas de chi-cuadrado – Hipótesis general

Valor df Significación
asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 3.666a 4 .453
Razón de verosimilitud 5.416 4 .247
Asociación lineal por lineal .384 1 .535
N de casos válidos 60
a. 7 casillas (70.0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo
esperado es .35.

Bajo la hipótesis nula, el valor del estadístico de prueba es 𝜒𝑐2 = 3.666 y el valor

𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) = 0.453 (Tabla 33).


83
Con un nivel de significancia 𝛼 = 0.05, si 𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) < 𝛼, se

rechaza la hipótesis nula. Como 𝑆𝑖𝑔. 𝑎𝑠𝑖𝑛𝑡ó𝑡𝑖𝑐𝑎 (𝑏𝑖𝑙𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑙) = 0.453 > 𝛼 = 0.05, la

decisión es no rechazar la hipótesis nula. Por tanto, el control simultáneo y el proceso de

contrataciones públicas, son independientes.

Conclusión: Existe evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que el

control simultáneo no se relaciona significativamente con el proceso de contrataciones

públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

3.4. Discusión de los resultados

A través de la ejecución del servicio de control simultáneo que ejerce el Sistema

Nacional de Control, coadyuva a la mejora de la gestión pública, a razón que la

intervención del servicio que realizan es oportuna y alerta a la Entidad a tomar medidas

preventivas y correctivas en plena ejecución de actividades propias de su funcionamiento,

por otro lado se evidencia que algunas contrataciones públicas correspondiente a los

procedimientos de selección ejecutados por el Ejército del Perú en sus diversas etapas

como: actos preparatorios, fase de selección y ejecución contractual, no se enmarca dentro

de lo establecido por la Ley y Reglamento de Contrataciones del Estado.

La información sobre los procedimientos de selección ejecutados por el Ejército

del Perú, fue obtenido por medio de la recopilación de información del Sistema de

Electrónico de Contrataciones del Estado-SEACE, de seis (6) Unidades Operativas, los

cuales cuentan con los detalles de cada etapa del proceso de contratación pública y

permite verificar los estados; asimismo, se obtuvo la información a través del portal de la

Contraloría General de la República, los cuales permite verificar la ejecución del control

simultáneo a las contrataciones públicas que desarrollan diversas Entidades, el cual ambas

informaciones consolidadas, procesadas dio como resultado una matriz de recolección de

datos, lo mismo que muestra el año de ejecución, la Unidad Ejecutante, verificación si

84
hubo o no control, la modalidad de control simultáneo aplicada, y las cuatro (4) etapas de

la contratación pública en los procedimientos de selección: como la convocatoria,

integración de bases, buena pro y ejecución contractual, es así que se ha logrado obtener

los resultados revelados.

No obstante, la información obtenida y los resultados expuestos, corresponde a

contrataciones públicas ejecutadas en el año 2020 por las diversas unidades operativas

que la conforman el Ejército del Perú, asimismo, estas fueron verificadas la existencia de

algún tipo de control simultáneo ejecutado por la Contraloría General de la República, la

cual se evidenció la ejecución de orientaciones de oficio en algunas contrataciones

públicas.

Además, se precisa que, los resultados obtenidos corresponden a orientaciones de

oficio que la Entidad Fiscalizadora Superior efectuó a través de la revisión de documentos

y analizó la información publicada en el SEACE a las contrataciones públicas, sin

embargo, resulta importante mencionar que es la única modalidad de servicio de control

que se evidenció en la búsqueda de la información, por ende, no muestra servicios de

control simultáneo en la modalidad de: control concurrente o visita de control.

Asimismo, se ha agrupado las contrataciones públicas por métodos de

contratación o tipo de procedimiento como subastas inversas electrónicas, contrataciones

directas y adjudicaciones simplificadas de aquellas contrataciones de bienes y servicios,

de acuerdo al criterio de frecuencia con las que se ejecutan, si se hubiera adicionado los

otros métodos de contratación a la información resultaría innecesario en la presentación

de resultados.

De manera particular, las limitaciones que ha afrontado la investigación fue que

no se ha tenido acceso de manera directa a los expedientes de contrataciones en aquellas

en las que se ejecutó el servicio de control en la modalidad de orientación de oficio, esto

85
debido que la custodia de los mismos están a cargo del área de Logística de cada unidad

operativa analizada quienes se ubican en distintas partes del país, de modo que esta

limitación afecta a verificar si las situaciones adversas encontradas por la Entidad

Fiscalizadora Superior fueron subsanadas mientras se ejecutaba la contratación pública.

Por otro lado, no sería correcto generalizar los resultados obtenidos en el presente

trabajo de investigación con respecto a los otros servicios de control gubernamental que

ejecuta la Contraloría General de la República a procedimientos de contrataciones

públicas; esto debido a que, cada servicio de control o acción de control que ejecuta la

Entidad Fiscalizadora Superior tiene particularidades y se definen bajo su propia

metodología y dispositivo legal, el cual para ello la recolección de datos y análisis seria

de manera particular.

Bajo ese contexto, se desprende que Hernández y Rojas (2018) concluyó, entre

otros aspectos que: para la ejecución de tres auditorias de cumplimiento el OCI del GORE

Lima destinó mayor capacidad operativa y presupuesto dejando a un lado los servicios de

control simultáneo, muy a pesar de que este control demanda menor presupuesto, tiempo

de ejecución y capacidad operativa en comparación al control posterior que toma un

tiempo mayor a 7 meses en su ejecución, de acuerdo a los resultados revelados en la

investigación, se advierte que control simultáneo es de 20 días de labor; tiempo mucho

menor en comparación a los 7.3 meses aproximadamente que se emplea en realizar los

servicios de control posterior y que los recursos humanos que se emplea en la ejecución

de control simultáneo también son menores de los que se emplea en el control posterior ,

en conclusión señala que el control simultáneo demanda menor tiempo para su ejecución,

menor recursos humanos utilizados.

Sobre el particular, lo señalado en el párrafo anterior, tendría como respaldo lo

manifestado por Patrón y Medina (2019), quienes concluyeron que su postura coincidiera

86
con la posición del Contralor General de la República, en seguir fortaleciendo el Sistema

Nacional de Control, siendo necesario fortalecer los servicios de control preventivos y

simultáneos, ejecutados por el ente rector del Sistema Nacional de Control y los que la

integran como los Órganos de Control Institucional, asimismo, concluye que las

recomendaciones que realizan deben otorgarse el carácter vinculante, y que esta

característica sea ampliada a todos los demás casos en los que la Contraloría General de

la República y los Órganos de Control Institucional, prestan servicio de control interno

preventivo y simultáneo, a fin de seguir fortaleciendo el Sistema Nacional de Control, en

la lucha contra la corrupción.

En otro orden de ideas si bien Rojas (2017) en su investigación concluyó que el

control simultáneo no se relaciona de forma significativa en la prevención de la

corrupción en las contrataciones públicas, en la Contraloría Regional Huánuco; en ese

sentido al ser este un antecedente semejante a lo desarrollado en este presente trabajo de

investigación y que se ha demostrado de manera científica que la hipótesis de nuestro

trabajo de investigación es válida al sustentar que el control simultáneo no se relaciona

significativamente con el proceso de contrataciones públicas en las unidades del Ejército

del Perú.

Es así que, la hipótesis formulada en la investigación estas han sido probadas

haciendo uso de la prueba de chi-cuadrado de Pearson, teniendo como resultado que las

hipótesis específicas a) y c) fueron rechazadas las H1 y aceptada la Ho, toda vez que, ha

quedado demostrado que el control simultáneo no se relaciona de manera significativa

con el proceso de integración de bases de las contrataciones públicas en las Unidades del

Ejército del Perú, asimismo, hay evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que

el control simultáneo no se relaciona de manera significativa con el proceso de la

ejecución contractual de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

87
No obstante, la hipótesis b) ha sido aceptada la H1 y rechazada la Ho, esto debido

a que, el control simultáneo se relaciona de manera significativa con el proceso de la

buena pro de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

Por su parte, la hipótesis principal fue rechazada la H1 y se acepta la Ho, dado a

que se ha demostrado que, el control simultáneo no se relaciona significativamente con

el proceso de contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú.

Finalmente, consideramos que a mayor desarrollo de controles simultáneos de

parte del ente Rector del Sistema Nacional de Control, los resultados de la gestión pública,

serían más eficientes y que el uso y destino de los recursos públicos del Estado sean en

cumplimiento a la normativa, no obstante, estas hipótesis deberán ser probadas en futuras

investigaciones.

3.5. Aporte de la investigación

Con el desarrollo de la investigación se determina que el control simultáneo

ejecutado al Ejército del Perú en la modalidad de Orientación de Oficio que intervino la

Contraloría General de la República a través de la Subgerencia de control del Sector de

Seguridad Interna y externa y a través del Órgano de Control Institucional, no alteró los

resultados de las etapas de las contrataciones públicas analizadas y que dichas situaciones

adversas encontradas no influyeron en las mismas.

Los resultados obtenidos en este trabajo de investigación pueden ser utilizado

como material, de tal manera que se tome de conocimiento que el control simultáneo en

la modalidad de orientación de oficio ejecutada en la unidad de análisis, no alteró

resultados en las etapas de las contrataciones públicas y que el Sistema Nacional de

Control desarrolle controles simultáneos a través de las modalidades de control

concurrente o en su defecto como visita de control.

88
Asimismo, se pone de conocimiento que para la intervención de las actividades

de un proceso en curso en de la modalidad de Orientación de Oficio del control

simultáneo, debería considerarse plazos para cada etapa con la finalidad de que estas

cumplan con las características de ser oportuno, célere la ejecución, dichos plazos se

tomaría en cuenta la magnitud de la intervención pudiendo ser propuesta por el supervisor

de la acción de control. Por tal razón se ha elaborado un diagrama del contenido de las

etapas de la Orientación de Oficio, el mismo que se muestra en el Anexo 3.

Se ha elaborado un proyecto de directiva de contrataciones de bienes y servicios

por montos iguales o menores a 8UIT para el Ejército del Perú, teniendo como referencia

a la Ley de Contrataciones del Estado y otras directivas semejantes al de otras Entidades

del Estado. Asimismo, el contenido del aporte se muestra en el Anexo 3.

89
CONCLUSIONES

1. El servicio de control simultáneo es ejecutado por la Contraloría General de la República,

Órganos de Control Institucional y excepcionalmente las Sociedades de Auditoria en caso

lo determine la Entidad Fiscalizadora Superior, se realiza a actividades de un proceso en

curso que ejecuta la Entidad, con la finalidad de tomar acciones correctivas o preventivas

según sea el caso con la finalidad de alertar algún riesgo que dificulte el logro de

objetivos, por lo que el servicio de control simultáneo se realiza a cualquier actividad de

la gestión pública como las contrataciones de bienes o servicios, es así que, existe

evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que el control simultáneo no se

relaciona significativamente con el proceso de contrataciones públicas en las Unidades

del Ejército del Perú, de acuerdo a la Tabla 33 (Pruebas de chi-cuadrado - Hipótesis

General), se evidencia que el valor de la significación asintótica es 0.453, por tanto refleja

que, el control simultáneo y el proceso de contrataciones públicas, son independientes, es

decir se acepta la Hipótesis nula y rechaza la Hipótesis alterna.

2. La integración de bases es el siguiente procedimiento después de la convocatoria y se

registra en el SEACE, esta forma parte de la etapa de selección del proceso de

contratación pública, la cual consta que, una vez publicada las bases para las

adquisiciones de bienes o prestaciones de servicio en el SEACE, y absuelta algún consulta

u observación por parte de los participantes estas se integran con todo lo descrito

anteriormente para un mayor entendimiento de lo requerido por la Entidad. En tal

sentido, existe evidencia suficiente para sustentar la aseveración de que el control

simultáneo no se relaciona de manera significativa con el proceso de integración de bases

de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú, por lo tanto se acepta

la Hipótesis nula y se rechaza la Hipótesis alterna, de acuerdo a la Tabla 27 (Pruebas de

chi-cuadrado - Hipótesis Especifica a), se evidencia que el valor de la significación

90
asintótica es 0.205, por tanto refleja que, el control simultáneo y el proceso de integración

de bases, son independientes.

3. El proceso de la buena pro en un procedimiento de selección significa que después de una

evaluación a las ofertas técnica y económica de los postores se selecciona a los que

obtuvieron el puntaje mayor a la evaluación de los requisitos solicitados en las bases, la

selección se realiza de acuerdo al orden de prelación, con la finalidad de contratar la

adquisición de bien o prestación de servicio según corresponda, este procedimiento se

registra en el SEACE. En tal sentido, existe evidencia suficiente para sustentar la

aseveración de que el control simultáneo se relaciona de manera significativa con el

proceso de la buena pro de las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del

Perú, lo que significa que la Hipótesis nula se rechaza y se acepta la Hipótesis alterna, de

acuerdo a la Tabla 29 (Pruebas de chi-cuadrado - Hipótesis Especifica b), se evidencia

que, el valor de significación asintótica es 0.031, por tanto refleja que, el control

simultáneo y el proceso de la buena pro, no son independientes.

4. La ejecución contractual, es la última etapa del proceso de las contrataciones públicas, el

cual tiene como finalidad ejecutar el contrato luego de ser consentida la buena pro, el cual

la Entidad y postor ganador están en la obligación de contratar, asimismo, este acto se

registra en el SEACE. En tal sentido, existe evidencia suficiente para sustentar la

aseveración de que el control simultáneo no se relaciona de manera significativa con el

proceso de la ejecución contractual de las contrataciones públicas en las Unidades del

Ejército del Perú, de acuerdo a la Tabla 31 (Pruebas de chi-cuadrado - Hipótesis

Especifica c), se evidencia que, el valor de significación asintótica es 0.269 por tanto

refleja que, el control simultáneo y el proceso de la ejecución contractual, son

independientes; por lo tanto se acepta la Hipótesis nula y se rechaza la Hipótesis alterna.

91
RECOMENDACIONES

1. A la Contraloría General de la República, se recomienda mayor intervención en los

servicios de control simultáneo en las modalidades de control concurrente, visita de

control, orientación de oficio, ya que para el desarrollo de este tipo de control se

emplea menor tiempo en su ejecución, demanda menos empleo de recursos humanos,

de este modo la intervención a un proceso en curso ejecutado por la Entidad, conllevara

a la adopción de acciones preventivas y correctivas que sean necesarias para el mejor

funcionamiento y el cumplimiento de los objetivos, dando como resultado el logro de

los fines públicos para los que fueron creados.

2. A la Contraloría General de la República, Órganos de Control Institucional, ejecuten

y desarrollen control simultáneo a la Entidad de análisis en las modalidades de control

concurrente o en su defecto visitas de control en todas aquellas etapas de las

contrataciones públicas que puedan desencadenar grandes riesgos en el cumplimiento

de los fines públicos y que su intervención sea obligatoria en aquellas adquisiciones,

prestaciones y/u obras de importes considerables, catalogadas como licitaciones

públicas o concurso público.

3. Al Ejército del Perú, se recomienda implementar una directiva o lineamientos para

contrataciones de bienes y servicios por montos iguales o menores a 8UIT, pudiendo

tomar como referencia el aporte que se plasma en este trabajo de investigación, ello

conllevaría a regular las contrataciones sin procedimiento, con la finalidad de orientar

y garantizar la atención oportuna de los requerimientos de bienes y servicios

solicitados por los Órganos y/o Unidades Orgánicas que conforman el Ejército del

Perú.

4. A los servidores, funcionarios del Órgano Encargado de Contrataciones de las diversas

Entidades del Estado, acelerar los procesos de atenciones a las solicitudes de

92
adquisiciones de bienes o prestaciones de servicio menores a 8UIT que solicite la

Entidad, con la finalidad de dar atención inmediata, satisfacer las necesidades y

cumplir con la finalidad pública para el que fue requerido.

5. A la comunidad científica, se recomienda desarrollar investigaciones en la que se

identifique que, si los desarrollos de control simultáneo en todas las modalidades

conllevan a mejorar los resultados de la gestión pública, y por ende que los servicios

que brinden las Entidades sujetas a control sean más eficientes, siendo así contribuirían

al mejor uso y destino de los recursos públicos del Estado.

93
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Alván, C. (2015). Hacia una gestión por resultados en el proceso de compras públicas

en el Perú. VIII Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, organizado

por la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política. Lima: Pontificia

Universidad Católica del Perú.

Alvarado Zuta, M. C. (2014). El valor referencial y los procesos de seleccion para las

adquisiciones y contrataciones en la Universidad Nacional Toribio

Rodriguez de Mendoza de Amazonas 2006-2010 [Uniersidad Nacional de

Trujillo]. https://dspace.unitru.edu.pe/bitstream/handle/UNITRU/7448/Tesis

Maestría - Milagritos Catterine Alvarado Zuta.pdf?sequence=1

Aragon Reyes, M. (2002). Constitución y control del poder Introduccion a una teoria

constitucional del control (Universidad del Externado de Colombia (ed.)).

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/288/5.pdf

Baena Paz, G. (2017). Metodología de la Investigación. In E. Patria (Ed.), Metodología

de la investigación (Tercera, Issue 2017). file:///C:/Users/Tony

Sanchez/Downloads/metodologia de la investigacion Baena 2017.pdf

Beláustegui, V. (2011). Las compras públicas sustentables en América Latina. Estado de

avance y elementos clave para su desarrollo. Red Interamericana de Compras

Gubernamentales, 3, 1–63. http://bit.ly/2lBiMhG

Bocanegra Laguna, R. C. (2015). Ley de Contrataciones y sus efectos en el Distrito de

Jose Crespo y Castillo-Leoncio Prado-2014 [(Tesis de

Doctorado,Universidad de Huánuco)]. http://bit.ly/2rZDZ7u

Calancho Chura, G. (2018). Correlación del aumento del monto de compras públicas

fuera del ámbito de aplicación de la ley de contrataciones con el estado con

94
el riesgo de corrupción de dichas compras (Tesis de grado).

http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/UNSA/7384

Contraloría General de la Republica. (2018). Ley Orgánica del Sistema Nacional de

Control y de la Contraloría General de la República LEY No 27785. In

Contraloria general de la Republica.

http://doc.contraloria.gob.pe/documentos/TILOC_Ley27785.pdf

Contraloría General de la República. (2019). Directiva N° 002-2019-CG/NORM

“Servicio de Control Simultáneo.” In Resolución de Contraloría N° 115-

2019-CG. http://doc.contraloria.gob.pe/libros/2/pdf/RC_115-2019-CG.pdf.

Cruz Velasquez, J. V. (2019). El Control Simultáneo ejercido Por Los Órganos de

Control Institucional y su incidencia en la gestión de las empresas de

electricidad de la corporación Fonafe en la Región Puno, Periodo 2016 -

2017 (Vol. 1). http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/12364

Diez, E. (2003). Prólogo. En J. Barreiro, J. Diez, B. Barreiro, E. Ruzo, & F. Losada (Eds.),

Gestión Científica Empresarial (pp. 9-12). Netbiblo.

https://books.google.com.pe/books?id=9oa_UnBzqPkC&pg=PA11&dq=inv

estigacion+pura+y+aplicada&hl=es-

419&sa=X&ved=2ahUKEwjfmrqEubLqAhXGK7kGHVQPAawQ6AEwB

HoECAYQAg#v=onepage&q=investigacion%20pura%20y%20aplicada&f

=false

Erauskin Tolosa, A., Zurbano Irizar, M., & Martínez Tola, E. (2017). Contrataciones

Públicas en Economía Social: un estudio del caso de la Universidad del País

Vasco (UPV/EHU). CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y

Cooperativa, 89, 55. https://doi.org/10.7203/ciriec-e.89.8208

95
Hernández Crespo, Z., & Rojas Saire, D. (2018). Control simultáneo al inspector o

supervisor de obras públicas ejecutadas por contrata.

https://repositorio.up.edu.pe/handle/11354/2343

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. del P. (2014).

Metodología de la Investigación. Interamericana Editores.

Herrera Villena, L. (2017). Análisis de las contrataciones públicas en los ministerios del

estado peruano, año 2016. In Universidad César Vallejo.

https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/14581/Herrera

_VLA.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Hidalgo Mejía, J., Medina Ortega, A., Castro Palma, J., & Pasco Ames, R. (2018).

Sistema de control gubernamental y la corrupción política, económica y

social en el Gobierno Regional de Áncash, 2011-2014. Aporte Santiaguino,

11(1), 119. https://doi.org/10.32911/as.2018.v11.n1.461

Justo Gomez, C. A. (2018). Control Simultáneo por parte de los órganos del sistema

nacional de control y su influencia en el nivel prevención del riesgo del logro

de los objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de Pocollay

periodo 2014-2015 [Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann].

http://repositorio.unjbg.edu.pe/bitstream/handle/UNJBG/3497/177_2018_ju

sto_gomez_ca_espg_maestria_contabilidad_auditoria.pdf?sequence=1&isAl

lowed=y

Llerena Lopez, J. L., Lopez Cosco, E. R., & Valdivieso Salcedo, M. A. (2019).

Formulación de requerimientos logísticos y la efectividad de los procesos de

contrataciones del Ejército del Perú, 2017-2019.

http://repositorio.esge.edu.pe/bitstream/handle/ESGEEPG/259/FORMULA

96
CIÓN DE REQUERIMIENTOS LOGÍSTICOS Y LA EFECTIVIDAD DE

LOS PROCESOS.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Martínez, José. (2015). Transparencia versus corrupción en la contratación pública.

Medidas de transparencia en todas las fases de la contratación Pública como

antídoto contra la corrupción. Universidad de León. España

Meyer, A. D., & Fath Meyer, J. M. (2012). Evaluación de las contrataciones públicas en

Chile. Reforma Del Estado, II, 544–605.

https://www.cepchile.cl/cep/site/artic/20160304/asocfile/20160304093615/r

efor2_08_meyer.pdf

Ministerio de Economia y Finanzas. (2018). Reglamento de la Ley No 30225,Ley de

contrataciones del Estado. In Diario oficial El Peruano.

https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/264496/DS344_2018EF.pdf

Ministerio de Economia y Finanzas. (2019). Texto Único Ordenado De La Ley N° 30225,

Ley De Contrataciones Del Estado Decreto Supremo N° 082-2019-Ef. In

sultorías y obras que realicen; Que, mediante la Ley N° 30353, el Decreto

Legislativo N° 1341 y la Ley N° 30689 se modifi can e incorporan algunos

artículos de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, a fi n de,

entre otros, modifi car el marco.

https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/298343/DS082_2019EF.pdf

%0Ahttps://portal.osce.gob.pe/osce/sites/default/files/Documentos/legislaci

on/ley/2018_DL1444/TUO_ley-30225-DS-082-2019-EF.pdf

Morales Zuñiga, V. P. (2019). Mejora continua de procesos para optimizar la gestión de

compras de la Unidad Ejecutora 020 de la Dirección de Sanidad Policial del

Perú 2019 [Uniersidad Nacional de San Agustin de Arequipa].

97
http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/10742/COMmozuvp1

.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Paredes Silvera, J. M. (2013). Proceso de control y su incidencia en las compras directas

en los organismos públicos descentralizados de Lima 2012 – 2013 [(Tesis de

maestría,Universidad San Martin de Porres)]. http://bit.ly/2tvMyae

Patron Bedoya, P., & Medina Vasquez, J. E. (2019). Necesario caracter vinculante de las

recomendaciones efectuadas por la Contraloria General de la República y

los Órganos de Control Institucional en los servicios de control interno

preventivos y simultáneos. 15, 164–170.

https://doi.org/10.33539/lumen.2019.v15n2.1817

Revilla Vergara, A. T. (2017). Acciones para impulsar las compras públicas

ambientalmente sostenibles en el Perú [Pontificia Universidad Católica del

Perú]. http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/123456789/9093

Rojas Velasquez, R. (2017). El control simultáneo y la prevención de la corrupción en

las contrataciones de las entidades públicas, en la contraloría regional

Huánuco - 2017. http://repositorio.udh.edu.pe/123456789/422

Soto Carrion, R., & Quiñones Jaico, V. (2016). Estudio de las adquisiciones del estado y

tecnologías de información: el caso del sistema electrónico de contrataciones

del Estado en Perú. Revista CIENCIA Y TECNOLOGÍA, 12(1), 129–144.

Valencia Duque, F. J. (2015). La auditoría continua, una herramienta para la

modernización de la función de auditorìa en las organizaciones y su

aplicaciòn en el Control Fiscal Colombiano [Universidad Nacional de

Colombia].

https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/55045/10280374.2015.

pdf?sequence=1&isAllowed=y

98
Vargas Beal, X. (2011). ¿Cómo hacer una investigación cualitativa? (ETXETA (ed.)).

http://www.paginaspersonales.unam.mx/files/981/94805617-Xavier-Vargas-

B-COMO-HACER-INVESTIGA.pdf

Vizcarra Llanos, L. M. (2018). Análisis de la Centralización de compras, a través de la

creación de Perú compras, en la política de Contratación pública,en periodo

2008-2017. In Tesis maestría, Pontificia Universidad Católica del Perú.

http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/handle/20.500.12404/15237

99
ANEXOS
ANEXO N° 1: MATRIZ DE CONSISTENCIA

TITULO: “Control simultáneo y su relación con las contrataciones públicas en las Unidades del Ejército del Perú”

Problema general Objetivo general Hipótesis general Variables Metodología

¿En qué medida el control Establecer la relación El control simultáneo se Variable X: Tipo de investigación
simultáneo se relaciona significativa entre el control relaciona significativamente Control Aplicada
significativamente con las simultáneo y las contrataciones con las contrataciones públicas Simultáneo Nivel de Investigación
contrataciones públicas en las públicas en las unidades del en las unidades del Ejército del Dimensiones de X: Correlacional
unidades del Ejército del Perú? Ejército del Perú. Perú X1= Control Método de
concurrente investigación
Problemas específicos Objetivos específicos Hipótesis específicas X2= Visita de Métodos generales:
control Inductivo, deductivo,
a) ¿En qué medida el control a) Determinar la relación a) El control simultáneo se X3= Orientación análisis y síntesis.
simultáneo se relaciona de significativa entre el control relaciona de manera de oficio Métodos específicos
manera significativa con el simultáneo y el proceso de significativa con el proceso Inferencial y el método
proceso de integración de bases de integración de bases de las de integración de bases de las Variable Y = de matematización.
las contrataciones públicas en las contrataciones públicas en las contrataciones públicas en las Contrataciones Diseño de
Unidades del Ejército del Perú? Unidades del Ejército del Perú Unidades del Ejército del Perú. públicas Investigación
Dimensiones de Y: No experimental –
b) ¿En qué medida el control b) Determinar la relación b) El control simultáneo se Y1 = Integración Transeccional –
simultáneo se relaciona de significativa entre el control relaciona de manera de bases correlacional.
manera significativa con el simultáneo y el proceso de la significativa con el proceso Y2= Buena pro Población
proceso de la buena pro de las buena pro de las de la buena pro de las Y3= Ejecución N = 60 procedimientos
contrataciones públicas en las contrataciones públicas en las contrataciones públicas en las contractual de selección.
Unidades del Ejército del Perú? Unidades del Ejército del Perú. Unidades del Ejército del Perú. Técnicas de
recolección de datos
c) ¿En qué medida el control c) Determinar la relación c) El control simultáneo se Revisión
simultáneo se relaciona de significativa entre el control relaciona de manera documentaria, análisis
manera significativa con el simultáneo y el proceso de la significativa con el proceso documental
proceso de la ejecución ejecución contractual de las de la ejecución contractual de Instrumento de
contractual de las contrataciones contrataciones públicas en las las contrataciones públicas en recolección de datos
públicas en las Unidades del Unidades del Ejército del Perú. las Unidades del Ejército del Matriz de datos
Ejército del Perú? Perú.
ANEXO N° 2: MATRIZ DE RECOLECCIÓN DE DATOS
Convocatoria
Control Modalida Hubo
Año Unidad N° Procedimiento de Selección Muy poco Poco
de Control convocatoria Ineficaz Eficaz Eficiente
eficaz eficaz
Si No Si No

PS1 PS1-EP/COAR x x x

PS2 PS2-EP/COAR x x x
PS3 PS3-EP/COAR x x x
PS4 PS4-EP/COAR x x x

PS5 PS5-EP/COAR x OF x x
Comando de
Asentamiento PS6 PS6-EP/COAR x x x
Rural (COAR) - x x
PS7 PS7-EP/COAR x
Ucayali
PS8 PS8-EP/COAR x x x

PS9 PS9-EP/COAR x x x
PS10 PS10-EP/COAR x x x
PS11 PS11-EP/COAR x x x

PS12 PS12-EP/COAR x x x

PS1 PS1-EP/35BRIGLTO x x x

PS2 PS2-EP/35BRIGLTO x x x

PS3 PS3-EP/35BRIGLTO x x x

PS4 PS4-EP/35BRIGLTO x OF x x
35a Brigada de
Selva-Loreto PS5 PS5-EP/35BRIGLTO x x x

PS6 PS6-EP/35BRIGLTO x x x

PS7 PS7-EP/35BRIGLTO x x x

PS8 PS8-EP/35BRIGLTO x x x
PS9 PS9-EP/35BRIGLTO x x x

PS1 PS1-EP/1BRIGSULL x x x

PS2 PS2-EP/1BRIGSULL x x x

PS3 PS3-EP/1BRIGSULL x x x

PS4 PS4-EP/1BRIGSULL x x x

x OF x x
PS5 PS5-EP/1BRIGSULL
1ra Brigada
PS6 PS6-EP/1BRIGSULL x x x
Caballería -
Sullana PS7 PS7-EP/1BRIGSULL x x x

PS8 PS8-EP/1BRIGSULL x x x

PS9 PS9-EP/1BRIGSULL x x x

PS10 PS10-EP/1BRIGSULL x x x
2020
PS11 PS11-EP/1BRIGSULL x x x
PS12 PS12-EP/1BRIGSULL x x x

PS1 PS1-EP/BTN112 RIM x x x

PS2 PS2-EP/BTN112 RIM x x x

PS3 PS3-EP/BTN112 RIM x x x

PS4 PS4-EP/BTN112 RIM x OF x x

PS5 PS5-EP/BTN112 RIM x x x


Btn Log Nº 112-
PS6 PS6-EP/BTN112 RIM x x x
Rimac
PS7 PS7-EP/BTN112 RIM x x x

PS8 PS8-EP/BTN112 RIM x x x

PS9 PS9-EP/BTN112 RIM x x x

PS10 PS10-EP/BTN112 RIM x x x

PS11 PS11-EP/BTN112 RIM x x x

PS1 PS1-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS2 PS2-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS3 PS3-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS4 PS4-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS5 PS5-EP/1BRIMULTRIM x OF x x
1a Brigada
x x
Multiproposito - PS6
PS6-EP/1BRIMULTRIM x
Rimac PS7 PS7-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS8 PS8-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS9 PS9-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS10 PS10-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS11 PS11-EP/1BRIMULTRIM x x x
PS12 PS12-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS1 PS1-EP/COMSALUD x OF x x
Comando de
PS2 PS2-EP/COMSALUD x x x
Salud del
Ejército-UO 0790 PS3 PS3-EP/COMSALUD x OF x x
PS4 PS4-EP/COMSALUD x x x
Integración de bases
Control Modalida Hubo
Año Unidad N° Procedimiento de Selección Muy poco Poco
de Control Integr
Integración Ineficaz Eficaz Eficiente
eficaz eficaz
Si No ación No

PS1 PS1-EP/COAR x x x

PS2 PS2-EP/COAR x x x
PS3 PS3-EP/COAR x x
PS4 PS4-EP/COAR x x

PS5 PS5-EP/COAR x OF x
Comando de
Asentamiento PS6 PS6-EP/COAR x x x
Rural (COAR) - x
PS7 PS7-EP/COAR x
Ucayali
PS8 PS8-EP/COAR x x

PS9 PS9-EP/COAR x x
PS10 PS10-EP/COAR x x
PS11 PS11-EP/COAR x x x

PS12 PS12-EP/COAR x x

PS1 PS1-EP/35BRIGLTO x x

PS2 PS2-EP/35BRIGLTO x x

PS3 PS3-EP/35BRIGLTO x x x

PS4 PS4-EP/35BRIGLTO x OF x
35a Brigada de
x x
Selva-Loreto PS5 PS5-EP/35BRIGLTO x
PS6 PS6-EP/35BRIGLTO x x

PS7 PS7-EP/35BRIGLTO x x

PS8 PS8-EP/35BRIGLTO x x x
PS9 PS9-EP/35BRIGLTO x x

PS1 PS1-EP/1BRIGSULL x x

PS2 PS2-EP/1BRIGSULL x x x

PS3 PS3-EP/1BRIGSULL x x

PS4 PS4-EP/1BRIGSULL x x

x OF x
PS5 PS5-EP/1BRIGSULL
1ra Brigada
PS6 PS6-EP/1BRIGSULL x x
Caballería -
Sullana PS7 PS7-EP/1BRIGSULL x x x

PS8 PS8-EP/1BRIGSULL x x

PS9 PS9-EP/1BRIGSULL x x x

PS10 PS10-EP/1BRIGSULL x x x
2020
PS11 PS11-EP/1BRIGSULL x x
PS12 PS12-EP/1BRIGSULL x x x

PS1 PS1-EP/BTN112 RIM x x x

PS2 PS2-EP/BTN112 RIM x x x

PS3 PS3-EP/BTN112 RIM x x x

PS4 PS4-EP/BTN112 RIM x OF x

PS5 PS5-EP/BTN112 RIM x x


Btn Log Nº 112-
PS6 PS6-EP/BTN112 RIM x x x
Rimac
PS7 PS7-EP/BTN112 RIM x x x

PS8 PS8-EP/BTN112 RIM x x

PS9 PS9-EP/BTN112 RIM x x x

PS10 PS10-EP/BTN112 RIM x x

PS11 PS11-EP/BTN112 RIM x x

x
PS1 PS1-EP/1BRIMULTRIM x
PS2 PS2-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS3 PS3-EP/1BRIMULTRIM x x

PS4 PS4-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS5 PS5-EP/1BRIMULTRIM x OF x
1a Brigada
PS6 PS6-EP/1BRIMULTRIM x x
Multiproposito -
Rimac PS7 PS7-EP/1BRIMULTRIM x x

PS8 PS8-EP/1BRIMULTRIM x x

PS9 PS9-EP/1BRIMULTRIM x x

PS10 PS10-EP/1BRIMULTRIM x x

PS11 PS11-EP/1BRIMULTRIM x x x
PS12 PS12-EP/1BRIMULTRIM x x

PS1 PS1-EP/COMSALUD x OF x
Comando de
PS2 PS2-EP/COMSALUD x x
Salud del
Ejército-UO 0790 PS3 PS3-EP/COMSALUD x OF x
PS4 PS4-EP/COMSALUD x x x
Buena Pro
Control Modalida Hubo Buena
Año Unidad N° Procedimiento de Selección Muy poco Poco
de Control Pro Ineficaz Eficaz Eficiente
Si No Si No eficaz eficaz

PS1 PS1-EP/COAR x x x

PS2 PS2-EP/COAR x x x
PS3 PS3-EP/COAR x x
PS4 PS4-EP/COAR x x x

PS5 PS5-EP/COAR x OF x x
Comando de
Asentamiento PS6 PS6-EP/COAR x x x
Rural (COAR) - x x
PS7 PS7-EP/COAR x
Ucayali
PS8 PS8-EP/COAR x x x

PS9 PS9-EP/COAR x x x
PS10 PS10-EP/COAR x x x
PS11 PS11-EP/COAR x x x

PS12 PS12-EP/COAR x x x

PS1 PS1-EP/35BRIGLTO x x x

PS2 PS2-EP/35BRIGLTO x x x

PS3 PS3-EP/35BRIGLTO x x x

PS4 PS4-EP/35BRIGLTO x OF x x
35a Brigada de
Selva-Loreto PS5 PS5-EP/35BRIGLTO x x

PS6 PS6-EP/35BRIGLTO x x x
PS7 PS7-EP/35BRIGLTO x x x

PS8 PS8-EP/35BRIGLTO x x x
PS9 PS9-EP/35BRIGLTO x x x

PS1 PS1-EP/1BRIGSULL x x x

PS2 PS2-EP/1BRIGSULL x x x

PS3 PS3-EP/1BRIGSULL x x x

PS4 PS4-EP/1BRIGSULL x x

PS5 PS5-EP/1BRIGSULL x OF x x
1ra Brigada
PS6 PS6-EP/1BRIGSULL x x x
Caballería -
Sullana PS7 PS7-EP/1BRIGSULL x x x

PS8 PS8-EP/1BRIGSULL x x

PS9 PS9-EP/1BRIGSULL x x x

2020 PS10 PS10-EP/1BRIGSULL x x x


PS11 PS11-EP/1BRIGSULL x
PS12 PS12-EP/1BRIGSULL x x x

PS1 PS1-EP/BTN112 RIM x x x

PS2 PS2-EP/BTN112 RIM x x x

PS3 PS3-EP/BTN112 RIM x x x

PS4 PS4-EP/BTN112 RIM x OF x x

PS5 PS5-EP/BTN112 RIM x x x


Btn Log Nº 112-
PS6 PS6-EP/BTN112 RIM x x x
Rimac
PS7 PS7-EP/BTN112 RIM x x x

PS8 PS8-EP/BTN112 RIM x x x

PS9 PS9-EP/BTN112 RIM x x x

PS10 PS10-EP/BTN112 RIM x x x

PS11 PS11-EP/BTN112 RIM x x x

PS1 PS1-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS2 PS2-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS3 PS3-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS4 PS4-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS5 PS5-EP/1BRIMULTRIM x OF x x
1a Brigada
x x
Multiproposito - PS6 PS6-EP/1BRIMULTRIM x
Rimac PS7 PS7-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS8 PS8-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS9 PS9-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS10 PS10-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS11 PS11-EP/1BRIMULTRIM x x x
PS12 PS12-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS1 PS1-EP/COMSALUD x OF x x
Comando de
PS2 PS2-EP/COMSALUD x x x
Salud del
Ejército-UO 0790 PS3 PS3-EP/COMSALUD x OF x x
PS4 PS4-EP/COMSALUD x x x
Ejecución contractual
Control Modalida
Año Unidad N° Procedimiento de Selección Hubo Contrato Muy poco Poco
de Control Ineficaz Eficaz Eficiente
Si No Si No eficaz eficaz

PS1 PS1-EP/COAR x x x

PS2 PS2-EP/COAR x x x
PS3 PS3-EP/COAR x x
PS4 PS4-EP/COAR x x x

PS5 PS5-EP/COAR x OF x x
Comando de
Asentamiento PS6 PS6-EP/COAR x x x
Rural (COAR) - x x
PS7 PS7-EP/COAR x
Ucayali
PS8 PS8-EP/COAR x x x

PS9 PS9-EP/COAR x x x
PS10 PS10-EP/COAR x x x
PS11 PS11-EP/COAR x x

PS12 PS12-EP/COAR x x

PS1 PS1-EP/35BRIGLTO x x x

PS2 PS2-EP/35BRIGLTO x x x

PS3 PS3-EP/35BRIGLTO x x x

PS4 PS4-EP/35BRIGLTO x OF x x
35a Brigada de
Selva-Loreto PS5 PS5-EP/35BRIGLTO x x

PS6 PS6-EP/35BRIGLTO x x x
PS7 PS7-EP/35BRIGLTO x x x

PS8 PS8-EP/35BRIGLTO x x x
PS9 PS9-EP/35BRIGLTO x x x

PS1 PS1-EP/1BRIGSULL x x x

PS2 PS2-EP/1BRIGSULL x x

PS3 PS3-EP/1BRIGSULL x x x

PS4 PS4-EP/1BRIGSULL x x

PS5 PS5-EP/1BRIGSULL x OF x x
1ra Brigada
PS6 PS6-EP/1BRIGSULL x x x
Caballería -
Sullana PS7 PS7-EP/1BRIGSULL x x x

PS8 PS8-EP/1BRIGSULL x x

PS9 PS9-EP/1BRIGSULL x x x

2020 PS10 PS10-EP/1BRIGSULL x x x


PS11 PS11-EP/1BRIGSULL x x x
PS12 PS12-EP/1BRIGSULL x x x

PS1 PS1-EP/BTN112 RIM x x x

PS2 PS2-EP/BTN112 RIM x x

PS3 PS3-EP/BTN112 RIM x x x

PS4 PS4-EP/BTN112 RIM x OF x x

PS5 PS5-EP/BTN112 RIM x x x


Btn Log Nº 112-
PS6 PS6-EP/BTN112 RIM x x x
Rimac
PS7 PS7-EP/BTN112 RIM x x x

PS8 PS8-EP/BTN112 RIM x x x

PS9 PS9-EP/BTN112 RIM x x x

PS10 PS10-EP/BTN112 RIM x x x

PS11 PS11-EP/BTN112 RIM x x x

PS1 PS1-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS2 PS2-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS3 PS3-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS4 PS4-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS5 PS5-EP/1BRIMULTRIM x OF x x
1a Brigada
x x
Multiproposito - PS6 PS6-EP/1BRIMULTRIM x
Rimac PS7 PS7-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS8 PS8-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS9 PS9-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS10 PS10-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS11 PS11-EP/1BRIMULTRIM x x
PS12 PS12-EP/1BRIMULTRIM x x x

PS1 PS1-EP/COMSALUD x OF x x
Comando de
PS2 PS2-EP/COMSALUD x x x
Salud del
Ejército-UO 0790 PS3 PS3-EP/COMSALUD x OF x x
PS4 PS4-EP/COMSALUD x x x
Donde:

Días Cumplió
TIPO
postergados objetivo
Eficiente 0 Cumplió
Eficaz 1a5 Cumplió
Poco eficaz 6 a 10 Cumplió
11 a más
Muy poco eficaz Cumplió
días
No
Ineficaz No cumplió
necesario

Modalidad CS Abrev.
Control Concurrente CC
Visita de Control VC
Orientación de Oficio OF
ANEXO N° 3: APORTE DE LA INVESTIGACION

APORTE 1

ORIENTACION DE OFICIO

ETAPAS
ORIENTACION
DE OFICIO

•Acreditación de la comisión.
•Desarrollo de procedimientos:
EJECUCION • Revisión documental.
* • Análisis de Información

•Origen
INFORME •Situación Adversa.
•Documentación.
* •Conclusión.
•Recomendación

*Debe incluir plazos en su intervención, debiendo ser a criterio de los supervisores de la comisión,

teniendo en cuenta la característica de ser oportuno.

*Los plazos deben ser de acuerdo a la envergadura de la intervención de la acción de control.


APORTE 2

DIRECTIVA N° - 2021

LINEAMIENTOS PARA LAS CONTRATACIONES DE BIENES Y SERVICIOS POR


MONTOS IGUALES O MENORES A 8UIT EN EL EJERCITO DEL PERU

I. OBJETIVO
Establecer disposiciones y lineamientos para la contratación de bienes y servicios por montos
iguales o menores a 8 (ocho) unidades impositivas tributarias en el Ejército del Perú, que no
estén incluidas en el marco de la Ley de las contrataciones del Estado.

II. FINALIDAD
La presente Directiva tiene por finalidad difundir las disposiciones que regulan las
contrataciones sin procedimiento, para orientar y garantizar la atención oportuna de los
requerimientos de bienes y servicios solicitados por los Órganos y/o Unidades Orgánicas que
conforman el Ejército del Perú, salvo los que se traten de contrataciones de bienes y servicios
incluidos en el catálogo electrónico de acuerdo marco y así contribuir con los objetivos
institucionales.

III. BASE LEGAL


Ley N° 30225 de la Ley de contrataciones del Estado y sus modificatorias.
D.S N° 344-2018-EF Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y sus
modificatorias.
Ley N° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto Público.
Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
Ley Anual de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal respectivo.

IV. ALCANCE
Las disposiciones establecidas en la presente Directiva son de aplicación y obligatorio
cumplimiento de todos los Órganos y/o Unidades Orgánicas del Ejército del Perú.

V. SIGLAS Y DEFINICIONES
SIGLAS
CCP: Certificación de Crédito Presupuestal
OC: Orden de Compra.
OS: Orden de Servicio.
OEC: Órgano Encargado de las Contrataciones.
PAC: Plan Anual de Contrataciones.
POI: Plan Operativo Institucional.
RNP: Registro Nacional de Proveedores.
SIAF: Sistema Integrado de Administración Financiera.
SIGA: Sistema Integrado de Gestión Administrativa.
UIT: Unidad Impositiva Tributaria.
DEFINICIONES

 Área Técnica: Unidad orgánica especializada a nivel funcional y/o en las competencias
técnicas del objeto de convocatoria (bien, servicio), que evalúa o canaliza los
requerimientos formulados por las áreas usuarias, en atención a los conocimientos y
competencias técnicas.
 Área Usuaria: Unidad Orgánica que solicita satisfacer sus necesidades de bienes y
servicios que requieren ser atendidas para el cumplimiento de sus funciones y objetivos
institucionales.
 Cuadro de necesidades: Es una herramienta de gestión mediante el cual las áreas usuarias
programan los requerimientos de bienes, servicios y obras para el cumplimiento de los
objetivos y metas vinculadas al Plan Operativo Institucional.
 Especificaciones Técnicas: Características, cualidades específicas de los bienes a ser
contratados y condiciones a contratar.
 Fraccionamiento: Se considera al evitar algún tipo de procedimiento de selección con la
intención de evadir la aplicación de la normativa de contrataciones del Estado, es decir
dividir la contratación en varios procedimientos de contrataciones.
 Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC): Es el órgano que realiza las
actividades a la gestión del abastecimiento de bienes y servicios de la Entidad, el área de
Logística estará a cargo de la Sede Central, mientras que en las Unidades Operativas, la
responsabilidad es del Jefe de Abastecimiento.
 Plan Anual de Contrataciones (PAC): Es un instrumento de gestión que permite
planificar las contrataciones para su futura ejecución, el cual se vincula al Plan Operativo
Institucional y presupuesto de la Entidad.
 Requerimiento: Solicitud del bien o servicio formulada por el área usuaria que comprende
las especificaciones técnicas o términos de referencia, según corresponda.
 Servicio en general: Cualquier servicio que puede estar sujeto a resultados para considerar
terminadas sus prestaciones.
 Servicio: Actividad o labor que requiere la Entidad para el desarrollo de sus actividades y
el cumplimiento de sus funciones y fines. Los servicios se clasifican en servicio en general,
consultoría en general y consultoría de obra.
 Términos de referencia: Descripción de las características y condiciones en la que se
ejecuta las contrataciones de servicios en general, consultoría en general y consultoría de
obras. En el caso de consultoría, la descripción incluye los objetivos, metas o resultados y
la extensión del trabajo que se encomienda (actividades), así como la Entidad debe
suministrar información básica, con el objetivo de facilitar a los proveedores de consultoría
la preparación de sus ofertas.

VI. NORMAS GENERALES


6.1 Las contrataciones de bienes y servicios que se requiera de manera continua o periódica
por montos menores o iguales a 8 UIT, constituyen supuesto excluido del ámbito de
aplicación de la normativa de contratación pública sujeto a supervisión, no obstante, en el
desarrollo se aplicarán los principios que rigen las contrataciones regulados en el artículo
2 de la Ley.
6.2 Se verificará que los requerimientos no se encuentren en el catálogo Electrónico de
Acuerdo Marco, asimismo el listado de bienes y servicios comunes para subasta Inversa
Electrónica, así como las fichas de homologación aprobadas emitidas por las entidades del
Poder Ejecutivo que formulan políticas nacionales yo sectoriales, uniformizan las
características técnicas y/o requisitos de calificación de los requerimientos en general
relacionados con el ámbito de su competencia.
6.3 El área de Logística y los órganos encargados de las contrataciones en las unidades
operativa no tramitaran requerimientos que evidencien fraccionamiento en las
contrataciones de bienes o servicios, asimismo, no contemplara regularizaciones y/o
contrataciones ya realizadas.
6.4 Los gastos menores que por su naturaleza demanden su cancelación inmediata y que por
su finalidad y características no pueden ser debidamente programadas, se atenderán con el
fondo fijo para caja chica, conforme a la normatividad vigente.

VII. NORMAS ESPECIFICAS


7.1 Programación de necesidades de bienes, servicios y consultoría en general.
El área usuaria debe planificar y consolidar su necesidad anual para el año fiscal vigente y
cumplir con los objetivos y resultados que se busca alcanzar en base al Plan Operativo
Institucional, para tal fin adjuntará las especificaciones técnicas y los términos de
referencia.

7.2 Requerimiento de bienes y servicios.


a) Las áreas usuarias son los responsables de la adecuada formulación del requerimiento,
debiendo definir con precisión las características, cantidad y condición de los bienes y
servicios que lo requieran para el desarrollo de sus funciones, debiendo asegurar la
calidad de las mismas y se debe reducir la reformulación por errores.
b) Para la sede central, los requerimientos de bienes y servicios, deben ser remitidos
mediante Memorando (Anexo N° 08 “FORMATO DE MEMORANDO DE
SOLICITUD DE REQUERIMIENTO”) adjuntando las especificaciones técnicas o
términos de referencia, (Anexo 01 “FORMATO DE REQUERIMIENTOS MÍNIMOS:
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y TÉRMINOS DE REFERENCIA”) a la Oficina
de Administración, la misma que derivará al Área de Abastecimiento(OEC).
c) En las unidades operativas, el área de técnica presentará los requerimientos de bienes
y/o servicios mediante memorando (Anexo N° 08 “FORMATO DE MEMORANDO
DE SOLICITUD DE REQUERIMIENTO”), adjuntando las especificaciones técnicas o
términos de referencia (Anexo 01 “FORMATO DE REQUERIMIENTOS MÍNIMOS:
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS Y TÉRMINOS DE REFERENCIA) al Jefe de
Abastecimiento, el cual derivará al Área de Abastecimiento de la Unidad.
d) El requerimiento deberá contener la justificación indicando expresamente la finalidad
publica de la adquisición del bien o prestación de servicio en marco al Plan Operativo
Institucional(POI) y definir las características, especificaciones técnicas, y/o términos
de referencia, cantidad, plazo de entrega, garantía, lugar de entrega del bien, lugar de
ejecución del servicio periodo de contratación, forma de pago.
e) En el caso de aquellos requerimientos relacionados al uso de tecnologías de
información, el área usuaria solicitará las especificaciones técnicas o términos de
referencia al área de Tecnología de Información que elaborará un informe técnico que
corresponda a efectos de proceder con la tramitación del requerimiento.
f) El requerimiento puede ser modificado para mejorar, actualizar o perfeccionar las
especificaciones técnicas o los términos de referencia al momento de su recepción.
g) De considerar importante, el área usuaria puede aplicar la fórmula de reajuste en la
contratación de bienes y/o servicios debiendo incluirlas en las especificaciones técnicas
y/o términos de referencia que elabore.
h) El área usuaria debe evaluar y analizar la necesidad de contar con prestaciones
accesorias, mantenimiento preventivo, soporte técnico, capacitación, o entrenamiento
debiendo incluirlas en los términos de referencia o en las especificaciones técnicas.
i) El área de Logística ejecutará las actividades para atender los requerimientos de la sede
central y el área de Abastecimiento los requerimientos de la Unidades operativas según
corresponda, mediante la emisión de la orden de compra (O/C) o servicio (O/S).

7.3 Estudio de mercado.


a) Recibido el requerimiento y de ser el caso efectuadas las modificaciones necesarias, se
procederá a iniciar el estudio de mercado, otorgando un plazo máximo de cinco (05)
días hábiles para la Sede central y tres (03) días hábiles como máximo para las unidades
operativas, de acuerdo a la complejidad del requerimiento. Para esta acción se deberá
utilizar el (Anexo 02 “MODELO DE SOLICITUD DE COTIZACION DE BIENES Y
SERVICIOS”) y debe estar acreditado documentalmente.
b) Dependiendo del objeto de la contratación y su oportunidad, podrá optar por la
invitación a postores documentalmente o vía correo electrónico para obtener
cotizaciones que cumplan los términos de referencia o especificaciones técnicas.
c) En el caso de no obtener respuesta se procederá a una segunda invitación, pudiendo ser
en el mismo plazo de la primera.
d) De no obtener cotización válida después de la segunda invitación, el expediente será
devuelto al área usuaria para que esta indique la continuidad de la necesidad y de
considerar pertinente reformular los términos de referencia o especificaciones técnicas
con la finalidad de fomentar la participación de los postores.
e) Si se presentara errores de forma y/o fondo al requerimiento, estos deben ser
coordinados previamente con el Órgano Encargado de las contrataciones(OEC) con las
áreas usuarias, las mismas que deberán ser subsanadas en el plazo de un (01) día hábil,
de no efectuarse en el plazo establecido, el requerimiento debe ser devuelto.

7.4 Cotizaciones presentadas por proveedores.


Los postores deberán presentar su cotización a través del correo electrónico en respuesta a
la invitación realizada o mediante trámite documentario, debiendo adjuntar lo documentos
siguientes:
a) Carta debidamente firmada por la empresa (persona jurídica) o por la persona natural
dependiendo el caso indicando: Nombres y Apellidos y/o razón social, N° RUC,
Dirección, teléfono de contacto, correo electrónico, deberá identificar la contratación
que desea participar, condiciones requeridas en la solicitud de cotización, validez de la
cotización y demás datos relacionados, adjuntando los documentos que acredite el
cumplimiento del requerimiento. (Anexo 03 “MODELO DE CARTA DE
PROPUESTA TECNICA Y ECONOMICA”)
b) Declaración jurada de no tener impedimento para ser participante, postor, y/o
contratistas, según el formato establecido en el (Anexo 04 “FORMATO DE
DECLARACION JURADA DE NO TENER IMPEDIMIENTO PARA SER
PARTICIPANTE”), de la presente directiva.
c) Carta de Autorización de abono en cuenta CCI, de acuerdo al (Anexo N° 05
“FORMATO DE CARTA DE AUTORIZACION DE ABONO DIRECTO EN
CUENTA CCI”) de la presente Directiva.
d) Según sea el caso, curriculum vitae actualizado del postor y/o personal propuesto,
debidamente documentado.
e) Otros documentos que el postor considere que acrediten el cumplimiento del
requerimiento.
f) La propuesta económica debe incluir todos los tributos, seguros, transporte,
inspecciones, pruebas y de ser el caso, los costos laborales respectivos conforme a la
legislación vigente, así como cualquier otro concepto que sea aplicable y que puede
incidir sobre el valor de los bienes o servicios a contratar. Las cotizaciones de los
proveedores deben incluir los mencionados componentes y su instalación, de ser el caso.
g) El proveedor debe contar con Registro Nacional de Proveedores (RNP) vigente en el
rubro que corresponde, a excepción de las contrataciones cuyo costo sea menor a 1UIT.
h) Las cotizaciones para ser consideradas válidas, deben cumplir con todas las condiciones
establecidas en las especificaciones técnicas o términos de referencia (Anexo 01
“FORMATO DE REQUERIMIENTOS MÍNIMOS: ESPECIFICACIONES
TÉCNICAS Y TÉRMINOS DE REFERENCIA).

7.5 Otros aspectos de las cotizaciones.


a) Las cotizaciones no deberán tener una antigüedad mayor a treinta (30) días calendario.
b) Se debe contar como mínimo con una (01) cotización para atender la contratación.
c) Las cotizaciones deben ser de proveedores dedicados al rubro de la contratación de los
bienes o servicios.
d) Las cotizaciones determinarán el costo de la contratación de ser el caso.

7.6 Impedimentos para ser postor.


Están impedidos de ser participante, postor yo contratista, los funcionarios públicos,
empleados de confianza y servidores públicos de la Entidad, independientemente del cargo
que ocupen; así como los cónyuges, convivientes y parientes hasta el segundo grado de
consanguinidad o afinidad.

7.7 Cuadro comparativo de cotizaciones.


a) La elaboración del cuadro comparativo estará a cargo del Órgano Encargado de las
Contrataciones, lo realizará una vez recibida la(s) cotización(es) para determinar el
costo de la contratación, conforme al (Anexo 06 “CUADRO COMPARATIVO DE
COTIZACIONES DE BIENES Y SERVICIOS”)
b) El cuadro comparativo debe estar visado por la OEC en Sede central y en las unidades
operativas según corresponda.
c) El plazo para la elaboración de cuadro comparativo es de un (01) día hábil, de recibida
la cotización y que esta cumpla con los Términos de Referencia y Especificaciones
técnicas.
d) El postor es responsable de la exactitud y veracidad de dichos documentos.
7.8 Solicitud de aprobación de la constancia de certificación de crédito presupuestal
(CCP).
a) La OEC de la Sede Central o Unidades operativas según corresponda, elaborará la CCP
en el SIAF-SP, el cual a través de un Memorando solicitará la aprobación a la Oficina
de Presupuesto, para su respectiva atención, según (Anexo 07 “SOLICITUD DE
APROBACION DE CERTIFICACION PRESUPUESTAL”).
b) El plazo para el proceso de la aprobación de la CCP, es de un (01) día hábil como
máximo, contados desde la recepción del Memorando.
c) Para el caso de las unidades operativas, el que haga las veces de Administrador, deberá
verificar que el requerimiento cuente con la disponibilidad presupuestal, el cual deberá
contener el visto bueno del Jefe de la Unidad operativa.

7.9 Emisión de la Orden de compra u Orden de Servicio.


a) Una vez aprobado la certificación de crédito presupuestario y cumplidas todas las
condiciones necesarias para su formalización, se procederá a la emisión en el SIGA
MEF de la orden de compra (O/C) u la orden de servicio (O/S) según corresponda, para
la atención en la Sede Central y para las unidades operativas, con la finalidad de remitir
al proveedor para la atención correspondiente cumpliendo las condiciones de precio,
calidad, oportunidad y condiciones solicitadas.
b) El plazo para la emisión de la orden de compra u orden de servicio es de un (01) día
hábil como máximo recepcionada la Certificación de Crédito Presupuestario(CCP).

7.10 Notificación de la orden de compra o servicio.


a) El órgano encargado de las contrataciones(OEC), es la encargada de notificar la
orden de compra u orden de servicio al proveedor en forma presencial o por medio
de correo electrónico, el cual el proveedor deberá contestar en un plazo no mayor
a 02 (dos) días hábiles.
b) Si vencido el plazo de recepción el proveedor no confirma su recepción, se le
remitirá nuevamente la orden por un plazo máximo de respuesta de (01) día hábil,
una vez vencido el plazo no haya respuesta alguna se procederá anular la O/C u
O/S, siendo comunicado al área usuaria y al proveedor.

7.11 Ampliación de plazo.


a) La ampliación de plazo solo procede en los siguientes casos:
 Por atrasos o paralizaciones no imputables al contratista y
 Por caso fortuito o fuerza mayor.
b) El contratista debe solicitar la ampliación dentro de los tres (03) días calendario
siguientes de finalizado el hecho generador del atraso o paralización.
c) Una vez solicitado la ampliación de plazo, la Entidad a través del funcionario
público que suscribió la O/C u O/S, previo informe del área usuaria, debe resolver
y notificar al contratista en un plazo no mayor de dos (02) días calendario,
computados desde el día siguiente de su presentación.

7.12 Conformidad.
a) El área usuaria emitirá la conformidad por la adquisición de bienes y/o servicios
que recibe, de acuerdo al cumplimiento de las especificaciones técnicas o términos
de referencia, según corresponda en un plazo no mayor de cinco (05) días
calendario, con la finalidad de continuar con el pago, según (Anexo 09
“FORMATO DE CONFORMIDAD EMITIDA POR EL AREA USUARIA”).
b) Para aquellos requerimientos solicitados las especificaciones técnicas o términos
de referencia al área de Tecnología de Información la conformidad lo realizará el
área usuaria y el área de Tecnología de información.
c) Para el caso de contrataciones de bienes, una vez notificado la Orden de Compra,
la OEC, remitirá el expediente al área de Almacén, esta visará la guía de remisión
y realizará la recepción física de los bienes, remitiendo al área usuaria el expediente
con la finalidad de que emita la conformidad respectiva.
d) Una vez notificada la Orden de Servicio el expediente será remitido por la OEC al
área usuaria para la emisión de la conformidad respectiva y elaboración de contrato
en caso corresponda.
e) Una vez emitida la conformidad, esta deberá ser remitida a la OEC, con la finalidad
de verificar la aplicación de penalidades en caso corresponda, de tal forma que
continúe con el pago, asimismo, la OEC deberá notificar al contratista la penalidad
aplicada, según sea el caso.

7.13 Incumplimiento y resolución de la O/C u O/S.


a) En caso que el proveedor incumpla las condiciones establecidas de entrega del
bien o prestación de servicios, el área usuaria informará a la OEC con la finalidad
de que esta solicite al proveedor el cumplimiento de las mismas en un plazo no
mayor de tres (03) días, bajo apercibimiento de resolver la O/C u O/S, En tal
sentido se podrá llamar al proveedor que ocupó el segundo lugar de acuerdo al
cuadro comparativo.
b) El incumplimiento del proveedor por la demora de la entrega del bien y/o
prestación de servicio, ocasionará la aplicación de penalidad no mayor a 5% del
monto contractual calculada en base al plazo requerido, esta penalidad debe ser
consignada en los términos de referencia o especificaciones técnicas en la O/C u
O/S, según corresponda.
c) Si la penalidad llega a cubrir el monto máximo, la OEC podrá resolver la O/C u
O/S, parcial o totalmente por incumplimiento, para ello deberá remitir una carta
al proveedor previo informe describiendo lo sucedido.

7.14 Forma de pago.


Sede central: Una vez otorgada la conformidad por el área usuaria, la OEC remite el
expediente al Área de Contabilidad, con la finalidad de realizar el control previo,
devengado y posteriormente el giro, en un plazo no mayor a 10 días calendarios, según
(Anexo 10 “MODELO DE TRAMITE PARA PAGO”).

Unidades operativas: Otorgada la conformidad por el área usuaria, el expediente será


remitido al Jefe de la Unidad y Jefe de Administración o quién haga sus veces aplicando
el control previo, en un plazo no mayor a 10 días calendarios, según (Anexo 10
“MODELO DE TRAMITE PARA PAGO”).
VIII. NORMAS COMPLEMENTARIAS
a) La presente directiva no es de aplicación para las contrataciones por acuerdo marco, CAS,
otras modalidades de contratación de personal.
b) Para aquellos requerimientos que no superen las 02 (dos) UIT, podrán ser atendidas
directamente (se exonera los procedimientos 7.3; 7.4; 7.5 y 7.7), para ello se debe emitir O/C
y/o O/S al proveedor que cumpla lo requerido por el área usuaria, solicitar RNP según
corresponda.

IX. RESPONSABILIDAD
Las disposiciones contenidas en la presente Directiva son de responsabilidad y cumplimiento
obligatorio en la Sede Central por las áreas usuarias, área de abastecimiento, Unidades
Operativas.

X. VIGENCIA
La presente Directiva entra en vigencia al día siguiente de su aprobación a través de la
Resolución Directoral.

XI. ANEXOS

Anexo N° 01 - Formato de requerimientos mínimos “Especificaciones Técnicas y Términos De


Referencia”.
Anexo N° 02 - “Modelo de solicitud de cotizaciones de bienes y servicios”.
Anexo N° 03 - “Modelo de carta de propuesta técnica y económica”.
Anexo N° 04 - “Formato de declaración jurada de no tener impedimento para ser participante”.
Anexo N° 05 - “Formato de carta de autorización de abono directo en cuenta CCI”.
Anexo N° 06 - “Cuadro comparativo de cotizaciones de bienes y servicios”.
Anexo N° 07 - “Solicitud de aprobación de certificación presupuestal”.
Anexo N° 08 - “Formato de memorando de solicitud de requerimiento”.
Anexo N° 09 - “Formato de conformidad emitida por el área usuaria”.
Anexo N° 10 - “Modelo de trámite para pago”.
ANEXO N° 01 - FORMATO DE REQUERIMIENTOS MINIMOS:
“ESPECIFICACIONES TECNICAS Y TERMINOS DE REFERENCIA”

ESPECIFICACIONES TECNICAS
(En caso de bienes)
1. AREA QUE REALIZA EL REQUERIMIENTO
Órganos, Unidades Orgánicas o Área quienes solicitan el requerimiento

2. OBJETO DE LA CONTRATACION
Descripción del requerimiento, mediante la denominación de (los) bien (es) a ser contratado (s)

3. FINALIDAD PUBLICA
Describir el interés público que se persigue satisfacer la contratación. Precisar el objetivo y la meta del
POI al cual está vinculado el requerimiento.

4. DESCRIPCION BASICA DE LAS CARACTERISTICAS DEL BIEN


U. DE
ITEM DESCRIPCION CANTIDAD
MEDIDA

Unidad de medida: Se deberá utilizar de acuerdo al catálogo de bienes, servicios que administra el
MEF o utilizar unidad de medida básica según el Sistema Internacional de Medida, la presentación del
bien si es empaque bolsa, caja, sixpack y cantidad de bienes o productos por unidad de empaque.

5. REQUISITOS DE CALIFICACION
Del postor
 Capacidad Legal: Documentación que acredite la representación y habilitación para la venta del
bien.
 Capacidad Técnica: Acreditación de equipamiento, infraestructura, soporte u otros recursos
necesarios.
 Experiencia: Ventas, monto facturado mínimo de 1 a 3 veces del valor ofertado.

6. PLAZO DE ENTREGA
Señalar en días calendarios

Para el caso que la entrega del bien sea parciales, deberá indicar el cronograma
PLAZO DE FORMA DE
ITEM BIENES
ENTREGA ENTREGA
7. LUGAR DE ENTREGA DE LOS BIENES
Los bienes serán entregados en ……………….

8. SISTEMA DE CONTRATACION
Suma alzada / Precios Unitarios

9. MODALIDAD DE SELECCIÓN
Adjudicación menor a 8 UIT

10. FORMA DE PAGO


Precisar si el pago único o parcial, dentro del plazo de diez (10) días calendarios de otorgada la
conformidad del bien.
El pago se efectuará a través del abono en la respectiva Cuenta Bancaria (CCI), mediante transferencia
electrónica de las Entidades del Sistema Financiero Nacional.

11. CONFORMIDAD DE LA RECEPCION DEL BIEN


La conformidad será emitida por el área usuaria, dentro del plazo cinco (05) días calendario, previa
recepción física del Almacén, indicar las áreas que coordinaran con el proveedor, responsables del
control, y áreas que brindará la conformidad.

12. PENALIDADES
La penalidad a aplicarse por el retraso injustificado en la ejecución de la prestación, la Entidad le aplica
automáticamente una penalidad por mora por cada día de atraso, de acuerdo a la siguiente fórmula:

Donde F tiene los siguientes valores:

a) 0.40 Para plazos menores o iguales a sesenta (60) días,


b) 0.25 Para plazos mayores a sesenta (60) días.

13. OTRAS CONDICIONES ADICIONALES


De presentarse hechos generadores de atraso, el contratista puede solicitar ampliación de plazo
dentro de los tres (03) días calendario siguientes de finalizado el hecho generador del atraso o
paralización.
La Entidad, previo informe del área usuaria, debe resolver y notificar al contratista en un plazo no
mayor de dos (02) días calendario, computados desde el día siguiente de su presentación.

Cuando llegue a cubrir el monto de la penalidad, la Entidad podrá resolver el contrato parcial o
totalmente por incumplimiento, esta será comunicada al proveedor a través de una carta.

Elaborado por Jefe de Órgano y /o Unidad Orgánica


TERMINOS DE REFERENCIA
(En caso de servicios)

1. AREA QUE REALIZA EL REQUERIMIENTO


Órganos, Unidades Orgánicas o Área quienes solicitan el requerimiento

2. OBJETO DE LA CONTRATACION
Descripción del requerimiento, mediante la denominación de (los) servicio (os) a ser contratado (s)

3. FINALIDAD PUBLICA
Describir el interés público que se persigue satisfacer la contratación. Precisar el objetivo y la meta del
POI al cual está vinculado el requerimiento.

4. DESCRIPCION DEL SERVICIO


Señalar las actividades, procedimientos, plan de trabajo y todo lo relacionado a lo que el proveedor
deberá realizar lo requerido por la Entidad, asimismo deberá señalar si la Entidad brindará alguna
información.

5. PERFIL DEL POSTOR


Del postor
 Capacidad Legal: Documentación que acredite la representación y habilitación.
 Capacidad Técnica: Acreditación de equipamiento, infraestructura, soporte u otros recursos
necesarios.
 Experiencia: Servicio, objeto de la contratación en años de experiencia.

Del personal propuesto: (Deberá desarrollar el perfil mínimo requerido de todo el personal que
requiere)
 Capacidad Legal: Documentación que acredite la representación y habilitación.
 Capacidad Técnica y profesional: Acreditación de la formación académica, capacitaciones,
equipamiento, infraestructura, soporte u otros recursos necesarios.
 Experiencia: Servicios, objeto de la contratación en años de experiencia.

6. ENTREGABLES
ENTREGABLE PLAZO DE ENTREGA

7. PLAZO DE EJECUCION DEL SERVICIO


Señalar en días calendarios.
Debe indicar el plazo de ejecución inicia desde el día siguiente de suscrito el contrato o de notificada
la orden de servicio hasta la conformidad de la última prestación y pago.

8. LUGAR DE EJECUCION DEL SERVICIO


Definir el lugar de ejecución
9. SISTEMA DE CONTRATACION
Suma alzada / Precios Unitarios

10. MODALIDAD DE SELECCIÓN


Adjudicación menor a 8 UIT

11. FORMA DE PAGO


Precisar si el pago único o parcial, dentro del plazo de diez (10) días calendarios de otorgada la
conformidad del bien.
El pago se efectuará a través del abono en la respectiva Cuenta Bancaria (CCI), mediante transferencia
electrónica de las Entidades del Sistema Financiero Nacional.

12. CONFORMIDAD DE LA PRESTACION DEL SERVICIO


La conformidad será emitida por el área usuaria, dentro del plazo cinco (05) días calendario, deberá
indicar las áreas que coordinaran con el proveedor y áreas que brindará la conformidad.

13. PENALIDADES
La penalidad a aplicarse por el retraso injustificado en la ejecución de la prestación, la Entidad le aplica
automáticamente una penalidad por mora por cada día de atraso, de acuerdo a la siguiente fórmula:

Donde F tiene los siguientes valores:

a) 0.40 Para plazos menores o iguales a sesenta (60) días,


b) 0.25 Para plazos mayores a sesenta (60) días.

14. OTRAS CONDICIONES ADICIONALES


De presentarse hechos generadores de atraso, el contratista puede solicitar ampliación de plazo dentro
de los tres (03) días calendario siguientes de finalizado el hecho generador del atraso o paralización.

La Entidad, previo informe del área usuaria, debe resolver y notificar al contratista en un plazo no
mayor de dos (02) días calendario, computados desde el día siguiente de su presentación.

Cuando llegue a cubrir el monto de la penalidad, la Entidad podrá resolver el contrato parcial o
totalmente por incumplimiento, esta será comunicada al proveedor a través de una carta.

Elaborado por Jefe de Órgano y /o Unidad Orgánica


ANEXO N° 02 – “MODELO DE SOLICITUD DE COTIZACION DE BIENES Y
SERVICIOS”
(Para bienes y servicios)

Señores:

Presente

Asunto: Solicitud de cotización para (ADQUISICION DE xxxx / CONTRATACION DEL SERVICIO


DE xxxx)
De nuestra consideración:

Tengo el agrado de dirigirme a usted, para saludarlo cordialmente a nombre del Ejército del Perú –
Unidad xxxx.

En ese sentido, le solicitamos con carácter de URGENTE tener a bien cotizar, de acuerdo a las
ESPECIFICACIONES TECNICA / TERMINOS DE REFERENCIA, que se adjuntan al presente.

Agradeceremos alcanzarnos la cotización con la firma respectiva, indicando: Nombres y Apellidos y/o
razón social, N° RUC, Dirección, teléfono de contacto, correo electrónico, identificación de la
contratación, validez de la cotización, y demás datos relacionados, hasta el día xxxx de xxxxx del 20xx,
indicando lo siguiente:

REQUERIMIENTO BIENES

 Marca. .
 Modelo.
 Plazo de entrega.
 Lugar de entrega. .
 Moneda.
 Modalidad de pago.
 Garantía comercial.
 Sistema de atención.
 Precio unitario, total.
 Moneda.
 Modalidad de pago.
 RNP.

REQUERIMIENTO SERVICIOS

 Plazo de prestación de servicio.


 Lugar de prestación de servicio.
 Garantía de la prestación de servicio.
 Precio unitario, total.
 Moneda.
 Modalidad de pago.
 RNP.

La propuesta económica incluye todos los tributos, seguros, transportes, inspecciones, pruebas, y de ser
el caso, los costos laborales conforme a la legislación vigente, así como cualquier otro concepto que le
sea aplicable y que pueda tener incidencia sobre el valor del bien o costo del servicio a contratar.

Nombres y Apellidos
Cargo
ANEXO N° 03 – “MODELO DE CARTA DE PROPUESTA TECNICA Y
ECONOMICA”
(Para bienes y servicios)
Lima, ……..… de ….. del 20….

Señores:
Ejército del Perú
Área de Abastecimiento…
Presente.-

Es grato dirigirme a usted, para hacer de su conocimiento que, en atención a la solicitud de cotización
y luego de haber examinado los documentos proporcionados por la Entidad y conocer todas las
condiciones existentes, el suscrito ofrece………………………para ……………………………”, de
conformidad con dichos documentos y de acuerdo con los términos de referencia o especificaciones
técnicas y demás condiciones que se indican en las mismas, mi propuesta económica es la siguiente:
S/. xxxx.xx (……………….. y…/100 Soles)

La propuesta económica incluye todos los tributos, seguros, transportes, inspecciones, pruebas, y de
ser el caso, los costos laborales conforme a la legislación vigente, así como cualquier otro concepto que
le sea aplicable y que pueda tener incidencia sobre el costo del servicio a contratar.
Asimismo, me comprometo a prestar la contratación señalada para Ejercito del Perú / Unidad………,
de acuerdo a lo establecido en los términos de referencia o especificaciones técnicas, en el plazo de ….
días calendario.
Adjunto a mi cotización los siguientes documentos:
 Registro Nacional de Proveedores (RNP)
 Currículum Vitae y/o documentos que acrediten el cumplimiento de los requisitos mínimos
establecidos en los términos de referencia o especificaciones técnicas.
 Declaración Jurada de no tener impedimento para contratar con el Estado, debidamente firmada.
 Formato de Carta de Autorización de Abono Directo en Cuenta (CCI).
 Señalar SI/NO se encuentra afecto a algún tipo de impuesto.
 Otros documentos que el postor considere que acredite el cumplimiento del requerimiento.
La presente cotización tiene una validez de …. Días calendario.
Del mismo modo, declaro ser responsable de la veracidad de los documentos e información que
presento a efectos de la presente contratación.
Atentamente,

Nombres y Apellidos
RUC
Cargo
ANEXO N° 04 – “FORMATO DE DECLARACION JURADA DE NO TENER
IMPEDIMENTO PARA SER PARTICIPANTE”
DECLARACION JURADA DE NO TENER IMPEDIMENTO PARA SER PARTICIPANTE

Yo, ………………………………………………………………………….., identificado con


Documento Nacional de Identidad N° ……………………….. con domicilio en
…………………………………………………………………………, del Distrito de
…………………….., de la Provincia………….. y Departamento de ……………………….. ante
Usted.
DECLARO BAJO JURAMENTO:

- No contar con familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad


que laboren o presten servicios al Ejército del Perú, bajo cualquier modalidad de
contratación.

- No encontrarme impedido para ser participante, postor o Contratista.

Lima,………..de …………….. del 20…

Firma, Nombres y Apellidos o


Representante legal
ANEXO N° 05 - “FORMATO DE CARTA DE AUTORIZACION DE ABONO DIRECTO
EN CUENTA CCI”
FORMATO DE AUTORIZACIÓN DE ABONO DIRECTO EN CUENTA (CCI)

CARTA DE AUTORIZACION

Lima, …………de……. de 20…


Señor:

Jefe de la Oficina de Administración


EJERCITO DEL PERU
UNIDAD OPERATIVA….

Asunto: Autorización de Abono directo


en cuenta CCI que se detalla.

Por medio de la presente, comunico a usted, que la entidad bancaria, número de cuenta y el
respectivo Código de Cuenta Interbancaria (CCI) de la empresa que represento es la siguiente:

 Empresa: …………………………………….
 RUC: …………………………………….
 Entidad Bancaria: …………………………………….
 Número de Cuenta: …………………………………….
 Código CCI: ..………………………………….
 Cuenta de Detracción N°: ……………………………………
Dejo constancia que el número de cuenta bancaria que se comunica ESTA ASOCIADO al RUC
consignado, tal como ha sido abierta en el sistema bancario nacional.
Asimismo, dejo constancia que la (Factura, Recibo de Honorarios o Boleta de Venta) a ser emitida
por mi representada, una vez cumplida o atendida la correspondiente Orden de Compra y/o Orden
de Servicio con las prestaciones de bienes y/o servicios materia del contrato pertinente, quedara
cancelada para todos sus efectos mediante la sola acreditación del abono en la entidad bancaria a que
se refiere el primer párrafo de la presente.
Atentamente,

………………………………………………………….
Firma, Nombres y Apellidos o
Representante legal
ANEXO N° 06 – “CUADRO COMPARATIVO DE COTIZACIONES DE BIENES Y SERVICIOS”
Denominación de la contratación:
Solicita:
Referencia:
COTIZACION A COTIZACION B

POSTOR 1 POSTOR 2 VALOR


Fecha : Lima, ……… de ……… de 20… DETERMINADO

ITE DESCRIPCION ACTIVIDADES A MONTO TOTAL MONTO TOTAL MONTO TOTAL


M REALIZAR

MONTO TOTAL

Plazo de Ejecución DIAS DIAS


CONDICIONES GENERALES CALENDARIOS CALENDARIOS

Términos de Referencia CUMPLE / NO CUMPLE / NO


o Especificaciones CUMPLE CUMPLE
Técnicas
Incluye Impuestos de INCLUYE / NO INCLUYE / NO
Ley INCLUYE INCLUYE

FUENTE: COTIZACIONES

……………………………………… ………………………………………
Analista OEC Jefe OEC
ANEXO N° 07 - “SOLICITUD DE APROBACION DE CERTIFICACION
PRESUPUESTAL”

MEMORANDO N° -20…-EJERCITO/20

A: Subgerente de la Oficina de Presupuesto

De: Jefe de la OEC

Asunto: Solicito aprobación de Certificación de Crédito Presupuestario

Referencia: Informe N°

Fecha: Lima,

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con relación a los documentos de la referencia, para comunicar
que el área de xxxxxxx, con el fin de dar cumplimiento al POI, solicita la ADQUISICION DE BIEN /
CONTRATACION DE SERVICIO, por lo expuesto agradeceré aprobar la certificación de crédito
presupuestario N° -20XX, registrado en el SIAF-SP, por el importe de S/ /100 (Soles).

En ese sentido, solicito a su despacho realizar las gestiones correspondientes para la aprobación
correspondiente.

Atentamente;
ANEXO N° 08 - FORMATO DE MEMORANDO DE SOLICITUD DE
REQUERIMIENTO

MEMORANDO N° -20…-EJERCITO/20

A: Gerente de Administración

De: Area usuaria

Asunto: Contratación de xxxxx

Referencia: Informe N°

Fecha: Lima,

Tengo el agrado de dirigirme a usted, con relación a los documentos de la referencia, a fin de solicitar
se realice la CONTRATACION / ADQUISICION de xxxxxxx, para ello adjunto las
ESPECIFICACIONES TECNICAS / TERMINOS DE REFERENCIA, correspondiente a una
contratación menor a 8 UIT, toda vez que en cumplimiento al POI de la Entidad y metas que coadyuven
a desarrollar los objetivos es necesario la contratación de lo solicitado.

En ese sentido, solicito a su despacho realizar las gestiones correspondientes para la contratación antes
señalada.

Atentamente;
ANEXO N° 09 – “FORMATO DE CONFORMIDAD EMITIDA POR EL AREA
USUARIA”

CONFORMIDAD DE ADQUISICION DE BIEN O PRESTACION DE SERVICIO

Requerimiento N°
Orden de compra/Orden de
FECHA N°
Servicio
Contrato N°

Por el presente se da CONFORMIDAD a la prestación, según detalle:

Detalle de la prestación:

Persona Natural o Jurídica contratada:

Razón Social:
RUC:

Mes, periodo o fecha de la prestación:

Fecha de inicio de la prestación:


Plazo inicial:
Plazo de ampliación:
Fecha en que debería culminar la prestación:
Fecha de comunicación de observaciones:
Fecha de verificación del levantamiento de observaciones:
Fecha de culminación de la prestación:
Días de retraso para aplicación de penalidad, de ser el caso:

Cumplimiento de obligaciones contractuales:

Por la presente el AREA USUARIA, otorga la CONFORMIDAD por la prestación dejando


constancia que se realizado a nuestra entera satisfacción.

………………………………………………………….
Firma, Nombres y Apellidos
Área Usuaria
ANEXO N° 10 – “MODELO DE TRAMITE PARA PAGO”

TRAMITE PARA PAGO


FECHA: Lima, ….de…20…

Señores: Oficina de Contabilidad…


Referencia: Orden de compra / Orden de Servicio
Objeto de la Contratación:
Contratista:
RUC:
Penalidad: SI / NO Importe: S/
Devengar por:

DEL CONTRATO COMPROBANTE DE PAGO


N° N° FECHA IMPORTE
DOC NUMERO FECHA MONTO FACTURA
SIAF DOC (S/)
O/S

DOCUMENTOS ADJUNTOS:
1 Contrato
2 Certificación de crédito presupuestario
3 Orden de compra / Orden de servicio
4 Código de cuenta Interbancaria
5 Cuenta de detracción
6 Entregable / Informe de prestación de servicio.
7 Formato de Conformidad.
8 Guía de Remisión
9 Comprobante de pago
10 Otros documentos

………………………………………………………….
Especialista OEC

También podría gustarte