Derecho Penal - PDF

Rodríguez F. D.
Laura
25/Febrero/2021
DERECHO PENAL
Licenciado: Carlos Augusto Vidal Riveroll
Horario: martes- jueves 7:00/9:00 A.M
Grupo: 2115.
LIBROS DE CONSULTA (mínimo).
1. Lineamientos elementales Derecho Penal -Fernando castellanos.
2. Derecho penal de Eduardo López Betancourt.
Exámenes: orales sobre lo comentado en clase (Importante tener claro).
ABREVIACIONES OCUPADAS A LO LARGO DEL APUNTE

 MP: Ministerio Publico
 CCF: Código Civil Federal
 CPDF: Código Penal Para El Distrito Federal
 CPF: Código Penal Federal
 CPEUM: Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos
 CU: Congreso De La Unión
 SCJN: Suprema Corte de Justica de la Nación
 INE: Instituto Nacional Electoral
 TEPJF: Tribunal Electoral Del Poder Judicial De La Federación
 OCA: Órganos Constitucionales Autónomos
1
Rodríguez F. D. Laura
02/Marzo/2021
DERECHO PENAL
✵ Rama de derecho público interno,
✵ que regula los delitos, las penas y medidas de seguridad para evitar la
criminalidad (concepto elemental).
ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL CONCEPTO ELEMENTAL DE DERECHO

PENAL
1. Delito: Infracción penal por excelencia.
2. Pena: Castigo que es dado por el estado por una conducta delictiva.
3. Medida de seguridad: Medios obligatorios sin carácter aflictivo que se dan
por el Estado a aquellos que cometen una actividad delictiva.
4. Delincuente: Es el sujeto imputado, del que se presume que realiza una
conducta delictiva.
ALGUNAS DENOMINACIONES DE NUESTRA MATERIA.

DERECHO CRIMINAL
Deriva de la clasificación del delito atendiendo a su gravedad
1. Crímenes: Validez Universal. Infracción intrínseca. (Mayor gravedad).
Ejemplo: Secuestro, homicidio
2. Delitos: Depende del lugar y momento. Si se protegen o no. Son conductas

reprobables en una determinada comunidad social. (Mediana gravedad).
Ejemplo: Bigamia.
3. Faltas: No son delictivas, se sancionan con multa o privación de la libertad
hasta por 36 horas de acuerdo con la Constitución Política. Son
administrativas (Menor gravedad).
Ejemplo: Conducir un vehículo sin licencia.
DERECHO DE DEFENSA SOCIAL
2
 Es de acuerdo con cualquier norma jurídica que protege a la sociedad, como

el derecho en general
DERECHO RESTAURADOR
 Busca restaurar tanto el ofendido como el que provoca el delito.
 Al que supuestamente comete el delito, le otorga elementos para demostrar
su inocencia.
 Al Ofendido: Propicia la restauración del daño que pudo haber sufrido.
DERECHOD PUNITIVO / DERECHO REPRESIVO.

✵ Al demostrarse la conducta delictiva, se impone el castigo o la sanción.
DERECHO POTECTOR DE LOS CRIMINALES.
 Protege a la sociedad.
 Genera seguridad.
 Restaura al criminal al reintegrarlo a la sociedad.
CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL

1. Publico
✵ Quien lo aplica en todos los sentidos, con todo su poder y estructura
es el Estado.
✵ Todos deben tener acceso a él.
✵ Toda la sociedad debe recibir información y protección.
2. Imperativo
✵ No se puede evitar su aplicación.
✵ El Estado lo decide y regula.
✵ Se puede permitir que el particular decida si tiene interés en perseguir
o no el delito en aquellos que se persigan por querella
3
3. Normativo
✵ Establece normas de conductas como característica del derecho en
general.
4. Aflictivo
✵ Se le impondrá una sanción a quien infrinja la ley.
✵ Al receptor del castigo, se le generara sufrimiento.
5. Teleológico
✵ Se inspira y se regula en ciertos fines
1. Fin inmediato: Ubicar al presunto culpable (delincuente: cuando es
acreedor a su castigo definitivo).
2. Fin mediato: Que se conserve el bien común.
6. Axiológico
✵ Se estructura encuentra su razón de ser en torno a valores.
✵ Se protege la legitimidad, imparcialidad, lealtad, la vida, integridad
personal, el patrimonio y la libertad, entre otros valores.
7. Constitutivo sancionador
✵ Se regula a través de hipótesis jurídicas (Tipos penales).
✵ Asigna una sanción a cada figura típica.
✵ Ejemplos según el CPDF:
a) Homicidio simple 8-20 años de prisión.
b) Homicidio calificado 20- 50 años de prisión.
c) Feminicidio: 35- 70 años de prisión.
d) Robo hasta10 años de prisión.
e) Fraude como máximo 11 años de prisión
f) Abuso de confianza en el más grave hasta 12 años de prisión.
4
8. Personalísimo
✵ Con base en el artículo 22° constitucional: Las penas NO deben ser
trascendentales (Solo la tiene que sufrir la persona que cometió el
delito y únicamente el Estado es el facultado para imponer las
sanciones).
EJEMPLOS DE ARTICULOS DE LA CPEUM CON VINCULACION PROCESAL/

PENAL
a) Artículo 14° Constitucional. Párrafo Primero
“A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de alguna persona”
FeminicidioPrivación de vida hacia la mujer por razones de género, como puede

ser entre otras, que previamente se le prive de la libertad o violente a la mujer. Esta
figura en el CPDF se puso en vigor en 2012. Si alguien privara de la vida a una
mujer en 2011, no se le podría aplicar el feminicidio, porque sería en perjuicio del
imputado y se estaría aplicando la ley de manera perjudicial.
Abril 2007  Se reforma la regulación del aborto consentido y procurado al
considerar que es tipo penal, después de la décima segunda semana del proceso
de gestación, por ende si una mujer y un tercero realizan la interrupción del
embarazo dos meses antes de la reforma, cuando de manera general incluyendo el
consentido, el aborto como delito se consideraba en cualquier momento de la
preñez, podría dar lugar si el proceso se estuviera realizando en julio del año de la
reforma, que se aplicara la regulación de la reforma al ser beneficia, porque el
párrafo tercero del numeral 14 invocado, no lo permite, si es perjudicial.
b) Artículo 16° constitucional

“Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o
posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad
competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”
✵ Principio de legalidad.
✵ Que tenga legitimidad su proceder.
5
✵ Ejemplo: Para que la Autoridad se pueda introducir a tu domicilio se ,

se debe contar con una orden debidamente fundada legalmente.
c) Artículo 19° constitucional

✵ Vinculación a proceso de un presunto responsable ante un Juez.
A partir de que se ponga a disposición de un juez a un presunto
responsable se cuenta con 72 horas o 144 horas a petición del
acusado para que se determine en su caso la vinculación a proceso.
04/Marzo/2021
d) Artículo 20° constitucional
Tiene principios de:
I. Publicidad: Tiene que ser del conocimiento de todos en el ámbito
social.
II. Contradicción: Al sujeto al que se le impute la presunta
responsabilidad debe de tener la oportunidad de contradecir o refutar
de lo que se le acusa (tiene derecho a dar su versión de los hechos).
III. Concentración: La autoridad debe de estar alerta a la imputación que
se le hace a alguien (No debe incurrir en anarquía).
IV. Continuidad: Quien sea el Juzgador inicial debe proseguir en su
conocimiento, no ser diversos.
V. Inmediatez: Comunicación del Juzgador de manera directa, con el
sujeto al que se le imputa una responsabilidad.
DERECHOS OTORGADOS AL IMPUTADO SEGÚN EL ARTICULO 20°

CONSTITUCIONAL
1. Se presume de inocencia: Hasta que se demuestre la responsabilidad.
2. Derecho a guardar silencio: Está obligado a proporcionar solo la
información que considere prudente compartir.
3. Derecho a una información precisa: Información clara y contundente.
6
4. Derecho a testigos: Que respalden la versión del imputado

5. Derecho a que sea un procedimiento público: Con presencia de la
sociedad en general y por supuesto de la víctima.
6. Se le facilitarán todos los datos que solicite para su defensa.
7. Derecho al dictado de sentencia sin dilación: Lapso en el cual de
determina la sentencia. (Máximo un año).
a. Si la potencial sentencia no es mayor de dos años, se debe pronunciar
en un lapso no mayor de 4 meses.
b. Si la probable condena podría ser mayor a dos años, se debe resolver
en caso extremo en un año.
8 Derecho a contar siempre con un defensor: Si no tiene recursos para
pagar por uno, el Estado deberá proporcionarle un defensor de oficio.
9 Eso podrá prolongarse su prisión por falta en el pago de honorarios o
cualquier prestación en dinero.
GARANTIAS QUE SE OTORGAN A LA VICTIMA SEGÚN EL ARTICULO 20°

CONSTITUCIONAL
1. Derecho a asesoramiento jurídico: El ofendido tiene derecho a un asesor De
no tener recursos, se le otorgará uno en forma gratuita.
2. Derecho a coadyuvar (Contribuir) con el MP.
3. Derecho al servicio de médico.
4. Derecho a la reparación del daño: No debe de quedar desprotegido.
5. Derecho a que se guarde su identidad: Imaginemos que la víctima está
amenazada.
6. Derecho a solicitar medidas cautelares para facilitar la restitución de sus
derechos.
7. Derecho a impugnar ante la Autoridad las omisiones del MP.
GARANTIAS QUE CONTEMPLA EL ARTICULO 21° CONSTITUCIONAL

1. La persecución de los delitos será exclusivamente labor del MP: Sera
el encargado de esa función.
7
2. La imposición de las penas por la comisión de un delito: es facultad

exclusiva de la autoridad judicial.
FaltasSon fracciones carácter administrativo. Se sancionan con multa o privación

de la libertad hasta por 36 horas.

1. Las penas no deben ser trascendentales. (No se pueden aplicar a persona
diferente a quien cometió la conducta delictiva). De igual forma, únicamente
las autoridades facultadas tienen la obligación de imponer en su caso las
penas, sin que su función pueda ser delegable.
2. No es permisible la pena de muerte, mutilación, tormento o confiscación de
bienes.
El último estado de la República Mexicana que permitió la pena de muerte fue

Sonora que la suprimió en 1975. En la Constitución Política se derogó a
principios del siglo veintiuno.
LA CONFISCACIÓN DE BIENES SOLO SE PODRÁ APLICAR

⮚ Con relación a impuestos, multas y la reparación de un daño.
1. En relación con delitos contra la salud, trata de personas, robo de vehículo.
2. Delincuencia organizada
3. Secuestros
4. Enriquecimiento ilícito
Artículo 109° CPEUMregula de manera excepcional el delito del enriquecimiento

ilícito, sin que sea la normatividad adecuada pero el constituyente lo incorporó en
enero de 1983 en su afán de darle impulso a la renovación moral de la sociedad.
8
Artículo 224° del CPFContempla el delito del enriquecimiento ilícito, que es la

legislación adecuada tratándose de tipos penales.

1. Nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito:
⮚ La identidad de un delito es cuándo se comete en momento y lugar
determinado, digamos un fraude realizado a las trece horas del 15 de
marzo de x año.
2. No es posible que en la orden penal existan más de 3 instancias:

⮚ Debe existir certeza de la responsabilidad que incurre una persona.
3. Es prohibido que se absuelva en instancia

⮚ Se refiere a que la Autoridad no se abstener de entrar al estudio de
algún hecho o delito que es sub sometido a su consideración. Debe
resolverse todo aquello que fue motivo de acusación, absolviendo o
condenando, pero no dejar de valorarlo.
CIENCIAS PENALES.
⮚ Ciencia es el conjunto de verdades sistematizadas y unificadas teóricamente
mediante un sector determinado de la realidad.
CRIMINOLOGIA
⮚ Ciencia penal por excelencia.
⮚ Ciencia natural que nos explica desde punto de vista endógeno y exógeno
las causas del delito. Se integra por
⮚ disciplinas interdisciplinarias.
CIENCIAS QUE PONEN DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DELITO

ENDOGENAMENTE Y EXOGENAMENTE
9
1. Antropología Criminal
⮚ Se representa al delincuente de manera atávica (relación genética
hacia nuestros antepasados).
⮚ César Lombroso sostiene desde el punto de vista morfológico que el
delincuente es un ser atávico con regresión al salvaje (primitivo,
desadaptado). Su aspecto físico es el de un simio.
A) Las formas de manifestación del delincuente son por medio de
la locura moral y epilepsia, que son desadaptaciones del
mismo delincuente. La primera susceptible de recuperación,
pero la última de ninguna manera.
2. Endocrinología criminal
⮚ Disciplina que explica las causas del delito por el mal funcionamiento
de las glándulas de secreción interna.
⮚ Nos ubica en referencias de tipo sexual.
⮚ Se puede enfocar desde dos ámbitos
a) Cuantitativo: Se refiere al incremento de descompensación sexual
⮚ Hombre Satiriasis (Individuo que queda insatisfecho sexual,
realizando conductas que pueden terminar en un violador en
potencia).
⮚ MujerNinfomanía (Insatisfecha sexualmente. En cualquier
lugar pone presión en contra de alguien con el fin de
satisfacerse)
El decremento de la potencia sexual es:

1. Mujer Frigidez (Tiene factor de tipo endócrino y psicológico, por
experiencias que pudo haber tenido de tipo sexual).
2. Hombre Impotencia (con valores endócrino y psicológico, no puede
tener respuesta erótica, inconforme).
10
b) Cualitativo
⮚ Sadismo: Disfrute al dolor que se le causa al ser amado. Solo
disfruta la experiencia sexual si le causa lesiones a su pareja.
(Sádico es alguien que puede provocar delitos como ser un
golpeador).
⮚ Masoquismo: Disfruta con dolor propio. Descompensación de
tipo endócrino.
⮚ Fetichismo: Satisfacción a través de la observación de ciertos
objetos. (descompensación desde el punto de vista endócrino
que delinque robando algún objeto que le excita).
⮚ Necrofilia: Vinculación erótica con cadáveres. Conducta delictiva
que consiste en exhumar un cadáver, robándolo o matando para
obtener un cadáver para copular con éste.
⮚ Zoofilia o bestialidad. Disfrute sexual con animales.
⮚ Sodomía. Cualquier tipo de perversión sexual
⮚ Onanismo. Es la auto satisfacción que se procura alguien, que

se identifica con la masturbación.
⮚ Inversión sexual. Es igual que conducta homosexual, que se

conoce con el hombre como Uranismo o amor Socrático y en la
mujer como Safismo o amor Lésbico
09/marzo/2021
3. Psicología criminal (endógeno)
● Nos enfocamos al pensamiento de Freud
● Divide a la persona en tres:
1. Súper yo: pugna de dos sistemas aquel que no comete ninguna
conducta mala (ideal, perfección)
11
2. Ello: instinto. Todo lo que esté relacionado a su ímpetu. (se

manifiesta cuando alguien dice “me gusta esto, me lo robo”)
3. Yo: síntesis o equilibrio del super yo y el ello.
DESCOMPENSACIONES PSICOLÓGICAS (CUALQUIER SUJETO)

a. Complejo de Edipo: amor del hombre a su madre de forma erótica, odio a su
padre
b. Complejo de Electra: amor erótico de hija hacia su madre, despreciando a su
padre.
c. Complejo de narciso: nos queremos mucho y todo es en beneficio nuestro
d. Complejo de diana: cualquier dama quiere guardar su virginidad siempre. No
admite la convivencia con alguien porque imagina que pretende desaparecer lo
intocable que protege de manera permanente.
e. Complejo de Penélope: Penélope esposa de Ulises. Ulises se va años.
Penélope es la fidelidad eterna.
f. Complejo de superioridad: aquel que se cree mejor que los demás y está
relacionado con el complejo de narciso (conducta descompensada).
g. Complejo de inferioridad: siempre se menosprecia porque no considera que
merezca algo.
4. Sociología criminal
● Representante: Enrique Ferri (El hombre es responsable por el simple
hecho de vivir en sociedad)
Factor criminológico del medio ambiente:

1. Educación: en cualquier núcleo social para vivir (Enseñanza ausenteOSolo
se manifiesta lo negativo)
2. Núcleos sociales: influyen para hacer un delito
12
ENRIQUE FERRI CLASIFICA DELINCUENTES EN

1. Locos: Enajenados mentales (no se comprende el por qué hacen conductas
agresivas.
2. Natos: de nacimiento por genética.
3. Habituales: que cometen delitos recurrentemente (hacen de los delitos su
forma de vida)
4. Ocasionales: Por una circunstancia momentánea tal vez por una
provocación
5. Pasionales: Delito por un factor emotivo (derivado por los sentimientos) Su
origen puede ser una infidelidad de su pareja
ENRIQUE FERRI SUGIERE QUE

◊ Debe aplicarse la pena extintiva o pena de muerte, puesto que no tiene caso
tratar con:
a) Locos
b) Habituales
c) Natos
◊ Sin embargo, a los que si se les pueden aplicar solo penas por que todavía
son corregibles, son a:
a) Los ocasionales
b) Pasionales
CIENCIAS PENALES AUXILIARES

Estadísticainformación que recibimos a través del tiempo. (Información
científica).
1. Estadística criminal: Información que se da a través del tiempo de
hechos valorados como delictivos. Pueden ser décadas.
13
En los 50´s y 60´s Los crímenes eran meneos graves.
70´s y 80´s crímenes empezaron a incrementarse
Feminicidio En el CPDF se reguló en 2012

 Es la privación de la vida de una mujer por razones de género.
 Entre dichas razones se regulan las siguientes: Que antes se le prive de la
libertad, se le amenace, se le produzcan lesiones infamantes, se le mutile, se le
viole; si es después de darle muerte, se exhiba el cadáver públicamente o partes
de su cuerpo, o se realicen actos de necrofilia. La punibilidad es de 365 a 70
años de prisión
2. Medicina legal (forense): La medicina se encarga del estudio de

cualquier ser en su estado sano y patológico o del estudio de las
enfermedades y las formas de lograr su sanidad. Es forense cuando la
misma se involucra con aspectos normativos dándonos una información
a ese nivel.
Por ejemplo: nos precisa si una persona ha muerto y cual la causa de la
misma nos clasifica el tipo de lesiones que se pudieron inferir a
determinada.
Clasificación de las lesiones según la legislación:

a). Lesiones que tardan en sanar de 15-60 días
b). Lesiones que tardan en sanar más de 60 días
c). Lesiones que dejan cicatriz en el rostro
d). Lesiones que implican la perdida de una facultad o sentido
e). Las que ponen en riesgo la vida.
Lesiones en extremidades inferiores acompañadas con afectación vaginal de

una mujer o anal un varón o una mujer, refleja una violación.
14
NecropsiaDeterminan de que murió una persona y si está relacionado con una

conducta delictiva.
3. Criminalística: Considerada como la ciencia de la evidencia

(considerada así por teóricos). A través de lo que derive en su aplicación
podemos comprender circunstancias de un hecho. (Explica el modo de
operar de una conducta delictiva).
Lugar, como, cuando se provocaron lesiones a una persona. Evidencia
de los hechos.
Testimoniosse marginan. (Es muy probable dar testimonios erróneos)

Balísticacalibre con el cual se llevó a cabo un disparo (Se deriva de la
criminalística)
4. Política criminal: Política (polis- ciudad). Actividad que lleva acabo el

Estado que procura el beneficio de la ciudad.
Actitudes que llevan al Estado en la política criminal

Tiene vinculación con la estadística, sin embargo, ésta solo cumple con tener
seguridad en el país.
i. Cuando se ponen en vigor sanciones (Se inhiben las

conductas delictivas)
ii. Prisión preventiva. (Se aplica cuando se presume que
una persona ha cometido una conducta delictiva. Aún
sin recibir una sanción, se le deja recluido).
iii. Libertad preparatoria (Cuando el condenado ha
compurgado el 66% de la pena y vigilado por el estado,
puede ser liberado).
iv. Libertad provisional (Buena conducta en prisión)
15
Cuerpos policiacosfortalecen a la política criminal
Alumbrado público, educaciónrepercute en la política criminal.

Si se ponen métodos de diversión se entretiene a todos “al pueblo pan y circo”
EVOLUCIÓN DOCTRINAL DEL DERECHO PENAL

Se hará mención exclusivamente de dos etapas:
1. La venganza privada en la se refieren la ley del talión que se entiende con
la frase de “ojo por ojo”, porque el hombre de hace justicia de propia mano;
1.1 la retribución cuando ya intervienen los que gobiernan el grupo
social, buscando sancionar al que delinque con el mismo peso
y medida del daño que produjo;
1.2 la composición considerada como un antecedente de la
reparación del daño, porque se obligaba al infractor a cubrirla a
favor de la víctima y;
1.3 la expulsión, en aquellos casos en los que el causante de un
daño se consideraba peligroso e incorregible y se le marginaba
del núcleo social expuesto a las inclemencias del tiempo y al
ataque de los animales.
2. El período humanitario representado por César Bonnesana Marqués de

Beccaria, quien sostenía en la segunda mitad del siglo dieciocho en su obra
“Del delito y de la pena”, lo siguiente:
a) Distingue el delito del pecado, que era confundido en esa época.
b) Estima que el derecho es producto del contrato social, por así
determinarlo quienes lo convienen.
c) Sostiene que las penas deben ser públicas, prontas y necesarias.
 Públicas al provenir del Estado
 Prontas al no aplicarse con dilación
16
 Necesarias al requerir un respaldo de responsabilidad, no injustas

ni con anarquía.
Los jueces deben imponer las sanciones con apego a la ley.

Uno de los fines más importantes de las Penas es el de tipo educacional.
Propone la supresión de la pena de muerte.
11/Marzo/2021
LEGISLACIÓN PENAL EN MEXICO
INFLUENCIA DE LASESCUELAS PENALES EN CADA CODIFICACIÓN

1. Escuela clásica: Libre albedrio
2. Escuela Positiva: Niega el libre albedrio
3. Ecléticas: Buscan la compatibilidad de ambas.
PRIMEROS CÓDIGOS PENALES EN EL ÁMBITO FEDERAL

a) 1871: Denominado Antonio Martínez de Castro
✵ Tendencia de Escuela Clásica.
✵ Casuístico en extremo.
✵ Libertad preparatoria.
b) Código Penal de 1929

✵ José Almaraz impulsor del Código.
✵ Tendencia de escuela positiva.
✵ Suprime la pena de muerte.
✵ Sigue siendo casuístico.
c) Código Penal de 1931

✵ Tiene 90 años de vigencia (con cambios)
17
✵ Tendencia ecléctica
✵ Alfonso Teja Zabre, Luis Garrido y José Ángel Ceniceros fueron los
impulsores de este.
✵ Disminución del casuismo en gran medida.
✵ Individualización de la pena.
✵ Ampliación del árbitro judicial.
✵ Simplicidad del procedimiento.
✵ Efectividad en la reparación del daño.
✵ Rehabilitación del delincuente.
Algunas reformas del Código durante su larga vigencia. Entre1945 y 1970 se

pone en vigor  el delito de disolución social: Se aplicará prisión de dos a seis
años al extranjero o nacional mexicano que, en forma hablada o escrita, o por
cualquier otro medio, realice propaganda política entre extranjeros o entre
nacionales mexicanos, difundiendo ideas, programas o normas de acción de
cualquier gobierno extranjero que perturben el orden público o afecten la soberanía
del Estado mexicano.
En 1983 se puso en vigor el delito de enriquecimiento ilícitoSe comente,
cuando requerido un servidor público para que demuestre el incremento legítimo de
su patrimonio, no tiene elemento alguno que lo demuestre (En forma excepcional y
fuera de lo correspondiente a la Constitución Política, el Artículo 109° de la misma
hace una regulación de este tipo).
2002 Código penal aplicable en el Distrito federal
Proyectos que no entraron en vigor nunca1949, 1958, 1963, 1981.
a) Código penal de 2002

✵ 12 de noviembre del 2002 entra en vigor.
✵ Tendencia ecléctica.
✵ Libertad condicional se concede cuando la privativa de libertad no rebasa
los de 5 años. (requisitos: delincuente primerizo, medios para subsistir en
18
forma honesta, se repara el daño o garantiza su pago, cuenta el sujeto al

que se concede con fiador moral y da cuenta a la autoridad de su correcto
comportamiento).
ESTUDIO DE LAS ESCUELAS PENALES
I. Autores de la Escuela clásica.
a) Romangnosi: “Sin imputabilidad moral, existe responsabilidad penal”, que

equivale al libre albedrio
1. La base del Derecho surge como algo natural (no por lo social/creado
por el hombre)
2. Las penas deben aplicarse con fines educacionales (fines de
regeneración).
3. Define el delito como todo acto realizado con inteligencia y libertad
4. Creador de la teoría de impulso y contra impulso
✵ Impulso: ímpetu en el cual el sujeto decide delinquir
✵ Contra impulso: Sanción aplicada al infractor para frenar su
ímpetu.
b) Emanuel Kant S. XVII

1. Percepción de la conducta de incongruencia entre los gobernantes y
gobernados. (Sugiere la armonía entre estos)
2. Las penas deben aplicarse por imperio de la necesidad.
3. Penas deben ser con el propósito de readaptar al delincuente (Si no
es posible, deberán de aplicarse penas extintivas “Es preferible que
muera un hombre y no que se corrompa un pueblo”
4. No debe de existir pena sin culpa, ni culpa sin pena no existirá
ninguna responsabilidad delictiva sin sanción.
5. Partidario de La justicia retributiva. (Ley del talión sin serlo. Se debe
buscar una congruencia de la sanción con el acto que se cometió).
19
Justicia retributivaestá obligada a reparar daños.
c) Feuerbach S. XVIII
1. Creador de la “teoría de la intimidación”
✵ La aplicación de las penas tiene como propósito acabar con el ímpetu
criminal de los individuos (Pena  Intimida).
2. “Nullum crimen, nulla poena sine legePrincipio de exacta aplicación de
la ley  El delito debe de estar establecido en la ley
3. Partidario de que las penas se apliquen con penas educacionales
16/Marzo/2021
d) Hegel
1. Creador de la “Teoría de la negación”
♣ Delito es la negación del derecho.
♣ Pena es negación del delito.
e) Francisco Carrara
1. Padre de la escuela clásica
2. Derecho es natural al hombre
3. El libre albedrío hace fundamental el pensamiento de la escuela clásica.
4. “Delito: infracción a la ley del estado promulgada para proteger la
seguridad de los ciudadanos resultante de un acto externo del hombre
positivo o negativo, moralmente imputable y políticamente dañoso”
(Definición amplia y genérica que persigue un objeto)
5. Crea y aporta
♣ Entidad de Delito: Lo que hace el individuo y se divide en:
∇ Fuerza moral:
* Fuerza Moral Subjetiva: Libre albedrío
* Fuerza Moral Objetiva: Intranquilidad social
∇ Fuerza física
20
* Fuerza Moral Subjetiva: Preparación de la conducta

delictiva
* Fuerza Moral Objetiva: Delito mismo.
∇ Calidad: Bienes jurídicos que se dañan con motivo de delito
(vida, libertad, seguridad, integridad personal).
∇ Cantidad: Precisión de lo que se produce (di
∇ Grado: (Medida) daño en el que se producen Determinación
o capacidad que tiene el que hace la conducta delictiva
♣ Entidad de Pena: Es el poder que tiene el estado sobre el individuo

que comete el delito y se subdivide en:
∇ Fuerza Moral
* Fuerza Moral Subjetiva: Arbitro judicial (juzgador)
* Fuerza Moral Objetiva: Tranquilidad social o paz publica
∇ Fuerza física
* Fuerza Física Subjetiva: Procedimiento o preparación
que lleva acabo el estado para llevar la pena
* Fuerza Física Objetiva: Pena misma
∇ Calidad: La sanción que se impone dependiendo del bien
jurídico que se dañe (Multa, arresto, prisión)
∇ Cantidad: La medida que corresponda (Por ejemplo, años de
prisión, monto de la reparación del daño).
∇ Grado: Analiza los agravantes y atenuantes que produjo el
sujeto (Para imponer mayor o menor pena).
CARACTERÍSTICAS COMUNES DE LA ESCUELA CLASICA

∇ Igualdad de derechos
∇ Imputabilidad moral
∇ Libre albedrio
∇ Aplicación de las penas en forma proporcional al delito.
21
∇ Entidad delito y entidad pena

∇ Método de estudio deductivo
II. Autores de la Escuela Positiva.
a) Cesar Lombroso:
1. Antropología criminal.
2. Delincuente: Es un ser atávico con regresión al salvaje.
3. Se representa morfológicamente al delincuente como simio.
b) Enrique Ferri:
1. El factor o causa del delito más relevante es el medio ambiente y se les
exige responsabilidad por el simple hecho de vivir en sociedad.
2. Clasifica a los delincuentes en locos, natos, habituales, ocasionales y
pasionales.
3. Sugiere penas distintas para esta clasificación, a los tres primeros
propone extintivas y a los dos últimos de tipo educacional.
c) Raffaele Garofalo:
1. Esencia del delincuente es morbosa, enfermiza y malévola.
2. Sugiere la aplicación de penas extintivas (pero de ser posible también
sugiere las correctivas).
3. Desarrolla la teoría de la temibilidad: El delincuente es temible por esencia
(origina temor).
4. Define al delito natural como: La violación a los sentimientos altruistas, de
piedad y probidad en la media media indispensable para la adaptación
del hombre a la sociedad.
Altruismosistema por el cual se busca la mejoría de protección de un semejante.

PiedadAmor a dios/ Amor por el semejante.
ProbidadExigir el sentimiento de rectitud y honradez.
22
CARACTERISTICAS DE LA ESCUELA POSITIVA

∇ Punto de mina: Delincuente
∇ Negación del libre albedrío
∇ Determinismo en la conducta
∇ Entender al delito como derecho natural
∇ Responsabilidad del delincuente por el simple hecho de vivir en sociedad
∇ Impartición de las penas en forma proporcional a su peligrosidad
∇ Determinismo en la conducta
∇ Empleo del método de estudio inductivo
III. Autores de la escuela ecléctica

a) Bernandino Alimena y Emanuel Carnevale (Escuela Italiana)
1. Admiten como método de estudio el casal explicativo, sin olvidar que
su ámbito de aplicación es el jurídico
2. Aceptan que las penas se apliquen con fines de defensa social, son
que dejen de ser individualizada.
3. Amplían el concepto de imputabilidad, para no quedarse en la
capacidad de entendimiento del hecho, sino también entender la
importancia de la pena, para asimilar su responsabilidad, que facilite
su readaptación.
El sujeto que sabe por qué se le castiga es aquel que puede ser regenerado/
recuperado.
18/Marzo/2021
4. Consideran inútil clasificar a los delincuentes, porque sería igual que

clasificar a los no delincuentes
23
5. El medio ambiente influye en la conducta delictiva, pero existen otros

factores
6. Propósito de las penas (reeducar, rehabilitar al delincuente)
7. Mayor beneficio a la sociedad y menor sacrificio individual
b) Franz Von Liszt

1. El factor más determinante en los delitos es el económico (carencias)
2. Considera que siempre debe conservarse el orden publico
3. Es importante la impartición de las penas individualizada (que
responden en forma precisa al sujeto que comete el delito)
Indidializar una sancióntomar en cuenta características del sujeto (motivación,

impulso)
4. Las penas deben ser preventivas y retributivas
5. Impulsa la manera de libertad condicional (requisitos para obtener
libertad y reparar el daño causado)
Libertad condicional/condena condicionalQue sea la primera vez que delinque

CPF Anteriormente la pena máxima para concederla era de dos años de prisión
es de origen. Actualmente la pena es de 4 años.
CPDFSi no excede 5 años de prisión, se puede dar libertad condicional
AMBITOS DE VALIDEZ
◊ Son materiales, espaciales, temporales y personales.
INTERPRETACION DE LA LEY
◊ Desentrañar el sentido de la ley (Palabras que se encuentran en la
propia ley)
◊ Ver el sentido que se otorga a cada una de las normas jurídicas.
24
CLASIFICACION CON BASE A LOS SUJETOS QUE REALIZAN LA

INERPRETACION DE LA LEY
1. Autentica o Legislativa
◊ Llevada por el legislador (Orientación que da el legislador)
◊ Interpretación contextual o posterior
◊ Es obligatoria
◊ “Ejemplo 1: Cuando se nos dice que se comete delito con
cópula incesto, estupro o violación El legislador nos dirá con precisión
que se entenderá por cópula (dependiendo del contexto)”
◊ Ejemplo 2: En un delito contra la salud, que involucra la palabra

narcótico. Tendrá que hacerse una búsqueda en diversa norma para
entender lo que significa dicha palabra l
IncestoParientes consanguíneos en línea recta que practicaron la copula entre si

Estupro cuando un sujeto engaña a alguien siendo de 12 años cumplidos y 18
incumplidos para realizar la cópula
Violación  Violencia física o moral para efectuar la cópula con persona de
cualquier sexo
2. Privada o penal
◊ Interpretación de las leyes realizadas por particulares
◊ Plan reflexivo
◊ Juristas aportan ideas, adecuadas con la expresión que se lleva a cabo
◊ No es obligatoria
3. Judicial o jurisprudencial
◊ Llevada a cabo por quienes aplican el derecho (Jueces y tribunales)
◊ Resuelven cualquier duda/ inquietud
25
MEDIOS DE INTERPRETACION
A) Gramatical: Apego a lo que dice el texto (expresión etimológica que nos
orienta)
B) Teleológica: Contiene los aspectos que se proponen en la legislación

vigente (Para su aplicación adecuada. No son en todos los casos de tipo
jurídico, pero se apega a los fines de la ley. Pueden ser extrajurídicas
JurídicoApego al texto para medir la norma vigente

ExtrajurídicoAspiraciones religiosas, éticas, educativas
Estupefacientesorigen mineral/químico
Psicotrópico  Narcóticos  Origen vegetal
MEDIOS DE INTERPRETACION POR SU RESULTADO

a) Declarativa
◊ Coincide con el significado gramatical que emplee el legislador
b) Extensiva
◊ Lenguaje del legislador/texto corto e insuficiente (Se recurre a una
expresión complementaria)
◊ Ejemplo de interpretación Extensiva:
Artículo 179° CPDF Habla del acoso sexual que origina en el sujeto pasivo una
afectación en su dignidad
Integridadbuen trato que se le debe dar a nuestra persona
c) Restrictiva
◊ Cuando se tiene que aplicar una precisión para reducir el texto, puesto
que este se encuentra en un estado genérico. (se debe puntualizar)
◊ Ejemplo de interpretación Restrictiva:
Artículo 127° CPDFMuerte por piedad (eutanasia)
26
Aunque sea por piedad y petición, el que lo “mate” será sancionado
Muerte anticipadaReforma 2008Legislación en el Distrito FederalSi se está

a punto de morir, ante el notario público puede elaborar un escrito para que se le
deje morir (No aplicación de medicamentos, etc.)
d) Progresiva
◊ En torno al mismo texto se cambia la interpretación por el ámbito
cultural o científico, aunque el contexto legal sea el mismo
◊ Ejemplo: Delito de la salud (Artículo 193°-199° CPF se habla de
narcóticos)
Los narcóticos cambian por los descubrimientos que se hacen
científicamente
 Ejemplo 2: abortoconceptualmente interrupción de la gestación
en cualquier momento del embarazo y penado
Cuando se modifica la ley y se legaliza la interrupción legal del embarazo y el

concepto de aborto no cambia, sin embargo, si se ve modificada la
interpretación dependiendo del contexto (Ya es progresiva por el avance en
modificación legislativa)
ABORTO POR PONER EN RIESGO A LA MADRE NO SERIA UNA

INTERPRETACIÓN EXTENSIVA POR:
∇ AbortoMuerte del producto en cualquier momento de la preñez
∇ Reforma del 2007Artículo 144° CP para la interrupción legal del embarazo
(hasta las 12 semanas de gestación)
∇ Delito hasta después de las 12 semanas de gestación
∇ Aborto consentidoMadre pide a un tercero que se lo practique
∇ Aborto procuradoElla decide practicárselo
27
∇ Aborto terapéuticoDe acuerdo con el artículo 148° CPDF existe un

dictamen o certeza medica de que la mujer puede morir o poner en riesgo su
salud (No es delito, es causa de inculpabilidad)
∇ Aborto por maternidad consciente, cuando la concepción es a consecuencia
de una violación o de una inseminación no autorizada.
AMBITOS DE VALIDEZ
◊ Ámbito: Campo (material, espacial, temporal y personal)
◊ Se puede medir con base en estos enfoques con posibilidad de que se
aplique la norma
I. Ámbito de validez Material

Ubicables en:
◊ Delitos de orden común: Cuando no están frente a una
excepción
◊ Delitos federales
◊ Delitos militares
◊ Delitos políticos
◊ Delitos oficiales
Todos los delitos del CPDF son de orden común

Artículo 50° De la Ley Orgánica del poder Judicial de la FederaciónK Debemos
entender son el fundamento los delitos Federales
HIPOTESIS DE LOS DELITOS FEDERALES CON BASE AL ARTICULO 50° DE LA

LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN
1. Son delitos federales los que están previstos en leyes federales y tratados
internacionales
2. Los previstos en los artículos 2° a 5° del Código Penal federal
3. Los cometidos en el extranjero en las agencias diplomáticas mexicanas
28
4. Los cometidos en embajadas y en delegaciones extranjeras

5. Aquellos delitos en los que el Estado mexicano sea el sujeto pasivo
6. Los cometidos por un servidor público federal en ejercicio de sus funciones
o en contra de ellos mismos
7. Cometidos dentro del ejercicio del servicio público federal o en contra de
dicho ejercicio
8. Aquellos que imposibilitan satisfacer alguna atribución o facultad del estado
mexicano
9. Cuando se infrinja el artículo 389° del Código Penal federal
10. Los cometidos por o en contra de funcionarios electorales federales con
términos de la fracción II del artículo 401° del CPF
11. Los realizados en contra de menores de edad, en los términos de Ala fracción
III de los artículos 366 Ter y Quater del CPF.
Artículo 389° del Código Penal Federaldelito equiparable al fraude por prometer
o promocionar un trabajo, un ascenso o un aumento de salario en favor de alguna
persona aun cuando cumpla con lo que prometido
Fraudecometer un engaño
23/Marzo/2021
No se tomó la clase a favor del paro.
25/Marzo/2021
HIPOTESIS DELITOS DE AMBITO DE VALIDEZ MATERIAL

1. Delitos Militares
El fundamento de los delitos militares se encuentra en el artículo 13° de la
CPEUM
∞ Tribunal militar para militares que cometieron delito, sin embargo, el
tribunal militar no extenderá su jurisdicción sobre aquellos que NO
pertenecen a la milicia
29
2. Delitos Políticos
Según el artículo 144° CPF Se consideran delitos de carácter político los de
rebelión, sedición, motín y el de conspiración para cometerlos
a) Rebelión: Empleo de armas para combatir al gobierno
(Personas las poseen, aunque no sean militares)
b) Sedición: Regulación similar a la rebelión, pero sin el empleo
de armas.
c) Motín: Revuelta o agitación con la que un grupo más o menos
numeroso de personas quiere mostrar su oposición contra la
autoridad del Estado, sin apegarse a las exigencias legales
d) Conspiración: Acuerdo de varias personas para efectuar
cualquiera de los delitos señalados en este numeral.
3. Delitos Oficiales
∞ Fundamentados en la Ley Federal de Responsabilidades de los
Servidores Públicos (Vigor en enero de 1983)Hace referencia al
artículo 7°. Titulo segundo. (Habla sobre el juicio político).
∞ 2002 y 2016: entran en vigor dos leyes de la misma materia, pero dejan
en vigor el Título Segundo de la ley de 1983.
∞ Juicio político se lleva a cabo mediante:
a) La cámara de diputados (Gran fiscal): Acusador
b) La Cámara de senadores (Gran Jurado): Determina lo procedente
con respecto a la destitución y la inhabilitación y en su caso alguna
sanción de tipo económica.
Son delitos oficiales:
∞ Aquellos que van en contra de la democracia
∞ Se oponen al sistema federal y el representativo del Estado
mexicano
∞ En contra de la libertad sufragio.
∞ Usurpación de funciones
30
∞ En contra de los problemas presupuestales o económicos

de la entidad mexicana
∞ Las violaciones a las garantías individuales de dos o tres

Estados del país.
ÁMBITOS DE VALIDEZ ESPACIALES

∞ Estado: Corporación territorial dotada de un poder de mano original
∞ Elementos del estado:
1. Territorio: Forma terrestre subterránea, marina o submarina y aérea del
Estado mexicano
2. Población: Elemento humano del Estado
3. Gobierno: el que señala las directrices y proporciona los representantes
del Estado (Ejercicio de la soberanía)
LA TERRITORIALIDAD Y EXTRATERRITORIALIDAD
∞ Dentro de los Artículos 2° a 5° del CPF se habla de ello.
1. Artículo 2° del CPF: Delitos que se preparen en el extranjero, con,
con el propósito de que se produzcan en nuestro país o en los
consulados mexicanos o contra su personal (Ejemplo: infracción a
un servidor público mexicano que labore en dicha representación
diplomática). Aplicación extraterritorial
2. Artículo 3° del CPF: Delitos que se inicien en el extranjero, que se
sigan cometiendo en México, como ocurre con un delito continuo o
permanente, en el caso de un secuestro.  Aplicación territorial
3. Artículo 4° del CPF: Se comete un delito en el extranjero
(Mexicano vs. Mexicano/ Extranjero vs mexicano/extranjero contra
mexicano), siempre que el delito se regule así en el extranjero, el
imputado se encuentre en nuestro país y no haya sido juzgado en
el extranjero.  La ley se estará aplicando en forma extraterritorial
31
4. Artículo 5° del CPFK Considerados como ejecutados “dentro de

la republica”
a) Cuando se comete un delito en un buque mexicano, en
altamar. Se considera como nuestro territorio. Por ficción
es territorial
b) Forma extraterritorial: Buque nacional nuestro, pero en
territorio extranjero.
c) Forma territorial: Buqué extranjero, en agua territoriales
mexicanas
d) Aeronave mexicana: Mismas reglas de los buques
e) Delito en Embajada mexicana: Se considera “territorial”
(La embajada está en el extranjero). En estricto rigor no es
así.
EXTRADICION
Concepto: Es la entrega que un país hace a otro de un delincuente o presunto
delincuente para que se le imponga sanción o se le instruya un procedimiento por
una posible conducta delictiva
Delincuente: cometió el acto y se escapó (No se ha podido juzgar)

Presunto delincuente: Se pretende probar que si cometió el delito
RAZON DE SER DE LA EXTRADICIÓN:

1. Garantizar la justicia punitiva de los estados entre sí.
2. Obtener certeza o seguridad jurídica (Cuando un hombre se deslindó y
consecuentemente es castigable)
ESCUELAS QUE EXPLICAN COMO LLEVAR LA EXTRADICION

1. Francesa: Manejo de la figura de extradición, será siempre de tipo político.
2. Norteamericana: Razón de ser de la extradición es cuando existe de por
medio un juicio (jurisdiccional)
32
3. Italiana: Tendencia ecléctica. Sanción puede tener juicio político y

jurisdiccional.
CLASES DE EXTRADICCION
1. Activa: Entrega formal de una solicitud de un Estado respecto a un presunto
delincuente o delincuente.
2. Pasiva: Entrega de plena solicitud de un Estado hacia otro de un delincuente
o presunto delincuente. (Por antonomasiaPor su propia esencia coincide
con el concepto genérico de extradición)
3. Voluntaria: Cuando un país en cuyo país se encuentra un delincuente y éste
se entera de ello, entrega el mismo sujeto al país de interés, sin solicitud
alguna.
4. Espontanea: cuando el sujetó que comete delito en el extranjero, sin mediar
solicitud se entrega al país que lo busca
5. Transito o de Paso: Concedidas por los Estados de un país para llegar a su
país de destinoYa sea por medio terrestre o aéreo)
6. Temporal: País no. 1 le dice al país no. 2 que requiere al sujeto y que luego
de terminar la condena en el país no.2, se le devuelva al país no. 1 para
cumplir otra condena en el país no.1
7. Definitiva: País requerido accede la entrega de un delincuente o presunto
delincuente al país por el tiempo que lo requiera, no se piden requisitos. Solo
lo mandan para que sean juzgados.
REQUISITOS DE OPERANCIA DE EXTRADICION EN CAMPO INTERNACIONAL

1. Que sea de orden Común: Que no sea militar, político.
2. Conducta: debe atribuida al sujeto extraditado para que esta misma sea
castigable en el país en el que suscita la acción y en el nuestro.
3. Mínimo de sanción debe ser un año (En caso de que extradite a la persona
que cometieron un delito leve y se imponga una sanción trascendente)
4. El delito que se trate debe perseguirse de oficio (se vincula con el anterior)
5. No se trate de nacionales del país requerido.
33
6. País que le solicita no puede tener al sujeto en condición de esclavo

7. Que no se trate de delitos políticos
8. No deben ser delitos de orden militar
9. Que no se trate de sujetos que han recibido el beneficio de la Amnistía
10. Que no se trate de individuos que han sido delincuentes con el beneficio de
Indulto
06/Abril/2021
AMNISTIA
♣ Proviene de la raíz etimológica amnesis, que significa “olvido del delito”

♣ Concedido por el poder legislativo
INDULTO
♣ Facultad concedida por el ejecutivo federal o estatal
♣ Es contra un sujeto que ya ha sido sancionado de forma irrefutable
♣ No desaparece el delito
EXTRADICION INTERREGIONAL
♣ Hecho de ser castigado en ambos Estados
♣ Debe contemplar penas alternativas
♣ Tiene la facultad de retener al acusado hasta por un mes
PRINCIPIOS VINCULADOS CON EL CONFLICTO DE LEYES SIN ESPACIO

1. Principio territorial: Justificación de la ley aplicable en función del lugar
donde es llevada a cabo la acción delictiva
2. Principio personal: Justificación aplicable de la ley cuando se delinque y
este es referente a la nacionalidad del sujeto que comete el delito
34
3. Principio real o de defensa: Se toma en cuenta el interés jurídicamente

protegido
4. Principio Universal o erga Omnes: Tiene protección por bienes jurídicos
universales (vida, libertad) Es erga omnes
ÁMBITO TEMPORAL
ARTICULO 14°CONSTITUCIONAL
I. “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de alguna persona”
(la Ley siempre será aplicable en el tiempo de su vigencia) . Al interpretar
la garantía a contrario sensu, se concluye que si es posible aplicar la ley
en forma retroactiva si es benéfica.
 En la hipótesis de que se pusiera en vigor un tipo con sanción más

severa, no será legítimo imponer la pena con relación a hechos
ocurridos antes de la reforma del caso.
 Un ejemplo se puede observar en el caso del feminicidio que en el
CPDF se puso en vigor en 2012 con penalidad mayor al homicidio
calificado.
AMBITOS DE VALIDEZ PERSONALES

Inmunidad: fuerza de la existencia que un organismo tiene contra genes que son
perjudiciales. Jurídicamente es cuando no es posible que se aplique sanción alguna
a determinada persona, en donde está inmerso un servidor público
♣ Artículos 108°, 110° y 111° CPUEM contempla posibilidad de servidores
públicos inmunes y se integra el Artículo 61° de la CPEUM
♣ Son inmunes:
a) Presidente de la republica
♣ Solo puede ser juzgado durante su desempeño o máximo un
año después
35
♣ Se juzgará por: traición a la patria, delitos graves del orden

común, delitos electorales y actos de corrupción.
Este año de 2021 se reformó el artículo 108° del CPEUM
♣ Quien goza de inmunidad, se entiende como fuero
b) Diputados y senadores del congreso de la unión

♣ Con base al artículo 61° de la CPEUM
♣ Son inmunes por las opiniones que emitan.
♣ Con motivo de su desempeño
c) Diplomáticos
♣ Por la costumbre y cortesía inmunes
♣ También son inmunes
♣ No tiene fundamento legal, pero
♣ Tienen inmunidad que se advierte en la inviolabilidad de su
domicilio, la sede de la Embajada, libertad de tránsito y de
religión como cualquier ciudadano y el derecho de valija
consistente en la abstención de las Autoridades de hacerle
revisión de esta cuando salga o se introduzca al
Antes el Presidente era inmune y solo podía ser juzgado por traición a la patria
y delitos graves del orden común.
DECLARACION DE PROCEDENCIA
♣ Sistema o procedimiento por el cual solo la Cámara de Diputados al Congreso
de la Unión interviene para ello.
1. Cámara de diputados: determina si el sujeto es presunto causante de
hechos delictivos (fraude, robo)
♣ Si es considerado con la presunción de responsabilidad quita el fuero y se le
deja a disposición de las Autoridades competentes para conocer el asunto,
como la Fiscalía y más adelante en su caso de un juez competente.
36
♣ Si no se presume la responsabilidad conserva el puesto
CON BASE AL ARTICULO 110° de la CPUEM

Pueden estar en la hipótesis de declaración de procedencia:
1. Diputados y senadores del CU
2. Ministros de la SCJN
3. Consejeros De La Judicatura Federal, Secretarios De Despacho
4. Fiscal General De La Republica
5. Magistrados de circuito y jueces del distrito
6. Consejero Presidencial
7. Consejeros Electorales
8. Consejeros Del INE
9. Magistrados Del Tribunal Electoral
10. Integrantes De Los OCA
EJEMPLO: 1883Jorge Díaz serranohizo una comisión de fraude y se le

hizo una declaración de procedencia. Al encontrarse culpable por la Autoridad
Judicial se le sentencia a 5 años de prisión
JUICIO POLITICO
♣ Giran únicamente en torno a los Delitos oficiales (Justifica que se lleve a cabo
el juicio político)
♣ Artículo 7° la Ley Federal de Responsabilidades de Servicios Públicos (Vigor
en enero de 1983)
♣ 2002Deja en vigor el Titulo II de la ley de 1983 con 40 artículos
♣ 2016entra en otra ley que también deja en vigor el título II (1983)
DELITOS OFICIALES ESTIPULADOS EN EL ARTICULO 7° DEL TITULO II DE LA

LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE SERVICIOS PUBLICOS
♣ Los que afectan la democracia
37
♣ Aquellos que afectan el ámbito representativo y federal de la república

♣ Dañan en forma reiterada a las garantías individuales en contra de los
estados
♣ Aquellos que van en contra de la libertad de sufragio
♣ La usurpación de funciones
♣ Afectación de forma reiterada de los estados en cuanto a su función
♣ Afectación presupuestal de los Estados
PROCEDIMIENTO DEL JUICIO POLITICO

1. Cámara de Diputados al Congreso de la Unión se convierte en gran fiscal o
acusador
2. Cámara de senadores: Jurado de sentencia
3. Cualquier ciudadano funciona como sujeto legitimado
SENTENCIAS IMPARTIDAS EN EL JUICIO POLITICO

♣ Destitución del cargo e inhabilitación
♣ Sancione de tipo económica
♣ Solo en caso de que se sospeche de una presunción de conducta delictiva,
junto con los delitos oficialesPuede intervenir otra Autoridad
♣ Lo que diga la Cámara de senadores es irrevocable
♣ Estas sentencias se regulan en los artículos 108° y 110° de la CPEUM
CONCURRUENCIA DE NORMAS
♣ Surge respecto a un mismo hecho
♣ Dos normas que se refieren a este mismo hecho y tienen problema
♣ Se resuelve mediante principios
1. Principio de especialidad: Se utiliza cuando hay dos normas que
regulan en un mismo punto y ambas entran en contradicción
38
Ejemplo: Aplicación de la sanción de un delito (Muerte de un bebe en

sus primeras 24 hrs de nacido a manos de su madre ¿La sanción tiene
que ser de homicidio o de infanticidio? = Infanticidio)
2. Principio de absorción: Cuando en un delito se incorpora la comisión

de otros
Ejemplo: Si se juzga a alguien de homicidio por 5 disparos que
provocaron lesiones y homicidio (4 provocaron lesiones, 1 la muerte =
Se juzga por Lesiones y Homicidio)
InfanticidioSi la madre mata a su hijo durante las primeras 24 hrs después de

nacido
TEORIA DEL DELITO

a) DEFINICIONES DE DELITO
1. Francisco ba (Escuela clásica): Es la infracción de ley del estado,

promulgada para proteger la seguridad de los ciudadanos, resultante de un
acto externo del hombre, positivo o negativo, moralmente imputable y
políticamente dañoso
2. Rafael Garofalo: Es la violación a los sentimientos altruistas de piedad y

propiedad en la mediad media y aceptable para la adaptación del hombre en
sociedad
Interpretación: mediante los sentimientos el sujeto causa un delito que
percibe como natural. Tiene tendencia positivista
3. Edmundo Mezger: Acción típicamente antijuridica y culpable.
39
4. Eugenio Cuello Calón: Acción o conducta, típica antijuridica, culpable y

punible
5. Luis Jiménez de Asúa: Conducta o acción típica antijuridica imputable a un

hombre culpable, sometido a ciertas condiciones objetivas de punibilidad y
punible
6. Artículo 7° CPF Acto u omisión que sancionan las leyes penales
b) ELEMENTOS DEL DELITO
ELEMENTOS DEL DELITO ELEMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO

CONDUCTA O Actuación positiva o AUSENCIA DE Se da en torno al sujeto, un
ACCIÓN negativa del hombre CONDUCTA cambio en el mundo externo sin
dirigido a un fin o que el sujeto este estrechamente
propósito especifico vinculado con ese proceder o sin
que hubiese externado su
voluntad para que eso ocurriera
TIPICIDAD Encuadramiento a la ATIPICIDAD No hay elementos que

conducta de tipo conforman el mismo tipo
Tipo descripción de una Falta de encuadramiento de la
conducta jurídica conducta al tipo
contraria texto legal
ANTIJURIDI- Violación o no atentación CAUSAS DE Hipótesis que impiden el
CIDAD a las exigencias LICITUD O DE nacimiento de la antijuridicidad
contenidas en el marco JUSTIFICACIÓN de una conducta típica
legal
IMPUTABILI- Mínimo de salud mental INIMPUTABILI- El sujeto no tiene la capacidad de
DAD exigible para atribuir a un DAD entender (No hay un hay un
sujeto una mínimo de salud mental)
40
responsabilidad penal o
la capacidad de entender
y querer en el derecho
penal
CULPABILI- Desprecio al INCULPABILIDAD No desprecia al ordenamiento
DAD ordenamiento jurídico, jurídico. El agente se conduce
así como los principios y pensando que su obrar es co-
prohibiciones que tienden apego a la ley
a constituirlo
CONDICION- Hipótesis previstas en la FALTA DE No existen completamente los
ES Ley, extrínsecas al delito CONDICIO-NES requisitos previstos en la Ley y
OBJETIVAS y accidentales y exigibles OBJETIVAS DE por lo tanto el estado no puede

que deben satisfacerse aplicar sanción
DE PUNIBILIDAD
para que se pueda aplicar
PUNIBILIDAD
sanción al responsable
de la conducta delictiva
PUNIBILIDAD Merecimiento a la EXCUSAS Hipótesis previstas por la ley en
aplicación de una sanción ABSOLUTO- RIAS las que el Estado, mediante el
por virtud o como legislador, decide no aplicar
consecuencia de la sanción a pesar de estar frente a
realización de una una conducta delictiva (lo hace
conducta delictiva por política criminal).
Las normas jurídicas tienen como característica entre otras la coerción
08/Abril/2021
ELEMENTOS DEL DELITO
1. Esenciales
1.1 Generales
 Elemento material (Conducta o hecho)
 Valorativo (Antijuricidad)
 Subjetivo (Culpabilidad)
1.2 Específicos
Tipo: Creación legislativa, terminante descripción en la ley
41
∇ Elemento Objetivo: De fácil apreciación a nuestros sentidos.

∇ Elemento subjetivo: Cuando se acredita que el sujeto activo tiene
un propósito y así se puede hablar de la figura jurídica.
∇ Elemento Normativo: Requiere de una valoración jurídica y/o
cultural para comprender su alcance
TipicidadEncuadramiento de una conducta concreta al tipo
2. Accidentales
2.1. Condiciones objetivas de punibilidad
 Requisitos legales, extrínsecos del delito y accidentales que
deben satisfacerse para que el estado tenga la posibilidad de
imponer la sanción relativa
 Ejemplo: Artículo 259° BIS del CPF Hostigamiento sexual: Asedio
con fines lesivos que causan un daño o prejuicio
2.2. Falta de condiciones de punibilidad
 Por regla general, el 99.999% de los delitos son coercitivos
Punibilidad No es elemento esencial del delito, sino una consecuencia ordinaria
PRESUPUESTOS DEL DELITO

I. Norma jurídica: Presupuesto que determina si el comportamiento que
quiero llevar a cabo es considerado un delito (Código que se usara)
II. Imputabilidad: Capacidad de entender y creer en el campo del Derecho
Penal (Mínimo de salud mental requerido para ser responsable de un
delito
III. Sujeto activo o imputado: Quien practica la conducta delictiva (Mata,
lesiona, trafica, roba, defrauda, despoja, etc.)
42
IV. Sujeto pasivo u ofendido: Quien se ve afectado en lo personal o en sus

bienes jurídicos (Ej. El que murió, el que fue despojado de sus bienes o
robado, etc.)
V. Objeto material: Es el ente corpóreo en torno del cual se lleva a cabo la
conducta delictiva
VI. Objeto jurídico: Bien jurídico que se protege (Ej. Patrimonio, vida,
libertad, honradez, etc.)
VII. Resultado: Consecuencia que se da en el mundo externo a virtud de la
conducta desplegada
CLASIFICACION DEL DELITO

Se clasifican por su:
I. Por su gravedad: Crímenes. Delitos y Faltas. Se expuso al inicio del
curso al hablar de la denominación de nuestra materia.
II. Conducta del sujeto activo o agente: Pueden ser Acción u Omisión
a) Acción: Cometidos por comportamiento positivo, Violando una ley
prohibitiva
b) Omisión: Violación de normas de carácter dispositivo (No ejecución de
algo establecido/ ordenado por la ley). Se divide en:
● Simple omisión: Falta de una actividad jurídicamente
ordenada, se sancionan por la omisión misma.
● Omisión simple: no se atiende de la norma dispositiva (Ej.
No dar alimentosa la familia)
● Omisión Propia: Cuando se infringen una norma dispositiva
● Omisión por omisión
● Comisión por omisión: El agente decide no actuar y por esa
inacción se produce el resultado material.
III. Resultado: Delitos formales, materiales
43
a) Formales: suficiente conducta, no verifica su resultado (Ej. Delito

sexual, amenazas de una persona
b) Materiales: Requiere de un cambio en el mundo externo
ConductaActuar positivo o negativo del hombre con un fin (Suficiente para el tipo
y cambia el mundo exterior
AcciónMovimiento que un cuerpo ejerce sobre otro, no se acepta por que estaría
marginando a la omisión
13/ Abril/2021
IV. Numero de actos
a) Unisubsistente: Un solo acto delictivo (Robo, fraude, despojo)
b) Plurisubsistente: Se necesitan dos o más actos delictivos. (Ej. Art.
179° CPF Resistencia de particulares)
Con base en la leyUn solo acto basta para que se tenga por cometido
V. Numero de sujetos
a) Unisubjetivo: Un solo sujeto interviene en un acto para la elaboración
del delito (La mayoría de los delitos pueden llevarse a cabo
individualmente robo, fraude)
b) Plurisubjetivo: Dos o más sujetos colaboran para realizar un acto
(Motín, conspiración)
VI. Daño o perjuicio y peligro

a) Daño. Afecta el bien jurídico (Ej. Salud, libertad)
b) Lesión: Originan o proporcionan un daño a un bien jurídico
c) Peligro (Ej. Narcóticos ponen en riesgo a las personas en general,
en cuanto a su vida)
44
VII. Estructura
a) Simples: Solo protege un bien jurídico (Ej. Robo, fraude se protege
el bien jurídico
b) Complejos: Se protegen dos o más bienes jurídicos (Ej.
TerrorismoCon base al Art. 139° CPF Tiene como propósito
provocar desasosiego o inquietud, por lo cual provoca asimismo un
daño en la integridad y propiedad de las personas) (Ej.Abuso de
propiedad, cohecho)
VIII. Elemento interno

a) Dolosos: Delito cometido con intencionalidad (Ej. Abuso de autoridad)
b) Culposos: Delito se lleva a cabo sin intención, por accidente. Por ser
culposo si una pena era de 8 años, pasa a 4 o 2 de prisión (Ej.
Lesiones u homicidio, daño a propiedad)
c) Preterintencionalidad: Cuando sobre pasa la intención de lo que se
desea. No está estipulado en la Ley, por lo cual el legislador tiene que
estipular el castigo al momento (Ej. Quiero empujar a alguien para que
se lastime, pero al caer y golpearse, este muere)
Dependiendo de la forma en la que el sujeto activo lleva el delito, puede entrar

en una de estas tres categorías
1884entran en vigor los delitos preterintencionales en el CPF
CPDFEntra en vigor en el 2002
IX. Persecución
a) Oficio: Basta que se tenga una notica misma del delito para que se
pueda proceder. La mayoría de los delitos son de oficio
b) Querella de parte: Manifestación por parte del ofendido para que el
estado intervenga en la persecución y mediación de un delito que
45
provoco agravio. Todo depende de la parte ofendida (Querella de

parte ofendidaAbuso de confianza, estupro, abuso sexual)
95% de los delitos se persiguen por oficio
XII. Factor temporal

a) Instantáneos: La conducta llevada a cabo, es coincidente con el resultado
obtenido (Ej. Robo)
b) instantáneos con efectos Permanentes: Perduran los efectos del delito de
por vida (Ej. Lesiones)
c) Continuados: Cuando siendo varias conductas hay unidad del sujeto
pasivo. Es un delito que se comete de forma reiterada, pero por economía
procesal al ser el mismo ofendido se maneja como un delito (Ej. En varias
ocasiones se repite el mismo delito de Robo, fraude, etc.)
d) Continuos o permanentes: Se comete al momento y sus efectos se siguen
cometiendo
FACTORES TEMPORALES DIDACTICAMENTE

Instantáneo
Instantáneo con efectos permanentes 
Continuado
Continuos o Permanente
CONDUCTA O HECHO
● Acción/Acto/Conducta/ Conducta o Hecho
1. Acción: Movimiento que ejerce un cuerpo sobre otro. Jurídicamente es
la ejecución y ejercicio del derecho
2. Acto: Comportamiento del hombre dirigido a un propósito
a) Unisubsistente: Una sola conducta es considerada delito
46
b) Plurisubsistente: Suma de dos o más actos para que pueda ser

considerada delito
3. Conducta: Acontecimiento ocurrido mediante el hombre
4. Conducta o Hechos: Conducta del hombre con una explicación de
acontecimientos derivados del mundo externo
Conducta Actuación positiva o negativa del hombre con un fin

HechoAcontecimiento que se puede dar en el mundo externo de origen natural
o derivado del comportamiento del hombre
15/abril/2021
RELACION DE CAUSALIDAD EN EL AMBITO DE LA ACCION
AcciónNorma de carácter prohibitivo
1. Teoría Generalizadora: Exageración

1.1. Teoría de la conducta sin la cual no
ψ Se denomina con la acción con la cual no (“Conditio Sine Qua
Non”)
ψ Todo debe de tomarse en cuenta
ψ Ejemplo: Medico recomienda a paciente irse a vivir a la playa por
que le relajará y será beneficioso para su salud. El paciente se va,
sin embargo, sufre un accidente de camino a la playa. Con base en
la teoría, el medico es el culpable
2. Teoría Individual: Solo necesitan un solo factor

2.1. Temporal
ψ Teoría de la última condición: Responsabilidad surge como lo
que se produce en el último momento
2.2. Teoría de lo físico
47
ψ Teoría de la condición más eficaz o preponderante: Criterio

físico o material. Se debe tomar en cuenta lo que se manifiesta
mediante la fuerza física un lugar determinado (En un robo, no
es cuando se planea, si no el momento cuando se esta llevando
a cabo la acción de robar)
2.3. Cualitativa
ψ Teoría de la adecuada condición/ Condicionalidad adecuada: Lo
más importante es lo “normal” (Normalidad Subjetiva).
Haciendo que se pierda la objetividad. Pues busca saber un
resultado de lo que “normalmente se lleva a cabo”
ψ Teoría de la causalidad humana: Aquello que tenga relevancia
desde el punto de vista humano (Factor a tomar en cuenta) (Ej.
Si un sujeto de 1.80cm y 100kg se enfrenta a un sujeto de 1.70
cm y 60kg. Al punto de vista, ganaría el sujeto de mayor peso,
sin embargo, el resultado verdaderamente dependerá de
diversos factores, no solo la estatura o el peso)
ψ Teoría de causalidad jurídica: Relevancia jurídicamente
hablando
ψ Teoría de causalidad típica: Relevancia desde el punto de vista
del legislador (Ej. Fraude)
RELACION EN CAUSALIDAD EN EL AMBITO DE LA OMISION

Omisión Se infringe una norma dispositiva (No se hace lo que se debe de hacer)
1. Omisión Propia: conducta omisiva
2. Omisión Impropia: vinculación de una acción
I. Teoría del otro hecho

ψ Sujeto activo o agente realiza otra conducta adversa y deja de
cumplir con sus obligaciones
48
ψ Ejemplo: Si un médico deja de cuidar a su paciente. Si el paciente

muere, significa que este no está cumpliendo con su obligación de
ese momento (Monitorear al paciente)
II. Teoría de la acción precedente/ Previa

ψ Lo que origina que un sujeto no cumpla con su obligación
ψ Obedece al criterio de un tiempo temporal
ψ Ejemplo: Si un médico deja de cuidar a su paciente POR IR A VER
A OTRO. Y el paciente muere, provoca que el ir a ver a otro, haya
hecho que el paciente no.1 muriera, debido a que no había nadie
monitoreándolo porque todos fueron a ver al paciente no.2
III. Teoría de la interferencia

ψ Teoría observada desde el punto de vista psicológico
ψ Sujeto activo tiene una interferencia psicológica, lo cual le impide
hacer lo que debe hacer
ψ Ejemplo: Si un médico está monitoreando a un paciente, y está
deprimido, e inmerso en sus pensamientos, tanto que no se da
cuenta de que el paciente está pidiendo ayuda/ No le da sus
medicinas a su hora establecida, por lo cual este muere.
IV. Teoría de la omisión por la omisión misma

ψ Sujeto por relación de causalidad, se encuentra por omisión misma, (No
atiende lo que debe)
ψ Se produce una desatención del deber (No les da importancia a sus
deberes y lo omite)
ψ Ejemplo: Medico está monitoreando a un paciente teniéndolo que ir a
checar cada 30 minutos, sin embargo, este prefiere quedarse jugando
en el celular, simplemente omite ir cada 30 minutos por que prefiere
omitirlo
49
AUSENCIA DE CONDUCTA
ψ Conducta Hipótesis diversas (Atribuibles al sujeto externo)
ψ Surge cuando el entorno del sujeto cambia de manera externa, y no es
atribuible en manera interna
HIPOTESIS DE AUSENCIA DE CONDUCTA

I. Vis Absoluta o Fuerza Absoluta
ψ Constreñimiento físico de precedencia humana que impide al sujeto que
lo recibe, que el resultado que se provoca o ante el cual se lleva a cabo
ese procedimiento en su entorno le sea atribuible por ser invencible/
insuperable
ψ Ejemplo: Hace 20 años en un partido Pumas vs America, Las personas
por el ímpetu de querer entrar al estadio, provocaron lesiones a otras
II. Vis Mayor o Fuerza Mayor

ψ Fuerza física de una procedencia natural o meta humana es invencible;
Por lo tanto, no se le puede atribuir una responsabilidad
ψ Ejemplo: Terremoto, tornado que provocan la perdida de todas tus
propiedades No fue culpa de nadie, no se pudo hacer nada para evitarlo
puesto que va más allá de la fuerza del ser humano
III. Sueño
ψ Estado normal fisiológico de descanso
ψ Quien está dormido, se desconecta del mundo físico y penal
ψ Ejemplo: Madre mata a su bebe mientras duerme, aplastándolo (Seria
acto imprudente si ella acuesta al bebe a lado para dormir, pero en este
caso, le colocan al bebe y ella no se da cuenta).
IV. Sonambulismo
50
ψ Sujeto que encontrándose dormido lleva cabo un desplazamiento de un

lugar a otro
ψ Aquel manifestado como sonámbulo, generalmente desconoce su estado
ψ No tiene control en sus acciones por lo cual puede causar un acto delictivo
en su condición
ψ Ejemplo: Sujeto sonámbulo se encuentra en un hotel, por lo cual mientras
está dormido, sale de su cuarto y empuja a alguien. Esta persona
empujada, sufre lesiones
20/abril/2021
V. Hipnosis
ψ Control mental que ejerce sobre el sujeto
ψ Se le obliga a atender las ordenes de quien lo hipnotizo. Las Escuelas
en relación con la hipnosis son la de Nancy en la que se sostiene que el
hipnotizado depende en forma absoluta del operador de la hipnosis. La
Escuela de Paris nos dice que la dependencia del hipnotizado se
presenta con respecto a aspectos de poca importancia y no afecta la
esencia fundamental de sus principios. Una tercera Escuela, la Italiana
con tendencia ecléctica, le da cabida a las anteriores
VI. Actos o Movimientos Reflejos

ψ Se da una circunstancia en torno a un sujeto que propicia un cambio en
el mundo externo
ψ No es atribuible puesto que carece de voluntad
ψ Hay decisión en el estado anímico para llevar a cabo la alteración
ψ Son de tipo intuitivo
ψ Ejemplo: Al saludar a alguien después de mucho tiempo, se le abraza con
tanta fuerza que le trueno y lastimo la espalda, aunque no fue intencional,
lo lastime.
51
TIPICIDAD
ψ Conducta tipo
ψ Tipo: Descripción de la conducta antijuridica.
I. Cesar Márquez Beccaria: Cualquier solución que emita una
autoridad, debe estar apegada a la ley
II. Feuerbach (Escuela clásica): Principio exacta aplicación de la ley
(Nullum Crimen, Nulla Poena, Siene Leage)
Artículo 14° CPUEM Párrafo III.  En los juicios de orden criminal queda
prohibido imponer, por simple analogía, y aún por mayoría de razón, pena alguna
que no esté decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata.
 Principio de exacta aplicación de la ley
AUTORES DEL TIPO

I. Beling:
o Teoría de la coordinación
o La función de tipo es meramente descriptiva
II. Ernesto Mayer:
o Teoría indiciaria
o Tipo es el indicio de la antijuricidad
III. Edmundo Mezger:
o Teoría de la identidad
o El tipo es la razón esencial de la antijuricidad
IV. Beling:
o Teoría del delito tipo
o Al tipo que era descriptivo, se le añade antijuricidad y culpabilidad
V. Blasco Fernández de Moreda:
o El tipo no es la razón esencial de la antijuricidad, ésta es la razón
esencial del tipo
VI. Mariano Jiménez Huerta
o Es conciliador y afirma, si se analiza la actividad del legislado, la
antijuricidad es la razón del tipo.
52
o El juzgador toma en cuenta primero el tipo

a) Legislador: Capta lo que opone el interés social
(antijuricidad), siendo esta la base de creación del tipo
b) Juzgador: El tipo conduce la antijuricidad
Legislador crea las normas

2012 Jurídicamente se crea la figura de Feminicidio (Antes de serlo, se
consideraba solo homicidio)
VII. José Arturo Rodríguez Muñoz:

o Crea la teoría de la concreción del conocimiento.
a) Tipo es la concreción: Lo concreto (En: lo que se considera
delito)
b) Tipicidad: El conocimiento (Conducta que encuadra la
descripción)
VIII. Olga islas Gonzales Mariscal:

o Teoría de la lógica matemática
◊ El tipo tiene doble función
a) Garantía: La exacta aplicación de la ley.
b) Fundamentación (se incluye el deber jurídico, bienes jurídicos
objeto material, objeto jurídico y sujeto pasivo, modalidades,
kernel)
Kernel Conducta del sujeto de forma intencional o de forma culposa.
IX. Hans Welzel

o Teoría finalista
o El tipo siempre va a estar manifestado dentro de una conducta que
busca un fin o propósito atribuible a delito (intencional o culposo)
53
X. Claus Roxin
o Predecesor de la teoría del funcionalismo
o Tipo: se manifiesta con carácter preventivo, para respetar la política
criminal, porque el tipo existe para conocer o percibir que se proteja a
la sociedad, que exista un respeto al orden público.
XI. George Dahm

o Fase destructiva: Se opone a todo
o Dice “en la conducta delictivas debe de aplicarse de forma analógica”
TODOS LOS AUTORES ANTERIORES SE APEGAN AL PRINCIPIO DE

APLICACIÓN DE LA LEY
ELEMENTOS DEL TIPO

A) Elemento Objetivo:
✵ Fácil de apreciación de nuestros sentidos.
✵ Requiere cualidades especificas del Sujeto Activo (Ej. En un
feminicidio el que lo comete) y Sujeto pasivo (Ej. En el feminicidio
La mujer victima)
✵ Abarca el lado externo de la conducta, y está integrado por un elemento
normativo, sujeto activo, sujeto pasivo, bien jurídico lesionado y nexo
causal entre acción y resultado.
✵ Sus modalidades son:
1. Medios especifico: Vías por las cuales se comete el ilícito
(Ej. Estupro deben ser engaños en menores)
2. Temporalidad: Momento en el cual se puede decir que se
ha cometido el ilícito (Ej. Infanticidiomuerte en las 24
hrs de nacido, la madre debe cometerlo)
3. Espacio: Lugar (Ej. Despojo de la ocupación indebida de
un inmueble)
54
4. Determinada situación: Suceso que provoco la conducta

delictiva (Ej. Riña Provoco lesiones e incluso homicidio)
B) Elemento Subjetivo:
✵ Es el que requiere que el sujeto activo tiene un ánimo de propósito.
✵ Ejemplo Robo comete el delito de robo como ánimo de dominio de la
apropiación de la cosa ajena mueble
C) Elemento Normativo: Se requiere una valoración cultural o jurídica para su

comprensión. El robo es de cosa ajena muele.
CLASIFICACION DEL TIPO

a) Estructura
1. Normales: Los que solo son dotados de elementos objetivos (Ej.
Homicidio)
2. Anormales: Aquellos que contienen el elemento objetivo, normativo y
subjetivo (Ej. Roboobjetivo: apropiación de la cosa ajena/ Normativo:
Robar algo que es cosa ajena mueble/ subjetivo: que el sujeto activo
tenga ánimo de dominio)
b) Metodología
1. Básico: Se ubican en el punto central y el bien jurídico se protege (Ej.
Robo y homicidio son capaces que de ellos dependan de muchos tipos.
Homicidio 5-8 años de prisión)
2. Especiales: Son los que toman de punto de partida al básico, pueden ser
agravados o privilegiados.
2.1. Especial Agravados: La sentencia será mayor.
✵ Ejemplo: Homicidio por relación de parentesco. Sujeto
pasivo es un ascendiente consanguíneo en línea recta, el
55
delito cometido es Homicidio en razón del parentesco, por

lo cual la sanción será de 10-30 años de prisión
✵ Ejemplo 2: Feminicidio son de 35 a 70 años de prisión.
2.2. Especial Privilegiados: La sentencia es inferior
✵ Ejemplo: Muerte por piedad o eutanasia: Pasivo ruega por
la privación de la vida Si se lleva a cabo, activo será
sentenciado 2-5 años de prisión/ En comparación con la
sentencia de homicidio es menor
3. Complementados: Toma como punto de partida el punto básico, si es

privilegiado se aplica una sanción inferior, si es agravado, será mayor
✵ Ejemplo: Homicidio calificado: llevado a cabo con alevosía,
ventaja etc. Sentencia será de 20-50 años de prisión.
✵ Ejemplo. 2: Homicidio en riña. Si es provocador de 3-4 años
de prisión.
22/Abril/2021
c) Formulación
1. Amplios, libres o precisos: No requiere de nada, solo que se lleve a cabo
el delito. Es acumulativo (Ej. Homicidio simple)
2. Casuísticos
2.1. Alternativo: (Ej. lesiones)
2.2. Acumulativo Ej. Estupro
2.3. Mixtos: Se ponen dos elementos Ej. Abuso sexual.
d) Independencia
1. Autónomos son los que suceden por sí mismos, no dependen de otro tipo.
(Ej. Homicidio simple)
2. Subordinados: Dependen de otro tipo. (Ej. Homicidio calificado se tiene
ventaja, traición, alevosía, saña, etc.) (Ej. 2: Violencia fiscal moral, robo a
casa habitación. Estos 3 dependen del autónomo)
56
e) Por su daño o lesión: Requieren cambio o afectación en el bien jurídico. (Ej.

Despojo afectación hacia los bienes).
f) Por peligro: Ponen en riesgo un bien jurídico (Ej. Narcóticos Pueden poner
en riesgo la salud)
TIPO DE SU ESTADO CORTADO O ANTICIPADO

Tipo que origina daño a los bienes jurídicos antes de obtener el fin último.
✵ Ejemplo Terrorismo Art. 139° CPF Sujeto activo que busca causar
alarma a la sociedad, puede afectar bienes, la salud de las personas o incluso
su vida.
TIPOS EN BLANCO
✵ Son aquellos necesitados en complemento porque requieren un reenvió que
aclare o complemente el punto.
✵ Ejemplos: La violación, el abuso sexual, el estupro y el incesto que involucran
la cópula (Copula- Acto viril por vías anal, vaginal, bucal)
Artículos 193°-199°CPF Hablan sobre delitos que atentan contra la salud

Artículo 212° CPF declaración es un tipo en blanco, con relación a los delitos
cometidos por los servidores públicos
ASPECTO NEGATIVO DE LA TIPICIDAD

Atipicidad: Falta de encuadramiento de la conducta al tipo.
Hipótesis de atipicidad:
I. Atipicidad Por Falta De Calidad Exigible Del Sujeto Activo: Cuando
no hay sujeto activo que realice la conducta o no se satisfaga la calidad
especifica requerida del agente en el tipo
✵ Ejemplo: Son los que comprenden los servidores públicos: Abuso

de autoridad Cometido por una autoridad
57
✵ Ejemplo 2.: Infanticidio: Requiere que sea la madre, si llega el

padre es homicidio calificado.
II. Atipicidad Por Falta De Calidad Exigible Del Sujeto Pasivo: No se

satisfizo alguno de los elementos normativos, objetivos y subjetivos
a) Normativo: si en el despojo, el bien afectado no es inmueble.

b) Objetivo, por no cumplirse la modalidad temporal o calidad
específica en el ofendido si en el estupro, el Sujeto pasivo es una
persona con más de 18 años (entre 12 cumplidos y 18 de edad)
c) Subjetivo: si no hay ánimo de dominio en el robo
III. Atipicidad Por Condicionamiento Espacial En Su Situación

✵ No hay bien jurídico que afectar
✵ Ejemplo: Despojo de un mueble
IV. Falta Del Delito Normativo

✵ Se requiere una valoración jurídica o cultural. En la eutanasia, es
indispensable que el ofendido se encuentre en etapa terminal con
relación a una enfermedad, que debe comprenderse en que consiste
ANTIJURICIDAD SEGÚN LOS AUTORES

1. Francisco Carrara: Define la antijuricidad como la disonancia armónica por
ir en contra del principio que la regula encuadrar en la figura que la describe
(conducta típica).
2. Carlos Binding: Antijuricidad, es el igualamiento de la conducta tipo
3. Max Ernesto Meyer: Antijuricidad es ir contra los valores reconocidos por el
Estado.
58
CAUSAS DE LICITUD O DE JUSTIFICACION

✵ Hipótesis prevista por la ley que impiden el nacimiento de Antijuricidad de una
conducta típica.
✵ Se manejan por ausencia de interés o por preponderancia de intereses.
I. Principales Características de Las Causas de Licitud

✵ Objetivas: Atienden al hecho mismo
✵ Reales: Existen en el mundo social
✵ Legales: Deben de estar prevista por la ley
✵ Erga omnes: Son aplicables a todos de manera universal
II. Por la Ausencia de Interés O Consentimiento del Ofendido Art. 29º CPDF
✵ Que el bien jurídico sea disponible
✵ Que el titular del bien tenga libre capacidad de disponer del mismo
✵ Que el consentimiento sea expreso o tácito y no existan vicios en el
consentimiento
✵ Ejemplo: gestión de negocios
27/Abril/2021
III. Por preponderancia de Intereses

✵ Cuando existe un enfrentamiento de intereses, el legislador elimina la
antijuridicidad del que considera más valioso, frente al estimado de
menor dimensión
a) Legítima Defensa:
59
● Concepto: Repulsa a una agresión, actual, de daño inminente sin derecho en

beneficio propio o de un tercero, no provocada y sin rebasar los límites de la
proporción.
● Legítima defensa es difícil de demostrar
● Presunción de la legítima defensa: Artículo 29° Párrafo 2 Fracción I inciso B
del CPDFLegítima defensa
Palabras conceptualizadas en la definición de Legitima Defensa

Agresión afectación de los bienes jurídicos (Vida, patrimonio, libertad, etc.)
Real Existe
Daño inminente Casi irreversible
Actual Momento en el que se está llevando a cabo el ataque
Sin derecho Que sea legitimo
Necesario único medio para evitar el mal que producirá la acción
Proporcional No se debe rebasar la dimensión de la agresión (Siempre se resuelve

en la conclusión)
Sin provocación Que se justifique, no será el provocador del ataque
En causa propia a
favor de un tercero
TEORIAS QUE FUNDAMENTAN LA LEGITIMA DEFENSA

1. Teoría de la Coacción Psicológica: constreñimiento mental que sufre el
agredido de manera injusta
2. Teoría del mal por mal: justicia en mano propia
60
3. Teoría De la culpabilidad no punible si el rechazo al ataque produce

alguna afectación, origina responsabilidad del agredido, pero no sería justo
sancionarle por las circunstancias.
4. Teoría de la colisión de intereses: Explica la legitima defensa, tiene choque
de intereses cuya salvación se concede legítimamente
5. Teoría De La Defensa Publica Subsidiaria: es justificable que el agredido
se resguarde en beneficio propio y ante la ausencia de una autoridad del p
Estado se protege directamente
6. Teoría de La Sociabilidad de Motivos Y no Peligrosidad: quien repele
una agresión injusta, además de actuar para sí, lo hace en beneficio de la
sociedad y no proyecta peligro alguno
PRESUNCION: DE LA LEGITIMA DEFENSA ESTIPULADO EN EL ART.

29°PARRAFO 2º FRACCION I INCISO B CPDF:
I. Quien parte de penetrar sin derecho al lugar en que habite temporal o
permanentemente, el que defiende, al de su familia, o cualquier persona
que el agente tenga obligación de proteger
II. Al sitio donde encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que
exista la misma obligación
EXCESO EN LA LEGITIMA DEFENSA:

● Art 83° CPDF: Una Parte De La Pena Que Corresponda Al Delito: puesto que
el agredido será desproporcionado con la agresión en su contra.
● Ejemplo Homicidio: Sancionado de 2a 5 años de prisión culposo
PROBLEMÁTICAS EN TORNO A LA LEGITIMA DEFENSA

1. Legítima defensa vs. Riña: Son incompatibles por que los protagonistas de
la riña son conscientes de ello.
61
2. Legítima defensa vs. Exceso en Legítima defensa: No puede llevarse a

cabo (Sujeto 1. ataca al sujeto 2; sujeto 2 se excede y contra el sujeto 1 y
éste no puede actuar en legítima defensa, porque fue el iniciador o
provocador)
3. Legítima defensa Reciproca: No es posible porque uno de los sujetos debe
ser injusto agresor
4. Legitima Vs. Imputable: Procedente, porque se comete una agresión
5. Legítima defensa vs. Inimputable: Aplica, puesto que el inimputable es
capaz de defenderse por instinto de conservación
6. Legítima defensa vs. Inculpable: Si procede, pues el peligro y agresión
serán las mismas (Némesis de sujeto no.1 quiere causarle daño dándole
instrucciones al Guarda espaldas del sujeto 1.de matarlo, puesto que, si no
obedece, se matará a su familia)
7. Legítima defensa vs. Animales: depende de la situación
7.1 Si el animal es manejado por un hombre, este se convierte en un arma,
por lo tanto, a aquí si procede la legitima defensa
7.2 Si el animal no está siendo manejado por nadie, no procede la legitima
defensa ( Aquí seria estado de necesidad)
8. Legítima defensa vs. Autoagresión: Procede la legitima defensa cuando
interviene un tercero (Ej. Si un sujeto decide suicidarse y alguien le quita el
arma lo salva, aunque lo lesione)
b) Estado De Necesidad
● Originado por una situación de peligro real, no provocada
● Es permisible el sacrificio de los bienes jurídicos
● Se le da el valor al bien de mayor valor (Ej. Vida vs. Brazo)
● Excluyente de responsabilidad que se fundamente en una
causa de licitud o justificación
62
TEORIAS QUE EXPLICAN EL ESTADO DE NECESIDAD

1. Teoría de la culpabilidad no punible: Sacrifica bienes jurídicos, por las
circunstancias, siendo válido su comportamiento. (responsable no será
sancionado puesto que se sacrificó el bien jurídico por las circunstancias)
 Ejemplo1. En la vida diariaVida vs. Brazo: Sujeto 1. puede perder

un brazo o su vida. Si su vida puede salvarse a costo de su brazo,
entonces se le cortara el brazo
 Ejemplo 2. Regulado en la ley Aborto terapéutico: Consagrado en
el Art 148°, fracción II del CPF: De no practicarse el aborto, la
embarazada podrá poner en riesgo su salud o incluso la vida. (Se
necesita el permiso de la embarazada)
 Ejemplo 3. Robo de famélico, Art 379° CPFSe comete el acto de
robo por necesidad de subsistencia suya y su familia. (Roba por que
se está muriendo de hambre, por lo cual es permisible y se considera
estado de necesitad, así que no se castigara)
2. Teoría de la colisión de intereses: Estado Considera que la necesidad del

ente jurídico: fuente de derecho, merece la salvación, pues tiene mayor valor.
(Es manejada espontáneamente, no es convincente)
3. Ajurídica: Principios religiosos y de solidaridad sin apego a la ley
29/Abril/2021
DIFERENCIAS ENTRE ESTADO DE NECESIDAD Y LEGITIMA DEFENSA

LEGITIMA DEFENSA ESTADO DE NECESIDAD
1. Se enmarca una agresión injusta 1- Situación de peligro
63
2. Funciona como causa de licitud o 2- Funciona como causa de licitud o

justificación justificación y también como causa de
inculpabilidad
3. Procede del actuar de un hombre 3- Puede originarse por actuar del hombre
o por un medio natural
4. Tiene animus de defensa 4- Tiene animus de conservación
5. Se manifiesta en reacción 5- Se manifiesta en acción

6. Ley solo protege al agredido 6- Ley protegerá a todos los que estén
implicados
b) CUMPLIMIENTO DE UN DEBER
 En forma general, cualquier ciudadano deberá realizar lo
autorizado o mandatado por la ley o el Estado
 Ejemplo: si alguien comete un delito, nuestro deber como
ciudadano es denunciarlo si nos enteramos
 Ejemplo: Artículo 16° CPUEM
c) EJERCICIO DE UN DERECHO
 Actuación u omisión dada por cualquier ciudadano, respecto a
la facultad contenida en la ley vigente para su aplicación
 Ejemplo 1. Poseer cierto fármaco que contenga narcóticos con
autorización
 Ejemplo 2. Paciente fallece por una falla cardiaca en una
cirugía estética, pero no por la intervención del médico, que
actúa con autorización del paciente.
 Ejemplo 3. Lesiones producidas por un deporte (Futbol soccer
o entrenamiento físico) En el Boxeo se permiten lesiones y
a veces por mala fortuna los boxeadores mueren
64
d) CONSENTIMIENTO PRESUNTO O AUSENCIA DE INTERÉS

Está relacionado con gestión de negocios, que se ejemplificó en la
ausencia de interés, cuando el poseedor de un inmueble al ver que
en la casa de su vecino se presenta una fuga de agua, sin permiso
del dueño de la misma, se introduce para ponerle remedio y no
prosiga la afectación.
IMPUTABILIDAD
Capacidad de entender y creer en el ámbito el derecho penal. Mínimo de salud
mental requerido para considerar a alguien responsable de sus actos
HIPOTESIS DE IMPUTABILIDAD
I. Acciones libres en su causa
 Sujeto X con capacidad y entendimiento, decide llevar a cabo una
conducta delictiva, pero para superar alguna inhibición, decide acudir
a la ingesta de algún enervante o embriagante y ya bajo los efectos
de estas sustancias, ejecuta la conducta planeada. (Artículo 29 del
CPDF)
Articulo 138 CPDF Fracción VII. Existe estado de alteración voluntaria: Cuando el agente lo comete
en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o psicotrópicos u otras sustancias que
produzcan efectos similares, pero de manera exclusiva para el homicidio y las lesiones, al funcionar
como una calificativa de dichos delitos.
II. Imputabilidad disminuida: Acción presentada repentina o

inesperadamente que perturba el comportamiento de un individuo
provocando una disminución en su capacidad
 Un sujeto no.1 llega a casa y al momento de llegar ve a el sujeto no.2
yéndose de su casa. Al entrar se percata que el sujeto no.2 le provocó
lesiones a su papa.
65
El sujeto no. 1 se perturba por lo ocurrido y alcanza al sujeto no.2

y le causa lesiones.
 En los casos de imputabilidad disminuida, se aplica una sanción, de
la cuarta parte de la mínima hasta la mitad de la máxima del delito
que resulte, en los términos del numeral 65 del CPDF
INIMPUTABILIDAD
 Falta del mínimo de capacidad mental exigible
 Se considera incapaz al individuo
HIPÓTESIS DE INIMPUTABILIDAD
I. Estado de inocencia permanente o transitoria (Artículo 29°...
I.I. Permanente: Obnubilación mental irreversible (Debe ser internado por
seguridad)
I.II. Transitoria: Necesita de una vigilancia en una institución de salud
II. Falta de intelectualidad (retardado) Desarrollo intelectual retardado
 Aquel individuo que se desarrolle físicamente con normalidad, pero
mentalmente carezca de dicho desarrollo
III. Minoría de edad
 Con base al artículo 12° CPDF “se aplicará a todas las personas a
partir de los 18 años”
 Individuo no será reconocido legalmente pues no es adulto
 Es menor de 12 años -18 años
CULPABILIDAD
I. Teoría Psico logista: Conexión intelectual y emocional con el resultado de
su acto
I.I. Autores De la tendencia psicologista:

 Sebastián Soler: “Hacer lo que se quiere, sabiendo lo que se
hace”
66
 Maggiore: Un sujeto es culpable por que quiso actuar así
I.II Críticas hacia la tendencia sicologista

 El psicologismo tiene indiferencia moral o juridicas
 No supera el concepto de imputabilidad
II. Tendencia normativista: Reproche personal de la conducta antijuridica.

Implica el desorden jurídico
II.I Autores que hablan de la tendencia normativista

 Maggiore: Un sujeto es culpable por qué no actúa como debe
hacerlo
 Maurach: la culpabilidad es la reprochabilidad del injusto típico y
en el juicio normativo la condena por haber infringido la ley es
justificada en la misma medida frente a un agente doloso que ante
uno imprudencial.
II.II Críticas hacia la tendencia normativista

 No supera el concepto de antijuricidad
 Reproche es entendible en torno a la consideración de que una
persona es responsable de un delito (implica la aplicación de pena
en todos los sentidos)
FORMAS DE LA CULPABILIDAD
1. Dolo: Conducta intencional donde se busca un propósito (cometer una
conducta delictiva). Actuación consciente y voluntaria
2. Culpa: No hay intención negligencia, descuido (se aplica la cuarta parte de la
sanción)
3. Preterintencionalidad: Cuando la conducta va más allá de la intención
deseada por el individuo. Se maneja como delito doloso, pero no se aplica
67
una sanción severa. El imputado solo busca lesionar a determinada persona

y sin que ese fuera su fin, la mata.
No aplica la preterintencionalidad si el agente busca robar dos mil pesos y
obtiene cien mil.
04/Mayo/2021
Dolo Regulación de acuerdo con la Ley art 18 CPD
DOLO
 Es intencional
 Actuación consciente y voluntaria dirigida con un propósito especifico
TEORIAS DEL DOLO

1. Voluntad:
 Depende la existencia de su querer.
 Sujeto agente o activo, decida llevar a cabo la conducta delictiva
2. Representación
 Dolo depende de lo que pueda captar el sujeto
 Lo que percibe el individuo a su alrededor cuando lleva acabo una
conducta
3. Mixta
 conciliatoria
 deben concurrir ambas
 “La voluntad sin la representación es ciega y la representación sin
la voluntad es vana” elocuente y se explica sola
CLASES DE DOLO
1. Factor temporal
1.1. Dolo de Ímpetu:
68
 Sujeto de forma repentina decide hacer la conducta delictiva

(se le ocurre en el momento)
 Ejemplo: tomar dinero o un celular de un bolso
1.2. Dolo de Propósito:
 Premeditado/programado
 Ejemplo: Uno o varios sujetos programan un robo a un banco
(vigilan, llevan armas, checan horarios etc.)
2. Atendiendo al tipo
2.1. Dolo Genérico:
 se lleva a cabo la conducta de forma intencional
 Sujeto activo en ese momento decide provocar daño (no sabe
en qué ámbito provocara el daño)
 Ejemplo: Lesiones y homicidio en un robo
2.2. Dolo Especifico:
 De acuerdo con su regulación se exige que sea de forma
intencional el actuar del sujeto
 Ejemplo 1: Estupro engañar  cumplido forma deliberada
e intencional
 Ejemplo 2: Homicidio por relación de parentesco tiene
conocimiento de que mata a su pariente
3. Atendiendo a su Estructura
3.1. Directo:
 Hay coincidencia entre su propósito perseguido y su
resultado obtenido
 Ejemplo: busca robar, roba.
 Ejemplo 2: busca lesionar, lesiona.
3.2. Simplemente Indirecto o de su estado necesario o simplemente
indirecto
 Este ligado de un dolo directo
69
 Individuo prevé con certeza y seguridad la afectación de otros

bienes jurídicos que no forman parte de su propósito
 Ejemplo: Un sujeto quiere matar a un individuo que está en
misa, por lo cual deja en el estacionamiento de una iglesia
una bomba sin importarle las demás personas dentro (El
individuo cometió el homicidio principal y los de las demás
personas, así como daño a propiedad)
3.3. Indeterminado
 Teóricos no lo aceptan.
 Acuta de forma anarquista
 Ejemplo: sujeto no. 1 Lleva su metralleta a un lugar público,
en cierta ocasión y produce algún daño a propiedad y
lesiones a alguien  sabe que es perverso y no sabe que
daño causará
3.4. Eventual o condicionado
 Sujeto prevé la conducta como algo posible, atentando contra
los bienes jurídicos
 Guarda la esperanza de que no ocurra, si curre lo acepta,
asimila
 Ejemplo: Sujeto activo asalta a alguien a las 11 pm, en un
lugar despoblado, si el pasivo opone resistencia, el agente
está dispuesto a lesionarlo o matarlo por el solo robar sus
pertenencias.
CULPA
 Acto delictivo sin intención.
 Resulta un delito (sin diligencia debida/ sin intención)
 Sancionable
TEORIAS EN TORNO A LA CULPA

a) Teoría De La Previsibilidad
70
 La culpa surge cuando un sujeto actúa en posibilidad de prever la

norma que se verá afectada
b) Teoría De La Previsibilidad Y Evitabilidad
 Insuficiente la previsión
 Sujeto activo debe contar con la posibilidad de evitar el resultado
c) Teoría De La Atención A Un Deber Cuidado

 Obligación de “cuidado”
 La teoría es elocuente
CLASES DE CULPA
a) Culpa consciente con previsión y representación:
 Sujeto decide llevar una conducta “normal”. Al darse cuenta de que
puede incurrir en delito, aun así, decide llevarla a cabo con
“esperanza” de no producir un delito
 Ejemplo: Sujeto X compra un automóvil, pero no sabe manejar, por
lo que comienza con clases de manejo y solo toma 1 lección por el
momento
Posteriormente ese mismo día, se le llama del trabajo lo y tienen que
acudir con urgencia, pero no hay ningún medio de transporte, así que
decide irse y manejar su carro, a pesar de no dominar el manejo.
Choca y provoca un accidente esto se sancionaría con el nivel de
culpa
b) Culpa inconsciente sin previsión ni representación:

 Sujeto hace una acción inofensiva, pero no prevé que con ella pueda
producir una conducta delictiva
 Ejemplo: Sujeto x invita a su grupo de amigos a ver la colección de
armas de su padre.
71
Al mostrar un arma, accidentalmente dispara y lesiona a uno de los

amigos  Por no manejar el arma de manera más cuidadosa, cometió
un delito
PRETERINTENCIONALIDAD
 Se produce cuando se va más allá de la intención
 Busca actuar con dolo provocando un daño mínimo y termina provocando un
daño grave
 No está estipulado en la Ley, por lo cual el juzgador tiene que imponer un
castigo analizando muy esa situación de excepción
INCULPABILIDAD
 Aspecto negativo de la Culpabilidad
 Ausencia de principios o elementos que conforman la culpabilidad
HIPOTESIS Y TEORIAS EN TORNO A LA INCULPABILIDAD

 Error
 No exigibilidad de otra conducta
 Coacción psicológica o vis compulsiva
 Caso Fortuito
1. Error
Inadecuada apreciación de la realidad
1.1. Error de derecho
 No aplicable a nadie
 No es admisible en la ley
1.2. Error de hecho
1.2.1. Esenciales:
 Afecta bienes de la realidad
 Funciona como inculpabilidad
 Se clasifica en error de tipo y error prohibitivo
72
a) Error de tipo:
 Funciona con inculpabilidad porque el sujeto no
sabe que es una equivocación lo que comete
 También se llega a considerar atipicidad
 Ejemplo: El hijo de un enfermo grave siempre vigila
la aplicación del medicamento del mismo, sin
embargo, un día se le vende en la farmacia un
medicamento defectuoso, por lo que, al administrar
al paciente, éste muere-  El sujeto activo no es
culpable porque no sabía del estado del
medicamento
b) Error prohibitivo
 Sujeto activo realiza la conducta al creer que lo
protegerá una causa de licitud (legítima defensa,
estado de necesidad)
 Ejemplo 1: Sujeto x agrede a un vecino, al sentir
éste el proceder violento, reacciona y agrede a su
atacante  defensa putativa
 Ejemplo 2: sujeto que tiene un auto, se presta para
transportar un medicamento con enervante, pues
se le da un documento permitiendo la “legalidad”
de ese cargamento que lleva.
Cuando se le detiene y enseña el documento, se
demuestra que el documento era falso
1.2.2. Errores Accidentales:

 Recae en aspectos secundarios
 No excluyen de la culpabilidad. Son en el golpe, en la
persona y en el delito
73
 Ejemplo: En el golpe
 Ejemplo. Sujeto A busca lesionar a X y compra un arma de
fuego, al tirar, daña a sujeto Z (se equivoca en el golpe)
2. No exigibilidad de Otra conducta: todos los autores hablan de ellos

 Sujeto x en un momento dado, cambia comportamiento
 El Estado no puede exigir por excepción un comportamiento diverso
al realizado con respecto a una persona
 Ejemplo: Sujetos se encuentran en un buque, se quedan al naufragio,
por lo que en un barco rescatista solo tiene un lugar para una persona,
los individuos se pelean a muerte por el lugar (uno se salva y deja
desprotegido al otro)
3. Vis compulsiva o por coacción psicológica:

 Sujeto esta constreñido psicológicamente, para que actúe de manera
delictiva
 No ordinaria
 Estado exige otra conducta
 Ejemplo: Se amenaza de muerte a un sujeto para que este dañe a otro
4. Caso fortuito; inculpabilidad

 No es inculpabilidad, pero funciona como si lo fuera
 Conducta ordinaria que se verá impedida por agentes externos a los
que no se les atribuye causa
 Imprevisión de lo imprevisible
 Ejemplo: un conductor de auto circula con toda precaución sin
excederse de la velocidad en el periférico y de repente de manera
imprevista, determinada persona al querer suicidarse, en un paso a
desnivel se lanza al arroyo de circulación y el manejador de que se
trata lo atropella causándole la muerte
74
CONDICIONES OBJETIVAS DE LA PUNIBILIDAD

 Requisitos legales
 Extrínsecos del delito y accidentales, que deben satisfacerse para que el
Estado tenga la posibilidad de imponer la sanción al responsable de la
presunta conducta delictiva
 Son escasos los ejemplos de estos casos
 Ejemplo: Artículo 259° Bis CPF  Hostigamiento sexual (que se cause un
daño o prejuicio hacia una persona)
 Ejemplo 2: Artículo 245° CPF Afectaciones de tipo patrimonial en la
falsificación de documentos
NO SE DEBE CONFUNDIR CON EXUSAS ABSOLUTORIAS
06/Mayo/2021
No hubo clase
11/Mayo/2021
PUNIBILIDAD
 Merecimiento a la aplicación de una sanción como consecuencia de la
elaboración de una conducta delictiva
 Extremo de coercibilidad
 Garantía de que a cualquier delito se le aplicara una sanción
 Ejemplos: Articulo14° CPEUM, párrafo tercero
 Ejemplo2: Artículo 7° CPF “delito es el acto u omisión que será sancionable”
EXCUSAS ABSOLUTORIAS
 El Estado por política criminal decide no imponer sanción a quien ha cometido
una conducta delictiva.
75
EJEMPLOS DE EXCUSAS ABSOLUTORIAS

1. Artículo 139° CPDF: No se impondrá pena alguna a quien por culpa
ocasione lesiones u homicidio en agravio de un ascendiente o descendiente
consanguíneo en línea recta, hermano, adoptante o adoptado, cónyuge,
concubina, concubinario o cuando entre el agente y el pasivo exista relación
de pareja permanente, amistad o de familia, salvo que el agente se encuentre
bajo el efecto de bebidas embriagantes, de estupefacientes o psicotrópicos,
sin que medie prescripción médica, o bien que se diere a la fuga y no auxiliare
a la víctima
2. Artículo 248° CPDF: Delitos patrimoniales  : NO se impondrá pena
cuando el valor del objeto o monto, lucro, daño o perjuicio no exceda de 50
veces la Unidad de Cuenta vigente en la ciudad de México (en 2021 se fijó
en $89), el agente sea primerizo, no exista violencia física o moral, no
intervengan 2 o más personas, se restituya el objeto del delito, satisfagan
daños y perjuicios, y esto ocurra antes de que el MP ejercite la acción penal
3. Artículo 333° CPDF: Delito de violación de correspondencia Al que
abra o intercepte una comunicación escrita que no esté dirigida a él, se le
impondrá de treinta a noventa días multa. No se sancionará a quien, en
ejercicio de la patria potestad, tutela o custodia, abra o intercepte la
comunicación escrita dirigida a la persona que se halle bajo su patria
potestad, tutela o custodia.
4. Artículo 333° y 334° CPF: Sobre el aborto Aborto sucede de forma
culposa o cuando la concepción es a consecuencia de una violación.
También si la mujer embarazada presenta riesgo a su salud o vida si no
aborta
5. Articulo 379 CPF: Robo famélico No se aplica sanción quien roba por
supervivencia (Es una causa de licitud en un estado de necesidad al aplicar
el punto en forma doctrinal).
6. Articulo 400 CPF: Encubrimiento Excusa absolutoria, cuando se
encubre a parientes consanguíneos muy cercanos, por señalar una opción
76
prevista en la parte final del precepto y con relación a las fracciones III y IV
del mismo numeral.
Causa de licitud: Causa de inculpabilidad Art 148° CPF: aborto terapéutico

Estado de necesidad elimina la conducta típica
ITER CRIMINIS
 Vida del delito
 Manejable en delitos dolosos (intencionales)
1. Interna:
1.1. Idea: Pensamiento con fines delictivos en la mente del Sujeto
Activo
1.2. Deliberación: El agente analiza e pro y el contra del acto
delictivo (considerando la conveniencia de su plan)
1.3. Resolución: Después de premeditarlo, decide que si cometerá
delito
2. Externa
2.1. Manifestación:
 Comunica su propósito de delinquir, las más de las
veces inofensivo, pero puede llegar a constituir delito.
 Ejemplo: Amenazas Sujeto activo le dice pasivo
potencial, si no haces determinada conducta le causará
un daño
2.2. Preparación:
 El sujeto activo recaba la información, obtiene armas y
se procura los medios necesarios para llevar a cabo su
plan
 Ejemplo: Cuando un sujeto planea cometer un fraude, el
defraudador previamente falsifica documentos o
prepara algunos bienes que parezcan de gran valor
económico, que le facilitarán su propósito
77
2.3. Ejecución:
 Cuando se realiza el delito. Se consuma o al no lograrlo
resultado la tentativa
TENTATIVA
 Imperfección en la ejecución del delito
 Por causas ajenas a la voluntad del agente
CLASES DE TENTATIVA
1. Tentativa inacabada:
 Acción del sujeto activo es imperfecta
 Ejemplo: Sujeto planea un homicidio hacia el sujeto X, pero al disparar
se encasquilla el arma
 Ejemplo2. En la planeación de un homicidio mediante la aplicación de
veneno, suministra una cantidad inadecuada o insuficiente destinados
a ello y le provoca únicamente lesiones o ninguna afectación a su
salud.
2. Tentativa acabada:
 Objetiva y subjetivamente la conducta se lleva a cabo de manera
perfecta
 Pero causas ajenas a su voluntad impiden la consumación
 Ejemplo 1: En un homicidio planeado con un arma de fuego, a la hora
de disparar, sujeto activo no acierta
3. Tentativa imposible
 Sujeto activo no realiza los medios idóneos o
 No hay bien jurídico que afectar
 Ejemplo1: Si el agente quisiera envenenar a alguien, pero no tiene la
sustancia para hacerlo, por decirlo, lo, qué se logra ingiera la potencial
víctima es inofensivo.
4. Desistimiento
78
 Sujeto activo ha planeado la conducta y al presentarse la ocasión de

cometer un delito, no lo hace
 Ejemplo: Robo en agravio de una persona, decide no ejecutarlo
5. Arrepentimiento eficaz
 Sujeto activo evita la consumación de su misma conducta delictiva
 Es por su iniciativa
 Hace lo posible por qué no se consuma su acto
 Ejemplo: Sujeto activo logra que al seleccionado como ofendido
ingiera veneno, pero se arrepiente y le aplica un antídoto con la debida
oportunidad evitando su muerte.
FIGURAS RELACIONADAS
1. Delito consumado
 Sujeto activo tuvo un propósito x y lo logra, pero no al 100%
 Ejemplo: quería robar 100mil y robo 2 mil
2. Delito agotado
 Además de que es consumado, coincide con todo lo que planea
 Ejemplo: quería cometer robo y homicidio y lo cumple
 Ejemplo2: Sujeto quería robar 100mil y roba 100mil
3. Delito putativo
 Infracción de la ley
 Sujeto cree que es delito
 Se presenta por error o equivocación
 Infringe un reglamento administrativo
 Ejemplo: Sujeto activo cree que conducir sin licencia es un delito
 Ejemplo 2: El agente cree que pasarse un alto es un delito
79
Delito plurisubjetivo Exige o requiere de 2 o más sujetos para la aplicación de

un delito (sedición, rebelión, motín)
AUTORIA Y PARTICIPACION
Decisión de 2 o más sujetos que se ponen de acuerdo para cometer un acto delictivo
Fundamento legal dentro del CPDF Art. 22
 Son responsables del delito los que:
 Lo realicen por sí;
 Lo realicen juntamente con otro u otros autores;
 Lo lleven a cabo sirviéndose de otro como instrumento
 Determinen dolosamente al autor a cometerlo
 Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su comisión
 Con posterioridad a su ejecución auxilien, al autor en cumplimiento de
una promesa anterior al delito.
EJEMPLOS DE AUTORIA Y PARTICIPACION

 Robo
 Despojo
 Secuestros
Artículo 22° CPDF y el Artículo 13° CPFCoinciden
PUNIBILIDAD DE LA COMPLICIDAD
 Prevista en el artículo 81° CPDF
 Si el delito fue doloso, la penalidad será de las tres cuartas partes del mínimo
y el máximo previsto por el delito
13/Mayo/2021
AUTORES INMEDIATOS
1. Autor intelectual
 Planea o dirige la realización de la conducta delictiva
80
2. Autor material
 Tiene a su cargo la ejecución de la conducta de forma principal
 Se encargan de lograr de forma determinante el objetivo que se
persigue
3. Coautor
 Su rango de intervención es de primer nivel
 Coadyuva con el autor principal
4. Cómplice
 De forma secundaria o accesoria ayuda a lograr el crimen
 Se divide en:
4.1. Cómplice Activo:
 Lleva a cabo una conducta accesoria
 Ejercen cierto comportamiento que ayuda o facilita la
conducta delictiva
4.2. Cómplice Pasivo
 Tiene una intervención accesoria
 Contribuye con el autor material permitiendo que
éste haga algo.
ENCUBRIDOR
 Articulo 400 CPF
 Sujeto con vinculación a la autoría y participación, pero no pertenece a
autores inmediatos
 Aquel que presencia el acto delictivo y no lo denuncia o aquel que después
de que se comete un delito, brinda protección
EJEMPLO DE AUTORES INMEDIATOS
81
Robo a una casa habitación en la cual los dueños se encontrarán de vacaciones

 Autor intelectual: Dirigirá y planeará el robo
 Autor material: Se lleva los bienes materiales
 Coautor: Ayudan a llevarse los bienes materiales
 Cómplice activo: Pone su vehículo para transportar los bienes muebles, o el
que vigila que no venga la policía
 Cómplice pasivo: Portero de la casa les dice dónde están las cosas, y les da
la fecha y hora para que ellos puedan delinquir
 Encubridor: Aquel que los esconde después del delito, sin tener noticia previa
de su proyectada ejecución.
Encubridor se convierte en cómplice pasivo si acepta esconderlos antes del

delito
DELITO EMERGENTE
 Con base al Artículo 25° CPDF
 Si varias personas toman parte en la realización de un delito determinado y
alguno de ellos comete un delito distinto al acordado, todos serán
responsables de éste, según su propia culpabilidad, cuando concurran los
siguientes requisitos:
1. Que sirva de medio adecuado para cometer el principal
2. Que sea una consecuencia necesaria o natural de aquél,
3. Que haya sido sabido antes que se iba a cometer
4. Que, estando presentes en su ejecución, no hayan hecho nada para
impedir su realización
AUTORIA INDETERMINADA
 Con base al artículo 26° CPDF
82
 Cuando varios sujetos intervengan en la comisión de un delito y no pueda

precisarse el daño que cada uno produjo, para su punibilidad se estará a lo
previsto en el artículo 82 de este Código.
PUNIBILIDAD DE LA AUTORIA INDETERMINADA

 Con base al artículo 82° del CPDF
 La penalidad será de las tres cuartas partes del mínimo a las tres cuartas
partes del máximo de las penas o medidas de seguridad correspondientes
para el delito cometido, según su modalidad.
AUTORES MEDIATOS
 Sujeto que se aprovecha de un ausente de conducta, inimputable o
inculpable para ejecutar una conducta delictiva
 No aparece en la escena
 Es responsable del delito
 Ejemplo, El considerado mediato, le dice a un niño de diez años de
edad(inimputable), te doy veinte pesos y lleva este paquete a la casa x que
está a media cuadra del lugar en el que nos encontramos; el niño accede, lo
lleva el y su receptor es víctima de una explosión que lo mata cuando abre
el citado paquete.
Inimputable: Puede ser menor de edad

Inculpable: Resulta ser la persona en contra de la cual se ejerce una presión
psicológica para que haga algo en contra de su voluntad.
CLASIFICACION SEGÚN MAGGIORE DE AUTORIA Y PARTICIPACION

1. Grado
1.1. Principal: Determinante del autor material
1.2. Accesoria: Cómplice
83
2. Aspecto temporal
2.1. Anterior: Cuando se planea con anterioridad la conducta
2.2. Concomitante: Varios intervienen simultáneamente en la conducta
delictiva
2.3. Posterior: Cuando alguien copera con los delincuentes, después del
delito
3. De acuerdo con su Eficacia

3.1. Necesaria:
3.2. Innecesaria
4. Calidad
4.1 Física:
4.2 Moral:
4.3 Instigación Actitud tendenciosa dirigida hacia la elaboración de una
conducta delictiva.
Se subdivide en:
a) Mandato: Mandatario lleva a cabo una conducta delictiva en
beneficio del mandante
b) Orden: Cuando el subalterno lleva acabo una orden de su
superior
c) Coacción: Cuando el coaccionado lleva a cabo una conducta
delictiva por la presión que se ejerció en su contra
d) Consejo: cuando se sugiere hacer la conducta delictiva
e) Asociación: Varios sujetos se ponen de acuerdo para llevar a
cabo la conducta delictiva
Determinación: Sujeto refuerza la idea en carácter delictivo de otra

persona (Ej.: Es genial tu idea, deberías intentarla)
84
CONCURSO DE PERSONAS
CONCURSO DE DELITOS:
 Multiplicidad de delitos que en determinado momento produce alguien
derivado del comportamiento de un sujeto derivado de un acto singular o
varios
1. Concurso ideal o formal:

 Si una conducta produce varios delitos.
 Se aplicará la sanción del delito más grave
 Se sumará un porcentaje que no deberá exceder de la mitad con
relación a la sanción impuesta al delito más grave.
 Ejemplo: Sujeto activo se propone dar muerte a 5 o 6 personas
que se encuentran en un restaurante, poniendo veneno en su
comida. De su acción, provoca 1 muerte y 4 lesionados (Se
aplicará la pena mayor, correspondiente a un homicidio calificado
y se podrá aumentar un porcentaje por lo otros delitos que no
podrá ser mayor a la mitad por la impuesta al más grave)
Artículo 79° CPDF Pena mayor y la suma de los demás sin que se excedan los
70 años
2. Concurso real o material:

 Si a través de varias conductas concurren múltiples delitos
 Ejemplo: Sujeto activo en el transcurso de un día, comete 6 robos
y lesiona a 4 personas
Delitos continuados es un concurso de delitos en esencia, pero a nivel doctrinal

se considera un delito, en lugar de pensar ellos diez que pudieron ser, siempre que
se trata del mismo tipo de ilícito y en agravio de una víctima determinada. Por
85
Ejemplo: el agente produce los diez fraudes en agravio de este ofendido por
diversos montos y al tener la clara evidencia del total, se dice que es un delito
continuado por el monto que resulte de la suma de todos. La sanción parte del delito
que merezca mayor pena y se podrá hasta una mitad de éste mismo, según el
numeran 80 del CPDF.
REINCIDENCIA
 Repetición de una conducta delictiva llevada a cabo por un sujeto activo que
tuvo una sentencia legal ejecutada por las autoridades
 Base legal es el artículo 20° del CPF . Es reincidente, el que incurre de nueva
cuenta en un delito, cuando anteriormente ha sido condenado por otro, ha
compurgado la pena que se le impuso y no ha transcurrido la prescripción de
la pena que se le impuso por el anterior.
 Ejemplo. Determinada persona comete un delito en 1990, se les condena a
diez años de prisión que cumple en el año 2000. La interrogante es saber
cuándo es considerado reincidente. Según el precepto 20 del CPF, al
cometer el nuevo delito, sin que haya transcurrido la prescripción de la pena
por el anterior delito que se registran, a partir de que cumplió la condena; si
en el ejemplo hipotético, obtuvo su libertad en el 2000, en ese momento se
inicia el cómputo, pero la prescripción se identifica al saber lo que se regula
al respecto en el artículo 113 del ya citado ordenamiento(CPF), el que
determina que la pena prescribe en el transcurso de un tanto de la pena
impuesta, más un cuarto de la misma, por tanto, en el ya citado ejemplo, la
prescripción, se da en el año 2012 y seis meses. Será reincidente el
delincuente, si el nuevo delito lo comete antes del año 2012 y sus seis meses.
Delincuente habitualArtículo 21° CPF Reincidente que comete un nuevo delito

con 3 infracciones de este género en menos de 10 años
Artículo 23° CPF No aplicable en delitos políticos y cuando el agente haya sido
indultado por ser inocente
86
Prescripción perdida o adquisición de un derecho con motivo o transcurso del

tiempo
PRESCRIPCIÓN DE UN DELITO:
Artículo 113° CPF con el transcurso de un lapso iguala la condena impuesta del
delito anterior, más un cuarto, sin ser inferior a tres años.
Si el sujeto es reincidente se le aplicara más sanción para su rehabilitación

(pues la pena aplicada antes, no sirvió)
En la ciudad de México se dan caso de reincidencia con tal de que los mismos
sujetos activos, creen que, metiéndolos a la cárcel, podrán subsistir (dormir y
comer dentro de esta
CASOS DE REINCIDENCIA
 Se incrementará en relación con el nuevo delito las Dos terceras partes
1. Genérica:
 Delito distinto al cometido con anterioridad
 Ejemplo: Sujeto comete robo y posterior comete secuestro
2. Especifica
 Cuando se comete un nuevo delito igual que el anterior
 Ejemplo: Sujeto cometía robo, sigue cometiendo robo
3. Verdadera
 Coincide con el concepto que hemos dado de reincidencia
 Ejemplo: Nos remitimos a lo precisado en la hoja anterior
4. Ficticia
 Sujeto esta por recibir su condena por el primer delito y antes
de ello comete otro o no ha terminado de cumplir su primera
condena
 Ejemplo: Un sujeto es condenado por un delito a ocho años
de prisión y encontrándose en cumplimiento de la pena
comete otro.
87
18/Mayo/2021
PENA
 Castigo que impone el Estado a quien ha cometido una conducta delictiva
 Reacción social y jurídicamente organizada en contra del delito
PRINCIPALES CARACTERISTICAS DE LA PENA

a) Intimidatoria
 Inhibición de la tendencia criminal hacia el sujeto activo
 Intimidación por repercusión a la sociedad
b) Legal
 Aquellas señaladas o previstas por la ley vigente
c) Aflictiva
 Inherente a un sufrimiento para el delincuente
d) Cierta
 Debe ser determinable (tangible)
 NO debe ser producto de la imaginación
e) Personalísima
 Aplicada estricta y exclusivamente por el Estado
 Basado con el artículo 22° de la CPUEM (penas no son
trascendentales), que permite advertir que el imputado es el único que
debe sufrir la sanción
f) Publica
 Debe aplicarse únicamente por el Estado
 Toda la sociedad debe tener conocimiento de la actuación
g) Correctiva
 Busca que el sujeto sea: castigado, rehabilitado, enmendado
h) Extintiva
 Implica una pérdida o suspensión de derechos
88
 Ejemplo: Todos tenemos derecho a la libertad, pero cuando se comete

un delito, se priva de esta para cumplir con una pena (5 años, 10 años,
40 años, etc.)
i) Justa
 Aplicarse con un criterio de proporcionalidad e igualdad para la
imposición adecuada
LIBERTAD PREPARATORIA
 Fundamentado dentro del artículo 84° del CPF
 Una vez cumplidas 3/5 partes de la pena impuesta, siempre que la codena,
que haya tenido buena conducta durante este tiempo, y que haya
satisfecho la reparación del daño.
 No procede cuando tiene requisitos previstos dentro de os artículos 77 y
85 CPF
INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA
 Facultad del juzgador cuando emite una sentencia condenatoria se toma en
cuenta ciertos elementos que le permiten apreciar con un sentido objetivo y
de justicia el grado de responsabilidad que cometió el sujeto activo (No solo
que es culpable sino determinar su peligrosidad)
 La peligrosidad mínima, mayor a mínima sin legar a la media, media, mayor
a media sin llagar a la máxima, y la más grave
CONDICIONAL DE LA SENTENCIA
En el caso de que el delincuente como responsable de un delito satisfaga los
requisitos previstos, el juez, suspenderá con la debida motivación, la ejecución de
las penas de oficio o de querella de parte
 La privativa de la libertad no exceda los 5 años
 No haya necesidad de sustituir las penas en atención a las condiciones
personales del agente
89
 En función del fin para el que fueron impuestas

 Antecedentes personales positivos, y modo honesto de vida
 Modalidad y móviles del delito y algunos complementos para su
instrumentación: fácil localización, reparación del daño
CPF Pena no exceda de 5 años

CPDF pena NO exceda de 4 años
PROCEDIMIENTO DE MEDIDAS DE SEGURIDAD

 Medios obligatorios de los que se vale el Estado sin carácter aflictivo
 Con el objeto de evitar que incurra en la comisión de más delitos.
 Se aplican a una persona en particular y se desprende de un procedimiento
especifico
 De acuerdo con el CPDF en su artículo 31°
Las medidas de seguridad que se pueden imponer son
a) Supervisión de la autoridad
b) Prohibición de ir a un lugar determinado u obligación de residir en él
c) Tratamiento de inimputables o imputables disminuidos
d) Tratamiento de deshabituación o desintoxicación
e) Prohibición de comunicarse por cualquier medio, por si o por interpósita
persona con la víctima u ofendido, o con las víctimas indirectas
f) Entre otras.
ExtinguirDesaparecer algo
EXTINCION DE LA PENA
1. Cumplimiento de la condena
 Condena queda extinta
2. Sentencia absolutoria firme

 Sujeto extingue el procedimiento a seguir
90
 Se absuelve
3. Sobreseimiento
 Cuando el juzgador pone fin a la acción legal (no tiene que ver con la
sanción de la pena)
 Equivocación de carácter administrativo
difamación calumnia sobre otra persona (se le levantan falsos)
4. Muerte del delincuente

 Se anula porque se muere el condenado
 Se pueden decomisar instrumentos productos del delito (reparación
de daño)
5. Perdón del ofendido

 Aquellos delitos perseguidos por querella de parte
 Ejemplo: Abuso sexual
6. Amnistía
 Extinción de las sanciones
 Proviene del griego y significa “olvido del delito”
 La concede el Estado por el legislativo
 Beneficio con respecto a los hechos en un lugar y hecho determinado
7. Indulto
 Otorgado por el poder ejecutivo
8. Reconocimiento de la inocencia
 Cuando una persona fue condenada, es reconocida por el Estado
como inocente
91
 Ejemplo: Al sujeto activo se le acusa de homicidio, pero se descubre

que la persona afectada, no está muerta, por lo cual el Sujeto activo
no puede continuar sufriendo una condena irrevocable desde el punto
de vista jurisdiccional por un delito que evidentemente no cometió
9. Supresión de la figura delictiva

 Desaparición de la calumnia al derogarse
10. Rehabilitación
 Recuperación de los derechos y facultades suspendidas por la
sentencia a persona que ya cumplió su condena
11. Prescripción
 Adquisición o perdida de un derecho por el tiempo
 Suma de la punibilidad
 Delito de oficio Que no sea menor a 3 años (Ejemplo: Homicidio
calificado Se es acreedor a 35 años de prisión)
 Querella de parte Prescribe en 1 año (Ejemplo: Estupro Pena
según el CPDF prescribe en el transcurso de la pena, más 1/4)
92

Derecho Penal - PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Penal - PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Rodríguez F. D.

Exámenes: orales sobre lo comentado en clase (Importante tener claro).

ABREVIACIONES OCUPADAS A LO LARGO DEL APUNTE

ELEMENTOS QUE INTEGRAN EL CONCEPTO ELEMENTAL DE DERECHO

ALGUNAS DENOMINACIONES DE NUESTRA MATERIA.

2. Delitos: Depende del lugar y momento. Si se protegen o no. Son conductas

DERECHO DE DEFENSA SOCIAL

 Es de acuerdo con cualquier norma jurídica que protege a la sociedad, como

DERECHOD PUNITIVO / DERECHO REPRESIVO.

DERECHO POTECTOR DE LOS CRIMINALES.

CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL

EJEMPLOS DE ARTICULOS DE LA CPEUM CON VINCULACION PROCESAL/

FeminicidioPrivación de vida hacia la mujer por razones de género, como puede

b) Artículo 16° constitucional

✵ Ejemplo: Para que la Autoridad se pueda introducir a tu domicilio se ,

c) Artículo 19° constitucional

DERECHOS OTORGADOS AL IMPUTADO SEGÚN EL ARTICULO 20°

4. Derecho a testigos: Que respalden la versión del imputado

GARANTIAS QUE SE OTORGAN A LA VICTIMA SEGÚN EL ARTICULO 20°

GARANTIAS QUE CONTEMPLA EL ARTICULO 21° CONSTITUCIONAL

2. La imposición de las penas por la comisión de un delito: es facultad

FaltasSon fracciones carácter administrativo. Se sancionan con multa o privación

GARANTIAS QUE CONTEMPLA EL ARTICULO 22° CONSTITUCIONAL

El último estado de la República Mexicana que permitió la pena de muerte fue

LA CONFISCACIÓN DE BIENES SOLO SE PODRÁ APLICAR

Artículo 109° CPEUMregula de manera excepcional el delito del enriquecimiento

Artículo 224° del CPFContempla el delito del enriquecimiento ilícito, que es la

GARANTIAS QUE CONTEMPLA EL ARTICULO 23° CONSTITUCIONAL

2. No es posible que en la orden penal existan más de 3 instancias:

3. Es prohibido que se absuelva en instancia

CIENCIAS QUE PONEN DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL DELITO

El decremento de la potencia sexual es:

⮚ Zoofilia o bestialidad. Disfrute sexual con animales.

⮚ Sodomía. Cualquier tipo de perversión sexual

⮚ Onanismo. Es la auto satisfacción que se procura alguien, que

⮚ Inversión sexual. Es igual que conducta homosexual, que se

2. Ello: instinto. Todo lo que esté relacionado a su ímpetu. (se

DESCOMPENSACIONES PSICOLÓGICAS (CUALQUIER SUJETO)

Factor criminológico del medio ambiente:

ENRIQUE FERRI CLASIFICA DELINCUENTES EN

ENRIQUE FERRI SUGIERE QUE

CIENCIAS PENALES AUXILIARES

En los 50´s y 60´s Los crímenes eran meneos graves.

70´s y 80´s crímenes empezaron a incrementarse

Feminicidio En el CPDF se reguló en 2012

2. Medicina legal (forense): La medicina se encarga del estudio de

Clasificación de las lesiones según la legislación:

Lesiones en extremidades inferiores acompañadas con afectación vaginal de

NecropsiaDeterminan de que murió una persona y si está relacionado con una

3. Criminalística: Considerada como la ciencia de la evidencia

Testimoniosse marginan. (Es muy probable dar testimonios erróneos)

4. Política criminal: Política (polis- ciudad). Actividad que lleva acabo el

Actitudes que llevan al Estado en la política criminal

i. Cuando se ponen en vigor sanciones (Se inhiben las

Cuerpos policiacosfortalecen a la política criminal

Alumbrado público, educaciónrepercute en la política criminal.

EVOLUCIÓN DOCTRINAL DEL DERECHO PENAL

2. El período humanitario representado por César Bonnesana Marqués de

 Necesarias al requerir un respaldo de responsabilidad, no injustas

Los jueces deben imponer las sanciones con apego a la ley.

INFLUENCIA DE LASESCUELAS PENALES EN CADA CODIFICACIÓN

PRIMEROS CÓDIGOS PENALES EN EL ÁMBITO FEDERAL

b) Código Penal de 1929