PRESENTACIÓN

El proceso civil contiene una serie de mecanismos e instrumentos, que sirven

para que las partes puedan desempeñarse en el proceso, con la finalidad de poder

satisfacer sus prtensiones en defensa o en anhelo de que se le reconozca derecho u

obligaciones.El presente trabajo monográfico, se encuentra enfocado en el estudio de

los Títulos II y III, de la sección cuarta del Código Procesal Civil, los cuales están

comprendidos por la contestación y reconvención de la demanda, asimismo las

excepciones y defensas previas respectivamente que se realizan en la etapa postuladora

del proceso. Generando de tal forma el cumplimiento de una de las fases del proceso

civil que permitirán cumplir con el principio del debido proceso. Cabe recalcar, que los

actos jurídicos procesales mencionados son de ejecución única por parte de la parte

demandada, frente a los hechos que se le imputaron a través de la demanda. De la

misma forma, se recopiló antecedentes, que fundamenten y comparen los trabajos

monográficos con el trabajo presentado, para recabar en los aspectos fundamentales que

se pudieron obtener. Con relación a la estructura del trabajo, se consideran los datos

generales, requisitos y anexos; de la contestación de la demanda. A su vez, se detalla lo

relacionado a la reconvención que comprende el concepto, plazos, requisitos

(admisibilidad y procedencia) y traslado de la reconvención. Asimismo, se hace

mención al concepto, clasificación, plazos, formas, medios probatorios, audiencia de

saneamiento y los efectos de las excepciones que propone el demandante, también, las

defensas previas son emitidas por parte de la parte demandada. Finalmente, se utiliza el

derecho comparado para hacer un análisis de la jurisprudencia y doctrina nacional en

contraposición con los aspectos jurídicos de otros países; se presentan las conclusiones

generales, añadidas a un caso práctico que reflejan toda la información que se pudo

obtener mediante el trabajo de investigación.

2. ANTECEDENTES
Hace un poco más de siglo y medio los pueblos latinoamericanos obtuvieron su libertad
política y social, a través de una larga y sacrificada lucha. Al encontrarse inmerso en las
constantes guerras, solo se tuvo tiempo para usar la inteligencia para crear y difundir los
pensamientos liberalitos más no tuvieron tiempo para poder generar un modelo jurídico
innovador, por eso se optó por adoptar las instituciones y doctrinas provenientes de
otras latitudes del mundo. Esto provocó a su vez, que se acogieran modelos que se
utilizaron en diferentes realidades.

Con relación al Perú, tenemos que, en primer lugar, el proceso civil es netamente de
rasgo social, esto quiere decir que está relacionado a un conjunto de reglas de conducta
social, que buscan abarcarse en un determinado ámbito que en este caso sería el judicial.
Entonces nuestro modelo procesal civil, no es ajeno a una respuesta ideológica
extranjera, al contrario, adoptó el fundamento de la Filosofía Individualista, es decir los
postulados generados por la Revolución Francesa.

Estos postulados, estaban orientados al cambio social y a la vigencia del valor de la

libertad significó que jurídicamente, se llega a considerar como único límite para el
ejercicio de un derecho al comienzo del ejercicio de derecho de la otra persona.
Haciendo que en materia jurídica el valor igualdad este diseñado para una sociedad
donde todos sus miembros son teóricos e idealmente iguales. El carácter liberalito que
se generó en la revolución francesa, hizo que se presente un carácter individualista y
privado con relación al Derecho.

En concordancia con el tema presentado, contestación y reconvención de la demanda,

asimismo las excepciones y defensas previas, podemos apreciar el mecanismo de la
igualdad que se proponía en la revolución francesa, ya que, a través de las acciones
procesales anteriormente mencionadas, el demandado tiene la oportunidad de estar en
igualdad de condiciones frente a la parte que demandó el hecho en su contra. Es decir, al
momento de la evaluación del juez también se tendrá en cuenta las pruebas, hechos y
posturas del demandado en alusión de los hechos que se le imputan.
3.1. Contestación de la demanda

3.1.1. Datos generales

Con relación la contestación de la demanda Perla (2015) refiere lo siguiente

“consiste en el acto del demandado de pronunciarse sobre la pretensión del
demandante. Constituye así un trámite esencial por razón del principio de
contradicción que informa el proceso”. (p.1). En la misma línea de ideas Cusi
(2018), considera que la contestación de la demanda “es el instrumento a través
del cual, el demandado hace uso de su derecho de defensa y contradicción, el
demandado no está obligado a contestar la demanda; con ella se materializa el
principio de bilateralidad del proceso” (párr.6).

Asimismo, desde un aspecto negativo la contestación es entendida como el acto

procesal que ejecuta el demandado, en el cual se opone a la demanda de forma
total o parcialmente a los hechos o pretensiones, buscando de tal forma que la
sentencia sea desestimatoria. Por otro lado, la contestación positiva se encuentra
orientada al reconocimiento de los hechos que presenta la parte demandante,
otro mecanismo de carácter similar al anteriormente mencionado es el
allanamiento que consiste en la aceptación expresa de la pretensión del autor de
la demanda (Artavia & Picado, 2018, p.35-38).

Lo mencionado refiere a que la contestación de la demanda, genera una doble

posibilidad con relación a la parte demandada, debido a que puede contradecir o
no la demanda. Es así que el principio de bilateralidad o contradicción, hacen
referencia a que toda persona natural o jurídica por el hecho de ser demandada
va a tomar una postura de defensa frente a las pretensiones del demandante.
Sobre el mencionado principio procesal Yedro (2015), expresa que:

La contienda generada entre dos sujetos no es concebible sin la

participación de ambos, lo que implica darle la oportunidad de ser oído y
controvertir, sin perjuicio de la regulación específica en cuanto al
momento u ocasión procesal de ejercerla. (p.7)

Evitando que se juzgue a alguien sin ser previamente oído y sin darle la
oportunidad de poder presentar medios que logran fundamentar su defensa frente
a acusaciones.
Asimismo, la contestación de la demanda tiene como principales características
que produce el fin de una etapa del proceso para iniciar una nueva que será
totalmente incompatible con la etapa anterior.

3.1.2. Requisitos 

Así como, para la imposición de una demanda se necesita requisitos, para la

contestación de la misma también son necesarios una serie de requisito los
cuales son los siguientes: en primer lugar, se debe pronunciar respecto a cada
uno de los hechos expuestos en la demanda, ya sea negándolos o
aceptándolos. En segundo lugar, se tiene que reconocer o negar de
forma categórica la autenticidad de los documentos que se le atribuyen,
o aceptar o negar, de igual manera, la recepción de documentos que se
alega le fueron enviados. Como tercer requisito se debe exponer los
hechos en que se funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara. También
se debe ofrecer los medios probatorios. Finalmente se debe incluir la firma del
demandado o la de su representante o de su apoderado, y la del abogado. (Art.
442, Código Procesal Civil).

3.1.3. Anexos

A la contestación de la demanda se le acompaña de los anexos los cuales se

encuentras comprendidos en el Art. 425 del Código Procesal Civil, estos son la
copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del
representante. El documento que contiene el poder de iniciar el proceso, cuando
se actúe por apoderado. Los medios probatorios que acrediten la representación
legal del demandante, si se trata de personas jurídicas o naturales que no pueden
comparecer por sí mismas. Los medios probatorios de la calidad de heredero,
cónyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del
título con que actúe el demandante, salvo que tal calidad sea materia de un
conflicto de interés y en el caso del procurador oficioso. Los documentos
probatorios. Si el demandante no dispusiera de algún medio probatorio, describe
su contenido, indicando con precisión el lugar donde se encuentran y solicitando
las medidas pertinentes para su incorporación al proceso. Copia certificada del
 acta de conciliación extrajudicial, en los procesos judiciales cuya materia se
encuentre sujeta a dicho procedimiento previo.

REFERENCIAS

Perla, Ernesto. (2015). Contestación de la demanda. Temas de Derecho

Procesal, Volumen (1), p 1-41. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-
TemasDeDerechoProcesal-5143909.pdf

Artavia, Sergio; Picado, Carlos (2018). La demanda y su contestación. Artavia

& Barrantes, Volumen (1), p 1-64. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-
TemasDeDerechoProcesal-5143909.pdf

Cusi, Andrés (09 de diciembre de 2018). La postulación del Proceso- Andrés

Arredondo. Andrés Cusi blogspot. https://andrescusi.blogspot.com/2018/12/la-
postulacion-del-proceso-andres-cusi.html#:~:text=Es%20una%20situaci%C3%B3n
%20procesal%20que,hace%20en%20el%20plazo%20correspondiente.

Yendro, Jorgelino (2015)). Principios Procesales. Derecho & Sociedad, Volumen

(1), p 1-8. file:///C:/Users/Usuario/Downloads/13125-Texto%20del%20art
%C3%ADculo-52264-1-10-20150703.pdf

Código Procesal Civil [CPC]. Decreto Legislativo 768, 1993, Art. 425 Y 442. 4
de marzo de 1992.