El recurso procesal fue interpuesto por Florentina Loayza Hurfano contra el

auto de audiencia contenido en la Resolución No. 47 de 20 de abril de 2016,

emitida por la Sala Mixta y Penal de Apelaciones de Nasca de la CSJ de Ica ,
la cual declaró improcedente su pretensión, por lo que se exige la remisión del
recurso de casación.
La Sala Supremo señala que se trata de un proceso de ejecución facilitado por
una garantía que la ley reconoce como exigible, por lo que se pretende que la
obligación se haga efectiva ya que se debe analizar lo que la genera, por lo
tanto se advierte que la carga de la prueba se invirtió a favor del ejecutado, ya
que el demandado, si se opone a la demanda, debió adjuntar el documento
donde debieron constar los acuerdos violados por el ejecutor, ya que es un
valor emitido incompleto, que es lícito y que el peritaje no tiene algún valor
probatorio.
La Sala Suprema resolvió que el recurso estaba fundado porque el análisis del
caso debería haberse centrado en si el canje de títulos se completó por una
cantidad superior a la adeudada por el demandado, y no antes o después.

Franchesca Campos Romero

U21221891