Defensa Pública Distrito Nacional

AL SEPTIMO JUZGADO DE LA INSTRUCCIÓN DEL DISTRITO

NACIONAL.

Vía Coordinación de los Juzgados de la Instrucción del Distrito

Nacional.

DE Esthefany Fernández
Abogada Adscrita a la ODP-DN.

Imputado ALLAN COHEN ESPINO

Recluido en CCR- NAJAYO HOMBRE XVII.

Asunto SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA DE COERCIÓN.

Tipo penal Ley 50-88.

Anexos

1. Resolución de Medida de Coerción No. 0668-2021-SMDC-01677, de fecha 03 de

diciembre del año 2021, dictada por la Oficina Judicial de Servicios de Atención
Permanente del Distrito Nacional, mediante la cual impuso prisión preventiva al
ALLAN COHEN ESPINO como presunto autor de incurrir en la violación de los
artículos 5 letra (A) , 06 Letra (A) , 7, 28 y 75 párrafo II de la Ley 50-88, y en
consecuencia enviado al CCR-Najayo Hombre, lugar donde se encuentra
actualmente, como presunto autor de los tipos penales previamente descritos.

2. Certificación de Recurso de Apelación de la indicada resolución de medida de

coerción, de fecha nueve (03) del mes de diciembre del año 2021, expedida por
la secretaria de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del
Distrito Nacional, mediante la cual se establece que la resolución fe ha sido
objeto de Recurso de Apelación por el licenciado Melvin Rafael Veras
A.

3. Resolución Num.502-01-2022-SRES-00010 de fecha trece (13) de enero del año

2022, Emitida por la Tercera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera

_____________________________________________________________ 1
Solicitud de Revisión de medida de coerción.
Defensa Pública Distrito Nacional

Instancia del Distrito Nacional, en ocasión de recurso interpuesto contra la

imposición de la prisión preventiva como medida de coerción.

PRESUPUESTOS QUE FUERON PRESENTADOS

4. Copia de la cédula de identidad y electoral del imputado ALLAN COHEN ESPINO

portador del mismo número 001-1773893-0, .Donde se hace constar su
individualización.

5. Copia de acta de nacimiento de la menor de edad ALLANA, hija del ciudadano

ALLAN COHEN ESPINO, quien refiere arraigo familiar.

NUEVOS PRESUPUESTOS PARA EL SUSTENTO DE ESTA

SOLICITUD DE REVISION

6. Copia de la Cedula de Identidad y electoral de la Señora Jannete de los

Angelé de los Ángeles Espino, No.001-1398578-2 Quien es Madre del
ciudadano imputado y se compromete por medio a la presentación de este
documento a ser garante de presentar al ciudadano a todos los actos del
proceso.

7. Trabajo Social de fecha ocho (08) del mes de febrero del año 2022, Realizado
por al licda.Daisy Valerio, Trabajadora Social de la Oficina Nacional de Defensa
pública., Donde se hace constar la composición familiar del imputado,
consideración de la comunidad frente a su detención, información
socioeconómica del imputado y demás datos que arrojan las informaciones
referente al arraigo del ciudadano ALLAN COHEN ESPINO.

8. Hacemos reservas para presentar medios de pruebas y presupuestos

en el conocimiento de la audiencia.

Honorable Magistrado (a):

Quienes suscriben, Licda. Esthefany Fernández, dominicana, mayor de edad,

abogada adscrita a la Oficina de Defensa Pública del Distrito Nacional, con domicilio
profesional abierto en la Cuarta Planta del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva,
_____________________________________________________________ 2
Solicitud de Revisión de medida de coerción.
Defensa Pública Distrito Nacional

ubicado en la manzana comprendida por las calles Arzobispo Portes, Francisco J.

Peynado, Beller y Fabio del Distrito Nacional, y correo electrónico
efernandez@defensapublica.gov.do quien actúa en nombre y representación del
imputado ALLAN COHEN ESPINO, dominicano, mayor de edad, portador de la
cédula de identidad y electoral número 001-1773893-0 con domicilio y residencia en la
calle San Pablo Apartamento 301, Sector Bella Vista, Distrito Nacional, República
Dominicana, actualmente recluido en el CCR-XX Najayo Hombre, quien por
conducto de la abogada que le asiste expone y solicita lo siguiente:

EN CUANTO AL HECHO.

En fecha 27 de Noviembre del año 2021, fue arrestado el ciudadano ALLAN COHEN
ESPINO y en fecha 03 de diciembre del año 2021 fue sometido a la Oficina Judicial de
Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, el ciudadano ALLAN COHEN
ESPINO por violación de los artículos 5 letra (A) , 06 Letra (A) , 7, 28 y 75 párrafo II
de la Ley 50-88, y en consecuencia enviado al CCR-Najayo Hombre, mediante la
Resolución de Medida de Coerción No. 0668-2021-SMDC-01677 que le impuso la
medida más gravosa contentiva en el numeral 7mo. Del artículo 226 del Código
Procesal Penal, consistente en prisión preventiva.

ASPECTO PROCESAL DEL CASO.

Conforme a la Resolución número 0668-2021-SMDC-01677, dictada por la

Jurisdicción Permanente del Distrito Nacional y cuya decisión fue objeto de
recurso de apelación, de acuerdo a lo descrito por la certificación anexa. A la fecha de
esta solicitud de revisión de medida de coerción no ha culminado el plazo establecido
en la norma procesal penal en lo concerniente al requerimiento conclusivo en torno a
este caso. Y en atenciones a que las condiciones tomadas en cuenta al momento de la
imposición de la media de coerción han variado, ya que hemos aportado presupuestos
nuevos en atención a los presentados en el tribunal de atención permanente, estos
presupuestos identifican los arraigos, sociales, familiares e individualización del
ciudadano ALLAN COHEN ESPINO.

_____________________________________________________________ 3
Solicitud de Revisión de medida de coerción.
Defensa Pública Distrito Nacional

FUNDAMENTO LEGAL QUE SUSTENTA LA REVISIÓN DE MEDIDA

SOLICITADA.

De acuerdo a lo establecido en el artículo 240 del CPP, el cual dispone: El imputado

y su defensor pueden provocar la revisión de la prisión preventiva que le
haya sido impuesta, en cualquier momento del procedimiento”. De lo que se
infiere que procede acoger la presente solicitud en cuanto a la forma y fijar una
audiencia a los fines de que sean debatidos y ponderados los nuevos presupuestos
que más adelante describimos como sustento de esta solicitud.

El fundamento preponderante a que se contrae la presente solicitud se sustenta en

que al momento del Juez de Atención Permanente imponer la medida de coerción a
nuestro representado, no tuvo consideración en imponer otras de las medidas menos
graves al imputado. A que no obstante lo planteado por la defensa en el conocimiento
de la vista de medida de coerción, el Juez a-quo tuvo a bien dictar, en su facultad de
conocer de las Medidas de Coerción, la prisión preventiva como medida de coerción.

A que nuestro Código Procesal Penal, en aras de garantizar un verdadero Estado de

Derecho ha instaurado la figura de la Revisión de la Medida de Coerción, a los fines de
que los ciudadanos puedan presentar presupuestos que justifiquen la variación de la
medida impuesta en principio, en cualquier estado del proceso.

A que nuestra honorable Suprema Corte de Justicia a través de la Resolución No.

1731-2005, en su artículo 15 que para solicitar la revisión de una medida de
coerción es necesario que cumpla con los siguientes requisitos: 1- Que el solicitante
fije con precisión los hechos, pruebas o presupuestos que determinen la variación de
las condiciones que justificaron la imposición de la medida; y 2- La presentación de
una certificación donde se haga constar si dicha medida fue objeto del recurso de
Apelación.

A que al efecto hemos cumplido con lo supra indicado establecido en la resolución No.
1731-2005, en su artículo 05, ya que hemos depositado nuevos presupuestos y la
certificación donde consta la no apelación a la decisión objeto de revisión.

_____________________________________________________________ 4
Solicitud de Revisión de medida de coerción.
Defensa Pública Distrito Nacional

A que al momento del juez ponderar conforme a la solicitud de medida de coerción,

no dio valoro que este ciudadano esta individualizado con un numero de cedula de
identidad que le permite someterse en otra medida al proceso ante el tipo penal que
se trata , siendo la medida de coerción consistente en prisión preventiva
desproporcional , pues las pruebas están en manos del estado , no existe la
peligrosidad de afectación a una víctima y el tipo penal que se trata no opera por lo
general mayores pruebas que las ya aportadas por el órgano acusador.

En esas atenciones nuestro patrocinado no presenta peligro de fuga, en virtud de lo

establecido en el artículo 229 del Código Procesal Penal, toda vez que posee domicilio
conocido, es la primera vez que es sometido a la acción de la justicia, por lo que
consideramos que en caso de imponer alguna medida alternativa, este se presentaría
en caso de ser requerido, además de que el proceso seguido contra éste, entraña un
sin número de irregularidades, tanto en las actas como en la declaración de la
supuesta víctima.

Las medidas de coerción de acuerdo a lo indicado en la constitución tienen carácter

excepcional y su aplicación debe ser proporcional al peligro que trata de resguardar.

POR TALES MOTIVOS SOLICITAMOS:

PRIMERO: que en cuanto a la forma, se admita esta solicitud incoada por el

imputado ALLAN COHEM ESPINO por conducto de la abogada que suscribe
Esthefany Fernández por ser formuladas conforme a las normas procesales que
rigen la materia.

SEGUNDO: en cuanto al fondo de la solicitud de revisión de la medida de coerción de

prisión preventiva que pesa contra el imputado ALLAN COHEN ESPINO que sea
variada por la contenida en el artículo 226 numeral 4 del código procesal penal,
consistente en presentación periódica, una vez al mes, por ante la procuraduría fiscal
que investiga el presente proceso a los fines de firmar el libro de control y vigilancia,
en atenciones a los argumentos expuestos por la defensa, tanto en esta instancia
como de manera oral; y en consecuencia ordene la libertad del imputado.

_____________________________________________________________ 5
Solicitud de Revisión de medida de coerción.
Defensa Pública Distrito Nacional

En Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los Catorce

(15) días del mes de febrero del año dos mil veintidós (2022).

_______________________
Esthefany Fernández
ABOGADA ADSCRITA, ODP-DN

_____________________________________________________________ 6
Solicitud de Revisión de medida de coerción.