María Victoria Bustos

202225178
Escritura Universitaria II
13 de marzo 2023

El dilema ético de la historia de PETA sacrificando animales a su cargo

El PETA debería ser penalizado fuertemente ya que fracasa como organización protectora de
animales en los Estados Unidos, debido a que anualmente mata animales a su cargo.

La matanza de animales por parte de PETA en su refugio de Virginia es un tema polémico que ha
suscitado un gran debate. Mientras que algunas personas creen que las acciones de PETA son
necesarias para evitar el sufrimiento de los animales, otras argumentan que matar animales sanos
es inhumano y va en contra de los propios principios que defiende PETA.
Por un lado, PETA sostiene que la eutanasia es una medida humanitaria y necesaria para
evitar el sufrimiento de los animales. La organización afirma que sólo practican la eutanasia a los
animales enfermos, heridos o considerados inadoptables, y que lo hacen como último recurso
cuando se han agotado otras opciones. PETA argumenta que con la eutanasia evitan que estos
animales sufran innecesariamente y les proporcionan un final digno. Sin embargo, muchos
activistas de los derechos de los animales y miembros del público no están de acuerdo con las
acciones de PETA, argumentando que matar animales sanos no es una solución ética o humana.
PETA ha sido acusada de hipocresía, ya que su misión es "evitar el sufrimiento de los animales"
y, no obstante, practican la eutanasia a animales sanos que podrían ser adoptados en hogares
amorosos. Los críticos argumentan que PETA debería hacer más para promover la adopción y
proporcionar recursos a los refugios de animales en lugar de recurrir a la matanza de animales.
Muchos dirían que esta organización tiene la difícil y a menudo ingrata tarea de rescatar y
rehabilitar animales en circunstancias extremas. En muchos casos, los animales que PETA recibe
están enfermos, lesionados o sufren de negligencia o abuso severos. A pesar de sus mejores
esfuerzos para brindar atención y tratamiento, algunos de estos animales están más allá de la
salvación y están en constante dolor y sufrimiento. En tales casos, la eutanasia puede ser la
opción más humana y compasiva para acabar con su sufrimiento. Además, PETA ha
implementado pautas y protocolos estrictos para la eutanasia para garantizar que solo se use
como último recurso y en el mejor interés de los animales. Priorizan la adopción de animales
sanos y tratables y solo recurren a la eutanasia cuando se han agotado todas las demás opciones.

No obstante,

Además, existen dudas sobre la exactitud de los métodos de eutanasia de PETA y el trato que
reciben los animales a su cargo. En 2017, un antiguo empleado de PETA afirmó que a menudo se
dejaba sufrir a los animales antes de aplicarles la eutanasia, y que los métodos de eutanasia de
PETA eran inhumanos. PETA niega estas acusaciones, pero está claro que hay serias
preocupaciones sobre su trato a los animales.

En conclusión, la matanza de animales por parte de PETA en su refugio de Virginia es un asunto

complejo que plantea cuestiones éticas sobre el trato a los animales. Mientras que PETA
argumenta que la eutanasia de los animales es un paso necesario para evitar el sufrimiento, los
críticos argumentan que matar animales sanos no es una solución humanitaria. PETA debería
hacer más por promover la adopción y proporcionar recursos a los refugios de animales en lugar
de recurrir a la eutanasia para ___________________. En última instancia, el bienestar de los
animales debe ser la máxima prioridad y PETA debe rendir cuentas de sus acciones y del trato
que dispensa a los animales a su cargo.
 Referencias Bibliográficas

 Activism , R. (2023, February 7). PETA kills Animals Evidence. PETA Kills Animals.
Retrieved March 13, 2023, from https://petakillsanimals.com/proof-peta-kills/
 Asociación Para el Trato Etico de Animales . (2022, April 11). La Protectora Peta Mata
al 95% de los animales a su cargo en 2008. Libertad Digital. Retrieved March 13, 2023,
from https://www.libertaddigital.com/sociedad/una-protectora-mata-al-95-de-los-
animales-que-tenia-a-su-cargo-en-2008-1276355139/