Expediente No. 01173-2019-02588.

Recurso 1 Of. OF. 2º.

SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE TRABAJO Y PREVISIÓN

SOCIAL, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

ARNULFO SANTIAGO CAAL POU, BAYRON GEOVANNY TIUL PALOMINO, FELIX

RUBEN HUC SAGUI, FIDEL JAIME XOL XO, HUMBERTO CHUN YAT, HUGO
WALDEMAR CUCUL PULUC, JORGE ANIBAL PEREZ POOU, JOSE LUIS REYES CO
CUCUL, MAURICIO CAC CHOC, OVIDIO AMADEO CAL SURAM, ROLANDO CHOC
CHOC, SERGIO MARVIN CACAO CHUB, TEODORO TOLON MATIAS, WILLIAMS HUGO
CHOC JUC, AGUSTIN SACUL CUZ, y DAVID AX QUINICH , de datos de identificación personal y
personería ya acreditada en autos, respetuosamente comparecemos a evacuar audiencia para la vista señalada
para el VEINTICINCO DE MARZO DE DOS MIL VEINTIDÓS, de conformidad con la resolución del día ocho de
junio del año dos mil veintiuno, y para el efecto,
EXPONGO:

I. Respetables señores Magistrados comparecemos a evacuar la audiencia para la VISTA otorgada a las
partes dentro del presente Recurso de Apelación planteado por la parte demandada.

II. Honorables magistrado he de manifestarles que la sentencia recurrida la cual declaró CON LUGAR la
demanda ordinaria presentada por nosotros se encuentra apegada a derecho en total observancia a la
Constitución Política de la República de Guatemala, leyes laborales vigentes y Convenios
Internacionales Ratificados por el Estado de Guatemala, para lo cual realizó la siguiente:

ARGUMENTACIÓN: La parte demandada interpuso recurso de apelación, porque supuestamente la sentencia

emitida por el juzgado de primera instancia le causó agravios, sin embargo no es cierto honorable juez, ya que
fue la parte demandada que no compareció a la audiencia de juicio oral laboral señalada, a pesar de haber sido
notificada legalmente en tiempo. Es el caso honorables magistrados que la demandada hasta el día de hoy, no
ha probado fehacientemente que nos haya pagado las prestaciones reclamadas por nosotros en el escrito de
nuestra demanda, a pesar de haber recursos idóneos para probar dicho extremo, sino que únicamente se ha
limitado a dilatar el presente proceso, esto con el fin de seguir perjudicandonos al pago de prestaciones
laborales que por derecho nos corresponde, en varias ocasiones hemos intentado tener un acercamiento con la
demandada, pero ha sido imposible obtener una propuesta económica por su parte, por lo que rogamos a los
honorables magistrados, que al momento de emitir de resolver confirme la sentencia venida en grado.

CONCLUSIÓN: RESPETABLES SEÑORES MAGISTRADOS LA PARTE DEMANDADA NO PROBÓ POR

NINGÚN MEDIO QUE NOS HAYA PAGADO LAS PRESTACIONES LABORALES DESCRITAS EN EL
ESCRITO DE NUESTRA DEMANDA, SINO QUE ÚNICAMENTE HA INTENTADO PERJUDICARNOS
ECONÓMICAMENTE HASTA EL DÍA DE HOY, DILATANDO EL PRESENTE PROCESO. EN VIRTUD DE LO
EXPUESTO EN ESTE MEMORIAL ASÍ COMO DE LAS CONSTANCIAS PROCESALES Y DEL ANÁLISIS
REALIZADO POR LA SEÑORA JUEZ AQUO, QUE EN SU SENTENCIA SOLICITO QUE AL RESOLVER EL
PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN EL MISMO SEA DECLARADO SIN LUGAR Y SE CONFIRME LA
SENTENCIA POR LAS RAZONES EXPUESTAS.
 PETICIONES:

I. Que se admita para su trámite y se agregue a sus antecedentes el presente memorial;

II. Que se tenga por evacuada la audiencia conferida para la VISTA;
III. Que al resolver en definitiva el presente Recurso de Apelación se declare SIN LUGAR y se CONFIRME
la sentencia apelada por las razones consideradas y expuestas en el presente memorial.
Acompaño al original: duplicado y tres copias.

Guatemala, veinticuatro de marzo de dos mil veintidós.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO

PUEDO HACERLO, FIRMO: