LICENCIATURA EN DERECHO.

Derecho Fiscal.

RECURSO DE REVOCACIÓN.

Autor.
Vianidia Girón Gutiérrez

Catedrático.
Lic. Rogelio Madariaga Cortez.

A 25 de Abril de 2023.

EXPEDIENTE NUMERO 245/2022

C. JUEZ TERCERO DEL RAMO CIVIL
DISTRITO JUDICIAL DE TUXTLA.
P R E S E N T E.

GERARDO SANTOS JIMENEZ, mayor de edad, mexicano por nacimiento, por mi

propio derecho, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y
documentos en Segunda Avenida Sur Poniente, número 568, Barrio San Francisco de
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, autorizando para tales efectos al C. LIC. JORGE SANTIZ
GOMEZ, ante usted expongo:

Por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 1203 parte in fine,
1336 y demás relativos del Código de Comercio, vengo a interponer el recurso de
revocación en contra del proveído de fecha 15 de mayo de 2022, expresando desde
este momento los siguientes:

A G R A V I O S.

El auto impugnado, me causa agravios y viola en mi perjuicio lo previsto en el artículo

1198, del código de comercio en vigor, tomando en consideración que su señoría sin
motivación y fundamentación en el auto recurrido entre otras cosas señala: “… por lo
que corresponde a la parte demandada, se admiten todas las ofertadas; a excepción
de los informes que solicita a las instituciones bancarias denominadas, BANCOMER,
HSBC, BANAMEX Y BANCOPPEL así como el SAT, toda vez que el oferente es
omiso en presentar el acuse sellado por dichas instituciones y dependencias…”
determinación que carece de motivación, fundamentación y congruencia se dice lo
anterior en consideración que la interpretación armónica del numeral 1198, del código
de comercio, se desprende claramente por las pruebas deben ofrecerse expresando
claramente el hecho o hechos que se trate de demostrarse con las mismas,
presupuestos que di cumplimiento al ofrecer como pruebas los informes que rendirían
las instituciones bancarias denominadas BANCOMER, HSBC, BANAMEX Y
BANCOPPEL así como el SAT, a las que solicite se oficiaran para que informaran a
este juzgado si recibieron los depósitos en las fechas que se indican y se relacionaron
con los hechos que narro al contestar los hechos uno y dos de la demanda, luego
entonces las pruebas antes aludidas deben ser admitidas por haberse ofrecido
conforme a derecho. En este orden de ideas la Sala en Turno Deberá revocar el auto
impugnado y con plenitud de jurisdicción admitir las pruebas desechadas por el
AQUO.

Por lo expuesto y fundado, A USTED C. JUEZ, atentamente le pido:

UNICO.- Tenerme por presentada con este escrito, interponiendo recursos de
REVOCACIÓN en contra del auto fecha 15 de mayo de 2022, y proveerlo de
conformidad.

PROTESTO LO NECESARIO.

TUXTLA GUTIERREZ, CHIAPAS, A 18 DE MAYO DE 2022.