Preguntas de examen: Derecho Procesal Penal

-Artículos constitucionales reformados.

Los artículos reformados de la CPEUM son el art, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73 f. XXI y XXIII, 115 f.
VII y 123 a. B, f. XIII.

Art. 16: ya no se da por hecho el cuerpo del delito, sino que solo existe la probabilidad de que el
indiciado cometió o participo en el delito, lo que hace referencia a la presunción de inocencia, se
incluye el registro inmediato de detención, se aumenta el arraigo a petición del MP cuando se
trate de DO, en un termino de 40 días o hasta 80, Se incorpora la figura de juez de control para
resolver sobre medidas cautelares, providencias precautorias y técnicas de investigación.

Art. 17: habla de los mecanismos alternativos de solución alterna (MASC), la reparación del
daño, explicación de sentencias, es decir, la oralidad, defensoría pública.

Art. 18: se sustituye “sistema penal” por “sistema penitenciario”, limitaciones en los beneficios
de las victimas acusadas de DO.

Art. 19: se sustituye “auto de formal prisión” por “auto de vinculación a proceso”, debido a que
ahora no se presumirá la responsabilidad del indiciado sino hasta el juicio, que se puede
afrontar en libertad, no prescribe la delincuencia organizada después del auto de vinculación a
proceso, hecho que la ley señala como delito HSCD, probabilidad de que el imputado lo cometió
o participo en su comisión PICPC, prisión preventiva.

Art. 20: se incorporan principios que rigen al procedimiento penal (Publicidad, contradicción,
concentración, continuidad e Inmediación), derechos del imputado, derechos de la víctima, se
hace explícito el principio de presunción de inocencia, se elimina la posibilidad de establecer
jurados populares, se agrega el derecho de la víctima a intervenir en el juicio directamente,
además del propio Ministerio Público, la víctima puede solicitar directamente la reparación del
daño.

Art. 21: se señala que la investigación de delitos corresponde al MP y a las policías, ya no sólo a
la policía judicial, se reitera la posibilidad de que los particulares puedan recurrir directamente
ante la autoridad jurisdiccional, acción penal por parte de particulares, la imposición y
modificación de penas corresponden únicamente al Poder Judicial, criterios de oportunidad.

Art. 22: proporcionalidad de la pena, investigación a cargo de los policías bajo la dirección del
MP y un cuerpo de servicios periciales.

Art. 73: se establece la facultad del Congreso para legislar específicamente en materia de
delincuencia organizada.

Art. 115: el Ejecutivo Federal tendrá el mando de la fuerza pública en los lugares donde resida
habitual o transitoriamente

Art. 123: se incorpora a los peritos en el régimen laboral especial de los trabajadores de la
seguridad pública y la procuración de justicia.

-Principios que rigen el proceso penal y sus excepciones.

Art. 5: principio de publicidad: Los periodistas y los medios de comunicación podrán acceder al
lugar en el que se desarrolle la audiencia en los casos y condiciones que determine el Órgano
jurisdiccional conforme a lo dispuesto por la Constitución, este Código y los acuerdos generales
que emita el Consejo.

Art. 6: principio de contradicción: Las partes podrán conocer, controvertir o confrontar los
medios de prueba, así como oponerse a las peticiones y alegatos de la otra parte, salvo lo
previsto en este Código.

Art. 7: principio de continuidad: Las audiencias se llevarán a cabo de forma continua, sucesiva y
secuencial, salvo los casos excepcionales previstos en este Código. Artículo 7o. CNPP. Principio
de continuidad.

Art. 8: principio de concentración. Las audiencias se desarrollarán preferentemente en un

mismo día o en días consecutivos hasta su conclusión, en los términos previstos en este Código,
salvo los casos excepcionales establecidos en este ordenamiento.

Art. 9: principio de inmediación: toda audiencia se desarrollará íntegramente en presencia del

Órgano jurisdiccional, así como de las partes que deban de intervenir en la misma, con las
excepciones previstas en este Código. En ningún caso, el Órgano jurisdiccional podrá delegar en
persona alguna en la admisión, el desahogo o la valoración de las pruebas, ni la emisión y
explicación de la sentencia respectiva.

Art. 10: principio de igualdad ante la ley: todas las personas que intervengan en el
procedimiento penal recibirán el mismo trato y tendrán las mismas oportunidades para sostener
la acusación o la defensa. No se admitirá discriminación motivada por origen étnico o nacional,
género, edad, discapacidad, condición social, condición de salud, religión, opinión, preferencia
sexual, estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto
anular o menoscabar los derechos y las libertades de las personas.

Art. 11: principio de igualdad entre las partes: se garantiza a las partes, en condiciones de
igualdad, el pleno e irrestricto ejercicio de los derechos previstos en la Constitución, los Tratados
y las leyes que de ellos emanen.

Art. 12: principio de juicio previo y debido proceso: ninguna persona podrá ser condenada a una
pena ni sometida a una medida de seguridad, sino en virtud de resolución dictada por un Órgano
jurisdiccional previamente establecido, conforme a leyes expedidas con anterioridad al hecho,
en un proceso sustanciado de manera imparcial y con apego estricto a los derechos humanos
previstos en la Constitución, los Tratados y las leyes que de ellos emanen.

Art. 13: principio de presunción de inocencia: toda persona se presume inocente y será tratada
como tal en todas las etapas del procedimiento, mientras no se declare su responsabilidad
mediante sentencia emitida por el Órgano jurisdiccional, en los términos señalados en este
Código.
Art. 14: principio de prohibición de doble enjuiciamiento: la persona condenada, absuelta o cuyo
proceso haya sido sobreseído, no podrá ser sometida a otro proceso penal por los mismos
hechos.
-Sobreseimiento.

Art. 327 CNPP. Es la suspensión por parte del Juez o de un tribunal de un procedimiento judicial
por falta de pruebas o por alguna otra causa. ¿Quiénes pueden solicitar el sobreseimiento? El
MP, el imputado o su defensor ¿a quién? Al Órgano jurisdiccional, dentro de las 24 hrs, antes de
la audiencia inicial ¿Cuándo? Cuando el hecho no se cometió, el hecho cometido no constituye
delito, apareciere claramente establecida la inocencia del imputado, el imputado este exento de
responsabilidad penal, agotada la investigación el MP estime que no cuenta con los elementos
suficientes para fundar una acusación, se hubiere extinguido la acción penal por alguno de los
motivos establecidos por la ley, una ley o reforma posterior derogue el delito por el que se sigue
el proceso, el hecho de que se trata haya sido materia de un proceso penal en el que se hubiere
dictado sentencia firme respecto del imputado, muerte del imputado, en los demás casos en que
lo disponga la ley.

- ¿Qué se inicia con la comisión de hecho?

Con la comisión de hecho que la ley señala como delito no inicia nada

-Diferencia entre denuncia y querella.

La denuncia es una declaración de conocimiento y puede interponerse ante cualquier órgano del
Estado habilitado; la querella es una declaración de voluntad y se debe interponer ante la
autoridad competente

-Formas de autoría y participación (autor material, intelectual, cómplice)

 Como autor intelectual, los que planeen o preparen su realización; II. Como autor material, los
que lo realicen por sí mismos; III. Como coautores materiales, los que lo realicen conjuntamente
con otros.

-Punibilidad para el delito culposo.

En los casos de delitos culposos, se impondrá la cuarta parte de las penas y medidas de
seguridad asignadas por la ley al tipo básico del delito doloso, con excepción de aquellos para
los que la ley señale una pena específica o un tratamiento diverso regulado por ordenamiento
legal distinto a este Código.

-Punibilidad máxima para los delitos culposos simples.

Ocho años.

-Explicar homicidios culposos calificados.

El homicidio (y las lesiones) son calificadas cuando se cometan con: venta-ja, traición, alevosía,

retribución, por el medio empleado, saña o en estado de alteración voluntaria, es culposo no se
tiene la intención de quitar la vida; en este caso el daño (la muerte), es el resultado de alguna
imprevisión, negligencia o descuido.
- ¿Qué delitos aplica el perdón del ofendido para extinguir la acción penal?

Aquellos delitos que se persiguen por querella.

-Justicia restaurativa.

La justicia restaurativa es un proceso en el que las partes implicadas en un delito, determinan de

manera colectiva las formas en que habrán de manejar sus consecuencias e implicaciones.
Representa una respuesta evolucionada al crimen, que respeta la dignidad y la equidad de cada
persona, construyendo comprensión y promoviendo la armonía social, a través de un proceso de
sanación de las víctimas, los ofensores y la comunidad. Es decir, se busca restaurar el tejido
social dañado con la comisión de una conducta delictiva.

-Qué derechos fundamentales afectan los supuestos del Art. 252 CNPP.

El derecho a la privacidad y a la intimidad.

- Requisitos para solicitar una orden de careo, geolocalizaciones, comunicaciones privadas.

1) Que la orden de cateo sea emitida exclusivamente por una autoridad judicial y que cuente
con la debida fundamentación y motivación.
2) Que conste por escrito y exprese su objeto y necesidad, ubicación del lugar a inspeccionar
y persona o personas que han de localizarse o aprehenderse y los objetos que se buscan o han
de asegurarse, a lo que deberá limitarse la diligencia.
Al inicio de la diligencia, esta orden deberá ser presentada a la persona a quien se le practicará
el acto de molestia, con el propósito de que identifique plenamente a las autoridades que la
practiquen, así como a la persona o personas que hayan de aprehenderse y los objetos que se
buscan.
3) Que al inicio de la diligencia se designen los servidores públicos que intervendrán en la
misma.
4) Que se levante acta circunstanciada en presencia de dos testigos propuestos por el ocupante
del lugar o, en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia y, que por
supuesto, no podrán ser los servidores públicos que auxiliaron al Ministerio Público.
-En qué caso se va a ordenar la toma de muestra (el juez)

Artículo 269. Revisión corporal: Durante la investigación, la Policía o, en su caso el Ministerio

Público, podrá solicitar a cualquier persona la aportación voluntaria de muestras de fluido
corporal, vello o cabello, exámenes corporales de carácter biológico, extracciones de sangre u
otros análogos, así como que se le permita obtener imágenes internas o externas de alguna
parte del cuerpo, siempre que no implique riesgos para la salud y la dignidad de la persona.

Artículo 270. Toma de muestras cuando la persona requerida se niegue a proporcionarlas Si la

persona a la que se le hubiere solicitado la aportación voluntaria de las muestras referidas en el
artículo anterior se negara a hacerlo, el Ministerio Público por sí o a solicitud de la Policía podrá
solicitar al Órgano jurisdiccional, por cualquier medio, la inmediata autorización de la práctica
de dicho acto de investigación, justificando la necesidad de la medida y expresando la persona o
personas en quienes haya de practicarse, el tipo y extensión de muestra o imagen a obtener.
-Diferencia entre inspección de personas y revisión corporal.

Art. 268 se hace de forma externa, Art. 269 se hace de forma interna

-Motivó y procedimiento de la revisión corporal.

La inspección es un acto de investigación sobre el estado que guardan lugares, objetos,

instrumentos o productos del delito. Se deberá informar previamente a la persona el motivo de
la aportación y del derecho que tiene a negarse a proporcionar dichas muestras. En los casos de
delitos que impliquen violencia contra las mujeres, en los términos de la Ley General de Acceso
de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la inspección corporal deberá ser llevada a cabo en
pleno cumplimiento del consentimiento informado de la víctima y con respeto de sus derechos.
Las muestras o imágenes deberán ser obtenidas por personal especializado, mismo que en todo
caso deberá de ser del mismo sexo, o del sexo que la persona elija, con estricto apego al respeto
a la dignidad y a los derechos humanos y de conformidad con los protocolos que al efecto expida
la Procuraduría. Las muestras o imágenes obtenidas serán analizadas y dictaminadas por los
peritos en la materia.

-Cadena de custodia

Artículo 227. Cadena de custodia La cadena de custodia es el sistema de control y registro que se
aplica al indicio, evidencia, objeto, instrumento o producto del hecho delictivo, desde su
localización, descubrimiento o aportación, en el lugar de los hechos o del hallazgo, hasta que la
autoridad competente ordene su conclusión.

Artículo 228. Responsables de cadena de custodia La aplicación de la cadena de custodia es

responsabilidad de quienes, en cumplimiento de las funciones propias de su encargo o actividad,
en los términos de ley, tengan contacto con los indicios, vestigios, evidencias, objetos,
instrumentos o productos del hecho delictivo.

-Glosario del art 3. CNPP

Artículo 3. Glosario Para los efectos de este Código, según corresponda, se entenderá por: I.
Asesor jurídico: Los asesores jurídicos de las víctimas, federales y de las Entidades federativas; II.
Código: El Código Nacional de Procedimientos Penales; III. Consejo: El Consejo de la Judicatura
Federal, los Consejos de las Judicaturas de las Entidades federativas o el órgano judicial, con
funciones propias del Consejo o su equivalente, que realice las funciones de administración,
vigilancia y disciplina; IV. Constitución: La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
V. Defensor: El defensor público federal, defensor público o de oficio de las Entidades
federativas, o defensor particular; VI. Entidades federativas: Las partes integrantes de la
Federación a que se refiere el artículo 43 de la Constitución; VII. Juez de control: El Órgano
jurisdiccional del fuero federal o del fuero común que interviene desde el principio del
procedimiento y hasta el dictado del auto de apertura a juicio, ya sea local o federal; VIII. Ley
Orgánica: La Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación o la Ley Orgánica del Poder Judicial
de cada Entidad federativa; IX. Ministerio Público: El Ministerio Público de la Federación o al
Ministerio Público de las Entidades federativas; X. Órgano jurisdiccional: El Juez de control, el
Tribunal de enjuiciamiento o el Tribunal de alzada ya sea del fuero federal o común; XI. Policía:
Los cuerpos de Policía especializados en la investigación de delitos del fuero federal o del fuero
común, así como los cuerpos de seguridad pública de los fueros federal o común, que en el
ámbito de sus respectivas competencias actúan todos bajo el mando y la conducción del
Ministerio Público para efectos de la investigación, en términos de lo que disponen la
Constitución, este Código y demás disposiciones aplicables; XII. Procurador: El titular del
Ministerio Público de la Federación o del Ministerio Público de las Entidades federativas o los
Fiscales Generales en las Entidades federativas; XIII. Procuraduría: La Procuraduría General de la
República, las Procuradurías Generales de Justicia y Fiscalías Generales de las Entidades
federativas; XIV. Tratados: Los Tratados Internacionales en los que el Estado mexicano sea
parte; XV. Tribunal de enjuiciamiento: El Órgano jurisdiccional del fuero federal o del fuero
común integrado por uno o tres juzgadores, que interviene después del auto de apertura a juicio
oral, hasta el dictado y explicación de sentencia, y XVI. Tribunal de alzada: El Órgano
jurisdiccional integrado por uno o tres magistrados, que resuelve la apelación, federal o de las
Entidades federativas

-Clasificación de los tipos penales por su duración.

Instantáneo: el delito se consuma en el momento en el que se realizaron todos sus elementos, p.

ej. El homicidio.

Instantáneo con efectos permanentes: se afecta instantáneamente el BJT, por sus consecuencias
permanecen algún tiempo, p. ej. Lesiones

Continuado: se produce mediante varias conductas y un solo resultado.

Permanente: después de que el sujeto realiza la conducta, esta se prolonga en el tiempo a

voluntad del activo, p. ej. El secuestro.

-Como se calcula la media aritmética

Sumando la pena máxima mas la pena mínima, dividido entre dos.

- ¿Que es la formulación de la imputación?

Comunicación del MP con el imputado, con el juez presente, hechos y calificación jurídica de los
hechos, es decir, es la judializacion de la investigación.

-Plazo para el cierre de investigación.

De dos hasta seis meses.

- ¿Cuál es el homicidio culpo si agravado?

El homicidio culposo se agrava cuando: Quien lo comete estuviera bajo los efectos de bebidas
embriagantes o de alucinógenos. Es decir, aquella persona que estuviera borracho y atropella a
una persona, no es su intención hacerlo, pero si era consciente de que si conducía embriagado
una situación como esta podría pasar.

-Punibilidad para el homicidio culposo simple.

De uno a ocho años de prisión.

-Vinculación a proceso
Requisitos, contenido, efectos y no efectos.

Artículo 313. Oportunidad para resolver la solicitud de vinculación a proceso Después de que el
imputado haya emitido su declaración, o manifestado su deseo de no hacerlo, el agente del
Ministerio Público solicitará al Juez de control la oportunidad para discutir medidas cautelares,
en su caso, y posteriormente solicitar la vinculación a proceso. Antes de escuchar al agente del
Ministerio Público, el Juez de control se dirigirá al imputado y le explicará los momentos en los
cuales puede resolverse la solicitud que desea plantear el Ministerio Público. El Juez de control
cuestionará al imputado si desea que se resuelva sobre su vinculación a proceso en esa
audiencia dentro del plazo de setenta y dos horas o si solicita la ampliación de dicho plazo. En
caso de que el imputado no se acoja al plazo constitucional ni solicite la duplicidad del mismo, el
Ministerio Público deberá solicitar y motivar la vinculación del imputado a proceso, exponiendo
en la misma audiencia los datos de prueba con los que considera que se establece un hecho que
la ley señale como delito y la probabilidad de que el imputado lo cometió o participó en su
comisión. El Juez de control otorgará la oportunidad a la defensa para que conteste la solicitud y
si considera necesario permitirá la réplica y contrarréplica. Hecho lo anterior, resolverá la
situación jurídica del imputado. Si el imputado manifestó su deseo de que se resuelva sobre su
vinculación a proceso dentro del plazo de setenta y dos horas o solicita la ampliación de dicho
plazo, el Juez deberá señalar fecha para la celebración de la audiencia de vinculación a proceso
dentro de dicho plazo o su prórroga. La audiencia de vinculación a proceso deberá celebrarse,
según sea el caso, dentro de las setenta y dos o ciento cuarenta y cuatro horas siguientes a que
el imputado detenido fue puesto a su disposición o que el imputado compareció a la audiencia
de formulación de la imputación. El Juez de control deberá informar a la autoridad responsable
del establecimiento en el que se encuentre internado el imputado si al resolverse su situación
jurídica además se le impuso como medida cautelar la prisión preventiva o si se solicita la
duplicidad del plazo constitucional. Si transcurrido el plazo constitucional el Juez de control no
informa a la autoridad responsable, ésta deberá llamar su atención sobre dicho particular en el
acto mismo de concluir el plazo y, si no recibe la constancia mencionada dentro de las tres horas
siguientes, deberá poner al imputado en libertad.

-Causas de extinción de la acción penal

Artículo 485. Causas de extinción de la acción penal La pretensión punitiva y la potestad para
ejecutar las penas y medidas de seguridad se extinguirán por las siguientes causas: I.
Cumplimiento de la pena o medida de seguridad; II. Muerte del acusado o sentenciado; III.
Reconocimiento de inocencia del sentenciado o anulación de la sentencia; IV. Perdón de la
persona ofendida en los delitos de querella o por cualquier otro acto equivalente; V. Indulto; VI.
Amnistía; VII. Prescripción; VIII. Supresión del tipo penal; IX. Existencia de una sentencia anterior
dictada en proceso instaurado por los mismos hechos, o X. El cumplimiento del criterio de
oportunidad o la solución alterna correspondiente.

-Causas de exclusión del delito.

Artículo 26: Son causas de exclusión del delito:20 I. Que el hecho se realice sin la intervención de
la voluntad del agente; II. La falta de alguno de los elementos del delito; III. Actuar el inculpado
con el consentimiento del titular del bien jurídico afectado, siempre que se llenen los siguientes
requisitos: a) Que el bien jurídico sea disponible; b) Que el titular del bien tenga capacidad
jurídica para disponer libremente del mismo, y c) Que el consentimiento sea expreso o tácito y
sin que medie algún vicio; o que el hecho se realice en circunstancias tales que permitan
presumir fundadamente que, de haberse consultado al titular, éste hubiese otorgado el mismo;
IV. Obrar el autor en defensa de su persona, de su honor o de sus bienes, o de la persona, honor
o bienes de otro, repeliendo una agresión actual, violenta, sin derecho y de la cual resulte un
peligro inminente; a no ser que se pruebe que intervino alguna de las circunstancias siguientes:
a). Que el agredido provocó la agresión, dando motivo inmediato y suficiente para ella; b). Que
previó la agresión y pudo fácilmente evitarla por otros medios; c). Que no hubo necesidad
racional del medio empleado en la defensa; o d). Que el daño que iba a causar el agresor era
fácilmente reparable después por los medios legales, o era notoriamente de poca importancia,
comparado con el que causó la defensa. Se presumirá que concurren los requisitos de la legítima
defensa respecto de aquél que, en el momento mismo de estarse verificando una invasión por
escalamiento o fractura de los cercados, paredes o entradas de su casa, o departamento que
habite o de sus dependencias, la rechazare, cualquiera que sea el daño que cause al invasor.
Igual presunción favorecerá al que dañare a un extraño a quien encontrare en el interior de su
hogar o de la casa en donde se encuentre su familia, aunque no sea su hogar habitual; o en un
hogar ajeno que tenga obligación de defender o en el local donde tenga sus bienes o donde se
encuentren bienes ajenos que esté legalmente obligado a defender, si la presencia del extraño
revela evidentemente una agresión. V. La necesidad en que se vea el infractor de salvar su
propia persona o sus bienes, o la persona o bienes de otro, de un peligro real, grave e inminente,
si no existe otro medio practicable y menos perjudicial y no se tenga el deber jurídico de
afrontar ese peligro, o éste no haya sido buscado o provocado por el infractor o por la persona a
la que trata de salvar; VI. Obrar en el cumplimiento de un deber legal o en el ejercicio de un
derecho establecido en la ley; VII. Que al momento de realizar el hecho típico, el agente no
tenga la capacidad para comprender el carácter ilícito de aquél o para conducirse de acuerdo
con esa comprensión, en virtud de intervenir alguna de las condiciones siguientes: a) Por
circunstancias particulares del ofendido, si el acusado las ignoraba sin culpa al tiempo de obrar,
o b) Por padecer el agente trastorno mental o desarrollo intelectual retardado, a no ser que él
mismo hubiere provocado su trastorno mental dolosa o culposamente, en cuyo caso responderá
por el resultado típico, siempre y cuando lo haya previsto o le fuere previsible. Cuando la
capacidad a que se refiere este inciso anterior sólo se encuentre considerablemente disminuida,
la punibilidad será hasta de las dos terceras partes del delito de que se trate. VIII. Obedecer a un
superior legítimo en el orden jerárquico, aun cuando su mandato constituya un delito, si esta
circunstancia no es notoria ni se prueba que el agente la conocía; IX. Infringir una ley penal
dejando de hacer lo que ella manda, por un impedimento legítimo; y X. Causar un daño por
mero accidente, sin intención ni imprudencia alguna, ejecutando un hecho lícito con todas las
precauciones debidas. XI. Realizar la acción o la omisión bajo un error invencible: a). Sobre
alguno de los elementos esenciales que integran el tipo penal; o, b). Respecto de la ilicitud de la
conducta, ya sea porque el sujeto desconozca la existencia de la Ley o el alcance de la misma, o
porque crea que está justificada su conducta. Si el error es vencible se sancionará a lo dispuesto
en el artículo 99 bis de este Código. XII. Que atendiendo a las circunstancias que concurren en la
realización de una conducta ilícita, no sea racionalmente exigible al sujeto activo una conducta
diversa a la que realizó, en virtud de no haberse podido determinar a actuar conforme a
derecho.
-3 tipos penales cuya punibilidad máxima sea menor a 2 años.

Los tipos penales complementados y privilegiados 

-Formas de llamar a la audiencia de juicio.

La audiencia de juicio se desahogará con la comparecencia de las partes que estén presentes en
su apertura.