Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Vircell, S.L. Parque Tecnológico de la Salud, Avicena 8, 18016 Granada, España. Tel. +34 958 441 264 www.vircell.com
2
Vircell, S.L. Parque Tecnológico de la Salud, Avicena 8, 18016 Granada, España. Tel. +34 958 441 264 www.vircell.com
3
PROTOCOLO DE VALIDACIÓN POR EL USUARIO: 8. Los resultados de determinación de anticuerpos de una muestra
Cada ensayo debe utilizar control positivo, negativo y cut off. Su única no deben ser usados para el diagnóstico de una infección
utilización permite la validación de la prueba y el equipo. reciente. Se deben recoger muestras pareadas (aguda y
Las densidades ópticas (D.O.) de los controles deben estar en los convaleciente) para ser ensayadas paralelamente y determinar
rangos siguientes. En caso contrario se desechará la prueba. seroconversión o un incremento significativo en el nivel de
anticuerpos.
Control D.O. 9. Los resultados de prestaciones incluidos corresponden a estudios
Control positivo >0,9 comparativos con equipos de referencia comerciales en una
Control negativo <0,5 muestra poblacional definida. Pueden encontrarse pequeñas
>0,55 variaciones en poblaciones diferentes o con equipos de referencia
Control cut off
<1,5 distintos.
10. Los resultados de prestaciones incluidos corresponden a
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS:
estudios comparativos con equipos de referencia comerciales en
Calcular la media de las D.O. del suero cut off.
una muestra poblacional definida. Pueden encontrarse pequeñas
Índice de anticuerpos= (D.O. de la muestra / media de D.O. del variaciones en poblaciones diferentes o con equipos de referencia
suero cut off) x10 distintos.
Índice Interpretación
PRESTACIONES
<9 Negativo • SENSIBILIDAD Y ESPECIFICIDAD:
9-11 Dudoso Se ensayaron 296 muestras de suero/plasma con SYPHILIS ELISA
>11 Positivo IgG+IgM frente a otro kit ELISA comercial, obteniendo los siguientes
Las muestras con resultados dudosos deben ser vueltas a analizar resultados:
y/o solicitar una nueva muestra para confirmación de los Nº
Sensibilidad Especificidad
resultados. muestra
(%) (%)
Las muestras con índices inferiores a 9 se considera que no tienen s
anticuerpos frente a T. pallidum. IgG + IgM 99 99
Las muestras con índices superiores a 11 se considera que tienen 296
95% C.I. 96-100 97-100
anticuerpos frente a T. pallidum. C.I. Intervalo de confianza
LIMITACIONES DEL MÉTODO: Los valores indeterminados fueron excluidos de los cálculos finales.
1. Este método está diseñado para ser utilizado con suero/plasma • PRECISIÓN INTRAENSAYO:
humano. Se ensayaron 3 sueros pipeteados individualmente en grupos de 10
2. El uso de este kit requiere la cuidadosa lectura y comprensión del en un único ensayo realizado por el mismo operador en
folleto de instrucciones. Es necesario seguir estrictamente el condiciones de trabajo idénticas, obteniendo los resultados:
protocolo para obtener resultados fiables, en particular el correcto Suero N % C.V.
pipeteo de muestras y reactivos, lavados y tiempos de incubación. CP 10 1,40
3. Los resultados de las muestras deben ser valorados junto con la CN 10 21,00
sintomatología clínica y otros procedimientos diagnósticos. El
CO 10 2,19
diagnóstico definitivo debe realizarse mediante técnicas de
C.V. Coeficiente de variación
aislamiento.
4. El test no indica el lugar de la infección. No pretende sustituir al • PRECISIÓN INTERENSAYO:
aislamiento. Se ensayaron 3 sueros pipeteados individualmente durante 5 días
5. La ausencia de un aumento significativo en el nivel de consecutivos y por 2 operadores diferentes, obteniendo los
anticuerpos no excluye la posibilidad de infección. siguientes resultados:
6. Las muestras recogidas muy pronto en el transcurso de una Suero N % C.V.
infección pueden no tener niveles detectables de IgG. En esos casos CP 10 3,50
se recomienda realizar un ensayo para determinación de IgM u CN 10 15,20
obtener una segunda muestra transcurridos entre 14 y 21 días, CO 10 3,67
para ser ensayado en paralelo con la muestra original con el fin de C.V. Coeficiente de variación
determinar una seroconversión.
7. Los resultados obtenidos en la detección de IgG en neonatos • REACCIÓN CRUZADA E INTERFERENCIAS:
deben ser interpretados con precaución, ya que las IgG maternas Se ensayaron 8 muestras caracterizadas positivas frente a otras
son transferidas pasivamente de la madre al feto antes del espiroquetas (Borrelia burgdorferi) y miembros del grupo
nacimiento. La determinación de IgM es mejor indicador de sindrómico (herpes simplex 2, Chlamydia trachomatis). Se realizó
infección en niños menores de 6 meses. un ensayo IgG+IgM a 2 muestras caracterizadas positivas frente a
anticuerpos antinucleares. Se realizó un ensayo IgG+IgM a 2
muestras caracterizadas positivas frente a factor reumatoide.
Las muestras ensayadas dieron resultados negativos, demostrando
la reacción específica del ensayo sin reacción cruzada ocasionadas
por el agente descrito.
Vircell, S.L. Parque Tecnológico de la Salud, Avicena 8, 18016 Granada, España. Tel. +34 958 441 264 www.vircell.com
4
SÍMBOLOS UTILIZADOS EN EL PRODUCTO: 10. Pedersen, N. S., J. P. Sheller, A. V. Ratnam, and S. K. Hira. 1989.
Enzyme-linked immunosorbent assays for detection of
Producto para el diagnóstico in vitro immunoglobulin M to nontreponemal and treponemal antigens for
the diagnosis of congenital syphilis. J Clin Microbiol 27:1835-40.
Fecha de caducidad 11. Radolf, J. D., E. B. Lernhardt, T. E. Fehniger, and M. A. Lovett.
1986. Serodiagnosis of syphilis by enzyme-linked immunosorbent
assay with purified recombinant Treponema pallidum antigen 4D. J
Conservar entre x-yºC Infect Dis 153:1023-7.
12. Sambri, V., A. Marangoni, M. A. Simone, A. D'Antuono, M.
Negosanti, and R. Cevenini. 2001. Evaluation of recomWell
Contiene suficiente para <n> pruebas
Treponema, a novel recombinant antigen-based enzyme-linked
immunosorbent assay for the diagnosis of syphilis. Clin Microbiol
Lote Infect 7:200-5.
13. Stoll, B. J. 1994. Congenital syphilis: evaluation and
management of neonates born to mothers with reactive serologic
Referencia (catálogo)
tests for syphilis. Pediatr Infect Dis J 13:845-52; quiz 853.
14. Tomberlin, M. G., P. D. Holtom, J. L. Owens, and R. A. Larsen.
Consultar instrucciones de uso 1994. Evaluation of neurosyphilis in human immunodeficiency
virus-infected individuals. Clin Infect Dis 18:288-94.
<X> pocillos 15. Van Voorhis, W. C., L. K. Barrett, S. A. Lukehart, B. Schmidt, M.
Schriefer, and C. E. Cameron. 2003. Serodiagnosis of syphilis:
BIBLIOGRAFÍA: antibodies to recombinant Tp0453, Tp92, and Gpd proteins are
1. Coles, F. B., S. S. Hipp, G. S. Silberstein, and J. H. Chen. 1995. sensitive and specific indicators of infection by Treponema
Congenital syphilis surveillance in upstate New York, 1989-1992: pallidum. J Clin Microbiol 41:3668-74.
implications for prevention and clinical management. J Infect Dis 16. Young, H., G. Aktas, and A. Moyes. 2000. Enzywell recombinant
171:732-5. enzyme immunoassay for the serological diagnosis of syphilis. Int J
2. Fujimura, K., N. Ise, E. Ueno, T. Hori, N. Fujii, and M. Okada. STD AIDS 11:288-91.
1997. Reactivity of recombinant Treponema pallidum (r-Tp) 17. Young, H., A. Moyes, A. McMillan, and J. Patterson. 1992.
antigens with anti-Tp antibodies in human syphilitic sera evaluated Enzyme immunoassay for anti-treponemal IgG: screening or
by ELISA. J Clin Lab Anal 11:315-22. confirmatory test? J Clin Pathol 45:37-41.
3. Gerber, A., S. Krell, and J. Morenz. 1996-1997. Recombinant
Treponema pallidum antigens in syphilis serology. Immunobiology Para cualquier aclaración o consulta, contactar con:
196:535-49. customerservice@vircell.com
4. Halling, V. W., M. F. Jones, J. E. Bestrom, A. D. Wold, J. E. REVISADO: 2019-02-18
Rosenblatt, T. F. Smith, and F. R. Cockerill 3rd. 1999. Clinical L-T1060-ES-02
comparison of the Treponema pallidum CAPTIA syphilis-G enzyme
immunoassay with the fluorescent treponemal antibody absorption
immunoglobulin G assay for syphilis testing. J Clin Microbiol
37:3233-4.
5. Hook, E. W. 3rd. 1994. Diagnosing neurosyphilis. Clin Infect Dis
18:295-7.
6. Larsen, S. A., B. M. Steiner, and A. H. Rudolph. 1995. Laboratory
diagnosis and interpretation of tests for syphilis. Clin Microbiol Rev
8:1-21.
7. Marangoni, A., V. Sambri, E. Storni, A. D'Antuono, M. Negosanti,
and R. Cevenini. 2000. Treponema pallidum surface
immunofluorescence assay for serologic diagnosis of syphilis. Clin
Diagn Lab Immunol 7:417-21.
8. Merlin, S., J. Andre, B. Alacoque, and A. Paris-Hamelin. 1985.
Importance of specific IgM antibodies in 116 patients with various
stages of syphilis. Genitourin Med 61:82-7.
9. Moskophidis, M. and F. Muller. 1984. Molecular analysis of
immunoglobulins M and G immune response to protein antigens of
Treponema pallidum in human syphilis. Infect Immun 43:127-32.
Vircell, S.L. Parque Tecnológico de la Salud, Avicena 8, 18016 Granada, España. Tel. +34 958 441 264 www.vircell.com