Futuros Sostenibles

Machine Translated by Google
Futuros Sostenibles
Informe 2022
Informe de Futuros Sostenibles 2022 | Oficina nacional de normas 1
Contenido
Logotipos y reconocimientos de seguidores
Prefacio
Introducción
Definición de sostenibilidad 3456
Influencias de la sostenibilidad 13
Barreras para lograr la sostenibilidad 19
Actitudes hacia la sostenibilidad 20
Conclusiones 33
Perfil del encuestado 36
Metodología 41
Gracias a las 608 personas que se tomaron el tiempo para completar la
encuesta y a las organizaciones que se muestran a continuación que nos
apoyaron promocionándola entre sus miembros y redes. Estamos
extremadamente agradecidos.
Prefacio
El cambio climático es un problema global de suma importancia, y la Gracias a los 608 profesionales de la construcción que se
construcción tiene un papel importante que desempeñar. En NBS, la tomaron el tiempo para completar esta encuesta y compartir sus
sostenibilidad es una alta prioridad para nosotros. Reconocemos que opiniones sobre la sostenibilidad. También agradecemos a las
lee jones
el contenido de la especificación y la orientación que brindamos organizaciones que promovieron la encuesta, asegurando la
Jefe de Soluciones para Fabricantes, NBS
pueden ayudar a marcar una diferencia positiva en nuestro futuro representación de una muestra representativa de la industria, incluidos
Jefe Interino de Sostenibilidad,
entorno construido al ayudar a los usuarios a especificar resultados especificadores, contratistas, clientes y proveedores. Dentro de la
Grupo Byggfakta
sostenibles. También reconocemos el papel que debemos desempeñar encuesta, nos comprometimos a plantar un árbol por cada encuesta
como empresa en la construcción de un futuro sostenible y tener un completada. Como resultado de esta gran respuesta, hemos podido
impacto positivo en nuestra comunidad. plantar 608 árboles en Doddington North, Northumberland.
A medida que nos acercábamos al otoño de 2021 y la
conferencia COP26 se acercaba, queríamos preguntarle a En este informe, presentamos los hallazgos de la investigación,
la industria de la construcción sobre la sostenibilidad. ¿Qué buscando pintar una imagen de la sustentabilidad en la industria
significa el término para la industria? ¿Qué importancia tiene la de la construcción. El informe cubrirá:
sostenibilidad para los profesionales de la construcción? ¿Qué
Qué significa la sostenibilidad para la industria
información de sostenibilidad requiere y proporciona la industria y con
Impulsores y barreras para la sostenibilidad
qué frecuencia se logran resultados sostenibles? Estas fueron solo
Cómo se aborda la sostenibilidad y se miden los objetivos
algunas de las preguntas que buscábamos responder cuando lanzamos
Algunas comparaciones a lo largo del tiempo jenny arquero
nuestra Encuesta de Futuros Sostenibles en septiembre de 2021. Esta
Ejecutivo sénior de investigación, NBS
es nuestra tercera encuesta sobre sostenibilidad y continúa haciendo Esperamos que disfrute leyendo el informe y encuentre valiosa la
algunas de las mismas preguntas, lo que nos permite rastrear información. Nos encantaría escuchar sus comentarios sobre este
tendencias. informe.
El papel de los encuestados en un proyecto
Introducción
Entre septiembre y diciembre de 2021, llevamos a cabo nuestra Encuesta de Futuros Sostenibles, analizando lo que significa la
sostenibilidad para los profesionales de la construcción, los impulsores y las barreras para la sostenibilidad, y las actitudes de los
profesionales de la construcción hacia la sostenibilidad. Participaron 608 profesionales de la construcción. Casi las tres cuartas
partes de los encuestados describieron sus roles en el proyecto como consultores, pero también obtuvimos respuestas de los otros 74% 11%
roles principales del proyecto: proveedores, constructores y clientes. Cuando sea relevante, compararemos las opiniones de las Consultor, Proveedor de productos
personas con estos roles diferentes a lo largo del informe. diseñador o o materiales
especificador
Las respuestas provinieron de una muestra representativa de la industria, incluidas empresas de todos los tamaños y de
diversas disciplinas profesionales. El interés en la encuesta provino principalmente del Reino Unido, pero obtuvimos respuestas de
todo el mundo. Un perfil completo del encuestado está disponible al final del informe.
Esta fue nuestra tercera encuesta sobre sostenibilidad; la última vez que investigamos este tema fue en nuestro Informe de
sostenibilidad de 2014 . A lo largo del informe, siempre que sea posible, haremos comparaciones con resultados anteriores, así
como también señalaremos cualquier diferencia entre los grupos de encuestados.
Una breve descripción de nuestra metodología, tanto para la realización de la encuesta como para el análisis de los resultados,
7% 5%
Constructor, Cliente
está disponible al final del informe.
contratista o
subcontratista
Definición de sostenibilidad
La sustentabilidad es un tema amplio, que muchas personas definen de manera diferente y cubre numerosos aspectos ambientales, sociales y de gobernanza. Antes
de analizar la sustentabilidad en detalle y pensar en qué la influye, sentimos que era importante comprender qué significa el término para los encuestados, así como si
esa definición ha cambiado desde nuestra última encuesta en 2014.
¿Qué es la sostenibilidad?
Le preguntamos a la gente cómo definirían la sostenibilidad en sus propias palabras. 'La capacidad de diseñar el entorno construido de una manera que sea sostenible
Hubo una variación considerable dentro de las definiciones en términos de qué elementos de para el planeta y la sociedad en su conjunto durante muchas generaciones'.
sostenibilidad enfatizaron, pero hubo algunos temas comunes. En términos muy generales,
muchos consideran que la sostenibilidad se trata de lograr un equilibrio entre los recursos
que utilizamos para vivir nuestras vidas y el bienestar del medio ambiente.
Hubo algunos puntos de vista opuestos. No todos se mostraron positivos acerca de la
sostenibilidad, y algunos se mostraron escépticos y cuestionaron si existe la sostenibilidad
o si existe si se puede hacer algo para detener el cambio climático. Otros lo ven como una
'La capacidad de mantener una vida humana cómoda sin comprometer el medio ambiente'. palabra de moda.
'Garantizar la longevidad del planeta considerando el impacto de las acciones y 'La sostenibilidad se ha convertido en una palabra de moda sin sentido'.
ajustándolas para que tengan un impacto mínimo'.
'Es el equilibrio del entorno en el que vive, aprovechando eficientemente los recursos y Algunos encuestados optaron por resaltar los tres aspectos de la sostenibilidad
generando el menor impacto posible'. dentro de su definición: sostenibilidad ambiental, sostenibilidad económica y
sostenibilidad social.
Muchos amplían esto aún más al resaltar la necesidad de proteger el
medio ambiente para las generaciones futuras y algunos brindan 'Lo dividiría en 3 subsecciones: sostenibilidad económica, sostenibilidad [ambiental] y
definiciones similares a la definición oficial de desarrollo sostenible sostenibilidad social. Para mí, la sostenibilidad es cuando cada una de las subsecciones
acuñada en el Informe Brundtland en 1987. mencionadas satisface las necesidades de hoy sin comprometer el futuro'.
'Satisfacer las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de la generación
futura'.
Queríamos explorar estos tres aspectos de la sostenibilidad con más detalle. Se pidió a los encuestados que nos dijeran qué tan importante es cada uno de los aspectos
para los proyectos en los que trabajan. Alrededor de nueve de cada diez encuestados consideran importantes tanto la sostenibilidad económica como la ambiental, con
un 59 % que considera la sostenibilidad ambiental como muy importante y un 45 % que considera la sostenibilidad económica como bastante importante. Más de las tres
cuartas partes de los encuestados también consideran importante la responsabilidad social, pero solo el 38 % piensa que es muy importante. Los clientes parecen dar un
mayor nivel de importancia a la sostenibilidad social que aquellos con otros roles en el proyecto. Los niveles percibidos de importancia de estos aspectos de la
sustentabilidad son muy similares a los que vimos cuando investigamos la sustentabilidad por última vez en 2014.
¿Qué importancia tienen los siguientes aspectos de la sostenibilidad para los proyectos en los
que trabaja?
7% 2% 1% 17% 3% 2%

2%
2% 8% 38%
45%
59%
29% Sostenibilidad del Económico
medio ambiente sostenibilidad Sostenibilidad social
40%
45%
Muy importante Muy importante Ni Bastante muy poco importante

importante ni poco importante
sin importancia
En 2019, el RIBA definió un conjunto de ocho resultados sostenibles como parte de su Desafío Climático
RIBA 2030. Los ocho resultados sostenibles son:
Carbono operativo neto cero
Carbono incorporado cero neto
Ciclo sostenible del agua
Conectividad y transporte sostenible
Uso sostenible de la tierra y biodiversidad
Buena salud y bienestar
Comunidades sostenibles y valor social
Coste del ciclo de vida sostenible
Estos resultados sostenibles corresponden a los Objetivos de Desarrollo Sostenible clave de la ONU y se
puede entregar en proyectos de todas las escalas.
Queríamos comprender la importancia respectiva de cada uno de estos resultados sostenibles para los
proyectos en los que están trabajando los encuestados. Tal vez como era de esperar, el logro de 'carbono
operativo neto cero' se clasificó como el resultado más importante, seguido de cerca por 'buena salud y
bienestar'. 'Uso sostenible de la tierra y biodiversidad' ocupó el tercer lugar. Lograr 'carbono incorporado
cero neto', que la 'Guía de resultados sostenibles' de RIBA describe como "objetivos gemelos bajo el
concepto de carbono neto de vida entera", solo aparece en cuarto lugar en la lista de clasificación general
de los encuestados.
De los ocho resultados sostenibles, 'Conectividad y transporte sostenibles' ocupó el último lugar, con
'Comunidades sostenibles y valor social' en el séptimo lugar.
Clasifique los siguientes resultados sostenibles en orden de importancia para los
proyectos en los que trabaja de mayor a menor
Clasificación Nº de
Artículo general Distribución de rango Puntaje clasificaciones
Carbono operativo neto cero 1 2,812 522
Buena salud y bienestar 2 2,742 523
Uso sostenible de la tierra y biodiversidad 3 2,555 524
Carbono incorporado cero neto 4 2,342 517
Coste del ciclo de vida sostenible 5 2,247 523
Ciclo sostenible del agua 6 2,235 522
Comunidades sostenibles y valor social 7 2,142 516
Conectividad y transporte sostenible 8 1,848 522
Rango más bajo rango más alto
Aunque el logro de 'carbono operativo neto cero' logró el puntaje más alto, los altos puntajes que lograron los otros resultados sostenibles demuestran que todos los resultados sostenibles del
RIBA son importantes. Para 'Comunidades sostenibles y valor social', y 'Conectividad y transporte sostenibles'; la clasificación más baja probablemente será el resultado de un gran volumen de
encuestados que se centran en el diseño de edificios y no en la planificación maestra más amplia. Sin embargo, eliminar el carbono del entorno construido es un objetivo claro.
Conceptos erróneos comunes
Para comprender qué significa la sustentabilidad para la industria, también queríamos conocer los conceptos erróneos comunes que los profesionales de la industria de la
construcción escuchan o experimentan cuando se trata de sustentabilidad. El principal concepto erróneo sobre la sostenibilidad es que es demasiado costosa y, por lo tanto,
difícil o más costosa de lograr.
'El concepto erróneo más grande sobre la sostenibilidad en la industria de la construcción es la [creencia] de que la sostenibilidad es muy costosa e imposible de lograr'.
'Que para ser sostenible, debe costarle al cliente una fuerte inversión financiera; cuando en realidad se pueden diseñar muchas cualidades sostenibles en el desarrollo
maximizando la orientación del sitio, la profundidad del edificio, la masa, etc.
'Más costo que podría ser cierto para la construcción, pero no si se ve el ciclo de vida completo cuando el edificio [está] en fase de operación'.
Si bien es cierto que algunas soluciones cuestan más, pueden generar ahorros mientras un edificio está en uso. Además, los comentarios de los encuestados sugieren que
el costo es algo que debe sopesarse frente a los beneficios que las soluciones sostenibles brindarán al medio ambiente. Las medidas pasivas de un activo construido ofrecen
la solución de menor costo más factible al diseñar, pero deben tenerse en cuenta en la etapa de concepto. La sostenibilidad no puede ser un tornillo.
Varios conceptos erróneos también se relacionan con varios elementos de sostenibilidad que se consideran en silos, como centrarse solo en las emisiones de carbono o el
medio ambiente.
'La sostenibilidad en la construcción se trata solo de emisiones a través del consumo de energía'.
'La sostenibilidad se trata solo del medio ambiente'.
"Creo que es un error pensar que si usa elementos ambientales y de bajo consumo energético, está haciendo su parte; sin embargo, si tiene 10 inodoros de descarga
baja en una casa, no está reduciendo los materiales y el impacto tanto como lo haría si solo se necesitaban 2 inodoros de descarga baja'.
De manera preocupante, los encuestados identifican varios conceptos erróneos relacionados con la forma en que se puede incorporar la sostenibilidad en un diseño y los
procesos seguidos, además de que es opcional, o algo que se puede ignorar.
'Que se pueda aplicar en las etapas posteriores del diseño. Tiene que ser considerado desde el principio, y debe ser parte de cada decisión y discusión'.
'Que es un ejercicio de marcar una casilla, o algo que se puede agregar en etapas posteriores... la sostenibilidad es inherente al diseño y las estrategias siempre deben
considerarse desde una etapa temprana'.
'Que un cambio gradual durante los próximos 30 años será suficiente, cuando en realidad requerimos un cambio urgente'.
'Que la crisis climática 'no es tan mala' y puede arreglarse con una cosa (que alguien más lo hará)'.
Influencias de la sostenibilidad
Habiendo obtenido una comprensión de lo que significa la sostenibilidad para la industria de la construcción, queríamos explorar qué y quién influye en las
credenciales de sostenibilidad de un proyecto y en el enfoque de sostenibilidad de una organización. Se pidió a los encuestados que nos dijeran qué tan importante es la
sostenibilidad para ellos personalmente, el equipo ejecutivo o de liderazgo dentro de su organización y su organización en su conjunto. Es evidente a partir de los resultados
que las opiniones personales de los encuestados tienen un impacto significativo: el 79 % nos dice que la sostenibilidad es muy importante para ellos personalmente, y otro 18
% dice que es bastante importante. Por el contrario, poco más de cuatro de cada diez encuestados dicen que es muy importante para su equipo ejecutivo/de liderazgo y para
su organización en general. Los encuestados más jóvenes, especialmente los que tienen entre 18 y 34 años, tienen menos probabilidades de creer que la sostenibilidad es
importante para cualquiera de estos grupos.
¿Qué tan importante es la sustentabilidad para...
usted personalmente? ¿El equipo ejecutivo o de liderazgo dentro de ¿Su organización en su conjunto?

su organización?
79%
38% 44%
43%
15% 41% 13%

1% 2%
18% 4% 3%
Muy importante Muy importante No es No tan

tan importante importante
Impulsores de sostenibilidad
87% Creencias y valores personales.
79%
53% Predicar con el ejemplo con la sostenibilidad
27% Legislación
66%
25% Seguir el ejemplo de los principales diseñadores sostenibles
28%
25% es politica de la empresa
35%
23% Para satisfacer la demanda del cliente
44%
5% Para cumplir con la demanda de las aseguradoras
17%
6% 2021
Otro
4% 2014
Es de esperar que aquellos con puntos de vista definitivos sobre un tema, ya sea positivo o negativo,
tengan más probabilidades de responder a la investigación sobre ese tema. En el caso de esta
investigación, el interés de los encuestados en la sostenibilidad puede ayudar a explicar parte de la
brecha entre la importancia personal del tema para los encuestados y su importancia percibida para su
organización más amplia.
Cuando se les preguntó por qué piensan personalmente en la sostenibilidad, la razón principal
fueron sus propias creencias y valores personales: el 87 % mencionó esto como la razón. El 53 %
también indicó que les gusta predicar con el ejemplo con un enfoque sostenible (esto no se incluyó
como opción en la encuesta de 2014). Cuando compara esto con los resultados de nuestro Informe de
sostenibilidad de NBS 2014, queda claro que las opiniones y el comportamiento de la industria de la
construcción en relación con la sostenibilidad están cada vez más impulsados por las propias creencias y
valores de las personas, y menos influenciados por la legislación y las creencias de otras personas.
El porcentaje que afirma considerar la sostenibilidad porque es política de la empresa ha bajado un
10% hasta el 25%.
Quizás no sea sorprendente que la legislación esté teniendo menos impacto. Se requieren ciertos criterios de sostenibilidad para cumplir con la Normativa de Edificación, pero
generalmente hay una falta de legislación en esta área. En los últimos años el Gobierno ha dejado caer iniciativas como el 'Código de Viviendas Sostenibles' lo que significa que la
mayoría de los esfuerzos son voluntarios. Aquellos que trabajan en proyectos de nueva construcción son particularmente propensos a estar motivados por sus creencias y valores
personales, así como por su deseo de predicar con el ejemplo con un enfoque sostenible.
Entonces, ¿qué significa esto para las empresas y qué tan comprometidas están con la sustentabilidad? Positivamente, las tres cuartas partes de los encuestados indican que la
sustentabilidad es un tema de la agenda a nivel de directorio, lo que significa que para muchos, aunque no todos, la sustentabilidad se discute con regularidad. Pero menos de la mitad
emplea a alguien para garantizar que se logren resultados sostenibles en los proyectos. Son las organizaciones más grandes (con más de 51 empleados) las que tienen más
probabilidades de contratar específicamente a alguien para garantizar que se logren resultados sostenibles.
Pensando en tu organización y sostenibilidad...
¿Es la sustentabilidad un tema de agenda ¿Hay alguien empleado para garantizar que
a nivel de directorio? se logren resultados sostenibles en sus
proyectos?
100%
53%
25%
47%
75%
Sí No
¿Con qué frecuencia
mide e informa sobre
métricas de sostenibilidad
para los proyectos en los
20 %
que trabaja su organización? Nunca
42 %
Para algunos
38 %
proyectos
Para la mayoría
Muchas empresas de los encuestados miden e informan sobre métricas de sostenibilidad
de los proyectos
para los proyectos en los que trabajan: el 38 % hace esto para la mayoría de los proyectos
y el 42 % para algunos proyectos. En general, las empresas están mostrando un
compromiso con la sostenibilidad.
Informe de Futuros Sostenibles 2022 | Oficina nacional de normas dieciséis
¿Con qué frecuencia su organización hace
cada uno de los siguientes?
También queríamos considerar con qué frecuencia las empresas miden, informan y actúan sobre su propia huella de
Mide la huella de carbono de tu
carbono. Un poco más de la mitad de los encuestados (54 %) nos dice que su empresa mide su huella de carbono al
empresa
menos una vez al año, y solo unos pocos lo hacen mensualmente o con mayor frecuencia. Son las organizaciones más
6%
27% grandes las que tienen más probabilidades de medir su huella de carbono.
9% 13%
46%
Más personas pudieron decir si su empresa establece objetivos para reducir su huella de carbono: 446 personas
respondieron la pregunta, en comparación con 414 que nos dijeron si sus empresas miden su huella de carbono. Alrededor
de dos tercios de los encuestados (62%) nos dicen que establecen objetivos para reducir su huella de carbono al menos
una vez al año. Menos nos dicen que su empresa compensa el carbono: el 38 % lo hace al menos una vez al año, y el 62
% nos dice que nunca lo hace. Está claro a partir de los comentarios de algunos encuestados que existe cierto
Establece objetivos para
escepticismo sobre el valor de la compensación de carbono.
reducir tu huella de carbono
6%
38%
7% 12%
38%
'[Un concepto erróneo común es que] simplemente puedes compensar las cosas. Todavía hay un elemento de
destrucción que viene con los 'nuevos' materiales, y no es solo el carbono el que es parte del problema'.
Carbono compensado
Las empresas más grandes, así como las que trabajan en proyectos de renovación ligeros, tienen más probabilidades
de compensar las emisiones de carbono.
5%
23%
5% 5%
62%
Más que Mensual Trimestral Anualmente Nunca
mensual
Dentro de la industria de la construcción, hay muchas personas involucradas en un proyecto: cada una con roles diferentes. Pueden trabajar en colaboración unos con otros, o continuar
un proyecto desde donde lo dejó otro. La relación no siempre es fácil. Queríamos explorar esta relación en relación con la sostenibilidad y el nivel de influencia que tienen los roles
principales del proyecto sobre si se logran resultados sostenibles en un proyecto.
Está claro que los encuestados ven al cliente como el que tiene la mayor influencia, seguido por los diseñadores o consultores, como un arquitecto o un ingeniero. Los clientes tienen un
papel importante que desempeñar en la sostenibilidad. Ellos son los que establecerán el resumen del proyecto y resaltarán lo que quieren en términos de sostenibilidad. También son quienes,
más adelante en el proyecto, pueden trabajar con el contratista para garantizar que cualquier ingeniería de valor no afecte los resultados sostenibles. Sin embargo, no pueden hacerlo solos: el
diseñador o consultor debe convertir este resumen en un diseño que satisfaga sus necesidades de sostenibilidad, así como otras necesidades, y cumpla con las normas de construcción.
Los encuestados consideran que el constructor, contratista o subcontratista y el proveedor de productos o materiales tienen un papel menor. Sin embargo, todos tienen un papel que
desempeñar y, si trabajan juntos en colaboración, pueden garantizar que los objetivos de sostenibilidad no se pierdan a medida que avanza el proyecto y que se logren resultados
sostenibles. Los clientes a menudo reconocen la influencia que tienen, y es más probable que las personas en este rol del proyecto se citen a sí mismos como personas que tienen una mayor
influencia junto con los diseñadores/consultores.
Clasifique los siguientes roles de acuerdo con quién tiene la mayor influencia sobre si
se logran resultados sostenibles en los proyectos
Clasificación Nº de
Artículo general Distribución de rango Puntaje clasificaciones
El cliente 1 1,930 542
Los diseñadores/consultores, por 2 1,561 538

ejemplo, arquitecto o ingeniero
El constructor, contratista o subcontratista 3 968 531
El proveedor de productos o materiales, por 4 936 536

ejemplo, fabricante o distribuidor .
Rango más bajo rango más alto
Barreras para lograr la sostenibilidad
Además de las influencias positivas sobre la sostenibilidad, existen influencias
negativas. Entonces, ¿cuáles son las principales barreras para lograr la sostenibilidad? “Que tiene que ser increíblemente caro, pero si está diseñado desde el principio, no tiene por qué serlo. Por lo tanto,
Se pidió a los encuestados que identificaran las tres barreras principales que la actualización puede ser muy costosa debido a los puentes térmicos desde el suelo y los aleros.
experimentaron para lograr la sostenibilidad. Para la mitad de los encuestados, estos
son la falta de demanda de los clientes (52 %) y el costo de lograr la sostenibilidad (51
%). Casi cuatro de cada diez citan productos sostenibles que están siendo 'diseñados
con valor' (38%) y la falta de políticas/regulaciones gubernamentales (37%) como
barreras clave.
Obstáculos
Hay algunas diferencias de opinión entre las personas que llevan a cabo los
diferentes roles del proyecto. Es más probable que los contratistas vean el riesgo para lograr la sostenibilidad
contractual como una barrera para lograr la sostenibilidad. Esto no es una sorpresa
en el panorama de la construcción, donde la escasez de materiales ha llevado a
plazos de entrega más largos y, por lo tanto, existe el riesgo de que los productos
requeridos puedan hacer que un proyecto se sobrepase. Alternativamente, es más
probable que los proveedores vean los productos sustentables como una barrera. Otro
6%
|
información
sostenibles*
productos
sobre
Falta
8%
de
| Es más probable que los clientes vean la falta de compromiso de la gerencia y la falta
de información sobre el desempeño sustentable de los fabricantes como barreras
contractual
Riesgo
8%
|
sostenibles.
productos
Falta
10%
de
| comprom
| dirección
sostenib
Falta
con
17%
de
la
la
limitada
en
y
regulaci
Política
gubern
17%
| para lograr la sustentabilidad.
habilida
experie
sosteni
Person
con Muchas de estas barreras no son insuperables. Ya hemos visto el papel que tiene
estrategias
|Complej
desarrollar
necesario
implement
sostenible
Tiempo
24%
para
e
proceso
| sosteni
cálculo
25%
los
del
de
y que jugar el cliente para influir en la sostenibilidad, y puede estipular los criterios de
sostenibilidad que requiere. Sin embargo, si no lo han hecho, el diseñador puede
Falta
37%
de
| siendo
product
'diseña
sosteni
están
valor'
con
38%
Los
| discutir el problema con ellos; tal vez simplemente no lo hayan pensado o tengan uno
de los conceptos erróneos comunes sobre la sostenibilidad. Cuando consideramos los
sustenta
lograr
costo
51%
de
la
El
|
conceptos erróneos comunes en la industria de la construcción, aprendimos que uno
demanda
cliente.
Falta
52%
del
de
|
de ellos era la percepción de que lograr la sustentabilidad es costoso. Al trabajar en
colaboración, todo el equipo del proyecto puede ayudar a identificar soluciones que
sean rentables, lo que incluye considerar no solo el costo inicial sino también los costos
continuos de funcionamiento.
Informe de Futuros Sostenibles 2022 | Oficina nacional de normas *de fabricantes 19

Actitudes hacia la
sostenibilidad
Ya hemos visto que la sostenibilidad es importante para muchos de los encuestados, pero ¿cómo se comparan sus otros puntos de vista? En esta sección, veremos
qué enfoques se toman cuando se trabaja en un proyecto sostenible, con qué frecuencia se establecen objetivos de resultados sostenibles para los proyectos y si se
logran, y las ideas generales sobre la sostenibilidad y las predicciones sobre cuándo las empresas pueden alcanzar el cero neto.
Acercándose a la sostenibilidad
Comenzamos revisando cuándo se suele considerar la sostenibilidad (según el Plan de etapas de trabajo del RIBA*) y cuándo se debería considerar idealmente.
Un poco más de un tercio de los encuestados (37%) nos dice que normalmente considera la sostenibilidad en la Etapa 0: 'Definición estratégica'. Esto aumenta
gradualmente en las próximas Etapas a más de la mitad considerándolo en la Etapa 2: 'Diseño conceptual' (57 %) y Etapa 3: 'Coordinación espacial' (51 %). Luego
comienza a disminuir, reduciéndose significativamente desde la Etapa 5: 'Fabricación y construcción', cuando solo el 26% considera la sostenibilidad.
Es más probable que aquellos que trabajan en proyectos de modernización profundos consideren la sostenibilidad en la Etapa 1: 'Preparación e información'. Aquellos
que tienen mucha o bastante confianza en sus conocimientos y habilidades de sustentabilidad también son más propensos a considerar la sustentabilidad antes, durante
las Etapas 0 y 1, y más tarde en el cronograma de un proyecto en las Etapas 5 y 6, lo que indica que entienden el valor de incorporar estos requisitos. a lo largo del ciclo
de vida de un proyecto.
En un mundo ideal, los encuestados quieren comenzar a considerar la sostenibilidad antes: más de las tres cuartas partes (77 %) quieren comenzar a considerarla en
la Etapa 0: 'Definición estratégica'. Esto se relaciona con las aspiraciones del Plan de Trabajo RIBA 2020 Resumen, que en la Etapa 0 sugiere que los encuestados
“Desarrollen Resultados de Sostenibilidad del proyecto de alto nivel, medibles, ambiciosos e inequívocos para definir los Requisitos del Cliente, luego de una consulta
inicial con las Partes Interesadas internas del Proyecto”. Los encuestados creen que, idealmente, la sostenibilidad debería seguir considerándose a lo largo del
cronograma del proyecto: particularmente durante las Etapas 1 y 2. Alrededor del 40 % de los encuestados cree que la sostenibilidad también debería considerarse entre
la Etapa 3: 'Coordinación espacial' y la Etapa 7: 'Uso'.
*El cuestionario se refería a las etapas del Plan de Trabajo RIBA 2013. Dentro del informe, estos se han actualizado para reflejar el Plan de trabajo de RIBA emitido en
2020.
¿En qué etapas del proceso de construcción se considera típicamente e
80%
idealmente la sustentabilidad?
77%
57%
56%
52% 51%
46%
43% 43%
42%
41% 40%
40%
37%
34%
La sostenibilidad
se considera idealmente
26%
19%
17%
La sostenibilidad
suele considerarse
0%
Etapa 0 Nivel 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Etapa 5 Etapa 6 Etapa 7

Definición Preparación y Diseño Diseño Fabricación Entregar Utilizar
estratégica sesión informativa conceptual Coordinación espacial técnico & Construcción
El 87% de los clientes reconocen la necesidad de considerar la sostenibilidad desde el principio: lo que los hace más propensos que las personas en otros roles del
proyecto a decir que idealmente deberían considerar la sostenibilidad en la Etapa 0: 'Definición estratégica'. En parte, esto puede ser un reflejo de su papel de estar
involucrado en el proyecto desde el principio en lugar de involucrarse más tarde, como suelen hacer los contratistas y proveedores.
El desempeño de sustentabilidad de los productos variará considerablemente
y se puede describir de varias maneras diferentes. Queríamos entender qué
métricas de sustentabilidad eligen los proveedores para publicar sobre sus
productos, así como también qué información de sustentabilidad buscan
principalmente los usuarios de información de productos cuando seleccionan
productos en un proyecto sustentable. Presentamos una lista de 11 métricas de
Usuarios de la sostenibilidad diferentes que los proveedores podrían proporcionar sobre sus
Proveedores información del producto productos, además de dar a los encuestados la opción de decirnos que proporcionan

otras métricas no incluidas en la lista, y les pedimos a los proveedores que nos
País de Certificación de digan todas las métricas que proporcionan. .

1 fabricación nivel de producto
Una minoría de proveedores nos dijo que no proporcionaban ninguna de
la información de sostenibilidad enumerada, mientras que otra pequeña minoría
2 Guía de Carbono incorporado proporcionaba toda. En promedio, los proveedores nos dijeron que proporcionaron
reciclabilidad
cuatro tipos diferentes de información sobre sostenibilidad. A los usuarios de
información de productos (incluidos consultores, constructores y clientes) se les
presentó la misma lista y se les pidió que nos dijeran las tres principales métricas
3 País de
Contenido reciclado de sostenibilidad que buscan al seleccionar productos para ayudar a priorizarlos.
origen material
Certificación de Guía de El diagrama de la izquierda muestra las cinco principales métricas de

4
nivel de producto reciclabilidad sostenibilidad seleccionadas por cada grupo. Vemos mucha superposición
en los tipos de métricas incluidas en los cinco principales, pero hay diferencias en
el orden de importancia. La información número uno que brindan los proveedores
5 Contenido País de
reciclado fabricación es el país de fabricación; si bien los usuarios valoran esta información, solo aparece
en el número cinco de su lista. Por el contrario, los usuarios sienten que la
certificación a nivel de producto es particularmente importante: algo que los
proveedores suelen proporcionar, pero no con tanta regularidad como otra información.
Los usuarios de la información del producto nos dicen que la segunda métrica
de sostenibilidad más común que buscan es la información sobre el carbono
incorporado. Esto es algo que brindan los proveedores, pero no con tanta
regularidad; sin embargo, enumeran el país de origen del material entre los cinco
principales que, aunque no son los mismos, tendrán cierta superposición. Además,
proporcionan información sobre el país de fabricación.
Esta es la información que los usuarios de la información del producto necesitan sobre la sostenibilidad, pero ¿de qué otra manera se les puede ayudar a cumplir los objetivos de resultados
sostenibles en un proyecto y qué otros procesos siguen? Está claro que a los usuarios de la información del producto les gustaría que más fabricantes proporcionen información sobre el
desempeño de la sustentabilidad de sus productos: el 92 % nos dijo que está de acuerdo con esa declaración en general, y cerca de dos tercios de ellos (62 %) nos dijo que está totalmente de
acuerdo. .
'Tiene que haber un banco de información consistente de la huella de carbono honesta y el costo del ciclo de vida'.
"Los fabricantes a menudo no pueden proporcionar datos sobre el abastecimiento [responsable], el ciclo de vida, la huella de carbono, los procedimientos de residuos y reciclaje, la huella de
producción y la huella energética, el contenido de materiales tóxicos, es decir, el plástico".
Nueve de cada diez usuarios de la información del producto también están de acuerdo en que una especificación sólida es importante para lograr resultados sostenibles, y seis de cada
diez nos dicen que están totalmente de acuerdo. Casi la mitad está de acuerdo en que solo especificarán un fabricante designado en un proyecto si han declarado credenciales de
sostenibilidad mejores que el promedio, o que las credenciales de sostenibilidad de un producto son el factor más importante al especificar productos. En parte, esto se ve afectado por
algunos encuestados que trabajan en las autoridades locales o similares, que no pueden especificar productos con nombre, mientras que otros amplían esto para explicar que la
sostenibilidad debe considerarse junto con varios otros factores.
"En general, me inclino por productos más sostenibles, al menos fabricados en el Reino Unido, pero prefiero señalar la fuente geográfica de los materiales".
¿Qué tan de acuerdo o en desacuerdo estás con las siguientes afirmaciones?
92% 91% 48% 46%
"Solo
“Más
especificaré “Las
fabricantes
“Una un fabricante credenciales de
necesitan
especificación designado en un sostenibilidad
proporcionar de un producto
sólida es proyecto si ha
información sobre
importante para declarado son el factor
el desempeño de lograr resultados mejores credenciales más importante
la sustentabilidad
sostenibles” de sostenibilidad cuando estoy
de sus productos”
que el promedio" especificando productos”
2% 3% 15% 21%
Poco menos de la mitad de los encuestados nos dice que confía en sus conocimientos y habilidades de sostenibilidad en relación con los proyectos o
productos en los que trabaja; sin embargo, solo uno de cada diez tiene mucha confianza. Los niveles de confianza de los encuestados se han mantenido
prácticamente iguales a lo largo del tiempo, pero ¿cómo se puede mejorar la confianza de los encuestados y qué impacto tiene esto en el logro de resultados
sostenibles en sus proyectos? Exploramos la respuesta a esto en la siguiente sección.
Niveles de confianza en conocimientos y habilidades de sostenibilidad a lo largo del tiempo
35% 35% 37%

12% 9% 12%
38% 12% 35% 15% 36% 12%
3% 6% 2%
2012 2014 2021
Muy Entre no muy Nada

confiado Bastante confiable confiado seguro
En los últimos 12 meses, ¿con qué frecuencia los proyectos en los que ha trabajado
tenían objetivos de resultados sostenibles?
Medición y consecución de
objetivos de sostenibilidad 25%
la mayor parte del
30 1%8%
tiempo
Antes de ver con qué frecuencia se logran resultados sostenibles, primero
consideramos qué proporción de proyectos han tenido tales objetivos en los últimos 12 Poco frecuentemente
meses. Siete de cada diez encuestados nos dicen que, en los últimos 12 meses, los Algo de tiempo
proyectos en los que han trabajado han tenido objetivos de resultados sostenibles al
menos una parte del tiempo. Solo el 14% tenía estos objetivos todo el tiempo y el 25%
14%
la mayor parte del tiempo.
También queríamos explorar si las personas han trabajado en algún proyecto de
cero emisiones netas. Heimpel escribiendo para Ecologi define netzero como
Todo el tiempo 13%
Nunca
"reducir las emisiones de acuerdo con la ciencia climática más reciente y equilibrar
las emisiones residuales restantes a través de créditos de eliminación de carbono".
Los encuestados nos dicen que sus proyectos han sido un proyecto neto cero con
menos frecuencia: solo el 4 % de los encuestados nos dice que todos sus proyectos 100%
en los últimos 12 meses han sido un proyecto neto cero, mientras que más de la
51%
mitad de los encuestados nunca han tenido un proyecto neto cero. cero proyecto en
Nunca
los últimos 12 meses. Aquellos que confían en su conocimiento y habilidades de
sostenibilidad tienen más probabilidades de establecer objetivos de resultados
... y ¿con qué
sostenibles al menos la mayor parte del tiempo, así como de tener algunos proyectos
50% frecuencia han sido un
netos cero.
Poco frecuentemente
22% proyecto de cero
emisiones netas?
A veces
17%
Mayormente 7%
0
Siempre 4%
La sostenibilidad puede ser juzgada por muchas métricas. También hemos visto que existen múltiples impulsores de la sostenibilidad, pero queríamos saber si los
participantes sentían que estos resultados se estaban logrando en sus proyectos. Solo un tercio de los encuestados nos dice que generalmente logran la sostenibilidad en
sus proyectos, y un tercio adicional nos dice que rara vez se logra. En comparación con nuestras encuestas de sostenibilidad anteriores, menos encuestados ahora nos dicen
que logran la sostenibilidad en los proyectos. Esto plantea la pregunta ¿por qué? Se requeriría más investigación para responder completamente a esto, pero podría suponer
que puede estar relacionado con la eliminación de la legislación, lo que significa que la aplicación de aspectos de sostenibilidad a menudo es voluntaria y, por lo tanto, puede
perderse en un proyecto. Alternativamente, tal vez ahora hay una mejor comprensión de la sostenibilidad y la gente cree que se necesita más para lograrla de lo que habrían
hecho en 2014. Aquellos que confían en su conocimiento y habilidades de sostenibilidad tienen más probabilidades de lograr la sostenibilidad, mientras que aquellos que
trabajan en proyectos de renovación ligeros son menos propensos a decirnos que lo logran en sus proyectos.
Con qué frecuencia se logra la sostenibilidad en los proyectos a lo largo del tiempo
2012 9% 40% 29% 19% 2%
2014 13% 40% 26% 18% 3%
2021 6% 27% 24% 33% 10%
Siempre Normalmente Aproximadamente la Poco frecuentemente

Nunca
mitad del tiempo
Los comentarios de los encuestados, cuando se les preguntó qué más deberían estar haciendo las SbN con respecto a la sostenibilidad, sugieren que su confianza podría
mejorar a través de más educación sobre el tema.
'Formación de arquitectos y otros especialistas en construcción sobre qué y cómo trabajar para/lograr el cero neto'.
'Educar... a los usuarios sobre qué es la sostenibilidad y qué significa para el equipo de diseño y construcción; … ofreciendo orientación sobre la legislación; ofrecer
orientación sobre evaluación y herramientas analíticas para probar el diseño frente a la puntuación óptima de carbono; proporcionar orientación sobre soluciones técnicas o de
proceso alternativas; ofrecer orientación sobre cómo desarrollar la especificación para abarcar la solución de diseño más sostenible'.
La información del producto también les ayuda a seleccionar y comparar el desempeño de sustentabilidad de un producto.
'Facilitar a los diseñadores la comparación de productos sobre una base medioambiental'.
'Obligar a los fabricantes a recopilar datos de sostenibilidad en un formato estandarizado fácil de entender'.
'Alentar a más productores/fabricantes con 'credenciales ecológicas' para que la especificación de una gama más amplia de sistemas se pueda especificar fácilmente.
Además, vincular las herramientas de cálculo de carbono para que se puedan comparar diferentes productos antes de tomar las decisiones de especificación final'.
Reflexiones generales sobre la sostenibilidad
Un desafío particular para la industria parece estar relacionado con la sostenibilidad en los edificios existentes, ya que los proyectos de renovación ligera tienen menos
probabilidades de lograr la sostenibilidad. Nueve de cada diez encuestados (89 %) están de acuerdo en que el gobierno debería ofrecer más apoyo para ayudar a que los
edificios existentes se conviertan en cero neto, y el 63 % nos dice que está totalmente de acuerdo. La declaración del presupuesto de primavera de 2022 realizado el 23 de
marzo anunció que el IVA sobre los materiales que ahorran energía se reducirá al 0 %, lo que puede comenzar a proporcionar el tipo de apoyo que los encuestados quisieran
ver. Casi las tres cuartas partes de los encuestados están de acuerdo en que el aumento del trabajo desde casa ha reducido la huella de carbono de su empresa y que el entorno
construido será más sostenible año tras año. El trabajo a domicilio puede tener un impacto positivo en las emisiones de carbono de una empresa debido a un cambio en el uso
de energía de las instalaciones comerciales al hogar del empleado. Se requiere una consulta adicional para comprender si estas empresas miden las emisiones resultantes del
trabajo en el hogar o simplemente notan la reducción en la demanda de energía de la oficina.
Para más de la mitad de los encuestados (55%), BIM les facilita completar los procesos y cálculos de sostenibilidad. BIM implica establecer requisitos de información claros y luego seguir
un proceso digital para garantizar que se entregue esta información. En términos de medir los resultados sostenibles en proyectos con métricas, no sorprende que BIM y la sostenibilidad estén
interrelacionados hasta cierto punto. Los encuestados más jóvenes, de entre 18 y 34 años, tienen más probabilidades de estar de acuerdo con esta afirmación. Esto hace eco de los hallazgos de nuestro
Informe de construcción digital, donde los encuestados mayores tienen menos probabilidades de haber adoptado BIM.
¿Está de acuerdo o en desacuerdo con las siguientes afirmaciones?
89% 73% 72% 55%
"Él
El gobierno
“El aumento “El entorno “BIM facilita la
debe ofrecer
del trabajo desde construido se realización de
más apoyo para casa ha reducido convertirá procesos y
ayudar a que los la huella de carbono más cálculos de
edificios de nuestra sostenible año sostenibilidad”
existentes sean cero netos”empresa”
tras año”
73% 7%
5% 10% 10% 13%
Aunque muchos piensan que la industria de la construcción será más sostenible en el futuro, el 74 % de los encuestados se sienten frustrados porque no pueden hacer más para
que el Reino Unido logre la sostenibilidad (el 38 % nos dice que está totalmente de acuerdo con la afirmación). Es evidente que los encuestados se sienten cada vez más frustrados
acerca de lo que está y no está bajo su control en lo que respecta a la sostenibilidad. Es probable que esto sea un reflejo de la importancia de la sostenibilidad para las personas que
respondieron a nuestra encuesta, así como una mayor comprensión del desafío que presenta el cambio climático.
2014
2021
2014 2021
Totalmente de acuerdo 13% 38% Acuerdo con la siguiente

Tiende a estar de acuerdo 35% 35% declaración a lo largo del
tiempo: Estoy
Ni de acuerdo ni en desacuerdo 38% 20% frustrado porque no puedo
Tiende a estar en desacuerdo 9% 3% hacer más para que el
Muy en desacuerdo 4% 4% Reino Unido logre la sostenibilidad.
Muchos países se han fijado el objetivo de lograr cero emisiones netas. En el Reino Unido, el Gobierno se ha fijado el objetivo de alcanzar emisiones netas cero para 2050; De manera similar, tanto Canadá como Australia tienen
objetivos para 2050. Queríamos que los encuestados consideraran su estrategia para el cero neto y predijeran cuándo lograrán el cero neto. Muchos encuestados nos dijeron que no sabían y no hicieron una predicción. De los
368 encuestados que hicieron una predicción, la respuesta más común fue entre 2026 y 2030: el 30% predice que se convertirá en cero neto entre estas fechas. Para el 34% de los encuestados es una meta a largo plazo que se
alcanzará después de 2031. Sin embargo, hay un 15% que no cree que logrará la meta del gobierno: un 5% piensa que la logrará después de 2050, y uno de cada diez piensa que nunca será cero neto.
Como empresa, ¿cuándo predice que se convertirá en cero neto?
Meta a mediano
Meta a largo plazo: 34% Meta a corto plazo: 26%
plazo: 30%
10% 5% 9% 20% 30% 21% 5%
NETO
CERO
Nunca Después de 2050 Entre 2041 y 2050 Entre 2031 y Entre 2026 y 2030 Para 2025 ya lo somos
2040 cero neto
Los encuestados más jóvenes (de 18 a 34 años) son más propensos a considerar que convertirse en cero emisiones netas es un proyecto a largo plazo. Anteriormente, vimos que era menos probable que este grupo creyera que
la sustentabilidad es muy o bastante importante para su equipo ejecutivo/de liderazgo o para su organización en general. Es probable que estas percepciones estén relacionadas.
Queríamos explorar lo que los encuestados creen que será el próximo gran avance en la arquitectura sostenible. Muchos encuestados se refieren a la economía circular y a la necesidad
de considerar y dedicar más tiempo al reciclaje y la reutilización del material de construcción existente, en lugar de construir todo de nuevo.
'Ojalá más remodelación en lugar de nueva construcción, menos demolición de edificios existentes, mejor infraestructura de viaje activa sostenible para viviendas nuevas y existentes, menos
construcción en tierras verdes/cinturones verdes'.
'Consideración del ciclo de vida: un aumento en la planificación de la demolición/restauración de un edificio y el diseño de un tejido que se pueda desmontar fácilmente y reutilizar o reciclar'.
'Rehabilitación de oficinas y espacios comerciales redundantes para uso residencial'.
Como destacan algunos de los encuestados, la industria ya está reacondicionando y reutilizando edificios para usos alternativos, pero no ven que esto suceda con la suficiente frecuencia.
Se espera que otro elemento clave sea el desarrollo de productos y tecnologías sostenibles, a menudo buscando el uso de materiales más nuevos, que tengan menos carbono o produzcan
menos emisiones, así como materiales que sean más fáciles de desmantelar y reutilizar al final de su vida útil. Sin embargo, se reconoce que dichos materiales deben ser económicamente
viables para que se produzcan, especifiquen y utilicen.
'Innovación de productos (nuevos productos, como algas marinas con carbono negativo, etc.)'.
'Cualquier cosa que pueda eliminar la dependencia excesiva del hormigón como parte del proceso de construcción, por lo que los avances en las alternativas de cal'.
'Apoyando a las PYME para que produzcan tecnologías y materiales innovadores que viajen menos millas'.
Para muchos, existe una necesidad importante de considerar el desarrollo de fuentes alternativas de calefacción y energía, e incorporarlas en los diseños de los consultores. Tales fuentes
alternativas incluyen baterías eléctricas mejoradas, energía de hidrógeno y energía solar, entre otras.
'Desarrollo de baterías que permitan un mejor aprovechamiento de suministros energéticos sostenibles'.
'Integrando las energías renovables en cada proyecto de construcción a todas las escalas'.
'Energía de hidrógeno, secuestro de carbono'.
Conclusiones
Está claro que las personas tienen puntos de vista sólidos sobre la sostenibilidad, aunque a veces estos son contradictorios. Hay algunas definiciones comunes para la
sostenibilidad. Para muchos, se trata en términos generales de equilibrar el uso de los recursos con el bienestar del medio ambiente, a fin de protegerlo para las generaciones
futuras. Los tres aspectos de la sostenibilidad a los que a menudo se hace referencia (sostenibilidad ambiental, sostenibilidad económica y sostenibilidad social) siguen siendo
importantes para la mayoría de los profesionales de la construcción. Sin embargo, existen conceptos erróneos comunes sobre la sostenibilidad: principalmente, que es costosa y,
por lo tanto, demasiado difícil y costosa de lograr. Si bien algunas soluciones pueden incurrir en un mayor costo inicial, se pueden lograr ahorros en los costos continuos de
funcionamiento o mantenimiento del edificio. Además, abordar la sostenibilidad desde el principio puede ayudar a mantener los costos más bajos; por ejemplo, los encuestados
discuten soluciones en el proceso de diseño que pueden ser de bajo costo, como la ubicación y el posicionamiento de un edificio. A menudo también existe la idea errónea de que los
diversos elementos de la sostenibilidad, como el carbono operativo, pueden considerarse en silos. No deberían estarlo: están todos enlazados. Algunos proyectos pueden poner más
énfasis en algunos de estos elementos que en otros, pero todos son importantes.
Es evidente que las propias creencias y valores de un individuo tienen un papel importante con respecto a la sostenibilidad. Muchos están motivados a tratar
de ofrecer resultados sostenibles debido a sus propias creencias y valores, además de querer liderar con el ejemplo cuando se trata de diseño sostenible. En comparación
con 2014, están menos impulsados por la legislación y las opiniones de otras personas o empresas. El nivel de influencia que tienen sobre un proyecto, y si tiene
resultados sostenibles y los logra, varía. Existe un consenso general de que los clientes tienen la mayor influencia, seguidos de los diseñadores o consultores. Esto no es
una sorpresa: los clientes pueden incluir la necesidad de resultados sostenibles en el informe y son el vínculo común con varias partes involucradas en el diseño y la
construcción de un proyecto, mientras que los diseñadores y consultores tendrán la expectativa puesta en ellos para ser conocedor de estas áreas.
A pesar de este deseo de ofrecer resultados sostenibles, solo la mitad de los profesionales de la construcción que respondieron confían en sus
conocimientos y habilidades de sostenibilidad, y pocos nos dicen que tienen mucha confianza. Un alto nivel de confianza ayuda a garantizar que se establezcan
objetivos sostenibles y que se sigan los procesos pertinentes para garantizar que se logren. Para ayudar a garantizar que puedan ofrecer resultados sostenibles,
los profesionales de la construcción necesitan más educación sobre el tema de la sostenibilidad. A la mayoría de los usuarios de información sobre productos de
construcción también les gustaría que más proveedores proporcionen información sobre sostenibilidad para sus productos, especialmente información sobre la
certificación del nivel del producto, el carbono incorporado, el contenido reciclado, la guía de reciclabilidad y el país de fabricación. Tener dicha información les ayuda a
crear una especificación sólida y hacer elecciones de productos adecuadas, lo que a su vez ayudará a lograr los resultados sostenibles de un proyecto.
La mayoría de las empresas reconocen la importancia de la sostenibilidad; sin embargo, parece menos importante para las empresas en su conjunto que para
individuos específicos dentro de ellas. A pesar de esto, muchas empresas están mostrando un compromiso discutiéndolo a nivel de directorio y midiendo e informando
sobre métricas de sostenibilidad para al menos algunos proyectos. Algunos también medirán su propia huella de carbono, pero no tantos. El gobierno anunció durante la
COP26 que todas las empresas que cotizan en bolsa deberán tener una hoja de ruta de reducción de carbono para 2030. La próxima legislación probablemente hará
que la importancia de la propia huella de carbono de una empresa se altere en un futuro próximo.
Existen claras barreras para lograr la sostenibilidad. Principalmente la falta de demanda de los clientes y el costo percibido de lograr la sostenibilidad. Otros también citan
problemas con los productos sostenibles que se descartan por ingeniería de valor y la falta de políticas o regulaciones gubernamentales. También hay problemas con los
procesos que siguen las personas. Por lo general, la sostenibilidad se considera con mayor frecuencia en la Etapa 2: 'Diseño conceptual'; debe considerarse antes en la
Etapa 0: 'Definición estratégica', y continuar considerándose a lo largo del cronograma del proyecto hasta que el edificio (o estructura) terminado esté en uso.
Estas barreras y problemas no son insuperables; la industria puede comenzar a abordar algunos de ellos abordando los conceptos erróneos en la industria y cambiando los
procesos para garantizar que la sostenibilidad se considere al comienzo de un proyecto y continúe prevaleciendo en todas las decisiones que se toman a lo largo de su uso
y final de la vida.
Como prioridad, debemos desarrollar edificios netos cero que promuevan la buena salud y el bienestar con sensibilidad hacia el uso de la tierra y la biodiversidad.
Pero los puntajes de alto rango que recibieron los ocho resultados sostenibles (como los define el RIBA) resaltan que todos deben desempeñar su papel por igual. A
pesar de que los profesionales de la construcción a menudo están personalmente motivados para ofrecer resultados sostenibles, menos encuestados están logrando la
sostenibilidad; solo un tercio nos dice que generalmente lo hacen. Esta es una preocupación.
Mirando hacia el futuro, está claro que los profesionales de la construcción sienten la necesidad de considerar la modernización y reutilización de los edificios existentes.
Nueve de cada diez encuestados piensan que el gobierno debería ofrecer más apoyo para ayudar a que los edificios existentes alcancen el cero neto. Las personas
también están cada vez más frustradas porque no pueden hacer más para ayudar al Reino Unido a lograr la sostenibilidad. Convertirse en cero neto es algo por lo que
muchos están trabajando, y los encuestados estiman que lo lograrán en algún momento entre 2026 y 2030. Sin embargo, para un tercio es un objetivo a largo plazo, y
todavía hay un 15% que díganos que no alcanzarán el objetivo de 2050: ya sea porque creen que lo lograrán después de esta fecha o porque dicen que nunca llegarán a
ser cero neto. Entonces, ¿qué sigue para la arquitectura sostenible? Las sugerencias incluyen un enfoque en la economía circular y pensar más en el reciclaje y la
reutilización de los edificios existentes. También existe una necesidad importante para el desarrollo y la innovación de productos y tecnologías sostenibles, aunque para
los productos existentes, la aparición de sus credenciales sostenibles existentes debería ser una prioridad para los fabricantes. Por último, la necesidad de centrarse en el
desarrollo de fuentes alternativas de calefacción y energía es un obstáculo importante que superar.
Perfil del encuestado
Recibimos 608 respuestas de una variedad de profesionales de la industria de la construcción. Esta es una muestra que se puede utilizar para sacar conclusiones sólidas.
Estuvieron representados todos los tamaños de organizaciones, siendo las más comunes aquellas con más de 1000 empleados (19%). Un tercio de los encuestados trabaja en una
pequeña empresa que emplea hasta 15 personas.
19%
20%
Tamaño de la empresa
dieciséis%
10% 10% 9% 9%

10%
8% 8%
5% 5%
0
1 2 3 5 6 15 16 25 26 50 51 100 101 250 251 500 501 1000 Más que
1000
En los últimos 12 meses,
¿en cuál de los siguientes
tipos de trabajo ha estado
involucrada su
organización?
Nueva construcción
Modernización profunda
Reforma ligera
El 85% de los encuestados nos dice que trabaja en proyectos de nueva construcción: en particular, vivienda privada de nueva construcción y educación. Dos tercios trabajan en proyectos de rehabilitación profunda (sobre todo de
oficinas), y seis de cada diez realizan proyectos de rehabilitación ligera. Estos proyectos suelen ser oficinas y viviendas particulares.
Arquitecto
Otro 31% Ingeniero

estructural
11% 4%
Aparejador
Especialista
en marketing
3% 3%
Activo BIM
técnico en
arquitectura gerente especialista
Ingeniero civil
4% 1% 3% 6% Disciplina profesional
Casi un tercio de los encuestados describen su disciplina
Diseñador
profesional como arquitectos, seguidos de especialistas en
Alquilado de interiores BIM (6 %), tecnólogos en arquitectura (6 %) e ingenieros de
Topógrafo
2% servicios de construcción (6 %). Pero obtuvimos respuestas
Arquitecto 1% Tecnólogo
de una variedad de disciplinas, incluidos topógrafos y
paisajista en
especialistas en marketing, entre otros.
4% arquitectura 6%
Jefe de
diseño
Contratista
2%
1%
ingeniero
Gerente consultor de de servicios
Alumno sustentabilidad
de proyecto de construccion
1% 1%
4% 6%
Especialista
topógrafo
técnico
de edificios de producto
4% 5%
Años
Había profesionales de todas las edades (adultas). Casi la mitad de los encuestados (47%)
tenían entre 35 y 54 años.
55 64
22%
45 54
23% 65+
5%
35 44
23%
25 34
22%
Prefiero no decir
2%
18 24
3%
Localización
Siete de cada diez encuestados (414 personas) residían en el Reino Unido, lo que significa que el 29 % (173 encuestados) residían en otros países, incluidos Australia, Canadá e Irlanda, entre otros.
Reino
Unido 71%
Canadá
Irlanda Polonia
5%
4% chino
1%
España 1%
portugal Japón
Estados 1%
1% 1%
Unidos 2%
India
2%
nigeria
1%
Brasil
Australia
1%
6%
Otro 6%
Metodología
Realizamos una encuesta en línea entre septiembre y diciembre de 2021.
Publicitamos la encuesta a través de:
Envío de invitaciones por correo electrónico a profesionales de la industria de la Trabajando con socios, organizaciones de miembros y organismos profesionales, quienes muy
construcción que trabajan en el entorno construido en el Reino Unido. amablemente promovieron la encuesta en sus redes. Agradecemos a estas organizaciones
Publicación en las redes sociales. por su apoyo, que agradecimos recibir.
Compartir en nuestro sitio web, dentro de nuestro boletín y en eventos o seminarios
web relevantes.
Por cada respuesta completa que recibimos, nos comprometimos a plantar 1 árbol a través de 'Forest Carbon'. Nos complace haber podido plantar 608 árboles.
Como parte de nuestro análisis, hemos analizado los resultados según las características demográficas y firmográficas de los encuestados, como el tamaño de la organización, la función del
proyecto, la función profesional y la edad. Donde este análisis reveló hallazgos notables, los hemos incluido en el informe. Donde las preguntas han permanecido consistentes, las hemos comparado para
proporcionar tendencias a lo largo del tiempo.
Notas de análisis:
El tamaño total de la muestra es n=608. A menos que se indique, este (o un número En algunos casos, los porcentajes pueden no sumar 100%. Esto se debe al redondeo a
ligeramente inferior) será el tamaño base. El número ligeramente inferior se explica por un números enteros, o cuando los encuestados pueden dar más de una respuesta.
pequeño número de encuestados que a veces no han respondido a una pregunta; o, en su
caso, se han eliminado los encuestados que respondieron 'no sé', 'prefiero no decir' o 'no
aplicable'.
NBS es una plataforma tecnológica global que combina contenido de calidad y
Sostenibilidad en NBS
conectividad para cualquier persona involucrada en el diseño, suministro y construcción
del entorno construido.
NBS, como parte del Grupo Byggfakta, reconoce la importancia de la sostenibilidad.
Como tal, nos esforzamos por ayudar a la industria de la construcción a construir de
Para arquitectos, ingenieros, diseñadores y contratistas, la plataforma de especificaciones manera sostenible y hemos tomado medidas para mejorar nuestra propia huella de
de NBS les permite trabajar de manera más inteligente y reducir el riesgo. carbono.
Para los fabricantes de productos de construcción, NBS es una plataforma de marketing Para obtener más información sobre lo que estamos haciendo, visite: https://
digital que expone sus productos a los tomadores de decisiones a lo largo de la línea de www.thenbs. com/aboutnbs/ourapproachtosustainability
tiempo del proyecto de construcción, lo que facilita que los especificadores encuentren,
seleccionen y especifiquen sus productos.
Aprender más
Visita: theNBS.com
Correo electrónico: info@theNBS.com
Llamar: 0345 456 9594

NBS Enterprises Ltd © 2022 Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este
informe puede reproducirse o compartirse de ninguna forma o por ningún medio,
electrónico o mecánico, incluidas las fotocopias, las grabaciones o cualquier sistema
de almacenamiento o recuperación de información, sin el permiso por escrito del titular
de los derechos de autor.
Queremos saber de usted . Nos encantaría
escuchar sus comentarios sobre este informe. Haga clic aquí . para compartir tus
NBS, la antigua oficina de correos, St. Nicholas Street,
pensamientos.
Newcastle upon Tyne, NE1 1RH

Futuros Sostenibles

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Futuros Sostenibles

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

7% 2% 1% 17% 3% 2%

Muy importante Muy importante Ni Bastante muy poco importante

Carbono operativo neto cero 1 2,812 522

Buena salud y bienestar 2 2,742 523

Uso sostenible de la tierra y biodiversidad 3 2,555 524

Carbono incorporado cero neto 4 2,342 517

Coste del ciclo de vida sostenible 5 2,247 523

Ciclo sostenible del agua 6 2,235 522

Comunidades sostenibles y valor social 7 2,142 516

Conectividad y transporte sostenible 8 1,848 522

usted personalmente? ¿El equipo ejecutivo o de liderazgo dentro de ¿Su organización en su conjunto?

15% 41% 13%

Muy importante Muy importante No es No tan

Más que Mensual Trimestral Anualmente Nunca

El cliente 1 1,930 542

Los diseñadores/consultores, por 2 1,561 538

El constructor, contratista o subcontratista 3 968 531

El proveedor de productos o materiales, por 4 936 536

Informe de Futuros Sostenibles 2022 | Oficina nacional de normas *de fabricantes 19

Etapa 0 Nivel 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4 Etapa 5 Etapa 6 Etapa 7

estratégica sesión informativa conceptual Coordinación espacial técnico & Construcción

Proveedores información del producto productos, además de dar a los encuestados la opción de decirnos que proporcionan

País de Certificación de digan todas las métricas que proporcionan. .

Certificación de Guía de El diagrama de la izquierda muestra las cinco principales métricas de

92% 91% 48% 46%

35% 35% 37%

2012 2014 2021

Muy Entre no muy Nada

2012 9% 40% 29% 19% 2%

2014 13% 40% 26% 18% 3%

2021 6% 27% 24% 33% 10%

Siempre Normalmente Aproximadamente la Poco frecuentemente

89% 73% 72% 55%

5% 10% 10% 13%

Totalmente de acuerdo 13% 38% Acuerdo con la siguiente

10% 10% 9% 9%

Otro 31% Ingeniero

También podría gustarte