Está en la página 1de 3

TRABAJO PRACTICO DE ECONOMIA POLITICA

Mercados y Escuelas Económicas


Economía Política
Profesor: Raúl Sánchez
Ayudante: Hernán Capeluto
Ignacio Nahuel Carnero 41.880.468

El alumno deberá buscar dos artículos periodísticos disponibles en


formato online

1) Uno que utilice la caracterización de algún tipo de mercados aplicada


a un caso concreto o discuta sobre los distintos tipos de mercados.

2 ) Un artículo periodístico donde se discuta alguna escuela económica o


un artículo periodístico sobre una política publica que pueda ser discutida en
base a una escuela económica.

1) Para ambos artículos encontrar los conceptos teóricos utilizados y


profundizar con lo visto en clase.
2) Para el artículo de mercados, buscar un mercado y / o empresas que
ejemplifiquen lo tratado en el artículo. (si el articulo ya describe un
mercado, buscar otro o su contraejemplo)
3) Para el artículo de Escuelas elegir otra escuela y responder ¿Qué
opinión tendría sobre el mismo tema?

1) Articulo periodístico relacionado con mercados:

https://www.pagina12.com.ar/133729-monopolio-del-acero-no-plano-
bajo-la-lupa
la noticia fue extraída del diario pagina 12 , fue publicada el 8 de agosto de
2018 donde de ante mano , el titulo nos indica un concepto que directamente
hace hincapié con la temática de mercados y es el “Monopolio” en donde
dicha noticia se refiere en que la comisión de defensa de competencia debería
investigar a la empresa Acindar por supuestas maniobras monopólicas, el
abuso de precios y los contratos de exclusividad en estudio .
En profundidad la información que exponen es que tiene una
participación dominante en el mercado y la venta de los productos a un valor
muy superior al de los valores de referencia con respecto a esto el presidente
de la CNDC explico dichos porcentajes de los precios y además señalo que
65% de las ventas se realizaron bajo condiciones de contratos de exclusividad
pero ¿que hace Acindar? Tiene operaciones en más de 60 países, produce
más de 100 millones de toneladas al año en el país y le corresponde la
participación del 67,8%. En el mercado de acero no plano, comparte la plaza
con Sipar con una participación del 14% , Acerbrag con una participación del
14,9% y Aceros Zapla con una participación del 2%. Por otro lado la secretaria
de comercio señalo recopilar información de carácter no publico de la propia
empresa y sus distribuidores del resto de los proveedores de aceros no planos
afectados además particularmente el efecto de los contratos de distribución
exclusiva que mantiene con los distribuidores que afecta la entrada de

1
importaciones a menores precios o a la dificultad en que los distribuidores
disminuyan los precios.

A) En relación con el articulo periodístico se puede asimilar con la


competencia monopolística entendiéndolo de la siguiente manera : Lo que se
denomina ‘monopolio natural’ → sería natural porque es un mercado en el que
existe una sola empresa que vende el producto ,es el caso extremo de la
competencia imperfecta y se caracteriza por tener un único vendedor que
controla la industria Que hayan dos empresas es imposible, porque ambas no
sobreviven No es lo mismo tener una posición dominante en el mercado que
hacer abuso de esa
posición; la ley de defensa de competencia Argentina, El objetivo de permitir
estos monopolios es permitir que el país entero gane en
competitividad, que se puedan modernizar un sector o desarrollarse.

B) Su contra ejemplo seria la competencia perfecta lo cual seria el mercado


comercial en donde ninguna empresa cuenta con el poder de determinar los
precios de los productos, ya que ningún ofertante o demandante puede, de
manera individual, determinar el valor de un bien o servicio.
Las características que posee son número elevado de compradores, un
número elevado de vendedores, los bienes deben ser homogéneos y además
la información tiene que ser perfecta y Libre movilidad de factores productivos
Por ejemplo : Agricultura: este sector es el más cercano a la competencia
perfecta, ya que cuenta con una gran variedad de vendedores que
comercializan productos idénticos al mismo costo.

2) https://mundo.sputniknews.com/america-latina/202005121091395493-que-es-la-
junta-nacional-de-granos-que-causa-revuelo-en-argentina/

La noticia fue extraída de la pagina sputnik Mundo publicada el 12 de mayo de


2020 por Francisco lucotti sobre la temática de la junta nacional de granos que
causa controversia en argentina en donde se desarrolla primeramente sobre
la posibilidad de que el estado vuelva a intervenir en el comercio exterior de
los productos agrícolas en el contexto de aislamiento social ,preventivo y
obligatorio se conoció una presentación de un boceto de ley para recrear la
junta nacional de granos que anteriormente tuvo lugar en 1933. En el plano
macroeconómico , el país intenta evitar el default de su deuda externa a su vez
lidia con los problemas del precio del petróleo, el colapso del mercado y los
virajes en el mercado agroindustrial.
El proyecto a reimpulsarse funciono como intermediario entre productores y
exportadores para por un lado asegurar los precios mínimos en el mercado
interno cuando cayeran los precios internacionales y , por otro, proteger el
autoabastecimiento cuando creciera la demanda y lo acarrea la senadora del
oficialismo Silvina Garcia Larraburu pero en contraparte los sectores
conservadores entre los productores agropecuarios nacionales asi como las
multinacionales rechazaron a todo intento de intervención estatista.
Por otro lado podemos citar palabras del sociólogo e historiador Juan Manuel
Villuela que es un investigador en el centro interdisciplinario de estudios
Agrarios de la universidad de buenos aires "La Junta Nacional de Granos
hacía posible el control de las divisas a tiempo real. Hoy las 'cerealeras',

2
que además de privatizadas son extranjerizadas, tienen la posibilidad de
liquidar los dólares de lo que venden hasta 10 años después de realizada
la venta".
Finalmente citaremos una explicación del docente universitario profundizando
sobre la junta reguladora de granos "La Junta Reguladora de Granos fue
creada en el marco de la crisis económica mundial de la década de 1930.
La idea fue crear un sistema de compras estatal que garantizara a los
productores un precio mínimo ante la depresión mundial de los precios
de las commodities”

A) En relación con el articulo periodístico podemos asimilarlo con la escuela


económica “Mercantilista “que pensaban que el estado tenia que garantizar,
tenía que ayudar a que los comerciantes exportaban y evitar las importaciones
por que un estado era rico cuando exportaba mas , es decir que el rol del
estado era fundamental para garantizar el superávit comercial. Es decir apoya
esta intervención, por otro lado tenemos que tener en cuenta que es una
escuela preclásica y ¿cuál era la visión mercantilista de esa época?
básicamente en esa época se creía que los países ricos eran los que
acumulaban mas dinero y para la acumulación de dinero lo que había que
hacer comerciar uno tendría que vender al mundo mas de lo que el mundo me
vendería a mi

B) En contrapartida podemos nombrar la escuela de pensamiento “Fisiócratas “


lo primero que plantean es que a diferencia de los mercantilista la opinión que
tendrían es que la riqueza tiene que ver con la esfera de producción es decir
cuanto más produce el país va a ser más rico, ellos proponían en su
época(contexto de la revolución francesa) que toda la estructura feudal era un
limitante para el incremento de la producción en el país. Con respecto sobre el
tema de la noticia muy opuestamente opinan que Los gobiernos no deben
interferir en los asuntos económicos más allá del mínimo
absolutamente imprescindible para proteger la vida, la propiedad y mantener la
libertad de contratación y están a favor de las importaciones ya que lo podemos
resaltar citando la famosa frase de Vicent de Fournay “laissez faire ,laissez
passer” (dejar hacer , dejar pasar)

También podría gustarte