Universidad de Antioquia. Santiago Franco, Ana Luisa Parra. Instrumentos de medidas y manejo de datos.

INSTRUMENTOS DE MEDIDAS Y MANEJO DE DATOS

SANTIAGO FRANCO LONDOÑO

Estudiante de ingeniería mecánica
Universidad de Antioquia
ANA LUISA PARRA VALENCIA
Estudiante de bioingeniería
Universidad de Antioquía

Resumen
Haciendo uso de instrumentos de medición tales como el calibrador, el micrómetro y la regla, junto con
ecuaciones de incertidumbre y error relativo es posible aproximar el material de cuatro objetos obteniendo su
densidad por medio del método geométrico o por otro lado haciendo uso del método de Arquímedes que permite
calcular la densidad según el empuje de un cuerpo en un líquido. Luego de obtener la densidad haciendo uso de
cualquiera de los dos métodos mencionados se pueden realizar comparaciones con las densidades teóricas para
posteriormente determinar el error relativo y aproximar la composición de los cuerpos según su densidad como
el cubo, cuya composición es madera amarga con un error del 0%, el cilindro cuya composición es acero con un
error del 0.13%, la esfera cuya composición es acero con un error del 0.38% y el prisma hexagonal cuya
composición corresponde a una fundición con un error del 5,5%.
digital. El método de Arquímedes se fundamenta
1. INTRODUCCIÓN en la tercera ley de Newton que establece que:
Los instrumentos de medida son dispositivos “cuando una fuerza actúa sobre un cuerpo, éste
utilizados para comparar magnitudes por medio de realiza una fuerza igual pero de sentido contrario”
un proceso de medición, estos se caracterizan por y en el principio de Arquímedes que sostiene que
su precisión, sensibilidad, exactitud y rapidez. Los todo cuerpo sumergido en un líquido experimenta
cuerpos son clasificados al usar el proceso de una fuerza igual y de sentido contrario al peso del
medición, para esto se debe tener en cuenta la volumen del líquido desalojado. Basándose en
precisión del instrumento que se representa por estos dos principios, se puede determinar la
medio del valor mínimo de la magnitud que es densidad de un cuerpo, sumergiéndolo en un
capaz de determinar antecedido por el símbolo ±, líquido de densidad conocida. Cuando el cuerpo se
haciendo uso de instrumentos de medición como el sumerge en un líquido éste ejerce un empuje E
calibrador, la regla, el micrómetro y la balanza sobre el cuerpo. De acuerdo con la tercera ley de
digital, se obtienen las dimensiones de cada objeto, Newton, el cuerpo ejercerá sobre el agua una fuerza
sin embargo es necesario hacer un correcto manejo igual y de sentido contrario, -E. Esta fuerza será
de los datos para establecer la incertidumbre igual al peso del líquido desalojado. Si el sistema
asociada a cada proceso de medición. se sitúa sobre una balanza, esta leerá una masa
(Instrumentos de medida, s. f.) mayor que cuando el cuerpo no está sumergido.
(Young et al., 2013)
2. MARCO TEÓRICO. La siguiente tabla contiene las ecuaciones para el
El proceso de medición permite determinar cálculo de densidad por método geométrico y de
cualquier magnitud física como lo es el volumen Arquímedes.
que es un tamaño de tres dimensiones de un lugar Número Nombre Ecuación Uso
del espacio, la masa que es la cantidad de materia Obtención de la
de un cuerpo, el empuje que es la fuerza que se m densidad por
1 Densidad. ρ=
produce cuando un objeto es sumergido en un V medio del método
geométrico
líquido y la densidad que es la relación entre la
Obtención de la
masa de un cuerpo y el volumen que ocupa, para m
Principio de densidad por
determinar cada una de ellas se hace uso de un 2 E= ρ l medio del método
instrumento como el calibrador para longitudes o la
Arquímedes ρc
de Arquímedes
balanza digital para masas. La densidad de un
Tabla 1. Ecuaciones de densidad. (Young et al.,
cuerpo es una de sus propiedades más importantes,
2013)
ya que puede ayudar a la identificación de éste. Es
una propiedad que no depende de la cantidad de
Al determinar cualquier magnitud física se presenta
muestra que se tome, es decir, es una propiedad
un error a escala que corresponde a la mínima
intensiva. La densidad puede ser determinada por
medida del instrumento de medición, ya sea el
el método geométrico y el método de Arquímedes.
micrómetro cuya incertidumbre es pequeña o el
El método geométrico consiste en tomar las
calibrador cuya incertidumbre es mayor; Por otro
dimensiones del cuerpo y pesarlo haciendo uso del
lado la acumulación de estos errores a escala debe
calibrador, regla, micrómetro y de la balanza

Artículo Laboratorio Integrado de Física 1

Universidad de Antioquia. Santiago Franco, Ana Luisa Parra. Instrumentos de medidas y manejo de datos.

ser determinada en procesos como el cálculo de los

volúmenes donde se debe tener en cuenta la
incertidumbre derivada de la división,
multiplicación , potenciación, y suma. Número Nombre Ecuación Uso
4 Cálculo del
La siguiente tabla contiene las ecuaciones de 1
Volumen de V = π r3 volumen de la
una esfera. 3
incertidumbres asociadas a operaciones esfera
matemáticas tales como el cálculo del volumen o
2
Volumen de V =L × L ×Cálculo
L del
de la densidad y ecuación de error relativo para un cubo. volumen del cubo
determinar la diferencia entre lo teórico y lo Cálculo del
experimental. volumen del
2 cilindro y del
Número Nombre Ecuación Uso 3
Volumen del V =h× πr
cilindro. cilindro interior
Incertidumbre de del prisma
Incertidu los cálculos de la hexagonal
mbre de la n densidad, ∆x ∆y
1 multiplica
( n m
) (
∆ x y = x yvolumen
m
)| |
( n de la + |m| ) Volumen del x del
Cálculo
V =3× L× hvolumen
× del
x x 4 prisma
2
ción de esfera, del
hexagonal. prisma hexagonal
potencias. cilindro y del
prisma hexagonal Tabla 4. Ecuaciones de volumen según
Incertidu Incertidumbre del geometría. (Volumen - Concepto, cómo se mide,
2
mbre de la ∆ ( x ± y ) =∆ x +∆ y del
cálculo ejemplos y qué es la masa, s. f.)
suma o volumen del
resta. prisma hexagonal 3. MÉTODO EXPERIMENTAL
Incertidu Se dispuso de los instrumentos de medición tales
Incertidumbre del
∆ ( x ) =¿ n∨x cálculo
n n−1
3
mbre de la ∆ xdel como el calibrador, el micrómetro y la regla, cuyo
potenciaci
volumen del cubo uso e incertidumbre se presentan en la siguiente
ón.
Cálculo de los
tabla, para la toma de medidas de longitud de
errores de las cuatro cuerpos de diversas geometrías regulares,
Error
¿ ¿
Em =¿ M −m∨densidades estos fueron: una esfera, un cubo, un cilindro y un
4
relativo. M
experimentales prisma hexagonal.
relativas a las
teóricas Instrumentos
Incertidumbre Uso
de medición
Tabla 2. Ecuaciones de incertidumbre y error.
Medir el diámetro de la esfera y
(Universidad de Antioquia et al., 2013)
Calibrador ± 0,05 mm la altura (h), lado (L), apotema
(x/2) y diámetro interno.
Para conocer la naturaleza del material de cada
Regla ± 0,1 cm Medir el lado del cubo
cuerpo se debe hacer una comparación entre la
Medir el diámetro y altura(h)
densidad teórica y la densidad experimental, es así Micrómetro ± 0,1 cm
del cilindro.
cómo se obtendrá un error relativo (ecuación 4, Obtención de la masa de todos
Tabla 2) que se calcula dividiendo el error absoluto Balanza digital ± 0,1 g
los cuerpos.
entre el valor teórico.
Tabla 5. Instrumentos de medición.
La tabla 3 presenta los valores extraídos de la teoría
Inicialmente se realizaron las mediciones
de las densidades de algunos materiales que
necesarias para el cálculo de la densidad de los
permiten hacer una posterior comparación respecto
cuatro cuerpos por medio del método geométrico
a lo obtenido experimentalmente
haciendo uso de los instrumentos de medición ya
mencionados, para la esfera se usó el micrómetro y
Material Densidad teórica (g/cm³) se midió su diámetro, para el cilindro se utilizó el
Hierro 7,85 calibrador y las medidas realizadas fueron de su
Acero 7,8 altura y diámetro, para el cubo se hizo uso de la
regla y se midió su lado y finalmente para el prisma
Madera Amargo 0,77
hexagonal se usó el calibrador y se realizó
Fundición de hierro 6,92 medición de su altura, diámetro interno, lado y
Tabla 3. Densidades teóricas. (Mundial, 2022) apotema. Posteriormente se hizo uso de la balanza
digital para obtener la masa de cada uno de los
La siguiente tabla contiene las ecuaciones de cuerpos.
volúmenes para los cuerpos según su geometría.
Finalmente se realizó el montaje necesario con el
fin de obtener los datos necesarios para obtener la

Artículo Laboratorio Integrado de Física 2

Universidad de Antioquia. Santiago Franco, Ana Luisa Parra. Instrumentos de medidas y manejo de datos.

densidad de los cuatro cuerpos por medio del Luego de obtenidas las densidades experimentales
método de Arquímedes, para ello se dispuso de un (tabla 7) se realizó una comparación de las
Baker, una probeta, un soporte y la balanza digital, densidades experimentales obtenidas por el método
inicialmente se le adiciono agua a la probeta, se
de Arquímedes y el geométrico, con la densidad
puso sobre lanza digital y se taro, haciendo uso de
un trozo de hilo se amarraron el cilindro, la esfera y teórica (tabla 3) y haciendo uso de la ecuación 4
el prisma hexagonal al soporte y se dejaron bajar (tabla 2) se calculó el error relativo entre las
uno a la vez dentro de la probeta hasta estar densidades, se encuentra reportado en la tabla 8
completamente sumergidos pero sin estar haciendo para el método geométrico y en la tabla 9 para el
contacto con las paredes o el piso de la probeta, método de Arquímedes a continuación.
luego de esto se realizó la lectura de la masa que
mostraba la balanza. Se repite el proceso con los
demás cuerpos exceptuando el cubo el cual se
debió sumergir en el beaker con agua debido a sus
Cuerpo Densidad Material % de
dimensiones. Todos los datos obtenidos se
experimental error
reportaron en la siguiente tabla:
geométrico ( relativo
3
Masa método
Masa método g/cm )
Cuerpo Medidas (cm) Arquímedes Esfera 7,88±0,024 Hierro 0,38%
geométrico(g)
(g) Cilindro 7,81±0,019 Acero 0,13%

Esfera 130,8 ± 0,1

Diámetro =3 15,69± 0,1 Cubo 0,77±0,056 Madera 0%
,165±0,005 Amargo
h=1,506±0,001 7,49 ± 0,1 Prisma 6,54±0,033 Fundición 5,5%
hexagonal de hierro
Cilindro 59,0 ± 0,1 Diámetro =5
,527±0,001 Tabla 8. Comparación de densidades método
Cubo 42,0 ± 0,1 L=3,9 0,1 42,9 ± 0,1 geométrico y teoría.
h=2,815±0,005 14,69 ± 0,1
Prisma Diámetro =1 A partir de los datos reportados en la tabla 8 se
hexago 112,9 ± 0,1 ,91±0,005 puede analizar que el cuerpo cuya densidad teórica
nal L=1,88±0,005
respecto a la experimental tuvo menos error fue el
x=3,18±0,005
cubo, lo anterior debido posiblemente a que su
Tabla 6. Datos experimentales.
geometría era la más simple y con menos defectos,
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS sin embargo, debido al instrumento de medida que
Haciendo uso de las ecuaciones presentadas en la se usó esta es la densidad que posee mayor
tabla 4 y los datos experimentales (tabla 6) se incertidumbre respecto a las de los demás cuerpos.
determinaron los volúmenes con su respectiva Por otro lado, el prisma hexagonal fue el cuerpo
incertidumbre (tabla 2) y posteriormente las que más error relativo presentó, esto se debe a que
densidades experimentales por medio del método su geometría irregular dificulta la correcta
geométrico con la ecuación 1 (tabla 1). Por otro medición puesto que la rosca interna obstaculiza la
lado, se determinó la densidad por medio del determinación del volumen del cilindro interno,
método de Arquímedes haciendo uso de la debido a lo anterior se ignoró la presencia de la
ecuación 2 (tabla 1). Ambos datos se reportaron en rosca afectando la medida y por ende la
la tabla 7 a continuación. determinación de la densidad.
Cuerpos Volumen Densidad Densidad Tanto el cilindro como la esfera se acercaron
(cm )3 método método mucho a su densidad teórica debido a que su
geométrico Arquímedes geometría era simple para la toma de medidas y
( g/cm 3 ) ( g/cm 3 ) permite mayor certeza en su volumen.
Esfera 16,6±0,037 7,88±0,024 8,36±0,06
Cilindro 7,55±0,0054 7,81±0,019 7,95±0,12 Densidad
Cubo 59,32±4,56 0,77±0,056 0,98±4,61 experimental % de error
Cuerpo Material
×10−3 Arquímedes relativo
Prisma 17,17±0,07 6,54±0,033 7,70±0,059 ( g/cm 3 )
hexagonal Esfera Hierro 8,36±0,06 6,5%
Tabla 7. Resultados. Cilindro Acero 7,95±0,12 1,9%
Cubo Madera 0,98±4,61 27,27%
Amargo

Artículo Laboratorio Integrado de Física 3

Universidad de Antioquia. Santiago Franco, Ana Luisa Parra. Instrumentos de medidas y manejo de datos.

×10−3 datos, por tanto, se debe buscar hacer un

Prisma Fundición uso adecuado de cada instrumento de
7,70±0,059 11,27%
hexagonal de hierro acuerdo a la necesidad.
Tabla 9. Comparación de densidades método de
Arquímedes y teoría. REFERENCIAS

1. Sánchez A. Ramírez A, J. (s. f.). Maderas

Respecto a lo reportado en la tabla 9 se puede
Comerciales en el Valle de Aburrá.pdf.
determinar que el método de Arquímedes en Slideshare.net. Recuperado 5 de marzo de
general para los cuerpos analizados arrojó un 2023, de
mayor error relativo, como es el caso del cubo que https://es.slideshare.net/JorgeWilmarVasq
se vio aumentado debido a que su densidad es uezMo1/maderas-comerciales-en-el-valle-
menor que la del agua y por ende no se sumerge de-aburrapdf
completamente en el fluido. Por otro lado, el
2. Young, H. D., Freedman, R. A., & Ford,
cálculo de los errores relativos de los otros cuerpos A. L. (2008). Sears and Zemansky’s
resultó mayor pero se encuentran alineados a lo University Physics. Pearson Addison-
esperado con los instrumentos usados Wesley.
especialmente en el caso de la esfera y el cilindro.
Sin embargo, el método de Arquímedes puede 3. Instrumentos de medida. (s. f.). Fisicalab.
resultar más útil para determinar la densidad de https://www.fisicalab.com/apartado/medid
as-precision
cuerpos cuya geometría dificulta la toma de
medidas para el cálculo del volumen. 4. Mundial, M. (2022, 8 junio). Densidad
Metal - Tabla de Densidades de Metales.
4. CONCLUSIONES Material Mundial Grados.
https://www.materialmundial.com/densida
Luego de realizar los diferentes cálculos d-metales/
respectivos a cada ensayo, se puede concluir que:
● De acuerdo con la tabla 8 la naturaleza de 5. Volumen - Concepto, cómo se mide,
la esfera es de hierro, del cilindro es de ejemplos y qué es la masa. (s. f.).
Concepto. https://concepto.de/volumen/
acero, del cubo es de madera amargo, y la
del prisma hexagonal es una fundición de 6. Universidad de Antioquia. (2013).
hierro. Laboratorio de Física I e Integrado.
● El error relativo de la densidad del prisma Facultad de Ciencias Exactas y
hexagonal comparada con la densidad de Naturales. Instituto de Física.
la fundición de hierro es el mayor respecto
a los otros, debido a que es complejo
determinar el volumen exacto del cuerpo
ya que presenta irregularidades internas
conocidas como roscas.
● La propagación del error de la densidad en
la tabla 7 depende del instrumento de
medición que se utilice y del número de
ecuaciones usadas.
● Para aquellos cuerpos con geometrías
regulares es más conveniente hacer uso
del método geométrico para el cálculo de
la densidad ya que presenta un error
relativo menor (tabla 8) en comparación
con el obtenido haciendo uso del método
de Arquímedes (tabla 9).
● De acuerdo con la geometría de cada
objeto, los instrumentos de medida pueden
facilitar o dificultar la obtención de los

Artículo Laboratorio Integrado de Física 4